Ministerul Educaiei al Republicii MoldovaUniversitatea de Stat din MoldovaFacultatea de DreptCatedra Drept Penal i CriminologieDrept penal. Partea special II.Lucru individual:Studiul practicii judiciare a infraciunii de banditism (art. 283, CP al RM).

:.

Chiinu, 2015.Cuprins:

1. Aspecte juridico-penale generale cu privire la banditism............................................................................3

2. Studiul practicii judiciare.................................................52.1 A) Spea 1...............................................................................52.1. B) Concluzie...........................................................................72.2 A) Spea 2...............................................................................82.2 B) Concluzie.........................................................................10

3. BIBLIOGRAFIE..............................................................11

1. Aspecte juridico-penale generale cu privire la banditism: Legea penal (art. 283 din CP al RM) definete infraciunea de banditism drept activitatea de organizare a unor bande armate n scopul atacrii persoanelor juridice sau fizice, precum i participarea la asemenea bande sau la atacurile svrite de ele. Aceasta este una din cele mai periculoase infraciuni svrite n grup, care atenteaz la securitatea public. Infraciunile de banditism n Republica Moldova s-au nteit n ultimul deceniu al secolului XX. Pericolul social deosebit de sporit al banditismului const n aceea c bandele, fiind nite formaiuni, grupuri criminale statornice, narmate, svresc infraciuni deosebit de periculoase i excepional de periculoase, cum ar fi omorurile, violurile, infraciuni contra patrimoniului etc. Obiectul juridic special al infraciunii de banditism l constituie relaiile sociale cu privire la securitatea public. Ca obiect juridic secundar la infraciunea de banditism pot aprea, n unele cazuri, relaiile sociale cu privire la viaa i sntatea persoanei, alte drepturi i liberti ale oamenilor, posesia asupra bunurilor etc.[footnoteRef:1] [1: https://dreptmd.wordpress.com/cursuri-universitare/drept-penal/banditismul/ ]

Latura obiectiv a infraciunii de banditism const din mai multe aciuni alternative: a) activitatea de organizare a unor bande armate; b) participarea la asemenea bande; c) participarea la atacurile svrite de ele. Activitatea de organizare a unor bande armate const n formarea bandei n scopul atacrii persoanelor juridice sau fizice, recrutarea membrilor ei, asigurarea lor cu arme etc. De regul, cel care organizeaz banda este i conductorul ei. Banda, n sensul art. 283 din CP al RM, trebuie s ntruneasc 4 condiii: a) s fie constituit din dou sau mai multe persoane; b) s fie stabil; c) s fie narmat; d) s existe unitate de scop la membrii bandei: de a svri atacuri asupra persoanelor fizice sau juridice. n cazul cnd lipsete una sau mai multe condiii indicate mai sus, nu vom fi n prezena unei bande armate, n sensul art. 283 din CP al RM, iar infraciunea svrit nu va ntruni elementele constitutive ale banditismului, ci ale altor infraciuni. Existena a dou sau mai multor persoane n band presupune c banda const dintr-un grup constituit din dou sau mai multe persoane. Banda se consider stabil n prezena urmtoarelor criterii care o individualizeaz: caracterul permanent al membrilor bandei, prezena unei structuri bine determinate, unor metode i forme constante de activitate infracional etc. Activitatea infracional stabil a bandei presupune svrirea a mai multor infraciuni, de regul, a unui numr nedeterminat. Banda se consider narmat att n cazul cnd toi membrii bandei sunt narmai, ct i n cazul cnd doar o parte din ei sau cel puin unul din membrii grupului are asupra sa o arm, cu condiia c ceilali membri ai grupului sunt informai despre prezena armei respective. Participarea la bandele armate poate avea loc n momentul aderrii la bandele armate, precum i n cazul participrii membrilor lor la atacurile acestor bande. Aderarea la bandele armate are loc indiferent de rolul pe care l are membrul bandei (procur, confecioneaz sau repar armele, particip la planificarea activitilor bandei, colecteaz diferite informaii etc.). Participarea la atacurile svrite de bandele armate se realizeaz n cazurile cnd persoanele care, nefiind membri ai bandei, particip la unul sau mai multe atacuri ale bandei armate (de exemplu, oferul care a transportat membrii bandei la locul svririi atacului, tiind despre caracterul bandei, particip la atacurile bandei armate, ajut la ncrcarea n mijlocul de transport a bunurilor sustrase, transport bunurile sustrase etc.). Infraciunea de banditism este o infraciune formal i se consum din momentul organizrii bandei armate chiar dac n-a fost svrit nici un atac asupra persoanelor fizice sau juridice. Latura subiectiv a infraciunii de banditism se caracterizeaz prin intenie direct, adic fptuitorul nelege c svrete activiti de organizare a unor bande armate n scopul atacrii persoanelor juridice sau fizice, de participare la asemenea bande sau la atacurile svrite de ele, i dorete svrirea acestor fapte. Scopul este un semn obligatoriu al laturii subiective a banditismului i const n atacarea persoanelor juridice sau fizice. Subiectul infraciunii este general, i anume orice persoan fizic responsabil, care la momentul svririi infraciunii a atins vrsta de 14 ani.[footnoteRef:2] [2: S. Brnz, V. Stati, Drept Penal. Partea Special. Volumul II. Chiinu, 2012.]

2. Studiul practicii judiciare:2.1. A) Spea 1:1. Prin sentina Colegiului penal al Curii de Apel Bli din 22 iunie 2009, Corj Alexandru a fost condamnat n baza art. 283 Cod penal la 10 ani nchisoare i n baza art. 188 alin. (4) Cod penal la 10 ani nchisoare, iar conform art. 84 alin. (1) Cod penal, pentru concurs de infraciuni, prin 2 cumulul parial al pedepselor aplicate, fiindu-i stabilit pedeapsa definitiv de 11 ani nchisoare n penitenciar de tip nchis. 2. n fapt, instana de fond a constatat: Inculpatul Corj Alexandru, n luna aprilie 1998, cu scopul atacrii persoanelor, s-a aliat mpreun cu Dioneac V. i Arman V. la banda armat stabil organizat de ctre Covaliciuc S., Rusu O., RusuV. i o alt persoan anunat n cutare. Printr-o nelegere prealabil dintre ei, elabornd planuri i repartiznd rolurile, Corj A. narmndu-se, la data de 01.05.1998, n componena bandei, a comis un atac asupra familiei Chiril G.N. n urmtoarele circumstane: La data de 01.05.1998, aproximativ la ora 23.30, Corj A. cu scopul intrrii n posesia averii proprietarului n proporii mari, prin atac, printr-o nelegere prealabil cu Rusu V., Rusu O., Dioneac V., Arman V., Uacov V., Covaliciuc S., narmndu-se cu pistol de calibrul 9 mm. cu amortizator confecionat din mijloace proprii, arm de vntoare cu eava tiat, o bucat de eava metalic i un cuit, au sosit cu automobilul de model VAZ-2108, cu n/ IL AE 008, care era condus de ultimul n centrul s. Reuel, r-nul Fleti, str. tefan cel Mare 80. Grupul indicat, repartiznd ntre ei rolurile, au purces la realizarea inteniei lor criminale ndreptat spre atacul armat asupra familiei Chiril i anume: Covaliciuc S. a rmas n main pentru a supraveghea circumstanele i a asigura retragerea, iar restul participanilor s-au apropiat de casa nr.17 de pe str. Sadovaia, s. Reuel, amplasarea creia o cunotea doar Dioneac V. mbrcnd pe cap mti confecionate din mijloace proprii cu tieturi pentru ochi, ei au ptruns n locuina amplasat n s. Reuel, str. Sadovaia 17 i i-au atacat pe Ghiril G., Chiril E., Chiril V. i Chiril A. Dioneac V. intenionat i-a aplicat stpnului casei Chiril G. multiple lovituri cu mnunchiul pistolului n regiunea capului, cernd ca acesta s le dea aur i banii, iar Rusu V. n acest timp -l inea strns la pat. Uacov V. cu bucata de eava pe care o inea n mn a nceput a-i aplica lovituri n regiunea capului i corpului stpnei casei Chiril E., care se afla alturi. Arman V. I i Corj A. l-au atacat pe Chiril V. i i-au aplicat cteva lovituri pe corp, dup ce l-au legat. Dioneac V. i Rusu V., care era narmat cu arm de vntoare cu eava tiat l-au trt pe Chiril G. n camera vecin unde l-au aruncat la podea. n acest moment Rusu O. s-a apropiat de fiul mai mic al lui Chiril G. - Chiril A. i i-a aplicat cteva lovituri peste corp, dup ce i-a legat minile, l-a aruncat pe pat i l-a acoperit cu plapuma. De asemenea au fost legai i Chiril E. i Chiril G. n acest timp, toi participanii cereau de la ptimai bani i aur. 3 Tot ei, -i ameninau cu aplicarea torturilor termice sub form de aplicarea la corp a fierului de clcat nfierbntat, n caz c ultimii nu vor preda lucrurirle de pre i banii. Chiril G. a comunicat atacanilor cu nu au bani, dar ei pot lua pieliicelile de oi i automobilul de model VAZ-2109. Participanii au cutat toat casa cu scocul depistrii obiectelor de pre i a banilor. n procesul atacului, prii vtmate Chiril G. i-au fost cauzate leziuni corporale sub form de fractura coastelor 9,10,11 pe stnga, plag contuz n regiunea capului, care se atribuie la leziuni corporale mai puin grave. Prii vtmate Chiril E. i-au fost cauzate leziuni corporale sub form de plag contuz n regiunea capului i echimoze pe suprafaa corpului, care se atribuie la leziuni corporale uoare, care au dus la dereglare de scurt durat a sntii. Prilor vtmate Chiril V. i Chiril A. le-a fost cauzat durere fizic. n afar de aceasta Corj A., Rusu V., Rusu O., Dioneac V., Arman V. i Covaliciuc S. au sustras bani i bunuri materiale n valoare total de 47.219 lei, cauzndu-le prilor vtmate un prejudiciu material n proporii mari. S-au ascuns de la locul comiterii infraciunii cu dou automobile i, sosind n mun. Bli au mprit cele sustrase, apoi s-au mprtiat. La 11.07.1998, aproximativ la ora 02.00, Corj A. cu scopul intrrii n posesia averii proprietarului n proporii mari, prin tlhrie, printr-o nelegere prealabil cu Rusu V., Rusu O., Ulanschii R., Beleac B. i minorul Baltag S., conform unui plan elaborat anterior, au ptruns n casa lui Gladchi V., care era amplasat pe adresa mun. Bli, str. Barbua 76, Corj A. fiind narmat cu o bucat de eava metalic. n cas l-au atacat pe Gladchi P., 1929 a.n., care era de unul singur. Corj A, cu eava de metal pe care o avea, i-a aplict prii vtmate cteva lovituri peste cap i alte pri ale corpului, iar n acest timp ceilali participani i aplicau lui Gladchi P. lovituri cu pumnii pe diferite pri ale corpului. Ultimii cereau s li se predea aur i bani. Gladchi P. le-a comunicat c are n portmoneu doar 150 lei, iar lucrurui preioase i bani n cas nu are. Rusu O. mpreun cu Corj A. i-au legat minile i picioarele cu cablu de telefon. Dup aceasta, Rusu O. a nclzit la aragaz un usctor de pr electric i l-a pus la burta lui Gladchi V., cernd de la el ca acesta s-i arate unde n cas sunt ascuni banii. Dup aceasta, i-au lsat pe Beleac B. i Ulanschii R. s-l supravegheze pe ptima, iar ei mpreun cu Baltag S. au nceput s caute prin cas lucruri preioase i bani. n procesul atacalui, lui Gladchi P. i-au fost cauzate leziuni corporale sub form de comoie cerebral, echimoze i escoriaii a esuturilor moi a feii, care au avut ca rezultat dereglarea de scurt durat a sntii. Corj A. mpreun cu Rusu V., Rusu O., Ulanschii R., Beleac B i Baltag S. au sustras bani i bunuri n sum de 8665 lei, dup ce au disprut de la locul comiterii infraciunii, cauznd prilor vtmate un prejudiciu material considerabil. [footnoteRef:3] [3: Dosarul nr. 1r-5/2009, Curtea Suprem de Justiie a Republicii Moldova.]

2.1. B) Concluzie: n concluzie analiznd datele speei putem meniona c aciunile inculpatului Corj Alexandru, au fost calificate corect i anume conform art. 283 i art. 188(4) Codul Penal al Republicii Moldova, deoarece in actiuniele descries in speta se identific toate semnele componenei de infractiune prevazute de art. 283 CP al RM, prin urmare latura obiectiv a acestei infractiuni este realizat prin participarea acestuia la band i participarea sa la atacurile de tlhrie svrite de band. Corj Al. n scopul atacrii persoanelor, s-a aliat mpreun cu Dioneac V. i Arman V. la banda armat stabil organizat de ctre Covaliciuc S., Rusu O., RusuV. i o alt persoan anunat n cutare. Prin urmare, Corj Alexandru era contient de faptul c este membru al bandei i a participat la realizarea laturii obiective a faptei, a contientizat participarea la atacurile svrite de band. Astfel latura obiectiv a infraciunii de banditism realizndu-se prin 2 din cele 3 metode enumerate mai sus, i anume prin partcipare la band i la atacurile svrite de aceasta. Latura subiectiv, se caracterizeaz prin intenia direct a fptuitorului Corj Alexandru, i scopul comun al acestuia cu al celorlalti membri de a ataca personae fizice. De asemenea s-a stabilit c la momentul svririi faptelor fptuiotul avea deja implinit vrsta de 14, condiie necesar pentru a utea fi subiect al acestei component de infraciune, el avnd vrsta de 18 ani. n calitate de obiect juridic special, putem meniona c s-a constatat atingerea relaiilor sociale cu privire la ordinea public, precum i n calitate de obiect juridic secundar, s-au adus atingere relaiilor sociale cu privire la viaa i santatea persoanelor (vicitimelor, parilor vtmate) precum i lezarea anumitor liberti ale acestora. De asemenea bazindu-ne pe datele redate n spe putem meniona c sunt prezente toate cele 4 semne obligatorii care se desprind din coninutul art. 283 CP al RM, cu privire la band, i anume:1) stabilitatea - se caracterizeaz prin existena i meninerea unui efectiv cu preponderen permanent a unei structuri organizatorice bine determinate i, care activeaz o perioad ndelungat sau, chiar i n cazurile cnd banda s-a organizat pentru a svri i un singur atac, n spe, Al. Corj a participat la comiterea a dou atacuri tlhreti;2) narmarea - presupune dotarea membrilor bandei cu arme de foc i muniii, arme albe, substane explozive, astfel pentru existena acestui semn este suficient ca cel puin unul dintre membrii bandei s fie narmat, i ceilali s cunoasc acest fapt, fapt reinut i n spe.3) grup de persoane - pentru a fi aplicat acest semn, banda urmeaz a fi neaprat constituit din dou sau mai multe persoane; n spe Corj Al. s-a aliat mpreun cu Dioneac V. i Arman V. la banda armat stabil organizat de ctre Covaliciuc S., Rusu O., RusuV. i o alt persoan anunat n cutare.4) scopul - legea prevede direct c banditismul exist numai n cazul n care banda are drept scop atacul persoanelor juridice sau fizice. S-au aliat n scopul atacrii unor persoane. 2.2 A) Spea 2: Conform sentinei, M. Iarcevschii a fost condamnat pentru faptul c, mpreun cu o persoan n privina creia urmrirea penal a fost ncetat, n legtur cu decesul acestuia, la sfritul lunii noiembrie 2001, au organizat un grup criminal stabil, narmat compus din dou persoane ce i-au stabilit ca scop al activitii criminale comiterea atacurilor tlhreti asupra persoanelor de vrst naintat, i a participat activ la aciunile criminale comise de band de la 25.11.2001 pn la 2 6.03.2002, n urmtoarele mprejurri. 1. Astfel, M. Iarcevschi mpreun i prin nelegere prealabil cu R. Dediu, fiind narmai cu un topor, urmrind scopul de acaparare a avutului 2 proprietarului prin tlhrie au ptruns n gospodria cet. C. Cebotari, unde i-a atacat pe soii C. Cebotari i M. Cebotari i aplicndu-le cu un topor i un cuit multiple lovituri n regiunea capului, cauzndu-le leziuni corporale grave periculoase pentru via n urma crora acetea au decedat. nvingnd rezistena prilor vtmate M. Iarcevschi i R. Dediu, au sustras de la domiciliul prilor vtmate bunuri n valoare de 300 lei. 2. La 06.12.2001, M. Iarcevschi mpreun i prin nelegere prealabil cu R. Dediu, fiind narmai cu un topor, urmrind scopul de acaparare a avutului proprietarului prin tlhrie au ptruns n gospodria cet. E. Vacarciuc din or. Bli, str. Colova 3, unde au atacat-o i aplicnd fa de ea violen periculoas pentru via i sntate, apoi cu toporul i-a aplicat multiple lovituri n regiunea capului, cauzndu-i leziuni corporale grave, n urma crora aceasta a decedat la 09.12.2001. Tot ei, dup imobilizarea prii vtmate au sustras de la aceasta bani n sum de 50 lei. 3. Tot M. Iarcevschi mpreun i prin nelegere prealabil cu R. Dediu, la 19.12.2001, urmrind scopul de acaparare a avutului proprietarului prin tlhrie, fiind narmai cu un topor, au ptruns n locuina cet. V. Petrenco din or. Bli, str. Julio Chiuri 13, unde au atacat-o i aplicnd violen periculoas pentru via i sntate, cu toporul folosit n calitate de arm i cu ciocanul i-au aplicat multiple lovituri n regiunea capului i cutiei toracice, cauzndu-i leziuni corporale grave periculoase pentru via, n urma crora a decedat. nvingnd rezistena prii vtmate M. Iarcevschi i R. Dediu, au sustras de la domiciliul prii vtmate bani i bunuri n sum de 6000 lei. 4. La 07.02.2002, M. Iarcevschi participnd n banda organizat i n atacurile planificate din timp, mpreun i prin nelegere prealabil cu R. Dediu, urmrind scopul de acaparare a avutului proprietarului prin tlhrie au ptruns n gospodria cet. G. Avtaeva din or. Bli, str. Lermontov 15, unde au atacat-o pe ultima i aplicnd violen periculoas pentru via i sntate, cu toporul i-au aplicat multiple lovituri n regiunea capului, cauzndu-i leziuni corporale grave periculoase pentru via n urma crora aceasta la 24.02.2002 a decedat. nvingnd rezistena prii vtmate M. Iarcevschi i R. Dediu, au sustras de la domiciliul prii vtmate bunuri n valoare de 3000 lei. 5. La 12.02.2002, ora 12.30, M. Iarcevschi mpreun i prin nelegere prealabil cu R. Dediu, au ptruns n locuina cet. E. Goncear din or. Bli, stradela Gromov 2, urmrind scopul de acaparare a avutului proprietarului prin tlhrie, au atacat-o i cu toporul pe care l aveau n calitate de arm, i-au aplicat multiple lovituri, cauzndu-i leziuni corporale grave, n urma crora a decedat. Dup ce au nvins rezistena victimei au sustras de la domiciliul acesteia bunuri n valoare de 80 lei, cauznd prii vtmate un prejudiciu material considerabil. 6. Tot ei, la 17.02.2002 au ptruns n casa cet. P. Demcenco din str. Comorova 64, or. Bli, i i-au atacat pe cet. P. Demcenco i A. Demcenco 3 aplicnd violen periculoas pentru viaa acestora, cu toporul i-au aplicat lovituri n regiunea capului, cauzndu-le leziuni corporale grave periculoase pentru via n rezultatul crora P. Demcenco i A. Demcenco au decedat. Dup ce au sustras de la acetea bunuri n valoare de 1030 lei, cauznd prilor vtmate un prejudiciu material considerabil. 7. La 26.03.2002 M. Iarcevschi mpreun i prin nelegere prealabil cu R. Dediu, urmrind scopul de acaparare a avutului proprietarului prin tlhrie, au ptruns n gospodria cet. P. Ivanov din str. Lunaia 4, or. Bli, cu toporul i-au aplicat lovituri cauzndu-i leziuni corporale grave periculoase pentru via n rezultatul crora P. Ivanov a decedat. nvingnd rezistena prii vtmate M. Iarcevschi i R. Dediu, au sustras de la domiciliul prii vtmate bunuri n valoare de 400 lei. Sentina pe cile ordinare de atac nu a fost contestat devenind irevocabil. Condamnatul nefiind de acord cu sentina a declarat recurs n anulare, n care solicit casarea acesteia i pronunarea unei hotrri prin care s-i fie micorat termenul de pedeaps. n legtur cu intrarea n vigoare a noului Cod Penal i stabilirea unor limite de pedeaps mai blnde pentru infractiunea de banditism dect, cele prevzute de art. 74 CP al RSSM (redacia 1961).[footnoteRef:4] [4: Dosarul nr. 1re 43/ 2010, Curtea Suprem de Justiie a Republicii Moldova.]

2.2 B) Concluzie: Analiznd datele coninute de spe consider c instanta de fond corect a calificat faptele infractorului potrivit art. 74 CP al RSSM (redacia 1961) care este corespondent al art. 283 CP al RM (redacia 2002) i care prevede infraciunea de banditism, caracteristica elementelor acestei componene de infraciune fiind aceeai n ambele legi penale, diferen fiind doar la limitele de pedeaps prevzute precum i n redacia CP al RM din 2002, n loc de sintagma ..n scopul atacrii intreprinderilor,institutiilor, organizatiilor de stat sau obstesti, ori a unor persoane cu sintagma ..scopul atacrii persoanelor juridice sau fizice... Prin urmare din cuprinsul speei putem observa existent tuturor elementelor infraciunii de banditism, astfel latura o biectiv este realizat prin intermediul tuturor celor 3 metode: 1) organizarea bandei; 2) participarea la band; i 3) participarea la actiunile ei; M. Iarcevschii prin nelegere i mpreun cu R. Dediu au creat i organizat o band n scopul atacrii altor persoane, de asemenea sunt reinute toate semnele obligatorii cu privire la existena unei bande: 1) stabilitatea: este carcaterizat prin coordonarea aciunilor acestora n prealabil precum i prin irul de episoade n care M. Iarcevschi mpreun cu R. Dediu i-au realizat scopul predefinit; 2) narmarea: practic n toate episoadele enumerate n spe n calitate de arm cei doi au folosit un topor; 3) grup de persoane: prin grupe de persoane se nelege dou sau mai multe persoane, n cazul dat avem dou persoane, bine consolidate ntre ele; i 4) scopul: scopul organizrii a fost de a ataca alte persoane. Latura obiectiv se caracterizeaz prin intenia direct a acestuia de a organiza o band armat precum i scopul comun de a atace alte persoane. Calitatea de subiect al infractiunii este determinat prin vrsta de 14 ani, la momentul svririi faptelor M. Iarcevschii, avea 47 de ani i prin aciunile acestuia s-a adus atingere relaiilor sociale cu privire la securitatea publica precum i cu privire la viaa, sntatea persoanelor i limitarea unor liberti ale acestora.

BIBLIOGRAFIE:

Codul Penal al Republicii Moldova (redacia 2002, cu actualizrile ulterioare); Codul Penal al RSSM (redacia 1961, cu actualizrile ulterioare); Dosarul nr. 1re 43/ 2010, Curtea Suprem de Justiie a Republicii Moldova. Dosarul nr. 1r-5/2009, Curtea Suprem de Justiie a Republicii Moldova. S. Brnz, V. Stati, Drept Penal. Partea Special. Volumul II. Chiinu, 2012. https://dreptmd.wordpress.com/cursuri-universitare/drept-penal/banditismul/

2