igmeitoriei

de prof. dr. Vasile MARCULE

n toamna anului 1185 n teritoriile dintre Munii Balcani i Dunre izbucnea rscoala antibizantin a vlahilor

i bulgarilor, sub conducerea fruntailor vlahi Petru i Asan. Succesul micrii va duce la constituirea aratului (imperiului) Vlaho-Bulgar. n cursul acestor evenimente,

ne informeaz cronicarii bizantini, Niketas Choniates, principala surs de care dispunem, i Theodoros

Skutariotes, un compilator al primului, se contureaz clar, la nivelul conductorilor micrii,

ideea organizrii unei formaiuni politice proprii.Aceas opiune i gsete expresia, conforri relatrii lui Niketas

Choniates, n gestul lui Petru care Ji ncununeaz capul cu o coroni de aur hi meterete i i pune n picioare nclminte de culoare roie.Adoptarea de ctre fruntaul vlah a nsemnelor imperiale - diadema i

nclmintea de culoare roie a fost un fapt echivalent cu proclamarea sa ca ar (mprat). Informaii asemntoare cu privire la inteniiele fruntaului vlah ne ofer i cellalt cronicar bizantin, Theodoros Skutariotes.

Asan - conductor incontestabil al rscoalei vlaho-bulgare i ar

ntre 1186 i 1187/1188 cu sprijinul militar al cumanilor nord- dunreni, rsculaii vlaho-bulgari anihiliaz toate tentativele bizantine de a nbui rscoala, obligndu-1, n cele din urm, pe mpratul Isaac II Angelos (1185-1195) s accepte un armistiiu, act echivalent cu o recunoatere a noilor realiti politice dintre Balcani i Dunre (1187/ 1188). n timpul luptelor cu Bizanul

dintre 1186 i 1187/1188. cel de-al doilea frate, Asan, avea s se impun, prin calitile sale politice i militare, drept conductorul incontestabil al micrii. Acest lucru a fcut ca, odat cu organizarea noii puterii politice - aratul Valho-Bulgar - Asan s fie investit ar (1187/1188).

Domnia lui Aan, care i-l va asocia pe fratele su Petru, caracterizat prin confruntri violente cu Bizanul care au permis, n urma succeselor obinute, consolidarea statului vlaho-bulgar n raporturile cu Imperiul Bizantin, s-a prelungit pn n anul 1196. Nu insistm asupra evenimentelor din timpul acestei domnii, ci ne vom limita exclusiv la cele din anul 1196, cnd Asan a czut victim unui asasinat pus la caie de

unul dintre colaboratorii si, Ivanco, care, confomi informaiilor transmise de un alt cronicar bizantin. Geoigios Akropolites, i era vr primar.

Asupra evenimentelor consumate la Tmovo, n anul 1196. ne vom 0{i n. continuare: Nu vom recurge ns la o di^uie savant asupra lor, ci ne vom limita demersul doar la prezentarea acestora i la formularea unor succinte concluzii.

Un asasinat pentru o femeie?

Modud n care s-a produs asasinarea lui Asn de dltre Ivanco n anul 1196 i caizele cat^ , probabil.

14 HISTORIA martie 2006

au stat la baza sa le aflm, n primul rnd, n Istoria cronicarului bizantin contemporan, Niketas Choniates. Conform unei prime ipoteze puse n circulaie de cronicarul bizantin, se pare c, asasinarea lui Asan s-ar fi produs din cauza unei femei: Cci peste puin vreme, - relateaz Choniates - ntors tn Misia (n Bulgaria, dintr-o campanie mpotriva Bizanului, n.n.), Asan e ucis de unul dintre ai si. Iar uciderea lui s-a petrecut n felul urmtor: un brbat din acelai neam i cu acelai caracter ca i el i pe care l protejase foarte mult (numele acestuia era Ivanco, iar cuvntul nseamn loan), avea n tain legturi cu sora soiei lui [Asan], Acesta, aflnd de concubinaj, a nvinuit-o mai nti pe soia sa i a socotit-o vrednic de osnda cu moartea pentru c a pstrat tcerea asupra celor petrecute. Dar cum femeia i- potolit cu ajutorul multor cuvinte intenia i pornirea de omor, adugnd mai apoi i

argumentul c degeaba se mnie mpotriva ei, cci el nsui tiuse foarte bine de legtura aceasta, [Asan] i trece asupra lui Ivanco mnia mpotriva soiei i trimite pe cineva s-l cheme la el n puterea nopii pe acesta, fr s fi dat nimic napoi din pornirea sa

O informaie asemntoare, chiar dac oarecum mai sumar, ne ofer i Theodoros Skutariotes, cu privire la cauza sau motivul asasinrii lui Asan. Se spunea - relateaz cronicarul bizantin - c un brbat din acelai neam [cu el] i cu o fire asemntoare, pe nume Ivanco, avea ntr-ascuns legturi cu sora soiei acestuia. Aflnd de aceast legtur [Asan] o nvinuiete mai nti pe soie, apoi i trece mnia asupra lui Ivanco i trimite s-l cheme la un ceas nepotrivit din noapte .

Modul n care s-a produs asasinatul l aflm de asemenea prezentat n lucrrile celor doi cronicari bizantini. Astfel, Niketas Choniates relateaz: Dar [Ivanco], dndu-i seama c vremea nepotrivit a chemrii nu e fr pricin i nici strin de o intenie vinovat, i amn venirea pentru a doua zi- Dar cum cellalt trimise din nou dup el, cci nu putea suporta ncetineala lui pe care o privea ca pe o lips de consideraie, Ivanco se sftuiete cu rudele i prietenii si ce e de fcut i ntr-un trziu i d seama de pricina chemrii. Iar ei l ndeamn s-i prind la cingtoare pumnalul cel lung i s-l ascund sub manta i [astfel] s se duc. i dac Asan l va mustra cu calm i-i va revrsa mnia asupra lui, msurndu-i cuvintele violente i i va limita pedeapsa numai la lucruri care nu vatm trupul, s ndure cu trie i s cear iertare pentru faptele cu care l-a suprat; dar dac acela va ridica sabia asupra lui, atunci s se poarte i el ca un brbat i s se grbeasc s mplineasc ceea ce urma s peasc el ndat i s-l loveasc de moarte i s-l trimit n iad pe [acel om] neruinat i iubitor de vrsare de snge. Ceea ce acesta a i fcut. Cci barbarul nu s-a purtat fa de el cu msur, ci, ndat ce l-a vzut, a izbucnit ca o fiar, cutnd sabia ucigtoare; lundu-i-o nainte, [Ivan- co] l lovete n pntece i-l ucide

O prezentare asemntoare a evenimentelor de la Tmovo din anul 1196 ntlnim i n lucrarea lui Theodoros Skutariotes. Iar acesta (Ivanco, n.n.), consemneaz Skutariotes nspi

2006 mari* www.historia.ro

mntat i amn sosirea pe a doua zi. Cum ns Asan l silea [s vin], Ivanco se duce la el, ncingnd pe sub vetminte, dup sfatul rudelor sale, o sabie i gsindu-l pe Asan cugetnd lucruri excesive mpotriva lui, ba chiar pregtindu-se s-l ucid, i~o ia el nainte fcndu-i ceea ce trebuia s peasc el i rnindu-l de moarte, l-a lipsit de via pe cel care trimisese muli oameni pe lum^p cealalt.

Informaiile cronicarilor bizantini referitoare la problema prezentat nu ne permit s identificm adevratul motiv al disputei dintre Asan i Ivanco pentru cumnata arului. Au fost inteniile violente ale lui Asan mpotriva vrului su dictate de gelozie? Se va fi erijat arul de la Tmovo n aprtorul onoarei cumnatei sale?, sunt tot attea ntrebri care la nivelul actual al cercetrii problemei nu pot primi rspunsuri certe.

Un asasinat instigat de Bizan?

o a doua ipotez pus n circulaie de cronicarii bizantini este aceea c Asan ar fi fost victima unui asasinat pus la cale de urtea bizantin. n acest caz autorul moral al atentatului de la Tmovo ar fi fost sebastocratorul Isaac Com- nenos, ginerele mpratului Alexios IQ Angelos (I19S-1203), aflat la data res- [>ectiv n captivitatea vlaho-bulgar.

Referindu-se la acest posibilitate, Niketas Choniates consemneaz: Se spunea chiar c Asan a fost omort de Ivanco la sfaturile sebastocratorului Isaac, care-l ndemnase cu multe fgduieli la aceasta, dar mai ales l nflcrase prin promisiunea c-l va cstori cu fiica lui, Theodora .

La rndul su, Theodoros Skuta- riotes ne ofer i el o asemenea ipotez. Se mai spune c Asan a fost ucis de Ivanco i la ndemnurile sebastocratorului Isaac, care l-ar fi aat n acest scop i cu alte multe fgduieli, dar i cu promisiunea de a-i da de soie pe propria sa fiic, Theodora.

Ambii cronicari manifest ns o anumit reinere cu privire la veridicitatea acestei ipoteze. Argumentul principal invocat n acest scop este acela c sebastocratorul Isaac Comnenos, presupusul autor moral ai asasinatului, a murit n captivitatea vlaho-bulgar nainte de uciderea lui Asan de ctre Ivanco.

n acest punct al demersului nostru, considerm util s facem cteva precizri succinte i cu privire la aceast a doua ipotez. Ca i n cazul celei dinti, informaiile cronicarilor bizantini nu ne permit s validm categoric aceast a doua ipotez. n concluzie, orchestrarea de ctre Bizan a asasinrii lui Asan poate fi considerat probabil, dar nu cert.

Un beneficiar al asasinatului - Bizanul.

Principalul beneficiar al asasinatului de la Tmovo, pe care nu putem spune dac la instigat sau nu, dar de care a profitat cu certitudine, a fost Imperiul Bizantin.

Aflat de peste un deceniu n conflict cu vlaho-bulgarii, obligat s bat ntr-o retragere permanent n faa acestora, prin asasinarea lui Asan, Constantinopolul se vedea scpat de unul dintre cei mai puternici i mai incomozi adversari ai imperiului.

Totodat, tulburrile de la Tmovo care au urmat morii lui Asan - disputa pentru putere dintre Ivanco i Petru; scurta domnie a lui Petru (1196- 1197), asasinat i el de o rud apropiat; evenimentele de la nceputul domniei lui loani Asan (1197-1207) - au pus capt pentru un timp devastatoarelor expediii militare mpotriva stpnirilor bizantine din Peninsula Balcanic, ntreprinse de vlaho-bulgari n alian cu cumanii nord-dunreni; abia din anul 1199 vlaho-bulgaro- cumanii vor relua atacurile mpotriva Imperiului Bizantin.

HISTORIA martia 2006