tinutul lui mihaies
Post on 04-Apr-2018
216 Views
Preview:
TRANSCRIPT
-
7/30/2019 tinutul lui mihaies
1/4
inutul lui Mihie
Mircea Mihie - Ce rmne. William Faulkner i misterele inutului
Yoknapatawpha
Autor: Claudiu TURCU |
Mircea Mihie declar fr ezitri c are natur de funcionar, dei urte funcionarii,
c scrie numai despre ce-i place, dar nu-i recitete crile, n fine, c nu va renuna
niciodat la publicistic, cu toate c-n ultima vreme l cam plictisete. Oricine parcurge
recentul interviu acordat lui Stelian urlea, din care tocmai am spicuit, descoper un
personaj histrionic, a crui candoare livresc merge pn la mrturisirea vulnerabilitilor.
E un paradoxal plurivalent universitarul timiorean, iar calmul su deodat comprehensivi acid camufleaz strategic o solid formaie intelectual. Fr echivoc, eseistul Mihie
deine un stil brevetat, dovad c detractorii si destul de numeroi au tbrt
ntotdeauna, cu argumente salubre ori, dimpotriv, cu invective preluate direct din
jargonul haznalei politice, mpotriva gazetarului ori a demnitarului. Simptomatic mi
pare situaia topurilor realizate ctre sfritul anilor trecui, cnd pn i cei mai
nverunai contestatari creditau cri precum Despre doliu (2009) sau Ultimul Judt
(2011).
Recent, Mircea Mihie a publicat probabil cea mai important dintre crile sale: Ce
rmne. William Faulkneri misterele inutului Yoknapatawpha. Cele peste cinci sute de
pagini erudite, ns nu mai puin savuroase, restituie poliedric portretul unui scriitor
uria, cruia puini i-au negat valoarea, ns frecvent i-a fost contestat utilitatea.
Dincolo de btlia canonic, pertinent reconstituit din hiul receptrii postume, Mircea
Mihie l recitete i comenteaz integral pe autorul american. Ce rmne din Faulkner
desemneaz, de aceast dat, nu un rest, ci o totalitate.
http://www.observatorcultural.ro/Claudiu-TURCU%C4%8C%C2%98*authorID_2730-authors_details.htmlhttp://www.observatorcultural.ro/Claudiu-TURCU%C4%8C%C2%98*authorID_2730-authors_details.htmlhttp://www.observatorcultural.ro/userfiles/article/Mircea%20Mih%C4%83ies%20Ce%20ramine%20Faulkner%20coperta_10120730.jpghttp://www.observatorcultural.ro/Claudiu-TURCU%C4%8C%C2%98*authorID_2730-authors_details.html -
7/30/2019 tinutul lui mihaies
2/4
Despre inefabilul absent
Cum o asemenea misiune solicitant trebuia cumva orchestrat metodologic, monograful
ncepe printr-o delimitare tranant: interpretrile din paginile care urmeaz nu snt nici
definitive i nici exhaustive, [ci] ncercri de a nnobila mai-nimicul sublim al uneiturnuri de fraz i unda de oc suscitat de trecerea prin faa ochilor notri a unui
personaj. Considerndu-se contrapozitivist, dar nelegnd prin aceasta indiferen fa
de orice model analitic aprioric adic inclusiv fa de contrapozitivitii academici
postbelici , Mihie anun c adevrul cu care lucreaz este insesizabil i nedemon-
strabil, nscut din spaializarea memoriei i din istorizicarea inexistentului.
Astfel, pledoaria pentru ntoarcerea la unslow-writingcomprehensiv, eseistic, lent, adic
profund uman pe care Lovinescu nu s-ar fi sfiit s-l numeasc impresionism preia
terminologia lui Vladimir Janklvitch dintr-un faimos studiu publicat n 1980. Cutnd
s armonizeze propria abordare cu viziunea faulknerian, pentru care insuficiena cu-
noaterii poate fi compensat prin aproximarea suportabil, Mihie interpreteaz
flexibil conceptul de inefabil absent. Mai degrab dect imposibilitatea fixrii n expresie,
acestuia i se atribuie posibilitatea de existen. Dintr-un semnificant de nerostit, ci
exclusiv de contemplat, inefabilul su devine un semnificat intuit, imaginat n prefacerile
discursului critic. Lsnd n urm idealismul/scientismul apretat, Mihie adopt postura
exegetic a pragmaticului ndrgostit de literatur, dar pregtit s eueze. Pretinde c-l
urmeaz pe Faulkner i-l urmeaz, indiscutabil, pn la capt decelnd mai-nimicul
unei concepii despre lume, nscut din experiena trit-rememorat a istoriei, i nu-tiu-
ce-ul ntruprii n cuvnt a revelaiei pe care ovitor, nechibzuit, mpleticit, frivol,
impetuos, iresponsabil i, finalmente, imprescriptibil nscocitorul fabulosului inut
Yoknpatawpha a purtat-o cu sine.
Trei criterii fundamentale utilizeaz Mihie n comentarea vastei opere faulkneriene.
Cum toposul emblematicului comitat sudic constituie nucleul viziunii despre lume a
marelui prozator, criteriul tematic permitea disocierea dintre scrierile a cror aciune se
petrece n interiorul acestui spaiu i celelalte. De menionat, ns, c aceast operaie nu
se desfoar brutal, schematismul fiind strin arhitecturii crii. Criticul urmrete cu
acuitate modul n care universul imaginar faulknerian se configureaz pentru a deveniautonom. i investigheaz precis marginile, i descoper treptat nucleul. Este martorul
contorsionrilor, iluminrilor, rescrierilor, eecurilor inerente oricrui proiect epic in
progress. ntruct i cunoate pn la cele mai discrete detalii obiectul, Mircea Mihie
devine de-a dreptul faulknerian cnd introduce n discuie criteriul istoric. Intrrile i
ieirile din Yoknapatawpha rmn, firete, decisive, ns rafinamentul acestui parcurs, ce
-
7/30/2019 tinutul lui mihaies
3/4
mbin naraiunea critic cu biografismul, merit toat atenia. Contextualizrile au
avantajul de a fi succinte, iar legturile multiple dintre scrieri publicate la decenii distan
evit inteligent redundana. Excursul nu respect disciplinat un traseu, ci reconfigureaz
o reea. Asemenea maestrului, eseistul romn procedeaz straniu: dinspre efectul
marginal spre frnturi de cauze.
Perspectiva istoric nu devine mai puin riguroas, ci doar mai adecvat restituit, dei
mai complicat de cuprins pentru neiniiai. Oricum, avnd la dispoziie ntreaga hart a
creaiilor faulkneriene, Mihie i reface invers geneza. Pornete de la debut (Soldiers
Pay, 1926), dar nu sfrete cu The Reivers (1962), ci prin comentariul celor dou
capodopere: The Sound and The Fury (1929) iAbsalom, Absalom (1936). Faptul este
determinant i informeaz asupra criteriului axiologic al construciei, cci o admiraie
exigent irig fiecare capitol al volumului.
O carte-fluviu
Printr-o asociere cu specia romanului,Ce rmne are toate datele unei cri-fluviu. Gsim
n ea o istorie complex a receptrii, analiza minuioas a ntregii proze faulkneriene, dar
i un crochiu al unei personaliti inconfundabile. Alcoolic consecvent, frustrat erotic,
necjit c n-a avut niciodat o sor, mereu obsedat de bani, dei acetia n-au lipsit cu
adevrat niciodat, autor de scenarii hollywoodiene ndelung dispreuite, Faulkner a fost
adesea de neasimilat susine Mihie din cauza dialecticii sale. Suprapunerea
povestitorului, fascinat de structura tradiional-mitic a story-ului, peste rafinamentul
sofisticat al modernistului a determinat un oarecare bruiaj. Nu s-a n eles mult vreme c,
de fapt, acest tip de fractur estetic-identitar face posibil caracterologia lui Faulkner.
Admirnd o lume n descompunere, al crei protagonist nu este finalmente nimeni altul
dect Sudul american, depoziiile naratorilor faulknerieni surprind, cu fiecare carte, o
via fr evenimente ce marcheaz o continuitate necesar al crei liant este chiar
disoluia implacabil.
Unul dintre meritele majore ale exegezei lui Mircea Mircea Mihie este c mut
accentul de pe tehnicile complicate ale naraiunii pe construcia personajului. Analiza
decupeaz, apoi integreaz cteva figuri memorabile care se impun chiar cititoruluinefamiliarizat cu teritoriul epic faulknerian. Thomas Sutpen, parvenitul damnat din Go
Down Moses, care ar fi trebuit s intre n rezonan cu dramele celui de-Al Doilea Rzboi
Mondial, Eula Snopes, impecabila realizare artistic feminin din The Hamlet, concurat
poate doar de Molly Bloom din Ulysses, protagonitii capodoperei The Sound and The
Fury, odiosul Jason, Quentin sau idiotul Benjy Compson omul-privire, mitologicul
-
7/30/2019 tinutul lui mihaies
4/4
Bayard Sartoris din Flags in the Dust, capabil, prin amestecul de idealism, nebunie i
trire obsesiv a trecutului s exprime ntreaga tradiie a Sudului, Lucas Beauchamp,
perifericul, intrusul, respinsul dinIntruder in the Dust, care i nsceneaz un linaj rasial,
resentimentara Rosa Coldfield din livrescul Absalom, Absalom! toi aceti anti-eroi,
luai individual ori grupai pe clanuri, ntruchipnd invariabil tragedia mrea a eeculuiuman, snt deopotriv martori i participani de nenlocuit ai unui univers predestinat
pentru damnare. Observaia din finalul comentariului despre The Sound and The Fury s-
ar putea, cred, extinde mcar asupra romanelor ciclului Yoknapatawpha: cntec de
lebd ngnat la stingerea unei seminii, cartea are duritatea solemn a hiperbolelor
profeilor mici i transparena clocotitoare a unui imn despre frumuseea cnd ginga,
cnd aspr, cnd trufa, cnd ntng dar ntotdeauna de nendurat a lumii.
ncheindu-i opul cu imaginea antologic a unui Faulkner burlesc, ridicol care flutur
manuscrisul romanului Absalom, Absalom! (pe platoul hollywoodian), afirmndditirambic: Cred c e cel mai bun roman scris vreodat de un american , Mircea
Mihie avertizeaz c adevrurile eseniale, fie estetice, fie morale, pot fi rostite chiar n
absena certitudinii. Pn la urm, hazardul contiinei propriei valori nu poate fi concurat
dect de spaima prbuirii definitive. Oricum ar fi, de la incontestabilul studiu despre
Gogol sau fantasticul banalitii, semnat de Lucian Raicu, nimeni din cultura romn n-a
mai scris despre un autor strin, att de complet, de ptrunztori de expresiv ca Mircea
Mihie. Prevd acestei cri o carier internaional just.
Mircea Mihie
Ce rmne. William Faulkner i misterele inutului Yoknapatawpha
Editura Polirom, 2012, 518 p.
top related