actiunea comerciala

165
ACTIUNEA COMERCIALĂ CAPITOLUL I. ACŢIUNEA COMERCIALĂ ŞI ACŢIUNEA CIVILĂ, CARACTERSITICI SPECIFICE, DIFERENŢIERI. Secţiunea 1. Elementul acţiunii civile 1.1 Consideraţii generale Acţiunea civilă nu poate fi concepută fără existenţa a trei elemente esenţiale: un element subiectiv - părţile şi două elemente obiective - obiectul şi cauza acţiunii. Fără aceste elemente, acţiunea nu reprezintă o entitate juridică în considerarea căreia instanţa să devină activă, să-şi înceapă exerciţiul său special. Elementele acţiunii civile servesc la individualizarea acesteia în raport cu o altă acţiune şi îi determină cadrul procedural necesar şi indispensabil. 1.2 Subiectele actiunii civile Noţiunea de participanţi în procesul civil desemnează persoanele şi organele de stat care participă la activitatea de înfăptuire a justiţiei. In doctrină se distinge între participanţii procesuali principali (subiecţii procesului civil) a căror activitate influenţează desfăşurarea şi soarta procesului civil: instanţa, părţile, organele de executare şi procurorul; şi participanţii procesuali auxiliari, care au un rol subsidiar ce vizează doar lămurirea unor împrejurări de fapt ale cauzei: martori, experţi, interpreţi etc. Cercul participanţilor la proces deseori este lărgit: părţile se prezintă prin mandatari ori sunt apărate de avocaţi. 1

Upload: ali-alex

Post on 06-Nov-2015

278 views

Category:

Documents


3 download

DESCRIPTION

ucdc

TRANSCRIPT

ACTIUNEA COMERCIAL

CAPITOLUL I. ACIUNEA COMERCIAL I ACIUNEA CIVIL, CARACTERSITICI SPECIFICE, DIFERENIERI.

Seciunea 1. Elementul aciunii civile

1.1 Consideraii generale

Aciunea civil nu poate fi conceput fr existena a trei elemente eseniale: un element subiectiv - prile i dou elemente obiective - obiectul i cauza aciunii.

Fr aceste elemente, aciunea nu reprezint o entitate juridic n considerarea creia instana s devin activ, s-i nceap exerciiul su special.

Elementele aciunii civile servesc la individualizarea acesteia n raport cu o alt aciune i i determin cadrul procedural necesar i indispensabil.

1.2 Subiectele actiunii civile

Noiunea de participani n procesul civil desemneaz persoanele i organele de stat care particip la activitatea de nfptuire a justiiei.

In doctrin se distinge ntre participanii procesuali principali (subiecii procesului civil) a cror activitate influeneaz desfurarea i soarta procesului civil: instana, prile, organele de executare i procurorul; i participanii procesuali auxiliari, care au un rol subsidiar ce vizeaz doar lmurirea unor mprejurri de fapt ale cauzei: martori, experi, interprei etc.

Cercul participanilor la proces deseori este lrgit: prile se prezint prin mandatari ori sunt aprate de avocai.

Dintre subiecii procesului civil trei sunt indispensabili contenciosului i anume: instana, reclamantul i prtul. Spre deosebire de proces, prile aciunii civile se identific numai cu ultimele dou: reclamantul i prtul.

Ins nu trebuie minimalizat rolul pe care judectorul l are n procesul civil, rol consacrat cu mai mult claritate n art. 129 c. proc. civ., n redactarea ce i s-a dat prin Ordonana de urgen a Guvernului nr. 138/2000. Judectorul trebuie s aib un rol activ, deoarece el este nu numai protectorul intereselor private, ci i pzitorul legii.

Prile poart o denumire specific n raport de mijlocul procesual ce intr n componena aciunii de care uzeaz: reclamant i prt n cererea de chemare n judecat; apelant si intimat la apel, recurent si intimat la recurs, contestator i intimat n cazul contestaiei n anulare; revizuent si intimat n cererea de revizuire; creditor si debitor n faza executrii silite.

Poziia prilor n procedura contencioas este esenialmente contradictorie n tot timpul procesului. Distinct de situaia prilor din procesul penal, n materie civil acestea se afl ntr-o poziie de egalitate juridic.

Poziia prilor principale - reclamant i prt - prezint multiple variii n procesul civil, n sensul c poziia ofensiv dintr-o form procesual se poate transforma ntr-o poziie defensiv n alt form procesual: n apelul prtului, reclamantul din cererea de chemare n judecat va dobndi poziia de intimat; n excepie, prin formularea unei cereri reconvenionale, caracterizat prin prsirea poziiei pur pasive a prtului, acesta devine reclamant. Aceast cerere va schimba raportul tradiional dintre pri, astfel nct prtul devenit reclamant va trebui s probeze ceea ce afirm.(art. 1169 C.civ.)

Instituia participrii terelor persoane n procesul civil este reglementat n Codul de procedur civil n Cartea a II-a, capitolul III din Titlul I, intitulat "Alte persoane care pot lua parte la judecat".

Conceptul de tere persoane are o semnificaie diferit n dreptul procesual civil fa de dreptul substanial. Dac n dreptul material terii sunt persoane strine de actul juridic - penitus extranei - fa de care nu se produc efecte juridice, n dreptul procesual terii sunt persoane care se pot aduga prilor ntre care s-a stabilit iniial raportul juridic procesual, din iniiativa lor sau a prilor iniiale, dobndind astfel, calitatea de pri.

Codul de procedur civil reglementeaz urmtoarele forme de participare a terilor n procesul civil: intervenia, chemarea n judecat a altor persoane, chemarea n garanie i artarea titularului dreptului.

Instituia participrii terilor la procesul civil are un profund caracter preventiv. Cererile de intervenie sunt cereri incidentale, i ca urmare, competena soluionrii lor aparine instanei sesizat cu cererea principal.

Procurorul este un subiect al procesului civil n calitate de parte, indiferent de formele de participare a acestuia la proces. Participarea sa la judecat nu se reduce la o asisten pasiv, de informare asupra disputei judiciare.

Procurorul intervine n activitatea judiciar pentru a apra interesele generale ale societii, chiar i atunci cnd intervine pentru aprarea drepturilor i intereselor legitime ale cetenilor. Aceast mprejurare i confer statutul special de parte n procesul civil. De exemplu, efectele hotrrii judectoreti nu se ntind n mod direct asupra procurorului nu poate fi condamnat la plata cheltuielilor de judecat, particip la activitatea judiciar n condiiile i cazurile determinate de art. 45 c. proc. civ., poate exercita cile ordinare de atac chiar dac nu a fost parte n proces n faa instanei de judecat, etc.

Procurorul poate face uz de de instituia recuzrii in cazurile in care legaturile de rudenie privesc pe judector si celelalte parti. Relaiile dintre procuror si judector, chiar si atunci cnd are calitatea de reclamant, nu pot fi invocate ca motiv de recuzare de ctre nici una din parti.

Participnd in procesul civil, procurorul acioneaz potrivit drepturilor si obligaiilor consacrate de procedura civila si care statornicesc un regim de egalitate si contradictorialitate intre participanii la procesul civil, asigurnd totodat instanei o poziie independenta si suverana. Procurorul care participa la judecata poate fi substituit oricnd, si in orice faza a procesului, cu un alt procuror, fara a fi necesara ndeplinirea unei formaliti.

Procedura abinerii procurorului se va desfura in conformitate cu principiile de organizare si modul de funcionare a unittailor Ministerului Public.

Procurorul care tie ca in privina lui exista un motiv de recuzare este dator - in conformitate cu art.25 C. pr. Civ - sa raporteze acest lucru efului unitii din care face parte, formulnd si o cerere de abinere.

1.3 Obiectul actiunii civile

Obiectul aciunii civile l reprezint protecia unui drept subiectiv sau a unui interes pentru a crui realizare calea justiiei este obligatorie.

In general, obiectul aciunii const fie din pretenia de recunoaetere a unui drept sau la condamnarea prtului la executarea obligaiei pe care a nclcat-o, fie din pretenia la cererea unor situaii juridice noi, n cazurile expres prevzute de lege. Aciunea poate s aib ca obiect luarea numai a unor msuri conservatorii sau provizorii, prin care se urmrete prevenirea unor prejudicii.

Obiectul aciunii se concretizeaz i se nuaneaz prin mijlocul procesual folosit. Astfel, obiectul cererii de chemare n judecat l formeaz pretenia concret a reclamantului (res in judicium deducta): plata unei sume de bani, anularea unui cotract, desfacerea cstoriei etc. Excepiile procesuale au ca obiect invocarea nclcrii normelor de organizare judectoreasc, de competen sau de procedur propriu-zise (excepii de procedur) ori a unor lipsuri referitoare la exercitarea aciunii (excepii de fond).

Obiectul aciunii trebuie s ndeplineasc, n principiu, aceleai condiii ca i obiectul unei convenii. El trebuie s fie licit, posibil i determinat.

Obiectul aciunii trebuie s fie licit i posibil.

Obiectul este ilicit atunci cnd s-ar pretinde valorificarea unui drept care s-a stins prin neuz sau achitarea contravalorii unui bun vndut n valut. Cu privire la cea de-a doua condiie, nu se poate cere pe calea aciunii predarea n natur a unui bun determinat care a pierit (ad imposibilium nulla obligatio). n acest caz, reclamantul va trebui s cear echivalentul bnesc al acestui bun.

Obiectul aciunii trebuie s fie determinat.

1.4 Cauza actiunii civile

Aciunea civil nu se poate identifica deplin numai prin pri i obiect, fiind indispensabil i un al treilea element - cauza

Prin cauza aciunii civile trebuie neles temeiul juridic al cererii (causa petendi), fundamentul legal al dreptului pe care una dintre pri l valorific mpotriva celeilalte.

Cauza aciunii civile nu trebuie confundat cu obiectul acesteia. Cu privire la acelai obiect pot exista mai multe aciuni ntemeiate pe cauze diferite. De exemplu, se va putea pretinde de la acelai debitor acelai obiect, o dat invocndu-se ca temei contractul de schimb, iar ulterior, un contract de vnzare - cumprare; aciunea n nulitatea unui act juridic se poate admite pentru oricare dintre viciile de consimmnt, pentru lipsa obiectului sau cauzei actului, pentru un act care eman de la o persoan lipsit de capacitate ori ncheiat cu nerespectarea formei solemne prevzute de lege.

Spre deosebire de obiectul aciunii, care nu poate fi schimbat, i nici depit, temeiul juridic nu leag instana, care este ndreptit i chiar obligat, n exercitarea rolului su activ i pentru a ajuta efectiv prile, n ocrotirea drepturilor i intereselor lor legitime, s dea aciunii calificarea juridic exact, alta dect cea dat de reclamant prin cererea sa de chemare n judecat.

Cauza aciunii civile, privit din punct de vedere al scopului, trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s existe, s fie real i s fie licit i moral.

Prima condiie se ndeplinete de regul, deoarece cel ce acioneaz n justiie urmrete un anumit scop, neputnd porni o aciune lipsit complet de cauz

Cauza aciunii trebuie s fie real. Realitatea cauzei cere ca cel ce reclam s-i fi exprimat voina de a proceda n felul acesta, determinat de un anumit scop.

Cauza aciunii trebuie s fie licit i moral, adic s nu urmreasc un interes contrar ordinii publice i bunelor moravuri.

Cauza aciunii civile se determin nu numai raportat la cererea de chemare n judecat, ci trebuie cutat n complexitatea de circumstane care determin i ntrein voina prii interesate de a reclama sau de a se apra i de a strui n ceea ce reclam ori n ceea ce contest. Existena motivelor de a aciona sau apra n faa instanei un anumit drept, sau totuna cu cauza raportului juridic ori a obligaiei puse n discuie (causa debendi), fr prefigurarea mintal a obinerii unui anumit rezultat, nu determin pe nimeni s reclame sau s se apere injustiie.

Aciunea comercial este o varietate a aciunii civile, una dintre formele specifice de exprimare ale acesteia. Pe de o parte, aciunea comercial mprumut acele trsturi ale aciunii civile ce pot fi considerate constante ale acesteia sau, altfel zis, articulaiile ei; dar pe de alt parte, aciunea comercial se particularizeaz i, ntr-o anumit msur, se detaeaz de aciunea civil, prevalndu-i specificitatea n cadrul sistemului aciunii civile.

Aciunea comercial ca varietate a aciunii civile n principiu nu ,,evadeaz din spaiul elementelor determinate ale acesteia din urm; este ceea ce ne sugereaz i art. 1 C. com., care precizeaz c: n comer se aplic legea de fa. Unde ea nu dispune se aplic codicele civil.

Din cele artate se desprind concluziile: a) raportul dintre legea comun de procedur civil i legea comercial este relaia dintre ,,legea general i ,,legea special, cu toate consecinele ce decurg de aici; b) Legea comercial inclusiv procedural n materia litigiilor comerciale poate cuprinde derogri, reguli speciale care exprim particularitatea aciunii comerciale, relativa ei autonomie n sistemul aciunilor civile.

n urma modificrilor i completrilor fcute Codului de procedur civil prin Ordonana de urgen nr. 138/2000, n Cartea a VI a , sub titlu ,,Proceduri speciale, s-a introdus capitolul XIV cuprinznd dispoziii privind soluionarea litigiilor n materie comercial. Astfel i sub aspectul de sistematizare n legea de procedur civil, procedura n contenciosul comercial apare ca o procedur special, alturat altor proceduri de o asemenea natur i indubitabil specie (procedura ordonanei preediniale, procedura msurilor asiguratorii, procedura divorului .a.).

Constituie proceduri speciale numai completrile, derogrile sau dispoziiile deosebite fa de procedura de drept comun care alctuiesc prin numr, coninut i sistematizare o reglementare aparte, care se aplic numai n cauzele pentru soluionarea crora anumite considerente au impus i determinat un atare regim. Se observ nendoielnic c normele care alctuiesc Capitolul XIV din Codul de procedur civil au un caracter imperativ, relevat de tehnica redactrii textelor legale i alctuiesc o reglementare aparte a materiei litigiilor comerciale, sistematizarea lor n Cartea a VI- a codului subliniind concepia actual a legiuitorului romn n sensul de a conferi caracterul de procedur special cadrul normativ i procesual n care se produce rezolvarea acestor litigii.

Seciunea 2. Caracteristicile generale ale aciunii comerciale.

Aciunea comercial i manifest diferena specific fa de genul su proxim, care este aciunea civil, printr-o serie de elemente distinctive, particulare. Remarcm faptul c, aciunea comercial privete toate contestaiile relative la faptele de comer ntre orice persoane; prescripia dreptului la aciune n materie comercial cuprinde unele reglementri specifice; competena jurisdiciei comerciale se stabilete potrivit unor criterii parial specifice; judecata aciunii comerciale derog, din multe puncte de vedere de la regulile comune aplicabile n general soluionrii litigiilor civile. Vom examina aceste elemente distinctive ale aciunii comerciale.

2.1. Prescripia dreptului la aciune n materie comercial.

Prescripia dreptului la aciune, instituie procesual civil care privete aciunea, se cristalizeaz la interferena reglementrilor comune n materie Decretul nr. 167/1958 - a dispoziiilor Codului civil, n msura n care acestea nu au fost modificate sau abrogate, expres ori implicit, a dispoziiilor codului comercial sub aceeai rezerv precum i a dispoziiilor cuprinse n legi speciale.

Articolul 945C. com. prevede c, aciunile derivnd din acte care sunt comerciale numai pentru una din pri, se prescriu pentru toate prile contractante n conformitate cu dispoziiunile legii comerciale. Aadar, extinderea prevederilor avnd ca obiect prescripia extinctiv i asupra persoanelor pentru care ,,actul invocat ca temei al aciunii nu are caracter comercial. Actul trebuie s fie ncheiat n circumstane comerciale, altfel ncheierea actului n circumstane extraprofesionale chiar de ctre persoane care au calitatea de comerciant nu atrage aplicarea normelor specifice prescripiei comerciale.

La art. 947 C. com. se prevede c, n materia comercial, un termen general de prescripie de 10 ani. Pe temeiul art. 26 din decretul nr. 167/1958, prevederile art. 947 C. com. trebuie considerate ca abrogate, exceptnd doar situaiile n care legea comercial stabilete termene de prescripie mai scurte de 3 ani. Codul comercial precum i unele legi speciale stabilesc, ntr-adevr, unele termene de prescripie mai scurte dect termenul general de prescripie de 3 ani, prevzut la art. 3 din Decretul nr. 167/1958. Astfel, potrivit art. 952 C. com., se prescriu n 2 ani ,,aciunile mijlocitorilor pentru plata dreptului de mijlocire. Potrivit art. 956 C. com., aciunile contra cruilor, derivnd din contractul de transport, se prescriu, dup caz, n 6 luni sau ntr-un an; potrivit art. 33 din Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale, dreptul la aciune n daune interese se prescrie n termen de 6 luni de la data adunrii generale a acionarilor care a hotrt dizolvarea anticipat. Articolul 48 din aceeai lege prevede c dreptul la aciune de regularizare se prescrie ntr-un an de la data nmatriculrii societii, aciunea n despgubiri a societii mpotriva asociailor se prescrie n 3 luni art. 82 din legea nr. 31/1990; potrivit art. 12 din legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale, dreptul la aciune n rspundere civil pentru daunele patrimoniale sau morale, cauzate prin vreuna dintre faptele prevzute la art. 4 sau 5 din lege, se prescrie n termen de un an de la data la care pgubitul a cunoscut sau ar fi trebuit s cunoasc dauna i pe cel care a cauzat-o, dar nu mai trziu de 3 ani de la data svririi faptei; art. 94 din legea nr. 58/1935 legea cambiei i a biletului la ordin, prevede pentru diversele aciuni n materie termene de un an, respectiv 6 luni (aciunea posesorului, aciunea girantului, aciunea de mbogire fr just cauz); art. 73 din legea nr. 59/1934 asupra cecului prevede un termen de prescripie de 6 luni pentru aciunea de regres a posesorului sau a diferiilor obligai la plata cecului. Astfel de termene, mai scurte dect cel general de 3 ani, vor avea deci ntietate.

Termenele de prescripie ca termene legale nu pot fi nici abreviate, nici prelungite convenional. Acest lucru rezult expres din prevederile legale ale art. 1, alin. ultim din Decretul nr. 167/1958: ,,Orice clauz care se abate de la reglementarea legal a prescripiei este nul.

n materia comercial ca i n materia civil, dac legea nu dispune altfel, dies a quo non computar in termine (art. 1887 C. civ.), dar dies ad quem computar in termino (art. 1889 C. civ. ). Opereaz sistemul intermediar de calcul al termenului de prescripie.

mprejurrile de ntrerupere sau de suspendare a termenului de prescripie sunt, n principiu sunt n principiu, cele reglementate de art. 13-15, respectiv de art. 16-17 din decretul nr.167/1958. Novaia semnific ntreruperea termenului de prescripie i, dac este cazul, intervertirea prescripiei comerciale, noua prescripie este determinat de natura noii obligaii, care poate fi diferit de obligaia iniial.

Prin mplinirea termenului de prescripie, precum ndeobte, obligaia iniial ,,perfect devine ,,imperfect. Obligaia degenereaz, ea se stinge civilmente fr ca creditorul s fi fost pltit.

2.2 Materii aparinnd jurisdiciei comerciale.

Articolul 2, pct. 1, litera a) C. pr. civ., precum i art. 3, pct. 1 C. pr. civ., n contextul reglementrii competenei de atribuiune materiale a instanelor judectoreti, se refer la procese i cereri n materie comercial, ori procesul n materie comercial evoc litigiul comercial ca varietate de litigiu civil. Articolul 7201 i urm. C. pr. civ. Se refer la procese i cereri n materie comercial, alctuind prin dispoziiile lor cuprinsul unui capitol care vizeaz explicit soluionarea litigiilor n materie comercial. Litigiul comercial reprezint aadar o categorie distinct de litigii, avnd cteva atribute proprii, ntre care: faptul de comer: - ca fapt ce atribuie natur comercial operaiunii ce constituie obiectul litigiului; competena de atribuiune derogatorie sub anumite aspecte de la cea comun; liberalismul mai accentuat al probaiunii; ncercarea obligatorie de conciliere; particulariti notabile n desfurarea judecii. Sunt astfel transpuse, adecvat, n sistemul reglementrilor procedurale dispoziiile substaniale ale art. 1 c. com.: ,,n comer se aplic legea de fa. Unde ea nu dispune se aplic codicele civil. Astfel spus: n afaceri comerciale, dac legea de fa nu dispune altfel, sunt valabile uzurile comerciale, iar n lipsa lor, regulile generale ale dreptului civil.

Faptul de comer, este una din sursele posibile ale litigiilor comerciale. Faptele de comer, la care n principal se refer art. 3 i 4 C.com., sunt considerate ca atare sub semnul a dou criterii: unul obiectiv, unul subiectiv. Din economia Codului comercial rezult a fi ,,fapte de comer: a) cele considerate comerciale de lege, indiferent de autorul lor, de voina acestuia sau de cauza actului, atribuind astfel calitatea de comerciant aceluia care le-a svrit; b) Cele prezumate ca fiind comerciale, n considerarea calitii de comaerciant a autorului lor; c) Cele accesorii, obiective sau subiective, care mprimut caracterul comercial de la faptul principal, dac acesta, bineneles, obiectiv sau subiectiv, este comercial.

2.3. Elementele specifice n judecata aciunii comerciale.

Judecata n litigiile comerciale cuprinde ca elemente specifice; a) cererea de chemare n judecat, b) ntmpinarea i cererea reconvenional, c) reprezentarea i asistarea prilor, d) celeritatea, e) struna instanei pentru soluionarea procesului prin mpcarea prilor, f) probele n litigiile comerciale, g) perimarea judecii, h) imposibilitatea acordrii termenului de graie, i) hotrrea judectoreasc, j) cile de atac, k) executarea silit.

a) Cererea de chemare n judecat n materie comercial trebuie s curpind elementele i datele prevpzute la art. 7203 C. pr. civ., text nou introdus prin procedura special de soluionare a litigiilor n materie comercial. Acesta nu difer n esena sa de cele prevzute la art. 112 C. pr. civ.. Totui, reclamantul n cererea pentru litigii comerciale, va trebui s prezinte calculul prin care s-a ajuns la determinarea valorii cererii i s anexeze la cerere copii certificate de pe toate nscrisurile pe care nu le-a comunicat celeilalte pri n cadrul ncercrii de conciliere. n cazul cererii se aplic regulile comune n materie cu privire la condiiile de exercitare a aciunii, sanciunile nendeplinirii cerinelor prevzute pentru cuprinsul cererii de chemare n judecat

b) ntmpinarea i cererea reconvenional se particularizeaz, n litigiile comerciale, numai sub urmtoarele aspecte: ntmpinarea obligatorie i n litigiile comerciale, trebuie depus cu cel puin 5 zile nainte de termenul de judecat, iar n procesele urgente, cu cel puin 3 zile; ea trebuie s cuprind i elementele artate la art. 7203 , literele ,,a i ,,b, C. pr. civ. pentru cererea de chemare n judecat; n cazul litigiilor prevzute la art. 7201 C. pr. civ. , dac s-a depus cererea reconvenional, nu este necesar o alt ncercare de conciliere; trebuie s ndeplineasc condiiile prevzute pentru ,,cererea de chemare n judecat, cererea reconvenional va trebui s ndeplineasc condiiile prevzute pentru cererea de chemare n judecat n materie comercial; n litigiile comerciale, cererea reconvenional va fi introdus ,,n cadrul termenului prevzut pentru depunerea ntmpinrii, ceea ce nu poate nsemna c, n sensul celor prevzute de art. 119 alin.(3) C. pr. civ., ea n-ar putea fi depus ,,o dat cu ntmpinarea, la cererea reconvenional, reclamantul trebuie s fac ntmpinare, pn la prima zi de nfiare, ea putnd fi doar ,,completat pn la un termen scurt, fixat de instan.

c) Reprezentarea i asistarea n procesele i cererile n materie comercial sunt specifice sub urmtoarele aspecte, implicate n formularea art. 7202 C. pr. civ.: textul art. 7202 C. pr. civ. distinge ntre reprezentare i asistare; reprezentarea prii poate fi realizat prin orice persoan, dar, n opinia noastr, aceasta trebuie s

CAPITOLUL II. FAPTELE DE COMER

Seciunea 1. considerente generale

n dreptul nostru, enumerarea faptelor de comer este dat de Codul comercial care, folosind criteriul pozitiv, arat categoriile de fapte considerate fapte de comer obiective n articolul 3, iar apoi, folosind criteriul negativ, n articolul 5, indic acele fapte care nu pot fi calificate a fi comerciale. Dei pn aici recunoatem aplicarea criteriului obiectiv, pentru c prin svrirea de fapte de comer obiective ajungem la dobndirea calitii de comerciant, deci la fapte subiective, Codul comercial, n articolul 4, se refer la faptele subiective de comer.

n concluzie, Codul comercial romn consacr criteriul obiectiv de calificare a faptelor de comer (conform articolelor 3 i 5 Cod comercial), dar, considerndu-l insuficient, l completeaz cu o prezumie de comercialitate, deci aplicnd criteriul subiectiv.

Potrivit Codului comercial romn, faptele de comer se clasific n:

- fapte obiective (reglementate de art. 3 Cod comercial, potrivit criteriului

pozitiv i de art. 5 Cod comercial, potrivit criteriului negativ);

- fapte subiective (reglementate de art. 4 Cod comercial);

- fapte unilaterale sau mixte (reglementate de art. 6 i 56 Cod comercial i

care, avnd caracter civil pentru una dintre pri i comercial pentru cealalt

parte, sunt considerate mixte; fiind comerciale doar pentru o parte, pot fi

numite unilaterale).

- fapte obiective de comer prin natura lor sunt comerciale i sunt enumerate de legiuitor n articolul 3 Cod

comercial

fapte subiective de comer a cror comercialitate este dat de calitatea celor ce le svresc; prezumia c toi comercianii svresc fapte comerciale, cu excepiile enumerate n articolul 4 Cod comercial pentru o parte faptul e civil, pentru cellalt are caracter comercial; regimul lor juridic este reglementat de articolul 56 Cod comercial.

Fapte de comer obiective se numesc obiective pentru c legiuitorul le-a considerat comerciale datorit naturii lor i pentru motive de ordine public. Orice persoan este liber s svreasc sau nu faptele enumerate de art. 3 Cod comercial romn, dar dac le-a svrit, persoana n cauz intr sub incidena legilor comerciale. Pentru c trstura comun a celor 20 de operaiuni (acte, fapte) enumerate de art. 3 Cod comercial este intermedierea (n sensul c, potrivit teoriei circulaiei, actul de comer este un act de interpunere n circulaia mrfurilor de la productor la consumator n scopul obinerii unui beneficiu) i c uneori poate mbrca forma ntreprinderii (n sensul c, potrivit teoriei ntreprinderii, actul de comer presupune o activitate metodic organizat, incluznd att capitalul ct i fora de munc salariat, desfurat pe riscul ntreprinztorului) iar alteori comercialitatea se datoreaz legturii strnse cu un fapt calificat de lege ca fiind comercial, distingem trei categorii de fapte de comer obiective: operaiuni de intermediere (interpunere n schimbul mrfurilor i al titlurilor de credit); ntreprinderile (acte de intermediere n operaiunile de schimb folosind fora de munc salariat); fapte conexe (accesorii).

Seciunea 2. Operaiunile de intermediere sunt operaiuni de interpunere n schimbul sau circulaia mrfurilor.

Aceste operaiuni corespund noiunii de comer, n accepiunea sa economic, ca

activitate de vnzare-cumprare a mrfurilor care circul astfel ntre productor i consumator, activitate care are ca scop obinerea de profit. Finalitatea acestor operaiuni nu este aadar folosirea mrfurilor pentru scopul propriu, personal sau al familiei, ci vnzarea, revnzarea sau nchirierea n scop speculativ. Din categoria acestor operaiuni fac parte vnzarea-cumprarea, consignaia, titlurile de credit i operaiunile de banc i schimb.

a) Vnzarea-cumprarea comercial

Regula ce s-ar fi putut desprinde din articolul 3 Cod comercial ar fi urmtoarea:

- cumprarea pentru a fi un act de comer trebuie ncheiat cu intenia ca obiectul

cumprat s fie revndut sau, cel puin atunci cnd natura obiectului permite, s fie

nchiriat;

- vnzarea este comercial cnd a fost precedat de o cumprare comercial, adic a fost fcut cu intenia de a revinde.

Aceast regul este ntrit de coninutul articolului 5 Cod comercial, potrivit cruia Nu se poate considera ca fapt de comer cumprarea de producte sau mrfuri ce s-ar face pentru uzul sau consumaiunea cumprtorului ori familiei sale. Acest articol conine reglementarea criteriului negativ de calificare a faptelor de comer prezentat mai nainte (n seciunea 2). Din interpretarea lui deducem c ori de cte ori vnzarea-cumprarea va avea ca finalitate consumul sau folosina bunului vndut de ctre nsui cumprtorul sau de ctre familia sa, actul juridic va mbrca forma civil i nu comercial. Aceasta pentru c n locul speculaiunii (obinerii de profit), vnzarea-cumprarea a urmrit folosirea sau consumarea bunului, obiect al cumprrii, de ctre nsui cumprtorul sau familia sa.

n ceea ce privete obiectul vnzrii, Codul comercial romn enumer mrfurile i productele fie n natur (prin producte vom nelege produsele naturale ale solului: cereale, legume sau produse animale: ln, carne), adic neprelucrate, fie dup ce se vor fi lucrat, adic dup ce au devenit produse finite (exemplu: materii prime, materiale devenite maini, unelte etc.) sau care doar au fost puse n lucru (echivalentul de azi al semifabricatelor).

Generaliznd am putea conchide c vnzarea este comercial, potrivit Codului comercial din 1887, cnd obiectul este un bun mobil supus vnzrii sau nchirierii, n scop speculativ. Dei legiuitorul de la 1887 a lsat, cu bun tiin, n afara obiectului vnzrii bunurile imobile (cu toate c n Codul italian din 1882 se admitea i vnzarea de imobile n scop de speculaiune, ca act comercial), azi, interpretnd actele normative recent adoptate (Legea nr. 298/2001 pentru modificarea i completarea Legii nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale), extinznd sfera de cuprindere a fondului de comer i asupra imobilelor, revine la modelul italian. Acceptm astzi c vnzarea este comercial i cnd are ca obiect bunuri imobile, ori de cte ori se urmrete revnzarea sau nchirierea bunului respectiv. Art. 3, punctele 1 i 2 Cod comercial enumer ca obiect al vnzrii-cumprrii comerciale i titlurile de credit (a se vedea, n continuare, literele c i d).

b) Operaiuni de punere n consignaie a mrfurilor sau productelor n scop de vnzare

Contractul de consignaie este contractul prin care una din pri, consignantul ncredineaz altei persoane, numit consignatar, mrfuri spre a le revinde n nume propriu, la un pre dinainte stabilit, pe contul consignantului, cu obligaia fie de a remite celui din urm preul obinut, fie de a restitui lucrul n natur. Contractul este reglementat prin Legea nr. 178 din 30 iulie 1934, republicat i nu trebuie confundat cu activitatea desfurat azi sub denumirea de Second Hand. n timp ce prin contractul de consignaie consignatarului nu-i revine niciodat dreptul de proprietate asupra mrfii ncredinate de consignant, patronul magazinului din reeaua Second Hand a cumprat, deci a devenit proprietarul mrfii pe care o vinde apoi n magazin.

Consignatarul nefiind i proprietarul mrfii ce se vinde, are obligaii ce rezult de regul din pstrarea ei (specifice depozitului), dar i de a-l reprezenta pe consignant (specifice contractului de comision) (a se vedea capitolul 6, seciunea 2.4.).

c) Contractele de report asupra obligaiunilor de Stat sau altor titluri de credit circulnd n comer (conform articolului 3, punctul 3 Cod comercial)

Reportul, reglementat de articolele 74-76 Cod comercial, este un contract care

const n cumprarea de ctre reportator, pe bani gata de titluri de credit de stat (de exemplu: obligaiuni de stat) sau alte titluri de credit circulnd n comer (aciuni, obligaiuni ale societilor comerciale) i n revnzarea simultan, cu termen i cu un pre determinat, ctre aceeai persoan, numit reportat, a unor titluri de aceeai specie. Posibilitatea recurgerii la report apare cnd o persoan, titular a unor titluri de credit, are nevoie de numerar. Ea ar putea s vnd titlurile, ori s le constituie ca gaj n vederea obinerii unui mprumut. Mai avantajos ar fi ns s dea aceste titluri n report, mai ales dac nu dorete s se despart definitiv de ele.

se vedea capitolul 6, seciunea 2.5.).

d) Cumprrile sau vnzrile de pri sau aciuni ale societilor comerciale

(conform articolului 3, punctul 4 Cod comercial).

Activitatea societilor comerciale are ca finalitate obinerea de profit; cu att mai

mult, cumprarea sau vnzarea de aciuni, care reprezint diviziuni ale capitalului social al societilor comerciale de capitaluri, va constitui fapt de comer obiectiv.

e) Operaiunile de banc i schimb (conform articolului 3, punctul 11 Cod

comercial)

Operaiunile de banc constau n: depozite de sume de bani sau de titluri, acordare

de credite, operaiuni asupra titlurilor de credit, efectuare de pli etc. i se realizeaz de ctre Banca Naional a Romniei i de ctre bncile comerciale.

Operaiunile de schimb sunt operaiunile de schimb de moned sau bilete de banc naional sau strine, precum i operaiuni referitoare la transmiterea de fonduri. Ele sunt efectuate att n cadrul bncilor comerciale, dar i al caselor de schimb valutar.

f) Cambiile i ordinele de producte sau de mrfuri (conform articolului 3, punctual 14 Cod comercial) Cambia este un titlu la ordin formal i complet, cuprinznd obligaia necondiionat, autonom, abstract i solidar de a plti sau a dispune s se plteasc o sum determinat de bani la scaden i la locul convenit, care este negociabil prin gir i beneficiaz de o procedur de execuie eficace i prompt.

Ordinul de producte este o cambie, care nu are obiect o sum de bani, ci o cantitate de mrfuri sau producte (de exemplu: gru, porumb).

Biletul la ordin este i el, ca i cambia, un titlu de credit, creat de subscriitor sau

emitent n calitate de debitor care se oblig s plteasc o sum de bani fixat, la un anumit termen sau la prezentare, unei alte persoane, denumit beneficiar, care are calitate de creditor. Raiunea pentru care cambia i biletul la ordin sunt considerate de lege fapte

obiective de comer este tradiia, ele fiind dintre cele mai vechi instituii de drept comercial. Cambia de exemplu s-a nscut n comer, fiind utilizat la nceput numai de ctre comerciani, dar, n timp, chiar i de necomerciani. Astzi, fie c are ca temei o obligaie civil sau comercial, cambia este un fapt obiectiv de comer i este reglementat, alturi de biletul la ordin, de Legea nr. 58/1934 (a se vedea i capitolul 8 seciunea 1 i 2).

Seciunea 3. ntreprinderile

ntreprinderea este un organism economic i social. Ea constituie o organizare

autonom a unei activiti cu ajutorul factorilor de producie (forele naturii, capitalul i

munca) de ctre ntreprinztor i pe riscul su, n scopul producerii de bunuri i servicii,

destinate schimbului, avnd ca finalitate obinerea unui profit.

n doctrin, avnd n vedere obiectul lor, ntreprinderile enumerate de articolul 3

Cod comercial sunt mprite n dou grupe:

- ntreprinderile de producie (industriale) din care fac parte:

- ntreprinderile de construcii (care se interpun ntre clientul-beneficiar i

lucrtori);

- ntreprinderile de fabrici i manufactur (care au ca obiect transformarea materiei prime, prelucrarea ei i obinerea de produse industriale sau de manufactur).

ntreprinderile de prestri de servicii i cuprinde:

- ntreprinderile de furnituri (care presupun o activitate prin care furnizorul, n schimbul unui pre determinat anticipat, asigur prestarea unui serviciu sau predarea de produse la termene succesive de exemplu, R.A.T.B., R.A.S.U.B.);

- ntreprinderile de spectacole publice (interpunndu-se ntre artist i spectator);

- ntreprinderile de comisioane (n care comisionarul ncheie, n mod permanent

afaceri n nume propriu, dar pe seama comitentului);

- agenii i oficii de afaceri (n care se intermediaz afaceri n diferite domenii ca:

turism, vnzare-cumprare i nchirieri de imobile, publicitate etc.);

- ntreprinderi de editur, librrii i obiecte de art (avnd ca obiect reproducerea i difuzarea unei lucrri sau vnzarea unor obiecte de art, cnd vinde alt persoan dect autorul sau artistul);

- ntreprinderile de transport (n care transportatorul de mrfuri sau de persoane se

comport ca un intermediar ntre expeditorul-furnizor i destinatarul-beneficiar, prestnd un serviciu expeditorului-furnizor n favoarea terului-beneficiar, adic destinatarului);

- ntreprinderile de imprimerie (care multiplic operele literare, tiinifice sau

artistice folosind mijloace mecanice);

- ntreprinderile de asigurare (i desfoar activitatea sub forma societilor de

asigurare);

- depozitele n docuri i antrepozite (privind organizarea activitii de depozitare a

mrfurilor sub form de ntreprindere, dar i operaiunile de depozitare i documentele viznd marfa depozitat).

- contul curent i cecul care ns, potrivit articolului 6 alineatul 2 Cod comercial, nu sunt considerate ca fapte de comer n ceea ce privete pe necomerciani afar dac ele n-au o cauz comercial

- mandatul, gestiunea de afaceri, plata nedatorat, mbogirea fr just cauz etc., atunci cnd au o cauz comercial.

Seciunea 4. Fapte subiective de comer

Faptele subiective de comer reprezint acea categorie de fapte care, fiind svrite de un comerciant capt calificarea de a fi comerciale. Deci, calitatea subiectului determin natura juridic a faptului svrit.

Seciunea 5. Fapte conexe (accesorii)

Faptele de comer conexe sau accesorii sunt faptele juridice care au, prin natura lor, un caracter civil, dar, pentru c existena lor este legat de un fapt calificat de lege ca fiind comercial, dobndesc i ele caracter comercial, potrivit regulii accesorium sequitur principale (adic ceea ce este accesoriu, conex, urmeaz regimul juridic al faptului principal). Sunt fapte accesorii:

- operaiunile de mijlocire n afaceri (pentru c mijlocitorul aduce n fa pe

partenerii de afaceri i, datorit priceperii i efortului intermediarului, se ncheie un act juridic comercial ntre acetia; de exemplu: o vnzarecumprare comercial, o nchiriere comercial etc.);

- expediiunile maritime i toate contractele privitoare la comerul pe mare i navigaie (n care faptul principal este vnzarea-cumprarea de mrfuri n scop de profit, dar marfa trebuie transportat pe mare i atunci toate operaiunile necesare acestui transport devin automat comerciale prin conexitatea pe care o au cu faptul principal. Pe criteriul logicii, vom aplica aceeai explicaie transportului aerian.);

- depozitele pentru cauz de comer (din nou faptul principal este vnzareacumprarea comercial, dar marfa, pn a fi vndut trebuie depozitat, deci contractul de depozit va cpta prin conexitate cu faptul principal un caracter comercial);

- contul curent i cecul care ns, potrivit articolului 6 alineatul 2 Cod comercial, nu sunt considerate ca fapte de comer n ceea ce privete pe necomerciani afar dac ele n-au o cauz comercial

- mandatul, gestiunea de afaceri, plata nedatorat, mbogirea fr just

cauz etc., atunci cnd au o cauz comercial.

Seciunea 6. Fapte unilaterale sau mixte

6.1 Noiune

Un act juridic sau o operaiune poate fi fapt de comer pentru ambele subiecte participante la raportul juridic. Astfel, actul sau operaiunea poate fi pentru ele un fapt obiectiv de comer (exemplu: cumprarea unei mrfi n scop de revnzare), dar poate fi i un fapt subiectiv de comer (exemplu: un contract de nchiriere a unui fond de comer, ncheiat ntre doi comerciani); fiind acte de comer pentru ambele pri sunt denumite acte bilaterale. Dar mrfurile i serviciile pot fi destinate i necomercianilor; este posibil ca actul juridic sau operaiunea s fie fapt de comer numai pentru una dintre pri, iar pentru cealalt s fie act civil (exemplu: un necomerciant cumpr alimente de la un comerciant pentru cumprtor actul este civil, pentru vnztorul-comerciant este act comercial).

6.2 Regim juridic

n dreptul comercial romn problema regimului juridic al faptelor de comer unilaterale sau mixte are o reglementare legal n articolul 56 Cod comercial, care dispune c dac un act este comercial numai pentru una din pri, toi contractanii sunt supui nct privete acest act legii comerciale. Aadar, este suficient ca pentru o parte actul s fie comercial pentru ca ntregul raport juridic s se supun legii comerciale. Acest principiu, al supunerii faptelor mixte de comer legii comerciale cunoate dou

limitri:

- dispoziiile legii comerciale privitoare la persoana comercianilor; adic,

legea comercial reglementeaz numai raportul juridic n ntregul lui, fr ca prin participarea la acesta necomerciantul s devin comerciant, cu toate obligaiile ce decurg din aceasta. Deci, necomerciantul, oricte acte juridice de acest fel ar ncheia, nu devine prin aceasta comerciant i nu va fi obligat s se nmatriculeze n Registrul Comerului, s in registre comerciale sau alte obligaii profesionale ce revin comerciantului.

- dispoziii pe care nsi legea comercial le exclude de la aplicare. De exemplu, pentru obligaiile comerciale cu pluralitate de subiecte, articolul 42 Cod comercial stabilete regula: n obligaiile comerciale codebitorii sunt inui solidar, afar de stipulaie contrar, iar n alineatul final al articolului 42 Cod comercial se continu c nu se aplic la necomerciani pentru operaiuni care, nct i privete, nu sunt fapte de comer. Interpretnd articolul 42 alin. 2 Cod comercial, vom deduce c n cazul faptelor de comer mixte, pentru partea pentru care finalitatea este civil, n locul principiului solidaritii codebitorilor se va aplica principiul divizibilitii obligaiilor, valabil n dreptul civil.

CAPITOLUL III. TIPURI DE ACIUNI N MATERIE COMERCIAL

Seciunea 1. Aciuni pentru aplicarea msurilor asigurtorii

Msurile asigurtorii sunt cereri accesorii i nu formeaz obiectul unei aciuni separate. La art. 591 alin. (1) C.proc.civ prevede c acel creditor care nu are titlu executoriu, dar a crui crean este constatat prin act scris i este exigibil ,,poate solicita nfiinarea unui sechestru asigurtor asupra bunurilor mobile i imobile ale debitorului, dac dovedete c a intentat aciune. De asemenea, alin.(2) al aceluiai articol prevede c acelai drept l are i creditorul a crui crean nu este constatat n scris ,,dac dovedete c a intentat aciune.

n privina popririi, se are n vedere faptul c art. 597 C.proc.civ. trimite expres la dispoziiile art. 591, respectiv 592-595 putem afirma acelai lucru. ns cu privire la sechestru judiciar, n mod excepional se poate ncuvina, chiar dac nu exist un proces cu privire la bunul n cauz, caz n care se formuleaz o aciune separat.

Conform art. 599 C.proc.civ. se poate ncuvina sechestru judiciar chiar n lipsa unui process, dar numai:

- asupra unui bun pe care debitorul l ofer pentru liberaiunea sa;

- asupra unui bun cu privire la care cel interesat are motive temeinice s se team c va fi sustras, distrus ori alterat de posesorul su actual;

- asupra unor bunuri mobile care alctuiesc garania creditorului, cnd acesta nvedereaz insolvabilitatea debitorului su sau cnd are motive temeinice s bnuiasc c debitorul va fugi ori s se team de sustrageri sau deteriorri.

n materie comercial cu privire la sechestru judiciar se vor aplica prevederile art. 598-601 C.proc.civ.

Seciunea 2. Somaia de plat.

Prin O.G. nr.5/2001 s-a instituit o procedur simplificat de realizare a creanelor bneti lichide, certe i exigibile fie n mod voluntar, fie prin executare silit, prin preluarea, cu unele diferenieri, a modelului francez (Linjonction de payer, procedur reglementat de art. 1405-1425 C.proc.civ. francez).

- este o procedur facultativ, ntruct nu exclude utilizarea aciunilor de drept comun pentru valorificarea creanelor i obinerea titlului executoriu.

- este o procedur necontencioas deoarece prin rezolvarea cererii nu se urmrete stabilirea unui drept potrivnic fa de o alt persoan. n cadrul acestei proceduri necontencioase, judectorul nu administreaz probele, el nu judec pricina, ci examineaz actele, explicaiile i lmuririle prilor sub aspectul temeiniciei cererii i ndeplinirii condiiilor de fond prevzute de art. 1 alin. (1) din O.G. nr.5/2001.

- ordonaa pronunat de judector ca urmare a soluionrii cererii somaiei de plat nu se bucur de putere de lucru judecat. Creditorul poate introduce cerere de chemare n judecat atunci cnd i-a fost respins cererea.

- este o procedur special, derogatorie de la dreptul comun n materie executrii silite; dispoziiile OG se ntregesc cu dispoziiile generale ale procedurii necontencioase, dar i cu cele contencioase, n msura n care nu sunt potrivnice naturii necontencioase a cererii.

Condiiile de admisibilitate ale acestei proceduri sunt urmtoarele:

- creditorii persoane fizice sau juridice s dispun de o crean cert, lichid i exigibil;

- creanele s priveasc plata unei sumne de bani;

- sumele datorare s fie atestate printr-un nscris, dar nsuite de pri;

- temeiul de drept al obligaiei de plat s fie de natur contractual. Rezult clar din dispoziiile O.G. nr.5/2001 c procedura nu se aplic n cazul rspunderii delictuale, interdicie lesne de neles, de exemplu, n cazul n care plata sumei de bani este condiionat de contraprestaie.

- temeiul de fapt al obligaiei de plat l constituie executarea unor servicii, lucrri sau alte prestaii;

- inexistena unei clauze compromisorii n contractul care constat obligaia de plat a sumei de bani.

- dreptul la aciune al creditorului s nu fie prescris;

- inexistena unei hotrri judectoreti de obligarea a debitorului la plata creanei, ce ar face de prisos obinerea unui al doilea titlu.

Competena material de soluionare a cererii de somaie de plat aparine judectoriei, n urma modificrii O.G. nr.5/2001 prin Legea nr. 195/2004 care, a dispus c toate cererile privind somaia de plat sunt n cdere instanei competente s judece fondul cauzei, n prim instan.

Seciunea 3. Aciuni derivate din procedura de arbitraj comercial.

Atunci cnd prile au inserat o clauz compromisorie n contractul principal sau au realizat o nelegere de sine stttoare n acest sens, n forma compromisului, litigiul comercial n cauz va fi soluionat pe cale de arbitraj, competena instanelor judectoreti fiind exclus. Exist totui cazuri n care instana va reine spre soluionare procesul n urmtoarele cazuri: dac prtul i-a formulat aprrile n fond, fr nici o rezerv ntemeiat pe convenia arbitral, dac convenia arbitral este lovit de nulitate sau inoperant, dac tribunalul arbitral nu poate fi constituit din cauze vdit imputabile prtului n arbitraj.

Cu privire la procedura arbitrajului, instanele judectoreti au competena de a soluiona trei categorii de cereri:

- cererile privind rezolvarea unor incidente privitoare la organizarea i desfurarea arbitrajului;

- cererile de anulare a unei hotrri arbitrale;

- cererile de nvestire cu formul executorie a hotrrilor arbitrale.

Seciunea 4. Aciuni privitoare la procedura insolvenei.

Aciunile formulate n cadrul procedurii reoganizarii judiciare i a falimentului li se aplic dispoziiile Legii nr.85/2006 privind procedura insolvenei, care se vor completa cu dispoziiile Codului de Procedur Civil, Codul Civil, Codul Comercial, i ale Regulamentului (CE) 1346/2000 referitor la procedurile de insolven.

Aciunile i cererile ce pot fi exercitate n cadrul acestei proceduri sunt urmtoarele:

- cererile introductive pentru nceperea procedurii formulate de ctre creditori, de ctre debitori sau de ctre orice alte persoane sau instituii prevzute expres de lege;

- contestaiile debitorilor mpotriva cererilor introductive ale creditorilor pentru nceperea procedurii;

- cererile de a se ridica debiloturlui dreptul de a-i mai conducde activitatea;

- cererile de atragere a rspunderii mebrilor organelor de conducere care au conrtribuit la ajungerea debitorului n insolven;

- aciunile introduse de adminsitartor judiciar sau lichidator pentru anularea unor acte frauduloase i a unor constituiri ori transferuri cu caracter patrimonial anterioare deschiderii procedurii;

- contestaiile debitorului, ale comitetului creditorilor ori ale oricrei persoane interesate mpotriva msurilor luate de administratorul judiciar sau de lichidator;

- cererile administratorului judiciar sau ale comitetului creditorilor de ntrerupere a procedurii de reorganizare judiciar i de intrare n faliment;

- contestaiile formulate la rapoartele administratorului judiciar sau ale lichidatorului;

- aciunile n anularea hotrrii adunrii creditorilor;

- recursurile ndreptate mpotriva hotrrilor judcctorului-sindic;

- cererile de desfiinare a hotrrii adunrii creditorilor pentru nclegalitate, introduse de creditorii care au votat mpotriva lurii hotrrii respective i au fcut s se consemneze aceasta n pro-cesul-verbal al adunrii sau de ctre creditorii ndreptii s participe la procedura insolvcnei, care au lipsit motivat la edina adunrii creditorilor;

- cererea debitorului de obligare a creditorilor care au introdus cererea de a consemna cauiunea;

- cererile creditorilor, ale comitetului creditorilor ori ale administratorului judiciar de a se ridica debitorului dreptul de administrare, avnd ca justificare pierderile continue din averea debitorului sau lipsa probabilitii de realizare a unui plan raional de activitate;

- contestaiile debitorului, creditorilor i oricror alte persoane interesate cu privire la creanele i drepturile de preferin trecute de administratorul judiciar/lichidator n tabelul preliminar de creane;

- aciunile n decdere a titularului de creane anterioare deschiderii procedurii din drepturile prevzute n lege;

- aciunile pentru recuperarea de la subdobnditor a bunului ori valorii bunului transferat de ctre debitor, introduse de administratorul judiciar, lichidator sau comitetul creditorilor;

- aciunile n despgubiri introduse de ctre contractanii ale cror contracte au fost denunate mpotriva debitorului;

- cererile de propunere a planului de reorganizare;

- cererile de aprobare a intrrii n faliment formulate de administratorul judiciar, comitetul creditorilor sau oricare dintre creditori i administratorul special, dac debitorul nu se conformeaz planului sau deslaurarea activitii aduce pierderi averii sale;

- contestaiile la raportul i planul de distribuire formulate de comitetul creditorilor sau de orice creditor.

Seciunea 5. Aciunea privind ordonana preedinial

Ordonana preedinial reprezint o categorie specific de aciune civil deosebit de util i compatibil cu domeniul comercial. Nicio dispoziie legal nu mpiedic utilizarea acestei proceduri speciale n materie comercial.

Aa cum afirma un eminent procc-durist, dimpotriv, ordonana preedinial poate constitui i n materie comercial un mijloc procedural deosebit de util pentru prevenirea unei pagube iminente sau pentru luarea oricror msuri ce reclam o intervenie prompt a justiiei.

Cu toate acestea, n considerarea condiiilor specifice de admisibilitate (urgena, neprejudecarea fondului i vremelnicia msurii luate), aceasta este incompatibil cu unele categorii de litigii comerciale. Spre exemplu, msurile cu caracter definitiv, cum ar fi ncetarea calitii de administrator prin modalitatea de revocare sau excluderea unui asociat din societate, nu pot fi pronunate printr-o ordonan preedinial.

Uneori, o lege special face trimitere expres la posibilitatea utilizrii unei ordonane preediniale. Spre exemplu. Legea nr. 31/1990 prevede c n cazul n care se introduce aciunea n anulare a unei hotrri a adunrii generale, odat cu intentarea acestei aciuni reclamantul poale cere instanei pe cale de ordonan preedinial suspendarea executrii hotrrii atacate [art. 133 alin.(1)].

Seciunea 6. Aciuni privitoare la societi comericiale

- Aciunile relative la constituirea societilor comerciale, sediul materiei este Legea nr. 31/1990 i Legea nr. 26/1990 privind Registrului Comerului. Aceste aciuni se refer, n principal, la cererile de regularizare a societilor comerciale n cazul n care la constituirea lor nu a fost respectat una sau mai multe condiii de fond sau de form.

Capitolul IV intitulat Efectele nclcrii cerinelor legale de constituire a societii" al Titlului II, intitulat Constituirea societilor comerciale" din Legea nr. 31/1990 se refer la urmtoarele categorii de aciuni privitoare la neregulariti n constituirea societilor comerciale:

- aciunea n regularizare a neregularitilor existente nainte de constituirea societii comerciale sau cererea de constatare a existenei acestor neregulariti, art. 46 prevznd c n situaia n care actul constitutiv nu cuprinde meniunile prevzute de lege, cuprinde clauze prin care se ncalc o dispoziie imperativ a legii sau cnd nu s-a ndeplinit o cerin legal pentru constituirea societii, judectorul delegat, din oficiu sau la cererea oricror inter- venieni n proces, va respinge, prin ncheiere, motivat, cererea de nmatriculare, n afar de cazul n care asociaii nltur asemenea neregulariti. Judectorul delegat va lua act n ncheiere de regularizrile efectuate;

- cererea de nmatriculare a societii n registrul comerului formulat de ctre orice asociat, n cazul n care fondatorii sau reprezentanii societii nu au facut-o, adresat oficiului registrului comerului, n cazul n care prin notificare sau scrisoare recomandat acestc persoane au fost puse n ntrziere, iar ei nu s-au conformat n cel mult 8 zile de la primire (art. 47);

- aciunea n regularizare a neregularitilor constatate dup nmatriculare, cnd societatea este obligat s ia msuri pentru nlturarea lor, n cel mult 8 zile de la data constatrii acelor neregulariti. n cazul n care societatea nu se conformeaz, orice persoan interesat poate cere tribunalului, respectiv tribunalului comercial specializat, n a crui raz teritorial i are sediul societatea, s oblige organele societii, sub sanciunea plii de daune cominatorii, s le regularizeze.

Dreptul la aciunea n regularizare se prescrie prin trecerea unui termen de un an de la data nmatriculrii societii (art. 48).

Deoarece nu exist o enumerare limitativ a situaiilor de neregularitate, considerm alturi de ali autori c orice neregulariti, fie c atrag nulitatea societii, fie c nu atrag o asemenea sanciune, vor putea fi invocate n cadrul unei aciuni n regularizare. n cadrul acestei aciuni pot fi formulate cereri de a obliga societatea la completarea actului constitutiv, de a obliga societatea s ndeplineasc o cerin prevzut de lege pentru legala ei constituire, de a suprima o clauz contractual contrar dispoziiilor imperative ale legii .a. Cu privire la procedura de soluionare a aciunii n regularizare, precum i Ia cile de atac ndreptate mpotriva sentinei pronunate n soluionarea unei astfel de aciuni, n tcerea Legii societilor comerciale vor fi aplicabile dispoziiile privitoare la soluionarea litigiilor comerciale prevzute dc Codul de procedur civil;

- aciunea n declararea nulitii societii nmatricidate n registrul comerului, de competena tribunalului, pentru cazurile prevzute de art. 56;

- recursul declarat mpotriva ncheierilor judectorului delegat privitoare la nmatriculare sau la orice alte nregistrri n registrul comerului, care sunt executorii de drept i sunt supuse numai recursului", potrivit art. 60;

- cererea de nmatriculare a societilor comerciale n registrul comerului, respectiv de autorizare a funcionrii societii comerciale, nsoit de actele prevzute de art. 36 alin. (2). Aceast cerere, precum i controlul tuturor actelor sau faptelor care se nregistreaz n registrul comerului sunt de competena judecto-rului-delegat, numit de preedintele tribunalului, la nceputul fiecrui an judectoresc, n condiiile art. 37. Judectorul delegat va putea dispune [prin ncheiere motivat, astfel cum prevede n mod expres art. 37 alin. (3) n urma modificrii lui prin Ordonana nr. 82/2007] efectuarea unei expertize, n contul prilor, precum i administrarea altor dovezi.

Legea societilor comerciale cuprinde i unele dispoziii procedurale distincte cu privire la aceast categorie de aciuni comerciale. Astfel, cererile i cile de atac, de competena instanelor judectoreti, se soluioneaz de instana locului unde societatea i are sediul principal (art. 63), iar citarea prilor n faa judectorului delegat i comunicarea actelor sale se fac de ctre oficiul registrului comerului, prin pot, cu scrisoare recomandat, atandu-se recipisa la dosar, prin ageni ai oficiului registrului comerului, ori n condiiile Codului de procedur civil, potrivit art. 68. n termen de 24 de ore de la data pronunrii ncheierii jude-ctorului-delegat se efectueaz nmatricularea societii comerciale.

Pentru cazurile n care asociaii decid schimbarea unor elemente prevzute n actul constitutiv, acesta va trebui modificat, ns nu n lipsa unui control de legalitate, exercitat de ctre judec-torul-delegat la Oficiul registrului comerului, de ctre directorul acestui oficiu sau chiar de ctre instana de judecat.

Aciunile ce pot fi exercitate cu privire la materia analizat sunt urmtoarele: cererea de nregistrare n registrul comerului a actului modificator; opoziiile formulate de creditorii sociali sau de alte persoane interesate, prejudiciate prin hotrrea asociailor privitoare la modificarea actului constitutiv, prin care solicit instanei judectoreti s oblige societatea sau asociaii la plata despgubirilor pentru prejudiciul cauzat, n condiiile art. 61. Opoziia se face n termen de 30 de zile de la data publicrii hotrrii asociailor sau a actului adiional modificator n Monitorul Oficial al Romniei, Partea a IV-a i se depune la oficiul registrului comerului care, n termen de 3 zile de Ia data depunerii, o va meniona n registru i o va nainta instanei judectoreti competente. Opoziia se judec n camera de consiliu, cu citarea prilor, fiind aplicabile dispoziiile art. 114 alin. (5) C.proc.civ. Astfel de opoziii sunt:

- opoziia creditorilor personali ai asociailor unei societi n nume colectiv, n comandit simpl sau cu rspundere limitat mpotriva hotrrii adunrii asociailor de prelungire a duratei societii peste termenul fixat iniial, dac au drepturi stabilite printr-un titlu executor anterior hotrrii, n condiiile prevzute de art. 206;

- opoziia prevzut de art. 208 aparinnd oricrui creditor al societii, a crui crean este constatat printr-un titlu anterior publicrii hotrrii de reducere a capitalului social;

- opoziia prevzut de art. 243 aparinnd oricrui creditor al societii care fuzioneaz sau se divide, avnd o crean anterioar publicrii proiectului de fuziune sau de divizare. Opoziia suspend executarea fuziunii sau a divizrii pn la data la care hotrrea judectoreasc a devenit irevocabil, n afar de cazul n care societatea debitoare face dovada plii datoriilor, ofer garanii acceptate de creditori ori convine cu acetia un aranjament pentru plata datoriilor;

- recursul ndreptat mpotriva hotrrii pronunate n urma opoziiilor;

aciunea n declararea nulitii prospectului de emisiune ce nu cuprinde toate meniunile artate, aparinnd acceptantului, dac nu a exercitat n niciun mod drepturile i obligaiile sale de acionar, n condiiile art. 212;

- aciunea n excludere a asociatului din societatea n nume colectiv, n comandit simpl sau cu rspundere limitat, ori a comanditatului din societatea n comandit pe aciuni, n cazurile prevzute de art. 222. Aceast aciune aparine societii sau unuia dintre asociai. Dispoziiile referitoare Ia excluderea asociatului din societate nu pot fi extinse i asupra acionarilor din societile pe aciuni, cu toate c de nenumrate ori practica judiciar a fost confruntat cu cereri de acest fel. Aciunea n excludere a asociatului dintr-o societate comercial poate fi introdus numai nainte ca aceasta s se dizolve. Competena de soluionare a cererii de - excludere aparine tribunalului n a crui raz teritorial i are sediul societatea comercial, n considerarea faptului c este vorba de o cerere neevaluabil n bani, chiar dac se solicit prin aceeai aciune i obligarea la plata drepturilor cuvenite asociatului exclus i independent de valoarea acestora, ntruct este evident c prinicipalul capt de cerere se refer la excludere.

aciunea n ncuviinarea retragerii din societate, la dispoziia asociatului din societatea n nume colectiv, n comandit simpl sau cu rspundere limitat, n condiiile prevzute de art. 226 din Legea nr. 31/1990.

Acest articol prevede c asociatul n societatea n nume colectiv, n comandit simpl sau n societatea cu rspundere limitat se poate retrage din societate n cazurile prevzute n actul constitutiv, cu acordul tuturor celorlali asociai sau n lipsa unor prevederi n actul constitutiv ori cnd nu se realizeaz acordul unanim, asociatul se poate retrage pentru motive temeinice, n baza unei hotrri a tribunalului, supuse numai recursului, n termen de 15 zile de la comunicare.

Intervenia instanei de judecat n materie de dizolvare are loc n cazul n care nu s-au realizat condiiile de cvorum i majoritate pentru adunarea general extraordinar care trebuie s decid dizolvarea prin acordul asociailor, cnd are loc dizolvarea pe cale judectoreasc sau n cazul n care societatea se dizolv de drept, cu precizarea c n acest din urm caz instana de judecat nu pronun dizolvarea, ci o constat, la cererea oricrei persoane interesate, care poate fi un asociat sau un creditor social

Aciunile ce pot fi exercitate cu privire la dizolvare sunt:

- aciunea n declararea nulitii societii comerciale. Potrivit art. 56 din Legea nr. 31/1990, nulitatea unei societi nmatriculate n registrul comerului poate fi declarat de tribunal numai atunci cnd lipsete actul constitutiv sau acesta nu a fost ncheiat n form autentic, atunci cnd era necesar, potrivit legii, aceast form, cnd toi fondatorii au fost incapabili la data constituirii societii, cnd obiectul de activitate al societii este ilicit sau contrar ordinii publice, cnd lipsete ncheierea judectorului delegat de nmatriculare a societii, cnd lipsete autorizaia legal administrativ de constituire a societii, cnd actul constitutiv nu prevede denumirea, sediul societii^ obiectul su de activitate, aporturile asociailor i capitalul subscris i vrsat, cnd s-au nclcat dispoziiile legale privind capitalul social minim, subscris i vrsat sau cnd nu s-a respectat numrul minim de asociai, prevzut de lege;

- cererea de efectuare a consultrii asociailor privind prelungirea duratei societii. Potrivit art. 227 alin. (2), asociaii trebuie s fie consultai de ctre consiliul de administraie, respectiv de ctre directorat, cu cel puin 3 luni nainte de expirarea duratei societii, cu privire Ia eventuala prelungire a acesteia. In lips, la cererea oricruia dintre asociai, tribunalul va putea dispune, prin ncheiere, efectuarea consultrii, conform art. 119 alin. (3). Competena de soluionare a acestei cereri aparine tribunalului de la sediul societii. O.U.G. nr. 52/2008 a introdus nc dou alineate acestui articol, potrivit crora dac procedura prevzut la alin. (2) nu este ndeplinit, la expirarea duratei menionate n actul constitutiv, orice persoan interesat sau Oficiul Naional al Registrului Comerului poate sesiza judectorul-delegat pentru constatarea dizolvrii societii;

aciunea n constatarea dizolvrii societii, n cazul n care durata societii a expirat, fr ca asociaii s decid prelungirea duratei acesteia. Aceast aciune poate fi introdus de ctre orice persoan interesat, iar competena de soluionare revine tribunalului n a crui raz teritorial i are sediul societatea;

aciunea n dizolvarea societii pentru cazul imposibilitii realizrii obiectului de activitate al acesteia sau realizarea obiectului de activitate stabilit. Alturi de celelalte cazuri n care societatea nu se dizolv de drept sau prin voina asociailor, aciunea n dizolvarea societilor comerciale pentru acest caz reprezint o aciune n realizare, constitutiv de drepturi, i nu una n constatare. Calitatea procesual activ o au asociaii, iar calitatea procesual pasiv societatea n cauz. Competena de soluionare aparine tribunalului n a crui raz teritorial i are sediul societatea;

- aciunea n dizolvarea societii la cererea oricrui asociat, pentru motive temeinice, precum nenelegerile grave dintre asociai, care mpiedic funcionarea societii. In definiia dat societilor comerciale, cvasitotalitatea autorilor includ i intenia de a colabora n desfurarea activitii comerciale, aa-numita affeclio societatis. Considerm c lipsa affectio societatis poate conduce la dizolvarea societii comerciale, pe acest motiv, al apariiei nenelegerilor grave dintre asociai, i nicidecum la excluderea unuia dintre acetia astfel cum corect a decis Curtea de Apel Craiova. n cauz s-au invocat i dovedit nenelegeri grave ntre asociai, deoarece este nejustificat ca asociatului care nu are i calitatea de administrator s i se refuze consultarea evidenelor contabile ori a actelor constitutive ale societii, informarea cu privire la activitatea acesteia ori accesul n sediu, dup cum nu se poate accepta nici nsuirea de ctre un asociat a diverselor bunuri gsite n sediul societii. Aceste nenelegeri sunt grave i mpiedic funcionarea societii, sunt provocate de ambii asociai, dar semnific dispariia inteniei de a conlucra n vederea funcionrii societii, astfel nct constituie motiv de dizolvare, i nu de excludere;

- aciunea n dizolvarea societii pe aciuni n cazul n care directoratul a constatat c, n urma unor pierderi, activul net al societii s-a diminuat la mai puin de jumtate din valoarea capitalului social subscris i adunarea general nu hotrte rentregirea capitalului sau reducerea lui la valoarea rmas, n condiiile art. 228 lit. a), coroborat cu art. 15324alin. (1);

- aciunea n dizolvarea societii pe aciuni n cazul n care capitalul social se reduce sub minimul legal, n condiiile art. 10 alin. (1). Legiuitorul a omis aceast cauz de dizolvare n cuprinsul art. 228, cu toate c minimul capitalului social s-a modificat;

- aciunea n dizolvarea societii pe aciuni, n cazul n care numrul acionarilor scade sub minimul legal, n condiiile art. 228 lit. b) coroborat cu art. 10 alin. (3). Prin Legea nr. 441/2006, numrul minim de acionari a cobort la 2;

- aciunea n dizolvarea societilor n nume colectiv sau cu rspundere limitat datorit falimentului, incapacitii, excluderii, retragerii sau decesului unuia dintre asociai, cnd, datorit acestor cauze, numrul asociailor s-a redus la unul singur, n condiiile art. 229;

- aciunea n anularea hotrrii asociailor de dizolvare a societii comerciale;

aciunea n anularea hotrrii asociailor de revenire asupra hotrrii de dizolvare a societii comerciale;

- opoziia la hotrrea asociailor de dizolvare a societii comerciale;

- opoziia la hotrrea asociailor de revenire asupra hotrrii de dizolvare;

aciunea n faliment a societii comerciale.

Cu privire la lichidare, instana de judecat intervine doar atunci cnd nu se ntrunete unanimitatea/majoritatea voturilor asociailor pentru numirea lichidatorilor, n condiiile art. 262, coroborat cu 264. Instana de judecat, la cererea oricrui asociat, administrator sau membru al directoratului, va numi un lichidator, printr-o ncheiere atacabil numai cu recurs n termen de 15 zile de la pronunare. Rolul central n procedura de lichidare revine lichidatorilor, activitatea de lichidare i repartizare a patrimoniului social fiind n competena acestora, i nu n cea a instanei.

Din aceste considerente, nu poate fi cerut concomitent dizolvarea i lichidarea societii, pe de-o parte, i acordarea de despgubiri, pe de alt parte.

Instana suprem a decis c procedura lichidrii ncepe doar dup ce societatea este dizolvat, or faza dizolvrii pe cale judectoreasc se ncheie, n condiiile legii, prin nscrierea n registrul comerului a hotrrii judectoreti definitive de dizolvare i prin publicarea acesteia n Monitorul Oficial. Aceste operaiuni absolut necesare n procesul de ncetare a existenei societii comerciale trebuie ndeplinite n condiiile legii. S-a constatat c recurentul a solicitat ca dizolvarea i lichidarea societii, ct i acordarea de despgubiri s aib loc concomitent, cerere care nu are suport legal, fiind vorba de situaii diferite, care nu pot fi soluionate prin aceeai hotrre.

Tot n materia lichidrii, amintim opoziia pus la dispoziia asociailor nemulumii de situaia financiar i propunerea de repartizare a activului ntre asociai formulat de lichidatori, dup terminarea lichidrii societii n nume colectiv, n comandit simpl sau cu rspundere limitat, n condiiile art. 263. Termenul n care se poate face aceast opoziie este de 15 zile de la notificarea situaiei financiare de lichidare i a proiectului de repartizare. Pentru soluionarea opoziiei,, problemele referitoare la lichidare vor fi separate de acelea ale repartizrii, fa de care lichidatorii pot rmne strini.Aciunile i cererile din aceast categorie sunt urmtoarele:

- cererea de nmatriculare n registrul comerului;

- cererea de nscriere a meniunilor privind actele i faptele a cror nregistrare este prevzut de lege;

- cererea de anulare sau de modificare a titlului n baza cruia s-a fcut o meniune n registrul comerului, respectiv cererea de radiere a acelei meniuni, formulat de ctre orice persoan fizic sau juridic prejudiciat printr-o nmatriculare sau printr-o meniune n registrul comerului. Cererea se depune i se menioneaz n registrul comerului la care s-a fcut nmatricularea, iar n termen de 3 zile de la data depunerii oficiul registrului comerului nainteaz cererea tribunalului n a crui raz teritorial se afl sediul comerciantului. Tribunalul se va pronuna asupra cererii prin hotrre, cu citarea prilor, care poate fi atacat doar cu recurs, n termen de 15 zile. Hotrrea judectoreasc irevocabil se va comunica oficiului registrului comerului pentru a fi menionat n registru i publicat n Monitorul Oficial (potrivit art. 25 din Legea nr. 26/1990);

- cererile de radiere din registrul comerului. Cazurile de radiere sunt de dou categorii: radierea societii comerciale n urma dizolvrii acesteia cu radierea nmatriculrii societii i radierea unor nregistrri. Astfel, societatea este radiat din registrul comerului n urma lichidrii ei, la cererea lichidatorilor sau din oficiu, n cazul dizolvrii de drept, cnd societatea nu mai parcurge faza lichidrii, la cererea Inspeciei Muncii n cazul svririi repetate de ctre angajator a unor abateri grave de la prevederile legislaiei muncii sau de la normele de securitate i sntate n munc .a. n anumite situaii, aceste cereri nu sunt necesare, spre exemplu n cazul n care nu s-a declarat recurs sau recursul mpotriva ncheierii judectorului delegate prin care s-a constatat.

- Aciunile privitoare la aporturile asociailor pot fi cele cu privire la evaluarea celor n natur sau ntr-o industrie, atunci cnd prile nu se neleg sau cele cu privire Ia aciunea societii mpotriva asociailor care nu au depus sau au depus cu ntrziere aportul la formarea capitalului social.

- Aciunea n nulitate a hotrrilor adunrilor generale pentru cazurile n care se invoc motive de nulitate absolut aparine oricrei persoane interesate i este imprescriptibil. Pentru celelalte cazuri, aciunea aparine oricruia dintre acionarii care nu a luat parte la adunarea.

- Una din aciunile societii mpotriva administratorilor este aceea n pretenii pentru beneficiile rezultate din operaiune, pentru cazul n care administratorul i-a substituit o alt persoan pentru a administra societatea, fr ca aceast facultate s i se fi acordat n mod expres.

- De asemenea, un al doilea tip de aciune este cea n rspundere pentru cazul n care un administrator ia iniiativa unei operaiuni care depete limitele operaiunilor obinuite comerului pe care l exercit societatea, tar a-i ntiina n prealabil pe ceilali administratori, caz n care va rspunde pentru pierderile ce ar rezulta din acea operaiune.

- O alt aciune se refer la administratorii care funcioneaz concomitent n mai mult de trei consilii de administraie, caz n care administratorul n cauz va pierde de drept calitatea sa dc administrator i va putea fi obligat la plata remuneraiei i a celorlalte beneficii ce i se cuvin, dar i la restituirea sumelor ncasate, n conformitate i cu excepiile prevzute de art. 145. Aciunea mpotriva administratorului va putea fi exercitat de ctre orice acionar sau de ctre Ministerul Finanelor Publice.

- Aciunea n rspundere aparinnd societii mpotriva comitetului de direcie i a tuturor administratorilor pentru actele ndeplinite de directori sau de personalul ncadrat, cnd dauna nu s-ar fi produs dac ei ar fi exercitat supravegherea impus de ndatoririle funciei lor, aciunea n rspundere solidar a administratorilor care, avnd cunotin de neregularitile svrite de predecesorii lor imediai, nu le comunic cenzorilor sau auditorilor financiari, aciunea n daune a societii ndreptat mpotriva administratorului care ntr-o anumit operaiune, direct sau indirect, avea interese contrare celor ale societii, nu a ntiinat despre aceasta ceilali administratori, cenzorii i auditorii financiari i a luat parte la deliberarea privitoare la acea operaiune.

Obligaiile i rspunderea administratorilor sunt reglementate de dispoziiile referitoare la mandat i cele special prevzute de Legea societilor comerciale. n conformitate cu aceast opinie dualist asupra naturii juridice a raporturilor dintre administrator i societate, rspunderea administratorului poate fi att contractual, ct i legal, cea dinti pentru prejudiciile cauzate societii n cadrul reprezentrii contractuale, iar cea de-a doua pentru pagubele provocate prin activitatea depus ca reprezentant legal al societii.

- Aciunile societii mpotriva asociailor i ale asociailor mpotriva societii n primul rnd, amintim aciunea n daune ce aparine societii, mpotriva asociatului care, ntr-o operaiune determinat, avea pe eoni propriu sau pc contul altuia interese contrare acelora ale societii i care totui, n loc s se abin, a luat parte la deliberarea sau decizia privind acea operaiune. Articolul 79 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 prevede c acest asociat este rspunztor de daunele cauzate societii, dac tar votul su nu s-ar fi obinut majoritatea cerut.

De asemenea, cu privire la acionari, art. 127 prevede aciunea n daune a societii pe aciuni mpotriva acionarului care ntr-o anumit operaiune are, fie personal, fie ca mandatar al altei persoane, un interes contrar aceluia al societii i nu s-a abinut de la deliberrile privind acea operaiune.

aciunea n restituirea beneficiilor i aciunea n despgubiri pentru daunele cauzate de asociatul care a ntrebuinat capitalul, bunurile sau creditul societii n folosul su sau n acela al unei alte persoane, iar consimmntul scris al celorlali asociai ai societii n nume colectiv.

- aciuni exercitate mpotriva asociatului societii n nume colectiv pentru situaia n care a luat din fondurile societii mai mult dect i s-a fixat pentru cheltuielile fcute sau pentru cele ce urmeaz s le fac n interesul societii.

- aciunea n despgubiri sau cea de excludere a asociatului din societatea n nume colectiv care a luat parte ca asociat cu rspundere nelimitat, n alte societi concurente sau avnd acelai obiect de activitate sau a fcut operaiuni n contul lor sau al altora n acelai fel de comer sau n unul asemntor, fr consimmntul celorlali asociai.

- aciunea n rspundere mpotriva comanditarului care a ncheiat operaiuni n contul societii fr a avea o procur special dat de reprezentanii societii i nscris n registrul comerului.

Seciunea 7. Aciuni ale creditorilor societii.

Astfel, potrivit art. 3 alin. (2), asociaii n societatea n nume colectiv i asociaii comanditai n societatea n comandit simpl sau n comandit pe aciuni rspund nelimitat i solidar pentru obligaiile sociale. Creditorii societii se vor ndrepta mai nti mpotriva acesteia pentru obligaiile ei, iar n cazul n care societatea nu le pltete n termen de cel mult 15 zile de la data punerii n ntrziere, se vor putea ndrepta mpotriva acestor asociai. n schimb, acionarii, asociaii comanditari i cei din societatea cu rspundere limitat rspund numai pn la concurena capitalului subscris.

Cu privire la creditorii personali ai asociailor, art. 66 din Legea nr. 31/1990 prevede c, pe durata societii, acetia pot s-i exercite drepturilor lor numai asupra prii din beneficiile cuvenite asociatului dup bilanul contabil, iar dup dizolvarea societii, asupra prii ce i s-ar cuveni prin lichidare. Acetia pot ns popri, n timpul duratei societii, prile ce s-ar cuveni asociailor prin lichidare sau pot sechestra i vinde aciunile debitorului lor. Legea societilor comerciale creeaz pentru creditorii personali aceste dou modaliti: una a popririi, cealalt a sechestrului, de asigurare a proviziunii pentru creana nesatisfcut, ns considerm pertinent opinia doctrinar potrivit creia sechestrarea i vnzarea aciunilor debitorului personal al creditorilor, crora legea le-a creat aceast facilitate de executare, dat fiind caracterul de bunuri mobile incorprale ale aciunilor (legea nefcnd distincie dup cum acestea sunt nominative sau la purttor), sunt dificil de realizat, ntruct dobnditorului aciunilor trebuie s-i fie remise i nscrisurile constatatoare ale acestora, iar debitorul acionar le poate distruge sau ascunde.

Seciunea 8. Aciuni n materia efectelor de comer.

Cambia, biletul la ordin i cecul au fost reglementate de Codul Comercial, la art. 270-369. n prezent, aceste dispoziii sunt abrogate i nlocuite prin cele cuprinse n Legea nr. 58/1934 asupra cambiei i biletului la ordin i Legea nr. 59/1934 asupra cecului.

Creditorul cambial, pentru a-i realiza creana, are dou posibiliti:

- procedura unui proces cambial n care dreptul este acordat de judector, care l oblig pe debitor s execute prestaia la care s-a obligat, proces care ncepe printr-o aciune cambial.

- o procedur special execuional care se ntemeiaz pe ideea c titlul cambial este titlu executor.Aciunea cambial reprezint o procedur judectoreasc prin care creditorul l constrnge pe debitor la plata sumei la care acesta s-a obligat.

Aciunea cambial este declaratorie, patrimonial, personal, mobiliar i tinde la realizarea unui drept.

Exist aciuni directe care se pornesc mpotriva obligailor principali din cambie i care nu sunt condiionate de dresarea protestului, care se promoveaz numai dup scaden i sunt supuse prescripiei extinctive.

Sunt aciuni de regres care se pornesc mpotriva debitorilor de regres, care sunt condiionate de dresarea protestului, pot fi promovate uneori nainte de scaden i n care titular va ti ntotdeauna debitorul de regres.

Emiterea i circulaia cambiei dau natere, n afar de aciuni cambiale directe sau de regres, fundamentate pe subscrierea titlului, caracterizate prin trsturi specifice de drept cambial i a altor aciuni n pretenii, care dei nu au fundament n coninutul documentului sunt legate, prin origine i funciuni, de soarta cambiei. Legea cambial reglementeaz dou asemenea aciuni: aciunea cauzal i aciunea de mbogire fr just cauz.

Cu privire la acestea, art. 64 reglementeaz aciunile cauzale care rmn n fiin cu toat emiterea sau transmisia cambiei, n afar de cazul cnd se dovedete novaia", iar art. 65 prevede c atunci cnd posesorul a pierdut aciunea cambial i nu are contra acestora (obligailor cambiali direci sau de regres, n.n.) aciune cauzal, poate exercita contra trgtorului, acceptantului sau girantului, o aciune pentru plata sumei cu care acetia s-au mbogit fr just cauz n dauna sa".

Dac posesorul vrea s uzeze de aciunea cauzal trebuie s ofere debitorului restituirea documentului, prin depunerea lui la grefa instanei sesizate cu aciunea cauzal, pentru ca reclamantul s nu poat obine plata de dou ori.

n ceea ce privete aciunea de mbogire fr just cauz, avem de-a face cu o aciune necambial care atenueaz efectele rigurozitii termenelor de prescripie i de decdere cambial. Relaia cu aciunea de mbogire fr just temei din dreptul comun este una de la general Ia particular, aciunea legat de cambie avnd ca scop evitarea unei pagube ce rezult dintr-o mprejurare prevzut de legea cambial.

Subiectul activ al aciunii este beneficiarul titlului, iar subieci pasivi pot fi trgtorul, acccptantul sau giranii. Cu privire la prescripie n domeniul cambial, sediul materiei este art. 94.

Legile din 1934 fceau distincie ntre competena judectoriei i a tribunalului n funcie de suma nscris n titlul cambial, judectoria fiind competent s judece procesele referitoare la efectele de comer cu un obiect cu o valoare de pn la 50.000 lei, iar peste acest plafon competent era tribunalul [art. 61 alin. (3) din Legea nr. 58/1934; art. 53 alin. (3) din Legea nr. 59/1934]. n prezent, dei actualele reglementri ale Codului de procedur civil sunt diferite, cu privire la competena n materie de cambie, bilet la ordin i cec, indiferent de valoarea titlului i de natura obiectului litigiului, judectoria rmne singura competent s soluioneze cererile de anulare a titlurilor pierdute, sustrase sau distruse, s nvesteasc titlul cu formul executorie, s in registrele protestelor cambiale .a., potrivit legilor speciale.

De asemenea, protestele cambiale sunt, potrivit acelorai dispoziii, n competena executorilor judectoreti de pe lng judectorii. De asemenea, prin Legea nr. 36/1995, competena ntocmirii protestului a fost dat i notarilor publici, art. 8 lit. h) prevznd c notarul public ndeplinete, printre altele, i actele de protest al cambiilor, al biletelor la ordin i al cecurilor.

Competena teritorial de nvestire cu formul executorie a cambiei aparinea judectoriei n a crei raz teritorial se gsete locul plii sau, n lipsa unei indicaii, unde se gsete domiciliul trgtorului.

Exist dou categorii principale de aciuni cambiale sau cartolare: directe i de regres. Aciunile directe sunt cele ndreptate mpotriva obligailor cambiali direci sau principali, cum sunt trasul i avalitii si, iar cele de regres sunt cele ndreptate mpotriva obligailor cambiali de regres, adic cei care au obligaia de a face s se plteasc i care vor plti dac trasul nu o va face, cum este trgtorul sau avalitii si sau girantul ori avalitii si.

De asemenea, alturi de aciunile cambiale sunt i cele extra-cambiale, respectiv cele extracartolare: aciunea cauzal i aciunea de mbogire fr just cauz.

n aceeai ordine de idei, amintim aciunile de amortizare a cambiei i aciunea n revendicare cambial.

Seciunea 9. Aciuni n rspundere contractual sau delictual.

Specificitatea acestor aciuni deriv din cea a contractelor comerciale, din caracteristicile rspunderii comerciale, din anumite tipuri particulare de rspundere, cum ar fi cea a rspunderii pentru produse ca varietate a rspunderii delictuale (caz n care faptul ilicit cauzator de prejudicii const n fabricarea i comercializarea unui produs defectuos), din faptul c n aciunile comerciale patrimoniale este admisibil actualizarea sumelor de bani cu titlu de datorii, n numele echitii, a echilibrului contractual sau a teoriei impreviziunii {rebus sic standibus), i nicidecum nominalismul monetar instituit de art. 1578 C.civ.

Seciunea 10. Aciuni rezultate din faptele de concuren neloial

Una dintre obligaiile profesionale ale comercianilor este cea de a desfura comerul n limitele unei concurene licite. Legea reprim, pe de-o parte, nelegerile i practicile anticoncureniale, monopoliste, care pericliteaz existena concurenei (prin Legea nr. 21/1996 asupra concurenei, republicat) i sancioneaz, pe de alt parte, folosirea unor mijloace nelicite de atragere a clientelei (prin Legea nr. 11/1991).

Nerespectarea acestei obligaii atrage, potrivit art. 3 din Legea nr. 11/1991 cu privire la combaterea concurenei neloiale, o rspundere penal - dac sunt ntrunite cerinele legii penale -, una contravenional, dar poate atrage i sanciuni civile, caz n care se vor introduce aciuni comerciale, fie c s-a introdus o aciune penal sau contravenional, fie c nu, al cror obiect poate consta n:

- ncetarea sau nlturarea actului de concuren neloial;

- plata de despgubiri pentru daunele patrimoniale pricinuite. Precizm c termenul de prescripie al acestei aciuni este de un an i curge de la data la care pgubitul a cunoscut sau ar fi trebuit s cunoasc prejudiciul i pe cel care 1-a cauzat, dar nu mai trziu de 3 ani de la data svririi faptei;

- plata de despgubiri pentru daunele morale pricinuite;

sechestrarea i/sau vinderea mrfurilor care au reprezentat obiectul sau mijlocul de concuren neloial;

- distrugerea falselor meniuni;

- publicarea n pres pe cheltuiala fptuitorului a situaiei de (concuren neloial )

Aciunile derivnd din contractele de asigurare sunt fapte de comer, conform art. 3 pct. 17 i 18 C.com., care se refer la asigurrile terestre, chiar mutuale, contra daunelor i asupra vieii" i la asigurrile, chiar mutuale, contra riscurilor navigaiei". De asemenea, art. 6 alin. (1) prevede c asigurrile de lucruri sau stabilimente care nu sunt obiectul comerului i asigurrile asupra vieii sunt fapte de comer numai n ce privete pe asigurtor", fr ca aceast dispoziie s afecteze legea ce se va aplica raportului juridic respectiv, din considerentele prezentate mai sus.

CAPITOLUL IV COMPETENA INSTANELOR DE JUDECAT N MATERIE COMERCIAL

Seciunea 1. Noiunea de de competen jurisdicional i formele acesteia

Problema competenei este una deosebit de important n Dreptul procesual civil i care n practic ridic, adeseori, numeroase probleme de interpretare i aplicare.

Normele de competen le regsim, n primul rnd, n Codul de procedur civil, dar i n legi speciale, cum ar fi Legea privind organizarea judiciar, Legea cu privire la societile comerciale, Legea privind registrul comerului .a.

In cadrul legilor de procedur civil, legile de competen reprezint o categorie important, fiind vorba despre acele legi care reglementeaz atribuiile organelor judiciare fa de cele ale altor organe jurisdicionale, care realizeaz o delimitare de sarcini n cadrul sistemului de instane judectoreti.

Dup ce s-a stabilit c o anumit pricin este de competena instanelor judectoreti - prin intermediul regulilor de competen general -, trebuie s se determine care dintre instanele judectoreti este competent s soluioneze litigiul n cauz, att dintre instanele situate pe trepte ierarhice diferite - prin intermediul regulilor de competen material, ct i dintre instanele de acelai grad - prin intermediul regulilor de competen teritorial.

Dispoziiile capitolului XIV al Codului de procedur civil (art. 7201-72010) au fost introduse prin art. 1 pct. 224 din O.U.G. nr. 138/2000 i au fost instituite de legiuitor ca norme derogatorii de la dreptul comun, avnd, n fapt, caracterul unei proceduri speciale de soluionare a litigiilor comerciale.

Aceast reglementare umple lacuna Codului de procedur civil referitoare la soluionarea litigiilor comerciale existent dup abrogarea Decretului nr. 81/1985 prin Legea nr. 59/1993, decret care reglementa o procedur special n legtur cu soluionarea litigiilor dintre unitile socialiste de stat.

Regulile de competen general sunt cele prin care se stabilete dac un litigiu este de competena instanelor judectoreti sau de competena altor autoriti statale. Dac s-a stabilit c o anumit cauz intr n competena autoritii judectoreti, prin intermediul normelor de competen jurisdicional se va stabili creia dintre instanele judectoreti din ierarhia instanelor (potrivit normelor de competen material sau de atribuiune) sau din cadrul instanelor de acelai grad (prin intermediul normelor dc competen teritorial) i revine sarcina de a soluiona o anumit cauz.

n considerarea faptului c litigiile comerciale pot fi sau trebuie soluionate i de ctre alte organe statale sau nestatale dect instanele judectoreti, considerm oportun prezentarea unor norme de competen generale, n special a celor care stabilesc competena organelor arbitrate, organelor Curii de Conturi, Consiliului Concurenei sau Curii Constituionale n materia litigiilor comerciale.

Seciunea 2. Competena organelor Curii de Conturi n materie comercial

Potrivit Legii organice a Curii de Conturi, atribuiile jurisdic-ionale ale acestei ins'tituii erau ndeplinite de Colegiile Jurisdic-ionale ale camerei de conturi judeene sau de cel al municipiului Bucureti, de Colegiul Jurisdicional al Curii de Conturi, dar i de Secia Jurisdicional.

Articolul 46 din Legea nr. 94/1992 prevedea: colegiul jurisdicional are competena de a soluiona, n prim instan", printre altele, i contestaiile introduse mpotriva actelor de imputaie de ctre administratorii, gestionarii, contabilii, precum i de ceilali salariai care au participat mpreun cu acetia la producerea pagubelor cauzate persoanelor juridice prevzute la art. 18, n legtur cu formarea, administrarea i ntrebuinarea resurselor financiare ale statului i ale sectorului public i privat al statului i al unitilor administrativ-teritoriale.

Articolul 18 din Legea nr. 94/1992, la care fcea trimitere, viza, printre altele, i societile comerciale la care statul, unitile administrativ-teritoriale, instituiile publice sau regiile autonome dein, singure sau mpreun cu alte persoane, integral sau mai mult dc jumtate din capitalul social.

De asemenea, colegiile jurisdicionale ale Camerei de Conturi Judeene aveau o competen restrns Ia cauzele expres determinate n art. 45-49 ale Legii nr. 94/1992 i numai dac acestea vizau, printre altele, i regiile autonome i societile comerciale cu capital integral sau majoritar de stat, ale cror sedii se afl pe teritoriul judeului respectiv.

Prin urmare, n materia care formeaz obiectul lucrrii de fa, competena Curii de Conturi intervenea numai cu privire la societile comerciale sau regiile autonome cu capital majoritar sau integral de stat n prezent, dup adoptarea O.U.G. nr. 117/2003 privind preluarea activitii jurisdicionale i a personalului instanelor Curii de Conturi de ctre instanele judectoreti, litigiile rezultate din activitatea Curii de Conturi sunt soluionate de instanele judectoreti. ns litigiile rezultate din activitatea Curii de Conturi nu sunt de contencios comercial, ci de contencios administrativ fiscal. n expunerea de motive a Legii nr. 429/2003 de revizuire a Constituiei s-a artat c pentru asigurarea realizrii principiului separaiei puterilor n stat se impune desfiinarea atribuiilor jurisdicionale ale Curii de Conturi, ce nu se ncadra n puterea judectoreasc".

Astfel, Curtea de Conturi nu mai are cderea de a soluiona litigiile comerciale amintite mai sus, ci doar de a exercita funcia dc control financiar asupra statului i unitilor administrativ-terito-riale, n calitate de persoane juridice de drept public, cu serviciile i instituiile lor publice, autonome sau nu, Banca Naional a Romniei, regiile autonome, societile comerciale la care statul, unitile administrativ-teritoriale, instituiile publice sau regiile autonome dein, singure sau mpreun, integral sau mai mult de jumtate din capitalul social, organismele autonome de asigurri sociale sau de alt natur, care gestioneaz bunuri, valori sau fonduri, ntr-un regim legal obligatoriu, n condiiile n care prin lege sau prin statutele lor se prevede acest lucru.

De asemenea, Curtea de Conturi exercit controlul cu privire la respecta