Numar dosar

Dosar nr(...)R O M N I A

CURTEA DE A P E L I A ISECIA COMERCIALDECIZIE Nr. 98

edinapublic de la 18 Februarie 2008

Completul compus din:

Preedinte : (...) (...)Judector : (...) IJudector : (...) (...)Grefier : (...) (...)

S-a luat n examinare cererea de recurs comercial formulat de S.C. E.S.R.L. I mpotriva ordonanei nr. 246/ 28 noiembrie 2007 pronunat de T r i b u n a l u l I a i.

La apelul nominal fcut n edina public se prezint avocat D. P. aprtorul societii recurent-creditoare i avocat N. N. aprtorul societii intimat-debitoare SC S. Al H.SRL I.

Procedura legal ndeplinit.

S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier, din care rezult, c recursul este la al 2-lea termen de judecat.

La data de 12.02.2008 s-a depus prin serviciul de registratur din partea intimatei ntmpinarea la cererea de recurs formulat n cauz.

Instana pune n vedere aprtorului recurentei s fac dovada achitrii taxei de timbru n sum de 3,5 RON.

Avocat D. P. aprtorului recurentei depune la dosar chitanele nr. (...) din 05.02.2008, n sum de 1 leu; chitana nr. (...) din 12.02.2008 n sum de 1 leu; chitana nr. (...) din 12.02.2008 n sum de 1 leu; i chitana nr. (...) din 05.02.2008 n sum de 1 leu i timbrul judiciar mobil n valoare de 0,15 lei.

Avocat N. N. aprtorul societii intimate depune la dosar mputernicirea avocaial de reprezentare n instan.

Prile prezente nvedereaz instanei c nu mai au alte cereri de formulat.

Nemaifiind alte cereri prealabile instana constat recursul n stare de judecat i d cuvntul la dezbateri.

Avocat D. P. aprtorul recurentei solicit admiterea recursului aa cum a fost formulat n scris, casarea ordonanei nr. 246/ 28.11.2007 dat de T r i b u n a l u l I a i cu trimitere n vederea judecrii somaiei de plat, motivnd c T r i b u n a l u l I a i este competent s soluioneze cererea de fa.

Susine aprtorul recurentei c a formulat prezenta somaie de plat solicitnd obligarea debitorului la debitul datorat creditoarei n baza contractului de nchiriere perfectat de pri, n cauz fiind vorba de un litigiu de drept comun. Faptul, c n acest contract este stipulat o clauz privind soluionarea litigiilor pe cale arbitral nu mpiedic cu nimic iniierea i susinerea unei cereri de emitere a ordonanei privind somaia de plat. Consider, c aceast somaie de plat este o procedur special, deschis oricrui creditor care are o crean, cert, lichid i exigibil, consemnat n scris aa cum prevede dispoziiile O.G. nr. 5/2001.

De asemenea susine aprtorul recurentei c o asemenea competen special nu poate fi nlturat prin nserarea n contract a unei clauze arbitrale, aceast clauz avnd efect doar n cazul soluionrii litigiului pe calea dreptului comun i nu n procedura special a O.G. nr. 5/2001. Dac aceast cauz ar fi trimis Curii de Arbitraj aceasta nu ar putea s soluioneze o cerere privind somaia de plat, deoarece nu este competent legal s soluioneze asemenea cereri.

Fa de aceste susineri i fa de nscrisurile depuse la dosar solicit admiterea recursului i trimiterea cauzei la T r i b u n a l u l I a i pentru soluionarea cererii privind somaia de plat.

Avocat N. N. aprtorul societii intimate solicit respingerea recursului ca nefondat, s se menin ca fiind legal i temeinic hotrrea pronunat de T r i b u n a l u l I a i, motivnd c n mod corect instana de fond a admis excepia necompetenei instanei de a soluiona prezenta cauz, ntruct ori de cte ori prile au convenit, prin contracte ca litigiile care decurg din executarea drepturilor i obligaiilor ce revin acestora s fie supuse arbitrajului cnd acestea nu au putut fi stinse pe calea amiabil, competena instanei fiind exclus n raport de dispoziiile art. 343 indice 3 din c o d u l d e procedur civil, indiferent dac procedura se desfoar n condiiile dreptului comun sau a unei proceduri speciale.

De asemenea susine aprtorul intimatei c prin ntmpinarea depus la dosar a invocat i excepia nulitii relative a recursului, n cauz fiind incidente dispoziiile art. 302 indice 1 alin. 1 din c o d u l d e procedur civil, preciznd c recurenta nu a motivat n drept cererea de recurs.

Din dispoziiile art. 33 la contractul de nchiriere perfectat de pri s-a statuat c orice litigiu intervenit ntre pri va fi soluionat de Curtea de Arbitraj Comercial, dar mai mult solicit a se observa din actele depuse la dosar c aceast crean nu este cert, lichid i exigibil.

Fa de aceste susineri solicit respingerea recursului ca nefondat.

Declarndu-se nchise dezbaterile instana rmne n pronunare.

Ulterior deliberrii,

CURTEA DE APEL

Asupra recursului c o m e r c i a l d e fa;

Prin cererea formulat, creditoarea SC E. SRL I a chemat n judecat debitoarea SC S. Al H. SRL I solicitnd ca, prin ordonana ce se va pronuna s se dispun somarea acesteia de a achita suma de 126.347,62 lei reprezentnd chirie restant i utiliti.

T r i b u n a l u l I a i prin ordonana nr.246/28.XI.2007 a declinat competena de soluionare a cauzei n favoarea Curii de Arbitraj c o m e r c i a l d e pe lng Camera de Comer i Industrie I, reinnd c, n conformitate cu prevederile art.969 Cod civil, convenia arbitral stabilit de pri are putere de lege ntre acestea.

mpotriva sentinei a formulat recurs creditoarea S.C. E. S.R.L. I criticnd-o pentru nelegalitate i netemeinicie susinnd c, dei n contract este prevzut clauza soluionrii litigiilor pe cale arbitral, nu exist nici un impediment privind iniierea unei cereri de emitere a ordonanei cuprinznd somaia de plat, aceasta fiind o procedur special, deschis oricrui creditor care are o crean cert, lichid i exigibil, consemnat n scris, procedur reglementat expres de O.G. nr.5/2001.

Precizeaz recurenta c, reglementarea special prevede i o competen special, difereniat n funcie de valoarea creanei i nu poate fi nlturat prin inserarea n contract a unei clauze arbitrale.

Recursul este nefondat.

Creditoarea S.C. E. S.R.L. I a investit instana cu soluionarea cererii privind emiterea ctre societatea debitoare a ordonanei care s conin somaia de plat a sumei de 126.347,62 RON reprezentnd chirie restant, penaliti de ntrziere i utiliti restante cu penalitile aferente.

Articolul 33 din contractul de nchiriere ncheiat ntre pri prevede c, orice litigiu decurgnd din sau n legtur cu acest contract, inclusiv referitor la ncheierea, executarea ori desfiinarea lui, se va soluiona prin arbitrajul de pe lng Camera de Comer i Industrie I, n conformitate cu Regulile de procedur arbitral ale acestei Curi.

Raportat la clauza stipulat n textul sus-menionat, corect prima instan a admis excepia necompetenei materiale a instanelor judectoreti, i a declinat competena de soluionare a somaiei de plat n favoarea Curii de Arbitraj c o m e r c i a l d e pe lng Camera de Comer i Industrie I.

Fa de aceste considerente urmeaz a se respinge recursul formulat i a se menine ordonana emis, fiind legal i temeinic.

Pentru aceste motive,

n numele legii,

DECIDE:

Respinge recursul formulat de S.C. E. S.R.L. I mpotriva ordonanei nr.246/28.XI.2007 a T r i b u n a l u l u i I a i, pe care o menine.

Irevocabil.

Pronunat n edina public de la 18.II.2008.

PREEDINTE, JUDECTOR, JUDECTOR,

C.R.

M.I.

P.C.

Grefier,

Red.M.I.

Tehnored.C.M.

T r i b u n a l u l I a i:

-D. N.01.IV.2008.-

2 ex.-