001 proces - verbal 30 martie 2003 (30 martie 2004)/001 proces... · 2004-05-28 · 1 r o m a n i a...

23
1 R O M A N I A JUDETUL PRAHOVA CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PLOIESTI P R O C E S - V E R B A L al sedintei ordinare a Consiliului Local al Municipiului Ploiesti din data de 30 martie 2004 Din totalul de 31 de consilieri in functie, la sedinta au participat 31. * La sedinta au mai participat: - Dl Emil Calota - Primar - Dl Ion Iancu - Viceprimar - Dl Nicolae Oprea - Viceprimar - D-na Luminita Gaborfi - Director Directia Administratie Publica, Juridic – Contencios * Sedinta a fost condusa de domnul consilier Nemes Constantin. * Dl Nemes Constantin Buna ziua si bine ati venit la sedinta Consiliului Local al Municipiului Ploiesti de astazi. In acest moment, sunt prezenti 30 de consilieri in functie, in cel mai scurt timp urmeaza sa apara si domnul consilier Eparu Ion. In sala sunt prezenti pe langa directorii Directiilor din cadrul Primariei Municipiului Ploiesti si ai Serviciilor Publice de interes local si reprezentati ai presei, radioului si televiziunilor locale. Fata de proiectul ordinei de zi pe care il aveti cu totii in mape, in afara acestuia avem inca patru puncte si anume: 01. Proiect de hotarare privind atribuirea unor bunuri (terenuri si cladiri) ce apartin domeniului public al municipiului Ploiesti in folosinta gratuita a unitatilor sanitare de interes local si repartizarea unor spatii catre Casa Judeteana de Pensii Prahova – initiat de domnii consilieri Draghici Costica si Mitu Augustin.

Upload: others

Post on 17-Jan-2020

6 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

1

R O M A N I A JUDETUL PRAHOVA CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PLOIESTI

P R O C E S - V E R B A L al sedintei ordinare a Consiliului Local al Municipiului Ploiesti

din data de 30 martie 2004

Din totalul de 31 de consilieri in functie, la sedinta au participat 31.

* La sedinta au mai participat: - Dl Emil Calota - Primar - Dl Ion Iancu - Viceprimar - Dl Nicolae Oprea - Viceprimar - D-na Luminita Gaborfi - Director Directia Administratie Publica, Juridic – Contencios

* Sedinta a fost condusa de domnul consilier Nemes Constantin.

* Dl Nemes Constantin Buna ziua si bine ati venit la sedinta Consiliului Local al Municipiului Ploiesti de astazi. In acest moment, sunt prezenti 30 de consilieri in functie, in cel mai scurt timp urmeaza sa apara si domnul consilier Eparu Ion. In sala sunt prezenti pe langa directorii Directiilor din cadrul Primariei Municipiului Ploiesti si ai Serviciilor Publice de interes local si reprezentati ai presei, radioului si televiziunilor locale. Fata de proiectul ordinei de zi pe care il aveti cu totii in mape, in afara acestuia avem inca patru puncte si anume: 01. Proiect de hotarare privind atribuirea unor bunuri (terenuri si cladiri) ce apartin domeniului public al municipiului Ploiesti in folosinta gratuita a unitatilor sanitare de interes local si repartizarea unor spatii catre Casa Judeteana de Pensii Prahova – initiat de domnii consilieri Draghici Costica si Mitu Augustin.

2

02. Proiect de hotarare privind prelungirea aplicabilitatii art. 5 din Hotararea Consiliului Local al Municipiului Ploiesti nr. 274/2002 – initiat de domnul consilier Nan Nicolae. 03. Proiect de hotarare privind modificarea si completarea organigramei, statului de functii si a numarului de personal din cadrul Administratiei Domeniului Public si Privat Ploiesti – initiat de domnul Primar. 04. Proiect de hotarare privind organizarea si efectuarea activitatii de identificare, ridicare, transport, depozitare, eliberare sau valorificare a vehiculelor fara stapan sau abandonate pe domeniul public sau privat al Municipiului Ploiesti – initiat de domnul Primar. Exista alte propuneri in ceea ce priveste proiectul ordinei de zi ? La grupul operativ, reprezentantul Partidului National Liberal a solicitat retragerea punctului nr. 14 de pe ordinea de zi a sedintei. Daca nu mai sunt alte propuneri in ceea ce priveste proiectul ordinei de zi, supunem la vot scoaterea punctului nr. 14 si introducerea a inca patru puncte: Cine este pentru ? 30 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, aceasta propunere a fost aprobata.

* Dl Nemes Constantin Supunem la vot proiectul ordinei de zi cu modificarile aprobate: Cine este pentru ? 30 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - In unanimitate de voturi, proiectul ordinei de zi a fost aprobat.

* * * Dl Nemes Constantin Primul punct de pe ordinea de zi a sedintei – “Aprobarea procesului verbal al sedintei ordinare a Consiliului Local al Municipiului Ploiesti din data de 27.02.2004." Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proces – verbal al sedintei: Cine este pentru ? 30 voturi Cine este impotriva ? - Daca se abtine cineva ? - In unanimitate de voturi, procesul verbal al sedintei ordinare a Consiliului Local al Municipiului Ploiesti din data de 27.02.2004 a fost aprobat.

* * * Dl Nemes Constantin Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume:

3

“Intrebari si interpelari”. Cine se inscrie la cuvant? D-na Trican Elena Am doua sesizari ale unor cetateni din Municipiul Ploiesti, pentru restul problemelor constatate in teritoriu am facut adrese, le-am transmis domnului Primar si Compartimentelor, Serviciilor de specialitate. O prima sesizare – este vorba de microferma de porci care functioneaza in conditii igienico – sanitare necorespunzatoare in Bulevardul Petrolului, nr. 39 – proprietatea doamnei Constantinescu Vasilica. Vecinii doamnei in cauza au facut sesizari la Directia de Sanatate Publica Prahova, insa chiriasul doamnei Constantinescu Vasilica nu a permis accesul pe proprietatea acesteia. De aceea rog Directia de Control din cadrul Primariei Ploiesti si pe domnul Primar, sa dispuna masurile necesare in vederea rezolvarii acestei situatii create de proprietara din Bulevadrul Petrolului nr. 39. O alta sesizare pe care vreau sa o ridic in Consiliul Local, este sesizarea locatarilor din bl. 13 B1 B2 de pe Bulevardul Republicii nr. 108 legata de problemele care au aparut ca urmare a lucrarilor efectuate de Mega Image, probleme care constau in principal in: afectarea structurii de rezistenta a blocului prin aparitia de fisuri in peretii de rezistenta ai blocului la apartamentul 2, etaj 1 si la apartamentul 5, etaj 2, afectarea structurilor peretilor interiori, pardoselii si a unor balcoane prin aparitia de fisuri majore la un numar de 22 apartamente, afectarea retelelor comune de utilitati, apa, canal, electricitate, prin modificarea acestora fara a avea acordul Asociatiei de Proprietari, afectarea vietii proprietarilor din apartamentele de la etajul 2, deasupra magazinului, apartamentele 4 si 5 Bl. 13 B1 si apartamentele 4 si 5 Bl. 13 B2, prin obturarea luminii, vederii si rearii de zgomot permanent prin ridicarea unui parapet pe marginea copertinei si montarea ilegala a 16 agregate de racire, 2 agregate frigotehnice si a instalatiilor aferente la 5,5 m, chiar mai putin, de apartamentele respective. Toate acestea sunt probleme deosebit de grave care afecteaza starea de securitate a locatarilor blocurilor respective si rog pe domnul Primar si Primaria Municipiului Ploiesti sa dispuna masurile care se impun in vederea solutionarii acestor probleme cu care se confrunta cetatenii in cauza. Va multumesc! Dl Nemes Constantin

Vreau sa va anunt ca la aceasta sedinta participa si un grup de studenti la Administratie Publica de la Universitatea de Petrol si Gaze care au venit sa asiste la dezbaterile acestei sedinte a Consiliului Local.

D-na Grigorescu Maria As dori un grafic referitor la activitatea Serviciului de Salubritate pe luna aprilie sau

mai si acelasi grafic de la Administratia Domeniului Public si Privat Ploiesti privind activitatea desfasurata de fiecare societate in Municipiul Ploiesti. Daca se poate.

Multumesc.

4

Dl Oneata Nastase As vrea sa ma adresez executivului cu o intrebare privind parcarile in Municipiul

Ploiesti. Multi dintre cetatenii acestui oras platesc contributiile lunare pentru parcare, insa se doreste a se vedea ceva. Vrem sa stim daca avem vreo perspectiva in acest sens. Se stie ca s-au strans niste fonduri si lumea doreste sa afle daca se face sau nu ceva.

Multumesc! Dl Rusu Ioan Sambata trecuta a plouat dimineata in orasul Ploiesti si am avut neplacuta surpriza

sa vad pe la ora 14 o masina a SSB-ului stropea strazile in zona cartierului Vest. Eu sper ca nu a dat nimeni o dispozitie din conducerea Primariei sa stropim strazile

dupa ploaie. As dori o monitorizare stricta a activitatii Serviciului de Salubritate si sa nu mai avem aceeasi surpriza, sa stopim strazile dupa ploaie, mai ales ca vara cand este canicula, nu mai vezi o masina a SSB-ului pe strazi, desi este nevoie.

Va multumesc! Dl Teodorescu Iulian

Doua probleme as vrea sa ridic. Prima este legata de semaforul de la intersectia strazii Vlad Tepes cu Caragiale care de o luna de zile nu functioneaza. Stiu ca s-a alocat aproape jumatate de miliard pentru semafoare, dar multe nu functioneaza. A doua problema, cu privire la parcari – prin hotarare a Consiliului Local s-au stabilit niste ore si zilele in care se achita taxa de parcare. Surpriza mare este ca duminica inclusiv si sambata seara dupa programul stabilit de noi, se fac incasari pentru parcari. Deasemenea, inainte se obisnuia sa fie afisate tarifele pentru aceste parcari si orele in care se incaseaza aceste taxe. Va multumesc! Dl Stan Ion In ceea ce priveste situatia Blocurilor 13 B1 B2, va pot spune ca acum doi ani de zile Asociatia de Proprietari a intentat proces atat constructorului, cat si proiectantului pentru ceea ce s-a intamplat la Mega Image. Deci problema este demarata de doi ani de zile. In acest moment nu stiu exact care mai este stadiul, nu stiu unde s-a ajuns cu procesul, dar pentru sedinta viitoare am sa ma informez. Dl Nemes Constantin Banii care se strang din taxa de parcare merg in fonduri cu destinatie speciala, deci ar trebui utilizati ca atare. Dl Sandulescu Cristian Cuantumul taxei de parcare a inceput sa scada. Referitor la tarife si orele in care se platesc taxele de parcare, acestea sunt afisate. Daca dintre incasatori, din proprie initiativa raman peste program…. Dl Popescu Catalin Fata de ultimul raspuns al domnului Sandulescu, taxa de parcare curenta atunci cand am aprobat-o, asa cum s-a aprobat, era ca toti banii din aceasta taxa sa fie folositi la

5

amenajarea si intretinerea parcarilor. Domnul Sandulescu ne spune ca de fapt banii au scazut. Dl Sandulescu Cristian Taxa de parcare curenta se plateste la Serviciul Public Finante Locale si Administrarea Patrimoniului. Cetateanul care plateste aceasta taxa de parcare curenta, conform legii, nu mai este obligat sa plateasca aceasta taxa de parcare ocazionala pe care o incaseaza incasatorii nostri. Dl Popescu Catalin Nu vreau sa fac dialog, insa promisiunea celor care au facut aceasta taxa a fost ca intreaga suma va merge intr-o singura directie – amenajarea si intretinerea parcarilor, ceea ce in momentul de fata dupa spusele dumneavoastra, nici vorba sa fie adevarat. Dl Primar Eu as vrea sa luam pe rand interpelarile. Chestiunile punctuale gen adresa din Bulevardul Petrolului, vom verifica si vom lua masurile care se impun; pentru blocurile 13 B1, B2 Mega Image, probabil ca doamna consilier stie, suntem in legatura de doua trei saptamani cu doamna Duran, presedinta Asociatiei de Propietari, au fost puncte sesizate si rezolvate, vezi tomberoanele, vezi gardul viu deteriorat, astuparea din greseala a unei canalizari, tiganii care misunau pe acolo, lucrurile acestea le-am rezolvat. Partea de expertizare se va realiza in cadrul actiunii judecatoresti de care vorbea domnul Stan, fiind necesar ca ICLPUAT-ul sa asiste Asociatia de Proprietari pentru a se vedea unde nu s-a respectat proiectul si ce se poate face. Oricum, la momentul autorizarii acestui magazin, a existat acordul Asociatiei de Proprietari. Nu este o problema sa dam graficul Serviciului de Salubritate, il vom face public si am sa rog Regia de Servicii Publice si Termoficare ca pentru SSB sa dea graficul de lucru, sa-l publicam mai bine, el este cunoscut la nivelul regiei, sa-l dam si domnilor consilieri; cred ca este un accident cu stropitul strazilor dupa ploaie, bine ca n-a fost mai grav, oricum, noi la temperaturi ceva mai mari recomandam si am cerut ca stropitul sa se faca noaptea pe trotuare astfel incat dimineata oamenii sa poata circula; pentru parcari, pentru ca vad ca a devenit aici un subiect foarte discutat, nici eu nu sunt multumit cu ceea ce a raspuns domnul Sandulescu, probabil ca trebuie sa-i acordam circumstante atenuante, a incercat sa spele onoarea Consiliului Local, are multe puncte de lucru pe care le verifica dimineata, la pranz si seara, parcarea daca ne amintim cu totii am zis la instituirea taxei de parcare ca aseasta sa devina o sursa de venituri pentru Administratia Domeniului Public si Privat in vederea amenajarii unor noi parcari si a intretinerii celor existente. Ca sa nu vorbesc decat de proiectul municipal din Vest, dupa cum stiti, acolo se vor amenaja aproximativ 2000 de locuri de parcare pe care le vom realiza cu surse de la bugetul local. Politica cresterii numarului de locuri de parcare in Ploiesti exista si este probata si de unul dintre proiectele de hotarare pe care le vom discuta astazi. In ceea ce priveste veniturile, pentru ca sunt incasari pentru Administratia Domeniului Public si Privat, aici ar trebui sa discutam si cu domnul Marina, dar eu personal as astepta la un moment dat ca toti ploiestenii sa beneficieze de spatiile acestea in mod gratuit, prin plata taxei de parcare de 1000 lei/zi, iar noi sa ne putem permite sa ne

6

protejam patrimoniul si alte locuri extrem de aglomerate, pentru vizitatori, cu taxe diferentiate si din ce in ce mai mari, pentru ca asa se intampla prin orase, pana la urma suntem cu totii angrenati intr-o politica de protejare a patrimoniului arhitectural. Evolutia incasarilor o vom face intr-o formula cat putem de aproximativa, plecand de la faptul ca la 31 martie, pana la acesta data a fost cea mai fertila perioada privind incasarile si vom putea in acest moment sa spunem exact cati cetateni au platit si totodata sa facem o aproximatie asupra sumelor acumulate in perioada urmatoare. Multumesc pentru intrebarile puse si pentru interesul aratat fata de actiunile executivului. Dl Nemes Constantin Tot la acest punct vreau sa va aduc la cunostinta ca am primit un protest nedatat dar semnat de domnul Cornea Danut Marcel membru al Actiunii Populare Filiala Prahova si singurul reprezentant al Partidului Popular Crestin Organizatia Prahova. Am primit un protest prin care ne someaza sa nu dam curs mentinerii pe ordinea de zi si aprobarii unui punct. Eu zic sa nu dam curs acestui protest si sa luam in dezbatereproiectul de hotarare respectiv. D-na Trican Elena Eu cred ca vizavi de acest protest, ar trebui sa clarificam situatia juridica a spatiului respectiv. Dl Nemes Constantin Eu consider ca toate aceste probleme ar trebui discutate la punctul de pe ordinea de zi. Dl Mitu Augustin Asta doream sa va spun. Am votat ordinea de zi, deci sa discutam punctele in ordinea in care am stabilit. Cand vom ajunge acolo, vom discuta si aceasta problema. Dl Nemes Constantin Va multumesc!

* * * Dl Nemes Constantin Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume:

“Proiect de hotarare privind conferirea titlului de Cetatean de Onoare al Municipiului Ploiesti academicianului Basarab Nicolescu – initiat de domnul Primar.”

Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru? 30 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * *

7

Dl Nemes Constantin Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: “Proiect de hotarare privind numirea reprezentantilor Consiliului Local al

Municipiului Ploiesti in Consiliile de Administratie ale unitatilor sanitare de interes local – initiat de domnul Primar.”

Cine se inscrie la cuvant? D-na Trican Elena In ceea ce priveste acest proiect de hotarare, cred ca am uitat prevederile Legii nr.

161/2003, mai mult, vad ca este vizat si de legalitate, Lege 161/2003 care spune la art. 87 “functia de viceprimar este incompatibila cu calitatea de membru in Consiliul de Administratie la institutiile publice”, or spitalul public este definit prin Legea 270 ca institutie publica.

D-na Luminita Gaborfi In acest sens, suntem in posesia unei adrese a Prefecturii Judetului Prahova in care

este precizat expres ca in baza Legii nr. 161/2003 si in baza Legii nr. 270/2003 cu privire la conflictul de interese si regimul incompatibilitatilor astfel cum sunt reglementate in art. 87 – 98, sectiunea IV si V din Legea nr. 161/2003, daca activitatea de reprezentare este desfasurata in scopul realizarii prerogativelor de putere publica de catre institutia in cauza, este permis ca din Consiliile de Administratieale spitalelor de interes judetean sau local sa faca parte functionari publici sau alesi locali, inclusiv presedintele consiliului judetean, vicepresedintii, primarii sau viceprimarii.

Daca doriti, va punem la dispozitie o copie a acestei adrese. Inca o precizare, cei care fac parte din aceste Consilii de Administratie, nu sunt

remunerati. D-na Trican Elena Legea nr. 270 spune foarte clar ca respectiv Consiliul Local isi desemneaza doi

reprezentanti in Consiliul de Administratie al spitalului public. In al doilea rand, o adresa a Prefecturii sau a Consiliului Judetean sau o precizare a

acestora, nu anuleaza o prevedere de lege. Noi trebuie sa aplicam legea. Legea nr. 161/2003 spune ca este incompatibilitate si ca atare, trebuie sa aplicam legea.

Dl Catalin Popescu Problema care doream sa o ridic este aceeasi pe care a ridicat-o doamna Trican, cu

singura intrebare vazand ca ceea ce anuleaza legea este adresa Prefecturii, de ce ne-am exclus colegii din Consiliile de Administratie de la regii?!

Noi ne-am exclus colegii din Consiliile de Administratie de la regii pe motivul incompatibilitatii, cu toate ca si aici se potriveste exact activitatea dansilor cu ceea ce spune adresa Prefecturii, adica actioneaza in interesul public.

Eu sunt de acord cu numirea domnilor Iancu si Oprea in aceste Consilii de Administratie.

Nu ma intereseaza daca sunt renumerati sau nu, cert este ca vor avea extrem de multa treaba in aceste Consilii de Administratie, dar este in contradictie cu legea. Este adevarat ca legea a exagerat acolo, dar situatia de fata este in contradictie cu legea.

8

In momentul in care acceptam adresa Prefecturii, este normal sa ne renumim reprezentantii in Consiliile de Administratie ale regiilor de interes local, din care tocmai i-am scos in urma cu catva timp in urma.

D-na Luminita Gaborfi Adresa care am adus-o in atentia dumneavoastra, face referire in mod expres numai

la Consiliile de Administratie ale spitalelor, nu face vorbire de alte Consilii de Administratie.

Dl Oneata Nastase Daca tot facem apel la lege, sa facem propuneri din partea Consiliului,

neremunerate, reprezentativ si democratic, tot in aceeasi masura. Este o propunere. Dl Primar Pe fond cred ca nu este nici o problema, toata lumea este de acord ca este necesara

numirea unor reprezentanti in Consiliile de Administratie ale spitalelor de interes local. Aparitia Legii nr.270/2003 este si motivul pentru care v-am propus sa intram in

forta, daca imi permiteti termenul, cu cei doi viceprimari si respectiv directorii adjuncti de la Serviciul Public care gestioneaza patrimoniul.

Este deschisa participarea oricarui membru al Consiliului Local, numai ca acolo este vorba de treaba de zi cu zi si orice fel de ideea sau contributie, inclusiv materiala, este foarte bine-venita.

Eu cred ca fondul conteaza. Vreau sa va spun ca am discutat cu directorii de spitale, colegii mei va pot confirma

acest lucru, directorii respectivi sunt fericiti pentru ca viceprimarii vor prelua presedintia Consiliilor de Administratie, este vorba de o gestiune economico-financiara, si permiteti-mi sa cred ca amandoi fiind economisti reputati, vor face treaba buna acolo, nu spun foarte buna, dar oricum, mult mai buna decat s-a facut pana acum.

Dl Oneata Nastase Am facut o propunere ca din aceste Consilii de Administratie sa faca parte si

membrii ai Consiliului local, reprezentati politic, neremunerati. De ce nu o supuneti la vot? Dl Nemes Constantin Eroarea a pornit de la faptul ca nu avem voie sa numim decat cate doi reprezentanti

in aceste Consilii de Administratie. Deci nu avem voie sa suplimentam numarul acestora. Din acest motiv am renuntat la propunerea dumneavoastra. D-na Trican Elena Domnule Presedinte, Legea spune clar – “ doi reprezentanti din Consiliul Local”,

asa spune legea. Dl Nemes Constantin Legea spune clar doi reprezentanti ai Consiliului Local. D-na Trican Elena Asa spune legea. Doi reprezentanti numiti de Consiliul Judetean sau de Consiliul

Local, dar nu viceprimari, ca avem si alti specialisti. Dl Nemes Constantin Daca nu mai sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru? 21 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? 10 abtineri

9

Cu 21 voturi pentru si 10 abtineri, acelea ale domnilor Teodorescu Iulian, Vasilescu

Adrian, Catalin Popescu, Trican Elena, Marinescu Mariana, Iancu Simina, Dosaru Iuliana,Lupu Cristian, Nicodim Daniel si Rusu Ioan.

* * *

Dl Nemes Constantin Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: “Proiect de hotarare privind delegarea prin concesiune a gestiunii serviciului public

de alimentare cu energie termica produsa centralizat al Municipiului Ploiesti si a documentelor generate de aceasta actiune – initiat de domnul Primar.”

D-na Luminita Gaborfi In urma grupului operativ, articolul trei a suferit o modificare si anume: “Art.3. Stabileste incetarea contractului de locatiune cu SC Dalkia Ploiesti SRL

incepand cu data intrarii in vigoare a contractului de delegare prin concesiune. Bunurile proprietate publica a municipiului Ploiesti aflate in locatia SC Dalkia

Ploiesti SRL vor fi preluate de Serviciul Public Finanate Locale si Administrarea Patrimoniului Ploiesti si de Regia Autonoma de Termoficare si Servicii Publice pe baza de inventar si vor fi predate SC Dalkia Termo Prahova SRL, urmand a fi cuprinse in Anexa nr 2.”

Aceasta este modificarea, deja este afisata. D-na Trican Elena In proiectul de hotarare se face referire la o serie de anexe, dar in mape nu le avem. La art. 6 spune: “Aproba structura si componenta Comitetului de Coordonare,

conform anexei 5 la prezenta”, dupa aceea, la art. 7 se spune: “Mandateaza Primarul Municipiului Ploiesti sa semneze structura si componenta

Comitetului de Coordonare.” Pana la urma cine il aproba Primarul sau Consiliul Local? Trebuie sa stabilim. D-na Luminita Gaborfi Intr-adevar, anexele care fac parte din acest proiect de hotarare sunt foarte

voluminoase, ele se regasesc la mapa originala si au fost prezentate si la comisiile de specialitate, si acesta a fost motivul pentru care nu le-am pus in mapa fiecarui consilier.

D-na Trican Elena Eu nu am vazut componenta Comitetului de Coordonare. D-na Luminita Gaborfi Imediat va punem la dispozitie anexa nr. 5, de altfel nici nu este o componenta

nominala. Dl Oprea Nicolae Consiliul Local a desemnat o comisie de negociere a Contractului de Concesiune cu

o reprezentare paritara a formatiunilor politice din Consiliu, respectiv PSD, PNL si PRM. Dumneavoastra fiind singura reprezentanta a Partidului Democrat, nu v-ati oferit sa faceti parte din aceasta comisie de negociere si probabil din aceasta cauza nu sunteti foarte in tema, ceilalti membri in comisia de negociere si-au informat colegii consilieri.

10

Comisia de negociere si-a incheiat activitatea. In legatura cu Comitetul de Coordonare urmare a negocierilor si la solicitarea

expresa a a reprezentantilor Dalkia de a face o formula supla, o formula restransa, s-a convenit sa fie format acest Comitet de Coordonare din 6 persoane, cate doi de fiecare parte, respectiv Dalkia are 2 reprezentanti, Consiliul Judetean 2 reprezentanti si Consiliul Local Ploiesti 2 reprezentanti.

Solicitarea este sa fie nominalizati acesti doi reprezentanti ai Consiliului Local al Municipiului Ploiesti.

In Contractul de Concesiune sunt detaliate atributiile Comitetului de Coordonare. D-na Trican Elena Domnule Viceprimar, eu m-am referit la cele doua articole. Cine aproba? Primarul

este mandatat sa aprobe, sau Consiliul Local? Sa semneze sau sa aprobe nu este acelasi lucru?

Dl Teodorescu Iulian Suntem in contradictie cu Legea nr. 215. Nu putem noi Consiliul Local sa-l

mandatam pe domnul Primar sa reprezinte interesele Consiliului Judetean. Este un non sens.

Dl Oprea Nicolae Fac apel la memoria dumneavoastra. Concedentul este format din doua parti:

Consiliul Judetean va semna Contractul de Concesiune pentru partea lor de concesiune, iar Consiliul Local va semna pentru partea noastra. Noi mandatam Primarul Municipiului Ploiesti sa semneze pentru partea noastra a Municipiului Ploiesti. Noi avem o hotarare prin care am aprobat asocierea cu Consiliul Judetean. Consiliul Judetean, au adoptat o hotarare similara, rezultatul acestor doua hotarari a fost un contract de asociere, iar o asociere, portivit legii este reprezentata si asocierea a hotarat ca Primarul Municipiului Ploiesti sa reprezinte aceasta asociere. Deci noi in acest consiliu dam mandat domnului Primar sa semneze in calitate de concedent ca reprezentant al Municipiului Ploiesti si sigur va semna numai anexa care include bunurile apartinand domeniului public al Municipiului Ploiesti, iar reprezentantul judetului Prahova, va semna numai anexa care include bunurile apartinand domeniului public al judetului Prahova. Sigur ca asa vor aparea aceste anexe.

Dl Popescu Catalin Pentru ca am facut parte din aceasta comisie cred ca mult mai interesant ar fi sa

spunem cateva cuvinte pe fond, decat pe aceasta problema absolut de procedura. Suntem convinsi ca situatia actuala este foarte proasta ca aceasta delegare este

favorabila, oricand un liberal o spune, dar si un social democarat, toata lumea stie ca o administrare privata, mai ales daca este facuta de catre o firma importanta, este mult mai eficienta economic decat o administrare de stat.

Este bine ca si cetatenii, poate auzind prin intrmediul mass –mediei care este in sala, sa nu-si iluzii asupra unor avantaje care nu pot aparea peste noapte. Exista ca obiectiv general o reducere a subventiei, deci cetatenii care vor plati acelasi tarif national de referinta care in momentul de fata este de 800.000, poate va mai creste, poate nu, vor beneficia indirect de aceasta reducerea subventiei care am estimat-o deja cand am facut bugetul pentru anul 2004. Este adevarat, exista o reactualizare cum poate ati primit o foaie

11

suplimentara fiecare dintre dumneavoastra, care spune ca anumiti factori care influenteaza pretul real al gigacaloriei negociat cu Dalkia, sunt extrem de importanti.

Vreau sa va dau ca exemplu ca de cand am inceput aceste negocieri, cu doua luni in urma, pana acum, acest pret, tarif de baza fara TVA a crescut deja cu 10%, in ciuda faptului ca doi dintre termenii importanti care conteaza, pretul pacurei, pretul gazelor si raportul leu dolar, ne-au avantajat.

Dar numai cresterea unuia singur, cresterea pretului gazelor a facut ca deja intr-o luna si jumatate, acest tarif sa creasca cu 10%, deci orice astfel de fluctuatie s-ar putea sa ne faca ca reducerea subventiei la care ne asteptam sa fie mult mai mica. In secundar, imi permit sa atrag acum atentia executivului, noi am prevazut in buget o reducere a subventiei conform acestui contract de delegare pe care il semnam dar nu am prevazut alocarea suplimentara a cotei BERD. Cred ca-si pot aminti acei consilieri mai vechi, noi avem un contract de imprumut cu BERD-ul care pana acum a fost platit dintr-un adaos pe fiecare gigacalorie. Acest adaos in momentul de fata dispare, si aceasta plata a cotei BERD cred ca este la nivel de 60 – 70 miliarde pe an, se va face prin alocatie de la bugetul Municipiului Ploiesti si acest lucru nu l-am prevazut in bugetul local pentru anul 2004 si care va necesita o rapida rectificare. In rest vom vota cu totii acest proiect de hotarare, pentru ca speram, indiferent daca vor fi luate 50 miliarde sau 100 miliarde o reducere a subventiei, trebuie sa existe conform contractului si asta va fi favorabil cetateanului indirect.

Va multumesc! Dl Nemes Constantin Daca nu mai sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru ? 31 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat. Fac mentiunea ca in sala sunt prezenti 31 de consilieri in functie.

* * * Dl Nemes Constantin Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: “Proiect de hotarare privind modificarea si completarea Hotararii Consiliului Local

al Municipiului Ploiesti nr. 291/2003, privind aprobarea facilitatilor contribuabililor care efectueaza reparatii de natura celor ce se pot executa fara autorizatie de construire – initiat de domnul Primar.”

Dau cuvantul domnului viceprimar Iancu Ion. Dl Iancu Ion Noi am raspuns solicitarilor unor cetateni privind extinderea facilitatilor fiscale,

acordate conform Hotararii adoptate anterior, pentru efectuarea lucrarilor de reparare fatade, etc.

Pana acum se acordau aceste facilitati numai la prezentarea facturii emisa de societatea comerciala care a executat lucrarea, dar s-au transmis o serie de solicitari cum

12

va spuneam de catre cei care doresc sa-si faca in regie proprie astfel de lucrari, urmand ca documentele justificative la aprobarea facilitatii sa reprezinte documentele de procurare a materialelor necesare.

Dl Nemes Constantin Daca nu sunt alte interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru? 31 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Nemes Constantin Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: “Proiect de hotarare privind asocierea intre Consiliul Local al Municipiului Ploiesti

si S.C. WINMARKT S.A. pentru realizarea in comun a unui complex de obiective de utilitate publica in zona centrala a Municipiului Ploiesti – initiat de domnul Primar.”

Fata de forma care ati avut-o in mape au aparut cateva modificari si ele sunt afisate deja.

Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru? 22 voturi Cine este impotriva? 8 voturi Daca se abtine cineva? 1 abtinere Cu 22 voturi pentru, 8 abtineri, acelea ale domnilor consilieri Nicodim Daniel,

Popescu Catalin, Rusu Ioan, Iancu Simina, Marinescu Mariana, Dosaru Iuliana, Lupu Cristian si Teodorescu Iulian si o abtinere, aceea a domnului consilier Vasilescu Adrian, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * *

Dl Nemes Constantin Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: “Proiect de hotarare privind aprobarea amplasamentului pentru construirea unei

gradinite in zona centrala a Municipiului Ploiesti – initiat de domnul Primar si domnul consilier Mitu Augustin.”

Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru? 31 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * *

13

Dl Nemes Constantin Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: “Proiect de hotarare privind transmiterea in administrarea Serviciului Public

Administratia Bazelor Sportive si de Agrement Ploiesti a Salii de Sport Leonard Doroftei si stabilirea tarifelor pentru folosinta spatiilor din incinta – initiat de domnul Primar.”

Cine se inscrie la cuvant? Dl Popescu Catalin Mai faceam sport, din pacate nu mai am timp, prin salile de sport din Municipiul

Ploiesti, poate mai modeste decat Sala “Leonard Doroftei”, dar oricum mai vii, pentru ca asta este moarta din momentul inaugurarii.

Mi se pare absolut aberant daca niste oameni se duc sa joace un fotbal, un volei, sa plateasca pentru o persoana 3 euro pe ora pentru folosirea salii de sport. Numaicineva care nu a fost in viata lui pe un teren de sport isi poate inchipui ca asa platesc cei care se duc sa faca miscare. Hai sa zicem 20.000 lei, zece persoane intr-o ora, se strang 200.000 lei. Mi se par cam mari aceste tarife, cred ca se doreste sa se faca totusi sport in acea sala. Probabil elevii se vor duce in majoritate, dar nu intotdeauna intr-un grup organizat si atunci acesti 3 euro pe ora…

Dl Iancu Ion Haideti sa informam corect. Tarifele care sunt inscrise aici, sunt aceleasi care sunt

practicate si la Sala Sporturilor “Olimpia”, in al doilea rand, sa facem o diferentiere distincta, spune foarte clar in proiectul de hotarare si in anexa, ca activitatile care sunt organizate de catre Inspectoratul Scolar, sunt gratuite.

Nu confundati celelalte puncte cu gratuitatile pentru elevi. Nu luam nici un ban elevilor.

In al treilea rand, nu mi se pare foarte mare un tarif daca pentru o echipa inscrisa intr-un mare campionat desfasoara un antrenament care inseamna 500.000 lei pe ora, aceasta ora la care noi suntem obligati sa facem curatenie, sa asiguram iluminatul, sa incalzim, sa pregatim sala.

La punctul 3 la care face referire domnul Popescu Catalin, este vorba numai de persoane fizice, daca vreti reformulam, nu cred ca 100.000 lei pe ora de persoana este chiar atat de mult.

Eu cu domnul Catalin Popescu vreau sa merg sa joc un meci de tenis, dar sala este incalzita, sunt femei de serviciu care fac curatenie dupa noi in sala, mai este o persoana care se ocupa de muzica, pentru ca avem si muzica in acea sala si cheltuielile sunt aproximativ aceleasi ca si cele generate de o echipa care face un antrenament sau joaca un meci in timpul competitiei.

Dl Popescu Catalin Imi pare rau, dar habar nu aveti ce inseamna un milion de lei pe ora la un buget

sportiv pentru doua ore, mi se pare totusi cam mult. Luam o echipa oarecare, stiti cumva cu cat traiesc echipele de handbal, de baschet,

de volei pe luna? Poate domnul Dinu Ioan stie mai bine si ne poate spune.

14

Dl Primar Domnule Catalin Popescu, trebuie sa va laud acum, sunteti un om politic bun, ati

extras cu o “manie proletara” exact cea mai neagra samanta din toata aceasta chestiune, de altfel laudabila.

Am sa va invit si la celelalte doua sali de sport pe care le termina acum Liceul “A.I.Cuza” si Scoala nr. 15 si astfel vor fi trei sali de sport dedicate elevilor.

Stiti bine ca si eu iubesc sportul, din cand in cand mai si practic, numai ca am vrea sa se faca un sport civilizat si nu in debandada. De aici nevoia de a se pune niste tarife si in acelasi timp de a obliga Administratia Bazelor Sportive si de Agrement sa lucreze pe autofinantare. Sunt absolut de acord cu dumneavoastra, poate dupa catva timp vom vedea ca nu satisfac nevoile de finantare ale Administratiei si poate revenim. Deocamdata, domnul director Pana si domnul profesor Constantinescu ma asteptam sa fi sarit de pe scaune si sa ne invite la turneele de minifotbal si de tenis de camp care se preconizeaza. Deasemenea sunt oferte privind alte activitati particulare private care pleaca de la tarifele pe care le-am prezentat. Haideti sa incercam sa separam, fondul pentru scoli este categoric gratuit, iar alte activitati private sa incercam sa finantam cat mai mult din costurile salilor.

Va astept cu drag la orice fel de intalnire sportiva la Sala “Leonard Doroftei”. Dl Eparu Ion Din cate informatii am eu, solicitarile privind folosirea acestei sali, sunt numeroase

si eu chiar as ruga pe domnul Constantinescu sa ne dea informatii in sensul acesta, pentru ca raman putine pozitii libere dupa ce sunt programate antrenamentele Clubului Sportiv Scolar si a elevilor care intra in mod organizat. Dupa parerea mea, vor fi foarte multe solicitari pentru pozitiile ramase libere. As vrea o precizare din partea domnului Constantinescu.

Dl Constantinescu V-as putea prezenta pe scurt programul celor trei sali care functioneaza in cadrul

Salii Polivalente cum ii spunem noi “Leonard Doroftei”. Sunt sase cluburi particulare care deja lucreaza pe baza de protocol pentru ca inca nu a aparut aceasta Hotarare privind tarifele. Ei sunt de acord cu aceste tarife care sunt aceleasi practicate si la Sala Sporturilor “Olimpia”, desi aici costurile sunt mai mari.

Va multumesc! Dl Nemes Constantin Speram ca in urmatorii ani sa inauguram cat mai multe sali de sport, astfel incat

tarifele sa fie cat mai mici. Daca nu mai sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru? 24 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? 7 abtineri Cu 24 voturi pentru si 7 abtineri, acelea ale domnilor Popescu Catalin, Trican Elena,

Rusu Ioan, Lupu Cristian, Iancu Simina, Nicodim Daniel si Marinescu Mariana, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * *

15

Dl Nemes Constantin Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: “Proiect de hotarare privind modificarea şi completarea organigramei, numărului de

personal şi statului de funcţii, pentru Administratia Serviciilor Sociale Comunitare Ploiesti – initiat de domnul Primar.”

Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru? 31 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Nemes Constantin Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: “Proiect de hotarare privind modificarea organigramei, numarului de personal si a

statului de functiuni al Regiei Autonome de Termoficare si Servicii Publice Ploiesti – initiat de domnul Primar.”

D-na Luminita Gaborfi Articolul 2 din proiectul de hotarare se modifica astfel: “Numeste in functia de Director al Regiei Autonome de Termoficare si Servicii Publice Ploiesti pe doamna Anca Grigore, pana la ocuparea postului prin concurs, in conditiile eliberarii din aceasta functie a domnului Ocneanu Ion care va ocupa functia de consilier al Primarului Municipiului Ploiesti.

In mod corespunzator, se modifica prevederile art. 2 din Hotararea Consiliului Local nr. 47/2001, in sensul ca doamna Anca Grigore este Presedintele Consiliului de Administratie, in locul domnului Ocneanu Ion.” Dl Nemes Constantin Daca nu mai sunt alte interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare:

Cine este pentru? 31 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Nemes Constantin Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: “Proiect de hotarare privind modificarea si completarea Regulamentului de Organizare si Functionare, a organigramei si a statului de functii al serviciului public Oficiul Public Proiect – initiat de domnul Primar.” Cine se inscrie la cuvant?

16

D-na Trican Elena Vreau sa fac referire numai la articolul 1. Oricat am vrea noi sa ajutam Oficiul Public Proiect ca entitate in cadrul Consiliului Local, nu putem completa obiectul de activitate cu ceea ce s-a trecut aici, in sensul ca executa aceste lucrari pentru Primarie.

In acest sens, daca vom completa, intram in contradictie cu Ordonanta 60 privind achizitiile publice si cu Legea concurentei, pentru ca functie de valoarea lucrarii Primaria trebuie sa desemneze castigatorii prin selectie de oferte sau prin licitatie. Dl Oprea Nicolae

Imi permiteti sa va pun o intrebare? La intreprinderea la care lucrati dumneavoastra, exista un atelier de proiectare? D-na Trican Elena Da exista un astfel de atelier.

Dl Oprea Nicolae Si cand aveti vreo lucrare pentru acel atelier, faceti licitatie, sau ii puteti incredinta lucrarea direct? D-na Trican Elena Dar este un atelier in cadrul Societatii Nationale a Carbunelui, un serviciu in cadrul societatii, este cu totul altceva domnule Oprea. Dl Oprea Nicolae Acelasi lucru este si aici: Oficiul Public Proiect face parte din aparatul propriu al Consiliului Local Ploiesti. Legea nr. 215/2001 spune foarte clar, citez: “ Consiliul Local isi poate infiinta atatea structuri de cate are nevoie” si ele impreuna se numesc aparatul propriu al Consiliului Local, iar cand vorbim despre Primarie, Legea nr. 215/2001 spune: “Primarul, viceprimarii, secretarul si aparatul propriu al Consiliului Local constituie Primaria. Deci Legea nr. 215 asta spune, nu are nici un fel de legatura cu supozitia ca ar fi o nu stiu ce societate. Aici este ca si cum ar fi un birou de proiectari propriu. D-na Trican Elena Este o incredintare directa. Dl Nemes Constantin Daca nu mai sunt alte interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare:

Cine este pentru? 30voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? 1 abtinere Cu 30 voturi pentru si o abtinere, aceea a doamnei consilier Trican Elena, acest

proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Nemes Constantin Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: “Proiect de hotarare privind consolidarea in euro a tarifelor prevazute in contractele de inchiriere pentru spatii excedentare din cadrul unitatilor de invatamant –initiat de domnul Primar.”

17

Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru? 31 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Nemes Constantin Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume:

“Proiect de hotarare privind repartizarea unui spatiu cu alta destinatie decat aceea de locuinta – initiat de domnii consilieri Mitu Augustin si Dinu Savu.”

Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru? 26 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? 5 abtineri Cu 26 voturi pentru si 5 abtineri, acelea ale domnilor Moraru Gheorghe, Oneata

Nastase, Grigorescu Maria, Rusu Ioan si ****, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Nemes Constantin Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume:

“Proiect de hotarare privind repartizarea de locuinte din fondul locativ al Municipiului Ploiesti – initiat de domnul Primar.”

Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru? 31 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Nemes Constantin Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume:

“Proiect de hotarare privind modificarea Hotararii Consiliului Local al Municipiului Ploiesti nr. 254/2003 – initiat de domnul consilier Mitu Augustin.” Fac specificatia ca la propunerea domnului Eparu din grupul operativ, la ultmul punct din anexa, punctul nr. 4, s-au trecut si “cadre didactice universitare”. Cine se inscrie la cuvant? D-na Trican Elena Eu nu pot fi de acord cu conditiile impuse in anexa la hotarare, legea stipuleaza foarte clar care sunt conditiile, deci tanarul trebuie sa aiba varsta cuprinsa intre 18 si 35 de

18

ani, sa nu detina sau sa nu fi detinut in proprietate un teren destinat construirii unei locuinte, sau parintii sa nu detina un astfel de teren in mediul rural sau urban. Eu zic sca trebuie respectate conditiile din lege, iar dosarele sa se analizeze functie de numarul de inregistrare. Dl Iancu Ion Doamna Trican , imi pare rau, iar nu cititi proiectele de hotarare cum trebuie. Va reamintesc ca anterior, prin Hotararea nr. 254/2003 dumneavoastra ati aprobat criteriile pe baza carora se acorda loturile de teren pentru construirea de locuinte pentru tinerii pana in 35 de ani. Comisia a fost constituita tot cu aprobarea dumneavoastra, noi ne-am intrunit acum trei saptamani si am constatat niste anomalii, respectiv familiile care aveau 2, 3 copii erau dezavantajate comparativ cu un salariat care avea cu 500.000 lei mai mult decat altul. Acordam niste puncte in plus celor care au copii pentru ca este normal sa-i ajutam pe acestia sa-si construiasca o casa, deci singura modificare pana aici, am acordat puncte in plus acelora care au 2, 3 copii, nu era clarificata in lege limita varstei de 35 de ani, la care data trebuie sa o luam in considerare, la data depunerii cererii sau la data implinirii si am clarificat-o prin acest proiect de hotarare si deasemenea, a fost introdus acel punct suplimentar respectiv acordarea unor puncte pentru sportivii de performanta si cadre universitare. Deja la acest moment avem trei cereri de la sportivi de performanta, respectiv de la gimnaste si am considerat ca trebuie sa fim si noi in contextul legislatiei care este promovata in tara, privind sustinerea sportivilor de performanta. Va multumesc! Dl Mitu Augustin Eu raman surprins ca doamna Trican este impotriva acestui proiect de hotarare. Am initiat acest proiect de hotarare tocmai pentru a veni in sprijinul tinerilor, avand in vedere ca stim situatia foarte grea a lor si incercam sa-i ajutam, dar nu vreau sa intru in polemica, doream sa va rog ca la punctul 4 la situatii deosebite, dupa “cadre didactice universitare”, sa punem punct, fara “etc.” Dl Popescu Catalin Este normal sa dispara “etc.” si in al doilea rand, va rog sa-mi explicati ce inseamna “rezultate deosebite” si cine ii judeca, eu zic sa scoatem si acest lucru pentru ca este neclar. D-na Trican Elena Pentru ca mi s-au adus acuzatii, vreau sa intreb si eu, o persoana, un tanar cu un salariu de 2.500.000 lei si cu 3, 4 copii isi poate construi o locuinta? Dl Iancu Ion Da, cu ajutorul familiei, a rudelor, a prietenilor. Deci avem astfel de situatii in care avem declaratii de la rude ca ii vor ajuta sa-si construiasca o locuinta. Dl Nemes Constantin Supunem la vot propunerea domnului Catalin Popescu. Dumneavoasta doriti sa se scoata din text “Situatii deosebite, persoane cu rezultate deosebite recunoscute pe plan national si international. ” Supunem la vot amendamentul domnului Catalin Popescu.

19

Dl Catalin Popescu Zece puncte sunt decisive. Va dati seama ca zece puncte vor distanta pe cei care iau de cei care nu iau. Deci aceste “rezultate deosebite recunoscute pe plan national si international”, vagi asa, recunoscute nu se stie de catre cine, de asociatia de bloc, de organizatia de partid, de parinti, nu mi se pare o formulare corecta pentru o comisie care trebuie sa imparta. Dumneavoastra faceti ce vreti, nu-mi supuneti mie amendamentul la vot. Dl Oprea Nicolae Rezultate deosebite recunoscute pe plan national – 5 puncte, european – 7, mondial sau olimpic – 10 puncte, cam asa ne-am gandit, dar daca vreti sa o detaliem, o detaliem. Singura chestiune este ca aceasta comisie supune aprobarii Consiliului Local, adica dumneavoastra repartizarea si atunci se va vedea cum s-a gandit. Dl Nemes Constantin Deci atata timp cat se va aproba la vremea respectiva cu 2/3, nu cred ca aveti de ce sa faceti obiectiuni acum. Dl Mitu Augustin Incercam sa lamuresc cu domnul Catalin Popescu ce inseamna rezultate deosebite, dar cred ca este in van acest effort. Sa presupunem ca maine in Ploiesti o sa apara un geniu si va lua premiul Nobel la 25 – 30 de ani. Noi nu putem face nimic pentru el. Dl Nemes Constantin Supunem la vot amendamentul domnului Catalin Popescu. Dl Catalin Popescu Nu am nici un amendament! Dl Nemes Constantin Daca nu mai sunt alte interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare fara “etc.”: Cine este pentru? 28 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? 3 abtineri Cu 28 voturi pentru si trei abtineri, acelea ale domnilor consilieri Teodorescu Iulian, Trican Elena si Vasilescu Adrian, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Nemes Constantin Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: “Proiect de hotarare privind reducerea taxelor pentru depozitarea de materiale si realizarea unor lucrari – initiat de domnul Primar.” Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare:

Cine este pentru? 31 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

20

* * * Dl Nemes Constantin Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: “Proiect de hotarare privind privind aprobarea Regulamentului de stabilire a procedurii de adoptare a taxelor speciale – initiat de domnul Primar.” D-na Luminita Gaborfi Deci, din raportul de specialitate se elimina o fraza si anume la aliniatul 4, se va vedea prin afisare se elimina urmatoarea fraza: “Prin Regulamentul de stabilire a procedurii de adoptare a taxelor speciale se propune ca acestea sa poata fi instituite de compartimentele de specialitate ale Primariei Municipiului Ploiesti, precum si de serviciile publice si regiile autonome subordonate Consiliului Local”. Dl Nemes Constantin Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare:

Cine este pentru? 31 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Nemes Constantin Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: “Proiect de hotarare privind aprobarea aderarii Municipiului Ploiesti la Asociatia Internationala a Oraselor si Capitalelor Francofone – initiat de domnul Primar.” Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare:

Cine este pentru? 31 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Nemes Constantin Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: “Proiect de hotarare privind acordarea de avize pentru taierea si toaletarea arborilor pe raza Municipiului Ploiesti – initiat de domnul Primar.” Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare:

Cine este pentru? 31 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

21

* * *

Dl Nemes Constantin Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: “Proiect de hotarare privind aprobarea Planului urbanistic de detaliu Construire birouri P+1E+M, str. Gheorghe Doja nr. 123 – beneficiar Pasare Lelia – initiat de domnul consilier Nemes Constantin.” Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare:

Cine este pentru? 31 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Nemes Constantin Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: “Proiect de hotarare privind aprobarea Planului urbanistic de detaliu – Extindere studio foto existent – Piata Victoriei nr. 4 – beneficiar S.C. TOP R.D. S.A. – initiat de domnul consilier Nemes Constantin.” Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare:

Cine este pentru? 31 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Nemes Constantin Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: “Proiect de hotarare privind solutionarea cererilor de acordare a inlesnirilor la plata impozitelor, taxelor si a altor venituri ale bugetului local, solicitate de Popovici Ioana, Manea Stefan, Onu Gabriela, Iosif Niculina, Tudor Julieta – initiat de domnii consilieri Dinu Savu, Rusu Ioan, Dinu Ioan, Oneata Nastase si Mitu Augustin. Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare:

Cine este pentru? 31 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * *

22

Dl Nemes Constantin Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: “Proiect de hotarare privind atribuirea unor bunuri (terenuri si cladiri) ce apartin domeniului public al municipiului Ploiesti in folosinta gratuita a unitatilor sanitare de interes local si repartizarea unor spatii catre Casa Judeteana de Pensii Prahova – initiat de domnii consilieri Draghici Costica si Mitu Augustin.” Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare:

Cine este pentru? 31 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Nemes Constantin Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: “Proiect de hotarare privind prelungirea aplicabilitatii art. 5 din Hotararea Consiliului Local al Municipiului Ploiesti nr. 274/2002 – initiat de domnul consilier Nan Nicolae.” Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare:

Cine este pentru? 31 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Nemes Constantin Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: “Proiect de hotarare privind modificarea si completarea organigramei, statului de functii si a numarului de personal din cadrul Administratiei Domeniului Public si Privat Ploiesti – initiat de domnul Primar.

Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare: Cine este pentru? 31 voturi

Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * Dl Nemes Constantin Trecem la urmatorul punct de pe ordinea de zi a sedintei si anume: “Proiect de hotarare privind organizarea si efectuarea activitatii de identificare,

23

ridicare, transport, depozitare, eliberare sau valorificare a vehiculelor fara stapan sau abandonate pe domeniul public sau privat al Municipiului Ploiesti – initiat de domnul Primar.” Daca nu sunt interventii, supunem la vot acest proiect de hotarare:

Cine este pentru? 31 voturi Cine este impotriva? - Daca se abtine cineva? - In unanimitate de voturi, acest proiect de hotarare a fost aprobat.

* * * D-na Grigorescu Maria Am ceva de adaugat referitor la comisia de urbanism. Am observat ca pe o serie de hotarari sunt trecuti ca si initiatori anumiti domni consilieri. Domnule Nemes, nu vreau sa contest activitatea dumneavoastra, insa in comisia de urbanism suntem mai multi consilieri si lucram cu totii la aceste proiecte de hotarari. Va multumesc.

* Dl Nemes Constantin Acestea fiind problemele de la ordinea de zi, sedinta a luat sfarsit, multumindu-va pentru participare.

* * * Epuizandu-se problemele de la ordinea de zi, sedinta a luat sfarsit, drept pentru care s-a intocmit prezentul proces – verbal, intr-un singur exemplar. PRESEDINTE DE SEDINTA, DIRECTOR DIRECTIA ADMINISTRATIE PUBLICA, JURIDIC – CONTENCIOS, Nemes Constantin Luminita Gaborfi