YALTA - The Price of Peace S. M. Plokhy

Am s ncep aceast lucrare cu un citat care aparine unui general chinez pe care eu l apreciez. Acesta spunea c ,, rzboiul este de o importan vital pentru stat, domeniu al vieii i al morii, calea care duce spre supravieuire sau spre nimicire. E neaprat necesar s fie studiat temeinic.[footnoteRef:1] Aa cum spunea i Sun Tzu, eu cred c trebuie s studiem i s nvm din istorie pentru ca anumite catastrofe s nu se mai ntmple, un exemplu bun fiind cel de-al Doilea Rzboi Mondial. Cartea pe care eu am ales-o s o recenzez, vorbete despre unul din cele mai importante momente din acest rzboi i anume, ,,Conferina de la Yalta. Am ales s vorbesc despre aceast carte deoarece, dup lecturarea ei, am aflat multe informaii noi cu privire la acel eveniment care m-au fcut s neleg mai bine anumite decizii luate la sfritul rzboiului. Cum sunt pasionat de istorie, mai ales de evenimentele care au schimbat lumea n ultimii 300 de ani, pot spune c aceast carte mi-a fcut o adevrat plcere atunci cnd o citeam. Asta nu a fost doar din cauz c am aflat foarte multe lucruri noi, dar i pentru faptul c, citind aceast carte am nvat foarte multe despre cum decurge o negociere, ce strategii se adopt, care sunt armele cu care i poi influena adversarul i ct de mult conteaz detaliile cele mai mici atunci cnd iei o decizie. Despre toate acestea o s vorbesc n cuprinsul lucrrii. [1: Sun Tzu, Arta Rzboiului, Antet, Bucureti, 2008, p. 13]

,, Yalta The Price of Peace este publicat n 2010 de editura Viking i este scris de un autor recunoscut internaional, S. M. Plokhy. Acesta a trit i a predat n Ucraina, Canada i n prezent triete n SUA, n Arlington, Massachusetts. Este profesor de istorie ucrainean la universitatea Harvard. El a publicat crile sale n englez, rus i ucrainean. Timp de 3 ani consecutiv(2002-2005) crile lui au ctigat primul loc la Asociaia American de Studii Ucrainene. n vara lui 2009 el a fost onorat cu premiul ,, Early Slavic Studies Association Distinguished Scholarship Award. Printre alte cri ale sale amintim: ,, Tsars and Cossacks: A Study in Iconography; ,, Ukraine and Russia: Representations of the Past. Fiind un specialist n domeniu, Plokhy aduce nuan, echilibru i neles n cartea sa, fapt ce rezult ntr-o carte care i face plcere s o citeti i totodat, o carte care poate schimba cteva concepte. Acum 67 de ani, n timpul lunii februarie 1945, trei oameni importani erau pe drum spre Yalta. Acetia erau Stalin, Roosevelt cunoscut i ca FDR i Churchill. n timp ce al Doilea Rzboi Mondial era n desfurare ,, Cei Trei Mari au decis s se ntlneasc n sudul Crimeei, loc cunoscut pentru rzboiul din secolul al XIX-lea i anume rzboiul Crimeei. Cei trei lideri aveau s hotrasc soarta lumii n cteva zile. Unele dintre problemele discutate la conferin au fost soarta Germaniei, chestiunea intrrii Rusiei n rzboi mpotriva Japoniei, rearanjarea teritoriilor dup rzboi. S. M. Plokhy aduce ceva cu totul nou n cartea sa. El a studiat multe documente ale ruilor care nu au fost dezvluite pn acum inclusiv jurnalele fiicei lui FDR i doctorului care l ngrijea pe Churchill. De asemenea, autorul a cercetat i documente care artau schimburile de idei ntre Roosevelt i principalii si colaboratori. Autorul, ntr-un interviu acordat radioului WRKO afirm c Yalta face parte acum din Ucraina i de aici vine interesul lui pentru acest subiect. Aceast carte ne pune n camer cu trei dintre cele mai mari personaje din sfera politic din timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial i ne ndeamn s ne imaginm ce am fi putut face noi n locul lor. Cartea dezvluie amnunit ce s-a ntmplat n acele 8 zile lng Marea Neagr. Chiar Anne Applebaum[footnoteRef:2] spune c Yalta The Price of Peace este o carte bogat n detalii i descrie ntr-un mod ingenios personalitile i politicele purtate n spatele uneia dintre cele mai importante i cea mai puin neleas ntlnire politic din secolul XX. [2: Anne Applebaum a ctigat premiul Pulitzer cu lucrarea ,, Gulag ]

Cartea numr 451 de pagini i este mprit n 7 pri ce cuprind 31 de capitole. n prima parte a crii sunt descrise sosirile celor Trei Mari la Yalta, unde au fost cazai, ce msuri de securitate s-au luat, primele ntlniri i lucruri generale despre fiecare personalitate n parte. Pe FDR l ntlnim pentru prima oar pe 20 ianuarie 1945 innd un discurs memorabil unde promitea s lucreze pentru o pace dreapt i onorabil[footnoteRef:3]. Dou zile mai trziu avea s mbarce nava U. S. S Quincy ndreptndu-se spre Europa s i realizeze promisiunea. Este clar c obiectivele preedintelui american erau s ctige ajutorul URSS-ului n lupta mpotriva Japoniei. Orice altceva venea pe al doilea loc. [3: S. M. Plokhy, Yalta The Price of Peace, Viking, 2010, p. 5]

Churchill, pe cealalt parte a venit la Yalta s restaureze rile Frana i Polonia, ri care erau independente i democratice. Acest plan fcea parte dintr-o balan a puterii pe care el o vedea necesar viitorului Europei. Planurile lui Stalin erau certe. Acesta vroia s dobndeasc teritoriile pierdute de ctre Rusia n 1920 i s subordoneze Europa de Est sub comanda sa. Acest lucru a reuit, pentru c, spune autorul, Stalin a fost un foarte bun negociator. Aceasta se ntmpla din mai multe motive. n primul rnd, FDR avea probleme medicale, acest fapt a fost dovedit prin faptul c preedintele a murit n luna aprilie, la numai trei luni dup ce ntlnirea de la Yalta a luat sfrit. n al doilea rnd, Churchill era o persoan creia i plcea s vorbeasc, iar la negocieri cui nu i place s i asculte nu este cel mai bun negociator. Stalin a fost eficient n negocieri deoarece a reuit s i ntoarc unul mpotriva celuilalt i datorit informaiilor pe care le deinea despre Europa de Vest i Statele Unite ale Americii mai ales cu ajutorul spionului britanic Kim Philby i a celor 5 de la Cambridge care de luni de zile informau ruii cu privire la situaia rzboiului. Aa se ntmpl c erau situaii cnd Stalin vedea documente nainte ca FDR sau Churchill s le primeasc. Anthony Eden, secretarul lui Churchill la Yalta a spus c l consider pe Stalin unul din cei mai duri negociatori pe care l-a ntlnit vreodat n lunga sa carier diplomatic. Pe lng aceasta a afirmat c dac ar fi fost posibil s aleag ntre cele trei echipe de negociatori, Stalin ar fi fost prima opiune.[footnoteRef:4] Mai mult dect att, pe 4 februarie 1945 cnd a avut loc prima ntlnire de la Yalta, Armata Roie era la 60 de km de Berlin, n timp ce pe frontul din Vest armata american i britanic nc se recuperau dup o lupt. Acest fapt l-a pus n avantaj pe Stalin i a fcut misiunea celorlali doi aproape imposibil. Una dintre aceste misiuni era salvarea Europei de Est de sub control sovietic. [4: ibidem p. 58]

S. M. Plokhy poart cititorul prin conferin or de or, fcnd aparent faptul c rezultatul conferinei avea s fie n favoarea URSS-ului. Asta s-a ntmplat pentru c deodat ce a asigurat ajutorul Rusiei mpotriva Japoniei, FDR a cedat teritorii acesteia[footnoteRef:5] chiar nainte de a se ncheia rzboiul i odat ce a fcut asta el i-a pierdut interesul. Spre suprarea lui Churchill, Roosevelt a dat napoi cnd a venit vorba de dominaia URSS-ului peste Polonia i implicit, a Europei de Est. Churchill credea c urmtorul rzboi avea s fie ideologic i un an mai trziu, la universitatea Fulton din SUA avea s spun c ,, o cortina de fier a czut deasupra continentului. [5: Este vorba despre insulele Kuril din Japonia. Pe lang teritorii acesta a dat URSS-ului i sfer de influen in partea de Est a Europei.]

Autorul l comptimete pe FDR spunnd c acesta i-a jucat mna cu ndemnare fiind ca un broker ntre Stalin i Churchill. Dei au pierdut influena n Europa de Est americanii i britanicii se mulumeau cu promisiunea lui Stalin de a organiza alegeri libere n rile din sfera sa de influen. La finalul conferinei situaia era i mai bun. Roosevelt a comparat aceast atmosfer ca fiind ,, una de familie[footnoteRef:6]. Americanii i britanicii credeau c au obinut cel mai bun rezultat cu putin. n timpul ceremoniei de semnare a documentelor, ministrul de externe rus Vyacheslav Molotov a observat c lmiul care Stalin a ordonat s fie pus n camera lui FDR i-a fcut preedintelui mare plcere pentru c i-a dat seama c orice cocktail are un gust mai bun cu puin lmie n el. Tocmai de aceea ministrul a sugerat ca att FDR ct i Churchill s ia acas drept suvenir o crengu din copac. Asta au i fcut. ,, Aliaii s-au ntors acas de la conferina de pace cu crengue de lmi n loc de copac. Pentru un timp ei nu au observat ironia n gestul pe care l fcuser [footnoteRef:7]. [6: S. M. Plokhy, Yalta The Price of Peace, Viking, 2010, p. 366] [7: ibidem p. 385]

Criticii perioadei ,, Rzboiului Rece care avea s urmeze drept urmare conferinei de la Yalta ridic o serie de ntrebri care continu s influeneze percepia de astzi n ceea ce privete sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial. Era FDR prea bolnav s poat face negocieri la Yalta? Au hotrt cei Trei Mari n spatele uilor nchise s mpart Europa n sfere de influen? Dac era America reprezentat de un lider mai tnr s-ar fi putut impune n faa lui Stalin? Sfritul Rzboiului Rece i deschiderea arhivelor ruseti dau posibilitatea rspunsului la aceste ntrebri. Pot afirma c oricine citete cartea lui S. M. Plokhy poate aborda aceste ntrebri cu o vast cunotin a ceea ce s-a ntmplat la Yalta atunci. Concluzia crii se ndreapt ctre faptul c deciziile luate n Yalta nu au fost btute n cui. Unele din ele au fost renegociate sau abandonate curnd dup conferin cu aprobarea mutual a participanilor. A fost inabilitatea liderilor de dup rzboi s negocieze un tratat mai bun dect cel de la Yalta care a fcut ca lumea s arate cu degetul spre aceasta ca o conferin de pace final de unde avea s aib rdcini i rzboiul rece[footnoteRef:8]. Este important de menionat c nainte cu o zi de a muri, 11 aprilie 1945, FDR a dictat un discurs secretarei sale pe care plnuia s l susin pe 13 aprilie, de ziua lui Thomas Jefferson. Preedintele spunea: ,, Munca ,prietenii mei, este pace. Mai mult dect un sfrit la acest rzboi, un sfrit al nceputurilor tuturor rzboaielor[footnoteRef:9]. [8: ibidem pp. 401-403] [9: ibidem p. 402]

Dac ar fi s dau o not acestei cri, aceasta ar fi cu siguran 10. Are doar puncte tari. Acestea sunt informaiile detaliate pe care ni le ofer autorul de-a lungul lecturii. Un alt aspect pozitiv ar fi faptul c aceast lucrare e conceput ca o poveste fapt ce o face foarte uor de citit i de neles. Pe lng acestea, pot spune c descrierea e fcut ntr-un mod aparte, i nu m refer la descrierea evenimentelor ci la descrierea locurilor, camerelor, decorului i personalitilor acestor lideri politici. n opinia mea, este prima carte care aduce att de multe informaii noi cu privire la conferina de la Yalta i este o carte care merit, ntr-adevr, citit. Dac e s menionez i punctele slabe, ar trebui s stau mult s m gndesc ca s gsesc unul deoarece aceast carte mi-a provocat o mare plcere. Singurul dezavantaj pe care totui l-am gsit e c numr destule pagini ns la ct de multe informaii sunt e i normal s fie aa iar acest lucru nu m deranjeaz deloc pentru c n timp ce citeti reii n mare pare toate detaliile pe care le ofer autorul. n concluzie pot spune c aceast carte este bogat n detalii iar cercetarea fcut pentru crearea ei este uimitoare. Cei Trei Mari i toate celelalte personaje mai mici care i-au jucat rolul la Yalta prind via n cel mai bun mod posibil. De asemenea, dup lecturarea acestei cri putem spune c nvm o lecie important pe care ne-o pred istoria i anume c asemenea oricrui rzboi i orice pace nu poate fi ncheiat individual. Are nceputul i finalul ei, prile bune i cele rele precum i eroii dar i rufctorii. Pacea are un pre. Aa cum arat Yalta, nu conteaz ct de mult liderii democratici ncearc, ntotdeauna e un pre de pltit dac ai ncredere ntr-un dictator sau un regim totalitar. Totui Yalta arat c unitatea statelor democratice este esenial pentru a obine scopuri comune. ntotdeauna vor exista diferene culturale i ideologice nu doar ntre dumani ci i ntre aliai aa cum a fost cazul la Yalta, i o apreciere a acelor diferene este esenial pentru a face o alian s mearg i pentru a evita ateptrile mree.

Lozonschi Alexandru-MihailRISE, Grupa 1. 5