tema moneda articol

8/6/2019 tema moneda articol

1/5

Protectionismul si distrugerea prosperitatii Murray N. Rothbard

[Monografie publicata pentru prima data de Institutul Mises, 1986]

Ion Diana-ElenaGrupa 1519, Seria E, An I


2/5


3/5

3. Subven iile directe: subven ii guvernamentale (sub form de pl i forfetare sau mprumuturieftine) sunt uneori acordate firmelor locale care nu pot concura mpotriva importurilor str ine. Aceste subven ii sunt pretinse pentru a "proteja" locurile de munc locale, i pentru aajuta firmele locale sa se adapteze la pie ele mondiale (un exemplu bun evidentiat deRothbard ar fi acela ar fortei de munca americane comparate cu cea taiwaneza). Muncitoriiamericani, per total, sunt dotati cu un mai mare si mai bun capital de echipament decatechivalentii lor, taiwanezii.

Asadar, toate aceste politici si reglementari abordate de catre protectionisti se focuseazaaspura a 2 argumente: primul, protectionismul inseamna forta de restrangere a comertului, dea mentine un comert pasnic si, al doilea, cheia este ceea ce i se intampla consumatorului.Spre exemplu, sa ne uitam la relatia stabilita intre japonezi si americani-schimburileavantajoase pentru ambele parti; altfel, producatorii japonezi si consumatorii americani nu s-ar angaja in schimb. In incercarea de a opri acest comert, protectionistii incearca sa iiopreasca pe consumatorii americani sa se bucure de standardele ridicate de trai princumpararea de produse ieftine i de nalt calitate japoneza.

S tadiul actual al cercetarii

Articolul prezentat are ca tema principala protectionismul, vazut ca o serie de masurice limiteaza cantitatea de marfuri de importat si exportat intr-o perioada, luate de unele tari casa-si protejeze sectorul industrial impotriva crizei. Desi legale, acest fapt nu le face mai putinnocive. Aticolul prezinta succint o evolutie a protectionismului de-a lungul timpului, avandinsa capacitatea de a surprinde stadiul actual al acestuia. Sunt de parere ca statul ar trebui sasustina agricultura, productia de alimente, nedevenind astfel sclavii importurilor, insa,accentuarea masurilor protectioniste poate avea ca efect ointarziere a revenirii economieimondiale din recesiune.

Criza financiara internationala a dat nastere mai multor tipuri de protectionism indomeniul comertului si al investitiilor. Protectionismul nu va ajuta nicio tara sa iasa din criza. Nu poate fi decat o amenintare la adresa redresarii economice. Mesajul protectionismului, deinspiratie nationalista, suna tentant pentru politicieni, deoarece este reconfortant sa anunte cavor cheltui bani pentru a proteja locurile de munca, aratand in subsidiar grija pentru cetatean.Protectionismul nu reprezinta o forma benefica de economie, deoarece prabusirea economicaactuala face ca unele democratii sa devina dictaturi, iar probabilitatea unui conflict intre aceletari si democratia americana va creste.

Masurile protectioniste n-au adus prosperitate nici atunci, n-au cum s-o ofere niciacum. In plus, eu nu cred ca lumea va fi entuziasmata sa cumpere produse locale, mai alesdaca acestea costa mai mult si sunt mai proaste.

Protectionismul actioneaza ca o constrangere, incurajand o competitie care nu estedreapta, in care comertul liber joaca un rol important.

In concluzie, protectionismul nu este benefic pentru prosperitatea economica, deoarecefiecare natiune, regiune, tara produce ceea ce vinde mai bine, fara greutati si eficient, inschimbul altor bunuri. Acesta ofera privilegii personale permanente asupra unor grupuri de producatori mai putini eficienti pentru ca permanent incatuseaza comertul asupra mantiei patriotismului.


4/5

C oncluzii

y Esteprotectionismul o politic economic recomandabil ? n general, economi tiisunt de parere ca nu este. Ei cred ca liberul schimb contribuie la realizarea uneidiviziuni a muncii reciproc avantajoase ntre na iuni si permite fiec reia sa- isporeasc posibilita ile de produc ie si consum proprii, contribuind astfel la cre tereanivelului de trai al intregii omeniri.

y Protectionismul este o politica negativa care aduce dezavantaje unei economii prinimpunerea de taxe inutile prin blocarea natiunilor de a avea acces la bunuri si serviciimai ieftine si mai calitative pe care nu le pot produce si alte masuri care in principalafecteaza consumatorul cel mai important personaj al economiei de piata;

y Protectionismul se rasfrange asupra a doua mari argumente: primul - protectionismulca forta de restrangere a comertului prin diferite metode (tarife ridicate, costuri mariale bunurilor, anti-dumping subventii directe), iar al doilea - ceea ce i se intamplaconsumatorului, cheia vietii economice aflandu-se la el.

y Masurile protectioniste nu au avut efecte pozitive nici in trecut cum nu au nici in prezent, raportat la criza actuala. Acesta reprezinta o forma proasta de economie si o politica externa inca rea, deoarece prabusirea economica actuala face ca uneledemocratii sa devina dictaturi, actionand ca o constrangere si fiind o amenintare laadresa redresarii economice.

y Protectionistii nu numai ca aduc injurii consumatorului american, ci si dauneazafirmelor si industriilor americane eficiente, impiedicate sa angajeze resursele acum blocate in firme incompetente. Asadar, putem spune ca setul de argumente protectioniste, multe dintre ele plauzibile la prima vedere, sunt intr-adevar oimpletitura de erori iesite din comun.


5/5

tema moneda articol

Documents