SUBIECTELEpentru examenul la disciplina: Drept Procesual Penal (partea generală)

1. Definiţi noţiunea procesul penal.2. Ilustraţi evoluţia formei procesuale în cadrul formelor istorice ale procesului penal.3. Definiţi noţiunea de probă în procesul penal.4. Analizaţi situaţiile în care poate fi încălcată sarcina probei.5. Definiţi funcţiile procesual penale.6. Divizaţi funcţiile procesuale în dependenţă de fazele procesului penal.7. Relataţi despre admisibilitatea probelor şi a criteriilor de apreciere a admisibilităţii acestora.8. Divizaţi subiecţii procesuali în sarcina cărora este pusă probarea inadmisibilităţii probelor.9..Definiţi garanţiile procesuale în procesul penal10.Clasificaţi tipurile de garanţii procesuale.11.Definiţi noţiunea de obiect al probatoriului. 12.Distingeţi elementele componente ale obiectului probatoriului.13.Definiţi tipurile şi sistemul izvoarelor interne şi internaţionale ale procesului penal.14.Clasificaţi şi explicaţi formele de interpretare a normelor juridice procesual-penale.15.Definiţi noţiunea de probatoriu. 16.Analizaţi atribuţiile subiecţilor procesuali în cadrul probatoriului.17.Indicați elementele principiului legalității procesului penal18.Clasificați condițiile recunoașterii jurisprudenței drept izvor de drept în procesul penal19.Identificaţi atribuţiile apărătorului în cadrul probatoriului.20.Analizaţi modalităţile de participare a apărătorului la administrarea probelor. 21.Descrieți constatările CtEDO în cauza Popovici v. Moldova22.Clasificați condițiile înlăturării prezumției nevinovăției 23.Relataţi despre diferite feluri de declaraţii ale persoanei acuzate. 24.Argumentaţi necesitatea confirmării recunoaşterii vinovăţiei cu alte probe în cauza penală.25.Determinați elementele principiului egalităţii tuturor în faţa legii şi autorităţilor26.Delimitați, prin intermediul a 5 criterii, egalitatea tuturor în faţa legii şi autorităţilor de ”egalitatea armelor”27.Descrieţi procedura de audiere a bănuitului, învinuitului, inculpatului.28.Analizaţi constatările CtEDO în cauza Valeiu şi Nicolae Roşca. C Moldova.29.Descrieți constatările CtEDO în cauza Corsacov v. Moldova.30.Delimitați tortura de tratamentul inuman și degradant31.Definiţi noţiunea de declaraţii ale martorului. 32.Evidenţiaţi erorile care pot influenţa asupra declaraţiilor martorului fidel.33.Descrieți constatările CtEDO în cauza Stepuleac v. Moldova34.Clasificați condiţiile în care limitarea libertăţii în cadrul procesului penal este considerată legală35.Definiţi declaraţiile părţii vătămate ca mijloc de probă.36.Distingeţi declaraţiile părţii vătămate de cele ale martorului.

37.Indicați constatările CtEDO în cauza Guţu ș.a. v. Moldova38.Determinați condițiile în care se admit excepții de la principiul inviolabilității domiciliului în procesul penal39.Definiţi noţiunea de audiere a martorului şi descrieţi procedura audierii.40.Distingeţi particularităţile diferitor forme de audiere a martorului în procesul penal.41.Descrieți constatările CtEDO în cauza Cebotari vs. Moldova42.Determinați condițiile în care limitarea inviolabilității proprietății în procesul penal se consideră legală43.Explicaţi esenţa noţiunii de verificare a declaraţiilor la faţa locului.44.Demonstraţi deosebirea între verificarea declaraţiilor la faţa locului, de audiere şi reconstituirea faptei.45.Determinați excepțiile de la principiul secretului corespondenței în procesul penal46.Comparați constatările CtEDO în cauza Ostrovar vs. Moldova cu cele date în speța Iordachi ș.a. vs. Moldova47.Descrieţi procedura de prezentare spre recunoaştere a persoanei.48.Distingeţi calităţile persoanelor şi a obiectelor prezentate spre recunoaştere.49.Descrieți constatările CtEDO în cauza Iordachi ș.a. vs. Moldova.50.Comparați modalitățile de asigurare a inviolabilității vieții private la faza de urmărire penală cu cele aplicabile fazei de judecată.51.Determinați excepțiile de la principiul oficialității în procesul penal52.Comparați realizarea principiului oficialității la faza de urmărire penală cu acțiunea acestuia la faza de judecată53.Identificați elementele principiului limbii de procedură în procesul penal54.Determinați consecințele nerespectării principiului limbii de procedură și dreptului la interpret 55.Determinați elementele principiului independenței judecătorului și supunerii numai legii56.Delimitați cerința de independența judecătorului de imparțialitatea acestuia57.Definiţi instituţia examinării corporale şi scopul acesteia.58.Demonstraţi în care situaţii poate fi efectuată forţat examinarea corporală.59.Definiți noțiunile: victimă a infracțiunii, victimă a abuzului de serviciu, victimă a erorii judiciare60.Determinați temeiurile dreptului la reabilitare în procesul penal61.Indicaţi elementele principiului publicității procesului penal62.Clasificați situațiile în care se poate face excepție de la publicitatea ședinței de judecată63.Descrieți constatările Curţii Constituţionale cu privire la constituţionalitatea art. 63 CPP64.Clasificați temeiurile aplicării principiului dreptului de a nu fi urmărit, judecat sau pedepsit de mai multe ori (non bis in idem)65. Determinați elementele principiului accesului liber la justiție în procesul penal66.Analizați constatările CtEDO în cauza Ciorap vs. Moldova.67.Indicaţi mijloacele de probă .

68.Delimitaţi mijloacele de probă de procedeele probatorii.69.Explicați criteriile în temeiul cărora se apreciază rezonabilitatea termenelor în care se desfășoară procesul penal.70.Determinați competența subiecților oficiali în asigurarea respectării termenului rezonabil al procesului penal.71.Indicaţi cazurile de efectuare a confruntării şi de neadmitere a acesteia. 72.Comparaţi instituţia confruntării cu instituţia audierii şi prezentării spre recunoastere.73.Indicaţi temeiurile de recunoaştere a părţii civilmente responsabile.74.Distingeţi statutul părţii civilmente responsabile de cel al învinuitului.75.Descrieți elementele principiului libertății de mărturisire împotriva sa76.Determinați modalitățile specifice de acțiune a principiului libertății de mărturisire împotriva sa în funcție de subiecții cărora li se aplică77.Definiţi şi caracterizaţi diferite categorii de nulităţi.78.Distingeţi criteriile de delimitare a încălcărilor procesuale ce atrag nulitatea actelor procedurale de erorile materiale şi omisiunile vădite.79.Definiţi noţiunea de măsuri de protecţie.80.Clasificaţi măsurile de asigurare a securităţii participanţilor la procesul penal.81.Definiţi noţiunea de martor.82.Distingeţi statutul avocatului martorului de statutul apărătorului bănuitului.83.Definiţi scopul şi limitele confidenţialităţii urmării penale .84.Distingeţi măsurile de păstrare a confidenţialităţii urmăririi penale de măsurile păstrării secretului de stat , comercial şi altui secret orcrotit de lege .85.Definiţi noţiunile de expert şi specialist.86.Distingeţi statutul expertului de statutul specialistului.87.Indicaţi condiţiile ,temeiurile şi scopul aplicării sechestrului asupra bunurilor.88.Deduceţi particularităţile amenziii judiciare în raport cu trecerea cauţiunii în proprietatea statului.89.Indicaţi persoanele care pot fi antrenate în calitate de asistent procedural şi enumeraţi cazurile în care acestea participă în procesul penal.90.Distingeţi statutul asistentului procedural de statutul martorului.91.Relataţi despre regimul juridic al arestării la domiciliu.92.Analizaţi prevederile legale privind aplicarea măsurilor preventive privative de libertate faţă de minori.93.Indicaţi temeiurile pentru intervenţia reprezentantului legal şi a succesorului. 94.Distingeţi statutul reprezentantului legal de statutul reprezentantului.95.Relataţi despre condiţiile şi procedura arestării bănuitului şi învinuitului.96.Analizaţi constatările CtEDO în cauza Feraru vs. Moldova din 24. 01.201297.Indicaţi temeiurile pentru efectuarea percheziţiei.98.Analizaţi normele procedurale cu referinţă la percheziţie.99.Indicaţi condiţiile şi temeiurile arestării preventive.100.Analizaţi constatările CtEDO în cauza Ţurcan şi Ţurcan vs. Moldova din 23.10.2007101.Identificaţi cazurile de încetare a calităţii de apărător.102.Analizaţi drepturile apărătorului la urmărirea penală.

103.Indicaţi despre condiţiile liberării provizorii pe cauţiune.104.Analizaţi constatările CtEDO în cauza Muşuc vs. Moldova.din 06.11.2007.105.Stabiliţi procedura de admitere şi înlocuire a apărătorului.106.Delimitaţi procedura de renunţare la apărător de procedura de înlăturare a apărătorului din procesul penal.107.Stabiliţi condiţiile aplicării garanţiei personale şi garanţiei unei organizaţii.108.Distingeţi condiţiile aplicării măsurilor preventive alternative arestării preventive.109.Enumeraţi actele procedurale prin care persoana poate fi recunoscută în calitate de bănuit, învinuit, inculpat, condamnat, achitat.110.Distingeţi statutul procesual al învinuitului de cel al inculpatului.111.Indicaţi particularităţile aplicării măsurilor preventive faţă de anumite categorii de persoane112.Analizaţi constatările CtEDO în cauza Becciev vs. Moldova.113.Identificaţi momentul încetării calităţii de bănuit.114.Determinaţi drepturile bănuitului reţinut sau supus unei măsuri preventive.115.Stabiliţi condiţiile , temeiurile şi circumstanţele care se iau în consideraţie la aplicarea măsurilor preventive.116.Analizaţi constatările CtEDO în cauza Şarban Moldova din 04.10.2005.117.Definiţi statutul ofiţerului de urmărire penală.118.Delimitaţi atribuţiile procurorului de atribuţiile ofiţerului de urmărire penală în vederea aplicării măsurilor procesuale de constrângere. 119.Definiţi noţiunea de reţinere.120.Analizaţi constatările CtEDO în cauza Leva vs Moldova din 15.03.2010.121.Definiţi noţiunea de incompatibilitate.122.Distingeţi cazurile de incompatibilitate a diferitor subiecţi procesuali.123.Definiţi noţiunea importanţa şi sarcinile măsurilor procesuale de constrîngere.124.Delimitaţi măsurile procesuale de constrîngere de alte măsuri procesuale.125.Indicaţi competenţa funcţională a instanţelor de judecată.126.Distingeţi diferenţele specifice dintre competenţa materială şi competenţa teritorială.127.Indicaţi formele de expertiză în procesul penal.128.Analizaţi situaţiile de efectuare a expertizei suplimentare.129.Descrieţi procedura de cercetare la faţa locului.130.Evidenţiaţi atribuţiile organului de urmărire penală în cadrul cercetării la faţa locului131.Indicaţi temeiurile pentru dispunerea şi efectuarea expertizei.132.Determinaţi subiecţii procesuali competenţi de dispunere a expertizei.133.Descrieți elementele principiului liberei aprecieri a probelor134.Determinați garanțiile liberei aprecieri probelor de către instanța de judecată 135.Definiţi noţiunea de constatare tehnico-ştiinţifică şi medico-legală. 136.Distingeţi constatările tehnico-ştiinţifice şi medico-legale de raportul de expertiză.137.Definiţi noţiunea de agent sub acoperire138.Analizaţi condiţiile de utilizare a agenţilor sub acoperire.139.Descrieţi condiţiile şi procedura măsurii speciale înregistrarii de imagini.

140.Distingeţi înre măsura specială monitorizarea conexiunilor comunicaţiilor telegrafice şi electronice. de măsura specială monitorizarea sau controlul tranzacţiilor financiare şi accesul la informaţia financiară.141.Descrieţi condiţiile şi procedura măsurii speciale de interceptare şi înregistrare a comunicărilor.142.Analizaţi constatările CtEDO în cauza Iordachi a Moldovei.143.Descrieți acțiunea principiului contradictorialității în cadrul fazelor procesului penal.144.Distingeţi „contradictorialitatea” de „egalitatea armelor” în lumina jurisprudenţei CtEDO.145.Relataţi despre măsura specială de reţinere, cercetare, predare, percheziţie de ridicare a trimiterilor poştale. 146.Comparaţi măsura specială reţinerea, cercetarea, predarea, percheziţia de ridicarea trimiterilor poştale de măsura specială monitorizarea conexiunilor comunicaţiilor telegrafice şi electronice.147.Caracterizaţi condiţiile reconstruirii faptei şi experimentului .148.Evidenţiaţi cercul de subiecţi care pot participa la reconstruirea faptei în funcţie de fazele procesului penal.