str. viorele, nr. 32, bl. 17, sc. 2, et.7, ap. 66, sector...

Str. Viorele, nr. 32, bl. 17, sc. 2, et.7, ap. 66,

Sector 4, București, Cod poștal 040428

Tel.: 0758050903, 0740082236

E-mail: [email protected]

Nr. ieșire: 300/28.01.2019

RAPORT DE VERIFICARE A CREANȚELOR

ÎN VEDEREA ÎNTOCMIRII TABELULUI PRELIMINAR AL

SOCIETĂȚII DEBITOARE AUTO BAT SRL

Subscrisa, Insol Advisor SPRL, cu sediu social în București, Str. Viorele, nr. 32, bl. 17, sc. 2, et.7, ap. 66, sector 4,

cod poștal 040428, tel: 0740082236, 0758050903, email: [email protected], având număr de înregistrare

în Registrul formelor de organizare al U.N.P.I.R.: RFO: II – 0992 din data de 24.08.2018 și număr matricol:

2A0992 din data de 24.08.2018, având cod de înregistrare fiscală 39814764/ din data de 31.08.2018, cont

bancar RO79BTRLRONCRT0459999201, moneda RON, deschis la Banca Transilvania S.A., desemnată în calitate

de administrator judiciar al societății debitoare AUTO BAT SRL - în insolvență, in insolvency, en procedure

collective, cu sediul social în Municipiul Bistrița, Cartier Unirea, nr. 368, Camera 1, Județul Bistrița-Năsăud,

înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, având număr de ordine în

Registrul Comerțului: J6/886/2005 și cod unic de înregistrare 18046132, prin Sentința civilă nr. 612/2018 din

data de 07.12.2018, pronunțată în cadrul dosarului nr. 1537/112/2018, aflat pe rolul Tribunalului Bistrița-Năsăud,

Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal

în urma analizării declarațiilor de creanță depuse la dosarul cauzei, de către creditorii societății debitoare Auto

Bat SRL, am întocmit tabelul preliminar de creanțe, rezultatul acestei analize regăsindu-se în prezentul raport

de verificare al creanțelor, astfel:

Grupa I - CREANȚE BENEFICIARE ALE UNOR CAUZE DE PREFERINȚĂ

Creditor: BANCA TRANSILVANIA SA

Sediu procesual ales: Str. Gării, nr. 30, sc. C, jud. Bistrița – Năsăud

CUI: 5022670

• Obiectul declarației de creanță

Creanță beneficiară a unor cauze de preferință în sumă totală de 527.678,22 lei, reprezentând:

• Principal restant: 521.658,84 lei

• Dobânzi restante: 4.786,33 lei

• Penalități: 75,97 lei

• Comisioane și Taxă de timbru: 286,65 lei

• Comisioane restante: 870,43 lei

• Izvorul creanței:

Contractul de credit nr. 473 încheiat în data de 29.08.2013

• Documente anexate declarației de creanță:

• Contractul de credit nr. 473 încheiat în data de 29.08.2013 și actele adiționale

• Notă de calcul datorii

• Contracte de ipotecă mobiliară;

• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM

• Situația debitului înregistrat în contabilitatea debitoarei:

Sold: 478.053 lei

• Analiza declarației de creanță:

mailto:[email protected]

• Creanța solicitată este legitimă, fiind dovedită prin documentele anexate. Prin contractul de credit

nr. 473 încheiat în data de 29.08.2013 s-a pus la dispoziția societății debitoare un împrumut în

suma de 650.000 lei cu scadența în data de 28.08.2014. Prin actul adițional 1/27.08.2014, scadenta

a fost prelungită la 26.08.2015. Prin actul adițional nr. 2/14.08.2015 scadența a fost prelungită până

în 24.08.2016. Prin actul adițional nr. 3 din 23.08.2016, scadența a fost prelungită până la data de

22.08.2017. Prin actul adițional nr. 4 din 21.08.2017 prelungirea liniei de credit pe 12 luni s-a realizat

astfel: 530.000 lei linie de credit și 120.000 lei credit pe termen scurt. Prin actul adițional nr. 5 din

20.08.2018 prelungirea liniei de credit de 530.000 lei pe 12 luni s-a realizat astfel: 480.000 lei linie

de credit și 50.000 lei credit pe termen scurt. Conform balanței debitoarei la luna August 2018,

soldul creditului era de 488.029 lei, însă extrasul bancar reflectă următoarea evoluție a soldurilor:

31.07.2018:

31.08.2018:

30.11.2018

31.12.2018

• Valoarea exactă a creanței, așa cum reiese din documentele anexate, este cea solicitată de către

creditoare.

• Creanța este pură și simplă;

• Creanța este una care beneficiază de drepturi de preferință, conform celor menționate mai jos.

• Situația drepturilor de preferință:

• Potrivit art. 5 alin. (1) pct. 15 din legea nr. 85/2014, „creanţe care beneficiază de o cauză de preferinţă

sunt acele creanţe care sunt însoţite de un privilegiu şi / sau de un drept de ipotecă şi / sau de

drepturi asimilate ipotecii, potrivit art. 2.347 din Codul civil, şi / sau de un drept de gaj asupra

bunurilor din patrimoniul debitorului, indiferent dacă acesta este debitor principal sau terţ garant

faţă de persoanele beneficiare ale cauzelor de preferinţă. În cazul în care debitorul este terţ garant,

creditorul care beneficiază de o cauză de preferinţă va exercita drepturile corelative numai în ceea

ce priveşte bunul sau dreptul respectiv. Aceste cauze de preferinţă au înţelesul dat lor de Codul civil,

dacă prin lege specială nu se prevede altfel;”

• În vederea garanțării creditului acordat societății debitoare prin contractul de credit nr. 473 din

data de 29.08.2013, între creditoare și debitoare au fost încheiate 3 contracte de ipotecă mobiliară

astfel:

Contractul de ipoteca mobiliara nr. 473/CES/01/29.08.2013

▪ Obiectul ipotecii: sumele existente si viitoare ce se vor incasa in contul curent nr.

RO24BTRL00601202A25823XX si in subconturile deschise de debitor la Banca Transilvania

▪ Aviz AEGRM: 2018-00069130772664-TPG valabil până la data de 30.08.2023


▪ Obiectul ipotecii: creantele prezente si viitoare si soldul contului curent nr.

RO24BTRL00601202A25823XX, deschis de debitor la Banca Transilvania, pana la

concurenta datoriei debitorului fata de creditor, cu referire la lista contractelor identificate

in anexa 1: debitori cedati, contract: Arvin Prodcom SRL, 33/28.02.2013

▪ Aviz AEGRM: 2018-00069130772664-TPG valabil până la data de 30.08.2023


▪ Obiectul ipotecii: sumele existente si/sau ce se vor incasa in contul curent deschis de

debitor la banca transilvania, din relatia comerciala cu urmatorii clienti : SC Arvin Prodcom

SRL si SC Tudor Auto SRL

▪ Aviz AEGRM: 2015-00041323069734-ZDY valabil până la data de 26.08.2020

• Contractele de ipotecă mobiliară sunt valabil încheiate în raport cu dispozițiile generale prevăzute

de art. 1179 Cod civ., cu dispozițiile generale în cazul contractelor de ipotecă convențională

prevăzute de art. 2.372 Cod civ. și cu cele speciale în materia contractului de ipotecă mobiliară

(2.387 – 2.428 Cod civ.)

• Conform art. 2.346 Cod civ. și art. 88 din legea nr. 85/2014, ipoteca a fost făcută opozabilă terților

prin înscrierea în AEGRM conform avizelor indicate mai sus.

• Raportat la obiectul ipotecilor, creditoarea are rangul 1, din consultarea AEGRM reieșind că nu

există înscrise ipoteci constituite în favoarea altor creditori pe aceste bunuri.

• Creanțele beneficiare ale unor cauze de preferință au fost înscrise în această grupă a tabelului

preliminar, cu întreaga valoare acceptată, în mod provizoriu, până la întocmirea raportului de

evaluare al activelor asupra cărora poartă cauza de preferință, conform prevederilor art. 103 din

legea nr. 85/2014.

• Situația înscrierii creanței în tabelul preliminar

Creditoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar cu suma de 527.678,22 lei, creanță beneficiară a unui

drept de preferință, pură și simplă.

Creditor: BANK LEUMI ROMÂNIA SA

Sediu: București, Bd. Aviatorilor, nr. 45, sector 1

CUI: 199915


Creanță beneficiară a unor cauze de preferință, în sumă totală de 350.734,26 lei reprezentând:

• Credit restant: 334.336,28 lei

• Dobândă restantă: 15.837,21 lei

• Dobândă majorată: 64,43 lei

• Penalități: 124,88 lei

• Alte debite: 371,46 lei


Contract linie de credit nr. 8/11.09.2013, modificat prin actele adiționale ulterioare


• Contract linie de credit nr. 8/11.09.2013,

• Act adițional nr. 1/27.08.2014



• Contract de fideiusiune nr. 27/11.09.2013

• Contract de ipotecă mobiliară nr. 30/19.09.2013

• Contract de ipotecă mobiliară nr. 31/19.09.2013

• Fise de cont

• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM


• Sold contabil 502.914 lei.

• În data de 05.12.2018 a fost executată garanția cash colateral de 167.000 lei rămânând un debit

net de 335.914 lei


• Creanța solicitată este legitimă, fiind dovedită prin documentele anexate. Linia de credit a fost

acordată în data de 11.09.2013, in vederea susținerii activității curente a societății debitoare prin

contractul linie de credit nr. 8/11.09.2013, modificat prin actele adiționale nr. 1/27.08.2014, nr.

2/14.08.2015, nr. 3/12.08.2016 prin care s-a pus la dispoziția societății debitoare o linie de credit

de 750.000 lei pe o perioada inițială de 12 luni (10.09.2014 – 10.09.2015) prelungită ulterior prin

actele adiționale până în data de 11.08.2020.


creditoare.




• Potrivit art. 5 alin. (1) pct. 15 din legea nr. 85/2014, „creanţe care beneficiază de o cauză de preferinţă

sunt acele creanţe care sunt însoţite de un privilegiu şi / sau de un drept de ipotecă şi / sau de

drepturi asimilate ipotecii, potrivit art. 2.347 din Codul civil, şi / sau de un drept de gaj asupra

bunurilor din patrimoniul debitorului, indiferent dacă acesta este debitor principal sau terţ garant

faţă de persoanele beneficiare ale cauzelor de preferinţă. În cazul în care debitorul este terţ garant,

creditorul care beneficiază de o cauză de preferinţă va exercita drepturile corelative numai în ceea

ce priveşte bunul sau dreptul respectiv. Aceste cauze de preferinţă au înţelesul dat lor de Codul civil,

dacă prin lege specială nu se prevede altfel;”

• În vederea garanțării creditului acordat societății debitoare prin contractul de credit nr. 8 din

11.09.2013, între creditoare și debitoare au fost încheiate 2 contracte de ipotecă mobiliară astfel:

Contractul de ipoteca mobiliara nr. 30/19.09.2013

▪ Obiectul ipotecii: conturile IBAN RO62DAFB107400101484RO02 in RON si IBAN

RO46DAFB107400101484EU01 in EURO deschise de SC Auto Bat SRL in calitate de garant

ipotecar la Bank Leumi Romania SA Sucursala Bistrita, respectiv soldul creditor al acestor

conturi incluzand incasarile viitoare, toate conturile si subconturile, prezente si viitoare,

deschise sau care se vor deschide de catre garantul ipotecar SC Auto Bat SRL la Banca

precum si asupra contului de depozit colateral nr RO45DAFB1074001014840006 in RON,

deschis de catre garantul ipotecar SC Auto Bat SRL la Bank Leumi Romania SA Sucursala

Bistrita, in suma de 167.000 (osutasaizecisisaptemii) RON, plus dobanzile comisioanele si

alte cheltuieli judiciare si/sau extrajudiciare asa cum rezulta din contractul de credit nr

8/11.09.2013 incheiat intre SC Auto Bat SRL si Bank Leumi Romania SA – Sucursala Bistrita,

privind acordarea unei linii de credit in suma de 750.000 RON. Ipoteca se extinde asupra

dobanzilor acumulate in conturile ipotecate precum si asupra tuturor bunurilor primite de

la SC Auto Bat SRL in urma unui act de administrare ori de dispozitie incheiat cu privire la

conturile ipotecate, daca este cazul.Conform prevederile art 2392 Cod civil

▪ Aviz AEGRM: 2018-00069327952983-DTR valabil până la data de 20.09.2023

Contractul de ipoteca mobiliara nr. 31/19.09.2013 cu actul adițional nr. 1, 2 și 3

▪ Obiectul ipotecii conform contract: creantele si accesoriile pe care garantul ipotecar – SC

Auto Bat SRL – le detine impotriva societatilor comerciale (debitori creante

ipotecate)prevazute in Anexa 1 la prezentul contract. Creantele rezulta din contractele de

furnizare:

- nr 45/03.2013 incheiat la data de 28.02.2013 cu SC TEHNODINAMIC SRL,

- nr 40/03.2013 incheiat la data de 28.02.2013 cu SC LEOVAL MOTOR SRL,

- nr 101/22.05.2013 incheiat la data de 22.05.2013 cu SC IONESCU COMTRANS SRL,

- nr 91/02.03.2013 incheita cu SC DIRECT LEASING SRL,

- nr 51/03.2013 incheiat la data de 26.03.2013 cu SC DENI PROD SRL,

- nr 50/03.2013 incheiat la data de 26.03.2013 cu SC GROZBO SRL,

- nr 44/03.2013 incheiat la data de 13.03.2013 cu SC ZONECAR TOP SRL,

- nr 43/03.2013 incheiat la data de 13.03.2013 cu SC PISSAV SRL,

- nr 41/03.2013 incheiat la data de 28.02.2013 cu SC LECO PROD SRL,

- nr 42/03.2013 incheiat la data de 28.02.2013 cu SC ROMARIA EXCLUSIV SRL,

- nr 52/03.2013 incheiat la data de 29.03.2013 cu SC TEHNOVALCAR IMPEX SRL,

Ipoteca se extinde asupra tuturor dobanzilor, fructelor, productelor si oricaror accesorii

ale creantelor ipotecate, precum si asupra tuturor bunurilor primite de SC AUTO BAT SRL

in urma unui act de administrare ori dispozitie incheiat cu privire la creantele ipotecate,

daca este cazul. Ipoteca se stramuta asupra pretului rezultat din instrainarea creantelor

ipotecate in cursul obisnuit al activitatii unei intreprinderi care instraineaza creante de

acelasi fel, sau asupra altor creante/bunuri rezultate din instrainarea creantelor ipotecate,

conform art. 2393 Cod Civil

▪ Aviz AEGRM: 2018-00069327952983-DTR valabil până la data de 20.09.2023

▪ Obiectul ipotecii conform act adițional 1: Creante conf. art. 2389 lit. a) si b) din Codul civil

din contractele de furnizare impreuna cu actele aditionale ulterioare:

- nr. 45 din data de 02.03.2013, platitor: TEHNODINAMIC S.R.L.;

- nr. 40 din data de 02.03.2013, platitor: LEOVAL MOTOR S.R.L.;

- nr. 91 din data de 02.03.2013, platitor: DIREKT LEASING S.R.L.;

- nr. 51 din data de 02.03.2013, platitor: DENI PROD S.R.L.;

- nr. 50 din data de 02.03.2013, platitor: GROZBO S.R.L.;

- nr. 43 din data de 02.03.2013, platitor: PISSAV S.R.L.;

- nr. 42 din data de 02.03.2013, platitor: ROMARIA EXCLUSIV S.R.L.;

- nr. 52 din data de 02.03.2013, platitor: TEHNOVALCAR IMPEX S.R.L.;

- nr. 23 din data de 03.01.2014, platitor: 3 ASI S.R.L..

▪ Aviz AEGRM: 2014-00031848552961-KXM valabil până la data de 27.08.2019


din contractele de furnizare impreuna cu actele aditionale ulterioare:

- nr. 20/23.01.2015, platitor PRESSIDENT S.R.L.;

- nr. 23 din data de 03.01.2014, nr.7/22.01.2015, platitor 3 ASI S.R.L.;

- nr. 40 din data de 02.03.2013, nr.14/23.01.2015, platitor LEOVAL MOTOR S.R.L.;

- nr. 41 din data de 02.03.2013, platitor LECO PROD S.R.L.;

- nr. 42 din data de 02.03.2013, nr.15/23.01.2015, platitor ROMARIA EXCLUSIV S.R.L.;

- nr. 43 din data de 02.03.2013, platitor PISSAV S.R.L.;

- nr. 45 din data de 02.03.2013, nr.13/23.01.2015, platitor TEHNODINAMIC S.R.L.;

- nr. 46/09.02.2015, platitor MATEROM S.R.L.;

- nr. 47/26.02.2015, platitor GIRAMEX S.R.L.;

- nr. 50 din data de 02.03.2013, nr. 26/23.01.2015, platitor GROZBO S.R.L.;

- nr. 51 din data de 02.03.2013, platitor DENI PROD S.R.L.;

- nr. 52 din data de 02.03.2013, nr.38/27.01.2015, platitor TEHNOVALCAR IMPEX S.R.L.;

- nr. 91 din data de 02.03.2013, platitor DIREKT LEASING S.R.L.;

▪ Aviz AEGRM: 2015-00037915792241-NUK valabil până la data de 14.08.2020


creante rezultand din comenzi, facturi, precum si alte documente acceptate de lege sau

de practica comerciala, prezente si viitoare:

- platitor TRIPLAST S.R.L.

- platitor SINTEROM S.A..

- platitor EXCELO MILK S.R.L..

- platitor SOMPLAST S.A..

- platitor INSAI S.R.L..

▪ Aviz AEGRM: 2016-00046746802405-JOY valabil până la data de 12.08.2021

• Contractele de ipotecă mobiliară sunt valabil încheiate în raport cu dispozițiile generale prevăzute

de art. 1179 Cod civ., cu dispozițiile generale în cazul contractelor de ipotecă convențională

prevăzute de art. 2.372 Cod civ. și cu cele speciale în materia contractului de ipotecă mobiliară

(2.387 – 2.428 Cod civ.)

• Conform art. 2.346 Cod civ. și art. 88 din legea nr. 85/2014, ipoteca a fost făcută opozabilă terților

prin înscrierea în AEGRM conform avizelor indicate mai sus.

• Raportat la obiectul ipotecilor, creditoarea are rangul 1, din consultarea AEGRM reieșind că nu

există înscrise ipoteci constituite în favoarea altor creditori pe aceste bunuri.




legea nr. 85/2014.



drept de preferință, pură și simplă.

Creditor: LIBRA INTERNET BANK S.A. (fostă LIBRA BANK SA)

Sediul: Calea Vitan, 6-6A, et. 6, Sector 3, Bucuresti, 031296, Cladirea Phoenix Tower

CUI: RO 8119644


Creanță beneficiară a unor cauze de preferință în valoare totală de 1.285.756,90 lei compusă din

următoarele sume:

Contract de credit nr. BIS731 din data de 04.04.2013

Credit restant 507.365,23 lei

Dobândă restantă 10.093,24 lei

Dobândă majorată 1.825,35 lei

TOTAL 519.283,82 lei





TOTAL 673.146,86 lei





TOTAL 93.326,22 lei •


Contractele de credit nr. BIS731 din data de 04.04.2013 (astfel cum a fost acesta modificat prin acte

aditionale ulterioare), nr. BIS744 din data de 04.07.2013 (astfel cum a fost acesta modificat prin acte

aditionale ulterioare) și nr. BIS766 din data de 14.03.2014 (astfel cum a fost acesta modificat prin acte

aditionale ulterioare), încheiate între LIBRA INTERNET BANK S.A. Sucursala Bistrița, în calitate de

creditor și societatea debitoare, în calitate de imprumutat si garant au avut ca obiect următoarele:

• Acordarea unei linii de credit în sumă de 700.000,00 lei cu destinație de activitate curentă;

• Acordarea unei linii de credit în sumă de 370.000,00 lei cu destinație de activitate curentă;

• Acordarea unei linii de credit în sumă de 500.000,00 lei cu destinație de activitate curentă.


• Contract de credit nr. BIS731 din data de 04.04.2013;

• Act adițional nr. 2 din data de 03.04.2014 la Contractul de credit nr. BIS731 din data de 04.04.2013;





• Contract de ipoteca mobiliara nr. 483BN din data de 04.04.2013, reprezentand ipoteca mobiliara

asupra conturilor bancare deschise pe numele imprumutatului la toate unitatile LIBRA INTERNET

BANK S.A.;

• Actul adițional nr. 1 din 14.02.2018 la Contractul de ipoteca mobiliara nr. 483BN din data de

04.04.2013;

• Contract de fideiusiune nr. 485BN din data de 04.04.2013, incheiat cu fideiusorii Sabau Beniamin

Anghel Claudiu si Sabau Iuliana Carolina

• Contract de ipoteca mobiliara nr. 484BN din data de 04.04.2013 asupra unei parti in valoare de

673.680 lei din stocul de marfa, materii prime, materiale etc., compus din urmatoarele tipuri de

bunuri: combustibili, alte materiale consumabile, materiale de natura obiectelor de inventar,

marfuri: anvelope, acumulatori si baterii auto, uleiuri auto, piese auto, antigel, solutii, parbriz, apa

distilata aflate la urmatoarea locatie: Mun. Bistrita, Cartier Unirea, nr. 368, judet Bistrita Nasaud;

• Act adițional nr. 1 din data de 17.03.2016 la Contractul de ipoteca mobiliara nr. 484BN din data

de 04.04.2013;


de 04.04.2013;

• Confirmare de includere in Plafonul de Garantare nr. CGP_58842 din 05.02.2018, emisa de Fondul

National de Garantare a Creditelor pentru Intreprinderile Mici si Mijlocii S.A. – I.F.N. (FNGCIMM);







• Contract de fideiusiune nr. 525BN din data de 04.07.2013, încheiat cu fideiusorii Sabau Beniamin

Anghel Claudiu și Sabau Iuliana Carolina;

• Act adițional nr. 1 din data de 25.06.2014 la Contractul de fideiusiune nr. 525BN din data de

04.07.2013;



BANK S.A.;


de 04.07.2013;

• Contract de ipoteca mobiliara nr. 526BN din data de 04.07.2013 asupra unei parti in valoare de

481.000 lei din stocul de marfa, materii prime, materiale etc., compus din urmatoarele tipuri de

bunuri: combustibili, alte materiale consumabile, materiale de natura obiectelor de inventar,

marfuri: anvelope, acumulatori si baterii auto, uleiuri auto, piese auto, antigel, solutii, parbriz, apa

distilata aflate la urmatoarea locatie: Mun. Bistrita, Cartier Unirea, nr. 368, judet Bistrita Nasaud;


de 04.07.2013;


de 04.07.2013;


de 04.07.2013;

• Confirmare de includere in Plafonul de Garantare nr. CGP_58838 din 05.02.2018, emisa de Fondul

National de Garantare a Creditelor pentru Intreprinderile Mici si Mijlocii S.A. – I.F.N. (FNGCIMM);






• Contract de fideiusiune nr. 582BN din data de 14.03.2014, încheiat cu fideiusorii Sabau Beniamin

Anghel Claudiu si Sabau Iuliana Carolina;



BANK S.A. ;

• Act adițional nr. 1 din data de 14.02.2018 la Contractul de ipoteca mobiliara nr. 581BN din data de

14.03.2014;

• Bilet la ordin emis de Auto Bat SRL pentru suma de 115.000 lei și avalizat;

• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM (nr. identificare: 2018-00063081652159-KGK);

• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM (nr. identificare: 2018-00063081812378-MJT);

• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM (nr. identificare: 2018-00063082002716-KKI);

• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM (nr. identificare: 2018-00063082622654-ZRK);

• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM (nr. identificare: 2018-00063082812814-TTJ);

• Dovadă achitare taxă judiciară de timbru în valoare de 200 lei.

http://www.mj.romarhiva.ro/Webarchive2014/ViewInscriere.aspx?k=51D465FE42551B2F1A56A090EC423E1D38A27AD8FF50321F7753441674C6773B

http://www.mj.romarhiva.ro/Webarchive2014/ViewInscriere.aspx?k=A4328B7118FCBCF920BEC38F4BE77908D94AF243350BFC5EFFE7C095A4E8AF2F

http://www.mj.romarhiva.ro/Webarchive2014/ViewInscriere.aspx?k=FD6CFC79CB423AB61925023FE8E2C9EBB59C0469FD44D261A077D348366E9BC9

http://www.mj.romarhiva.ro/Webarchive2014/ViewInscriere.aspx?k=3F63D12733A8C8CA5097C5B1DD8666BF2C009AF49EEECDC193CAE7A5C5EBE666

http://www.mj.romarhiva.ro/Webarchive2014/ViewInscriere.aspx?k=9E540432D1E54A3427ECDD860916E1976BBE6F2158B14D5E2D34B880741630C8


• Sold contabil la 30.11.2018: 1.276.764,00 lei


• Creanța solicitată este legitimă, fiind dovedită prin documentele anexate.

Contractele de credit încheiate sunt guvernate de legea română, fiind aplicabile prevederile de la

art. 2193-2195 Cod civ. (Facilitatea de credit) și reprezintă titluri executorii, conform prevederilor

art. 120 din Ordonanţă de urgenţă nr. 99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitalului.

Fiind vorba de contracte reale, remiterea materială a bunului (suma de bani) este de esența acestui

contract (conform art. 2158 alin. (1) Cod civ).

În ceea ce privește dobânda remuneratorie și dobânda penalizatoare, acestea sunt de asemenea

datorate pornind de la prevederile art. 2 din O.G. nr. 13/2011 care arată că „In cazul in care, potrivit

dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii

si/sau penalizatoare, după caz, si in absenta stipulației exprese a nivelului acestora de către parți,

se va plăti dobânda legala aferenta fiecăreia dintre acestea.” și observând faptul că prin contractele

de credit părțile au stabilit expres nivelul dobânzii remuneratorii și a celei penalizatoare.


creditoare, iar debitul principal solicitat este inclus în soldul existent în contabilitatea societății

debitoare.

• În ceea ce privește valoarea exactă a debitului reprezentând dobânda remuneratorie și cea

penalizatoare, calculul acesteia a fost efectuat până la data deschiderii procedurii de insolvență:

Fiind vorba de o creanță care beneficiază de drepturi de preferință, dobânzile pot fi calculate și

după această dată, conform art. 80 alin. (1) coroborat cu 103 din legea nr. 85/2014. După cum se

poate observa din acest calcul, suma solicitată de către creditoare în cuantum total de 652.302,39

lei este calculată până la data deschiderii procedurii, prin urmare, în temeiul principiului

disponibilității se va înscrie această sumă în tabelul preliminar. Această sumă apare înregistrată și

în contabilitatea societății debitoare.




• Contractul de ipoteca mobiliara nr. 483BN din data de 04.04.2013, modificat și completat prin

Actul adițional nr. 1 din 14.02.2018, Contractul de ipoteca mobiliara nr. 524BN din data de

04.07.2013, modificat și completat prin Actul adițional nr. 1 din data de 25.06.2014 și Contractul

de ipoteca mobiliara nr. 581BN din data de 14.03.2014, modificat și completat prin Actul adițional

nr. 1 din data de 14.02.2018, reprezentând ipoteca mobiliara asupra conturilor bancare deschise

pe numele imprumutatului la toate unitatile LIBRA INTERNET BANK S.A., încheiate sub semnătură

privată, sunt contracte valabile încheiate în raport cu dispozițiile generale prevăzute de art. 1179

Cod civ., cu dispozițiile generale în cazul contractelor de ipotecă convențională prevăzute de art.

2.372 Cod civ. și cu cele speciale în materia contractului de ipotecă mobiliară (2.387 – 2.428 Cod

civ.)

Conform art. 2.346 Cod civ., ipoteca asupra conturilor bancare deschise pe numele

imprumutatului la toate unitatile LIBRA INTERNET BANK S.A. a fost făcută opozabilă terților prin

înscrierea următoarelor avize de ipotecă mobiliară:

în data de 15.02.2018 a avizului de ipotecă mobiliară în AEGRM (nr. identificare: 2018-

00063081652159-KGK) în baza Actului adițional nr. 1 din 14.02.2018 la Contractul de

ipoteca mobiliara nr. 483BN din data de 04.04.2013;


00063081812378-MJT) în baza Actului adițional nr. 1 din data de 25.06.2014 la Contractul

de ipoteca mobiliara nr. 524BN din data de 04.07.2013;


00063082002716-KKI) în baza Actului adițional nr. 1 din data de 14.02.2018 la Contractul

de ipoteca mobiliara nr. 581BN din data de 14.03.2014.

Creditorul ipotecar are rangul 1, din consultarea AEGRM reieșind că nu există înscrise ipoteci

constituite în favoarea altor creditori.

• Contractele de ipotecă mobiliară asupra bunurilor mobile încheiate sub semnătură privată, sunt

contracte valabile încheiate în raport cu dispozițiile generale prevăzute de art. 1179 Cod civ., cu

dispozițiile generale în cazul contractelor de ipotecă convențională prevăzute de art. 2.372 Cod

civ. și cu cele speciale în materia contractului de ipotecă mobiliară (2.387 – 2.428 Cod civ.). În

vederea garantării creditelor acordate, au fost încheiate următoare contracte de ipotecă mobiliară

asupra stocurilor:

Contracte

de credit

garantate

prin ipotecă

mobiliară

asupra

stocurilor

Contractele de ipotecă mobiliară

nr. BIS731/

04.04.2013

Total sold

519.283,82

lei

Contract de ipoteca mobiliara nr. 484BN din data de 04.04.2013

asupra unei parti in valoare de 673.680 lei din stocul de marfa,

materii prime, materiale etc., compus din urmatoarele tipuri de

bunuri: combustibili, alte materiale consumabile, materiale de

natura obiectelor de inventar, marfuri: anvelope, acumulatori si

baterii auto, uleiuri auto, piese auto, antigel, solutii, parbriz, apa

distilata aflate la urmatoarea locatie: Mun. Bistrita, Cartier Unirea,

nr. 368, judet Bistrita Nasaud;, modificat prin Act adițional nr. 1 din

data de 17.03.2016 și Act adițional nr. 2 din data de 14.02.2018;

nr. BIS744/

04.07.2013

Total sold

673.146,86

lei

Contract de ipoteca mobiliara nr. 526BN din data de 04.07.2013

asupra unei parti in valoare de 481.000 lei din stocul de marfa,

materii prime, materiale etc., compus din urmatoarele tipuri de

bunuri: combustibili, alte materiale consumabile, materiale de

natura obiectelor de inventar, marfuri: anvelope, acumulatori si

baterii auto, uleiuri auto, piese auto, antigel, solutii, parbriz, apa

distilata aflate la urmatoarea locatie: Mun. Bistrita, Cartier Unirea,

nr. 368, judet Bistrita Nasaud, modificat prin Act adițional nr. 1 din

data de 25.06.2014, Act adițional nr. 2 din data de 17.03.2016 și Act

adițional nr. 3 din data de 14.02.2018.

• Conform art. 2.346 Cod civ. ipoteca a fost făcută opozabilă terților prin înscrierea următoarelor

avize de ipotecă:

în data de 17.03.2016 a avizului inițial de ipotecă mobiliară în AEGRM (nr. identificare:

2016-00042578192478-CMP), în baza Actului adițional nr. 2 din data de 17.03.2016 la

Contractul de ipoteca mobiliara nr. 526BN din data de 04.07.2013, înscrierea fiind stinsă

conform avizului de ipotecă cu nr. identificare: 2018-00063082092761-XIM; Identificare

bun: O PARTE IN VALOARE DE 1.260.000 RON DIN STOCURILE DE MARFA, MATERII

PRIME, MATERIALE ETC, COMPUSE DIN URMATOARELE TIPURI DE BUNURI:

COMBUSTIBILI, ALTE MATERIALE CONSUMABILE, MATERIALE DE NATURA OBIECTELOR

DE INVENTAR, MARFURI: ANVELOPE, ACUMULATORI SI BATERII AUTO, ULEIURI AUTO,

PIESE AUTO, ANTIGEL, SOLUTII PARBRIZ, APA DISTILATA. Descriere suplimentară: STOC

AFLAT LA URMATOAREA LOCATIE: MUN. BISTRITA, CART. UNIREA, NR. 368, JUDET

BISTRITA-NASAUD;


00063082092761-XIM) prin care s-a stins înscrierea avizului de ipotecă cu nr. identificare:

2016-00042578192478-CMP;


2016-00042868522505-XAU), în baza Actului adițional nr. 1 din data de 17.03.2016 la

Contractul de ipoteca mobiliara nr. 484BN din data de 04.04.2013, înscrierea fiind stinsă

conform avizului de ipotecă cu nr. identificare: 2018-00063081962713-FKG; Identificare

bun: O PARTE DIN STOCUL DE MARFA, MATERII PRIME, MATERIALE ETC IN VALOARE

http://www.co.romarhiva.ro/ViewInscriere.aspx?k=D459BEB2A28A09C37482F0797B28A63BAF33AE890B962B8C9D6095BB34A77E60

http://www.co.romarhiva.ro/ViewInscriere.aspx?k=A597299EE7DE89C9F96B424A23957366C06DF40353E8AEDB384427B90BA0D749

http://www.co.romarhiva.ro/ViewInscriere.aspx?k=D459BEB2A28A09C37482F0797B28A63BAF33AE890B962B8C9D6095BB34A77E60

http://www.co.romarhiva.ro/ViewInscriere.aspx?k=9D9D1F0923CDAB552AAA2970FDA5E30831708A5C5ED26C82D70A862778DA1482

DE 980.000 RON, COMPUS DIN URMATOARELE TIPURI DE BUNURI (DENUMITE IN

CONTINUARE „BUNURI”): COMBUSTIBILI, ALTE MATERIALE CONSUMABILE, MATERIALE

DE NATURA OBIECTELOR DE INVENTAR, MARFURI: ANVELOPE, ACUMULATORI SI

BATERII AUTO, ULEIURI AUTO, PIESE AUTO, ANTIGEL, SOLUTII PARBRIZ, APA DISTILATA.

Descriere suplimentară: STOC AFLAT LA URMATOAREA LOCATIE: MUN. BISTRITA, CART.

UNIREA, NR. 368, JUDET BISTRITA-NASAUD;


00063081962713-FKG) prin care s-a stins înscrierea avizului de ipotecă cu nr. identificare:

2016-00042868522505-XAU;


2018-00063082622654-ZRK), în baza Actului adițional nr. 2 din data de 14.02.2018 la

Contractul de ipoteca mobiliara nr. 484BN din data de 04.04.2013; Identificare bun: O

PARTE IN VALOARE DE 673,680.00 RON DIN STOCURILE DE MARFA, MATERII PRIME,

MATERIALE ETC, COMPUSE DIN URMATOARELE TIPURI DE BUNURI (DENUMIT/E IN



BATERII AUTO, ULEIURI AUTO, PIESE AUTO, ANTIGEL, SOLUTII PARBRIZ, APA DISTILATA;


UNIREA, NR. 368, JUDET BISTRITA-NASAUD;


2018-00063082812814-TTJ), în baza Actului adițional nr. 3 din data de 14.02.2018 la

Contractul de ipoteca mobiliara nr. 526BN din data de 04.07.2013; Identificare bun: O

PARTE IN VALOARE DE 868.320 RON DIN STOCURILE DE MARFA, MATERII PRIME,

MATERIALE ETC, COMPUSE DIN URMATOARELE TIPURI DE BUNURI (DENUMIT/E IN



BATERII AUTO, ULEIURI AUTO, PIESE AUTO, ANTIGEL, SOLUTII PARBRIZ, APA DISTILATA;


UNIREA, NR. 368, JUDET BISTRITA-NASAUD.

• Creditorul ipotecar are rangul 2, din consultarea AEGRM reieșind că există înscrise ipoteci

constituite în favoarea creditorului Unicredit Bank S.A.




legea nr. 85/2014.


Creditoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar cu suma de 1.285.756,90 lei, creanță beneficiară a unui

drept de preferință conform ordinii de distribuire prevăzută de art. 159 alin. (3) din Legea 85/2014,

pură și simplă.

Creditor: UNICREDIT BANK SA.

Sediu procesual

ales: Cabinet avocat Dinu Sorin Laurențiu, București, Str. Silvestru, nr. 12, Sector 2

CUI: RO 361536


Creanță beneficiară a unor cauze de preferință compusă din următoarele sume:

• 630.000,00 lei - creanță certă, lichidă și neexigibilă la data de 07.12.2018, reprezentând credit;

• 957,61 lei - creanță certă, lichidă și neexigibilă la data de 07.12.2018, reprezentând dobândă;

• 20.713,99 lei - creanță certă, lichidă și exigibilă la data de 07.12.2018, reprezentând dobândă;

• 630,79 lei - creanță certă, lichidă și exigibilă la data de 07.12.2018, reprezentând penalități;



• 200,00 lei – taxă judiciară de timbru


Contractul de credit nr. BIST/172/2014 din data de 25.07.2014 prin care s-a acordat societății debitoare

„un credit neangajant, sub forma unei linii de credit” în valoare de 900.000,00 lei, pentru cheltuieli

generale, cu scadență în 13.07.2015, modificat și completat prin Actele adiționale ulterioare nr. 1-10


• Contractul de credit nr. BIST/172/2014 din data de 25.07.2014;

• Contract de ipotecă mobiliară asupra conturilor bancare din data de 25.07.2014;

• Contract de ipotecă mobiliară asupra unui cont de depozit colateral din data de 25.07.2014;

• Contract de ipotecă mobiliară asupra stocurilor din data de 25.07.2014;

• Contract de ipotecă mobiliară asupra creanțelor bănești din data de 25.07.2014;

• Contracte de fideiusiune din data de 25.07.2014;

• Actul adițional nr. 1/12.02.2015;








• Act adițional nr. 2/01.08.2017 la Contractul de ipotecă mobiliară asupra stocurilor din data de

25.07.2014;

• Act adițional Erată la Actul adițional nr. 2/01.08.2017 la Contractul de ipotecă mobiliară asupra

stocurilor din data de 25.07.2014, încheiat la data de 03.08.2017;

• Contract de ipotecă mobiliară asupra stocurilor din data de 03.08.2017;



• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM (nr. identificare: 2014-00031315452544-LZA);

• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM (nr. identificare: 2014-00036483529544-MOA);

• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM (nr. identificare: 2014-00031315522096-RXW);

• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM (nr. identificare: 2015-00040772149438-AVV);

• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM (nr. identificare: 2016-00046228022639-VLS);

• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM (nr. identificare: 2017-00057209482965-OUQ);

• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM (nr. identificare: 2017-00048166299153-GMQ);

• Dovadă achitare taxă judiciară de timbru în valoare de 200 lei.


Sold contabil la 30.11.2018: 630.000,00 lei



• Contractul de credit încheiat este guvernat de legea română, fiind aplicabile prevederile de la art.

2193-2195 Cod civ. (Facilitatea de credit) și reprezintă titlu executoriu, conform prevederilor art.

120 din Ordonanţă de urgenţă nr. 99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitalului.

• Fiind vorba de un contract real, remiterea materială a bunului (suma de bani) este de esența

acestui contract (conform art. 2158 alin. (1) Cod civ). În cazul prezentei spețe, prin Actul adițional

nr. 10/30.07.2019, a fost prelungită valabilitatea liniei de credit până la data de 04.07.2019, au fost

menținute aceleași costuri și garanții ale creditului, a fost diminuată limita liniei de credit la suma

de 630.000 lei și au fost stabilite următoarele tranșe de utilizare:

http://www.mj.romarhiva.ro/Webarchive2014/ViewInscriere.aspx?k=43C40941EEF32FA0557011CA6E80F3D6EC1A02FEB0E1E7D939FC52FE7692CF4E

http://www.mj.romarhiva.ro/Webarchive2014/ViewInscriere.aspx?k=6A49627A48DFE80D857CF7CBD014F8A17753A6D03702CB0A7DE59BEBB3FCDF47

http://www.mj.romarhiva.ro/Webarchive2014/ViewInscriere.aspx?k=AC004FAF6E4A8E57CE6E183D46500A26E86AF16A41842178721A8835FE3CA969

http://www.mj.romarhiva.ro/Webarchive2014/ViewInscriere.aspx?k=256890BC0306BB2B6E18F1B4A17248B9523EF3599B6C0BF9AD37A5C8812DC3E9

http://www.mj.romarhiva.ro/Webarchive2014/ViewInscriere.aspx?k=DE82B21B684D83F8C9004794F10F2FEF30C8D5803AC83A3F57D688957B2078BB

http://www.mj.romarhiva.ro/Webarchive2014/ViewInscriere.aspx?k=455D44F5FD547C07BE1F22750AF39F24C4DE580ACA0AFA4A1FEAC471F6CC4A4C

http://www.mj.romarhiva.ro/Webarchive2014/ViewInscriere.aspx?k=81A6378186DACE2A9AF2AA3A39A93354700E80AC9BCB48FC9BE5BBDFF7305088

• În ceea ce privește dobânda remuneratorie și dobânda penalizatoare, acestea sunt de asemenea

datorate pornind de la prevederile art. 2 din O.G. nr. 13/2011 care arată că „In cazul in care, potrivit

dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii

si/sau penalizatoare, după caz, si in absenta stipulației exprese a nivelului acestora de către parți,

se va plăti dobânda legala aferenta fiecăreia dintre acestea.” și observând faptul că prin contractul

de credit părțile au stabilit expres nivelul dobânzii remuneratorii și a celei penalizatoare.

Potrivit Actului adițional nr. 10/30.07.2018 la Contractul de credit și la Contractul de ipotecă

BIST/172/2014 - Condiții speciale de creditare și garantare, se stabilesc următoarele:


creditoare, iar debitul principal solicitat este inclus în soldul existent în contabilitatea societății

debitoare.

• În ceea ce privește valoarea exactă a debitului reprezentând dobânda remuneratorie și cea

penalizatoare, calculul acesteia a fost efectuat până la data deschiderii procedurii de insolvență:

Dată

împrumut

Dată

deschider

e

procedură

Valoarea

totală a

creditului

diminuată de

la 900.000,00

lei

Dobândă

exigibilă

ROBOR 1 M +

4,8%/an.

Perioada

31.07.2018 –

30.11.2018

Dobândă

neexigibilă.

ROBOR 1 M +

4,8%/an.

Perioada

01.12.2018 –

07.12.2018

Penalități

ROBOR 1 M

+ 4,8%/an +

10% pe an

25.07.201

4 07.12.2018 630.000,00 20.713,99 957,61 630,79

• Fiind vorba de o creanță care beneficiază de drepturi de preferință, dobânzile pot fi calculate și

după această dată, conform art. 80 alin. (1) coroborat cu 103 din legea nr. 85/2014. După cum se

poate observa din acest calcul, suma solicitată de către creditoare în cuantum total de 652.302,39

lei este calculată până la data deschiderii procedurii și prin urmare se va înscrie această sumă în

tabelul preliminar. Această sumă apare înregistrată și în contabilitatea societății debitoare.

• În privința debitului solicitat cu titlu de cheltuieli de judecată, valoarea dovedită a acestuia este de

200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbre. Cheltuielile de judecată solicitate, reprezintă creanță

accesorie debitului principal, urmând soarta juridică a acestuia, astfel odată admisă creanța

principală, creanța accesorie dovedită prin actele anexate va fi la rândul ei considerată o creanță

legitimă născută înainte de data deschiderii procedurii;




• Contractul de ipotecă mobiliară asupra conturilor bancare din data de 25.07.2014, încheiat sub

semnătură privată, este un contract valabil încheiat în raport cu dispozițiile generale prevăzute de

art. 1179 Cod civ., cu dispozițiile generale în cazul contractelor de ipotecă convențională prevăzute

de art. 2.372 Cod civ. și cu cele speciale în materia contractului de ipotecă mobiliară (2.387 –

2.428 Cod civ.)

Conform art. 2.346 Cod civ. ipoteca asupra contului în RON deschis la Unicredit Bank S.A. a fost

făcută opozabilă terților prin înscrierea, în data de 28.07.2014 a avizului de ipotecă mobiliară în

AEGRM (nr. identificare: 2014-00036483529544-MOA);



• Contractul de ipotecă mobiliară asupra unui cont de depozit colateral din data de 25.07.2014,

încheiat sub semnătură privată, este un contract valabil încheiat în raport cu dispozițiile generale

prevăzute de art. 1179 Cod civ., cu dispozițiile generale în cazul contractelor de ipotecă

convențională prevăzute de art. 2.372 Cod civ. și cu cele speciale în materia contractului de ipotecă

mobiliară (2.387 - 2.428 Cod civ.)

Conform art. 2.346 Cod civ., ipoteca mobiliară având ca obiect contul de depozit colateral, cu

afectațiune specială, deschis de societatea debitoare la Unicredit Bank S.A., având soldul în sumă

de 225.000 lei, a fost făcută opozabilă terților prin înscrierea, în data de 28.07.2014 a avizului de

ipotecă mobiliară în AEGRM (nr. identificare: 2014-00031315522096-RXW);



• Contractul de ipotecă mobiliară asupra creanțelor bănești din data de 25.07.2014, astfel cum a

fost modificat și/sau completat prin Actul adițional nr. 2/13.07.2015 și Actul adițional nr.

4/21.07.2016, încheiat sub semnătură privată, este un contract valabil încheiat în raport cu

dispozițiile generale prevăzute de art. 1179 Cod civ., cu dispozițiile generale în cazul contractelor

de ipotecă convențională prevăzute de art. 2.372 Cod civ. și cu cele speciale în materia

contractului de ipotecă mobiliară (2.387 - 2.428 Cod civ.).

Conform art. 2.346 Cod civ., ipoteca mobiliară asupra creanțelor a fost făcută opozabilă terților

prin înscrierea următoarelor avize de ipotecă mobiliară:


00031315452544-LZA); identificare bun: POLITA DE ASIGURARE SERIA IC NR. 0125895

EMISA DE ASIROM VIENNA INSURACE GROUP IN FAVOAREA LUI AUTO BAT SRL,

PENTRU ASIGURARE STOCURI DE MARFA;


00040772149438-AVV); identificare bun: UNIVERSALITATEA CREANTELOR/ PREZENTE SI

VIITOARE APARTINAND LUI AUTO BAT SRL NASCUTE DIN/ IN LEGATURA CU

CONTRACTELE/POLITELE DE ASIGURARE PREZENTE SI VIITOARE EMISE DE O

COMPANIE DE ASIGURARI AGREATA DE BANCA AVAND CA OBIECT TOTALITATEA

STOCURILOR DE MARFA CONSTAND IN ANVELOPE, BATERII ACUMULATORI CE SE

AFLA/ SE VOR AFLA IN PROPRIETATEA LUI AUTO BAT SRL SITUATE LA DEPOZITUL DIN

http://www.mj.romarhiva.ro/Webarchive2014/ViewInscriere.aspx?k=92DE2E273DD50C9E66A6239AECEFE2D1FEE457A1DCE12C26F42C35E6754549EF

http://www.mj.romarhiva.ro/Webarchive2014/ViewInscriere.aspx?k=817D640C4781430761E6106A2C4C472ADC9E1E167CD8F1195FE2058EBA23C7BF

http://www.mj.romarhiva.ro/Webarchive2014/ViewInscriere.aspx?k=817D640C4781430761E6106A2C4C472ADC9E1E167CD8F1195FE2058EBA23C7BF

LOCALITATEA BISTRITA, CART. UNIREA, NR. 368, JUD. BISTRITA-NASAUD SI LA

DEPOZITUL DIN LOCALITATEA PITESTI, JUD. ARGES, B-UL NICOLAE BALCESCU NR. 88;


00046228022639-VLS); identificare bun: UNIVERSALITATEA CREANTELOR/ PREZENTE SI

VIITOARE APARTINAND LUI AUTO BAT SRL NASCUTE DIN/ IN LEGATURA CU

CONTRACTELE/POLITELE DE ASIGURARE PREZENTE SI VIITOARE EMISE DE O

COMPANIE DE ASIGURARI AGREATA DE BANCA AVAND CA OBIECT TOTALITATEA

STOCURILOR DE MARFA CONSTAND IN ANVELOPE, BATERII, ACUMULATORI AUTOȘ

Descriere suplimentară: STOCURI SITUATE LA DEPOZITUL DIN LOCALITATEA BISTRITA,

CART. UNIREA, NR. 368, JUD. BISTRITA-NASAUD SI LA DEPOZITUL DIN LOCALITATEA

PITESTI, JUD. ARGES, BLD. NICOLAE BALCESCU, NR. 88.

• Creditorul ipotecar are rangul 1, din consultarea AEGRM reieșind că nu există înscrise ipoteci


• Contractele de ipotecă mobiliară asupra bunurilor mobile încheiate sub semnătură privată, sunt

contracte valabile încheiate în raport cu dispozițiile generale prevăzute de art. 1179 Cod civ., cu

dispozițiile generale în cazul contractelor de ipotecă convențională prevăzute de art. 2.372 Cod

civ. și cu cele speciale în materia contractului de ipotecă mobiliară (2.387 – 2.428 Cod civ.). În

vederea garantării creditului acordat, au fost încheiate următoare contracte de ipotecă mobiliară:

Contractul de ipotecă mobiliară asupra stocurilor din data de 25.07.2014, astfel cum a fost

modificat și/sau completat prin Actul adițional nr. 2/01.08.2017 și Actul adițional Erată la Actul

adițional nr. 2/01.08.2017 încheiat la data de 03.08.2017 și Contractul de ipotecă mobiliară asupra

stocurilor din data de 03.08.2017;

• Conform art. 2.346 Cod civ. ipoteca a fost făcută opozabilă terților prin înscrierea următoarelor

avize de ipotecă:


2014-00031315562728-EOY);

în data de 16.07.2015 a avizului modificator al avizului inițial de ipotecă mobiliară în

AEGRM (nr. identificare: 2015-00037429942675-TAA);

în data de 04.08.2017 a avizului de reducere a avizului modificator de ipotecă mobiliară

în AEGRM (nr. identificare: 2017-00057209482965-OUQ); Identificare bun: TOTALITATEA

STOCURILOR DE MARFA (ANVELOPE, BATERII, ACUMULATORI AUTO) IN VALOARE DE

563.000 RON INCLUSIV, DAR FARA A SE LIMITA LA MATERII PRIME, MATERIALE,

PRODUSE IN CURS DE EXECUTIE, SEMIFABRICATE, PRODUSE FINITE, MARFURI,

PREZENTE SI VIITOARE, AFLATE/CE SE VOR AFLA IN PROPRIETATEA AUTO BAT SRL,

DEPOZITATE/ LOCALIZATE LA SEDIUL, PUNCTELE DE LUCRU SAU SEDIILE SECUNDARE

ALE LUI AUTO BAT SRL; Descriere suplimentară: STOCURI SITUATE IN: MUN. BISTRITA,

CART. UNIREA, NR. 368, JUD. BISTRITA NASAUD SI LOCALITATEA PITESTI, B-DUL

NICOLAE BALCESCU, NR. 88, JUD. ARGES;


2017-00048166299153-GMQ); Identificare bun: TOTALITATEA STOCURILOR DE

ANVELOPE, BATERII, ACUMULATORI AUTO IN VALOARE DE 337.000 LEI, INCLUSIV, DAR

FARA A SE LIMITA LA MATERII PRIME, MATERIALE, PRODUSE IN CURS DE EXECUTIE,

SEMIFABRICATE, PRODUSE FINITE, MARFURI, PREZENTE SI VIITOARE, AFLATE/CE SE

VOR AFLA IN PROPRIETATEA AUTO BAT SRL, DEPOZITATE/ LOCALIZATE LA SEDIUL,

PUNCTELE DE LUCRU SAU SEDIILE SECUNDARE ALE LUI AUTO BAT SRL; Descriere

suplimentară: STOCURI SITUATE LA ADRESA: BISTRITA, CART. UNIREA, NR. 368, JUD.

BISTRITA-NASAUD.

• Creditorul ipotecar are rangul 1, din consultarea AEGRM reieșind că nu există înscrise ipoteci




http://www.mj.romarhiva.ro/Webarchive2014/ViewInscriere.aspx?k=D58B7A79A8E1C6EFB3108989D733CD1292A510E972A5A890B1F553AFF89FA62B

http://www.mj.romarhiva.ro/Webarchive2014/ViewInscriere.aspx?k=D58B7A79A8E1C6EFB3108989D733CD1292A510E972A5A890B1F553AFF89FA62B

http://www.mj.romarhiva.ro/Webarchive2014/ViewInscriere.aspx?k=D58C26FFE9D414F9040672642FB3C5FF8F0EF5EE9CE1EF2F3073574698236088






legea nr. 85/2014



drept de preferință conform ordinii de distribuire prevăzută de art. 159 alin. (3) din Legea 85/2014,

pură și simplă.

Grupa II - CREANȚE IZVORÂTE DIN RAPORTURI DE MUNCA

Potrivit art. 102 alin. (1) din legea nr. 85/2014, administratorul judiciar are obligația înscrierii din oficiu a

creanțelor salariale, conform evidenței contabile a societății debitoare. Având în vedere faptul că, deși s-a cerut

administratorului special o situație a acestor creanțe, acesta nu a comunicat administratorului judiciar o astfel

de situație detaliată la nivelul fiecărei creditor salarial, în vederea îndeplinirii obligației sale legale,

administratorul judiciar a luat măsura inscrierii la masa credală a sumei globale datorate de către societatea

debitoare cu titlul de creanțe salariale, urmând ca pe parcursul derulării procedurii să fie defalcate sumele

corespunzătoare pe fiecare creditor în parte.

Astfel a fost înscrisă la masa credală suma totală de 1.578,00 lei, în mod global față de toți salariații debitoarei:

1. Pastina Pacurar Rodica,

2. Sabau Carolina Iulia,

3. Sabau Beniamin Anghel Claudiu

Grupa III - CREANȚE BUGETARE

Creditor: ADMINISTRATIA JUDETEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BISTRIȚA-NĂSĂUD în numele

DIRECȚIEI REGIONALE A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA

Sediu: Bistrița, str. 1 Decembrie, nr. 6-8, jud. Bistrița-Năsăud


Creanță bugetară totală de 9.772,00 lei reprezentând:

Impozitul pe veniturile din salarii

• Debit - 1.121 lei

• Dobândă - 14 lei

• Penalitate întârziere - 7 lei

Total impozit - 1.142 lei

Impozit pe profit



Total impozit - 9 lei

Venituri din amenzi și alte sancțiuni aplicate de către alte instituții

specializate

• Amendă - 750 lei


Contribuția individuală de asigurări sociale reținută de la asigurați




Total impozit – 5.274 lei

Contribuția pentru asigurări de sănătate reținută de la asigurați


• Amendă - 26 lei


Total impozit – 2.107 lei

Contribuție asiguratorie pentru muncă

• Debit - 478 lei

• Amendă - 7 lei



Ulterior, în data de 28.01.2019, creditoarea a formulat declarație de creanță suplimentară pentru

suma de 2.466.866 lei, reprezentând:

• 1.761.561 lei - TVA suplimentar de plată;

• 705.305 lei – impozit pe profit.


Legea nr 227/2015 privind Codul fiscal


• Fișa sintetică totală pentru debitul inițial de 9.772 lei

• Procesul verbal nr. 18 din 21.01.2019


Sold: 10.037 lei


În privința debitului de 9.772,00 lei:



creditoare.


• Creanța este una bugetara.

În privința debitului de 2.466.866 lei:

• Această creanță suplimentară reprezintă o estimare efectuată de către organul fiscal în privința

sumelor datorate de debitoare către bugetul de stat, ca urmare a faptului că, în cadrul

controlului fiscal, aflat în derulare, inspectorii fiscali nu au avut posibilitatea de a determina

întinderea concretă a creanței în raport cu situația de fapt (aspect consemnat în cuprinsul

procesului-verbal nr. 18 din 21.01.2019)

• În acest sens, potrivit art. 106 alin. (1) și (2) din legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură

fiscală: „(1) Organul fiscal stabileste baza de impozitare si creanta fiscala aferenta, prin estimarea

rezonabila a bazei de impozitare, folosind orice proba si mijloc de proba prevazute de lege, ori de

cate ori acesta nu poate determina situatia fiscala corecta.

(2) Stabilirea prin estimare a bazei de impozitare se efectueaza in situatii cum ar fi: (...)

b) in situatia in care organul fiscal nu poate determina situatia fiscala corecta si constata ca

evidentele contabile sau fiscale ori declaratiile fiscale sau documentele si informatiile prezentate

in cursul controlului fiscal sunt incorecte, incomplete, precum si in situatia in care acestea nu exista

ori nu sunt puse la dispozitia organelor fiscale.”

• Potrivit celor consemnate în cuprinsul procesului-verbal întocmit de către AJFP Bistrița-Năsăud,

scopul declarat al întocmirii acestuia a fost acela de a se estima sumele suplimentare datorate

bugetului de stat pentru înscrierea acestora la masa credală.

• De asemenea, potrivit rezoluției consemnate pe adresa nr. BNG-AIF-178 se pot observa

următoarele mențiuni: „Rog valorificare pv întocmit de AJF în sensul formulării declarației de

creanță suplimentare cu sumele estimate fără titlu”

• Pe de altă parte, conform art. 102 alin. (1) teza finală din legea nr. 85/2014 „... Sunt creanțe

anterioare și creanțele bugetare stabilite printr-o decizie de impunere întocmită ulterior deschiderii

procedurii, dar care are ca obiect activitatea anterioară a debitorului. În termen de 60 de zile de

la data publicării în BPI a notificării privind deschiderea procedurii, organele de inspecție fiscală

vor efectua inspecția fiscală pe baza analizei de risc, potrivit prevederilor Legii nr. 207/2015 privind

Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare. Creditorii bugetari vor

înregistra cererea de admitere a creanței, conform evidențelor proprii, în termenul prevăzut la art.

100 alin. (1) lit. b), urmând ca, în termen de 60 de zile de la data publicării în BPI a notificării

privind deschiderea procedurii, să înregistreze un supliment al cererii de admitere a creanței

inițiale, dacă este cazul.”

• Notificarea administratorului judiciar de deschidere a procedurii de insolvență a Auto Bat SRL a

fost publicată în BPI nr. 23610 din data de 11.12.2018, prin urmare termenul de 60 de zile se va

împlini în data de 09.02.2019

• Conform art. 102 alin. (81) din legea nr. 85/2014 „Creanțele fiscale constatate printr-un act

administrativ fiscal contestat și a cărui executare silită nu a fost suspendată prin hotărâre

judecătorească definitivă vor fi admise la masa credală și înscrise sub condiție rezolutorie până la

finalizarea contestației de către instanța de contencios administrativ.”

• După cum se poate observa din cele menționate mai sus, în acest stadiu al efectuării inspecției

fiscale, care, așa cum însuși organul fiscal menționează, se află în curs de derulare, nu există încă

emisă o decizie de impunere așa cum prevede ca și condiție, art. 102 alin. (1) teza finală din

legea nr. 85/2014. Pe de altă parte, așa cum prevede art. 106 alin. (1) și (2) din legea nr. 207/2015

privind Codul de procedură fiscală, estimarea efectuată de către organele fiscale reprezintă o

modalitate prevăzută de lege de stabilire a bazei de impozitare si creanței fiscale aferente. Cu

toate acestea, potrivit dispozițiilor stabilite de lege, creditorul bugetar are obligația de a

comunica decizia de impunere pentru aceste sume în termenul legal, respectiv data de

09.02.2019.

• Raportat la această situație de fapt, administratorul judiciar apreciază că la acest moment

creanță suplimentară solicitată urmează a fi înscrisă la masa credală sub condiția suspensivă a

finalizării inspecției fiscale și stabilirii concrete a sumelor datorate sub acest titlu. Nefiind în acest

moment emisă o decizie de impunere.

• Creanța este una bugetara.


Creditoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar cu suma totală de 2.476.638 lei din care 2.466.866 lei

sub condiție suspensivă și 9.772,00 lei, creanță bugetară, pură și simplă

Grupa IV - CREANȚE CHIROGRAFARE

Creditor: ACCES AUTO TRADING SRL

Sediu: Com. Dumbrava Roșie, sat Izvoare, Str. Fermelor nr. 1, jud. Neamț

Adresă de

corespondență:

Cabinet de Avocat Palanciuc-Mawas Luciana-Fida, Mun. București, Str. Jiului,

nr. 2A, Et. 11, Birou nr. 14, Sector 1,

CUI: RO 12058790


Creanță chirografară reprezentând prețul mărfii livrate în cuantum total de 146.071,43 lei, constând în:

• 137.872,77 lei - debit principal constând în valoarea produselor livrate și neachitate;

• 7.196,38 lei - penalități de întârziere contractuale, calculate până la data deschiderii procedurii

insolvenței din 07.12.2018;

• 1.029,28 lei – cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru aferentă cererii de înscriere

la masa credală (200 lei) și onorariu avocațial de 829,28 lei.


Contract de vânzare


• Factură fiscală nr. 35636/18.07.2016 aferentă mărfurilor livrate;

• Documentele de transport aferente mărfurilor livrate;

• Contractul comercial nr. 581/10.07.2018;

• Fișa de cont a debitoarei Auto Bat SRL

• Împuternicire avocațială;

• Procura dată mandatatului Euler Hermes Services România SRL (mandat în vederea efectuării de

demersuri extrajudiciare: plată taxe de timbru, onorarii avocațiale, etc)

• Dovada onorariului avocațial (factură + chitanță)

• Dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 200 lei.






creditoare debitul principal solicitat fiind inclus în soldul din contabilitatea societății debitoare.

Penalitățile au fost calculate conform art. 6 din Contractul comercial nr. 581/10.07.2018:

• • În privința debitului solicitat cu titlu de cheltuieli de judecată, valoarea dovedită a acestuia este de

1.029,28 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii de înscriere la masa credală

(200 lei) și onorariu avocațial de 829,28 lei. Cheltuielile de judecată solicitate, reprezintă creanță

accesorie debitului principal, urmând soarta juridică a acestuia, astfel odată admisă creanța

principală, creanța accesorie dovedită prin actele anexate va fi la rândul ei considerată o creanță

legitimă născută înainte de data deschiderii procedurii.

• Creanța este pură și simplă.

• Creanța este una chirografară.


Creditoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar cu suma de 146.071,43 lei, reprezentând creanță

chirografară conform ordinii de distribuire prevăzută de art. 161, pct. 8 din Legea 85/2014, pură și

simplă.

Creditor: CAR SYSTEM ARGEȘ SA

Sediu: Ștefănești, str. Calea București, nr. 90, jud. Argeș

CUI: 14028460


Creanță chirografară totală de 87.227,23 lei reprezentând preț piese și subansamble auto


• Contract de vâzare

• Bilet la ordin (obligație autonomă) pentru suma de 61.485,03 lei


• Facturi fiscale

• Fișă partener

• Bilete la ordin refuzate


Sold: 35.332,03 lei. Diferența provine din faptul că în fisa de cont a debitoarei apare în mod eronat ca

fiind decontat biletul la ordin în suma de 61.485,03 lei, a cărui refuz a fost anexat declarației de creanță.

Verificând extrasul de cont Libra Internet Bank SA cu privire la acest efect de comerț, reiese că în data

de 14.08.2018 acest bilet la ordin a fost decontat parțial, creditorul incasând suma de 7.300 lei. Astfel

restul neâncasat din acest bilet la ordin este de 54.185,03 lei. Adunând această sumă la soldul

menționat în contabilitate rezultă un sold total de 89.517,06 lei, mai mare decât suma solicitată de

creditor.




creditoare.




Creditoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar cu suma de ... lei, creanță chirografară pură și simplă.

Creditor: CONEX DISTRIBUTION SA

Sediu: Mun. Iași, Calea Chișinăului, nr. 32, jud. Iași

CUI: 16019310


Creanță chirografară totală de 146.227,20 lei reprezentând:


• Contract de vânzare-cumpărare piese auto nr. 7129 / 05.01.2015

• Bilet la ordin (obligație autonomă)


• Contract de vânzare-cumpărare piese auto nr. 7129 / 05.01.2015

• Factura fiscală

• Bilete la ordin

• Împuternicire


Sold: 146.227,28 lei


Prin declarația de creanță, creditoarea solicită, în principal, restituirea mărfii vândute în temeiul clauzei

de rezervă a dreptului de proprietate asupra acesteia, clauză stipulată expres în contractul de vânzare

și doar în subsidiar, in cazul refuzului restituirii mărfii, inscrierea la masa credală.

În privința pretenției principale de restituire a mărfii aceasta va fi respinsă pentru următoarele motive:

• Conform art. 123 alin. (6) din legea nr. 85/2014: „Dacă vânzătorul unui bun a reținut titlul de

proprietate până la plata integrală a prețului vânzării, vânzarea va fi considerată executată de către

vânzător și nu va fi supusă prevederilor alin. (1), rezerva fiind opozabilă administratorului judiciar /

lichidatorului judiciar dacă au fost efectuate formalitățile de publicitate prevăzute de lege. Bunul cu

privire la care vânzătorul a reținut titlul de proprietate intră în averea debitorului, iar vânzătorul

beneficiază de o cauză de preferință, potrivit art. 2.347 din Codul civil.”

• Potrivit art. 88 din legea nr. 85/2014 „Dacă la data deschiderii procedurii un drept, act sau fapt

juridic nu devenise opozabil terţilor, înscrierile, transcrierile, intabulările şi orice alte formalităţi

specifice necesare acestui scop, inclusiv cele dispuse în cursul unui proces penal în vederea confiscării

speciale şi / sau extinse, efectuate după data deschiderii procedurii, sunt fără efect faţă de creditori,

cu excepţia cazului în care cererea sau sesizarea, legal formulată, a fost primită de instanţă,

autoritatea ori instituţia competentă cel mai târziu în ziua premergătoare hotărârii de deschidere a

procedurii. Înscrierile efectuate cu încălcarea acestui articol se radiază de drept.”

Față de dispozițiile speciale de mai sus, reiese că restituirea bunului în procedura insolvenței nu este

permisă, creditorul urmând să aibă înscrisă la masa credală o creanță beneficiară a unei cauze de

preferință în cazul in care formalitățile de opozabilitate au fost efectuate.

Sub acest ultim aspect, verificând AEGRM constatăm că societatea creditoare nu a efectuat aceste

formalități de opozabilitate.

În concluzie:

• Creanța solicitată în cuantum de 146.227,28 lei este legitimă, fiind dovedită prin documentele

anexate.


creditoare respectiv suma de 146.227,28 lei.




Creditoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar cu suma de 146.227,28 lei, creanță chirografară pură și

simplă.

Creditor: ELIT ROMÂNIA PIESE AUTO ORIGINALE SRL

Sediu: Sat Chiajna, Comuna Chiajna, Str. Italia, nr. 1-7, Depozitul 12, Mezanin,

Secțiunea 1-5, Europolis Park Bucharest, jud. Ilfov

Adresă de

corespondență:

Cabinet de Avocat Marin Cornel – Str. Cerna, nr. 9, Ploiești, Jud. Prahova, cod

poștal 100325;

CUI: RO 12058790


Creanță chirografară în cuantum de 4.944,95 lei prețul de vânzare produse.


Contract de vanzare


• Copie Facturi fiscale conform următoarei situații:

• Confirmare de sold la data de 30.06.2018;

• Anexa nr. 1 și Anexa nr. 2 – Fișă client;

• Împuternicire avocațială;

• Dovada achitătii taxei judiciare de timbru în valoare de 200 lei.






creditoare debitul solicitat fiind inclus în soldul din contabilitatea societății debitoare.

• Creanța este pură și simplă.





simplă.

Creditor: FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU INTREPRINDERI MICI ȘI

MIJLOCII SA - IFN

SediuL: București, str. Ștefan Iulian, nr. 38, sector 1

CUI: 14367083


Creanță beneficiară a unor cauze de preferință în cuantum total de 1.799.380,00 lei reprezentând:

• 500.640,00 lei – Plafonul de garantare – confirmare nr. CGP_58838/05.02.2018 (Libra)

• 383.740,00 lei – Plafonul de garantare – confirmare nr. CGP_58842/05.02.2018 (Libra)

• 600.000,00 lei – Plafonul de garantare – confirmare nr. CGP_50695/24.08.2016 (Leumi)

• 315.000,00 lei – Plafonul de garantare – confirmare nr. CGP_61012/25.07.2018 (Unicredit)


• Convenția Cadru – Plafon de garantare nr. 143/14.07.2011, modificată și completată




• Convențiile Cadru – Plafon de garantare

• Notificările de includere în plafonul de garantare și confirmarea de garantare


Sold: 0 lei (fideiusiune)


Sub aspectul temeiului juridic al înscrierii la masa credală:

• În primul rând se impune a se observa faptul că se solicită înscrierea la masa credală a unei creanțe

înainte ca fideiusorul (FNGCINM SA) să fi plătit efectiv vreo sumă de bani în temeiul obligației sale

de garantare. Prin urmare, în raport cu starea de fapt actuală, nu ne aflăm în ipoteza unei

subrogații a fideiusorului în drepturile creditorului plătit, deoarece de esența subrogației este plata

efectivă a creanței.

• Astfel, la o primă vedere s-ar părea că această creanță nu ar trebui acceptată în tabelul de creanțe

deoarece art. 109 alin. (2) din legea nr. 85/2014 menționează expres faptul că fideiusorul se înscrie

la masa credală doar cu suma pe care a plătit-o efectiv. În acest sens este și o parte a jurisprudenței

noastre: decizia nr. 116/2015, decizia nr. 981/2016 și decizia nr. 147/2017 a Curții de Apel Ploiești,

decizia nr. 529/2016 a Curții de Apel Timișoara;

• O altă parte a jurisprudenței noastre recunoaște dreptul fideiusorului de a fi înscris la masa credală:

decizia nr. 1806/2013 a Curții de Apel Timișoara, decizia nr. 98A/2017 a Curții de Apel București.

• În acord cu aceste ultimă orientare jurisprudențială, considerăm că argumentul pentru care un

fideiusor neplătitor are dreptul de a beneficia de înscrierea la masa credală pentru a dobândi

calitatea de creditor participant la procedură este dat de art. 2.312 Cod civ. potrivit căruia

„Fideiusorul care s-a obligat cu acordul debitorului se poate îndrepta împotriva acestuia, chiar

înainte de a plăti, atunci când este urmărit în justiție pentru plată, când debitorul este insolvabil ori

când s-a obligat a-l libera de garanție într-un anumit termen care a expirat.”, fără a se putea

argumenta că legea 85/2014, fiind lege specială derogă de pa aceste prevederi de drept comun.

• Prin urmare deși FNGCINM SA nu a achitat în prezent nimic din creanța garantată are dreptul în

temeiul dreptului de regres anticipat să se înscrie la masa credală cu acest drept distinct. Natura

distinctă a acestui drept de creanță a fost subliniată în literatura noastră mai veche: „... fideiusorul

nu poate reclama vreo sumă sau despăgubire, căci încă nu a plătit nimic. Tot ce poate cere, este

asigurare contra eventualei plăți la care ar fi condamnat, sau contra insolvabilității debitorului.

Această asigurare poate fi realizată printr-o altă garanție ce-i va da debitorului (fideiusiune, gaj sau

ipotecă), fie prin consemnarea unei sume de bani. Într-o astfel de cerere, fideiusorul lucrează

nomine proprio; (s.n. C.T.) el nu este subrogatul creditorului, deoarece el nu a plătit” (C. Hamangiu,

I. Rosetti Bălănescu, Al. Băicoianu, Tratat de Drept civil român, Vol. II, Ed. All, București, 1998, pp.

647-648). Prin urmare acesta este dreptul cu care FNGCINM SA poate fi înscrisă la masa credală

în acest moment.

Sub aspectul valorii exacte a creanței:

Potrivit art. 2.289 alin. (2) Cod civ. obligația de fideiusiune este datorată în limitele stabilite prin contract.

Coroborând aceste prevederi de drept comun cu dispozițiile speciale ale procedurii insolvenței reiese

că suma maximă care poate fi înscrisă la masa credală în temeiul prezentei obligații de fideiusiune este

debitul principal restant la data deschiderii procedurii în cazul fiecărui contract de credit, deoarece,

chiar dacă, teoretic, unele contracte de credit nu sunt exigibile iar liniile de credit acordate nu sunt

trase complet se către societatea debitoare, orice sumă care teoretic ar fi trasă ulterior datei deschiderii

procedurii de insolvență ar avea regimul juridic al unei creanțe curente, iar nu una care să fie înscrisă

la masa credală. Astfel valoarea exactă a creanței este după cum urmează:

Creanta solicitată de 500.640,00 lei:

• Aferenta finanțării acordate de Libra Internet Bank SA prin contractul BIS744 din data de

04.07.2013. Detalierea creanței înscrise la masa credală de către Finanțator este:




• Procentul de garantare solicitat (pct. 14 a) din Notificare) este: 70% din finanțarea aprobată,

exclusiv dobânzi, comisioane, speze și alte cheltuieli ale Finanțatorului; procentul se aplică la soldul

finanțării garantate. Prin urmare procentul de garantare se aplică exclusiv debitului principal

(conform și definiției Finanțare garantată cap. 1 pct. 2 din convenția cadru – plafon de garantare)

• Conform punctului 14, care prevede următoarea formula de calcul: Volumul finanțării

aprobate*procentul de garantare solicitat, valoarea exactă a creanței, pe acest capăt de cerere

este: 656.400 * 70% = 459.480 lei


• Aferenta finanțării acordate de Libra Internet Bank SA prin contractul BIS731 din data de











este: 507.365,23 * 70% = 355.155,66 lei


• Aferenta finanțării acordate de Bank Leumi România SA prin contractul de credit nr. 8 din data de




Dobândă majorată 64,43 lei

Penalități 124,88 lei

Alte debite: 371,46 lei







este: 334.336,28 * 80% = 267.469,02 lei


• Aferenta finanțării acordate de Unicredit Bank SA prin contractul de credit nr. BIST/172/2014 din

data de 25.07.2014. Detalierea creanței înscrise la masa credală de către Finanțator este:


Dobândă 957,61 lei

Dobândă 20.713,99 lei

Penalități 630,79 lei

Taxă de timbru: 200,00 lei







este: 630.000 * 50% = 315.000 lei

Sub aspectul rangului creanței solicitate

• Așa cum am menționat mai sus, raportat la starea de fapt actuală, administratorul judiciar

consideră că referirile creditoarei la temeiul juridic al subrogației legale sunt inadecvate, deoarece,

așa cum am arătat, de esența subrogației este însăși plata creanței, conform art. 1.597 alin. (1) Cod

civ. Ori, acest act juridic (plata) cu a fost îndeplinit în prezent.

• Prin urmare, se poate observa faptul că singurul temeiul juridic al creanței reclamantei înscrisă în

prezent la masa credală este dat de art. 2.312 Cod civ. în contextul calității sale de fideiusor

conform contractului de garantare încheiat.

• În această viziune, atâta timp cât acest dreptul de regres nu a fost protejat de către fideiusor prin

instituirea a unei cauze de preferințe distincte (caz în care ne-am afla sub incidența prevederilor

art. 109 alin. (3) din legea nr. 85/2014), nu putem vorbi decât de o creanță chirografară.

• Desigur această argumentare nu va avea niciun impact asupra subrogării care se va produce în

drepturile creditorilor garantați (finanțatorii) la momentul la care se va efectua plata efectivă a

creanței pentru care s-a garantat. La acel moment la care va fi efectuată această plată, FNGCINM

SA va prelua în temeiul art. 1593 alin. (1) Cod civil, toate drepturile deținute anterior de creditorul

plătit, în limita plății efectuate.

• Această schimbarea însă a calității, din creditor chirografar în creditor beneficiar al unei cauze de

preferințe va fi posibilă prin faptul că se va modifica însăși izvorul creanței deținute ca urmare a

efectuării acestei plății.

Creanța este una sub condiție suspensivă;

Creanța este una chirografară


Creditoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar cu suma de ... lei, creanță beneficiară a unui drept de

preferință, pură și simplă.

Creditor: MARSOROM SRL

Sediu: Com. Ernei, str. Principală, nr. 589, jud. Mureș

CUI: 14663313



• 102.673,92 lei debit principal

• 16.844,26 lei debit accesorii


• Contract de vânzare-cumpărare nr. 103-111/04.03.2014


• Contract de vânzare-cumpărare nr. 103-111/04.03.2014

• Facturi fiscale,

• Avize de însoțire marfă

• Fișă de cont

• Calcul penalități


Sold: 97.440,08 lei. Diferenta dintre solduri reprezintă două facturi cu minus înregistrate de Auto Bat

SRL în 23.10.2018.


Debitul principal solicitat reprezintă preț neachitat în urma livrărilor efectuate de către creditoare.

Debitul principal de 102.673,92 lei diferă de soldul net contabil al debitoarei de 97.440,08 lei. Diferenta

este de 5.233,84 lei. Analizând această diferență în cele două fișe contabile reiese că aceasta este

aferentă ultimelor două facturi de storno înregistrate în data de 23.10.2018:

• 1111811511/23.10.2018: - 3.067,23 lei

• 1111811512/23.10.2018: - 2.166,63 lei

Având în vedere faptul că fișa client a creditorului este datată 20.08.2018 ora 09:18:15 reiese că aceasta

nu avea cum să cuprindă cele două facturi cu minus emise ulterior acestei date. Astfel în privința

debitului principal pretins aceasta este parțial legitim, valoarea exactă a creanței, așa cum reiese din

documentele anexate, fiind de 97.440,08 lei.

Debitul de penalități a fost calculat în concordanță cu prevederile legale și contractuale însă la nivelul

debitului principal de 102.673,92 lei astfel încât acesta trebuie recalculat, luând în calcul cele două

facturi storno care au diminuat debitul principal. Prin urmare, dacă din data de 23.10.2018 debitul

principal a scăzut cu 5.233,84 lei, penalitățile calculate la această sumă pentru perioada 23.10.2018 –

07.12.2018 trebuie scăzute și ele la rândul lor din debitul total de penalități, fiind calculate în plus.

Debit Perioada Rată penalitate Penalitate/zi Nr. zile Penalitate

5.233,84 23.10.2018 – 07.12.2018 0,1% 5,23 45 235,52

Debitul principal solicitat se va diminua cu suma de 5.233,84 lei, iar debitul de penalități cu suma de

235,52 lei.




Creditoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar cu suma totală de 114.048,82 lei, creanță chirografară

reprezentând:

• 97.440,08 lei debit principal

• 16.608,74 lei debit accesorii

Creditor: MATEROM AUTOMOTIVE SRL

Sediu: Com. Cristești, str. Principală, nr. 800/1, jud. Mureș

CUI: 3800571



• 7.286,53 lei debit principal;

• 217,79 lei penalități de întârziere

• 216,79 dobândă legală penalizatoare


• Contract de vânzare nr. 2773/20.12.2017


• Contract de vânzare nr. 2773/20.12.2017;

• Facturi fiscale, comenzi, precomenzi;

• Fișă partener;


Sold: 2.642,13 lei. În contabilitatea debitoarei nu apar înscrise facturile 99016392/06.08.2018 în valoare

de 190,40 lei și 99016532/14.08.2018 în valoare de 4.454,00 lei.


• Creanța solicitată este parțial legitimă, conform documentelor anexate. Analizând cele două

facturi neînregistrate în contabilitatea societății debitoare constatăm următoarele:

• În privința facturii nr 99016392/06.08.2018, în valoare de 190,40 lei,, se constată faptul că este

semnată de primire de către reprezentanții societății debitoare, astfel încât acest debit va fi înscris

la masa credală.

• În ceea ce privește factura nr. 99016532/14.08.2018 în valoare de 4.454,00 lei aceasta nu este

însușită prin semnătura de către reprezentanții debitoarei. Verificând în detaliu documentele

justificative aferente acestei facturi s-a constatat următoarele:

Factura este aferentă comenzii de lucru pentru autovehiculul BN15ATB. Comanda de lucru și

precomanda au fost semnată de către client, reprezentantul Auto Bat SRL.

În schimb, devizul de lucrări și factura fiscală nu au fost semnate de reprezentanții Auto Bat

SRL

Se constată că există diferente majore între devizul de lucrări si comanda semnată și

acceptată. Aceste diferențe sunt atât de mari încât prezumția este că nu există o legătura

între aceste documente, fiecare aparținând unor lucrări diferite.

Astfel, în comandă se solicită efectuarea unor servicii de constatare generală sistem

directie/suspensie/franare, verificare funcționare greoaie servo și efectuare ITP. În timp ce

devizul de lucrări și factura fiscală cuprind multe alte poziții referitoare la schimb de piese și

diverse lucrări prestate.

Pe de altă parte, la pozițiile 24, 25 din factură se menționează lucrări efectuate asupra unui

autovehicul cu un alt număr de înmatriculate, BN10ATB, iar la poziția 34, BN09ATB. Deși din

numărul de înmatriculare aceste autovehicule par a fi tot ale debitoarei, modul de întocmire

a documentelor justificative aferente acestei creanțe, coroborat cu refuzul recunoașterii

acestei creanțe de către debitoare prin nesemnarea facturii și a devizului de lucrări și

neînregistrarea în contabilitate, fac ca această creanță să nu fie una certă.

Astfel, în lipsa unor alte dovezi că aceste servicii au fost contractate de către debitoare,

această creanță, în cuantum de 4.454 lei nu poate fi înscrisă la masa credală. În mod corelativ

nu poate fi înscris nici debitul de penalități aferent acestei părți de creanță, în cuantum de

146,07 lei.

• În concluzie, valoarea exactă a creanței, așa cum reiese din documentele anexate, este de 3.121,04

lei.





simplă.

Creditor: MATEROM SRL

Sediu: Com. Cristești, str. Viilor, nr. 800, jud. Mureș

CUI: 10302235



• 12.078,42 lei debit principal;

• 2.017,09 lei penalități de întârziere





• Factura fiscală seria MTRF nr. 921860401/24.04.2018


Sold: 12.203,24 lei.


• Creanța solicitată este legitimă, conform documentelor anexate. Penalitățile de întârziere au fost

calculate conform prevederilor contractualela un nivel mai mic decât cel la care creditoarea era

îndreptățită, insp conform principiului disponibilității, va fi înscrisă la masa credală această sumă

solicitată, în cuantum de 2.017,09 lei

• Valoarea exactă a creanței, așa cum reiese din documentele anexate, este de 14.095,51 lei.





simplă.

Creditor: PRO SPERANȚA 2002 SRL

Sediu: Mun. Pitești, str. Trivale, nr. 23, Jud. Argeș

CUI: RO 6747677


Creanță chirografară de 3.375,04 lei reprezentând preț piese auto


Contract de vanzare


• Facturi fiscale nr. MAG0014474/ 26.01.2017; nr. MAG0014556/ 16.02.2017, nr. MAG0014695/

27.03.2017 și MAG0014789/ 25.04.2017

• Fișă client perioada 01.01.2017 – 31.12.2017;

• Dovada achitătii taxei judiciare de timbru în valoare de 200 lei.




• Creanța solicitată este parțial legitimă, fiind dovedită prin documentele anexate;

• Valoarea exactă a creanței, așa cum reiese din documentele anexate, este mai mică decât cea

solicitată de către creditoare, fiind efectuată următoarea plată care a redus debitul datorat,

conform Fișei de furnizor la data de 30.11.2018 pusă la dispoziție de debitoare;

344,99 lei conform Documentului de plată nr. 23046/13.08.2018.






simplă.

Creditor: ROMBAT SA

Sediu: Bistrița, str. Drumul Cetății, nr. 4, jud. Bistrița Năsăud

CUI: 564638


Creanță chirografară totală de 1.335.092,49 lei reprezentând debit principal preț neachitat pentru

marfa livrată.


• Contract de vânzare

• Bilet la ordin (obligație autonomă)


• Facturi fiscale

• Fișă partener

• Bilet la ordin în sumă de 175.000 lei, refuzat


Sold: 1.158.342,4 lei. Diferența provine, pe de-o parte, din suma de 175.000 lei aferentă unui bilet la

ordin refuzat la plată, a cărui dovadă a fost anexată declarației de creanță, iar pe de altă parte din

suama de 1.790,59 lei, reprezentând valoare nereconciliată contabil de societăți.




creditoare.




Creditoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar cu suma de 1.335.092,49 lei, creanță chirografară pură

și simplă.

Creditor: VOTROM SRL

Sediu: Oradea, P-ta Emanuil Gojdu, nr. 37, bl. A5, sp, com. 1, jud. Bihor

CUI: 16415594



• 2.500 lei preț parțial neachitat

• 480 lei penalități de întârziere


• Contract de vânzare-cumpărare rezervor cu plata în rate nr. 178 / 30.10.2017


• Contract de vânzare-cumpărare rezervor cu plata în rate nr. 178 / 30.10.2017

• Proces-verbal de predare primire

• Factura fiscală

• Fișă partener

• Fișă de calcul penalități


Sold: 2.500 lei


• Creanța solicitată este parțial legitimă, fiind dovedită prin documentele anexate. Debitul principal

va fi înscris la masa credală conform solicitării creditoarei fiind înregistrat și în contabilitatea

societății debitoare. În ceea ce privește debitul de penalități acesta a fost calculat greșit cu

încălcarea prevederilor art. 80 alin. (1) din legea nr. 85/2014 care prevede următoarele: „Nicio

dobândă, majorare sau penalitate de orice fel ori cheltuială, numită generic accesorii, nu va putea

fi adăugată creanţelor născute anterior datei deschiderii procedurii, cu excepţia situaţiilor prevăzute

la art. 103.”.

• Creditoarea a calculat o penalitate conform contractului raportată la un număr de 48 de zile

intarziere, in timp ce numărul de zile întârziere de la data scadenței 31/10/2018 pana la data

deschiderii procedurii, 07.12.2018 este de 37. Astfel valoarea corectă a penalităților este de 370 lei

• Valoarea exactă a creanței, așa cum reiese din documentele anexate, este suma de 2.870 lei.




Creditoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar cu suma de 2.870 lei, creanță chirografară pură și simplă.

Insol Advisor SPRL

Asociat coordonator

Turcu Cosmin Alin

__________________________________

str. viorele, nr. 32, bl. 17, sc. 2, et.7, ap. 66, sector...

Documents