speta

2
7/21/2019 speta http://slidepdf.com/reader/full/speta-56dcab3031f13 1/2 S-a luat în examinare la a doua strigare ,plângerea formulata de petentul F.M.V.,  împotriva intimatei I.P.J. Arad, pentru anularea proesului ver!al de ontraventie, seria A", nr. ##$%&&', întomit de intimata la data de '%.''.())%. *a apelul nominal nu se pre+inta nimeni. Proedura de itare este legal îndeplinita. S-a faut referatul au+ei,dupa are se onstata a au sosit relatiile soliitate la intimata ind atasate prin serviiul registratura . Se onstata a nu s-au formulat alte ereri, situatie în are instanta ramâne în pronuntare asupra exeptiei tardivitatii depunerii plângerii. Plângerea este sutita de plata taxelor udiiare de tim!ru onform art. '& lit. i din *egea '$/'00%, art. #$ din 1.2. (/())' modiata si apro!ata prin *egea '3)/())( si tim!ru udiiar.  J 4 5 6 7 A 8 A, Asupra plângerii de fata, înregistrata la aeasta instanta la data de '# mai ())3, sutita de plata taxelor udiiare de tim!ru si udiiar , onstata a petentul F.M.V. a soliitat în ontraditoriu u intimata Inspetoratul de Politie al Judetului Arad, anularea proesului-ver!al de ontraventie seria A", nr. ##$%&&', întomit de intimata la data de '%.''.())% a nelegal si neîntemeiat. 9u a soliitat :eltuieli de udeata. A motivat în fapt prin aeea a nu se fae vinovat de ele retinute in sarina sa, desi se a;a la data de '% noiem!rie ())% in loalul apartinând S7,, 5,, insa nu a partiipat la sandal. Intimata,desi legal itata nu s-a pre+entat în instanta dar a depus întâmpinare prin serviiul registratura prin are a invoat exeptia tardivitatii depunerii plângerii,iar în su!sidiar a soliitat respingerea plângerii formulate de petent, si mentinerea a temeini a proesului ver!al ontestat. <n vederea solutionarii plângerii s-au depus la dosar = plângere adresata I.P.J. Arad la #, proes-ver!al de onstatare si santionare a ontraventiei la , at identitate petent opie la &, opie omuniare la $, raport din ((.)(.())3 Politia P. la %, proes ver!al de asare opie la 3, dosar. 5in ansam!lul pro!elor administrate instanta retine în fapt urmatoarele= Prin proesul ver!al de onstatare a ontraventiei seria A", nr. ##$%&&', întomit de Politia P. la data de '%.''.())%,opie la dosar, petentul F.M. V. fost santionat ontraventional u amenda de %)) lei pentru ontraventia preva+uta de art.( pt.($ din *egea nr.$'/ '00', repu!liata. S-a retinut în sarina petentului a la data de '% noiem!rie ())%, în timp e se a;a in loalul S7 ,, 5> S?* din P. a partiipat la un sandal având un on;it u  8.2., spargând stile si un geam. Asa um re+ulta din ontinutul proesului-ver!al de ontraventie @la dosar,la  întomirea proesului-ver!al petentul nu a fost de fata, proesul ver!al ind omuniat petentului la data de (' noiem!rie ())% asa um re+ulta din proesul-ver!al de asare depus la la 3 dosar. <mpotriva aestui proes ver!al petentul a formulat plângere, aeasta ind  înregistrata la intimata I.P.J. Arad ,su! nr.%)$' din (0.)'.())3, la ( dosar asa um re+ulta din mentiunile depuse pe aeasta. Prin întimpinarea depusa odata u înaintarea plângerii petentului, intimata IPJ Arad a invoat pe ale de exeptie tardivitatea formularii plângerii raportat la

Upload: adrian-posdarie

Post on 07-Mar-2016

212 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

speta civil

TRANSCRIPT

Page 1: speta

7/21/2019 speta

http://slidepdf.com/reader/full/speta-56dcab3031f13 1/2

S-a luat în examinare la a doua strigare ,plângerea formulata de petentul F.M.V., împotriva intimatei I.P.J. Arad, pentru anularea proesului ver!al de ontraventie,seria A", nr. ##$%&&', întomit de intimata la data de '%.''.())%.*a apelul nominal nu se pre+inta nimeni.Proedura de itare este legal îndeplinita.

S-a faut referatul au+ei,dupa are se onstata a au sosit relatiile soliitate laintimata ind atasate prin serviiul registratura .Se onstata a nu s-au formulat alte ereri, situatie în are instanta ramâne înpronuntare asupra exeptiei tardivitatii depunerii plângerii.

Plângerea este sutita de plata taxelor udiiare de tim!ru onform art. '&lit. i din *egea '$/'00%, art. #$ din 1.2. (/())' modiata si apro!ata prin*egea '3)/())( si tim!ru udiiar.

 J 4 5 6 7 A 8 A,Asupra plângerii de fata, înregistrata la aeasta instanta la data de '# mai ())3,sutita de plata taxelor udiiare de tim!ru si udiiar , onstata a petentul F.M.V.

a soliitat în ontraditoriu u intimata Inspetoratul de Politie al Judetului Arad,anularea proesului-ver!al de ontraventie seria A", nr. ##$%&&', întomit deintimata la data de '%.''.())% a nelegal si neîntemeiat.

9u a soliitat :eltuieli de udeata.A motivat în fapt prin aeea a nu se fae vinovat de ele retinute in

sarina sa, desi se a;a la data de '% noiem!rie ())% in loalul apartinând S7,,5,, insa nu a partiipat la sandal.Intimata,desi legal itata nu s-a pre+entat în instanta dar a depus întâmpinareprin serviiul registratura prin are a invoat exeptia tardivitatii depuneriiplângerii,iar în su!sidiar a soliitat respingerea plângerii formulate de petent, si

mentinerea a temeini a proesului ver!al ontestat.<n vederea solutionarii plângerii s-au depus la dosar = plângere adresata I.P.J.Arad la #, proes-ver!al de onstatare si santionare a ontraventiei la , atidentitate petent opie la &, opie omuniare la $, raport din ((.)(.())3Politia P. la %, proes ver!al de asare opie la 3, dosar.5in ansam!lul pro!elor administrate instanta retine în fapt urmatoarele=Prin proesul ver!al de onstatare a ontraventiei seria A", nr. ##$%&&', întomitde Politia P. la data de '%.''.())%,opie la dosar, petentul F.M. V. fostsantionat ontraventional u amenda de %)) lei pentru ontraventia preva+utade art.( pt.($ din *egea nr.$'/ '00', repu!liata.

S-a retinut în sarina petentului a la data de '% noiem!rie ())%, în timp e sea;a in loalul S7 ,, 5> S?* din P. a partiipat la un sandal având un on;it u

 8.2., spargând stile si un geam.Asa um re+ulta din ontinutul proesului-ver!al de ontraventie @la dosar,la

 întomirea proesului-ver!al petentul nu a fost de fata, proesul ver!al indomuniat petentului la data de (' noiem!rie ())% asa um re+ulta dinproesul-ver!al de asare depus la la 3 dosar.<mpotriva aestui proes ver!al petentul a formulat plângere, aeasta ind

 înregistrata la intimata I.P.J. Arad ,su! nr.%)$' din (0.)'.())3, la ( dosar asaum re+ulta din mentiunile depuse pe aeasta.

Prin întimpinarea depusa odata u înaintarea plângerii petentului, intimataIPJ Arad a invoat pe ale de exeptie tardivitatea formularii plângerii raportat la

Page 2: speta

7/21/2019 speta

http://slidepdf.com/reader/full/speta-56dcab3031f13 2/2

prevederile art. #' din 12 nr.(/())', modiata.<n onformitate u prev. art. #' din 12 nr.(/())', modiata, împotrivaproesului ver!al de ontraventie si de apliare a santiunii, se poate faeplângere în termen de '& +ile de la data înmânarii sau omuniarii aestuia.

Petentul a invoat, fata de exeptia tardivitatii a proesul ver!al ontestat

i s-a omuniat doar la data darii in de!it la Primaria 1rasului P., respetiv la datade '$ ianuarie ())3, ând i s-a omuniat dei+ia de impunere, opie la $dosar.

<nsa, aeste sustineri nu pot retinute , raportat la prevederile art. (% din12. nr.(/())' u modiari omuniarea proesului-ver!al si a înstiintarii deplata de fae prin posta, u avi+ de primire, sau prin asare la domiiliul sau lasediul ontravenientului, operatiunea de asare ind onsemnata într-un proes-ver!al semnat de el putin un martor.

<n speta, se retine a ,omuniarea proesului ver!al ontestat a fostreali+ata prin asare la data de (' noiem!rie ())%, la 3 dosar, in pre+enta

martorului asistent A.P.7um, data omuniarii proesului-ver!al de ontraventie a fost (' noiem!rie())%, onform elor retinute mai sus , iar petentul nu fae dovada imposi!ilitatiiformularii plângerii in termenul legal are sa-l indreptateasa la repunerea intermen, având în vedere si disp. art. ')' si urmatoarele din 7.pr.ivila, urmea+aa se admite exeptia tardivitatii plângerii petentului, invoata prin întâmpinarede atre intimata.<n onseinta, va+ând în drept disp. art.(%, art. #' al.' din 12 nr.(/())' umodiari, oro!orat u disp. art. ')' si urmatoarele din .pr.ivila, prevederile*egii nr.$'/'00' repu!liata instanta va respinge plângerea petentului, a ind

tardiv formulata.Va+ând a intimata nu a soliitat :eltuieli de udeata,în drept disp.art. (%.pr.iv.,nu se vor aorda.Pentru aeste motive ,în numele legii,

1 8 A ? A S 8 6,

Admite exeptia tardivitatii introduerii plângerii invoata de intimata.?espinge plângerea formulata de petentul F.M.V.,domiiliat în loalitatea P. str.7. ,nr.'&, ud. Arad împotriva intimatei Inspetoratul de Politie al Judetului Arad,

u sediul în Arad, str. I.7alvin, nr.'%-'0 ,ud. Arad pentru anularea proesului-ver!al de ontraventie seria A",nr.##$%&&',întomit de intimata la data de'%.''.())%, a arui dispo+itii le mentine.Fara :eltuieli de udeata.7u reurs în '& +ile de la omuniare.Pronuntata în sedinta pu!lia din (( mai ())3.

Presedinte 2reer