SPE La data de 18.02.2012 A. i-a acordat un mprumut n sum de 10000 de lei lui B. Conform recipisiei ncheiate ntre cei doi B. s-a angajat s-i ntoarc la data de 18.04.2012 suma de 10000 de lei mprumutat i o dobnd de 2000 lei. La data de 18.04.2012 B. nu i-a restituit suma de bani datorat lui A. Prin urmare cel din urm a nceput s nainteze pretenii orale fa de B. privind restituirea sumei de bani datorate, la care B. permanent se eschiva, motivnd c la moment nu dispune de bani, a investit banii ntr-o afacere care a euat, dar a promis c imediat cum va avea bani i va restitui. Trecnd o perioad lung de timp, A. la data de 16.02.2015 i-a naintat o pretenie n scris lui B., prin care solicita returnarea sumei de bani mprumutate i dobnda stabilit n baza recipisei. A. nu a primit nici un rspuns, astfel la data de 18.04.2015 s-a adresat cu o cerere de chemare n judecat prin care a solicitat instanei dispunerea ncasrii de la cet. B. a sumei de 12000 lei. La cere de chemare n judecat A. a anexat recipisa ncheiat la data de 18.02.2012 i pretenia naintat fa de B. din data de 16.02.2015.ntrebri1. Sunt ntemeiate preteniile naintate de A.? n caz c da, argumentai prin prisma ntrebrilor 2-4.2. Pe baza cror articole din Codul civil se va baza instana de judecat la soluionarea cauzei date?3. Care este termenul de prescripie care se aplic n cauza dat i de cnd ncepe acesta s curg?4. Care va fi soluia pronunat de instana de judecat n cauza dat?

Rspuns Analiznd datele speei date, considerm c preteniile naintate de A. sunt ntemeiate bazndu-ne pe alin. (1) art. 267 i alin. (1) art. 272 Cod Civil. Prin urmare, nefiind un caz specific stabilit de art. 268 i 269 Cod Civil, situaiei n cauz i se aplic termenul general de prescripie de 3 ani, stabilit de alin.(1) art. 267. Dat fiind faptul c B. trebuia s restituie suma pn la 18.04.2012, ceea ce nu a efectuat, n temeiul alin.(1) art. 272 Cod civil, care stabilete, c termenul de prescripie extinctiv ncepe s curg de la data naterii dreptului la aciune. Dreptul la aciune se nate la data cnd persoana a aflat sau trebuia s afle despre nclcarea dreptului, rezult c dreptul la aciune a lui A. privind solicitarea restituirii sumei de 12000 fa de B. a nceput s curg de la data de 19.04.2012. innd cont de faptul, c A. a respectat termenul general de prescipie de 3 ani stabilit de alin. (1) art. 267, consider c instana va trebui s admit cererea de chemare n judecat depus de A. la data de 18.04.2015, prin care a solicitat ncasarea de la cet. B a sumei 12000 lei.