GUVERNUL ROMNIEI Departamentul pentru Relaii Interetnice

UNIVERSITATEA LUCIAN BLAGA DIN SIBIU

Institutul pentru Cercetarea i Valorificarea Patrimoniului Cultural Transilvnean n Context European

BIBLIOTHECA SEPTEMCASTRENSIS

XXIII

AUREL DRAGOT

ASPECTE DE MULTICULTURALITATE SPIRITUAL *

RIT I RITUAL FUNERAR N TRANSILVANIA I EUROPA CENRAL I DE SUD-EST ( SECOLELE IX-XI )

Dedic acest volum Prof. Univ. Dr. Thomas Ngler !

Editura " Altip " Alba Iulia - 2006

Seria BIBLIOTHECA SEPTEMCASTRENSIS, XXIII

Editor: dr. Sabin Adrian Luca

Tehnoredactare: Aurel Dragot Coperta: Ioan Marian iplic Fotografii copert: Gabriel Tiberiu Rustoiu, Adela Kudler Copyright Departamentul pentru Relaii Interetnice CopyrightAurel Dragot

ISBN (10)973-7724-98-4 , ISBN (13) 978-973-7724-98-4

Volum finanat de

Departamentului pentru Relaii Interetnice din cadrul Secretariatului General al Guvernului Romniei

CUPRINS

PREFA 5 I. ISTORICUL CERCETRILOR ... 7 II. MAGHIARII I SPAIUL EUROPEAN N SECOLELE IX-XI ....... 21

1. Opinii privind ptrunderea maghiarilor n Transilvania 25 III. ORIZONTURI CULTURALE N TRANSILVANIA . 27

1. Grupul Ciumbrud ......27 2. Grupul Blandiana A ..... 29 3. Grupul Cluj .. 33 4. Cultura Bjelo Brdo.... 33

IV. BLGRADUL N JURUL ANULUI 1000. REPERE ISTORICE I

ARHEOLOGICE ...... 39 V. RIT I RITUAL FUNERAR...... 47

1. Ofranda de cabalin.............. 50 2. Ofranda de ou ........ 56 3. Ofranda de pasre ..... 56 4-6. Ofranda de porcin, bovin i ovi-caprin .... 56 7. Trepanaia ..... 58

VI. MATERIALUL ARHEOLOGIC. . 61

1. Piese de podoab i vestimentaie ..... 61 1.1. Podoabe pentru pr i urechi ... 61 1.2 Podoabe pentru brae i degete .... 73 1.3. Podoabe purtate la gt .... 90 1.4. Accesorii vestimentare .. 103

2. Piese de echipament militar i de uz casnic. ... 107 2. 1. Tolbe cu sgei ...... 107 2.2. Arcuri ..... 110 2.3. Sbii ... 110 2.4. Spade ........ 111 2.5. Topoare de lupt ........ 113 2.6. Scrie de clrie .......... 114 2.7. Zbale .... 115 2.8. Cuite...... 116 2.9. Cremene i amnare .... 117 2.10. Distribuitoare de curele ... 117 2.11. Ceramica .. 118 2.12. Monede ...... 125

VII. CONSIDERATII FINALE ..... 133

VIII. REPERTORIUL NECROPOLELOR DE NHUMAIE DIN

SECOLELE IX-XI. TRANSILVANIA, CROATIA, UNGARIA SI SUD-VESTUL SLOVACIEI ... 137

RSUM .... 157

Lista ilustraiilor ... 179

Abrevieri bibliografice ..... 183

Bibliografie ...187

Ilustraii ..... 209

4

Prefa

Perioada migraiilor, nu a beneficiat de sprijinul acordat oricrui alt segment istoric, poate i din motive de natur subiectiv. ndeosebi, factorul politic a constituit o barier n abordarea acestei perioade istorice. Cumpna dintre milenii, a constituit de cele mai multe ori, un subiect spinos i marginalizat. Studiile lui Kurt Horedt, Radu R. Heitel, Mircea Rusu sau Radu Popa, au nlturat parial aceste carene.

La propunerea venit n primvara anului 1998, din partea conf. univ. dr. Zeno K. Pinter (Universitatea Lucian Blaga din Sibiu) am abordat subiectul de fa, n vederea pregtirii i susinerii lucrrii de doctorat. n perioada stagiului de doctorantur, comisia pentru examene i referate a fost compus din prof. univ. dr. Thomas Ngler, prof. univ. dr. Alexandru Avram, prof. univ. dr. Nicolae Branga, conf. univ. dr. Ioan Albu i conf. univ. dr. Zeno K. Pinter.

Comisia constituit cu ocazia susinerii publice a doctoratului, a avut n componen pe prof. univ. dr. Lucian Giura, prof. univ. dr. Thomas Ngler , D.H.C. prof. univ. dr. Dumitru Protase, CP I dr. Adrian A. Rusu i conf. univ. dr. Zeno K. Pinter.

Gndurile noastre de gratitudine se ndreapt ctre coordonatorul lucrrii de doctorat prof. univ. dr. Thomas Ngler , de a crui susinere i sfaturi pertinente, am beneficiat nainte i dup susinerea ei.

Nu cred c a-i gsi suficiente cuvinte de mulumire i recunotin fa de conf. univ. dr. Zeno K. Pinter, pentru permanenta susinere, sprijin tiinific i colegialitate.

Acest context favorabil, m oblig s le mulumesc, nc o dat, prof. univ. dr. Sabin A. Luca (Muzeul Naional Brukenthal) i prof. univ. dr. Victor Spinei (Institutul de Arheologie A. D. Xenopol Iai), pentru susinerea i ncurajrile adresate n toat aceast perioad.

Profit de aceast cale, pentru a mulumi, unor colegi i prieteni ca: drd. Gabriel Rustoiu (Muzeul Unirii din Alba Iulia), dr. Silviu Oa ( Muzeul Naional de Istorie a Romniei), Cosmin Marcel Urian (Sighioara), Adela Kudler, Valentin Deleanu i Dan Sever Brnda (Alba Iulia).

Sibiu, 2005

5

6

I.

ISTORICUL CERCETRILOR Foarte multe dintre descoperirile plasate cronologic n jurul cumpenei

dintre milenii, au ieit la lumin cu totul ntmpltor. Lipsa unei bibliografii care s permit o ncadrare ct mai concret, a condus la plasri cronologice eronate. Aceste minusuri acceptabile, au fost nlturate n timp, datorit stadiului cercetrilor i interesului tot mai crescnd pentru acest palier cronologic. Nu de puine ori, vestigiile acestei perioade de timp, au fost salvate i publicate de persoane mai mult pasionate dect pregtite tiinific.

Se remarc o perioad, caracteristic de altfel pentru mai multe epoci, n care interesul pentru vestigiile arheologice, se rezum doar la recuperarea lor, i mai puin la strngerea unor date eseniale. n foarte multe cazuri, lipsesc elementele suplimentare pentru stabilirea locaiei n care au fost identificate.

1. Perioada 1865-1901 Primele descoperiri medieval timpurii din Croaia, Slovacia de sud-

vest i Transilvania, au intrat n literatura de specialitate la sfritul secolului al XIX-lea.

O prim descoperire fortuit aparinnd lui W.Fr.Schuster este consemnat la Sebe n anul 1865. El a salvat dou morminte de nhumaie, plasate n secolele IX-X. Din inventarul funerar a recuperat dou vase ceramice i dou cuite1.

Civa ani mai trziu, ntre anii 1870-1871, Sime Ljubi de la Muzeul Arheologic din Zagreb, a cercetat la Veliki Bukovec-curtea palatului Drakovi cteva morminte de nhumaie. Inventarul funerar prelevat, consta din inele de pr cu o extremitate n s, cercei n form de ciorchine de strugure , mrgele i un inel torsadat. Pe baza elementelor de rit i ritual funerar, cele 10 morminte au fost plasate n secolele X-XI, i a fost atribuite culturii Bjelo Brdo2.

Alte cercetri arheologice n spaiul croat, s-au efectuat ntre anii 1885-1890 la Klotar Podravski - Pijeski ., Perimetrul n care s-au derulat

1 Schuster 1865, 437-443; Moga-Ciugudean 1995, 167; Simina 2001, 1-16. 2 Brunmid 1903-4, 83sqq; Vinski 1970, 80; Registar 1990, nr. 357; Registar 1997, 138, nr. 438.

7

investigaiile, se afl situat la nord de localitate i la aproximativ 25 km sud-est fa de oraul Koprivnika.

Milivoj Veic i Gustav Fleischer au cercetat 100 de morminte de nhumaie, din care au prelevat n general piese de podoab ( inele pentru deget, inele de pr cu o extremitate n form de s, cercei de diverse tipuri i colane ) 3. Unele exemplare, provin cu siguran din aria culturii Kttlach4. Necropola prezint elemente tipice pentru faza veche a culturii Bjelo Brdo, motiv pentru care a fost ncadrat ntre secolele X-XI.

O alt descoperire cu caracter funerar, a fost semnalat n anul 1894 la marginea sudic a oraului Deva. S-au identificat morminte de nhumaie, orientate pe axul V-E ( privirea era ndreptat spre rsrit ). Inventarul acestui cimitir era compus din vrfuri de sgeat, ceramic, un vrf de lance i o moned emis de Ladislau I (1077-1095). fapt ce permis ncadrarea lui n secolul al XI-lea5.

Un an mai trziu, au nceput cercetrile arheologice de la Svinjarevci, la aproximativ 2 km est fa de localitate. n acest context, s-au dezvelit 58 de morminte de nhumaie, aranjate n iruri. Elementele de rit i ritual funerar, la care se adaug accesoriile funerare ( inele pentru deget, inele de pr cu o extremitate n s, brri cu extremitiile zoomorfe, monede emise de regii arpadieni Bela I M. 21 i Ladislau I M. 39, M. 41, M. 45 i M. 56 ), au contribuit la datarea cimitirului n secolul al XI lea, i implicit la atribuirea lui, fazei mijlocii sau eventual trzii a culturii Bjelo Brdo6.

n acelai an, baronul Zeik Josef a identificat 4 morminte de nhumaie n podgoria sa de la Gmba- Mguricea . Materialele arheologice descoperite cu acest prilej - piese de armament i de podoab - au fost donate de ctre baronul Zeik, Muzeului din Aiud. Un raport preliminar privind aceste investigaii, a fost publicat de ctre prof. Herepey Karl7.

Importana acestei perioade a fost determinant i pentru debutul viitoarei culturi Bjelo Brdo n literatura de specialitate. Karlo Nuber i Josip Puri, au efectuat ntre anii 1895-97, primele cercetri n necropola de la Bjelo Brdo Str. Veneia, localitate amplasat n nord-estul Croaiei, la est de oraul Osijek.

S-au dezvelit 219 ( 236 ? ) morminte n iruri, n al cror inventar funerar s-au evideniat inele pentru deget, inele de pr cu o extremitate n s,

3 Brunmid 1903-4, 76sqq; Filip 1966, 609; Vinski 1970, 48sqq, Tabla IV/1, 11-13, V/9-10. 4 Koroec 1979, 36. 5 Popa 1988, 59. 6 Brunmid 1903-4, 86-90; Filip 1969, 1416; Vinski 1970, 48, 73, 75sq, 80; Blint1991, 248. 7 Herepey 1895, 420-430; Gll 2000, 46.

8

brri cu extremitiile zoomorfe, colane, mrgele i monede emise de regii arpadieni Petru M. 141, Andrei I M. 107, M. 113, M. 153, M. 165 i Bela I M. 107, M. 1998.

Cu toate lacunele specifice acestei perioade, multe dintre aceste descoperiri au fost salvate i publicate.

2. Perioada 1901-1944 n anii 1901, 1911-1912, Fogarasi Albert i Bodrogi Jnos, au reluat

investigaiile n cimitirul de la Gmba- Mguricea , dezvelind alte morminte ( 5 ). Cercetrile au vizat zona sudic i vestic a necropolei. S-au identificat morminte de nhumaie intacte, dar i unele deranjate. La cap i la membrele inferioare, scheletele erau delimitate cu piatr. Defuncii aveau privirea ndreptat spre est iar accesoriile erau destul de variate.

Importana necropolei a captat interesul lui Roska Marton care a continuat n anul 1913 investigaiile la Gmba- Mguricea 9.

Potenialul arheologic al oraului Alba Iulia este evideniat ncepnd cu anul 1904, de ctre Cserni Bla, care a efectuat cercetri ntr-un cimitir, situat la aproximativ 400 m nord de cetate, lng drumul spre Zlatna. Inventarul funerar recuperat din 7 morminte de nhumaie, a fost destul de bogat (colane, inele de pr, cercei, scrie de a ) 10.

Multe dintre descoperirile de factur maghiar descoperite n Transilvania, Ungaria i sud-vestul Slovaciei, vor fi repertoriate n volumele lui J. Hampel din anul 1905. Aici regsim vestigiile arheologice de la Gmba - Mguricea sau cele de la Zemianska Ola ( Reg. Komarno ).

Cercetrile arheologice din Transilvania, se vor amplifica dup anul 1905. ntre anii 1905-1908, Fogarasi Albert i Bodrogi Jnos au efectuat. Investigaii n cimitirul de la Lopadea Nou- La Rpe . Accesoriile funerare recuperate ( brar, colane, pandantivi ) erau amestecate cu piese de factur avar11.

Cu prilejul unor lucrri de terasare efectuate n 1910 la Hunedoara- Dealul cu comori ( Kincshegy ), n partea dinspre Rcdie, au fost distruse

8 Brunmid 1903-4, 31-76; Vinski 1970, 48sqq, Tabla IV/9, V/16; Giesler 1981, 157; Blint 1991, 214. 9 Hampel 1904, 106, fig.169; Hampel 1905, 531sqq, Pl.371; Nagy 1913, 269; Horedt 1954, 503; Pascu 1972, 59; Heitel 1987, 77; Moga-Ciugudean 1995, 100sq; Baltag 2000, 171; Gll 2000, 47. 10 Nagy 1913, 269; Rusu 1979, 58. 11 Nagy 1913, 271; Roska 1927, 261-263; Roska 1936, 168sq; Horedt 1954, 503; Horedt 1958 a, 101, 116; Horedt 1986, 84, 87, Fig.40/119; IstRom 1960, 772; Heitel 1987, 77; HistTrans 1992, 119, 138; Moga-Ciugudean 1995, 117sq; Heitel 1994-95, 417-424; Baltag 2000, 171.

9

aproximativ 60 de morminte de nhumaie. Cteva dintre ele, au fost ns salvate i publicate de ctre Kvri Ern12.

Roska Marton a prelucrat alte 54 de morminte, care aveau n inventarul funerar inele de pr cu o extremitate n s, inele pentru deget, un vrf de sgeat, brri i monede. Inventarul funerar destul de modest, a permis atribuirea necropolei unei populaii slave sau slavo-romne13.

Lucrrile de plantare realizate n primvara anului 1912 la Moldoveneti- Castelul baronului Jsika Gbor, au prilejuit dezvelirea accidental a unui cimitir de nhumaie14. Jsika Aladr, fratele baronului, a profitat de contextul ivit pentru a publica i o sumar descriere a acestor sepulturi15. Fiind informat despre aceast descoperire inedit

Seciunea Numismatic i Arheologic a Muzeului Naional al Transilvaniei, a fost informat de aceast descoperire inedit. Roska Marton a fost mandatat s efectueze cercetri arheologice16.

Din aceast perioad, respectiv din anul 1913, avem primele informaii despre cimitirul de nhumaie de la Cluj Napoca- Str. Zapolya ( fost Tunarilor, Dostojewski; actualmente Gen. Vasile Milea ), dei cercetrile vor fi demarate mult mai trziu, n perioada celui de-al doilea rzboi mondial, de ctre Balsz Ltay17.

Datele arheologice obinute de acesta, au cptat un contur mai pronunat odat cu cercetarea lui Kovcs Istvn n 1941-42. Accesorile recuperate din prelucrarea a 11 morminte, era compus din piese de armament i podoab ale unor rzboinici nomazi. Se disting sbii din fier, fragmente de tolbe, vrfuri de sgei, amnare, cremene, pandantive, mrgele, cercei, brri i catarame din fier18.

n anul 1944, M. Roska a publicat buterola de spad de la Alba Iulia, pe care o plasa n secolul al XI-lea19. Tot acum, Novk Jzsef, a publicat

12 Kvri 1911, 312-315. 13 Roska 1913, 166-198; Horedt 1954, 504; Horedt 1956, 101-116; Horedt 1958a, 144sq, Tabel nr.12; Heitel 1987, 78. 14 Nagy 1913, 272. 15 Jsika 1914, 121-124. 16 Roska 1914, 125-187. 17 Nagy 1913, 272; Gll 2000, 47. 18 Kovcs 1942, 85-115; Horedt 1954, 503; IstRom 1960, 767sqq, Fig. 190, Pl. XVI; Horedt 1958a, 115-117, 144sq, Tabel nr.12; Horedt 1986, 80sq, Fig..37/4-6; IC 1974, 60sq; Giesler 1981, 92; Heitel 1987, 77; HistTrans 1992, 119, 132sqq, fig.7; Crian-colab. 1992, 136; Smpetru 1992, 147; Heitel 1994-95, 413sqq, Fig.8/m, n, o, Fig.37/4-6; Lazarovici-colab. 1997, 29; Pinter 1999, Pl.47; Baltag 2000, 171. 19 Roska 1944, 102-108, Fig. 1-2. MNIT. Inv. VI. 4151.

10

cteva piese ( inele de bucl, inele de pr cu o extremitate n s i un inel torsadat ), ce provin dintr-o colecie particular20.

3. Perioada 1945-1990 Dup al doilea rzboi mondial, ncep cercetri arheologice ntr-o serie

de situri inedite. Anul 1948, se remarc prin identificarea unei alte necropole la Cluj-

Napoca- Str. Semenicului., la aproximativ 180-200 m de necropola din Str. Zapolya. Mormintele erau orientate pe axul V-E, i aveau ca accesorii inele de pr cu un capt n form de s i mrgele. Ele au fost atribuite unei populaii cretine i plasate n secolele X-XI21.

Una dintre cele mai importante cercetri arheologice din Croaia s-a efectuat la Vukovar- Lijeva bara, pe malul drept al Dunrii, ntre anii 1951-53. Situl arheologic, se afl poziionat la confluena rului Vuka cu Dunrea, pe un deal din apropierea oraului Vukovar, ntr-o zon viticol.

n evul mediu, aici s-a aflat reedina familiei Vukovo ( nume originar croat ). Ulterior, numele fiind maghiarizat, a rezultat Vukovr. Destul de frecvent, s-a ntlnit i denumirea de castrul Valcow.

Prin secolul al XI lea, n timpul domniei regilor Petar Kreimir i Dmitar Zvonimir, localitatea Vukovo se afla la periferia de nord-est a statului croat. Regii arpadieni tefan I i Ladislau I, aflai n conflict cu Bizanul, au tranzitat acest teritoriu.

Cu sprijinul financiar al Academiei Jugoslave, al Muzeului Arheologic din Zagreb i al unei Fabrici de nclminte din Borovo, Zdenko Vinski, M. Gorenc i K. Vinski-Gasparini, au reuit s dezveleasc aproximativ 437 morminte de nhumaie, dispuse n iruri.

Scheletele au fost depuse n decubit dorsal i aveau privirea ndreptat spre est. Poziia membrelor superioare era diferit. Inventarul funerar era destul de divers din punct de vedere tipologic, i consta din piese de podoab ( inele pentru deget, inele de pr cu un capt ndoit n form de s, brri cu extremitile zoomorfe, colane, medalioane, nasturi, mrgele, cercel n form de ciorchine de strugure , i engolpioane ), armament ( cuite, tolbe de sgei i fragmente de arc reflex ) i monede emise de Constantin al VII lea Porphirogenetos i Roman al II - lea.

Vrfurile de sgei, atribuite tipului nomad, aveau form rombic i deltoid ( grupa Hampel IV ). Dup autorii cercetrilor, necropola este de

20 Novk 1944, 108-111, Fig. 1-9. MNIT. Inv. VI. 4153-4159, 4161. Dup autor, piesele, au fost descoperite cel mai probabil n cimitirul de la Alba Iulia, aflat la 400 m nord de cetate. 21 Crian-colab. 1992, 137.

11

factur croat veche i a funcionat 200 de ani, n intervalul cuprins ntre anii 950-115022.

Anul urmtor, Kurt Horedt va publica cteva materiale arheologice descoperite accidental n necropola denumit convenional Blandiana A23.

Semnificative pentru anul 1957 sunt spturile n cimitirul de la Ciumbrud- Podireu . . Dankanits i I. Ferenczi, au pledat pentru atribuirea acestei descoperiri slavilor moravieni. Datorit analogiilor cu grupa cultural Star Meto, necropola a fost ncadrat n prima jumtate a secolului al X-lea24. Pornind de la aceast necropol, Kurt Horedt a lansat termenul de grupul Ciumbrud, intuind faptul c descoperirile de acest gen nu erau singulare n arealul intracarpatic25.

Cu prilejul investigaiilor realizate la Blandiana- n Vii ( Blandiana B ), lng eligrad , s-a dezvelit un cimitir de nhumaie, ncadrat pe baza materialului complementar ( brri, mrgele, inele, cercei n form de strugure, vrfuri de sgei ) n secolul al X-lea i atribuit populaiei romneti26.

n septembrie 1959, Slavenka Ercegovi i Tudjan Mato (Muzeul Arheologic Zagreb) au realizat un sondaj arheologic n localitatea Popovec Kalniki - Bregi , ocazie cu care au depistat un mormnt de nhumaie, distrus aproape n totalitate. Din acesta, s-au salvat inele de pr cu o extremitate n form de s i un cercel n form de ciorchine de strugure . Mormntul a fost datat n secolele X-XI, i a fost atribuit culturii Bjelo Brdo27.

Alexandru Popa, a dezvelit ntre anii 1961-1962, morminte medievale n Alba Iulia, punctele Canton C.F.R. i Spitalul Veterinar28.

Beniamin Basa a depistat n 1962 la Simeria Veche- Suleti- n vii , un cimitir de nhumaie cu schelete orientate pe axul V-E. ntre obiectele descoperite, se remarc un inel pentru deget din bronz cu plac sigilar ce avea redate dou figuri umane stilizate29.

22Vinski 1959, 99-110; Vinski 1970, 79; Blint 1991, 261. 23 Horedt 1954, 494-506. 24 Dankanits-Ferenczi 1959, 605-615; Heitel 1994-1995, 408. 25 Horedt 1986, 78-80. 26 Horedt 1966, 261-290; Horedt 1986, Heitel 1983, 105sq; Heitel 1987, 77; Moga-Ciugudean 1995, 62. 27 Ercegovi 1959, 105sqq; Vinski 1970, 80; Registar 1990, nr. 566; Registar 1997, 189, nr. 686. 28 Rusu 1979, 58. 29 Basa 1970, 225-232.

12

Cu prilejul unei periegheze efectuate de ctre Mihai Grigore n raza necropolei, n anul 1970, au ieit la iveal inele de pr cu o extremitate n s. Piesele se afl n coleciile Muzeului Civilizaiei Dacice i Romane Deva.

I. Andrioiu a reluat n 1971-72 cercetrile sistematice la Simeria Veche, reuind s prelucreze 21 de morminte de nhumaie, care posedau drept inventar inele de pr cu o extremitate n s30. Cu excepia publicrii analizei antropologice, restul materialului descoperit a rmas inedit.

Radu Popa nu excludea probabilitatea ca acest cimitir s fi avut o perioad de funcionare mai mare dect cel de la Hunedoara, iar piesele s aparin unui tip mai nou, datorit deschiderii diametrice mai mari a inelelor de pr cu un capt n -s. n spe, autorul citat opta pentru datarea necropolei de la Simeria Veche n secolele XI-XII 31.

Noi informaii despre cimitirele acestei perioade, au adus i sondajele efectuate de Mircea Rusu la Nolac, ntre anii 1963-1964, n apropierea locului numit Pompa de ap . Pe baza inventarului funerar, cimitirul a fost datat n secolele X-XI32.

Cercetrile arheologice ntreprinse n oraul Stari Gradac- dealul Kranjev, de ctre Muzeul Arheologic din Zagreb i Muzeul Orenesc Virovitica, au permis identificarea unui cimitir aparinnd culturii Bjelo Brdo33.

n anul 1967, cu prilejul construciei unei osele la Kobasiari- pdurea Kozarevac, s-a descoperit fortuit un mormnt de nhumaie, atribuit culturii Bjelo Brdo, din al crui inventar s-au recuperat inele de tmpl din bronz34.

Cimitirele maghiare din sud-vestul Slovaciei au fost repertoriate de ctre A. Toik ntr-un catalog publicat n anul 1968. Acesta cuprinde i unele descoperiri inedite, nsoite de o ilustraie excelent35. Ulterior, n anul 1987, a publicat un studiu de sintez a acestor descoperiri maghiare, axat n principal pe inventarul funerar36.

Gza Bak a reluat ntr-un studiu din anul 1969, cimitirul de la Moldoveneti. Analiznd modul de dispunere a mormintelor n aceast necropol, a stabilit din punct de vedere cronologic 3 zone, pe care le atribuia generaiilor consecutive ale unei comuniti compuse din mai multe familii: 30 Muntean 1998, 339-357. 31 Popa 1988, 59. 32 Popescu 1964, 563; Popescu 1965, 595; Moga-Ciugudean 1995, 131. 33 Registar 1990, nr. 852; Registar 1997, 243, nr. 941. 34 Medar 1985, 37-38; Registar 1990, nr. 743; Registar 1997, 222, nr. 843. 35 Toik 1968, 7-135. 36 Toik 1987, 177-239.

13

zona I /grupurile 1-4, datat n primele decenii ale secolului al XI-lea; zona II /grupurile 5-8, ncadrat pe baza monedelor de la regii arpadieni ntre 1030-1060 i zona III/ grupurile 9-12, ntre 1050-108037.

n 1970 ( 1972 ? ), la Pclia - La Izvoare , lng drumul spre Vurpr, au fost descoperite accidental trei morminte de nhumaie, ce deineau ca inventar inele de pr cu o extremitate n s, lucrate din argint, datate n secolele XI-XII38.

Cu prilejul cercetrilor efectuate de D. M. I. la Alba Iulia- Catedrala Romano-Catolic, ntre anii 1968-1977, R. R. Heitel a surprins un mormnt de nhumaie, datat n secolul al X-lea.

Scheletul era orientat SE-NV, i era destul de rvit. S-au mai pstrat cteva elemente osteologice i un fragment de craniu de cal. Singurul accesoriu recuperat din acest mormnt deranjat, a fost o aplic cordiform concav, cu marginile striate i decorat cu o semipalmet stilizat ce avea pe revers 3 agtori39.

Deosebit de importante pentru acest cadru sunt i spturile de salvare ntreprinse n 1975 , de ctre Mircea D. Lazr i Ioan Andrioiu la Deva- cartierul Micro 15 . Cele 6 sau 7 morminte identificate, deineau un inventar caracteristic rzboinicilor ( sgei de form rombic i n form de coad de rndunic Y, scrie de a, fragmente de os dintr-un arc reflex, topor de lupt, o spad de tip X Petersen, brar i un inel ) 40.

Acest cimitir, a generat o serie de supoziii i interpretri n literatura de specialitate, datorit faptului c inventarul arheologic nu a fost publicat integral. Fcnd o trecere n revist a necropolelor caracteristice acestui palier cultural-cronologic, M. Rusu ncadreaz cimitirul de la Deva n orizontul maghiar din prima jumtate a secolului al X-lea, iar spada este considerat de factur carolingian41 .

Kurt Horedt, opteaz pentru plasarea acestei necropole n orizontul vechi maghiar42. 37 Bak 1969, 337-342. 38 Moga-Ciugudean 1995, 147. Punctul n care s-a realizat descoperirea este situat n apropierea locului numit Cptlan-La Rpi . Informaia a fost verificat de ctre Dr. Gheorghe Anghel care a reuit s recupereze o parte din inventarul funerar. Piesele se afl n coleciile Muzeului Naional al Unirii Alba Iulia. Inv. 6340-6347 ) 39 Heitel 1985, 225. C XIV, H 10/ 1975. 40 Rusu 1975, 210, nota 57; Fodor 1981, 287; Kiss 1985, 300; Horedt 1986, 84, Fig.39; Heitel 1987, 77; Popa 1988, 52; Pinter 1992-94, 235-246; Pinter 1994, 5-10; Pinter 1999, 118-123, Pl.34/b; Kovcs 1994-95, 161; Heitel 1994-95, 429sq. 41 Rusu 1975, 210. Cu acest prilej, la nota 57 i afirm incertitudinea i unele semne de ntrebare, motivnd c lipsesc elementele definitorii care s susin aceast atribuire. 42 Horedt 1986, 86.

14

ntre anii 1975-1979, S. Kolar (Muzeul Oraului Koprivnica) i M. malcej (Institutul Arheologic din cadrul Facultii de Filozofie din Zagreb), au efectuat investigaii n cimitirul de la Delekovec-apovo, plasat ntre secolele XI-XIII43.

. Tomii i J. Vidovi (Muzeul Medimurj akovec), au realizat n anul 1977, o investigaie n cimitirul de la Mala Subotica- parohia bisericii44, ncadrat n secolul al XI-lea.

ntre anii 1979-1980, s-au realizat cercetri sistematice de ctre M. Bljan la Alba Iulia- Str. Vntorilor, unde cu prilejul unor lucrri edilitare s-a descoperit un cimitir de nhumaie. Cele 186 de morminte dezvelite, aveau groapa simpl sau bordat cu material litic. Scheletele erau aranjate n iruri i aveau orientarea V-E sau NE-SV45.

Pe baza inventarului funerar, ce const din arme, ceramic, ustensile, piese de podoab i monede, cimitirul a fost datat n secolele XI-XII46.

La Velika Horvatska, s-a descoperit ntmpltor un mormnt de femeie, din care s-a prelevat un cercel n form de ciorchine de strugure . Ulterior, n anul 1992, . Tomii a investigat arheologic aceast zon, fr a obine rezultate concrete47.

Cercetri arheologice de amploare, derulate tot cu prilejul unor lucrri edilitare, au avut ca obiectiv ntre 1979-1981, necropola de la Alba Iulia- Staia de Salvare , ncadrat n secolele VIII-X48.

n acest context, M. Bljan i I. erban au reuit s prelucreze aproximativ 500 de morminte romane i medieval-timpurii49.

Ulterior, ntre 1981-1985, investigaiile au fost continuate de ctre un colectiv de la Muzeul Naional al Unirii din Alba Iulia I. Al. Aldea, C. Blu, H. Ciugudean, V. Moga, D. D. Ovidiu, Al. Popa i I. erban50.

Alte materiale arheologice ( vase ceramice, vrf de sgeat, cuit ), atribuite civilizaiei balcano-dunrene, s-au descoperit fortuit ntre anii 1979-1980, n zona cimitirului de la Blandiana A, ca urmare a distrugerii unor morminte de ctre apele Mureului51. Cercetri mai ample n aceast

43 Kolar 1976, 111sq; Registar 1990, nr. 376; Registar 1997, 154, nr. 506. 44 Registar 1990, nr. 53; Registar 1997, 255. 45 Bljan-Oproiu-Popa 1989, 36sq. 46 Bljan 1983, 375-380; Bljan-colab. 1990-93, 273-292. 47 Simoni 1981, 165; Registar 1990, nr. 194; Tomii 1994; Registar 1997, 83sq. n aceast zon, sunt atestate i vestigii din secolele VIII-IX, aparinnd grupului Blatnica-Mikulice. 48 Moga-Ciugudean 1995, 43; IstRomTrans 1997, 292. 49 Bljan-Popa 1981, 375-380. 50 Ciugudean 1996. 51 Aldea-Ciugudean 1981, 145-149, Fig. 2/1-9, Fig. 3/1-9.

15

necropol, s-au realizat ncepnd cu anul 1981, de ctre un colectiv format din Gheorghe Anghel i Horia Ciugudean.

Din cele opt morminte, s-a recuperat un inventar arheologic destul de divers ( vase ceramice, piese de podoab, de uz casnic i de harnaament ), plasat cronologic n secolele IX-X52.

Z. Homen ( Muzeul Orenesc Krievci ), a continuat n anul 1983 cercetrile n cimitirul de la Popovec Kalnik- punctul Bregi, plasat ntre secolele XI-XIII53.

B. Begovi, n colaborare cu Muzeul Oraului Koprivnica, Zaviajna zbirka Pitomaa, a efectuat investigaii n necropola de la Otrovanec- Kopaevac, Selie, rlena Klisa54.

n anul 1985, . Tomii (Muzeul Medimurja akovec) a efectuat spturi de salvare la coala Primar din Sveti Juraj u Trnju, dezvelind un perimetru de 250 m2, dintr-un cimitir aparinnd culturii Bjelo Brdo55.

I. Hica Cmpeanu a ntreprins n anii 1985-86 spturi de salvare la Cluj Napoca Str. Plugarilor, reuind s dezveleasc 26 de morminte de nhumaie cu un inventar funerar destul de divers, cu influene de circulaie european i de origine asiatic. Materialul arheologic este n prezent inedit, existnd doar cteva meniuni asupra accesoriilor- sbii, secure de lupt, sgei rombice sau n form de coad de rndunic ( Y ), scri de a, zbal, pandantive, colane , vase ceramice de tip borcan, depuse lng membrele inferioare, fragmente dintr-o gleat de lemn i resturi osteologice de cabaline56.

Pentru a desemna primul val de migratori maghiari ptruns n Transilvania, plasat n prima jumtate a secolului al X-lea, Kurt Horedt, a introdus n literatura de specialitate termenul Klausenburggruppe, dup necropola eponim de la Cluj- Str. Zapolya57.

O sptur experimental, realizat n anul 1987 de ctre eljko Tomii n colaborare cu Muzeul Orenesc Krievci, a condus la depistarea

52 Anghel-Ciugudean 1987, 179-196. 53 Registar 1990, nr. 566; Registar 1997, 189, nr. 686. Numeroase schelete, au fost deranjate de lucrrile agricole. Unul dintre morminte, destul de rvit, avea n inventarul funerar un cercel i inele de pr cu o extremitate n s. 54 Brzovi-Begovi 1982, 91sq; Registar 1990, nr. 828; Registar 1997, 242, nr. 933. 55 Tomii-Vidovi 1985, 12; Registar 1990, nr. 46; Registar 1997, 259, nr. 1020. 56 Crian-colab. 1992, 137; Heitel 1994-95, 415; Lazarovici-colab. 1997, 29; Gll 2000, 49. n expoziia temporar Nouti arheologice, realizat de Muzeul Naional de Istorie a Transilvaniei, n 20 februarie 2002, au fost expuse i materiale arheologice din acest cimitir. 57 Horedt 1986, 80-87.

16

unei necropole la Obre Kalniki- punctul Prekrije, datat ntre secolele XI-XIII58.

4. Perioada 1990 2005 Indiscutabil, aceast etap este cea mai bogat n referine privind

perioada migraiilor din spaiul european. Numrul spturilor de salvare sau sistematice a crescut considerabil.

ntr-un studiu publicat n 1990, Lszl Kovcs, meniona i spadele din statul transilvan al lui Gyula , respectiv de la Deva Micro 15 i Sfntu Gheorghe, considernd c nu pot fi datate n perioada lui tefan I59.

Cercetrile efectuate la Ortie- Dealul Pemilor/ Punctul X2, ntre 1992-93, au prilejuit depistarea unui cimitir de nhumaie din care s-au dezvelit 9 morminte, orientate E-V, avnd drept accesorii piese de podoab ( cercei, inele, brri, pandantivi, mrgele, zurgli ) i de echipament militar ( sgei, scrie n form de par, zbal ).

Ansamblul pieselor de inventar, pledeaz pentru datarea necropolei n secolele X-XI60.

Cercetarea sitului arheologic de la Ortie Dealul Pemilor/X8, de ctre Zeno K. Pinter i N.G.O. Boroffka, a contribuit substanial la aprofundarea i definirea grupului cultural Ciumbrud.

ntre accesoriile recuperate din cele 10 morminte, se remarc pandantive, colane din fier, iraguri de mrgele, colan din bronz, cercei cu partea inferioar n form de lunul i inele de tmpl. Materialul arheologic, prezint analogii semnificative cu cel existent n mediul moravian, motiv pentru care, a fost ncadrat n a doua jumtate a secolului al IX-lea61.

Zeno K. Pinter, abordeaz problema spadei din necropola de la Deva - cartierul Micro 15 , pe care o leag de aciunile militare petrecute n jurul anului 1000. La susinerea acestei ipoteze pledeaz unele elemente, ca spre exemplu: lipsa din morminte a materialului osteologic cabalin, a sbiilor att

58 Tomii 1988, 25sq; Registar 1990, nr. 563; Registar 1997, 185, nr. 666. 59 Kovcs 1990, 42, 46. Se admite faptul c, nmormntrile cu spad cu dou tiuri, se pot ncadra cronologic n intervalul cuprins ntre anii 955/970 1010/1020. Potrivit altor opinii, stoparea lor s-ar datora extinderii cretinismului. n fig. 2 sunt precizate sbii la Blandiana B (70), Cluj Napoca Str. Zapolya (61-64), Str. Pata (128), Deva (126) i Gmba (68-69). 60 Pinter-Luca 1995, 17-44; Pinter-Luca 1998, 21-51; Pinter 1999, 123; iplic 1999, 150-160. 61 Pinter-Boroffka 1999, 313-330; Pinter-Boroffka 2001, 319-346; Luca-Pinter 2001, 98-114, Pl. 63-67.

17

de tipice cavaleriei uoare a stepelor, prezena pieselor de factur Bjelo Brdo62.

Un studiu de sintez aparinnd lui L. Kovcs, care trateaz spadele cu dou tiuri din bazinul carpatic, menioneaz i piesa de la Deva, pe care o dateaz n a doua jumtate a secolului al X-lea63.

Interesul manifestat fa de aceast perioad, a condus la apariia unui studiu de sintez, sub semntura lui R. R. Heitel. Pentru argumentarea palierelor propuse, legate de ptrunderea triburilor maghiare n Transilvania intracarpatic, apeleaz la un suport arheologic destul de substanial64.

n 1996, cu prilejul vernisrii expoziiei legate de Alba Iulia la anul 1000, a fost publicat un catalog, care include o sumar sintez a cercetrilor efectuate la Alba Iulia - Staia de Salvare 65.

Destul de recent, a fost publicat analiza antropologic a scheletelor din cimitirul de la Simeria Veche, concluziile rezultate fiind de natur s confirme un metisaj ntre tipurile mediteranoid i europoid. n acelai context, materialul arheologic complementar a fost ncadrat n secolul al X-lea66.

Un studiu publicat de ctre A. Kovcs, care trateaz problema spadelor cu dou tiuri din bazinul Carpailor, puncteaz i spada de la Deva cartierul Micro 15. Avnd bune analogii ntre alte piese menionate cu acest prilej, spada a fost ncadrat n a doua jumtate a secolului al X-lea67.

Relund n discuie materialul din cimitirul de la Ortie Dealul Pemilor. Punctul X2, I. M. iplic avansa n anul 1999 ca ipotez de lucru, posibilitatea ca locul btliei dintre Gyula i tefan I s fi fost tocmai n aceast zon68.

D. Anghel, publica n 1999 un articol legat de restaurarea unei tolbe de sgei, provenind din cimitirul de la Alba Iulia- Staia de Salvare 69.

Alte rezultate notabile, au aprut odat cu reluarea n anul 2000 a cercetrilor sistematice n necropola de la Ortie- Dealul Pemilor/ Punctul X270.

n toamna anului 2000, s-a efectuat i primul sondaj arheologic la Pclia - La Izvoare, n vederea identificrii cimitirului i completrii

62 Pinter 1992-94, 240; Pinter 1994, 5-10; Pinter 1999, 118sqq. 63 Kovcs 1994-1995, 161. 64 Heitel 1994-95, 389-439. 65 Ciugudean 1996, 2-28. 66 Muntean 1998, 339sqq. 67 Kovcs 1994-95, 161. 68 iplic 1999, 153. 69 Anghel 1999, 599-604. 70 Pinter-colab. 2005, 248sq.

18

documentaiei destul de lacunare, legate de acesta. Mormintele salvate au fost distruse parial de lucrrile agricole sezoniere71.

Cu prilejul reanalizrii Cronicii Notarului Anonim, Alexandru Madgearu a reunit descoperirile de secol IX-X, sub termenul de grupul cultural Alba Iulia-Ciumbrud72.

n anul 2001, Sabin A. Luca i Zeno K. Pinter, au publicat monografia arheologic a cercetrilor efectuate la Ortie - Dealul Pemilor, ocazie cu care, apare i cimitirul din punctul X273.

Spturile de salvare n necropolele de la Alba Iulia-Str. Brnduei 74 i Pclia - La Izvoare , au continuat i n anul 200175.

Cercetrile arheologice n cimitirul de la Alba Iulia - Str. Brnduei au continuat i n anii 2004-2005, prilej cu care s-au surprins i nhumri din secolul al XI lea76.

ntre anii 2001-2005 au continuat spturile sistematice n necropola de la Ortie-Dealul Pemilor77.

Abordarea unei sinteze, la al crui capitol cercetarea tiinific romneasc este nc tributar acestei perioade, nu poate fi realizat dect parial, deoarece numeroase colecii inedite continu s rmn n depozitele instituiilor de profil.

71 Ciugudean-Dragot 2001a, 176; Ciugudean-Dragot 2001b, 269-288. 72 Madgearu 2001, 192sqq. 73 Luca-Pinter 2001, 115-132, pl. 68-76. 74 Dragot-colab. 2002, 38-57. 75 Dragot-colab. 2002, 58-95. 76 Dragot-Rustoiu-Deleanu 2006. 77 iplic-Pinter-Cstian 2004, 224sq; iplic 2005, .

19

20

II. Maghiarii i spaiul european n secolele IX-XI

Maghiarii au fost o populaie fino-ugric, din ramura ugrian, care a

locuit n arealul geografic dintre Munii Altai i nordul Iranului. Ulterior, prsind aceast zon, s-au aezat pentru o perioad de timp n teritoriul dintre Munii Urali, fluviul Volga i rul Kama, unde alturi de alte etnii, au intrat n sfera de influen a khaganatului khazar.

Dup anul 800, ungurii i pecenegii s-au desprins treptat de sub controlul khazarilor, i au naintat spre vest, aezndu-se n regiunea dintre Don i Nipru78. Uzii exercitau o presiune crescnd ntre Ural i Volga.

La stadiul actual, unii cercettori, printre care L. N. Gumilev, nclin s atribuie un rol determinant n dezmembrarea khaganatului khazar, elementului climatologic. Pe baza investigaiilor paleogeografice, s-au demonstrat unele dereglri ale sistemului pluvial din nordul Mrii Caspice.

Dac n stepe s-a produs o secet excesiv, n schimb, datorit ploilor a crescut debitul Mrii Caspice, fapt ce a condus la inundarea deltei Volgi i implicit a capitalei khaganatului, Itilul79.

Informaii despre noul habitat al ungurilor, aflat n stepele dintre Marea Caspic i Marea Neagr, deinem n lucrarea mpratului bizantin, Constantin VII Porfirogenetul.

Astfel, n mediul bizantin, se tia c cele mai vechi slauri ale maghiarilor, se aflau n Levedia/Lebedia, regiune situat probabil ntre Volga i Don sau Don-Nipru. Denumirea, pare s fi fost adoptat dup numele unui conductor maghiar - Levedias.

Acest nume apare n lucrarea mpratului Constantin VII Porfirogenetul, care consemneaz c suveranul khazar, drept mulumire pentru prestaiile militare ale maghiarilor, I-ar fi oferit de soie pe fiica sa lui Levedias80.

Atacul pecenegilor, a produs divizarea uniunii tribale a maghiarilor. O parte s-a refugiat spre Persia, iar alta s-a ndreptat spre vest, poposind n Atelkuzu/Etelkuzu ( ntre ruri ), identificat cu Nipru i Prut, Bug i Siret sau Nistru i Prut.

78 Pop 1996, 53sqq. 79 Spinei 1990, 106. 80 Spinei 1996, 24.

21

O alt ipotez, care pornete de la faptul c, Etul ( Etel ) din cronicile latino-maghiare, poate fi identificat cu Donul, nu exclude zona dintre Donuri ( ntre Don i Done ). Cert este, c zona se afla undeva la nordul Mrii Negre.

Referiri cu privire la spaiul din stepele ponto-caspice, locuit de triburile maghiare, sunt inserate i n Podoaba Istoriilor a persanului Gardizi :

ntre ara Bulgarilor i ara Es-g-l, cari sunt tot din Bulgari, este hotarul Maghiarilor. i aceti maghiari sunt un neam de Turci. i conductorul lor ( e ) cu 20,000 de clrei; i pe acest conductor l numesc K-n-de i acesta e numele stpnului lor celui mai mare. i pe acel conductor, care ornduete treburile, l numesc dj-le, iar Maghiarii fac ceea ce poruncete dj-le. Ei au ( o ) pustie cu iarb i loc vast. i ara lor e 100 de parasange pe 100 de parasange. i ara lor e lipit de Marea de Rum, care din rul Djaihun n acea mare cade.81.

Bulgarii, au apelat n anul 837 la ajutorul maghiarilor, pentru a stopa ncercarea de repatriere a adrianopolitanilor, deportai n vremea hanului Krum la nordul Dunrii82.

Atacul maghiar a fost respins, iar adrianopolitanii au reuit s se mbarce pe navele bizantine. Cteva decenii mai trziu, maghiarii sunt menionai la Dunrea de Jos, de aceast dat ca aliai ai Bizanului, mpotriva bulgarilor.

Dup destrmarea Khaganatului avar n anul 796, spaiul acestora, a fost disputat ntre Imperiul Franc, Moravia Mare i aratul bulgar, implicnd uneori i pe maghiari.

Prima intervenie a maghiarilor n spaiul central-european, consemnat de Analele mnstirii Sf. Bertin, a avut loc n anul 862, cu prilejul revoltei lui Karloman mpotriva lui Ludovic Germanicul, tatl su i nepot al lui Carol cel Mare, care se afla n rzboi cu moravienii cneazului Rastislav. Atragerea maghiarilor de partea fiului rzvrtit, pare s fi fost opera moravienilor83.

Maghiarii, ptrund n teritoriul rsritean al Imperiului franc, aflat n stpnirea lui Ludovic Germanicul i mcelresc populaia de aici84.

O alt expediie maghiar n zon, a fost consemnat n anul 863, cnd Ludovic Germanicul, cere ajutorul bulgarilor contra moravienilor85. n anul

81 Decei 1936, 881sq. 82 Obolensky 2002, 173. 83 Spinei 1996, 30; Musset 2002, 58. 84 Spinei 1990, 115.

22

881, o expediie maghiar, desfurat concomitent cu una a khabarilor, nainteaz pn la Viena86. Dac pentru aceasta au avut probabil asentimentul Moraviei Mari, ulterior, n anul 892, se altur armatelor lui Arnulf, care se afla n conflict, cu fotii lor aliai.

n 894, sprijin din nou pe Svatopluk, aflat n conflict cu germanii87. Invadarea Traciei de ctre arul Simeon ( 893-927 ), l-a determinat pe mpratul bizantin Leon al VI-lea ( 886-912 ), s cear n anul 895 ajutorul maghiarilor. Emisarul bizantin Niketas Skleros, I-a convins cu daruri pe Arpad i Kursan, s porneasc contra bulgarilor.

Trecnd Dunrea cu sprijinul flotei bizantine, maghiarii condui de Liunticas, un fiu al lui Arpad, i-au nfrnt pe bulgari n cteva rnduri, naintnd pn aproape de Preslav. Tarul Simeon a fost nevoit s se adposteasc ntre zidurile cetii Mundraga. ncercnd s stopeze invazia maghiar, Simeon a fost din nou nvins, i nevoit s se refugieze la Silistra ( Dorostolon ), de unde a cerut pace.

Informaii cu privire la aceste evenimente, s-au pstrat n opera lui Theophanes Continuatus: Simeon i-a prins i pe chazarii din suita mpratului Leon, le-a tiat nrile i i-a trimis n capital, spre ruinea romanilor. Cnd i-a vzut, mpratul s-a mniat i a trimis la fluviul Dunrea, cu corbii iui, pe Nichita poreclit Scleros ( Uscatul ), spre a oferi daruri turcilor ca s lupte mpotriva lui Simeon. 88.

Descrierea conflictului dintre bizantini i bulgari, se regsete i n lucrrile lui Simeon Magister89 i Leo Grammaticus90. Folosind tactica adversarilor si, i-a convins pe pecenegi s-i atace pe maghiari91. Lovitura pecenegilor, a schimbat cursul istoriei maghiarilor, determinndu-i s migreze spre alt patrie.

naintarea maghiarilor spre vest, a avut loc dup toate probabilitile, prin Carpaii Nordici, prin pasul Verecke. Anonymus consemneaz n Gesta Hungarorum, drumul parcurs de maghiari spre vest. Plecnd din Kiev, au poposit n principatul lui Wladimir, din regiunea Wolhyniei ( Lodomer ), apoi

85 Spinei 1990, 117. 86 Spinei 1990, 117. Primum bellum cum Ungaris ad Weniam. Secundum bellum cum Cowaris ad Culmite. 87 Pop 1996, 51sq. 88 FHDR II, 672sqq. 89 FHDR II, 630sq. 90 FHDR II, 652sq. 91 Obolensky 2002, 123.

23

n Galicia ( Galiia ), de unde au trecut prin pdurea Howos, ocupnd Muncaci92.

Din cronica lui Simon de Keza, reiese c: Huni sine Hungari denuo ingressi in Pannoniam transierant per

regna Bessorum, Alborum Comanorum et ciuitatem Kyo, et deinde in fluuio Hung uocato, ubi castrum fundauere resederunt. A quo quidem fluuio Hungari a gentibus occidentis sunt uocati. / Hunii sau Ungurii intrar din nou n Pannonia, dup ce trecuser prin ara Bessilor, a Comanilor Albi i cetatea Kyo i apoi se aezar la fluviul numit Hung, unde fundar o fortrea. Dup acest fluviu au fost numii ei de popoarele din Occident Unguri. 93.

n lucrarea lui Constantin al VII-lea Porfirogenetul, aflm i vecinii ungurilor, n acest habitat:

Lng turci ( = unguri ) locuiesc urmtoarele neamuri: n partea de apus francii, la miaz-noapte pecenegii, n partea de miaz-zi cei din Moravia sau din ara lui Svatopluk, care au disprut cu totul din cauza acestor turci ( = unguri ) i au fost nghiii de ei. Croaii locuiesc lng hotarele turcilor ( = ungurilor ).94

Relaiile Bizanului cu maghiarii, au fost mai calme doar n timpul domniei lui Constantin VII Porfirogenetul ( 949-959 ). Acesta consemneaz c, dup anul 927, clericul Gabriel a plecat ntr-o misiune la maghiari, cu scopul de ai convinge s cucereasc ara pecenegilor.

Un eveniment deosebit, descris de Ioan Skylitzes, s-a petrecut n jurul anului 948, cnd la Constantinopol au fost primii Bulcsu i Termcs, strnepotul lui Arpd.

Bulcsu a fost botezat i a primit titlul de patricius. nsui mpratul Constantin VII Porfirogenetul, i-a fost cheza i na. Scena botezului lui Bulcsu, s-a pstrat ntr-o miniatur din manuscrisul unei cronici medievale de la Biblioteca Naional din Madrid95.

A doua jumtate a secolului al X-lea, marcheaz ntrirea autoritii centrale, n timpul domniei lui Gza ( 970-997 ). Botezul l-a primit mpreun cu fiul su Vajk, viitorul rege tefan I ( 1000-1038 ) de la un misionar din Passau.

92 Anonymus, ed. 1934, cap. XI-XII, 33sqq.; Anonymus, ed. 2001, cap. XI-XII, 34sqq; Pop 1996, 63. 93 Simon de Keza, ed. 1935, 38, 86. 94 FHDR II, 660sq. 95 Obolensky 2002, 175.

24

nainte de moartea sa, Gza a peit-o pentru tefan I, pe Gisela, fiica ducelui bavarez Heinrich, a cror cstorie a avut loc n anul 99696. n cele din urm, Ungaria a intrat sub jurisdicia spiritual a papalitii, iar regele Stefan I, a fost ncoronat n ziua de Crciun a anului 1000 ( prima zi a anului 1001 ), de ctre papa Silvestru al II-lea97.

Din relatarea episcopului german Thietmar de Mersenburg, reiese c prin favoarea i struina mpratului Otto al III-lea, cumnatul ducelui bavarez Heinrich, a primit coroana i binecuvntarea de la papa Silvestru al II-lea98.

1. Opinii privind ptrunderea maghiarilor n Transilvania La stadiul actual al cercetrilor, se cunosc cteva opinii legate de

ptrunderea comunitilor maghiare n spaiul Transilvaniei. Dup Kurt Horedt, intruziunea regalitii maghiare n Transilvania, s-a

produs din punct de vedere teritorial n cinci etape principale99. n prima faz, plasat n jurul anului 900, maghiarii ajung pn la Someul Mic. Faza a doua, coincide cu ocuparea vii Mureului. Pe parcursul fazei a treia, plasate n anul 1100, se atinge valea Trnavei Mari, cu precizarea c aici nu a putut fi identificat orizontul de secol XI, caracteristic pentru valea Mureului. n faza a patra, pe la anul 1150, se atinge linia Oltului. Ultima faz, datat n jurul anului 1200, coincide cu naintarea pn la linia Carpailor Rsriteni i Sudici100.

Janos Bodrogi considera valea Mureului drept puntea natural de legtur ntre est i vest i locul unde populaiile migratoare au staionat perioade mai scurte sau mai lungi de timp.

Dup Marton Roska, ptrunderea maghiarilor n Transilvania s-a realizat att pe valea Someului ct i pe valea Mureului 101.

Radu R. Heitel, avansa n anul 1987, trei etape de ptrundere a comunitilor maghiare n spaiul intracarpatic. Prima etap, este reprezentat de o serie de descoperiri Cluj Napoca, Gmba, Lopadea Nou, Blandiana i Alba Iulia databile n prima jumtate a secolului al X - lea, care jaloneaz traseurile parcurse ( prin Porile Mezeului i pe Valea Mureului, n amonte ) i obiectivele urmrite ( salinele din Transilvania, grnarul din bazinul Someurilor ). 96 Lendvai 2001, 36. 97 Obolensky 2002, 175. 98 Lendvai 2001, 39. 99 Horedt 1954, 507; IstTrans 2003, 212. 100 Heitel 1958, 130; Heitel 1994 - 95, 389sq. 101 Nagy 1913, 268 275.

25

A doua etap, este marcat de aciunea militar a regelui arpadian tefan I, ntreprins n Transilvania. Reperele acestei etape, ne arat drumul parcurs de armata lui tefan I Deva, Alba Iulia, Lernei, Moreti i zona Ciucului. Acum, apar i primele elemente caracteristice ale culturii Bijelo Brdo n Transilvania. Ambele etape au un caracter violent.

Debutul ultimei etape, se produce n vremea regelui arpadian Ladislau I ( 1074 - 1095 ) i se caracterizeaz prin rspndirea spre est a cimitirelor de tip Bjelo Brdo, n decursul secolului al XII - lea.

Acelai autor, considera c atribuirea acestor cimitire maghiarilor sau slavo - maghiarilor nu trebuie generalizat, existnd i unele autohtone ( o parte din cimitirul de la Hunedoara, o parte din cimitirul Blandiana B, dou dintre cimitirele de la Alba Iulia ) 102.

Radu R. Heitel a tratat ntr-un studiu de sintez aceast problematic, legat de ptrunderea comunitilor maghiare n spaiul intracarpatic. Pentru argumentarea ipotezelor formulate, a folosit un suport arheologic destul de substanial. n linii mari, susine punctul de vedere exprimat anterior de ctre Kurt Horedt. Prima faz care coincide cu ceea ce desemna drept orientalischen Phase , a fost plasat n prima treime a secolului al X - lea. A doua faz, debuteaz cu expediia militar a regelui tefan I mpotriva lui Gyula, i se ncheie n vremea lui Ladislau I ( 1074 - 1095 ). ntre cele dou faze, s-a admis o perioad de tranziie, datat ntre a doua i ultima treime a secolului al X - lea. Ultima faz, corespunde intervalului cuprins ntre anii 1095 -1196103.

102 Heitel 1987, 77sq. 103 Heitel 1994 - 1995, 389 - 439.

26

III. Orizonturi culturale n Transilvania

Spaiul Transilvaniei a constituit la cumpna dintre milenii, un loc de

habitat pentru diverse grupuri etnice. Motivele stabilirii n acest areal geografic, au fost determinate de realitile economice, politice, sociale sau religioase ale continentului european. Abordarea unui capitol care s sintetizeze grupurile sau culturile ntlnite n arealul Transilvaniei, n secolele IX-XI, a fost necesar, avnd n vedere opiniile sau complexitatea acestor descoperiri arheologice104.

1. Grupul Ciumbrud Prezena unei comuniti de slavi apuseni n spaiul intracarpatic, a

fost susinut pentru prima dat de ctre A. Dankanits i I. Ferenczi (1959). Argumentele s-au bazat pe cercetrile din necropola de la Ciumbrud Podireu , unde n cele 32 de morminte de nhumaie dezvelite, s-au descoperit piese de podoab i vestimentaie, cu analogii n mediul cultural Stare Meto. Situaia arheologic, a permis ncadrarea cronologic a necropolei, la nceputul secolului al X lea ( Pl. XLII)105.

Aceste descoperiri, au oferit prilejul lansrii unor ipoteze tiinifice dintre cele mai interesante. n concepia Mariei Coma, aceste vestigii pot fi atribuite unei populaii vest - slave, care s-a refugiat n Transilvania dup anul 906, cnd statul moravian a fost distrus de maghiari. n acest context este menionat i pintenul de la Trtria, care ar putea proveni dintr-un mormnt de tip morav106.

O alt opinie a mprtit Mircea Rusu, care a pledat pentru datarea cimitirului de la Ciumbrud n a doua jumtate a secolului al IX lea. El a susinut c membrii acestor comuniti ar fi adepii nvturilor lui Metodius, refugiai din Moravia dup anul 885, din cauza persecuiilor exercitate de episcopul Wiching107.

104 Dragot 2003, 32-47 . 105 Dankanits - Ferenczi 1959, 605 - 615; Smpetru 1992, 154sq. 106 Coma 1959, 73; Coma 1960, 419. 107 Rusu 1971, 724sqq.

27

Ulterior, Mircea Rusu a reunit cimitirele din secolele IX - X sub termenul Ciumbrud - Blandiana B iar noul grup cultural a fost atribuit unei populaii cretine romno - slave108.

Cercettorii maghiari, au reunit grupa cultural Ciumbrud cu Blandiana ( Karna - Stumpach ), susinnd atribuirea ei unei populaii bulgaro - slave109.

Chiar dac descoperirile de aceast factur se reduceau doar la necropola eponim, K. Horedt a lansat n anul 1986, termenul de grupul cultural Ciumbrud. Intuiia sa a fost corect, fiind confirmat ulterior de rezultatele investigaiilor de la Ortie Dealul Pemilor / X8, al cror aport a fost decisiv pentru aprofundarea i definirea grupului cultural Ciumbrud.

Materialul arheologic i trsturile celor 10 morminte dezvelite ntre anii 1993 - 1994, pledeaz pentru o datare n a doua jumtate a secolului al IX - lea. Influenele receptate din mediul vest - slav, mai precis din zona Moraviei Mari aunt destul de evidente110.

Vestigiile caracteristice acestui orizont nu sunt singulare, i amintim n acest context perechea de cercei cu plac semilunar i lnioare, descoperii ntr-un mormnt cu cist de crmid din faza I - a, a cimitirului de la Alba Iulia Staia de Salvare 111.

Destul de recent, Alexandru Madgearu a combinat descoperirile de tip Ciumbrud cu cele de tip Blandiana A, sub termenul de grupul cultural Alba Iulia Ciumbrud, plasat ntre a doua jumtate a secolului al IX - lea i primele decenii ale secolului urmtor112.

Se presupune c, nhumrile grupului cultural Ciumbrud, nceteaz odat cu apariia n acest areal geografic a purttorilor grupului Blandiana A113.

La stadiul actual al cercetrilor, considerm c elementele caracteristice acestui grup cultural sunt distincte i se difereniaz net de cele ale grupului cultural Blandiana A. n opinia lui Radu R. Heitel, fazele finale ale cimitirelor Blandiana A i Alba Iulia II sunt contemporane cu perioada cnd se nhumeaz n cimitirul de la Ciumbrud ( sfritul secolului al IX - lea i nceputul secolului al X - lea ) i cu o faz a cimitirului de la Ghirbom. Cu acest prilej, subliniaz i particularitile inventarelor funerare din aceste cimitire, ntre care se remarc, pe lng vasele ornamentate cu striuri, i 108 Rusu 1975, 207. 109 Barta - colab. 1990, 103sqq. 110 Pinter - Boroffka 1999, 313 - 330; Pinter - Boroffka 2001, 319 - 346. 111 Ciugudean 1996, 8. 112 Madgearu 2001, 192. 113 Pinter 1998 a, 143.

28

prezena altor specii ceramice, ca urcioarele sau amforidoanele, decorate cu motive lustruite114.

Pn la acest moment, grupul cultural Ciumbrud este ilustrat de descoperirile din necropola eponim, Alba Iulia Staia de Salvare i Ortie-Dealul Pemilor X8.

2. Grupul Blandiana A Opinii la fel de interesante s-au lansat i n ceea ce privete grupul

cultural Blandiana A, denumit convenional dup necropola eponim Blandiana - La brod ( Blandiana A ).

Primele vestigii ale acestui grup cultural, au fost salvate la Sebe de ctre W. Fr. Schuster ( 1865 ). Pe baza inventarului funerar recuperat din cele dou morminte, s-a acceptat o datare n secolul IX sau probabil X 115.

n zona necropolei eponime, au fost descoperite fortuit o serie de materiale arheologice, cu ocazia distrugerii unor morminte din malul stng al Mureului. Materialul ceramic a fost publicat de K. Horedt n 1954, i a fost ncadrat n secolul al X - lea. n acelai context, a susinut existena unui voievodat al Blgradului116. Investigaiile au fost reluate n anul 1961, ns fr rezultate notabile. Singurul rezultat a constat n depistarea aezrii aferente cimitirului117.

Alte vestigii ( ceramic, vrf de sgeat, cuit ) ncadrate n secolele IX - X, i atribuite civilizaiei balcano - dunrene, au fost recuperate ntre anii 1979 - 1980 din cteva morminte distruse de apele Mureului118.

Spturile sistematice efectuate ntre anii 1981 - 1982, de ctre Gheorghe Anghel i Horia Ciugudean, au contribuit substanial la aprofundarea aspectelor legate de acest grup cultural. n cele opt morminte, orientate cu o uoar deviaie pe axul E - V, s-a depistat un inventar destul de variat: vase borcan, ulcioare amforoidale, podoabe, piese de harnaament i ofrand de animale ( Pl. XLI ). Pe baza particularitilor de rit i ritual funerar, s-a optat pentru datarea cimitirului ntre secolele IX X ( Pl. XLI).

Situat la un palier cronologic contemporan cu cimitirul II de la Alba Iulia Staia de Salvare , cimitirul de la Blandiana A, a fost atribuit 114 Heitel 1983, 105sq. 115 Simina 2002, 47 58. 116 Horedt 1954, 494 - 506. Noua conjunctur politico-militar survenit dup nfrngerea avarilor de ctre franci, se caracterizeaz prin creterea puterii bulgare, i ptrunderea acestora dup anul 830 pe valea Mureului n Transilvania, atrai de bogiile naturale ( saline i aur ). 117 Aldea - Ciugudean 1981,147sq. 118 Aldea - Ciugudean 1981, 147 - 149.

29

civilizaiei balcano - danubiene119. Alte elemente suplimentare legate de acest grup cultural, s-au identificat cu prilejul cercetrilor efectuate n necropola II de la Alba Iulia Staia de Salvare . Din cele aproximativ 100 de schelete, o parte considerabil au fost depuse n gropi simple, iar altele n ciste, realizate din crmizi romane reutilizate.

Resturile care indic ceremoniile funerare, constau din oase de capre, oi, vite, psri, coji de ou. La acestea se adaug un mormnt, care avea un schelet de oaie ntr-o ni. Inventarul funerar, se compune din piese de metal i ceramic ( oale, amforidoane ). Cea mai mare parte a mormintelor, au cte dou vase, i aproape jumtate dintre ele sunt lustruite.

O situaie similar avem la Blandiana A120. Necropola de la Alba Iulia Staia de Salvare se particularizeaz prin faptul c apar n plus casete de crmid n care s-a depus materialul ceramic i ofranda animal.

Corelarea acestor descoperiri cu bulgarii, a fost susinut la nceput de ctre M. Coma. Cu acel prilej, a susinut caracterul slavo - bulgar al descoperirilor de la Blandiana i Sebe, indicnd analogii pe teritoriul Bulgariei121.

Destul de recent, Csaba Szalontai, a reluat n discuie aceast autoritate bulgar de pe Valea Mureului, considernd c cel mai important centru al bulgarilor, a fost la Alba Iulia. n acest sens, prima perioad a necropolei de la Alba Iulia Staia de Salvare o coreleaz cu bulgarii, iar a doua perioad, cu maghiarii122. n acest context, aduce n discuie i alte teorii legate de prezena bulgar, n acest perimetru al Transilvaniei.

Este interesant opinia lui Lszl Makkai, potrivit creia, bulgarii au fost prezeni pe malul stng al Mureului, iar acest Gyula transilvnean ( Bogt ) a supravegheat minele de sare. Ocuparea aceastei zone, s-a realizat n urma unei aliane a maghiarilor cu pecenegii n anul 932.

Krist Gyula, vede aceste diferene ntre Transilvania de Nord i de Sud, tocmai prin prisma acestei autoriti bulgare, nlturate de regele tefan I, cndva n prima treime a secolului al XI-lea123.

Aceste opinii sunt rezultatul unei teorii mai vechi, care admiteau o stpnire bulgar n Transilvania. Principalul argument al acestei teorii, avea la baz un pasaj referitor la comerul cu sare din zon. Un alt argument 119 Ciugudean - Anghel 1983, 361 - 364; Anghel - Ciugudean 1987, 179 - 196. 120 Heitel 1994 - 1995, 407sq. 121 Coma 1959, 74. 122 Szalontai 2000, 271. 123 Szalontai 2000, 275sq. Csaba Szalontai, adopt o poziie critic fa de ideile lui Krist Gyula legate de stpnirea bulgar din Transilvania. Pentru autorul acestui studiu, sfritul stpnirii bulgare, coincide cu ptrunderea maghiarilor n secolul al X-lea.

30

complementar, vehiculat cu acest prilej, ar consta n localizarea voievodatului lui Kean ducele bulgarilor i slavilor n Transilvania.

Un pasaj din Analele de la Fulda meniona o ambasad franc a regelui Arnulf de Carintia la curtea arului Vladimir, cu scopul de a renoi pacea anterioar i a stopa vnzarea de sare ctre moravieni ( 892 )124.

Posibilitatea ca aceast sare s provin din salinele Transilvaniei, constituie un argument forte n susinerea acestei autoriti bulgare din spaiul intracarpatic. Modul n care s-a exercitat aceast autoritate rmne discutabil.

n acest punct al discuiei, trebuie avut n vedere i situaia comerului cu sare din secolele IX-X, cnd se produce un reviriment. Pe parcursul secolelor X -XIII, erau funcionale ocnele de sare de la Turda, Ocna Dejului, Cojocna, Uioara, Ocna Sibiului, Praid i Ocna ugatag ( Maramure )125.

Extensia stpnirii bulgare n aceast zon, s-a putut rezuma la fel de bine, doar la controlul punctelor-cheie ale srii, de la vrsarea Mureului. Dac lum n calcul i descoperirile arheologice ( Alba Iulia, Blandiana A i Sebe ), ipoteza pare verosimil.

La susinerea acestei supoziii, o contribuie esenial o au i materialele de factur carolingian, descoperite pe valea Mureului. Lama de spad de la Alba Iulia ( Pl. XLIII/4 )126, pintenii de la Trtria ( Pl. XLIII/3 )127, vrful de lance cu aripioare i vrful de suli ( Pl. XLIII/6-7 ), aparin mai mult ca sigur acestor realiti istorice, fiind ncadrate n secolele VIII - X, sau mai restrns n secolul al IX - lea128

Aceste piese nu sunt singulare n spaiul romnesc, i mai putem meniona pintenul din fier cu placaj din argint, provenind de la Amna ( jud. Sibiu )129 i cel de la Breaza ( Pl. XLIII/1 )130.

Zeno Karl Pinter atribuie aceste piese de armament unor reprezentani ai statului franc, prezeni n zon pentru a controla respectarea embargoului impus moravienilor sau chiar unui potentat al aratului bulgar131.

ncadrarea acestui grup cultural n civilizaia balcano-danubian sau cultura Dridu este mult prea forat. Chiar i o grup Dridu-Alba Iulia, nu ar

124 Horedt 1954, 493; Brezeanu 1984, 124. 125 Kovch 1980, 193sqq. 126 Pinter 1998 a, 135 - 139, Fig. 1 / 1. 127 Horedt 1954, 496sq, Fig. 3. Datare sec. IX - X; Heitel 1983, 107; Madgearu 1994 b, 154, Fig. 2 / 1; Pinter 1998 a, 142, Fig. 2 / 2 - 3. 128 Pinter 1998 a, 139sqq, Fig. 1 / 2 3; Pinter 1998 b, 145-153. 129 Luca-colab. 2003, 36, Tabelul VIII, punctul 10. 130 Ngler 1969, 89-117; Ngler 1997, 25sq. 131 Pinter 1998 a, 143.

31

produce dect derut. Realitile cultural-istorice ale Transilvaniei sunt particulare n comparaie cu cele din restul spaiului romnesc, la cumpna dintre milenii, datorit numeroaselor enclave venite din spaiul european. Istoriografia problemei, se pliaz destul de bine pe factorul politic, i din acest motiv se cuvin unele rezerve n privina civilizaiei balcano-danubiane.

O trecere n revist a principalelor opinii legate de cultura Dridu, ne permite s observm aceste incoerene. ntr-un studiu de sintez, Ion Nestor atribuia cultura Dridu populaiei romneti, i o plasa ntre secolele X - XI132. El a optat i pentru un aspect timpuriu al culturii Dridu, cunoscut sub termenul protodridu- datat n secolele VII - IX133.

Dan Ghorghe Teodor, a ncadrat teoriile formulate cu privire la cultura Dridu, n dou categorii. Prima categorie, cuprinde teoriile care susin geneza i evoluia local a acestei culturi, cu componente autohtone i urbane bizantine (nordul Dunrii de Jos i parial n Dobrogea i nord-estul Bulgariei).A doua categorie, include teoriile care accept noiunea de cultur balcano - dunrean, i o atribuie exclusiv slavilor i protobulgarilor. Geneza i evoluia ei are loc la sudul Dunrii, n regiunea n care se ntemeiaz primul arat bulgar.

Pentru caracterul romnesc al culturii Dridu, pledeaz i Dan Gheorghe Teodor, care nu exclude i prezena unor variante ale ei, acceptate de comunitile slave134.

Ali cercettori, au optat pentru alte denumiri, precum cultura balcano-dunrean sau carpato balcano - dunrean, susinnd geneza i evoluia ei la Dunrea de Jos135. O exponent a acestei denumiri a fost Maria Coma,care distinge n cadrul culturii balcano-dunrene patru faze evolutive. Descoperirile de la Blandiana A, le include n faza a II -a, datat n secolele IX - X. Nu admite un raport de contemporaneitate ntre Blandiana A i Blandiana B, att din punct de vedere al distanei dintre ele, ct i al diferenelor din inventarele funerare.

Necropola Blandiana A, a fost plasat n a doua jumtate a secolului al IX - lea, admindu-se i o similitudine temporal cu prima parte a necropolei de la Sultana. n schimb, necropola Blandiana B, a fost ncadrat n prima jumtate a secolului al X - lea, considernd c elemente caracteristice ei, vor contribui la formarea culturii Bjelo Brdo. Rspndirea culturii balcano-dunrene n Transilvania, se produce doar n cursul fazei a II - a, i se

132 Teodor 1973, 127. 133 Teodor 1973, 130. 134 Teodor 1973, 131. 135 Teodor 1973, 129.

32

restrnge la un spaiu destul de mic, care include regiunea dintre Alba Iulia i Sebe136.

Radu R. Heitel, denumete aezarea sincron necropolei II de la Alba Iulia - de tip Dridu - Alba Iulia. Ea a fost incendiat cel mai trziu n al doilea deceniu al secolului al X - lea.

Un terminus ante quem mai sigur, a fost oferit i de rmiele unui mormnt de clre, descoperit ntre resturile unei locuine incendiate. Din acest mormnt, s-a mai recuperat doar o pies decorativ de centur137.

La stadiul actual al cercetrilor, considerm c folosirea noiunii de grup cultural Blandiana A pentru spaiul intracarpatic este mult mai corect.

3. Grupul Cluj Primul val de ptrundere a maghiarilor n Transilvania, a fost

desemnat arheologic de ctre Kurt Horedt, sub termenul de grupul Cluj, dup necropola eponim de la Cluj Napoca Str. Zpolya, investigat n anii 1911 i 1941 - 1942 138. La acest moment se produc unele modificri substaniale, ce pot fi sesizate arheologic la Alba Iulia.

Caracteristice pentru acest orizont cultural, cu pregnante influene ale artei stepelor, sunt depunerile de piese de armament i harnaament, complementar cu ofrande de cabaline.

n cadrul grupului Cluj, se pot plasa descoperirile de la Alba Iulia Staia de Salvare , Blandiana B, Cluj Napoca Str. Pata, Cluj Napoca Str. Gen. Vasile Milea, Gmba ( ? ), Deva ( ? ) i Lopadea Nou139.

Pentru Radu R. Heitel, cultura veche maghiar, a evoluat sub influena oriental n dou etape. Astfel, n faza oriental I i II a culturii societii maghiare, putem distinge: etapa I, care corespunde stabilirii n Lebedia (sec. VIII - 830), i etapa II, caracteristic pentru perioada Etelkz - Pannonia (sec. IX - 955)140.

4. Cultura Bjelo Brdo Aria de rspndire a culturii Bjelo Brdo, cuprinde bazinul Carpatic,

respectiv Ungaria actual, partea septentrional a fostei Jugoslavii, cuprins

136 Coma 1963 a, 110 - 119; Coma 1963 b, 416 - 433. Admite c, la geneza civilizaiei balcano - danubiene, au contribuit i unele elemente caracteristice proto- bulgarilor. 137 Heitel 1985, 225; Heitel 1986, 240sq, Fig. 4 / 4; Heitel 1994 - 1995, 407. 138 Horedt 1986, 80sqq. 139 Ofranda de cabalin care particularizeaz acest grup, va fi tratat n capitolul Rit i ritual funerar. 140 Heitel 1994 - 95, 390.

33

ntre Drava i Sava, bazinul Dunrii, Transilvania, partea apusean a Romniei i Slovacia de sud - vest141.

Termenul de cultura Bjelo Brdo, provine de la necropola eponim din nord - estul Croaiei, de pe malul drept al Dravei. Cercetrile efectuate aici n 1896 - 1897 i 1907, au prilejuit dezvelirea unei necropole, din care lipsesc piesele de armament i harnaament i resturile de cabaline.

n repertoriul lui J. Hampel, descoperirile din secolele X - XI din bazinul carpatic, au fost mprite n dou grupe. Primei grupe ( a ) i corespunde inventarul tipic maghiar. Doar mormintele de clrei, cu inventar bogat, au fost atribuite efectiv maghiarilor.

Grupa a doua ( b ), cuprinde restul mormintelor. Necropolele acestei grupe sunt mprite n dou categorii. ntr-o prim categorie, au fost incluse cimitirele fr morminte de rzboinici, care au fost atribuite slavilor, fiind plasate nainte de sosirea maghiarilor. Categoria a doua este reprezentat prin morminte fr cal sacrificat i fr depunerea ritual a pieselor de harnaament, atribuite slavilor subjugai, la care se adaug morminte de clrei, aparinnd maghiarilor142.

Pentru Lubor Niederle, mormintele obinuite din secolele X - XII, din aria carpatic, au aparinut culturii slave, iar inelele de pr constituie un indicator etnic143.

Consideraiile pro-slave avansate de L. Niederle, au fost combtute ntre anii 1923 - 1926, de ctre Bolko Richthofen144. La opiniile lui L. Niederle, s-a raliat i discipolul su, Jan Eisner, care a denumit cultura Bjelo Brdo, dup necropola eponim din Croaia. Cu excepia mormintelor de clrei maghiari, toate descoperirile din secolele X - XII din bazinul carpatic, le atribuie culturii Bjelo Brdo, datat ntre anii 950 - 1025145.

Pentru Zdenek Va, anul 950, reprezint o dat ante quem non, pentru debutul culturii Bjelo Brdo, plasat ns puin mai trziu. n evoluia acestei culturi, el distinge trei etape: etapa timpurie ( 975 -1025, etapa de mijloc ( 1025 - 1075 ) i etapa trzie ( 1075 - 1200 ).

n prima etap, caracterizat prin caracterul pgn, sunt incluse morminte de clrei i morminte cu arme sau alte obiecte utilizate. Monedele regilor arpadieni, lipsesc din aceast etap. Inventarul funerar, este completat

141 Va 1954, 98; Spinei 1999, 59. 142 Hampel 1907, 9 - 13; Szke 1959, 32. 143 Szke 1959, 33. 144 Richthofen 1923 - 1926, 138 - 156. 145 Szke 1959, 33.

34

cu podoabe de origine bizantin, imitaii autohtone, ornamente originare din aria de civilizaie Keszthely i din civilizaia maghiar veche.

Etapa de mijloc, prezint un caracter mult mai cretin, i se distinge prin prezena monedelor arpadiene din prima jumtate a secolului al XI - lea. Se constat dispariia mormintelor de clrei, a celor cu arme, precum i a pieselor cu caracter keszthelyan trziu. n ultima faz, inventarul funerar este mult mai srac, comparativ cu celelalte etape146.

Pentru Zdenek Va, fundamentele culturii Bjelo Brdo sunt de gsit la etnicii maghiari i slavi. nceputurile acestei culturi, se produc cel mai probabil dup anul 955, ca urmare a transformrilor ce survin n cadrul societii maghiare. Cea mai intens zon de manifestare a culturii Bjelo Brdo, pare s fie bazinul carpatic i regiunea Tisei mijlocii147.

Bela Szke, accept n general datarea culturii Bjelo Brdo ntre a doua jumtate a secolului al X - lea i secolul al XII - lea, precum i unele componente slave.

Dup Jochen Giesler, n evoluia culturii Bjelo Brdo se pot distinge dou etape: Bjelo Brdo I i Bjelo Brdo II, n cadrul crora s-au constatat i faze mai vechi sau mai recente faza Bjelo Brdo I / timpurie i faza Bjelo Brdo II / trzie 148.

Formele caracteristice orizontului vechi maghiar ( arcuri reflexe, vrfuri de sgei, zbale, scrie de a , inele de pr 13, butoni 11 a, pandantivi cordiformi dublii 9 a 9 b ), apar n asociere cu materiale ale culturii Bjelo Brdo. Dintre acestea, n cadrul culturii Bjelo Brdo, mai pot fi surprinse formele 11 a i 13. Unele forme de origine veche maghiar (2 5, butonii 11 b, clopoeii 10 i pandantivii dublii 9 a ) au o existen mai ndelungat n timp, fiind ntlnite i n cultura Bjelo Brdo.

Din punct de vedere al repertoriului formelor, Jochen Giesler, admite o ruptur clar ntre mediul vechi maghiar i cultura Bjelo Brdo, caracterizat prin dispariia unor modele mai vechi i apariia altora noi inele de pr cu o extremitate n s, inele digitale, colane 1, brri 6, 7 8. Brrile 6, ar putea proveni din mediul vechi maghiar 149.

n etapa Bjelo Brdo I, Jochen Giesler distinge o faz relativ timpurie Bjelo Brdo I / timpurie, n care ptrund forme din mediul vechi maghiar ( brri 2 6, pandantivi 9 a, clopoei 10, butoni 11 b ), dar i forme noi,

146 Va 1954, 102; Szke 1959, 33. 147 Szke 1959, 33. 148 Giesler 1981, 151. 149 Giesler 1981, 133.

35

atribuie unui grup de tranziie pre Bjelo Brdo ( inele de pr 14 16, 17 a, inele 37 i prototipuri ale colanelor 1 ).

La finalul fazei Bjelo Brdo I / timpurie, dispar formele specifice orizontului vechi maghiar ( 2 3, 5, 9 a, 10, 11 b i eventual 4 i 6 ), iar formele 14 16, 17 a, 37 ( ? ), 9 b i 24 au fost abandonate. S a admis o limit de demarcaie ntre etapele Bjelo Brdo I i Bjelo Brdo II, observat n modificarea inelelor de pr cu o extremitate n s, care sunt confecionate din argint, au un format mai mic, iar bucla este ornamentat cu nervuri longitudinale. Acum, dispar formele mai vechi ( 1, 7 8, 17 b, 21, 25 ), dar apar i altele noi ( 23, 26, 29 30 ).

n etapa Bjelo Brdo II, s-a acceptat o faz mai trzie, marcat prin inele de pr cu o extremitate n s, de format mare, prevzute cu nervuri longitudinale, inele 35 i dispariia unor forme mai vechi de inele ( 27 28, 32 34 i 36 ) 150.

O srcire a inventarelor funerare, se observ mai ales n faza Bjelo Brdo II / trzie. Formele sunt mai puine inele de pr, inele pentru deget i mrgele. n opinia lui Jochen Giesler, vor trebuie clarificate unele secvene, respectiv durata tranziiei dintre orizontul vechi maghiar i cultura Bjelo Brdo, i momentul final al fazei Bjelo Brdo II / trzie, presupus la sfritul secolului al XI lea.

Un indiciu important, pentru datarea mormintelor cu obiecte vechi maghiare, l reprezint monedele din prima i a doua jumtate a secolului al X lea, arabe sau occidentale. Majoritatea dintre ele, au fost perforate i utilizate ca podoabe sau accesorii vestimentare. Ele proveneau din expediiile militare i din plata tributului 151.

Un palier cronologic de tranziie, ntre orizontul vechi maghiar i cultura Bjelo Brdo este greu de precizat, datorit lipsei materialului numismatic din a doua jumtate a secolului al X lea 152. n legtur cu depunerile monetare de secol XI, s-a acreditat ideea c, ele nu au putut fi depuse mult mai trziu dect perioada de batere.

Desigur c, acest aspect nu a fost considerat general valabil, i trebuie avute n vedere i unele diferene regionale 153.

Referitor la momentul cronologic de tranziie, ntre orizontul vechi maghiar i cultura Bijelo Brdo, s-a acceptat ipoteza c, materialul vechi maghiar ajunge pn la mijlocul sau a doua jumtate a secolului al X lea,

150 Giesler 1981, 136. 151 Giesler 1981, 137sq. 152 Giesler 1981, 141. 153 Giesler 1981, 142.

36

ntr-un segment mai trziu al acestei perioade. Momentul final al fazei Bjelo Brdo I / timpurie, s-a avansat undeva n prima treime a secolului al XI lea .

ntre etapele Bjelo Brdo I i Bjelo Brdo II, s-a surprins o secven cronologic relativ, caracterizat prin apariia unor forme noi de inele ( 23, 26, 29, 30 ) i a inelelor de pr, de format mic. Aceste forme noi, apar n asociere cu emisiuni monetare ale regelui Andrei I 154.

Inelele de pr cu o extremitate n s, cu nervuri longitudinale sunt frecvente mai ales n ultima treime a secolului al XI lea, una dintre forme ( II / 6 ), ajungnd probabil pn n secolul al XII lea.

Jochen Giesler a considerat nceputul fazei Bjelo Brdo II / trzie n ultima treime a secolului al XI lea 155.

Inventarele funerare vechi maghiare, ce apar la mijlocul secolului al X lea, ajung i n a doua jumtate a acestui secol, cnd se produce tranziia ntre orizontul vechi maghiar i cultura Bjelo Brdo .

n faza Bjelo Brdo I / timpurie, se mai pstreaz unele forme legate de orizontul vechi maghiar, dar apar i unele forme Bjelo Brdo, sau obiecte de podoab izolate, cu tradiii n mediul cultural sud est european.

Din punct de vedere al ncadrrii cronologice, faza Bjelo Brdo I / timpurie, acoper parial a doua jumtate a secolului al X lea i prima jumtate a secolului al XI lea 156.

Etapa Bjelo Brdo II, ncepe pe la mijlocul secolului al XI lea, i se caracterizeaz prin apariia unor forme noi de inele i mrgele, dar i prin modificarea inelelor de pr cu o extremitate n s ( apar inele de format mic, confecionate din fir de argint masiv, iar s ul este prevzut cu nervuri longitudinale ).

n ultima treime a secolului al XI lea, se evideniaz o faz Bjelo Brdo II / trzie, n care, inelele de pr cu o extremitate n s, se remarc prin formatul mic i masivitate, dar apar i alte forme inel 35.

Pentru finalul etapei Bjelo Brdo II se opteaz ntre sfritul secolului al XI lea sau secolul al XII lea157.

Dup Csand Blint, atribuirea culturii Bjelo Brdo populaiei slave este nefondat. Pe baza cercetrilor pluridisciplinare, consider c n cultura Bjelo Brdo din secolele X - XI, poate fi identificat maghiarimea de rnd, iar contactul slavilor cu aceast cultur, s-a realizat ca urmare a extinderii statului

154 Giesler 1981, 144sq. 155 Giesler 1981, 147. 156 Giesler 1981, 151. 157 Giesler 1981, 151sq.

37

maghiar158. Ulterior, a reluat aceast opinie n care nu admite teoriile anterioare, care susineau fie ambele componente - slav i maghiar sau doar slav. Elementul slav, existent n cadrul necropolelor Bjelo Brdo este acceptat ntr-un procentaj variabil159.

n privina teritoriului fostei Jugoslavii, Z. Vinski opteaz pentru o difereniere regional a necropolelor Bjelo Brdo, n dou grupuri estic i vestic. Grupul estic, include descoperirile de la Bjelo Brdo-Str. Veneia, Svinjarevci, Batajnica-Velika Humka, Borinci Crkvite, iar grupul vestic Prijedor-Gomjenica, Klotar Podravski, Ptuj Grad, Dobova-Veliki Obre i alte necropole mai mici. Zona de demarcaie dintre cele dou grupuri regionale pornete din cmpia rului Drava, pn la oraul Virovitica, iar n sud, pn la vrsarea rului Vrbas n Sava.

S-au constatat unele discrepane ntre cele dou grupuri, chiar i din punctul de vedere al artefactelor. Monede arpadiene i descoperiri de factur maghiar, apar doar n unele situri din grupul estic ( Vukovar-Lijeva bara, Batajnica-Velika Humka, Novi Banovci ).

Mai rari n grupul estic sunt cerceii turnai n form de ciorchine (Bjelo Brdo-Str. Veneia,Vukovar-Lijeva bara), n comparaie cu grupul vestic (Klotar Podravski-Pijeski, Sisak-Str. Tomislav, Popovec-Bregi, Ptuj-Grad , Veliki Bukovec), unde apar n numr destul de mare. Pentru aceste diferene, Z. Vinski invoc contactul mai intens al zonei estice dintre Drava-Dunre-Sava, cu Ungaria nainte de anul 1071160.

158 Blint 1976, 248sq. 159 Blint 1991, 185, 190sq. 160 Vinski 1970, 45-92.

38

IV. BLGRADUL N JURUL ANULUI 1000.

REPERE ISTORICE I ARHEOLOGICE. O tratare separat a anticului Apulum, a fost determinat n principal

de rolul politic al acestui ora n perioada migraiilor i a evului mediu, precum i de complexitatea descoperirilor arheologice ( Pl. I ).

n spe, la stadiul actual al cercetrilor, descoperirile arheologice au devenit indiscutabil un element probatoriu al izvoarelor scrise ale vremii, completnd unele lacune, sau chiar nuannd informaiile cunoscute.

Primele informaii despre Alba Iulia sunt legate de menionarea lui Gylas ( Gylas I ), la mijlocul secolului al X - lea. Informaii despre Geula, ntlnim n Gesta Hungarorum a lui Anonymus:

Tuhutum uero genuit Horcam, Horca genuit Geulam et Zubor, Geula genuit duas filias, quarum una uocabatur Caroldu et altera Saroltu, et Sarolt fuit mater sancti regis Stephani. Zumbor uero genuit minorem Geulam, patrem Biie et Bucne, tempore cuius sanctus res Stephanus subiugauit sibi terram Ultrasiluanam, et ipsum Geluam uinctum in Hungariam duxit, et per omnes dies uite sue carceratum tenuit eo, quod in fide esset uanus et noluit esse christianus, et multa contraria faciebat sancto regi Stephano, quamuis fuisset ex cognatione matris sue. / Iar Tuhutum a dat natere lui Horca, Horca a dat natere lui Geula i Zubor. Geula a avut dou fete, dintre cari una se chema Caroldu i cealalt Saroltu. Sarolt a fost mama regelui tefan cel Sfnt. Iar Zumbor a dat natere lui Geula cel Mic, tatl lui Bue i Bucne, n timpul cruia regele tefan cel Sfnt a subjugat ara Ultrasilvan. Pe Geula chiar l-a dus n Ungaria i l-a inut n nchisoare toat viaa, fiindc era pgn i n-a voit s se ncretineze i lucra mpotriva regelui tefan cel Sfnt, cu toate c i-a fost rud dup mam. 161.

ntr-o alt surs - Chronicon Hungaricum a lui Simon de Keza, este menionat ntre cpitanii lui Arpad i un personaj - Jula :

Tertiii quidem exercitus Jula fuit capitaneus: hic cum aliis in Pannoniam introisset in partibus Erteuelu tandem habitauit. / Cpitanul

161 Anonymus, Gesta Hungarorum, Bucureti, 1934, 46, 96; Anonymus Notarius, Gesta Hungarorum, Editura Mentor, Bucureti, 2001, cap. XXVII, 48, 105.

39

armatei a treia a fost Jula; acesta, dup ce a intrat, mpreun cu alii n Pannonia, a locuit mai trziu n prile Erteuelu. 162.

Menionarea acestui personaj, o regsim i n Chronicon Pictum Vindobonense: Acest Gyula era un prin mare i puternic care gsise ntr-o vntoare a sa n Ardeal o mare cetate, ce fusese construit mai de mult de Romani 163. Chronicon Posoniense, precizeaz c oraul gsit de Gyula n Transilvania, cu ocazia unei vntori, se numea civitas Alba in Erdeuel 164.

Numele oraului construit de romani i descoperit de Gyula n timpul unei vntori, precum i conflictul din anul 1002, sunt confirmate i n Chronicon Monacense165.

Chronicon Henrici de Mgeln, menioneaz oraul Weissenpurg, i conflictul dintre tefan i Gyula166.

Dup moartea lui Gza, cu ocazia luptelor pentru succesiunea la tronul Ungariei, Chronicon Pictum Vindobonense, menioneaz conflictul dintre tefan I i Koppny, principele de Somogy:

Commisso itaque prelio inter utrumque diu et fortiter est dimicatum; sed diuine miserationis auxilio beatus Stephanus dux gloriosam obtinuit victoriam. In eodem prelio Vencillinus comes interfecit Cupan ducem, et largissimis beneficiis a beato Stephano tunc duce remuneratus est. Ipsum vero Cupan beatus Stephanus in quatuor partes fecit mactari: primam partem misit in portam Strigoniensem, secundam, in Vesprimiensem, tertiam in Jauriensem, quartam in Erdelw. / i dndu-se astfel lupta, s-au btut mult timp vitejete din ambele pri, i, cu ajutorul milostivirei divine, fericitul duce tefan a obinut o victorie strlucit. n aceeai lupt, comitele Vencellinus a ucis pe ducele Cupan i a fost rspltit cu mare drnicie de fericitul tefan, pe atuncia numai duce. Iar pe Cupan fericitul tefan a pus s-l taie n patru pri: prima parte a trimis-o la poarta Strigoniului, a doua la cea a Vesprimului, a treia la cea a Jaurinului, a patra n Ardeal. 167

Koppny, principele de Somogy, care avea sub autoritatea sa un inut din sudul Lacului Balaton, s-a prevalat de principiul leviratului, dorind s se cstoreasc cu Sarolta, vduva lui Gza. Mai mult, pentru a-i legitima

162 Simonis de Keza, Chronicon Hungaricum, dup G. Popa Lisseanu, Tipografia Bucovina, Bucureti, 1935, 39, 88, Cap. I / 7. 163 Chronicon Pictum Vindobonense, XV, 21 ; Rusu 1979, 59; Rusu 1982, 379. 164 Rusu 1979, 59; Rusu 1982, 379. 165 Pascu 1972, 67sq. 166 Pascu 1972, 68 ; Rusu 1979, 59; Rusu 1982, 379. 167 Chronicon Pictum Vindobonense, XXXVI, 31.

40

succesiunea, considera c succesiunea revenea celui mai vrstnic membru al neamului. n schimb, fiul lui Gza, invoca ndeosebi principiul primogeniturii.

Dac acceptm pasajul din Chronicon Pictum Vindobonense, dup btlia de la Veszprm ( 998 ), trupul principelui Koppny a fost mprit n patru pri, din care trei au fost pironite pe porile oraelor Veszprm, Gyr, Szkesfehrvr, iar a patra expediat la Gyulafehrvr, probabil unchiului su, drept avertisment168. Cronica precizeaz nominal cpeteniile germane care l-au sprijinit pe tefan I, respectiv, Vencellinus, Hunt i Paznan, recompensai ulterior cu numeroase domenii169.

Indiscutabil, un episod cu conotaii importante pentru istoria Transilvaniei, l reprezint cretinarea n jurul anului 950 a prinului Gylas ( Gyla, Gyla I ) la Constantinopol170. Evenimentul a fost relatat i de ctre scriitorii bizantini Skylitzes171, Kedrenos i Zonaras172. mpratul Constantin al VII - lea Porfirogenetul, i-a acordat titlul de patricius i ia dat un nsoitor n persoana episcopului Hierotheus, ce fusese hirotonisit de ctre patriarhul Theophilactos173.

Mircea Rusu identific n prinul Gyula cretinat la Constantinopol, pe ducele Gyula ( dux magnus et potens ) sau rex Iulus, respectiv Geula, nepotul lui Tuhutum. Al doilea Gyula, n privina cruia cronicile nu sunt foarte exacte, ar putea s fie identic cu Dobuca. Este foarte probabil ca acesta, s fi fost fiul Caroltei, a doua fiic a lui Gyula I. Probabil c, acesta s-a numit Gyula de Dobuca, pentru a nu fi confundat cu bunicul i unchiul su, respectiv Gyula I i Gyula II.

Dup Mircea Rusu, o problem mai spinoas o reprezint explicarea legturii ntre thema sau provincia peceneg Gyla, respectiv Gyla de Jos ( Quabuxigyla ) i demnitatea gylas din ierarhia turc, menionat de Constantin al VII - lea Porfirogenetul174.

n descrierea rii pecenegilor, mpratul bizantin, precizeaz urmtoarele: Toat ara pecenegilor se mparte n opt inuturi ( teme ), stpnite de conductori mari i puternici. inuturile ( temele ) snt acestea: primul inut se numete Irtim, al doilea Tzur, al treilea Gyla, al patrulea

168 Lendvai 2001, 38sq. 169 Chronicon Pictum Vindobonense, XXII, XXIII, 24sq. 170 Pascu 1972, 72; Krist 1998, 83. Sunt menionate statele tribale, ntre care i cel al lui Gyula, iar misiunea episcopului Hierotheus a fost considerat un succes. 171 Skylitzes, Historiarum Compendium, Bonn, 1939, 328. 172 Zonaras, Epitomae Historiarum, III, Leipzig, 484. 173 Popescu 1956 a, 104; Rusu 1978 , 167sq; Rusu 1979, 59; Rusu 1982, 372; Pop 1996, 142. 174 Rusu 1982, 373sq.

41

Culpei, al cincilea Harovoe, al aselea Talmat, al aptelea Hopon i al optulea Tzopon.

Un alt pasaj, precizeaz c unul dintre ultimele patru triburi, care locuia n inutul Gyla de - Jos, se mrginete cu ara turcilor ( = ungurilor ) 175 Alte referiri, le datorm tot mpratului Constantin al VII - lea Porfirogenetul, cu prilejul trecerii n revist a oraelor pustii din Pecenegia, situate spre Bulgaria.

mpratul bizantin, consemneaz urmtoarele : Dincoace de fluviul Nipru, nspre partea Bulgariei, lng malurile

fluviului, exist ceti prsite: prima este cetatea numit de pecenegi Aspron ( = Alb ), deoarece pietrele sale par albe; a doua cetate se numete Tungate, a treia Cracnacate, a patra Salmacate, a cincea Saracate i a asea Gieucate. n cldirile acestor ceti vechi se gsesc urme de biserici, cruci tiate i piatr poroas; de aceea unii cred c romanii au avut cndva locuine n locurile acelea. 176

Pentru Mircea Rusu, oraele din Pecenegia, la care face trimitere mpratul bizantin, se aflau n Transilvania, deoarece n regiunea nord-pontic nu existau orae romane. Acestea pot fi identificate cu oraele Apulum, Napoca, Potaissa, Porolissum, Sarmizegetusa, etc177.

Locul episcopiei, precum i zona n care i-a desfurat activitatea de misionar episcopul Hierotheus, a generat mari controverse. O parte dintre cercettorii care au abordat chiar i tangenial acest subiect, nclin s considere oraul Alba Iulia, drept locul episcopiei lui Hierotheus178.

Un argument forte pentru aceast opiune, l reprezint i rotonda din Catedrala Romano -Catolic, care este atribuit momentului Hierotheus . n legtur cu acest monument, R. R. Heitel avansa ca datare fie a doua jumtate a secolului al IX - lea, fie dup anul 948, n contextul misiunii episcopului Hierotheus179.

n opinia lui Alexandru Madgearu, activitatea misionar a lui Hierotheus, s-a derulat n regiunea actualelor comitate Csongrd i Bks, n nord - vestul Banatului i Cmpia Aradului. Cu acest prilej, coboar i datarea rotondei de la Alba Iulia, n a doua jumtate a secolului al IX -lea180. 175 FHD II, 664sq. 176 FHDR II, 666sq. 177 Rusu 1979, 59; Rusu 1982, 379sq. 178 Pop 1996, 143sq. 179 Heitel 1983, 102sq; Heitel 1979, 111. Rotonda-baptisteriu este datat n a doua jumtate a secolului al IX-lea, iar reactivarea ei s-a produs dup anul 948, dup venirea lui Hierotheus n zon. 180 Madgearu 1994 a, 154.

42

Analiza circulaiei monetare bizantine, din spaiul confluenei Mureului cu Tisa, au determinat-o pe Ana - Maria Velter, s se ralieze punctului de vedere exprimat destul de recent de ctre Alexandru Madgearu181.

Gyula Krist este adeptul unei alte teorii legate de Gyula i zona unde i deruleaz activitatea Hierotheus. El consider c, se poate vorbi de un sediu episcopal la Alba Iulia doar la nceputul ultimului sfert al secolului al XI-lea. Un episcop al Blgradului pe nume Franco/Frank este menionat n 1081, n legtur cu sfinirea criptei abaiei St. Hubert din Valea Moselle. Era invitat de episcopul de Lige, Henrik. Mutarea sediului episcopiei din Ardealul de Nord la Alba Iulia, se atribuie regelui Ladislau. n plus, consider c la Alba Iulia nu s-au identificat emisiuni monetare anterioare regelui Andrei I.

Centrul de putere al lui Gyula, a fost plasat n Ardealul de Nord sau Tisztantl. Ajunge la aceast concluzie, datorit numrului mare de monede bizantine din acest spaiu. Primul Gyula se identific cu persoana care a participat la desclecat i a purtat probabil a doua demnitate de vaz din ierarhia maghiar.

Al doilea Gyula este personajul istoric care s-a cretinat la Constantinopol nainte de 956 i a introdus credina bizantin n Bazinul Carpatic. Centrul de putere al lui Kan se afla n schimb n Ardealul de Sud, unde se afla n secolul al IX o dominaie bulgar 182.

Opiniile lui Gyula Krist, readuc n discuie o direcie central a istoriografiei maghiare, ce minimalizeaz ct mai mult centrul politic existent la Alba Iulia, la cumpna dintre milenii. Toate argumentele se bazeaz ndeosebi pe reinterpretarea izvoarelo