Tema: Viziuni generale privind procesul civil1. Formele de aprare ale drepturilori libertilor ocrotite de lege ale persoanelor fizicei juridice;2. Obiectul, metoda, sistemul dreptului procesual-civil;3. Izvoarele dreptului procesual-civil;4. Felurile procedurii civile;5. Fazele procesului civil

1. Formele de aprare ale drepturilor libertilor ocrotite de lege ale persoanelor fizice i juridice

Dreptul material e format din ramuri de drept sub incidena normelor crora se exercit drepturi i obligaii subiective.n cazul necesitii aprrii drepturile subiective (materiale), persoanele interesate vor apel la normele procesuale.Metode de aprareLibertatea discreionar a titularilor de drepturi permite acestora posibilitatea alegerii metodei i formei de aprare a drepturilor.Metodele de aprare a drepturilor sunt categorii de drepturi materiale reglementate de art. 11 CC i art. 6 CPC.Metode de aprare a drepturilor -totalitatea msurilor de intenie ce necesit a fi ntreprinse pentru a apra, proteja, conserva, ocroti un drept subiectiv nclcat/contestat.Forma de aprare a dreptului- e o categorie de drepturi procesuale potrivit crora subiectul de drept recurge la posibiliti legal oferite pentru a-i apra drepturile i interesele sale i pentru a atinge finalitatea propus.Forme de aprare a drepturilor se divizeaz n: jurisdicionale i nejurisdicionale.Forme de aprare jurisdicionale -medierea, arbitrajul, judecata, comisii de conciliere. Specificul acestor forme de aprare este participarea, unei persoane terei persoanele implicate n proces.Forme de aprare nejurisdicionale -cale amiabil, negocieri.Forma administrativ-presupune posibilitatea adresrii ctre o autoritate administrativ n vederea aprrii unui drept civil, este posibil doar n cazurile prevzute de lege art. 10 (3) CC.Hotrrea emis pe cale administrativ poate fi atacat n instanade judecat, n consecin, forma administrativ de aprare a drepturilor nu are existen desinestttoare.Forma arbitral-cale alternativ de aprare a drepturilor n instanele de arbitraj, raportat la cea judiciar pe care n condiiile legii o pot alege prile n litigiu.Medierea- modalitate alternativ de soluionar a litigiilor ntre pri pe cale amiabil cu ajutorul unei persoane numite mediator.Forma obteasc- implicarea unei autoriti nestatale (comisie de conciliere) n soluionarea unor conflicte n cazurile prevzute de lege.n situaia n care prile conflictului nu au ajuns la o nelegere sau nu snt de acord cu decizia comisiei de conciliere, fiecare din ele este n drept s depun o cerere de soluionare a conflictului n instana de judecat.

2. Obiectul, metoda, sistemul dreptului procesual-civilDreptul procesual civilse identific ca ramura de drept (obiect distinct, metod proprie, sistem de norme juridice procesuale).Norma juridic de procedur civil reglementeaz activitatea de nfptuire a justiiei pe cauze civile n sens vast.Subiectul obligatoriu al tuturor rapoartelor de procedur civil este instanade judecat.Dreptul procesual civil const din norme de procedur ce reglementeazrelaiile sociale care apar ntre instanade judecati orice alt subiect implicat n examinarea i soluionarea pricinilor civile precum i executarea deciziilor judectoreti ori a altor organe jurisdicionale.

Metodele dreptului procesual-civilDreptul procesual civil reglementeaz raporturile procesuale civile prin intermediul metodei dispozitive, ntru-ct legea procesual permite de regul o tuturor subiecilor participani la procedur alegerea conduitei prescrise de lege.Totodat, n procesul civil conduita justiiabililor se conformeaz doar permisiunilor legale.Caracter de sancionare- norma de procedur civil asigur eficiena i vialabilitatea normelor de drept material care consacr drepturile subiective.Dreptul procesual civil are caracter formalist - actele de procedura sunt supuse unor exigente de forma si unor termene, procedura civila reprezentand o scoala a ordinei si disciplinei.Dreptulprocesual civil - caracter de drept comun procesual- se refer la cauze civile n sens vast, normele sale fiind aplicate oricrui litigiu ce nu are o procedur distinct.Metoda de reglementareRaporturile de drept procesual civil sunt reglementate de stat prin diferite norme juridice n diferite maniere, astfel n mod dispozitiv e reglementat conduita majoritii subiecilor implicai n examinarea cauzei civile, deoarece procesele civile ntotdeauna se pornesc la cerea titularului de drept. Totodat, n orice moment de desfurarea procesului civil, titularulde drepturi (parte n litigiu) poate decide stoparea acestuia. Statutul procesual al diferitor subieci procesuali este format n mare parte din drepturile a cror exercitare este prescris de lege.Specificul sanciunilor de drept procedural sub forma consecinelor juridicebenefice/nefavorabile subiecilor care au o anumit conduit i sunt de regul lipsite de elemente coercitive.Maniera imperativ de reglementarea raportului civil este marcat de anumite excepii cu caracter coercitiv care se pot produce n virtutea legii pe parcursul procesului.O alt particularitate este prezena unei autoriti statale - instanade judecat ca subiect obligatoriu, cu prerogative superioare n raport cu ceilali subieci.Instanade judecat supravegheaz dac persoanele implicate n proces i conformeaz conduita prescrierilor legale asigurnd un echilibru ntre prile n conflict.Rezultatul final al activitii instanelor de judectoreti l reprezint actele de dispoziie cu caracter obligatoriu, executarea crora poate fi fcut i forat.Procesul civil este activitatea instanelor judectoreti n cadrul examinrii i soluionrii cauzelor civile n fond, apel, recurs precum i n cadrul executrii deciziilor judectoreti.n esen procesul civil reprezint totalitatea raporturilor de procedur ce au ca obiect de reglementare a ramurii de drept procedural.Obiectul procesului civil- e conflictual, fiind alctuit din raportul material litigios n legtur cu care procesul civil se declaneaz, se desfoar i se finalizeaz ntr-un anumit fel. n consecin procesul civil are caracter dinamic ntruct const dintr-o consecutivitate de aciuni pe care le nfptuiesc toi subiecii acestor raporturi.Izvoarele dreptului procesual civil(sens formal)- forma de exprimare a normei juridice care reglementeaz raporturile de procedur aa cum i propune statul la o anumit etap de dezvoltare.Izvoarele dreptului procesual civil sunt: Constituia Republicii Moldova, legi organice, legi codificate (coduri de procedur), Hotrrile Curii Constituionale cu caracter de interpretare.Izvoareleinternaionale de drept procesual sunt acte cu caracter multilateral, multinaional, cum ar fi: Convenia European pentru aprarea drepturilor omului sau Declaraia Universal a drepturilor omului, Pactul cu privire la drepturile civile i politice-Hotrrile CEDO emise n toate cazurile de soluionare a reclamaiilor privind nclcarea drepturilor consacrate n Convenia European.Alturi de Constituia RM putem utiliza legi constituionale dac se refer la procesul civil i Hotrrile Curii Constituionale cu caracter de interpretare a normelor de procedur civil.Normele dreptului de procedur civil coninute n legile organice i cele codificate trebuie s corespund Constituiei. n caz de disconcordan dintre legile organice i Codul de Procedur Civil se aplic legea adoptat ulterior.Hotrrile explicative ale Plenului Curii Supreme de Justiie al RM nu sun izvoare de drept, ns au un caracter de recomandare pentru instanele de judecat.Aplicarea n timp a izvoarelor de dreptAplicarea n timp a izvoarelor de drept difer n funcie de ramurile de drept material/ procedural.Conform art. 3 Cod de Procedur Civil instanele de judecat aplic legi procedurale n vigoare la data judecrii cauzei civile.Legea procedural nou cu aplicare imediat nu suprim i nu modific efectele actelor procedurale efectuate conform legii procedurale vechi. Dac o lege procedural prevede posibilitatea aplicrii normelor sale doar cu referire la cauzele intentate dup intrare n vigoare, atunci acestea supravieuiesc pn la finisarea examinrii i soluionarea cauzelor conform legii noi.

Tipuri de procedur civilProcedura civil = ordinea procesual de intentare, examinare, soluionare anumitor categorii de cauze civile determinate de natura juridic a acestora.Conform funciilor deinute de ctre instanele de judecat suntem n prezena a dou tipuri de proceduri: clasice i de control. Procedura clasic- atribuiile instanelor de a examina pricina n fond.Procedura de control verific legalitatea actelor de dispoziie prin respectarea formalitilor procedurale general acceptate cu scopul de a le recunoate/dispune executare pe teritoriul RM (art. 467-476Cod de Procedur Civil), contestarea hotrrilor arbitrale (art. 477- 481 Cod de Procedur Civil), procedura de eliberare a titlului executoriu privind executarea forat a hotrrilor arbitrale.

Proceduri clasicecontencioasenecontencioase

Litigiu de dreptLipsete litigiul

Cel puin 2 pri procesuale cu interese opuseO singur parte, de regul implicarea altor subieci nu presupune situaia conflictual

Scop - aprarea unui drept nclcat/ contestatScop aprarea unor drepturi necontestate, interese legitime

Se divizeaz n procedura pe aciuni civile (art. 166-271 CPC) i procedura contenciosului administrativ (art. 277-278 CPC + Legea contenciosului administrativ nr. 793)Procedura special- art. 279-343 CPC;Procedura n ordonan (simplificat)- art. 344-354 Cod de Procedur Civil;Procedura insolvabilitii art. 355-356 CPCi Legea insolvabilitii

Subiecii procedurii n aciuni civile sunt reclamantul i prtul titulari de drepturi i obligaii procedurale

Subiecii n procedura contenciosului administrativ sunt o autoritate public sau instituie asimilat autoritii publice, funcionari publici i persoane ale cror drepturi i interese au fost lezate prin adoptarea unor acte administrative, cu caracter normativ

Etapele procesului civilEtapele procesului civil totalitatea actelor de procedur ndeplinite de instanele de judecat i participanii la proces la o anumit etap a procesului ndreptat spre atingerea unui scop imediat parte a unui scop final (examinarea i soluionarea pricinii civile, recunoaterea, executarea hotrrilor arbitrale).

Etapele procesului civilObligatoriifacultative

Intentarea procesuluiPregtirea pricinii pentru dezbateriDezbateri judiciareExecutarea benevolSe produc doar dac persoana interesat solicit expres n modul cerut de lege acest lucru (apel, recurs mpotriva hotrrilor, ncheierilor nesusceptibile de apel, recurs mpotriva deciziilor date n apel)

Exceptnd declanarea procesului propriu-zis, aceste faze procesuale se succed fr necesitatea manifestrii exprese a voinei a titularului de drept.

Intentarea procesului (art. 166-173 Cod de Procedur Civil) la faza de intentare a procesului civil se produc 2 manifestri de voin a persoanei ce se adreseaz n instana de judecat i a instanei de judecat, care poate dispune primirea sau respingerea cererii de chemare n judecat. Astfel, se valorific accesul la justiie n condiiile legii. Odat cu emiterea ncheierii de intentare a procesului se declaneaz a 2-a faz obligatorie a procesului civil (pregtirea pricinii).La pregtirea priciniipentru dezbateri snt implicai n egal msur, instana de judecat i participanii la proces care trebuie s nfptuiasc acte relevante pentru pricina pus pe rol, cu scopul asigurrii examinriii soluionrii n fond a pricinii n termen rezonabil. La finele etapei de pregtire a pricinii pentru dezbateri instana de judecat stabilete termenul pentru nceperea dezbaterilor judiciare.A treia etap obligatorie are 4 subetape: Partea pregtitoare a dezbaterilor judiciare; Judecarea pricinii n fond; Susinerile orale; Adoptarea i pronunarea hotrrii.Faze facultative ale procesului civil: Apelul (art. 357-396 Cod de Procedur Civil) Recus (art. 397-445 Cod de Procedur Civil) Revizuire (art. 446- 453 Cod de Procedur Civil).

Tema: Principiile fundamentale ale dreptului procesual civil

1. Esena i funciile principiilor dreptului procesual civil;2. Principiile organizaional-funcionale ale dreptului procesual civil;3. Principiile funcionale ale dreptului procesual civil;4. Principiile internaionale ale dreptului procesual civil.

1. Esena i funciile principiilor dreptului procesual civil.Principiile dreptului procesual civil sunt acele prevederi normative expres formulate de normele juridice n vigoare.Principiile dreptului procesual civil au caracter normativ ntruct de regul ntruchipeaz normele juridice lipsite de sanciuni.Principiile de drept exprim esena unei ramuri de drept ntr-un anumit stat la o anumit etap de dezvoltare. Principiile asigur coeziunea normei juridice i analogia dreptului. Asigurarea coeziunii normei juridice presupune direcionarea procesului legislativ astfel nct adoptarea de noi legi s nu combat pricipiile de drept existente. Excepiile de la principiile generale snt admise doar dac se prevd expres n lege. Principiile organizaional-funcionale ale dreptului procesual civil se refer la statutul magistrailor i la statutul judectorului.Principiile funcionale ale dreptului procesual civil se referla modul de nfptuire a justiiei n cadrul sistemului de drept. Aceast clasificare se face n baza criteriului referitor la rolul principiilor dreptului procesual civil.Principiile organizaional-funcionale ale dreptului procesual civil1. nfptuirea justiiei exclusiv de instanele de judecat- justiia realizndu-i sarcinile (definite n art. 4 Cod de Procedur Civil) este nfptuit de un sistem judectoresc bine organizat i format din instane de drept comun i specializate, instanele excepionale fiind interzise.n instana de judecat se pot adresa nu doar titularii de drepturi nclcate/contestate, dar i persoanele care contest acte administrative n virtutea art. 10 (3) Cod Civil RM Aprarea drepturilor civile pe cale administrativ se face doar n cazurile prevzute de lege. Hotrrea emis pe cale administrativ poate fi atacat n instant de judecata, aceasta fiind o forma de control judectoresc nfptuit de o putere n privina celeilalte. n acest fel se nfptuiete controlul judectoresc asupra actelor administrative.Mai mult dect att hotrrea judectoreasc este temei de apariie a drepturilor civile (art. 8 Cod Civil).Instanele judectoreti sunt abilitate s desfiineze, precum i s ncuviineze executri forate ale hotrrilor instanelor arbitrale naionale/internaionale dei instanele arbitrare reprezint o cale de alternativ.2.Independena judectorilor i supunerea lor numai legii independena judectoruluieste asigurat prin formularea mai multor garanii de ordin politic, social, economic, care reflect statutul magistratului n RM. Aspecte de procedur care ntruchipeaz esena acestui principiu se rezum la posibilitatea de recuzare a judectorului/judectorilor care examineaz o cauz civil n temeiurile art. 50 Cod de Procedur Civil. Nu se admite examinarea repetat a aceleiai cauze civile de ctre un judector care a participat anterior la examinarea cauzei, fie in fond fie apel sau recurs, ca excepie serveste alin. (4) al art. 49 CPC Prevederile prezentului articol nu au inciden asupra cazurilor de scoatere a cererii de pe rol sau de ncetare a procesului n temeiul art.265 lit.a) i b).3. Aprecierea probeloreste nfptuit de instanta judectoreasc dup intima ei convingere;fiind o apreciere complet, neprtinitoare i nemijlocit a tuturor probelor din dosar n ansamblul i interconexiunea lor cluzindu-se de lege.Nici un fel de probe nu au pentru instana judectoreasc o for probant prestabilit fr aprecierea lor. Fiecare prob se apreciaz de instan privitor la pertinena, admisibilitatea, veridicitatea ei, iar toate probele n ansamblu, privitor la legtura lor reciproc i suficiena pentru soluionarea pricinii. Ca rezultat al aprecierii probelor, instana judectoreasc este obligat s reflecte n hotrre motivele concluziilor sale privind admiterea unor probe i respingerea altor probe, precum i argumentarea preferinei unor probe fa de altele.4. Secretul deliberrilor conform acestui principiu la deliberare iau parte numai judectorii n faa crora a avut loc judecarea cauzei. Completul de judecat delibereaz n secret. Divulgarea deliberrilor este interzis.Independena judectorilor se manifest att n raport la instana judectoreasc ierarhic superioar ct i la calitatea prilor/altor persoane implicate n proces precum i la alte autoriti de stat/obteti implicate sau nu n soluionarea cauzei.5. Rolul diriguitor al judectorului n procesul civil i anume n examinarea oricrei cauze civile limitele i coninutul cauzelor acesteia sunt supervizate indiferent de solicitrile participanilor la proces.Instana judectoreasc explic participanilor la proces drepturile i obligaiile lor procesuale, prentmpin asupra urmrilor pe care lepoate implica exercitarea sau neexercitarea actului procesual, le acord sprijin n exercitarea drepturilor, ordon, la solicitarea prilor i altor participani la proces, prezentarea de probe care s contribuie la adoptarea unei hotrri legale i ntemeiate, conduce dezbaterile judiciare i ia orice alte msuri necesare bunei desfurri a procesului, pune n discuia prilor i altor participani la proces orice mprejurare de fapt sau de drept, efectueaz alte aciuni prevzute de lege.6. Egalitatea cetenilor i organizaiilor n faa legii i a justiiei nediscriminarea justiiabililor n faa justiiei presupune n primul rnd accesul liber la justitie care nu poate fi ngrdit de nici o lege.7. Principiul caracterului public a edinei de judecat ntreg procesul civil cu excepia deliberrilor se desfoar n mod public.n sala de judecat are acces orice persoan cu excepia minorilor cu vrsta pn la 16 ani, ns dac acetia sunt implicai n judecarea cauzei excepia nu le este incident. nregistrarea edinelor de judecat prin orice mijloace tehnice o poate face nsi instana. nceputul i sfritul edinei de judecat poate fi nregistrat video/fotografie doar cu ncuviinarea preedintelui edinei, nregistrarea audio poate fi efectuat fr nici un obstacol.n cazurile expres enunate de lege instana de judecat decide printr-o ncheiere motivat, examinarea integral/parial n edin nchis. n alte cazuri instana de judecat poate dispune judecarea pricinii n edin secret dac prile solicit acest lucru n temeiul art. 23 (3) Cod de Procedur Civil, alin. (1) art. 6 Convenia European DUDO. Hotrrile edinei de judecat secrete se pronun in mod public.8. Limba oficial de procedur art. 24 Cod de Procedur Civil, art. 9 Legea privind organizarea judectoreasc - relev 2 aspecte ale principiului menionat (a) utilizarea limbii moldoveneti n edinele de judecat, ca regula general;(b) comunicarea n edina de judecat a participanilor la proces n limba matern. Conexiunea dintre cele 2 aspecte este asigurat prin respectarea dreptului prilor la interpret pe care-l poate valorifica oricine are nevoie. Cu acordul instanei de judecat procesul se poate desfura ntr-o limb acceptat de majoritatea participanilor la proces. Actele de dispoziie ale instanei judectoreti se nmneaz participanilor la proces, fiind perfectate n limba n care se desfoar procesul ori la solicitarea partilor in limba de stat. Asigurarea dreptului la interpret este obligaia statului care va fi onorat odat cu aplicarea legii respective. nclcarea principiului asigurrii dreptului la interpret duce indiscutabil la casarea hotrrii art. 388 alin. (1) lit. c) Cod de Procedur Civil. La desfurarea procesului ntr-o limb strin, instanta obligatoriu va emite i o hotrre in limba moldoveneasc.Principiile funcionale ale dreptului procesual civil1. Principiul legalitii- aspectele legalitii n procedura civil se manifest prin organizarea i funcionarea sistemului judectoresc, care se face exclusiv n baza legilor constituionale/organice. Acestea prevd etapele de numire, avansare, suspendarea, sancionarea, destituirea din funcie. n conformitate cu art 239 CPC Hotrrea judectoreasc trebuie s fie legal i ntemeiat. Instana i ntemeiaz hotrrea numai pe circumstanele constatate nemijlocit de instan i pe probele cercetaten edin de judecat. Aceasta se pronun n urma aprecierii la intima convingere a judectorului n baza legii materiale i procesuale folosite adecvat i corect. Ce ine de art. 373 si 442 CPC acestea prevad limitele judecarii apelului si recursului. Temeiul de casare al oricrei hotrri judectoreti poate fi nelegalitatea acesteia de ordin material/procesual art. 387-388 Cod de Procedur Civil.2. Principiul disponibilitii care in virtutea art 27 CPC, prevede (1) Disponibilitatea n drepturi se afirm n posibilitatea participanilor la proces, n primul rnd a prilor, de a dispune liber de dreptul subiectiv material sau de interesul legitim supus judecii, precum i de a dispune de drepturile procedurale, de a alege modalitatea i mijloacele procedurale de aprare. (2) Instana nu admite dispunerea de un drept sau folosirea modalitii de aprare dac aceste acte contravin legii ori ncalc drepturile sau interesele legitime ale persoanei. Doctrina privete acest principiu prin prisma a 2 repere: prile sunt libere s dispun de dreptul subiectiv material, astfel nct s nu afecteze drepturile altor persoane i s nu depeasc cadrul legal. n acest sens depunerea cererii de chemare n judecat cu pretenii formulate sau renunarea integral/parial la pretenii, micorarea /majorarea cuantumului preteniilor, mpcarea prilor, recunoaterea preteniilor de ctre prt, exemplific disponibilitatea n sens material. se refer la mijloacele procedurale oferite de lege pentru aprarea dreptului subiectiv material. n acest sens depunerea cererii n instana de judecat, administrarea probelor, recuzarea judectorilor, formularea altor cereri, demersuri de ordin procedural, utilizarea cilor de atac, solicitarea executrii forate reprezint oportuniti care pot fi utilizate pentru aprarea intereselor procedurale n judecat.Disponibilitatea este fora motrice care asigur desfurarea procesului civil.Principiul contradictorialitii i egalitii n drepturi procedurale ale prilor art. 26 Cod de Procedur Civil. Contradictorialitatea presupune organizarea procesului pe principiul egalitii de arme i echitate astfel nct fiecrui participant la proces s-i fie oferit i asigurat posibilitatea de a utiliza mijloace procedurale legale n interesul su. Contradictorialitatea trebuie asigurat de instana de judecat n mod obiectiv i imparial, iar participanii la proces, beneficiind de acelai volum de drepturi i obligaii, s nu fie limitai n exercitarea acestora dect dac afecteaz drepturile altor persoane sau ncalc prevederile legii. Subiecii raporturilor juridice materiale care nu sunt pe poziii de egalitate reciproc n faa instanei de judecat sunt egali n drepturi procedurale.Principiul mbinrii formei scrise cu forma verbal a procesului- art. 25 Cod de Procedur Civil, procesele civile desfurate public sau n edine nchise presupun audierea de ctre instana de judecat a tuturor operaiunilor procedurale indiferent de forma cerut de lege pentru ndeplinirea acestora, ns legea procedural cere existena formei scrise ca fiind obligatorie pentru actele de procedur: cererea de chemare n judecat, cerere de apel, recurs, revizuire, emiterea hotrrii, ordonanei, ncheierii, titluri executorii, rapoarte de expertiz, procesul verbal al edinei de judecat. O categorie de mijloace de probe utilizat n cadrul instanei de judecat frecvent sunt nscrisurile.n rest dac legea nu prevede altfel, procedurile pot s nu ia form scris, dar se vor consemna n procesul verbal al edinei de judecat.Principiul nemijlocirii si oralitii in dezbaterile judiciare este prevzut la art. 25 CPC, (1) Instana trebuie s cerceteze direct inemijlocit probele, s asculte explicaiile prilor i intervenienilor, depoziiile martorilor, concluziile expertului, consultaiile i explicaiile specialistului, s ia cunotin de nscrisuri, s cerceteze probele materiale, s audieze nregistrrile audio i s vizioneze nregistrrile video, s emit hotrrea numai n temeiul circumstanelor constatate ial probelorcercetate i verificate n edin de judecat. (2) Dezbaterile judiciare se desfoar oral i n faa aceluiai complet de judecat. n cazulnlocuirii unui judector n timpul judecrii pricinii, dezbaterile se reiau de la nceput. Ce ine de principiul nemijlocirii, excepiile de la acesta serveste: Art. 43, alin. 5 CPC (5) Actele procedurale ndeplinite de instana care a intentat procesul anterior strmutrii pricinii au efect juridic n msura n care noua instan consider c nu estenecesar modificarea lor. Ct si alin. 4, art. 54 CPC (4) n ncheierea prin care s-a admis recuzarea se precizeaz n ce msur actele ndeplinite de judectorul recuzat urmeaz s fie meninute. La cercetarea i aprecierea probelor instana de judecat trebuie s examineze i s soluioneze n fond administrnd probe acceptate fr intermediar dect dac interpretului, expertului, specialistului nu-i sunt oferite asemenea mputerniciri, excepii sunt delegaiile judectorilor- art. 125 CPC 1) n cazul necesitii de a aduna probe ori de a nmna acte judiciare ntr-un alt ora, municipiu sau raion, instana care judec pricina d instanei judectoreti respective, prin ncheiere, o delegaie pentru efectuarea unor anumite acte de procedur. (2) n ncheierea privind delegaia judectoreasc se indic fondul pricinii, datele referitoare la pri, inclusiv domiciliul sau locul aflrii lor, circumstanele ce urmeaz a fi clarificate i probele pe care trebuie s le adune instana executoare a delegaiei. Aceast ncheiere este obligatorie pentru instana creia i este adresat i trebuie s fie ndeplinit n regim prioritar.(3) Instanele judectoreti ale Republicii Moldova pot da delegaii instanelor judiciare strine n vederea efecturii diferitelor acte de procedur n conformitate cu legislaia Republicii Moldova i cu tratatele internaionale la care aceasta este parte.Principiile internaionale ale dreptului procesual civilPrincipiile internaionale se datoreaz elementelor de extranietate i sunt implicate n examinarea i soluionarea pricinilor civile de ctre instanele de judecat din RM.1. Prioritatea contractelor i conveniilor internaionale art. 26, 27 Convenia cu privire la dreptul tratatelor din 23.05.1969, art. 4 Constituia RM (1) Dispoziiile constituionale privind drepturile i libertile omului se interpreteaz i se aplic n concordan cu Declaraia Universal a Drepturilor Omului, cu pactele i cu celelalte tratate la care Republica Moldova este parte. (2) Dac exist neconcordane ntre pactele i tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului la care Republica Moldova este parte i legile ei interne, prioritate au reglementrile internaionale, art. 2, alin 3 CPC (3) Dac prin tratatul internaional la care Republica Moldova este parte snt stabilite alte norme dect cele prevzute de legislaia procedural civil a Republicii Moldova, se aplic normele tratatului internaional dac din acesta nu rezult c pentru aplicarea lor este necesar adoptarea unei legi naionale, ct i art. 12, alin 4 CPC, (4) Dac n tratatul internaional la care Republica Moldova este parte snt stabilite alte reglementri dect cele prevzute de legislaia intern, instana, la judecarea pricinii, aplic reglementrile tratatului internaional.Orice tratat n vigoare trebuie s fie executat de pri cu bun-credin. Nu pot fi invocate normele dreptului naional/internaional pentru a justifica neexecutarea unui tratat.2. Acordarea regimului naional unui strin- acest principiu este prevzut laart. 454 Cod de Procedur Civil, (1) Cetenii strini i apatrizii, organizaiile strine i organizaiile internaionale (denumite n continuare persoane strine) snt n drept s se adreseze n instanele judectoreti ale Republicii Moldova pentru aprarea drepturilor, libertilor i intereselor lor legitime i beneficiaz n faa instanelor judectoreti ale Republicii Moldova de aceleai drepturi i au aceleai obligaii procedurale ca i cetenii i organizaiile Republicii Moldova, n condiiile legii. Reclamantul strin nu poate fi obligat s depun cauiune sau o alt garanie din motivul c este persoan strin sau c nu are domiciliu ori sediu n Republica Moldova. Ca excepie de la acest principiu poate servi retorsiunea, tratament special n cazul altui tratament juridic al cetenilor RM n statul respectiv care este prevzut la alin 2, al aceluiai articol.3. Legea forului n materia de procedur civil art. 455, 456, 458 Cod de Procedur Civil, n cadrul examinrii i soluionrii pricinilor civile de instana de judecat a RM se aplic legea procedural a rii noastre dac nu s-a prevzut expres/ dac procesul n-are elemente de extranietate (art. 458 Cod de Procedur Civil, art. 13 Cod de Procedur Civil). Excepie capacitatea procedural de folosin/exerciiu (art. 455 (1)Cod de Procedur Civil).4. Imunitatea de juridiscie a statelor strine i organizaii internaionale-laart. 457, alin.1,Cod de Procedur Civil este prevzut c (1) Intentarea n instana judectoreasc a Republicii Moldova unei aciuni ctre un alt stat, antrenarea acestuia n proces n calitate de prt sau de intervenient, punerea sub sechestru a bunului su amplasat pe teritoriul Republicii Moldova sau adoptarea mpotriva bunului unor alte msuri de asigurare a aciunii, sau punerea lui sub sechestru n procedura de executare a hotrrii judectoreti se pot face numai cu consimmntul organelor competente ale statului respectiv, dac legea naional sau tratatul internaional la care Republica Moldova este parte nu prevede altfel. Ce ine de organizaiile internaionale si de reprezentanii diplomatici ai altor state acreditai n RM, la alin. 2) si 3) este prevazut c (2) n pricini civile, organizaiile internaionale cad sub jurisdicia instanelor judectoreti ale Republicii Moldova n limitele stabilite de tratatele internaionale i de legile Republicii Moldova. (3) n procese civile, reprezentanii diplomatici ai altor state acreditai n Republica Moldova i celelalte persoane menionate n tratatele internaionale sau n legile Republicii Moldova snt supui jurisdiciei instanelor judectoreti ale Republicii Moldova n limitele stabilite de normele dreptului internaional sau de tratatele internaionale la care Republica Moldova este parte.5. Respectarea jurisdiciei instanelor judectoreti strine acest principiu redatn art. 464 CPC, i anume (1) Instanajudectoreasca Republicii Moldova refuz s primeasc cererea spre examinare sau dispune ncetarea procesului pornit dac exist o hotrre n litigiul dintre aceleai pri, asupra aceluiai obiect i avnd aceleai temeiuri, pronunat de o instan judectoreasc a unui alt stat cu care Republica Moldova a ncheiat tratat internaional n care se stipuleaz recunoaterea i executarea reciproc a hotrrilor judectoreti sau cnd recunoaterea i executarea hotrrilor se efectueaz pe principiul reciprocitii.(2) Instana judectoreasc a Republicii Moldova restituie cererea ori scoate cererea de pe rol dac n instana judectoreasc strin a crei hotrre urmeaz a fi recunoscut sau executat pe teritoriul Republicii Moldova a fost intentat anterior un proces n litigiul dintre aceleai pri, asupra aceluiai obiect, avnd aceleai temeiuri.6. Recunoaterea i executarea hotrrilor judectoreti strine aceast instituie a Dreptului Procesual Civil este reglementat n cadrul Cap. XLII, art.467-475 a Codului de Procedur Civil, Convenia privind recunoaterea sentinelor, a hotrrilor judectoreti strine semnat la New York 1998.

Tema: Raporturile juridice de procedur civil

1. Noiunea i particularitile raportului juridic de procedur civil;2. Subiecii raportului juridic de procedur civil;

Noiunea i particularitile raportului juridic de procedur civilRaporturile juridice de procedur civil se manifest potrivit urmtoarelor particulariti: Raporturile juridice de procedur civil i propun s ia ntotdeauna form juridic, adic s nu se produc dect n limitele legale dei conduita subiecilor de procedur civil ar trebui s se racordeze mereu exclusiv prevederilor legale, iar cnd acestea lipsesc se recurge la principii de drept procesual civil asigurnd consecutivitatea spiritului legii. Astfel instana de judecat este subiect obligatoriu al tuturor raporturilor juridice de procedur civil, rezult c orice raport juridic de procedur civil este bilateral. Poziia juridic a subiecilor raporturilor bilaterale este deasemenea specific. Exponentul puterii judectoreti nu este egal cu nici unul din ceilali subieci implicai n examinarea i soluionarea pricinilor civile. Caracterul autoritar al raporturilor de procedur civil sunt o consecin a rolului diriguitor al instanei de judecat ncadrul procesului civil. Unitatea i interdependena raporturilor de procedur civil n cadrul examinrii unei cauze concrete. O cauz concret civil pus pe rol const dintr-o multitudine de raporturi procesuale bilaterale care n-au caracter independent ns sunt n interdependen reciproc i n raporturi de cauzalitate. Din acest considerent raporturile de procedur civil au un caracter dinamic, adic determin succedarea n timp a mai multor aciuni din partea diferitor subieci pentru a respecta rigoriile elementare cu privire la fazele procesuale. Obiectul raporturilor de procedur civil au caracter dublu: 1. Obiect special- conduita subiecilor raporturilor bilaterale neindependente la o anumit faz procedural, aceast conduit se rezum la aciuni procedurale pe care le poate exercita att subiectul implicat n examinarea ct i instana de judecat ca reacie cerut de lege.2. Obiect general- al tuturor raporturilor procedurale civile care se produc ntrun caz concret dedus l constitue conflictul de drept/ raportul material litigios. Specificul coninutului raportului de procedur civil n viziunea mai multor doctrinari l constituie unitatea dintre drepturile i obligaiile subiecilorraporturilor de procedur civili conduita acestora. n acest fel coninutul raporturilor de procedur civil determin obiectul acestora, premisele de apariie, modificara i stingerea raporturilor de procedur civil sunt: norma juridic, capacitatea juridic procesual, aciunea procesual. Necesitatea ntrunirii n cumul a acestora premise determin valabilitatea raporturilor juridice civile. n lipsa suportului normativ procesual conduita prilor raporturilor de procedur civil este ilegal i nu produce efecte juridice. Capacitatea juridic procesual civil se divizeaz n 2 feluri: a) De folosin a drepturilor i obligaiilor procesual civile este prevazut la art.57 Cod de procedur civil (1) Capacitatea de a avea drepturi i obligaii procedurale civile (capacitatea de folosin a drepturilor procedurale civile) este recunoscut n msur egal tuturor persoanelor fizice i organizaiilor care se bucur, conform legii, de dreptul adresrii n judecat pentru aprarea drepturilor, libertilor i intereselor lor legitime.(2) Lipsa capacitii procesuale de folosin poate fi invocat n orice faz a procesului. Actele de procedur ndeplinite de persoana lipsit de capacitatea de folosin snt nule;b) De exerciiu a drepturilor i obligaiilor procesual civile prevzut la art.58 Cod de procedur civil (1) Capacitatea de a-i exercita n volum deplin, personal sau printr-un reprezentant drepturile i obligaiile procedurale n judecat (capacitatea de exerciiu al drepturilor procedurale civile) o au persoanele fizice de la vrsta de 18 ani, precum i persoanele juridice, iar n cazurile prevzute de lege, entitile care nu au personalitate juridic, dar dispun de organe de conducere proprii. (2) Actele de procedur efectuate de minorii cu vrste cuprinse ntre 14 i 18 ani sau de adulii cu capacitatea de exerciiu limitat snt lovite de nulitate relativ. Reprezentantul legal al minorului sau curatorul adultului cu capacitatea de exerciiu limitat poate s confirme toate aceste acte sau numai o parte dintre ele. Instana judectoreasc va acorda un termen pentru confirmarea actelor. Dac actele nu snt confirmate n termenul stabilit, se va dispune anularea acestora. (21) Actele de procedur efectuate de minorii cu vrste de pn la 14 ani sau de adulii declarai incapabili snt nule. (3) Minorul care a atins vrsta de 16 ani poate s-i exercite personal drepturile procedurale i s-i ndeplineasc obligaiile procedurale de sine stttor n cazul declarrii capacitii depline de exerciiu (emanciprii) sau al ncheierii cstoriei. (4) Drepturile, libertile i interesele legitime ale minorilor cu vrsta ntre 14 i 18 ani, precum i ale adulilor limitai n capacitatea de exerciiu, snt aprate n instan judectoreasc de prinii, nfietorii sau curatorii lor, instana fiind obligat s introduc n astfel de pricini minorii sau adulii limitai n capacitatea de exerciiu.(5) n cazurile prevzute de lege, n pricinile ce nasc din raporturi juridice civile, matrimoniale, familiale, de munci din alte raporturi juridice, minorii i apr personal n judecat drepturile, libertile i interesele legitime. Instana constatnecesitatea introducerii n proces a reprezentantuluilegal al minorului.(6) Drepturile, libertile i interesele legitime ale minorilor de pn la 14 ani, precum i ale adulilor declarai incapabili n modul stabilit de lege, snt aprate n instan de reprezentanii lor legali -prini, nfietori, tutori, curatori, de administraia instituiilor de educare, a instituiilor curative sau de protecie social. Raporturile de procedur civil sunt generate de aciunile participanilor la proces i ntodeauna sunt urmate de aciuni ale instanei de judecat, procesul civil ncepe ca efect al unei aciuni / conduita subiecilor se poate manifesta i prin inaciuni ori poate fi marcat de evenimente, ns instana de judecat va reaciona printr-o aciune legal. Raporturile de procedur civil n consecin au caracter protecionist ntruct indiferent de obiect, coninut, subieci, acestea se pot produce cu scopul de apra drepturi i obligaii civile n sens vast.Subiecii raportului juridic procesual civiln examinarea unei cauze concrete sunt implicai diveri subiei din punct de vedere al statutului lor procesual:1. Participani la proces sunt prevzui la art. 55 CPC, conform careia Se consider participani la proces: prile, intervenienii, procurorul, petiionarii, persoanele care, n conformitate cuart.7 alin.(2), art.73 i 74, snt mputernicite s adreseze n instan cereri n aprarea drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale unor alte persoane sau care intervin n proces pentru a depune concluzii n aprarea drepturilor unor alte persoane, precum i persoanele interesate n pricinile cu procedur special.2. Subieci care contribuie la nfptuirea justiiei printre care se numer reprezentanii contractuali i legali, grefierul, martorii, experii, specialitii ct i intepreii.Participanii la proces sunt persoanele care au un interes n examinarea i soluionarea pricinii civile, persoanele ce contribuie la nfptuirea sunt sau trebuie s fie lipsite de interese referitor la litigiu.Participanii la proces sunt:1. Participani care au intereseatt materiale ct i juridice sau procesual juridice, printre acetia se numr prile la procesul civil reclamantul, prtul ct i intervenientul principal. Interesele material-juridice ale acestor subieci se rezum la calitate de titular al drepturilor i obligaiilor n litigiu, la necesitatea suportrii cheltuelilor de judecat, a sarcinii probaiunii, a efectelor juridice ale hotrrilor judectoreti de admitere/respingere integral sau parial a pretenilor. Interesul procesual juridic semnific posibilitatea exercitrii drepturilor i obligaiilor sub forma mijloacelor procedurale oferite de lege ncepnd cu depunerea cererii de chemare n judecat sau naintarea titlului executoriu spre executare.2. Persoane ce valorific doar un interes procesual juridic, sunt ceilali participanii la proces care au exclusiv interes procedural, urmrind sa valorifice numai mijloacele procedurale fr a avea vreo legtur sau interes propriu cu obiectul litigiului. Primul subiect care nu are interes juridic procesual i material este intervenientul accesoriu care doar n ordine excepional, promovnd interese procesuale, va putea fi afectat de hotrrea judectoreasc pronunat, ntruct de regul intervenienii accesorii sunt posibili viitorii pri n aciuni de regres. n cadrul unui proces civil intervenientul accesoriu particip direct alturi de reclamant sau prt pentru a-l ajuta s ctige procesul. Intervenientul accesoriu este reglementat la art. 67-69 CPC. n caz de neintervenirea n proces fr motive ntemeiate a intervenientului accesoriu, ntiinat n mod legal, l decade din dreptul de a dovedi c litigiul a fost soluionat greit din cauza incorectitudinii n proces a prii la care urma s se alture n msur n care nu dovedete c explicaiile, aciunile i mijloacele de aprare ale prii au fost greite din intenie sau culp grav. Alt subiect cu interes exclusiv procesual este procurorul, care n conformitate cu art. 71 CPC (1) Procurorul particip la judecarea pricinilor civile n prim instan n calitate de participant la proces dac el nsui l-a pornit n condiiile legii. (2) Aciunea n aprare a drepturilor, libertilor i intereselor legitime poate fi intentat de ctre procuror numai la cererea scris a persoanei interesate dac aceasta nu se poate adresa n judecat personal din cauz de sntate, vrst naintat, incapabilitate sau din alte motive ntemeiate. Aciunea n aprarea intereselor persoanei incapabile poate fi naintat de procuror indiferent de existena cererii persoanei interesate sau a reprezentantului ei legal. n cazurile prevzute de lege, procurorul este n drept s se adreseze n judecat n aprarea drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale unuinumr nelimitat de persoane. (3) Procurorul este n drept s adreseze njudecat o aciune sau o cerere n aprarea drepturilor i intereselor statului i ale societii ce in de: a) formarea i executarea bugetului; b) protecia proprietii aflate n posesiunea exclusiv a statului; c) recuperarea prejudiciului cauzat statului; d) contestarea contractului care lezeaz statul n interesele lui; f) declararea, n condiiile legii, a actelor normative ale autoritilor publice, ale altor organe i organizaii, ale persoanelor oficiale sau funcionarilor publici ca fiind nule; g) perceperea n beneficiul statului a bunurilor dobndite ilicit; h) anularea nregistrrii i lichidarea persoanei juridice n cazul nclcrii modului stabilit de constituire, precum i urmrirea veniturilor ei ilicite; i) protecia mediului nconjurtor; j) alte cazuri prevzute de lege. n afar de procuror cu interes procesual exclusiv pot participa subiecii prevzui la art. 73 CPC, (1) n cazurile prevzute de lege, autoritile publice, organizaiile, persoanele fizice pot adresa n judecat aciune (cerere) n aprarea drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale unor alte persoane, la cererea acestora, sau n aprarea drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale unui numr nelimitat de personae fizice. Aciunea n aprarea intereselor unei persoane incapabile poate fi intentat independent de existena cererii unei persoane interesate sau a reprezentantului ei legal.(2) Organele, organizaiile, persoanele fizice care au intentat proces n aprarea intereselor unor alte persoane au drepturi i obligaii procedurale de reclamant, cu excepia dreptului de a ncheiatranzacie i a obligaiei de a achita cheltuielile de judecat.(3) Dac organele, organizaiile, persoanele fizice care au intentat proces i retrag aciunea naintat n interesul reclamantului, iar acesta nu dorete s intervin n proces, survin efectele procesuale prevzute la art.72 alin. (2), (2) Renunarea procurorului la preteniile naintate n aprarea intereselor unei alte persoane nu o priveaz pe aceasta saupe reprezentantul ei legal de dreptul de a cere examinarea pricinii n fond. Dac reclamantul renun s intervin n procesul intentat de procuror, instana scoate cererea de pe rol. n cazul n care reclamantul renun la aciune, instana nceteaz procesul doar dac renunarea reclamantului nu contravine legii i nu ncalc drepturile i interesele legitime ale altor personae

Persoanele care contribue la nfptuirea justiiei i nu pot denota nici un interes juridic n soluionarea cauzei sunt: expertul, specialistul, intepretul, grefierul, prevzui la art. 51 CPC, (1) Temeiurile de recuzare a judectorului specificate la art.50 se extind i asupra expertului, specialistului, interpretului, grefierului.(2) Expertul i specialistul nu pot participa la judecarea pricinii i n cazul n care:a) depind sau au depins, pe linie de serviciu ori pe o alt linie, de pri sau de ali participani la proces, sau de reprezentanii acestora;b) au efectuat o revizie ale crei materiale au servit drept temei pentru intentarea procesului ori care sntfolosite la soluionarea pricinii n cauz. (3) Faptul participrii expertului, specialistului, interpretului, grefierului n aceeai calitate la judecarea anterioar a pricinii nu constituie temei pentru recuzarea lor.

Martorul-este o surs important de probaie, el este implicat n cadrul procesului civil doar dac corespunde anumitor criterii procesual civile prevzute la art. 132 CPC, (1) Martor poate fi orice persoan care nu are interes n proces i creia i snt cunoscute, direct sau indirect, fapte referitoare la pricin. Depoziiile martorului nu pot fi considerate prob dac el nu a cunoscut personal faptele. (2) Solicitantul citrii n judecat a unui martor este obligat s demonstreze ce fapte importante pentru soluionarea pricinii poate confirma acest martor i s comunice instanei numele i domiciliul lui. Ca excepie, persoanele care nu pot fi audiate ca martori de judecat sunt prevzute la art. 133 CPC, astfel Nu pot fi citai n judecat i audiai n calitate de martori: a) persoanele care, din cauza vrstei fragede ori a handicapului lor fizic sau mental, nu snt n stare s neleag just faptele i s depun asupra lor mrturii veridice; b) slujitorii cultelor, medicii, avocaii, executorii judectoreti, notarii i orice alte persoane pe care legea le oblig s pstreze secretul informaiei confideniale primite n exerciiul funciunii; c) funcionarii publici i fotii funcionari publici, asupra datelor ce constituie secret ocrotit de lege care le-au parvenit n aceast calitate, dac nu au fost degrevai, n modul stabilit, de obligaia pstrrii lui; d) persoanele care, n virtutea funciei profesionale, au participat la pregtirea, executarea sau rspndirea publicaiilor periodice, emisiunilor televizate sau radiodifuzate referitor la personalitatea autorului, executorului sau alctuitorului de materiale ori documente, la informaia parvenit de la acetia n legtur cu activitatea lor, dac materialele i documentele snt destinate redaciei; e) judectorii, referitor la problemele aprute n dezbaterea circumstanelor pricinii n camera de deliberare la pronunarea hotrrii sau sentinei.

Reprezentantii-acetia pot fi att contractuali ct i legali. La art. 75 CPC, sunt reglementate raporturile juridice cu privire la reprezentarea contractuala, astfel (1) n proces civil, persoanele fizice i pot apra interesele personal, prin avocat sau avocat stagiar. Participarea personal n proces nu face ca persoana fizic s decad din dreptul de a avea avocat.(2) Procesele persoanelor juridice se susin n instan de judecat de ctre organele lor de administrare, care acioneaz n limitele mputernicirilor atribuite prin lege, prin alte acte normative sau prin actele lor de constituire, precum i de ctre ali angajai mputernicii ai persoanei juridice, de ctre avocai sau avocai stagiari. (3) Conductorul organizaiei i confirm mputernicirile prin documentele prezentate n judecat ce atest funcia sau calitatea lui de serviciu ori, dup caz, prin actele de constituire. n caz de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice, interesele ei pot fi reprezentate de administratorul din oficiu sau de lichidator, desemnai n condiiile legii.(4) Actele procedurale efectuate de reprezentant n limitele mputernicirilor sale snt obligatorii pentru persoana reprezentat n msura n care ele ar fi fost efectuate de ea nsi. Culpa reprezentantului este echivalent culpei prii. Ce ine de reprezentarea legal, aceasta este reglementat la art. 79 CPC, astfel (1) Drepturile, libertile i interesele legitime ale persoanelor care nu au capacitate deplin de exerciiu i ale celor limitate n capacitatea de exerciiu snt aprate n instan de ctre prini, nfietori, tutori sau curatori, de alte persoane crora acest drept le este acordat prin lege. (2) Reprezentarea n proces a persoanei declarate disprut fr urm n modul stabilit de lege se face de administratorul fiduciar sau de tutorele numit n conformitate cu legea. (3) Reprezentarea n proces a motenitorilor persoanei decedate sau declarate decedat n modul stabilit de lege, dac succesiunea nu a fost nc acceptat de nimeni, se face de ctre custodele saututorele numit n conformitate cu legea. (4) Reprezentantul legal ndeplinete n numele celui reprezentat toate actele procedurale pe care acesta din urm are dreptul s le exercite, cu excepiile stabilitede lege. (5) Reprezentantul legal poate ncredina unui avocat reprezentarea n instan judectoreasc. Reprezentantul legal poate fi chemat personal, dup caz, n judecat pentru a da explicaii referitor la actele pe care le-a ncheiat ori svrit n aceast calitate.

Tema: Competena general a instanelor de judecat1. Noiunea i clasificarea competenei generalea instanelor de judecat.2. Delimitarea competenei a instanelor de judecat i a Curii Constituionale.3. Delimitarea competenei a instanelor de judecat i a arbitrajelor.4. Efectele juridice a nclcrii normelor de competen general.

1. Noiunea i clasificarea competenei generalea instanelor de judecat.Competena general a instanelor de judecat impune delimitarea prerogativelor a instanelor de judecat de examinare i soluionare a cauzelor civile de mputernicirile altor autoriti statale sau nestatale de a apra drepturi.Competena general poate fi exclusiv sau multipl n funcie de implicarea unei cauze a unei singure autoriti sau a mai multor autoriti jurisdicionale prevzute de lege.Competena exclusiv general atribuie abilitatea examinrii unei pricini civile doar unui organ , de regul judiciar (spre exemplu: organul de stare civil n caz de divor).Competena general multipl este de mai multe categorii (competen general alternativ , competen general condiional , competen general multipl contractual), ns n toate cazurile de soluionare a cauzelor civile sunt implicate mai multe autoriti jurisdicionale. Competena general alternativ permite reclamantului s aleag ntre mai multe opiuni legale una dintre care obligatorie este instana de judecat chiar dac expres nu este prevzut.Competena general condiional sau imperativ oblig reclamantul s se adreseze n prealabil n instan fie contra agentului, fie contra prii adverse sau organului ierarhic superior.Competena general contractual presupune ca ambele pri de comun acord valabil exprimat se pot adresa n arbitraj pentru soluionarea unei cauze civile dac legea nu-i interzice aceast derogare de la competena judiciar. Art.30 din Legea cu privire la arbitraj nr.23, permite prilor s ncheie n scris o clauz arbitral sau compromisorie integrat ntr-un contract sau anexat la acestea naintea soluionrii sau n timpul soluionrii n instan a unui litigiu de drept.Competena general n cauze conexe depinde de legtura juridic dintre aceste pretenii, astfel dac n cererea de chemare n judecat se conin pretenii independente atunci soarta acestora din punct de vedere a competenei nu se influeneaz reciproc, ns n eventualitatea n care avem pretenii principale i accesorii n aceeai cerere de chemare n judecat , iar competena general este diferit se vor respecta doar normele de competen aplicabile pentru pretenia principal.2. Delimitarea competenei a instanelor de judecat i a Curii Constituionale. Cu referire la Curtea Constituional este de menionat c aceasta nu examineaz i nu soluioneaz cauze civile , ns n cteva situaii devine necesar delimitarea atribuiilor Curii Constituionale de atribuiile instanelor de judecat.Astfel avem urmtoarele atribuii ale Curii Constituionale : Contestarea actelor administrative cu caracter administrativ cu caracter normativ i individual. Procesele electorale. Activitatea partidelor politice.

Curtea Constituional verific: constituionalitatea legilor regulamentelor decretelor preedintelui hotrrilor de Guvern tratate internaionale la care RM este parte.

Curtea Constituional spre deosebire de instana de judecat constat circumstanele care justific: dizolvarea Parlamentului, demiterea preedintelui, interimatul preedintelui, imposibilitatea exercitrii funciilor preedintelui mai mult de 60 de zile.

Potrivit Legii cu privire la partidele politice nr. 224, Curtea Constituional decide constituionalitatea unui partid politic nregistrat, ns legalitatea activitii unui partid e de competena instanelor de judecat.

3. Delimitarea competenei a instanelor de judecat i a arbitrajelor.Competena general contractual permite prilor s schimbe prerogativele instanei de judecat n favoarea unui arbitraj , ns nu n toate cazurile legea ofer prilor libertatea adresrii ntr-un arbitraj.Astfel, nainte de apariia litigiului sau chiar n timpul soluionrii acestuia n instana de judecat prile pot recurge la competena general contractual n baza urmtoarelor condiii: - s permit legea; - s existe o clauz de arbitraj scris sub sanciunea nulitii.Delimitarea cauzelor civile care pot sau nu pot fi examinate n arbitraj ine de interdiciile care rezult din competena general exclusiv.Astfel,n arbitraj nu pot fi soluionte potrivit art.3 al Legii nr.23: Pretenii care rezult din contracte de locaiune Pretenii de contencios administrativ Procedur special Eliberare de ordonane judectoreti Insolvabilitate Proceduri de controln arbitraj se pot examina : Litigii civile dintre pri cu capacitate deplin de exerciiu. Orice drept patrimonial Drepturi nepatrimoniale n msura n care prile sunt ndreptite s le tranzacioneze ntr-o clauz de arbitraj.Potrivit art.27,alin.3 al Legii nr.23 , o cauz civil dedus judecii arbitrale , indiferent dac acesta este sau nu de competent , se va examina i se va pronuna hotrrea. Astfel spus , arbitrajul are dreptul s hotrasc asupra propriei competene i asupra validitii clauzei de arbitraj.Decizia prin care arbitrajul se declar competent poate fi contestat odat cu fondul n instana de judecat.n consecin ,potrivit art.31 din Legea nr.23 ; art.35, lit.a Cod Procedur Civil ; art.477-481 CPC , hotrrile arbitrajelor pot fi contestate i desfiinate de ctre Judectoria Comercial de Circumscripie.Hotrrile arbitrale nedesfiinate de ctre instana de judecat vor fi executate cu concursul acesteia, astfel,art.33 din Legea nr.23 ; art.35,lit b; art.482-486 CPC, prevd posibilitatea ncuviinrii executrii silite a hotrrilor arbitrale de ctre Judectoria Comercial de Circumscripie .

4. Efectele juridice a nclcrii normelor de competen general.nclcarea normelor de competen general produce diferite consecine n funcie de felul competenei nclcate i de conduita prilor.1. Dac n pofida competenei generale exclusive o alt autoritate n afara celei permise de lege i-a permis s examineze i s soluioneze cauza civil ,aceast hotrre nu va produce efecte i va putea fi expres anulat de ctre instana de judecat.2. nclcarea competenei generale alternative va produce efecte doar dac reclamantul s-a adresat altei autoriti dect celei prevzute de lege Dac reclamantul ntre opiunile oferite de lege a ales direct instana de judecat , celelalte alternative nu vor mai putea fi utilizate ca organe jurisdicionale ulterioare .3. Competena general condiional sau imperativ fiind nclcat va detrmina : Restituirea cererilor de chemare n judecat , art.170,lit.a CPC Scoaterea acestora de pe rol , art.267 ,lit.c4. nclcarea competenei generale contractuale produce consecinele menionate mai sus : Art.267 , lit.e,l Art.35 lit.a CPC

Tema: Competena jurisdicional

1. Noiunea, competenei jurisdicionale i categoriile acesteia.2. Competena jurisdicional dup materie, dup obiect al instanelor judectoreti de drept comun i de contencios administrativ.3. Competena jurisdicional teritorial.4. Strmutarea pricinii.5. Conflicte de competen.

1. Noiunea, competenei jurisdicionale i categoriile acesteia.Competena jurisdicional presupune delimitarea prerogativelor de examinare i soluionare a cauzelor civile ntre instanele judectoreti .Comptena jurisdicional se deosebeste de cea funcional a instanelor de judecat.Competena funcional presupune nu doar examinarea cauzelor civile n fond ci i prerogative examinrii cilor de atac. Competena jurisdicional se mparte n: Material Teritorial, dup cum atribuie diferite cauze civile pentru examinare n fond diferitor instane.Astfel, competena jurisdicional material delimiteaz atibuiile de a examina n fond diferite categorii de cauze civile de ctre judectorii , Judectoria Comercial de Circumscripie ,Curtea de Apel , Curtea Suprema de Justiie. Competena jurisdicional teritorial delimiteaz prerogativele diferitor instane de acelai nivel de a examina n fond aceleai categorii de cauze.2. Competena jurisdicional dup materie, dup obiect al instanelor judectoreti de drept comun i de contencios administrativ.Competena jurisdicional material se mai numete dup obiect ntruct stabilete foarte clar n mod imperativ dreptul de a se adresa i respectiv obligaia de a verifica propria competen a instanelor de judecat.Astfel, judectoria specializat Comercial de Circumscripie examineaz potrivit art.35 CPC , 4 categorii de cauze:1. Desfiinarea hotrrii arbitrale2. ncuviinarea executrii silite a hotrrilor arbitrale 3. Reorganizarea sau dizolvarea persoanei juridice4. Aprarea reputaiei profesionale n activitatea de ntreprinztor i activitatea economicJudectoriile potrivit art.33 1 CPC examineaz n fond toate pricinile civile dac legea nu prevede altfel.3. Competena jurisdicional teritorial.Competena jurisdicional teritorial este de mai multe categorii : Competena jurisdicional teritorial general Competena jurisdicional teritorial alternativ Competena jurisdicional teritorial excepional Competena jurisdictional teritorial n caz de concuren a preteniilor Competena jurisdicional teritorial generaleste prevzut n art.38 Cod de Procedur Civil.Cauzele civile se intenteaz l ainstana de la domiciliul prtului sau locul de aflare al organului de administrare a persoanei juridice.Competena jurisdicional teritorial alternativ. Art.39 Cod Procedur Civil permite reclamantului s aleag n cazurile prevzute de lege ntre instanele permisede aceasta.Cea mai frecvent alternativ , adic avantaj , la sediul reclamantului n cazurile prevzute de lege .Alternativele pe care le ofer art.39 de regul sunt: Instana de la domiciliul reclamantului. Instana de la ultimul domiciliu cunoscut al prtului. Instana de la locul aflrii bunurilor prtului a crui domiciliu nu se cunoate. Instana de la locul cauzrii prejudiciului. Instana de la locul ncheierii sau executrii contractului.Competena jurisdicional teritorial excepional (art.40 CPC) .Competena excepional exclude celelalte reguli, dac este prevzut aici nu este nevoie de a ne uita la altele.Competena excepional prevede 6 categorii de cause pentru care legiuitorul impune o singur instan competent identificat dup anumite criteria n funcie de cauza civil prevzut de lege .Competena jurisdictional teritorial n caz de concuren a preteniilor .Potrivit legturii dintre pricini devin concludente : art. 42 , art.37 , art. 371 CPC.Dac exist aciuni reconvenionale sau ale intervenientului principal , acestea se vor intenta la instana n care se judec aciunea principal.Dac mai multe pretenii legate ntre ele se judec la mai multe instane n acelai timp , la solicitarea prii interesate trebuie conexate i examinate de judectoria sesizat mai nti.Dacn cererea de chemare n judecat se conin mai multe pretenii conexe , unele fiind de competena judectoriilor ca instana de drept comun , iar altele de competena instanelor specializate , toate peteniile se vor examina de instana de drept comun.

4. Strmutarea pricinii.Cu referire la competena jurisdicional se aplic dou reguli importante calificate ca principia instituionale:1) Imutabilitatea competenei jurisdicionale (art 32 CPC) .Nimeni fr consimmntul su nu poate fi lipsit de dreptul la judecarea unei cauze civile de ctre instana investit de lege .2) Art.43 CPC prevede ,,dac o cauz civil a fost reinut spre rejudecare cu respectarea normelor de competen juridicional,examinarea acesteiava continua la aceeai instan chiar dac devine de competena altei instane .Acest principiu semnific stabilitatea examinrii cauzei de ctre instana care era competent la data intentrii.Excepiile de la aceaste reguli sunt expres reglementate i se justific doar n dou cazuri:1) Categoria de strmutare a cauzelor civile determinate de modificarea legii organice , adic a normelor de competen. Astfel, n virtutea Legii nr.155 , cauzele civile care au fost adresate Curilor de Apel ca instan de fond pn la 1 decembrie 2012 , n perioada 1 decembrie-15 decembrie se vor transmite judectoriilor dac Curtea de Apel nu a fixat data edinei de judecat.Dac a fost fixat data edinei ,Curile de Apel vor putea examina cauze civile n fond dup 1 decembrie pn la 1 martie 2013.Curile de Apel pn la 1 martie 2013 vor trebui s finiseze examinarea cauzelor ca instane de fond ntruct lipsa hotrrilor judectoreti , ori a ncheierii de ncetare a procesului sau de scoatere a cererii de pe rol , vor determina transmiterea cauzei spre examinare judectoriei competente n termen de 15 zile.2) Temeiurile prevzute de art. 43,alin.2 CPC i art.37 CPC.Strmutarea cauzelor civile de la o instan la alta o poate opera :1) nsi instana care are cauza pe rol n urmtoarele cazuri: a fost nclcat competena juridicional , fapt depistat dup ncetarea cauzei. prtul al crui domiciliu nu era cunoscut solicit strmutarea la instana de judecat de la domiciliul su atestat prin dreptul de proprietate, calitatea de locatar sau viza de reedin. ambele pri solicit strmutarea pricinii la instana de la locul aflrii majoritii probelor .n aceste 3 cazuri , instana care examineaz pricina emite o ncheiere motivat de strmutare care poate fi atacat cu recurs. n alte 4 cazuri de strmutare a pricinii lit.b),e),f),g), art.43 CP , strmutarea este operat de ctre instana ierarhic superioar prin ncheierea care nu se supune recursului.Instana care este obligat s strmute va expedia dosarul instanei investite n termen de 5 zile din momentul cnd ncheierea de strmutare a devenit irevocabil.Art.37 , strmutarea este soluia n caz de concuren a preteniilor atunci cnd judectoria sesizat ulterior trebuie la cerere s strmute cauza la judectoria sesizat mai nti. ncheierea emis n baza art.37 este recurabil. Potrivit art.43 , alin.5 CPC ,actele procesuale ndeplinite de ctre instana care a intentat procesul anterior strmutrii pricinii au efect juridic n msura n care noua instan consider c nu este necesar modificarea lor.

5. Conflicte competen.nclcarea normelor de competen jurisdicional determin o prim reacie legal a judectorului, art.170, lit.b CPC, i anume emiterea unei ncheieri de restituire a cererii.Dac totui cauza a fost primit spre examinare i ulterior se depisteaz lipsa competenei instanei se va aplica art.43, alin.2, lit. b, adic strmutarea cauzei.Strmutarea operat greit poate genere conflicte de competen: Conflicte de competen negativ Conflicte de competen pozitiv n acest caz se aplic art.44 CPC, care prevede ,, instana de competen s soluioneze conflictul de competen . Conflictele de competen se soluioneaz fr citarea participanilor prin ncheiere care nu se supune nici unei ci de atac.Competena se verific de instanele ierarhic superioare din : oficiu , dac hotrrea este atacat cu apel sau recurs .nclcarea competenei jurisdicionale este unul din cele 3 temeiuri de trimitere spre rejudecare operat din oficiul instanei superioare fr acordul prilor .

Tema: Prile n procesul civil1. Noiunea de parte n procesul civil. Drepturile i obligaiile prilor.2. Coparticiparea procesual.3. Succesiunea n procesul civil.

1. Noiunea de parte n procesul civil. Drepturile i obligaiile prilor

Prile n cadrul procesului civil sunt prezumai a fi subiecii raporturilor material litigioase, care particip n proces n nume i n interes propriu i suport consecinele juridice n special a hotrrii judectoreti, poart povara probaiunii i a cheltuielilor judectoreti. Prile n procesul civil trebuie s respecte urmtoarele condiii:1. Capacitatea de folosin a drepturilor a obligaiilor civile, n virtutea art. 59 CPC, (1) Parte n proces (reclamant sau prt) poate fi orice persoan fizic sau juridic prezumat, la momentul intentrii procesului, ca subiect al raportului material litigios. (2) n cazurile prevzute de lege, pot fi parte n proces asociaiile i societile care nu au personalitate juridic, dar care dispun de organe de conducere proprii. (3) Parte n proces civil poate fi Republica Moldova, reprezentat de Guvern i de organele mputernicite s exercite o parte din funciile Guvernului, precum i unitile administrativ-teritoriale, reprezentate prin mputerniciii lor n modul prevzut de lege. (4) n cazul intentrii unui proces la cererea persoanelor i organelor mputernicite prin lege s se adreseze n instan pentru aprarea drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale unei altepersoane, aceasta din urm este ntiinat despre iniierea procesului, urmnd s participe la el n calitate de reclamant. (5) Prile au drepturi procedurale i obligaii procedurale egale. Ce ine de capacitatea de folosin a prilor aceasta este reglementat la art. 57 CPC, astfel (1) Capacitatea de a avea drepturi i obligaii procedurale civile (capacitatea de folosin a drepturilor procedurale civile) este recunoscut n msur egal tuturor persoanelor fizice i organizaiilor care se bucur, conform legii, de dreptul adresrii n judecat pentru aprarea drepturilor, libertilor i intereselor lor legitime.(2) Lipsa capacitii procesuale de folosin poate fi invocat n orice faz a procesului. Actele de procedur ndeplinite de persoana lipsit de capacitatea de folosin snt nule.Prile indiferent de denumire valorific drepturi generale i speciale: Drepturile generale ale prilor la proces sunt prevzute n art. 56 CPC, astfel n virtutea acestui articol (1) Participanii la proces snt n drept s ia cunotin de materialele dosarului, s fac extrase i copii de pe ele, s solicite recuzri, s prezinte probe i s participe la cercetarea lor, s pun ntrebri altor participani la proces, martorilor, experilor i specialitilor, s formuleze cereri, s reclame probe, s dea instanei explicaii orale i scrise, s expun argumente i considerente asupra problemelor care apar n dezbaterile judiciare, s nainteze obiecii mpotriva demersurilor, argumentelor i considerentelor celorlali participani, s atace actele judiciare i s-i exercite toate drepturile procedurale acordate de legislaia procedural civil. (2) Participanii la proces se bucur de drepturi procesuale egale i au obligaii procesuale egale, cu unele excepii stabilite de lege n dependen de poziia pe care o ocup n process. (3) Participanii la proces snt obligai s se foloseasc cu bun-credin de drepturile lor procedurale. n cazul abuzului de aceste drepturi sau al nerespectrii obligaiilor procedurale, se aplic sanciunile prevzute de legislaia procedural civil.Drepturi speciale - opozabile fiecrei pri, aceste drepturi sunt prevzute n art. 60 CPC, atfel n afarde drepturile generale specificate la art. 56 CPC, prile mai dispun i de drepturi speciale (2) Reclamantul este n drept s modifice temeiul sau obiectul aciunii, s mreasc ori s reduc cuantumul preteniilor n aciune, ori s renune la aciune. Prtul este n drept s recunoasc aciunea. Prile pot nceta procesul prin tranzacie. (3) Nu se consider modificare a aciunii dac are loc: completarea temeiului aciunii i circumstanelor, extinderea sau reducerea preteniilor n aciune sau a preteniilor accesorii, solicitarea compensrii valorii obiectului pierdut sau pierit, nlocuirea aciunii n constatare prin aciune n realizare. (4)Instana judectoreasc nu este n drept s modifice din oficiu temeiul sau obiectul aciunii. (5) Instana nu va admite renunarea reclamantului la aciune, nici recunoaterea aciunii de ctre prt, nuva admite tranzacia ntre pri dac aceste acte contravin legii ori ncalc drepturile, libertile i interesele legitime ale persoanei,interesele societiisau ale statului. Alte drepturi speciale ale prilor sunt prevzute la alin. 2, p. c), art. 43 CPC, care dispune c (2) Instana strmut pricina la o alt instan dac: c) ambele pri solicit strmutarea pricinii la instana de la locul aflrii majoritii probelor;Obligaiile prilor n procesObligaii generale printre care se numr i obligaia prilor de a folosi cu bun-credin de drepturilor procedurale, prevzut la art. 61 CPC, (1) Prile snt obligate s se foloseasc cu bun-credin de drepturile lor procedurale. Instana judectoreasc pune capt oricrui abuz de aceste drepturi dac prin abuz se urmrete tergiversarea procesului sau inducerea sa n eroare. (2) n caz de naintare cu rea-credin a unor cereri vdit nentemeiate de contestare a unui nscrissau a semnturii de pe nscris, de formulare a unei cereri de amnare a procesului sau de strmutare a pricinii, de obinere de ctre reclamantul cruia i s-a respins aciunea a unor msuri de asigurare prin care prtul a fost pgubit, dac prin aceste aciuni s-a cauzat amnarea (suspendarea) judecrii pricinii sau tergiversarea executrii actului judiciar, partea vinovatpoate fi obligat de instan, la cererea prii interesate, la plata unei despgubiri. O alt obligaie general este prevzut la art. 84 CPC, n virtutea creia Se impune cu tax de stat fiecare cerere de chemare n judecat (iniial i reconvenional), cererea intervenientului principal, cererea viznd pricinile cuprocedur special, cererea de eliberare a ordonanei judectoreti, cererea de declarare a insolvabilitii, cererea de eliberare a titlului executoriu privind executarea hotrrilor arbitrale, cererea de apel, cererea de recurs, precum i cererea de eliberare a copiilor (duplicatelor) de pe actele judectoreti. O alt obligaie este prevzut la alin. 1, art. 69 CPC (1) Dac, n urma pronunrii hotrrii, partea n proces obine un drept fa de intervenientul accesoriu sau acesta poate nainta pretenii mpotriva ei, partea interesat este obligat s-lntiineze despre pornirea procesului i s prezinte n judecat un demers, solicitnd introducerea lui n proces. n acest scop, partea interesat depune n judecat o cerere, copia de pe care o expediaz intervenientului accesoriu, precum i explicaia dreptului acestuia de a interveni n proces n timp de 15 zile.Obligaii speciale -se regsesc la fiecare faz procedural sau fel de procedur n funcie de rigorile procesual stabilite n consecina statutului procesual.2. A doua condiie necesar rezult din interesul legal al prilor din proces.3. A treia condiie rezid din adresarea n instana de judecat nemijlocit sau prin intermediul reprezentantului cu ajutorul procurorului sau alte autoriti (art. 73 Cod de Procedur Civil).Se consider participani la proces: prile, intervenienii, procurorul, persoanele care, n conformitate cu art.73 i 74 din CPC, snt mputernicite s adreseze n instan cereri n aprarea drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale unor alte persoane sau care intervin n proces pentru a depune concluzii n aprarea drepturilor unor alte persoane, precum i persoanele interesate n pricinile cu procedur special.2. Coparticiparea procesualCoparticiparea procesual este reglementat de relaiile sociale n care, fie de partea reclamantului/prtului ori de partea ambilor subieci particip mai multe persoane iar interesele material-juridice i procesual-juridice nu se exclud reciproc. Indiferent de numrul coparticipanilor n procesul civil prile rmn a fi 2, ntruct interesele care se opun rmn a fi ale reclamantului i ale prtului.Coparticiparea procesual poate fi obligatorie sau facultativ. n cadrul coparticiprii obligatorii obiectul litigiului sunt aceleai drepturi i obligaii ce aparin mai multor persoane de aceiai natur juridic care rezult din mai multe temeiuri, n consecin separarea capetelor de cerere n dosare diferite ar afecta grav drepturile prilor implicate i ar determina hotrri contradictorii. n cazul coparticiprii facultative pentru judecarea rapid i just a litigiilor, instana judectoreasc este n drept s admit examinarea concomitent a mai multor pretenii naintate de mai muli reclamani ctre acelai prt ori de un reclamant ctre mai muli pri, ori de mai muli reclamani mpotriva mai multor pri (inclusiv n cazul cnd fiecare pretenie poate fi examinat i executat de sine stttor), cnd ele se afl n conexiune prin raportul material juridic dintre coparticipani, prin preteniile naintate sau probele comune i cnd exist posibilitatea examinrii lor n aceeai procedur i de aceeai instan. Fiecare coreclamant sau coprt particip n proces n mod independent fa de ceilali coparticipani.Coparticipanii obligatorii trebuie ntiinai ntruct instana judectoreasc are obligaia s soluioneze problema intervenirii n procesc a coreclamanilor sau a coprilor (art. 185 alin. (1)Cod de Procedur Civil). Mai mult de att pronunarea hotrrilor referitor la persoanele neatrase n proces constituie temei de casare a hotrrii ca nefiind legal.ncheierea judectoreasc prin care s-a permis ori s-a respins cererea de admitere a coparticiprii facultative nu se supune recursului.3. Succesiunea n procesul civilSuccesiunea procesual este situaia n care ntregul volum de drepturi i obligaii procesuale se transmit din cauza succesiunii de drepturi materiale. Dac coparticiparea procesual poate avea loc doar n instana de judecat de fond atunci succesiunea procesual se poate produce n orice faz a procesului. Potrivit art. 70 Cod de Procedur Civil actele svrite sunt obligatorii pentru acesta de parc le-ar fi nfptuit el nsui.Temeiurile succesiuniiprocesuale: Succesiunea universal n drepturi i obligaii procedurale. Reorganizarea persoanei juridice, decesul persoanei fizice constituie temei pentru -succesiunea universal, iar procesul civil se suspend n temeiul art. 260 Cod de Procedur Civil. Cesiunea de crean preluarea de datorie, alte cazuri prevzute de lege poate determina ca impact doar amnarea procesului.ncheierea instanei despre refuzul n admiterea succesorului poate fi atacat cu recurs.

Tema: Intervenia procesual

1. Participarea intervenienilor principali n procesul civil;2. Participarea intervenienilor accesorii

1. Participarea intervenienilor principali n procesul civil

Intervenia procesual-accederea ntr-un proces deja pornit a unor subieci care formuleaz pretenii proprii fa de obiectul litigiului, ns justific interese cel puin procesuale proprii.Intervenientul principal a treia parte n procesul care formuleaz o cerere de chemare n judecat, caracteristici specifice: Solicitarea de a interveni n proces; Propriile pretenii fa de obiect n litigiu adresate mpotriva reclamantului sau prtului.Intervenientul principal beneficiaz de acelai statut procesual ca reclamantul (art. 65 Cod de Procedur Civil), dac este admis n proces. Pentru a fi admis, n primul rnd persoana care pretinde s fie intervenient principal trebuie s solicite acest lucru pn la finalizarea dezbaterii pricinii n fond. Instana de judecat n funcie de momentul adresrii i justificarea propriilor pretenii ctre preteniile n litigiu va dispune admiterea/neadmiterea intervenientului principal. n ambele cazuri dac se admite cererea, judectorul emite o ncheiere care nu va fi susceptibil de recurs, n cazul neadmiterii ncheierea va putea fi atacat cu recurs n termen de 15 zile la instana ierrhic superioar. Asupra preteniilor intervenientului principal i ale reclamantului precum i asupra obieciilor prtului instana se va pronuna la finele procesului printr-o hotrre judectoreasc unic. Neadmiterea n cadrul unui proces cu pretenii proprii nu-l lipsete pe acesta de dreptul sesizrii n ordine separat a instanei de judecat fie a ambilor, fie a unei pri procesuale anterior. Cererea de intervenie principal se ntocmete conform cerinelor prevzute pentru cererea de chemare n judecat2. Participarea intervenienilor accesoriiPersoana interesat ntr-un proces pornit ntre alte persoane poate interveni n el alturi de reclamant sau de prt pn la nchiderea dezbaterilor judiciare n prima instan dac hotrrea pronunat ar putea s influeneze drepturile sau obligaiile lui fa de una din pri.Intervenientul accesoriu poate s intervin n cadrul procesului-civil fie din iniiativ proprie fie la solicitarea prii interesate, fie din iniiativa instanei de judecat. Acordul prilor la intervenia accesorie nu este expres specificat. ncheierea judectoreasc privind respingerea cererii de introducere n proces a intervenientului accesoriu poate fi atacat odat cu atacarea fondului cauzei de acesta sau de ctre participanii la proces.Intervenientul accesoriu este interesat s ajute procedural partea n proces alturi de care particip ntruct n caz contrar partea respectiv pierznd procesul va intenta o aciune n regres mpotriva intervenientului accesoriu care va deveni prt. Intervenientul accesoriu (art. 68Cod de Procedur Civil) beneficiaz de aceleai drepturi procedurale similar prii alturi de care particip ns legea stabilete unele interdicii pentru a-l lipsi pe intervenientul accesoriu de posibilitatea dispunerii de soarta procesului. Intervenientul accesoriu care nu s-a prezentat n edina de judecat fiind ntiinat n modul corespunztor nu va putea utiliza aciunea n proces invocnd afirmaia c partea care a pierdut procesul l-a gestionat greit, culp grav/ intenie. Partea care n-a antrenat n proces alturi de sine un intervenient accesoriu nu va putea utiliza n cadrul aciunii de regres puterea lucrului judecat a hotrrii pronunate. Astfel se complic sarcina probaiei prii care va intenta aciunea n regres i nu va putea invoca art. 123 Cod de Procedur Civil.

Tema: Participarea n cadrul procesului civil a subiecilor procesuali n interesul altor persoane1. Participarea procurorului n procesul civil2. Participarea autoritilor publice, a organizaiilor, a persoanelor fizice n aprarea altor persoane3. Statutul procesual al acestor participani la proces

1. Participarea procurorului n procesul civilProcurorul n cadrul procesului civil poate participa din oficiu n 2 situaii:a) S nainteze aciuni n temeiurile prevzute de art. 71 Cod de Procedur Civil;b) Procurorul general (art. 447 Cod de Procedur Civil) poate formula cerere de revizuire conform art. 449 lit. g) Cod de Procedur Civil.Intentarea procesului de ctre procuror se realizeaz n urmtoarele situaii: La cererea persoanelor fizice care din motive de vrst, sntate, incapabilitate nu se pot adresa singure n judecat n interesul persoanei incapabile nu e necesar cererea acesteia ctre procuror. n interesul unui numr nelimitat de persoane n cazurile prevzute de lege. n interesele statului i ale societii.

2. Participarea autoritilor publice, a organizaiilor, a persoanelor fizice n aprarea altor persoaneParticiparea prilor este posibil prin intentarea procesului civil n aprarea drepturilor i intereselor altor persoane. Autoritile prevzute n art. 73 Cod de Procedur Civil i exercit temeiurile de intentare a procesului doar n cazurile prevzute de lege- art. 169 lit. c)Cod de Procedur Civil care prevede refuzul primirii cererii de chemare n judecat fr ca legea s permit autoritilor publice organizaiilor i persoanelor fizice intentarea proceselor civile.La cererea unei persoane n aprarea drepturilor, libertilor, intereselor acesteia cu excepia persoanelor incapabile unde cererea respectivilor nu este necesar.Autoritile publice care particip n proces intentndu-l la cererea altor persoane.Autoritile tutelare n cazurile reglementate de art. 42, 68, 74, 137, 137 Codul Familiei.Avocatul parlamentar art. 21 Legea cu privire la avocaii parlamentari.Instana de psihiatrie art. 312 Cod de Procedur Civil.Asociaiile obteti pentru protecia drepturilor consumatorilor (art. 25-26 Legea privind protecia drepturilor consumatorilor) pot intenta procese civile la cerere sau n interesul unui numr nelimitat de persoane. Persoanele fizice pot solicita n temeiul art. 302 Cod de Procedur Civil rezult limitarea/lipsirea de capacitate de exerciiu. Exclusiv pentru autoritile publice legea procesual ofer o alt form de participare n procesul civil depunerea concluziilor (art. 74 Cod de Procedur Civil).Depunerea concluziilor deasemenea trebuie fcut n cazurile prevzute de lege: Instana din oficiu La cererea participanilor n proces Din propria iniiativ a autoritii publice.Depunerea concluziilor e posibil n instana de fond/apel pn la pronunarea hotrrii (art. 42,119 Codul Familiei, art. 291, 295 Cod de Procedur Civil ). Pentru procurorul care intenteaz procese civile precum i pentru autoritile publice, organizaiile publice prevzute de art. 73 Cod de Procedur Civil, statutul procesual este reglementat de acela articol.Ambele categorii de subieci valorific ntreaga gam de drepturi i obligaii procesuale specifice reclamanii cu excepia ncheierii tranzaciei de mpcare, suportarea cheltuielilor de judecat.Procurorul sau autoritile publice sunt n drept din nume propriu s duc procesul civil n interesul altor persoane graie independenei procedurale de care dispun aceti subieci pot renuna la proces. n consecin instana de judecat va trebui s ntiineze reclamanii propriu-zii pentru ca acetia s poat decide personal participarea n continuare la proces. Dac legea sau instana nu ofer scutiri de taxa de stat, procesul va putea continua doar dup achitarea acesteia de ctre reclamant. Neprezentarea reclamantului n procesul intentat de ctre procuror, autoritile publice sau n cazul neachitrii taxei de stat determin instana s scoat cererea de pe rol. Dac reclamanii propriu-zii renun expres la aciunea atunci instana va putea nceta procesul dup verificarea liberului consimmnt al persoanelor respective.Autoritile publice (art. 74 Cod de Procedur Civil) care pot depune concluzii beneficiaz doar drepturile generale ale participanilor la proces (art. 56 Cod de Procedur Civil).

Tema: Reprezentarea1. Noiunea, categoriile reprezentantului procesual-civil2. Temeiurile reprezentantului formulrii mputerniciri

1. Noiunea, categoriile reprezentantului procesual-civilReprezentarea n cadrul procesului civil situaia procedural potrivit creia un subiect procedural poate transmite n baza liberei voine/legii altei persoane mputernicirile drepturilor i obligaiilor procedurale. Participarea reprezentantului n proces civil nu lipsete persoana reprezentat de a participa i ca nsi n condiiile legii viceversa, participarea personal a titularilor de drepturi de a avea unul/mai muli reprezentani. Persoanele juridice n cadrul procesului civil e prezent prin organele sale de administraie acesta nefind caz de reprezentare. Toate actele procesuale efectuate n instan de ctre reprezentani sunt opozabile persoanei reprezentate deparc le-ar fi fcut ea nsi (art. 75Cod de Procedur Civil). n funcie de posibilitatea/necesitatea reprezentrii n cadrul procesului civil reprezentanii sunt convenionali/contractuali i obligatorii.Reprezentarea contractual este facultativ ca esen ntruct: Depinde exclusiv de bunvoina persoanei reprezentate Lipsa acestei reprezentri nu afecteaz procesul civil nici ntr-un fel.Temeiul reprezentrii contractuale l constituie fie contractul de mandat scris (avocaii), fie contractul individual de munc n cazul persoanelor juridice. Calitatea de reprezentant contractual o poate avea orice persoan fizic (avocat liceniat sau persoan angajat la ntreprinderea reprezentat) cu capacitate deplin (art. 76 Cod de Procedur Civil).Reprezentarea obligatorie n cadrul procesului civil: reprezentarea legal- art.79 Cod de Procedur Civil reprezentarea din oficiu- art.77 Cod de Procedur CivilArticolul 79 Cod de Procedur Civil dispune c reprezentanii legali sunt: persoanele care potrivit legii trebuie s exercite drepturi i obligaii n numele i n interesul altora n funcie de diferite circumstane reprezentani legali pot fi: prinii, nfietorii pentru minori, tutorii pentru persoanele fr capacitate de exerciiu, curatorii pentru persoanele limitate n capacitate de exerciiu, custodele pentru persoanele motenitori i pentru cei declarai decedai, administratorul fiduciar pentru persoanele declarate disprute fr veste. Potrivit legii reprezentantul legal poate fi chemat personal n instana de judecat pentru a efectua procedurile speciale, a da explicaii referitor la actele svrite n interesul reprezentatului. Reprezentantul legal poate avea reprezentant contractual. Potrivit art. 77 Cod de Procedur Civil reprezentarea poate fi din oficiu doar n cazurile prevzute de lege instana fiind obligat s numeasc un reprezentant avocat. Pentru reprezentarea din oficiu de obicei se invoc lipsa/limitarea persoanei n capacitatea de exerciiu i lipsa reprezentantului legal, conflict de interese ntre acesta i persoana reprezentat.

2. Temeiurile reprezentantului formulrii mputernicirimputernicirile fiecrei categorii de reprezentani snt determinate de urmtoarele temeiuri: pentru reprezentanii contractuali rezult din nelegerea pe care a perfectat-o sub forma unui mandat/ contract individual de munc reprezentatul cu reprezentantul su. Pentru angajaii ntreprinderilor, mputernicirile se formuleazn procuri procuri eliberate n temeiul legii i ordine ce confirm angajarea la persoana reprezentat. Dac reprezentantul contractual este i avocat acesta trebuie s dein i mandat. mputernicirile reprezentanilor contractuali pot fi generale sau speciale.mputernicirile speciale sub sanciunea nulitii absolute trebuie s se regseasc n mandat sau procur. mputernicirea de reprezentare n judecat acord reprezentantului dreptul de a exercita n numele reprezentatului toate actele procedurale, cu excepia dreptului de a semna cererea ide a o depunen judecat, de a strmuta pricina la o judecat arbitral, de a renuna total sau parial la preteniile din aciune, de a majora sau reduce cuantumul acestor pretenii, de a modifica temeiul sau obiectul aciunii, de a o recunoate, de a ncheia tranzacii, de a intenta aciune reconvenional, de a transmite mputerniciri unei alte persoane, de a ataca hotrrea judectoreasc, de a-i schimba modul de executare, de a amna sau ealona executarea ei, de a prezenta un titlu executoriu spre urmrire, de a primi bunuri sau bani n temeiul hotrrii judectoreti, drept care trebuie menionat expres, sub sanciunea nulitii, n procura eliberat reprezentantului persoanei juridice sau n mandatul eliberat avocatului.Pentru reprezentanii legali nu sunt necesare acte care atest mputerniciri, ns trebuie prezentate alte documente care justific respectiva calitate: prinii justific calitatea prin acte de stare civil, tutorii, curatorii- hotrrile de autoritile tutelare emise n baza hotrrii judectoreti, custodele i afministratorul fiduciar prezint actele notariale n baza hotrrii judectoreti de declarare a dispariiei fr urm/a decesului ori n baza certificatului de deces propriu-zis. Avocatul din oficiu i justific calitatea n procesul civil printr-un ordin scris numit mandat eliberat de Biroul de avocai. mputernicirile avocatului din oficiu snt similare reprezentanilor legali.

Tema: Probele i probaiunea judiciar-civil1. Noiunea de prob judiciar i etapele probaiunii judiciare n cadrul procesului civil.2. Clasificarea probelor judiciare.3. Obiectul i sarcina probaiei faptele care nu se cer a fi dovedite i prezumiile probante.4. Reguli comune pentru aprecierea probelor.5. Asigurarea probelor judiciare.6. Diferitele mijloace de prob.

1. Noiunea de prob judiciar i etapele probaiunii judiciare n cadrul procesului civilProbele judiciare constituie informaii relevante i necesare care pot fi preluate din anumite surse prevzute de lege examinarea i aprecierea crora se face dup anumite reguli procesuale. Potrivit art. 117 alin.(1) Cod de Procedur Civil probele n pricinile civile sunt elemente de fapt dobndite n modul prevzut de lege care justific/infirm anumite circumstane care ntemeiaz preteniile i obieciile prilor. Actuala legislaie utilizeaz doar sursele de probaie prevzute de art. 117 alin.(1) Cod de Procedur Civil. Probaiunea judiciar const din mai multe etape cu diferite implicri ale participanilor la proces: identificarea obiectului probaiei adic a circumstanelor de fapt invocate de pri ntru susinerea obieciilor, preteniilor. Aceast etap este pus pe seama prilor interesate care trebuie s indice motivaia preteniilor, adic circumstanele de fapt. Instana de judecat se poate implica chiar la faza intentrii procesului i ulterior pentru a concretiza care sunt circumstanele importante pentru soluionarea pricinii (art. 117, 118 alin.(3) Cod de Procedur Civil).La examinarea probelor n instana de judecat sunt implicai toi participanii i probele pot fi examinate n cazurile prevzute de lege la locul aflrii lor, fie de instana care examineaz cauza fie de alt instan din RM, alt stat graie unei delegaii judectoreti.Aprecierea probelor o pot face participanii la proces n cadrul susinerilor verbale sau n partea motivant a hotrrii judectoreti.Clasificarea probelor depinde n primul rnd de certitudinea informaiei pe care aceasta o prezint (probe directe i indirecte).probe directe-permit formularea unei singure concluzii pe marginea circumstanei care constituie obiect al probaiunii.probe indirecte-care dup coninut prezint o informaie incert cu posibile duble interpretriImportana acestei clasificri se resimte la etapa aprecierii probelor acolo unde instana trebuie s motiveze fie prin probe directe o concluzie fie printr-o analiz minuioas a probelor indirecte. Dup modul de formare a coninutului exist probe primare i secundare.probe primare - s-au format n mod firesc fr intermediar sunt ntotdeauna explicaiile prilor i ale intervenienilor, probele materiale, depoziiile martorilor oculari, nscrisurile autentice, nregistrri audio-video direct imprimate.probe secundare se formeaz ca efect al interveniei unor factori intermediari, de exemplu: copiile de pe nscrisuri, nregistrrile de pe nregistrri audio-video, martori neoculari, rapoarte de expertiz.Obiectul probaiei constituie circumstanele de fapt pe care prile i bazeaz preteniile/obieciile n cadrul obiectului probaiunii civile se includ i alte circumstane importante cu excepia celor invocate de pri. Obiectul probaiei civile e format din: fapte, circumstane cu caracter material-juridic i fapte probatorii.circumstane cu caracter material-juridic- aciuni/inaciuni identificate n timp, spaiu din punct de vedere a persoanei (ncheierea actelor juridice, elemente volitive la momentul ncheierii, neexecutarea, executarea necorespunztoare a obligaiilor, cauzarea prejudiciilor).Faptele procesual-juridice- premisele i condiiile pe care trebuie s le respecte titularul de drepturi