8/12/2019 Regimul Fanariot-Intre Progres Si Regres.

1/1

Regimul Fanariot-intre progres si regres

Dup ce C. Brncoveanu i Dimitrie Cantemir, au iniiat n 1711 un rzboi fiind n alian

cu Petru I ar al Rusiei, mpotriva Imperiului Otoman, suferind insucces s-a retras, Imperiul

Otoman, introduce un alt regim de conducere, numit fanariot .Acest regim prevedea ca domniidin principatele Romne vor fi alei nu din oamenii pmnteni ,ci din oamenii bogai care triau

in cartierul fanar in Istanbul .De aici a venit si denumirea regimului. Astfel ultimul domnitor

pmntean pn la rscoala din anul 1821 a fost Stefan Cantacuzino.

Acest regim a adus multe pagube in n toate ramurile dezvoltrii principatelor .Cea mai

principala cauza a regresului principatelor in perioada regimului fanariot este faptul ca toate

funciile publice in timpul regimului fanariot se scoteau la licitaie si se cumprau cu bani ,dar

scopul venirii la putere in majoritatea cazurilor era de a deveni bogai asumnd o parte din

veniturile rii .La fel o cauza de regres a fost si faptul ca domnii conducea un timp de un termenfoarte scurt si dup acesta erau sczui la nivelul unor simpli funcionari ai Porii .Astfel ,n

perioada regimului fanariot in Moldova s-au succedat 36 de domnitori ,iar n ara Romneasc

40 de domnitori. Aceste schimbri dese a domnitorilor au condus la o criza grav de autoritate a

puterii centrale. Acestea i multe altele multe altele au ntors ara la un nivel de dezvoltare cu

civa ani n urm.

Cu toate acestea regimul fanariot a adus si cteva momente de progres, ns acestea nu pot fi

comparate cu volumul de regres.