1

s.c. GEO SEISMIC CONSULTING srldirector executiv: George Crasanoiu117114 com. Zgripcesti nr. 164, jud. ArgesCUI: 22641359Tel. +40-765-947235; +4-0724-859577www.geoseismicconsulting.ro geo_seismic_consulting@yahoo.com ROMANIA

Mosna, jud. Sibiu, la 05. 12. 2013

REFERAT privind calitatea si neregulile constatate la lucrarile de prospectare seismica, executate in com. Mosna, jud. Sibiu, perimetrul RG 03 Transilvania Sud, in perioada noiembrie - decembrie 2013, de catre s.c. PROSPECTIUNI S.A., prin metoda detonarii controlate – realizat de George Crasanoiu, director executiv al s.c. GEO SEISMIC CONSULTING srl.

SUMARLucrarile de prospectare seismica, in tehnologia 3D, prin metoda detonarii controlate, executate in lunile noiembrie-decembrie 2013 de catre s.c. PROSPECTIUNI S.A., pentru beneficiarul SNGN ROMGAZ S.A., pe raza comunei Mosna, jud. Sibiu/Romania, sunt de o calitate nesatisfacatoare, avand o eficienta de aprox. 3,6-10%, la o rata standard de succes de 90-100%.

SUMMARYThe seismic testings carried out by s.c. PROSPECTIUNI S.A. for SNGN ROMGAZ S.A. in the village of Mosna, Sibiu county/Romania, in november-december 2013 does not match basic quality requirements – the rate of efficiency being of approximately 3,6-10%, at an expected standard rate of 90-100% .

ZUSAMMENFASSUNGDie von s.c. PROSPECTIUNI S.A. fuer SNGN ROMGAZ S.A. ausgefuehrten Prospektionsarbeiten mittels unterirdischer Sprengungen auf dem Gebiet der Gemeinde Meschen/Mosna, Kreis Hermannstadt/Sibiu weisen eine sehr geringe technische Qualitaet auf – mit einer Erfolgsrate von max. 3,6-10% bei einer zu erwartenden Erfolgsrate von 90-100%.

2

CONSTATARI PE TERENIn urma verificarilor efectuate in perioada 20. 11. - 03. 12. 2013 la lucrarile de prospectare seismica, executate in zona comunei Mosna si a satului Alma Vii, jud. Sibiu, am putut constata urmatoarele:

1.) Incalcarea grava a prevederilor Legii nr. 126/1995 republicata 2011, privind regimul materiilor explozive cat si a prevederilor HG nr. 536/2002 pentru aprobarea Normelor tehnice privind detinerea, prepararea, experimentarea, transportul, depozitarea, manipularea si folosirea materiilor explozive utilizate in activitatile detinatorilor;2.) Calitatea proasta a lucrarilor, in urma carora se va obtine o slaba imagine seismica a structurilor geologice din perimetrul prospectat;3.) Incalcarea prevederilor Normelor de protectie a muncii la lucrarile de prospectiuni geologice si geofizice, emise de Institutul Geologic al Romaniei.

Referitor la punctul 1.) Incalcarea grava a prevederilor legii GAURI DE SONDE PREINCARCATE, LASATE FARA PAZAIn data de 20 noiembrie 2013, orele 17, la periferia satului Mosna, jud. Sibiu, zona “La cetate” / “La crepe”, am verificat daca este asigurata paza la gaurile de sonda preincarcate si am constatat urmatoarea situatie:Pe linia 5421, de la locatia 1324 pana la locatia 1340 si la o locatie neidentificata (lipsa pichet), cu 5 gauri de sonda, am gasit 22 gauri de sonde preincarcate, la care nu era asigurata paza. Din informatiile obtinute de la localnici, gaurile de sonda au fost incarcate cu material exploziv aproximativ pe data de 8 noiembrie 2013. Astfel s-a depasit numarul de zile (5 zile), de la data incarcarii, pana la efectuarea detonatiei. La majoritatea gaurilor de sonda se putea observa ca ulterior burarii se sapase, reoforii capsei detonante si ghimparii fiind scosi din gaura de sonda. Am gasit pe locatie reofori retezati, dezizolati, infasurati pe ghimpar sau legati in scurt circuit. O situatie grava de incalcare a executarii operatiei de buraj, o prezenta locatia nr. 1334: Aici se sapase la gaura de sonda, gaura de sonda era goala; pe o lungime de min. 2 metri se putea observa cu usurinta ca s-a incercat sa se extraga cartusul exploziv din gaura de sonda; se vedeau reoforii in gaura de sonda; la suprafata, la gura gaurii de sonda, la o distanta de 50 cm, reoforii, in lungime de 2 metri erau infasurati pe ghimpar si legati in scurt circuit.Toate cele 22 de gauri de sonda puneau oricand in pericol viata si integritatea fizica a locuitorilor din com. Mosna. Dupa ce am sunat la numarul 112 a fost trimis un echipaj de interventie al Politiei care, intelegand pericolul pe care-l prezinta aceste locatii, a actionat promt si cu profesionalism. Au delimitat zona de pericol de la fiecare locatie si au cerut firmei de paza ISP Security, subcontractata de s.c. Prospectiuni S.A., sa trimita echipaje care sa asigure paza la aceste gauri de sonda preincarcate, pana la efectuarea detonarii.In declaratia pe care am dat-o agentilor de Politie am cerut sa raspunda penal cei care se fac vinovati de aceasta situatie, anume: - artificierul care a incarcat cu material exploziv gaurile de sonde; - artificerul sef;- responsabilul cu protectia muncii al echipei 19/2013; - directorul de proiect, ing. Gheorghe Daianu

Am constatat o foarte mare indiferenta din partea conducatorilor echipei de achizitie date seismice nr. 19/2013 vizavi de aceasta situatie cat si a responsabililor de la Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta

3

(ISU) Sibiu care, in loc sa intervina prompt, trimitand imediat un echipaj la fata locului, mi-au spus doar ca “monitorizeaza situatia”. Din informatiile obtinute de la localnici din satele Mosna si Alma Vii am inteles ca in aceasta zona NU s-a asigurat paza, de la inceputul acestei lucrari de prospectare seismica, la gaurile de sonde preincarcate.

Referitor la punctul 2.) Calitatea proasta a lucrarilor:EFICIENTA DE 3,6% => INVESTITIE RISIPITA IN VANTReferitor la calitatea imaginii seismice a structurilor geologice obtinuta, in urma acestei lucrari de achizitii date seismice, prin metoda detonarii controlate, se poate spune cu certitudine ca este absolut nesatisfacatoare – in limbaj comun “foarte proasta”. Nu am intalnit, din anul 1995, cand am fost solicitat de directorul de proiect, ing. Mihail Oprea, in cadrul firmei s.c. PROSPECTIUNI S.A., sa raspund de activitatea de buraj la echipa seismica nr. 13/1995 Filiasi, o lucrare de o calitate atat de slaba. Aparent, in zona Mosna, echipa doar a mimat lucrarile de prospectare, fara a acorda un minim de atentie calitatii de executie. Astfel si investitia s-a “risipit in vant”, cu fiecare explozie efectuata.

Calitatea proasta a acestei lucrari rezulta din numarul mare de gauri de sonde goale ramase dupa efectuarea detonarilor. In urma verificarii unui numar de 56 de gauri de sonde de pe cateva linii, in zona com. Mosna, s-a constatat un numar de 53 de gauri de sonde goale. La 1 gaura de sonda, pe un teren agricol de calitate foarte buna, in urma exploziei a rezultat o caverna cu un diametru de 2 metri si o adancime de aprox. 1-1,5 metri. S-au identificat doar 2 gauri de sonde bune (=intacte) dupa detonare. In concuzie, procentul de gauri de sonde bune identificate este de max. 3,6%.

Pentru o mai buna intelegere, atunci cand o gaura de sonda ramane goala, dupa efecturea exploziei, nu se obtine nici o informatie seismica relevanta, deoarece forta exploziei, in loc sa creeze unde seismice, sparge dopul format in gaura de sonda datorita burajului superficial si energia detonarii se pierde in mare parte in atmosfera. (Se intelege de la sine ca odata cu aceasta se risipeste si investitia.)Calitatea proasta a lucrarii de prospectare executate se datoreaza greselilor care se fac la operatia de buraj a gaurilor de sonda. Daca la celelalte brigazi – topo, foraj, statia de inregistrare – se mai poate interveni pentru a remedia greselile facute, la aceasta operatie nu se mai poate face nimic dupa efectuarea unui buraj superficial.

Trebuie precizat ca morfologia terenului pe care s-a executat aceasta lucrare nu putea crea nici o problema deosebita pentru obtinerea unei bune imagini seismice a structurilor geologice din perimetrele prospectate. De aceea, pe un astfel de teren se putea obtine usor un procent de peste 90% gauri de sonde bune, intacte, dupa efectuarea exploziei – iar investitia si-ar fi atins scopul. Comparand situatia de la aceasta lucrare cu calitatea obtinuta la lucrari similare, in anul 2005, cu s.c. PROSPECTIUNI S.A.,1 in zona Moreni, jud. Dambovita, morfologia terenului fiind acceasi (zona de deal), putem spune ca, in ciuda faptului ca operatia de buraj a sondelor a fost efectuata de oameni angajati doar de cateva zile(!), acestia au lucrat dupa o metoda corecta de buraj si organizare, rezultand o calitate a lucrarii foarte buna. TOATE gaurile de sonda, in numar de 314, au ramas intacte dupa efectuarea exploziei – deci cu un procent de gauri de sonde bune de 100% In anul 2000, cu ocazia efectuarii unor lucrari de prospectare in comuna Roznov, jud. Neamt, in zona de munte, cu o morfologie a terenului dificila, rezultatul lucrarilor executate de aceeasi s.c.

1 Beneficiar lucrari: S.c. OMV/PETROM

4

PROSPECTIUNI S.A.2 a fost de 116 gauri de sonde bune, dintr-un total de 126 – rezultand o eficienta de 92%.

Referitor la punctul 3.) Incalcarea prevederilor Normelor de protectie a muncii Executarea unui buraj superficial, adancimea necorespunzatoare a gaurilor de sonda, lipsa pazei gaurilor de sonde preincarcate pot pune in pericol viata si integritatea corporala a muncitorilor si a localnicilor din zona in care se prospecteaza.

CONCLUZII FINALE: EFICIENTA LA COTE MINIMA, NEREGULI LA COTE MAXIME 1. Deoarece operatia de buraj isi pune pecetea calitatii la lucrarile de prospectare seismica, munca si efortul depus de muncitorii care lucreaza in cadrul unei echipe seismice cat si investitia facuta sunt in zadar, atunci cand se fectueaza un buraj necorespunzator. 2. Deoarece s-au facut greseli si la forajul gaurilor de sonda, nerespectandu-se adancimea prevazuta de tehnologia lucrarii – am gasit locatii cu cinci gauri de sonde forate dar si cu patru gauri de sonde forate – se justifica intrebarea ce s-a facut cu materialul exploziv nefolosit. Tinand cont de calitatea necorespunzatoare a gaurilor de sonde, este de asteptat ca la terminarea acestei lucrari de prospectare procentul gaurilor de sonde bune/intacte sa nu depaseasca 10% (zece la suta). Informatia seismica obtinuta va fi foarte proasta/insuficienta, cei raspunzatori trebuind sa fie sanctionati pentru acest esec – cu atat mai mult cu cat beneficiarul final, SNGN ROMGAZ S.A. este o companie de stat, contractul de prospectare, in valoare de 40 (patruzeci) milioane de Euro, fiind finantat din banii cetatenilor tarii.

ANEXE:1. Tabel nr. 1: Gauri de sonde verificate in 20. 11. 2013, in satul Mosna, jud. SB;2. Tabel nr. 2: Gauri de sonde verificate in 03. 12. 2013, in satul Alma Vii, com. Mosna;3. Tabel nr. 3 (foto): Gauri de sonde verificate in luna noiembrie 2005, in com. Moreni, jud. DB; 4. Tabel nr. 3 (foto): Gauri de sonde verificate in luna octombrie 2000, in com. Roznov, jud. NT;5. Galerie foto: Gauri de sonde verificate, in noiembrie-decembrie 2013, in satele Mosna, Alma Vii;6. Linkuri internet (VIDEO):6.1.: VIDEO: S.c. Prospectiuni S.A.: Lucrari de explorare de calitate execrabila (I): http://www.youtube.com/watch?v=wEC8rVyXFBI 6.2.: VIDEO: S.c. Prospectiuni S.A.: Lucrari de explorare de calitate mediocra (II): http://www.youtube.com/watch?v=q030_eTGWhc 6.3.: VIDEO: Interviu cu George Crasanoiu despre calitatea proasta a lucrarilor executate de s.c. Prospectiuni S.A.: http://www.youtube.com/watch?v=EVu0qIUOwEs

2 Beneficiar lucrari: S.c. TULLOW OIL

5

ANEXA NR. 1Tabel nr. 1: Gauri de sonde verificate in satul Mosna, jud. SB, in 20. 11. 2013

ROMANIACLIENT: ADX; S. N. G. N. ROMGAZ S.A.EXECUTATNT: S.C. PROSPECTIUNI S.A. BUCURESTIZONA: comuna MOSNA, jud. SibiuTEHNOLOGIE: 3DDATA: 19 noiembrie 2013SONDE BUNE: 1 = 4%SONDE RELE: 23 = 96%

NUMAR SONDEVegetatie

SONDELoc Linie Locatie Explodate Caverne Goale Inflorite BUNE RELE

1 5343 1451 1 0 1 0 pasune 0 1

2 5343 1452 1 0 1 0 pasune 0 1

3 5343 1453 1 0 1 0 pasune 0 1

4 5343 1454 1 0 1 0 pasune 0 1

5 5343 1455 1 0 0 0 padure 1 0

6 5343 1456 1 0 1 0 pasune 0 1

7 5342 1457 1 0 1 0 pasune 0 1

8 5341 1458 1 0 1 0 pasune 0 1

9 5341 1459 1 0 1 0 pasune 0 1

10 5341 1460 1 0 1 0 lucerna 0 1

11 5341 1461 1 0 1 0 iarba 0 1

12 5341 1462 1 0 1 0 iarba 0 1

13 5341 1463 1 0 1 0 iarba 0 1

14 5340 1463 1 0 1 0 iarba 0 1

15 5341 1465 1 0 1 0 iarba 0 1

16 5341 1466 1 0 1 0 porumb 0 1

17 5341 1467 1 0 1 0 iarba 0 1

18 5341 1468 1 0 1 0 iarba 0 1

19 5341 1469 1 0 1 0 iarba 0 1

20 5341 1470 1 0 1 0 iarba 0 1

21 5361 1401 1 0 1 0 iarba 0 1

22 5361 1402 1 0 1 0 iarba 0 1

23 5361 1403 1 0 1 0 iarba 0 1

24 5361 1404 1 0 1 0 iarba 0 1

TOTAL 24 0 23 0 1 23

6

ANEXA NR. 2Tabel nr. 2: Gauri de sonde verificate in satul Alma Vii, com. Mosna, in 03. 12. 2013;

ROMANIACLIENT: ADX; S. N. G. N. ROMGAZ S.A.EXECUTATNT: S.C. PROSPECTIUNI S.A. BUCURESTIZONA: comuna MOSNA, jud. SibiuTEHNOLOGIE: 3DDATA: 3 decembrie 2013SONDE BUNE: 1 = 3%SONDE RELE: 31 = 97%

NUMAR SONDEVegetatie

SONDELoc Linie Locatie Explodate Caverne Goale Inflorite BUNE RELE

1 5280 1385 1 0 1 0 pasune 0 1

2 5251 1342 1 1 0 0 iarba 0 1

3 5251 1343 1 0 1 0 iarba 0 1

4 5251 1344 1 0 1 0 iarba 0 1

5 5251 1345 1 0 0 0 iarba 1 0

6 5251 1346 1 0 1 0 iarba 0 1

7 5251 1347 1 0 1 0 iarba 0 1

8 5251 1348 1 0 1 0 iarba 0 1

9 5251 1349 1 0 1 0 iarba 0 1

10 5251 1350 1 0 1 0 iarba 0 1

11 5251 1351 1 0 1 0 iarba 0 1

12 5251 1352 1 0 1 0 iarba 0 1

13 5251 1353 1 0 1 0 iarba 0 1

14 5251 1354 1 0 1 0 iarba 0 1

15 5251 1355 1 0 1 0 iarba 0 1

16 5251 1356 1 0 1 0 iarba 0 1

17 5251 1357 1 0 0 0 iarba 1 0

18 5251 1358 1 0 1 0 padure 0 1

19 5251 1359 1 0 1 0 padure 0 1

20 5251 1360 1 0 1 0 padure 0 1

21 5251 1361 4 0 4 0 padure 0 4

22 5251 1362 4 0 4 0 padure 0 4

23 5251 1362 4 0 4 0 padure 0 4

TOTAL 32 1 30 0 1 31

7

Anexa NR. 3Tabel nr. 3 (foto): Gauri de sonde verificate in luna noiembrie 2005, in com. Moreni, jud. DB

8

9

Anexa NR. 4Tabel nr. 4 (foto): Gauri de sonde verificate in luna octombrie 2000, in com. Roznov, jud. NT

10

Anexa NR. 5Galerie foto: Cateva dintre gaurile de sonde verificate in luna noiembrie-decembrie 2013, in com. Mosna, jud. SB. Pentru a vedea mai multe locatii, va rugam sa vizionati filmele video de la linkurile indicate.

11

12