Prezumția de nevinovăție ca dovadă a

occidentalizării dreptului românesc

Sensuri și aplicații în dreptul naţional şi comparat

Cuvinte cheie : occidentalizare , Declaraţia Universală a Drepturilor Omului , sistem european, simboluri occidentale ,gravitate de imparţialitate, , exponent de ideologie , vechiul cod ,noul cod , occidentalizare graduală .

Rezumat

Ideea nevinovăţiei persoanei, câtă vreme nu s-a pronunţat împotriva sa o hotărâre judecătorească de condamnare, îşi are origini destul de îndepărtate, coborând până la Magna Charta Libertatum (1215). O statuare semnificativă a acestei prezumţii este relevată însă numai de epoca modernă, odată cu înscrierea ei în documentele politico-juridice de drept internaţional relative la drepturile omului.

Principiul prezumţiei de nevinovăţie este proclamat de art.11 din Declaraţia Universală a Drepturilor Omului (adoptată de Adunarea Generală a ONU la 10 decembrie 1948). Acelaşi principiu este statuat şi de art.6 alin.2 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, text conform căruia „Orice persoană acuzată de vreo infracţiune este prezumată nevinovată până ce vinovăţia sa va fi legal stabilită”. În baza acestui articol, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit în nenumărate rânduri faptul că o persoană nu poate fi considerată „vinovată” în sensul legii penale, cu toate repercusiunile ce decurg de aici, fără existenţa unei hotărâri definitive de condamnare. Aşadar, prezumţia de nevinovăţie subzistă până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti prin care se constată contrariul.

Prezumţia de nevinovăţie stă la baza tuturor garanţiilor procesuale legate de protecţia persoanei în procesul penal, inclusiv în ceea ce priveşte dreptul la imagine al persoanei până în momentul în care urmare dovedirii corecte a împrejurărilor de fapt şi aplicarea judicioasă a normei de drept se stabileşte cu certitudine vinovăţia acesteia.

Actuala Constituţie a României consacră acest principiu în art.23 pct.11, arătându-se că, ,,până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti de condamnare, persoana este considerată nevinovată”. Lucrarea de faţă îşi propune un demers în a dovedi ideea de occidentalizare graduală a sistemului juridic din România prin a aduce în prim-plan acest principiu consacrat în art. 4 din Noul Cod de Procedură Penală. Coroborarea aceluiasi principiu cu formele sale similare din reglementarea unor ţări precum Franţa , Anglia şi altor ,, simboluri occidentale “face din această lucrare o teză amplă de argumente filosofice , sociologice, juridice prin care se încearcă o demonstraţie succintă a promovării drepturilor europene si universale în România .

Presumption of innocence as proof of the

Westernization of Romanian law

meanings and applications in the national and comparative law

Keywords: westernization, the Universal Declaration of Human Rights, the european system, western symbols, severity of impartiality, exponent of ideology, the old code, the new code gradual westernization.

Summary

The idea of innocence of the person , since no pronounced against him a judgment of conviction has its origins quite far , down to the Magna Charta Libertatum (1215 ) But this assumption is revealed only modern era , with its inclusion in the political and legal documents of international law relating to human rights.

The presumption of innocence is proclaimed by article 11 of the Universal Declaration of Human Rights (adopted by the UN General Assembly on 10 December 1948 ) . The same principle is stated and article 6 , paragraph 2 of the European Convention on Human Rights , text that states: " Any person charged with a crime is presumed innocent until proved guilty according to legally establishement" . Under this Article, the European Court of Human Rights has held repeatedly that a person cannot be considered " guilty " for the purposes of criminal law, with all the implications arising from this , without the existence of a final judgment of conviction. Therefore, the presumption of innocence subsists until a final judgment stating otherwise.

The presumption of innocence is the basis of all procedural safeguards for the protection of the person in criminal proceedings, including the right image of the person until the result of proving the facts correct and judicious application of the rule of law establish with certainty its guilt .

The Constitution of Romania enshrine this principle in article 23 , section 11 , showing that , ,,Until a final judgment of conviction is passed , the person is presumed innocent ." This study aims to prove the idea of gradual Westernization of the legal system in Romania by bringing to the fore the principle enshrined in article 4 of the New Code of Criminal Procedure. Corroborating the same principle with its similar forms regulations to countries such as France, England and other , “western symbols " make this study a broad thesis of philosophical , sociological and legal arguments in the attempt of a brief demonstration to promote european and universal rights Romania .