norme de competență internațională în ncpc (autosaved )

7/30/2019 Norme de competen internaional n NCPC (Autosaved )

1/15

Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai

Facultatea de Drept

Norme de competen internaional n Noul

Cod de procedur civil

Prof. coordonator: Lector dr. Cosmin DARIESCU

Realizatori: Gheorghi Valentin

Ciornei George-Victor

Grupa A2


2/15

2

Competenajurisdicional n dreptul internaional privat

1. Noiunea de competen n dreptul internaional privat

Competena n dreptul internaional privat reprezint abilitatea conferit de lege

instanelor une ri, n raport cu instanele celorlalte ri, de a soluiona un litigiu civil cu

element de extraneitate.1 Aceast competen mai este denumit competen internaional

sau competen general.

Totui, competena n dreptul internaional privat este distinct de competena general

din dreptul intern. ntruct sistemele la care se raporteaz sunt diferite, competena general

implic delimitarea activitii instanelor judectoreti de atribuiile altor organe cu activitatejurisdicional. ntre instanele judectoreti, delimitarea lor se face prin regulile competenei

jurisdicionale care poate fi material sau teritorial.2

2. Norme care determin competena n dreptul internaional privat

Legislaia fiecrui stat cuprinde norme cu ajutorul crora se determin competena n

dreptul internaional privat pentru instanele statului respectiv. Astfel, spre exemplu,

competena instanelor noastre privind litigiile cu element de extraneitate se determin potrivit

dispoziiilor cuprinse n legile romne, iar nu potrivit dispoziiilor cuprinse n legile altor

state. Normele care determin competena n dreptul internaional privat se deosebesc de

normele conflictuale, acestea din urm sunt norme de trimitere. Normele conflictuale nu se

aplic direct, nemijlocit raportului juridic,ele arat numai legea aplicabil acestuia, care poate

fi legea proprie sau cea strin. Prin urmare normele conflictuale se ocup i de situaia n

care legea proprie nu este aplicabil, artnd legea strin competent. Normele care

determin competena n dreptul internaional privat se aplic direct raportului juridic. Aceste

norme arat dac instanele statului respectiv sunt ori nu competente n privina litigiului civil

cu elemente strine, fr a se ocupa i de situaia cnd ele nu sunt competente.

Competena n dreptul internaional privat aparinnd instanelor unui stat se determin

de legile acestuia, i nu de legile altui stat. Normele conflictuale soluioneaz conflictul de

legi, pe cnd celelalte norme soluioneaz conflictul de jurisdicii. Desigur, n msura n care

legile unui stat nu atribuie competena n dreptul internaional privat instanelor sale,

1 Dan Lupacu, Drept internaional privat Ediia a II-a , Editura Universul juridic, Bucureti 2010, p. 252.2 Ioan Macovei, Drept internaional privat, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2011, p. 255.


3/15

3

nseamn c n mod indirect recunosc o asemenea competen instanelor altui stat. Situaia nu

este deci aceeai ca la normele conflictuale,deoarece normele care determin competena n

dreptul internaional privat nu regelementeaz competena sau necompetena instanelor

strine. Normele conflictuale arat competena legislativ, care poate fi a legii proprii sau a

legii stine, pe cnd celelalte norme arat competena jurisdicional n dreptul internaional

pentru instanele proprii, nu i pentru cele strine.3

n ara noastr, normele de procedur n materia dreptului internaional privat sunt

prevzute n Codul de procedur civil. n privina conflictelor de jurisdicii, dispoziiile

Codului de procedur civil constituie dreptul comun n materie. Totui, dispoziiile acestuia

se aplic proceselor de drept ptivat cu elemente de extraneitate doar n msura n care prin

tratatele internaionale la care Romnia este parte, prin dreptul Uniunii Europene sau prin legi

speciale nu se prevede altfel.

Normele de competen pot fi relative sau absolute. Prevederile referitoare la

competena relativ au caracter dispozitiv, iar cele privind competena absolut au caracter

imperativ.

Normele de competen absolut sunt obligatorii pentru toi participanii n proces.

Prile unui raport juridic cu element de extraneitate nu pot s deroge de la aceste norme prin

convenia lor pentru a determina a fi competent alt jurisdicie.

Normele de competen relativ dau posibilitatea prilor s deroge de la aplicarea lor,

determinnd competena altei jurisdicii.4

Determinarea instanei competente intereseaz sub multe aspecte. Ele privesc

urmtoarele elemente: normele conflictuale fiind ntotdeauna ale forului, instana competent

va aplica un anumit sistem de soluionare a conflictelor de legi; soluia litigiului va fi n

funcie de instana competent, ntruct legile la care fac trimitere normele conflictuale pot fi

diferite; prile pot renuna, cnd norma conflictual nu are caracter imperativ, la aplicarea

dreptului strin competent; dac legea strin nu poate fi cunoscut, instana va aplica legeaproprie; instana competent aplic propriile norme de procedur, influennd soluia

litigiului.5

3 Ion P. Filipescu, Andrei I. Filipescu, Tratat de drept internaional privat, Editura Universul Juridic,

Bucureti 2007, p. 423-424.4 N. Diaconu, Drept internaional privat, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2009, p. 286.5

I. Macovei, op. cit., p. 256.


4/15

4

Competena instanelor romne n dreptul internaional privat

1. Competena ntemeiat pe domiciliul sau sediul prilor

Conform art. 1065 alin. 1 Cod procedur civil, regula general n materia competenei

internaionale este urmtoarea: instanele romne sunt competente dac prtul are domiciliul,

iar n lipsa domiciliului, reedina obinuit, respectiv sediul principal, iar n lipsa sediului

principal, un sediu secundar sau fondul de comer pe teritoriul Romniei la data introducerii

cererii. n doctrin6 s-a artat c redactarea acestei reguli este defectuoas, ntruct noiunea

de reedin obinuit reprezint de fapt un sinonim al noiunii de domiciliu al persoanei

fizice. Aadar, ar trebui s se utilizeze doar noiunea de reedin obinuit i nu pe cea de

domiciliu i pe cea de reedin obinuit.

n cazul mai multor pri, instanele romne sunt competente, conform art. 1065 alin.

2 Cod procedur civil, dac unul dintre pri i are reedina obinuit, sediul principal sau

secundar sau fondul de comer pe teritoriul Romniei. Doar dac se demonstraz c instanele

romne au fost sesizate doar pentru a sustrage un alt prt de la jurisdicia domiciliului (a

reedinei obinuite) sau a sediului principal sau secundar din strintate, atunci instanele

romne nu mai sunt competente s judece respectiva cerere.

Alin. 3 al art. 1065 Cod procedur civil instituie competena instanelor romne

asupra cererilor privind activitatea de la sediul secundar aflat n Romnia (la data introducerii

cererii) a unei persoane juridice care i are sediul principal n strintate. Conform art. 2570

alin. 3 i 4 din Codul civil, sediul principal al persoanei juridice este locul unde aceasta i-a

stabilit administraia central. Sediul principal reprezint i reedina obinuit a persoanei

juridice i n anumite cazuri determin i naionalitatea persoanei juridice.7

2. Competena preferenial a instanelor romne

Competena internaional preferenial (adic relativ sau alternativ) a instanelor

romne este reglementat n art. 1080 Cod procedur civil. Astfel, instanele romne sunt

competente s soluioneze litigiile n care :

1. Reclamantul din cererea privind obligaia de ntreinere are reedina obinuit nRomnia;

6C. Dariescu, Fundamentele dreptului internaional privat, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2012, p. 142.

7Ibidem, p. 144.


5/15

5

2. Locul unde a luat natere sau trebuia executat (chiar n parte ) o obligaiecontractual se afl n Romnia;

3. Locul unde a intervenit un fapt juridic care nate obligaii extracontractuale sauunde se produc efectele acestuia se afl n Romnia;

4. Staia feroviar sau rutier ori portul sau aeroportul de mbarcare/ ncrcare saudebarcare/descrcare a pasagerilor se afl n Romnia;

5. Bunul asigurat sau locul producerii evenimentului asigurat se afl pe teritoriul riinoastre;

6. Ultima reedin obinuit a de cuius- ului se afla n Romnia (fr a aduceatingere competenei exclusive strine asupra imobilelor decuius-ului din

strintate);8

La art 1080 alin. 2 Codul de procedura civil extinde sfera de competen a instanelor

romne si asupra urmtoarelor litigii:

1. procesele referitoare la ocrotirea minorului sau persoanei puse sub interdiciejudectoreasc, cetean romn sau cu domiciliu n strintate;

2. cererile de divor, dac la data introducerii cererii reclamantul domiciliaz peteritoriul Romniei de cel puin un an;

3. declararea judectoareasc a morii unui cetean romn, chiar dac acesta se afln strintate la data cnd a intervenit dispariia. Pn la luarea unor msuri

provizorii de ctre instana romn rmn valabile msurile provizorii dispuse de

instana strin;

4. procese ntre persoane cu domiciliul n strintate, referitoare la acte sau fapte destare civil nregistrate n Romnia, dac cel puin una dintre pri este cetean

romn.

5. procese referitoare la ocrotirea n strintate a proprietii intelectuale a uneipersoane domiciliate n Romnia, cetean romn sau apatrid, rezervat fiind oconvenie de arbitraj;

6. procese ntre strini, dac acetia au convenit astfel, iar raporturile juridice privescdrepturi de care ei pot dispune, n legtur cu bunuri sau interese ale persoanelor

din Romnia;

8Ibidem, p. 146.


6/15

6

7. procese referitoare la abordajul navelor sau coliziunea aeronavelor, precum i celereferitoare la asistena sau la salvarea unor persoane sau unor bunuri n marea

liber ori ntr-un spaiu nesupus suveranitii vreunui stat, dac :

a) nava sau aeronava arboreaz pavilionul romn sau, dup caz, estenmatriculat n Romnia;

b) locul de destinaie sau primul port ori aeroport unde nava sauaeronava a ajuns sau se gsete pe teritoriul Romniei;

c) nava sau aeronava a fost sechestrat n Romnia;d) prtul are domiciliul sau reedina obinuit n Romnia;

8. procese privind rspunderea civil pentru prejudiciile cauzate de produse originaredin Romnia, indiferent de cetenia victimei, de locul survenirii accidentului sau

locul producerii prejudiciului.

Competena determinat de art. 1080 Cod procedur civil este alternativ, deoarece

legea nu face precizarea c instanele romne ar fi exclusiv competente s soluioneze aceste

litigii. Legea prezint doar posibilitatea pe care o au instanele romne de a soluiona litigiile

n condiiile prezentate.9

3. Competena exclusiv a instanelor romne

n temeiul art. 1078, respectiv, 1079 Cod procedur civil, instanele romne sunt

exclusiv competente s judece litigii cu elemente de extraneitate n materia statutului personal

i n materia unor aciuni patrimoniale. Astfel, conform art. 1078 Cod procedur civil,

instanele romne au competen exclusiv n soluionarea litigiilor cu element de extraneitate

din sfera statutului personal referitoare la :

1. actele de stare civil ntocmite n Romnia privind persoanele domiciliate nRomnia i care sunt ceteni romni sau apatrizi;

2. ncuviinarea adopiei, dac cel ce urmeaz a fi adoptat domiciliaz n Romnia ieste cetean romn sau apatrid;

3. tutela i curatela pentru protecia unei persoane cu domiciliul n Romnia, care estecetean romn sau apatrid;

4. punerea sub interdicie judectoreasc a unei persoane cu domiciliul in Romnia;

9 I. Chelaru, G. Gheorghiu,Drept internaional privat, Ediia a II-a, Editura C.H. Beck, Bucureti 2009, p. 95.


7/15

7

5. desfacerea, nulitatea sau anularea cstoriei, precum i alte litigii ntre soi, cuexcepia celor referitoare la imobile situate n straintate, dac la data introducerii

cererii ambii soi domiciliaz n Romnia i unul dintre ei este cetean romn sau

apatrid.

Potrivit art 1079 Cod procedur civil instanele romne sunt exclusive competente sa

judece litigii cu element de extraneitate referitoare la:

1. imobile situate pe teritoriul Romniei;2. bunuri lsate n Romnia de cuius-ul cu ultimul domiciliu n Romnia;3. contracte ncheiate cu consumatori avnd domiciliul sau reedina obinuit n

Romnia, pentru prestaii de consum curent destinate uzului personal sau familial

al consumatorului i fr legtur cu activitatea profesional sau comercial a

acestuia, dac:

a) furnizorul a primit comanda n Romnia;b) ncheierea contractului a fost precedat n Romnia de o ofert sau o

publicitate i consumatorul a ndeplinit actele necesare ncheierii

contractului.

Competena exclusiv a instanelor romne, expres inserate n textele art. 1078, 1079

Cod pocedur civil, determin urmtoarele efecte:

1. prorogarea legal de competen nu este posibil;2. excepia de necompeten se poate invoca din oficiu n orice moment n

cursul procesului;

3. hotrrile judectoreti strine pronunate cu nesocotirea competeneiexclusive a jurisdicie romne nu pot fi recunoscute n ara noastr

4. pentru situaiile prevzute mai sus, conveniile de alegere a forului, altuldect instanele romne, sunt inoperante ( art 1081 Cod procedur civil)10.

10Ibidem, p. 97.


8/15

8

Aspecte complementare privitoare la competena instanelor

romne

1. Prorogarea voluntar de competen

Prorogarea de competen nseamn extinderea competenei unei instane sesizate de a

soluiona cereri care, n mod normal, nu intr n atribuiile sale. Prelungirea competenei se

produce n temeiul unei dispoziii legale, hotrri judectoreti sau voinei prilor.11

Prorogarea are caracter internaional dac o instan judectoreasc din ar i extinde

competena n detrimentul alteia din straintate ori invers. Codul de procedur civil se refer

la prorogarea voluntar, adic prile pot supune prin convenie litigiul dintre ele sau litigiilece se vor nate din actul pe care l-au ncheiat, competenei unei anumite instane care astfel

devine investit cu competena jurisdicional. Convenia prin care prile aleg instana

competent n dreptul internaional privat se numete convenie de prorogare de competen.

Aceasta nu este posibil n cazul competenei exclusive a unei instane romne ori a unei

instane strine.12

Conform 1066 alin. 1 Cod procedur civil, instanele romne devin singurele

competente s soluioneze litigiile actuale sau eventuale privind drepturi de care se dispuneliber, conform legii romne (evaluabile n bani), dac prile au convenit valabil competena

instanelor romne.

Potrivit aceluiai articol, n alin. 2, instana romn devine competent dac prtul, la

primul termen cnd prile au fost legal citate, nu ridic n faa instanei romne excepia de

necompeten izvort din legea strin sau din nelegerea prilor. n ambele situaii,

instana romn sesizat poate respinge cererea, cnd din ansamblul circumstanelor rezult c

litigiul nu prezint nici o legtur semnificativ cu Romnia (art. 1066 alin. 3).13

n art. 1067 Cod procedur civil se detaliaz condiiile de fond i form ale conveniei

valabile a prilor ce st la baza prorogrii de competen a instanelor romne i dou cauze

de ineficien ale conveniei de alegere a forului ce nu au legtur cu nerespectarea condiiilor

de fond i form.14

11 I. Macovei, op.cit., p. 259.12

Ion P. Filipescu, Andrei I. Filipescu, op.cit., p. 431-432.13 C. Dariescu, op.cit. , p. 147.14Ibidem,p. 148.


9/15

9

2. Alegerea forului

Rolul alegerii forului n dreptul internaional privat este mai mare dect n dreptul

intern datorit consecinelor pe care alegerea instanei o implic n raport cu legea aplicabil

i cu procedura.

Alegerea forului n dreptul internaional privat se refer la prelungirea sau extinderea

competenei unei instane judectoreti din ar n detrimentul alteia din strintate, sau cnd

aceasta din urm i extinde competena n detrimentul unei instane din ar.15

n materie patrimonial, dispoziiile art. 1067 Cod procedur civil prevd

posibilitatea prilor de a conveni asupra instanei competente s judece un litigiu actual sau

eventual izvornd dintr-un raport cu elemente de extraneitate. Convenia intervenit ntre pri

poate fi ncheiat prin nscris, telegram, telex, telecopiator sau orice alt mijloc de comunicare

ce permite stabilirea probei printr-un text. n absena unei stipulaii contrare, competena

forului ales este exclusiv.

Totui, alegerea instanei este fr efect dac implic lipsirea, n mod abuziv, a uneia

dintre pri de protecia pe care i-o asigur o instan prevzut de legea romn. Tot fr

efect va fi alegerea cnd instana aleas este strin, iar litigiul este de competena exclusiv a

instanelor romne. n situaia invers, cnd instana aleas este romn, iar litigiul este de

competena exclusiv a unei instane strine, rezultatul va fi acelai.16

ns, conform alin. 3 al art. 1067, instana aleas nu se va putea declara necompetent

dac una dintre pri are domiciliul sau reedina obinuit, respectiv un sediu secundar n

circumscripia acestei instane, sau dac dreptul aplicabil litigiului conform dreptului

internaional privat romn este legea romn.

3. Forul de necesitate

Conform art. 1069 alin. 1 Cod de procedur civil, instana romn de la locul cu care

cauza prezint o legtur suficient devine competent s soluioneze cauza, dei legea nu

prevede competena instanelor romne, daca se dovedete c nu este posibil introducerea

unei cereri n strintate sau c nu se poate pretinde n mod rezonabil ca ea s fie introdus n

strintate.

15

O. Ungureanu, C. Jugastru, A. Circa, Manual de drept internaional privat, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008,p.239.16

I. Macovei, op. cit., p. 260.


10/15

10

La alin. 2, se prevede competena obligatorie a instanei romne, dac, n condiiile

alin. 1, cererea este formulat de un cetean romn sau apatrid, domiciliat n Romnia, ori de

o persoan juridic de naionalitate romn.

Aadar, articolul reglementeaz o soluie de protecie pentru cetenii romni i

apatrizi domiciliai n Romnia, n ipoteza n care o jurisdicie strin se declar necompetent

s soluioneze o aciune formulat de ctre un cetean romn sau de un apatrid domiciliat n

Romnia. n aceast situaie, aciunea va putea fi introdus n mod legal la instana din

Romnia cu care procesul prezint o legtur suficient.17

n literatura de specialitate18 s-a artat faptul c exprimarea legiuitorului este

deficitar, ntruct actuala reglementare nu ine seama de uriaa diferen care exist ntre a

introduce o aciune n instan i a obine concursul instanei respective pentru soluionarea

litigiului. n acest sens, noua redactare ar trebui s menioneze c nu se poate pretinde n

mod rezonabil ca ea s fie introdus n strintate pentru c ar fi respins pe motiv de

necompeten sau pe alte motive procedurale.

4. Excepia de arbitraj

Art. 1068 reglementeaz pentru prima dat excepia de arbitraj n materia litigiilor cu

element de extraneitate, excepie ce se ridic n procesul civil internaional.

Excepia arbitral, dei este o form a excepiei de necompeten general a

instanelor, prezint anumite particulariti care au determinat legiuitorul s o reglementeze

diferit de celelalte excepii de necompeten general. Ea este prezent sub aceast denumire

doar n art. 1068 Cod de procedur civil, prin care se reglementeaz competena arbitral n

cazul litigiilor de drept internaional. Posibilitatea invocrii acesteia este totui posibil i n

cazul litigiilor interne, n baza art. 554 Cod de procedur civil.19

Criteriul de delimitare al competenei instanelor judectoreti fa de organelearbitrale n reprezint existena unei convenii de arbitraj. Astfel, dac prile au ncheiat o

asemenea convenie viznd un litigiu arbitrabil conform legii romne, instana romn

sesizat i va declina competena.

17A. G. Atasiu, Procesul civil internaional, n NoulCod de procedur civil. Note. Corelaii. Explicaii, Editura

C.H. Beck, Bucureti, 2012, p. 1031.18

C. Dariescu, op. cit., p. 150.19A. Suciu, Excepiile procesuale n Noul Cod de procedur civil, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2012, p.

316.


11/15

11

Prin excepie, competena instanei judectoreti nu este exclus n urmtoarele

situaii: prtul nu a invocat excepia de arbitraj pn la primul termen la care a fost legal

citat; instana constat c respectiva convenie de arbitraj este caduc sau inoperant;

tribunalul arbitral nu poate fi constituit sau arbitrul unic nu poate fi desemnat din motive vdit

imputabile prtulul.20

5. Verificarea competenei internaionale

Verificarea competenei internaionale este reglementat n art. 1070, conform cruia

instana sesizat verific din oficiu competena sa internaional, procednd conform regulilor

interne privind competena, iar dac stabilete c nu este competent nici ea, nici o alt

instan romn, respinge cererea ca nefiind de competena jurisdiciei romne, sub rezerva

aplicrii prevederilor referitoare la forul de necesitate.

Conform alin. 2 al aceluiai articol, necompetena internaional a instanei romne

poate fi invocat n orice stare a procesului, chiar i direct n cile de atac.

6. Competena intern

Art. 1071 Cod procedur civil reglementeaz situaia n care, dei instanele romne

sunt competente s judece procesul, nu se poate stabili care anume dintre ele este ndreptit

s soluioneze cauza, ca de exemplu n situaia judecrii unui litigiu ce deriv dintr-o instituie

necunoscut dreptului romn.21 Potrivit regulilor de competen material, cererea va fi

ndreptat la Judectoria Sectorului 1 al Municipiului Bucureti sau la Tribunalul Bucureti.

7. Cererile incidentale i chestiunile preliminare

Compentena instanelor cu privire la cererile incidentale i chestiunile preliminare

este reglementat n Codul de procedur civil n art. 1072 i, respectiv, 1073. n acest sens,

se prevede faptul c instana competent s judece cererea principal i prorog competena

att cu privire la chestiunile care nu intr n competena sa, dar a cror soluionare este

necesar pentru a decide asupra cererii principale (chestiunile preliminare), ct i cu privire la

20I. Macovei, op. cit., p. 260.

21A.G. Atanasiu, op. cit., p. 1033.


12/15

12

cererile de intervenie, cu excepia cazurilor cnd asemenea cereri ar fi fost formulate numai

pentru a-l sustrage pe intervenient de la jurisdicia normal competent, i asupra cererilor

reconvenionale (cereri incidentale).

8. Msurile provizorii, conservatorii i de executare

Conform art. 1074 Cod procedur civil, n situaii de urgen, instana romn este

competent s dispun msuri provizorii, conservatorii i de executare privind persoane sau

bunuri aflate n Romnia la data introducerii cererii, chiar dac ea nu ar fi competent s

judece fondul.

Aceast prevedere instituie o excepie de la regula potrivit creia cererile incidentale i

accesorii sunt soluionate de instana competent s soluioneze cererea principal. Prevederea

reia dispoziiile art. 152 din Legea 105/1992.

Calificarea msurilor provizorii, conservatorii i de executare se va face potrivit legii

forului. Noiunea va fi, aadar, cea din dreptul romn.22

9. Litispendena i conexitatea internaional

Dei litispendena internaional nu este definit n mod expres, cadrul noiunii poate

fi uor desprins pe de o parte din definiia noiunii de litispenden litigii pendinte, n curs

de soluionare n faa a dou instane deopotriv competente pe de alt parte din stabilirea

regulii aplicabile n cazul n care pe rolul unei instane strine este o cerere pendinte, iar

instana romn este ulterior sesizat cu o cerere ntre aceleai pri, avnd acelai obiect i

aceeai cauz, iar hotrrea strin va fi susceptibil de recunoatere sau executare n

Romnia.n ceea ce privete conexitatea internaional, codul dispune imperativ: cnd instana

romn este sesizat cu judecarea unei cereri, ea este competent s judece i cererea care este

legat de cea dinti printr-un raport att de strns, nct exist interesul pentru cercetarea i

judecarea acestora n acelai timp, cu scopul de a evita soluii care nu ar putea fi conciliate

dac cererile ar fi judecate separat.

22Ibidem, p. 1034.


13/15

13

Dei reglementarea celor dou instituii are ca spaiu normativ dedicat cuprinsul doar a

dou articole, cele dou instituii i proclam importana procesual prin nsi finalitatea

instituirii lor: o mai bun administrare a actului de justiie, evitarea pronunrii unor soluii

care nu ar putea fi conciliate dac cererile ar fi judecate separat, respectiv nlturarea riscului

pronunrii a dou hotrri ireconciliabile care s fac imposibil aducerea lor la executare.

Spre deosebire de conexitatea i litispendena de drept comun, conexitatea

internaional i litispendena internaional sunt excepii de rang superior celor de drept

comun, n cazul n care instanele se confrunt cu invocarea att a unei excepii de procedur

internaional ct i de drept comun, ele sunt inute s soluioneze cu prioritate excepiile de

rang internaional.23

10.Termenele procedurale

Cnd o persoan aflat n strintate trebuie s respecte un termen procedural n faa

autoritii judiciare sau administrative romne, este suficient ca cererea sa s parvin n ultima

zi a termenului la o reprezentan diplomatic sau consular romn.

Art. 1077 din Codul de procedur civilderog de la regula prevzut de art. 199, care

prevede c cererea de chemare n judecat, depus personal sau prin reprezentant, sosit prin

pot, curier sau fax, se nregistreaz i primete dat cert prin aplicarea tampilei de intrare,

prevznd c depunerea la o reprezentan diplomatic sau consular romn ndeplinete

cerina depunerii prin pot sau la registratura instanei.24

23

L. D. Ctun, Excepiile de litispenden i de conexitate n procesul civil internaional reglementat de noulCod de procedur civil, n Noile coduri ale Romniei, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2011, p. 482-483.24

A.G. Atanasiu, op. cit., p. 1036.


14/15

14

CUPRINS

Competena jurisdicional n dreptul internaional privat 21.Noiunea de competen n dreptulinternaional privat 2

2.Norme care determin competena n dreptul internaional privat 2

Competena instanelor romne n dreptul internaional privat 4

1. Competena ntemeiat pe domiciliul sau sediul prilor 4

2. Competena preferenial a instanelor romne 4

3. Competena exclusiv a instanelor romne 6

Aspecte complementare privitoare la competena instanelor romne 8

1. Prorogarea voluntar de competen 8

2. Alegerea forului 9

3. Forul de necesitate 9

4. Excepia de arbitraj 10

5. Verificarea competenei internaionale 11

6. Competena intern 11

7. Cererile incidentale i chestiunile preliminare 11

8. Msurile provizorii, conservatorii i de executare 12

9. Litispendena i conexitatea internaional 12

10. Termenele procedurale 13


15/15

15

BIBLIOGRAFIE

I. Tratate, cursuri, monografii:

1). I. Chelaru, G. Gheorghiu, Drept internaional privat, Ediia a II-a, Editura C.H. Beck,Bucureti 2009;2). C. Dariescu, Fundamentele dreptului internaional privat, Editura Universul Juridic,Bucureti, 2012;3). N. Diaconu,Drept internaional privat, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2009;4). Ion P. Filipescu, Andrei I. Filipescu, Tratat de drept internaional privat, EdituraUniversul Juridic, Bucureti 2007;5). Dan Lupacu, Drept internaional privat Ediia a II-a , Editura Universul juridic,Bucureti 2010;

6). Ioan Macovei, Drept internaional privat, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2011;7). A. Suciu, Excepiile procesuale n Noul Cod de procedur civil, Editura UniversulJuridic, Bucureti, 2012;8). O. Ungureanu, C. Jugastru, A. Circa, Manual de drept internaional privat, EdituraHamangiu, Bucureti, 2008.

II. Articole:

1). A. G. Atasiu, Procesul civil internaional, n Noul Cod de procedur civil. Note.Corelaii. Explicaii, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2012;2). L. D. Ctun, Excepiile de litispenden i de conexitate n procesul civil internaional

reglementat de noul Cod de procedur civil, nNoile coduri ale Romniei, Editura UniversulJuridic, Bucureti, 2011.

norme de competență internațională în ncpc (autosaved )

Documents