monitor nr 4 - politicile de siguranta a pacientului
DESCRIPTION
politici de siguranta pacientuluiTRANSCRIPT
INSTITUTUL DE SĂNĂTATE ȘI ASISTENȚĂ MEDICO-SOCIALĂ
Buletin electronic | Nr. 4, 2011
POLITICILE DE
SIGURANȚĂ A
PACIENTULUI MONITOR ÎN SĂNĂTATE PUBLICĂ
Prezentul document – Monitor în Sănătate Publică Politicile de siguranță a pacientului, a fost
realizat cu fonduri de la National Endowment for Democracy (NED). Opiniile exprimate în
cadrul pezentului document sunt ale autorului și nu reflectă în mod necesar opiniile NED.
Pentru mai multe informații asupra acestei publicații sau asupra recepționării publicațiilor
editate de către ISAMS, vă rugăm să contactați Departamentul Relații cu Publicul –
Autor
Institutul de Sănătate și Asistență Medico-Socială (ISAMS)
Str. Mitropolitul Dosoftei, 126
Chișinău, Republica Moldova
Tel/Fax: (+373 22) 605 857
Email: [email protected]
www.isams.md
Copyright ® ISAMS, 2011
Orice utilizare a unor extrase ori opinii expuse în acest material trebuie să conțină
referință la Institutul de Sănătate și Asistență Medico-Socială (ISAMS)
Problema de politici publice 5
Procesul politicii publice ____ 6
Contextul politicii publice ___ 6
Analiza politicii publice de siguranță a pacientului 7
Concluzii____________________ _14
Recomandări_________________ 15
CUPRINS
Siguranța pacientului este definită de Organizaţia
Mondială a Sănătăţii (OMS) ca fiind libertatea pacientului de a nu
fi supus vătămării inutile sau potențiale asociate cu asistența
medicală, or siguranţa pacientului presupune reducerea
riscurilor vătămării inutile, asociate îngrijirilor medicale, la un
minimum acceptabil. Există o multitudine de definiţii şi termeni
utilizaţi pentru descrierea siguranţei pacientului, însă absenţa
nomenclaturei unice face dificilă identificarea şi estimarea
problemei.
Siguranța pacientului, ca noţiune, este mai restrânsă decât
calitatea asistenței medicale, însă reprezintă un element
fundamental al oricărui sistem de sănătate. Lipsa statisticilor oficiale în domeniul siguranţei
pacientului nu permite elucidarea pe deplin a acestui subiect. Estimarea situaţiei privind
evenimentele adverse și consecinţele acestora provine din studii realizate la nivel național.
Anual în SUA de la 48000 la 98000 de pacienţi decedează din cauza unor erori medicale
evitabile. În Australia 16,6% din pacienţii spitalizaţi au suferit pe seama unui eveniment
advers. Conform unui studiu elaborat în Spania în 2006 cu privire la evenimentele adverse
legate de spitalizare, 9,3% dintre pacienții spitalizați în această țară în 2005 au suferit
evenimente adverse, 42,8% dintre care erau considerate evitabile. În urma unei anchete
naționale efectuate în Franța cu privire la evenimentele adverse la pacienții spitalizați, s-a
constatat că cel puțin un eveniment advers s-a produs în 55% dintre serviciile de chirurgie și
40% dintre unitățile medicale. În UE, între 8% și 12% din pacienții spitalizați suferă din cauza
evenimentelor adverse produse în timpul furnizării asistenței medicale. Între 8 și 12% dintre
pacienții spitalizați în UE suferă efecte adverse în timpul tratamentului. Eurobarometrul
(2005; 2009) a arătat că 26% din europeni consideră că au fost afectaţi de un eveniment
advers, 18% au suferit un eveniment advers sever, la 11% li s-a prescris un medicament
greşit. Infecțiile nosocomiale sunt cauzele cele mai frecvente ale evenimentelor adverse,
afectând un pacient spitalizat din 20 și înregistrând anual 4,1 milioane de pacienți din UE.
Conform OMS, infecţiile nosocomiale ating nivelul de 8,0% - 21,0% din numărul bolnavilor
internaţi, cauzând 75,0% din totalul deceselor în staţionarele chirurgicale.
Erorile medicale sunt evitabile în 50% cazuri printr-o abordare sistematică
comprehensivă a siguranţei pacientului. În UE pot fi prevenite 750.000 de erori medicale pe
an, ceea ce înseamnă reducerea duratei de spitalizare cu 3,2 milioane zile, numărului de erori
grave cu 260.000 şi a deceselor cu 95.000. Conform datelor OMS în ţările în curs de dezvoltare
şi cu economie de tranziţie, sunt utilizate 77% din medicamentele contrafăcute, 50% din
echipament medical este inutilizabil în practica clinică, ceea ce înseamnă un risc sporit pentru
pacient.
În Republica Moldova lipseşte evidenţa statistică oficială în domeniul siguranţei
pacientului. Rapoartele existente prezintă următorul tablou al morbidității prin infecţii
nosocomiale: în rândul bolnavilor postchirurgicali – 1,8 la 1000 operaţi, copiilor nou-născuţi –
6,7 la 1000 nou-născuţi, lăuzelor – 3,9 la 1000 naşteri. Analiza comparativă a acestor date cu
PROBLEMA DE POLITICI PUBLICE
Gradul de prioritate
⦁
Impact
⦁
Vizibilitate publică
⦁ Jos Mediu Înalt
datele OMS şi altor studii induce concluzia că problema este subestimată și subraportată în
Republica Moldova.
Siguranța insuficientă a pacienților reprezintă atât o problemă gravă de sănătate
publică, cât și o povară economică importantă pentru resursele limitate din domeniul
sănătății. În SUA pierderile cauzate de evenimentele adverse constituie 17-29 miliarde USD. În
Regatul Unit costurile adiţionale generate de spitalizarea prelungită a pacienţilor, post
eveniment advers, au constituit 200 milioane de lire sterline. Mai mult de atât, valoarea
despăgubirilor a constituit 400 milioane de lire sterline, iar pierderile economice totale sunt
estimate la 1000 milioane lire sterline. La nivel european infecţiile nosocomiale determină
prelungirea duratei de spitalizare cu 16 milioane zile-pat pe an şi reprezintă cauza directă a
decesului a 37 000 pacienţi, impactul economic direct fiind estimat la 7 miliarde de euro
anual.
Paguba economică anuală urmare a infecţiilor nosocomiale septico-purulente, doar în
mun. Chişinău, constituie 16-23 milioane MDL, fără includerea cazurilor letale, remunerarea
suplimentară a muncii personalului, morbidităţii prin infecţii nosocomiale clasice.1
Costurile privind siguranţa pacienţilor, raportate la resursele umane şi financiare,
impun măsuri exhaustive pentru creşterea performanţei, calităţii şi eficacității serviciilor de
sănătate şi pentru prevenţia evenimentelor adverse, făcându-le vizibile şi atenuând efectele
lor în timp, subiectul devenind din ce în ce mai important pe agendele politice, la nivel
naţional şi internaţional.
A 55-a Asamblee OMS (2002) a adoptat Rezoluţia WHA 55.18 cu privire la siguranţa
pacientului, care recunoaşte necesitatea promovării siguranţei pacientului ca principiu
fundamental al sistemelor de sănătate. OMS recomandă insistent statelor membre să acorde
mai multă atenţie problemei siguranţei pacienţilor şi să instituie un sistem bazat pe dovezi
ştiinţifice pentru îmbunătăţirea siguranţei pacientului şi calităţii asistenţei medicale, inclusiv
monitorizarea medicamentelor, echipamentului şi tehnologiilor.
În 2006 Consiliul Europei adoptă Recomandarea Rec(2006)7 a Comitetului de Miniştri
cu privire la managementul siguranţei pacientului şi prevenirea efectelor adverse în sănătate.
Documentul recomandă statelor membre: (a) ca siguranţa pacientului să devină principiul de
bază a tuturor politicilor de sănătate, în special a celor ce vizează ameliorarea calităţii; (b) să
dezvolte şi să implementeze un cadrul coerent şi comprehensiv de politici cu privire la
1 Ghid de supraveghere și control în infecțiile nosocomiale. Chișinău. 2008
PROCESUL POLITICII PUBLICE
CONTEXTUL POLITICII PUBLICE
Elaborare Implementare Evaluare
siguranţa pacientului; (c) să dezvolte un sistem de raportare a evenimentelor adverse; (d) să
asigure dezvoltarea programelor educaţionale pentru toate categoriile de personal implicat în
acordarea asistenţei medicale; (e) să elaboreze indicatori siguri pentru evaluarea siguranţei
pacientului, folosiţi pentru identificarea problemelor ce ţin de siguranţă, eficacităţii
intervenţiilor de ameliorarea a siguranţei pacienţilor şi care ar permite compararea datelor
din diferite ţări; (f) să participe la elaborarea unei platforme internaţionale pentru schimb de
experienţă şi informaţii cu privire la siguranţa pacientului; (g) să susţină cercetări cu privire
la siguranţa pacientului; (h) să elaboreze regulat rapoarte naţionale cu privire la siguranţa
pacientului.
În 2008 la Conferinţa regională a OMS pentru Europa a fost semnată Carta de la Talin.
Documentul stabileşte necesitatea pacienţilor de-a avea acces la servicii calitative, aplicarea
de către furnizorii de servicii a celor mai moderne şi sigure dovezi ale ştiinţei medicale,
asigurând, astfel, o eficienţa îmbunătăţită şi securitatea pacientului prin utilizarea
tehnologiilor avansate.
Siguranța pacientului, atât ca concept global, cât și ca domenii integrante (donarea de
sânge, transplant de organe, dispozitive medicale, medicamente, etc.) este reflectată în
legislația secundară UE.
Necesitatea dezvoltării politicii publice în domeniul siguranţei pacientului în
Republica Moldova este determinată de: (1) angajamentele asumate în contextul măsurilor
întreprinse la nivel internațional; (2) situația în domeniul siguranței pacientului înregistrată
la nivel național; (3) armonizarea legislației Republicii Moldova la legislația comunitară
europeană.
Conceptul de siguranță a pacientului a apărut ca răspuns
la progresele pe care le-a înregistrat știința medicală și la
dezvoltarea noii ideologii a drepturilor omului. Siguranța
pacientului are ca punct de plecare drepturile fundamentale ale
omului. În consecință, conceptul de siguranță a pacientului este
fundamentat de doi piloni – dreptul la viață și integritate fizică și
psihică, și dreptul la ocrotirea sănătății. Aceste drepturi
reprezintă drepturi fundamentale garantate prin Constituție,
fiind astfel drepturi indispensabile ale cetățeanului Republicii
Moldova. Respectivele norme constituționale stabilesc că statul
fără echivoc, direct și necondiționat își asumă responsabilitatea
pentru aceste drepturi imprescriptibile. Totodată, aceste norme
constituționale reprezintă piatra de temelie a întregului cadru
legislativ-normativ care vine să reglementeze domeniul
siguranței pacientului.
În Republica Moldova nu există un cadru legislativ-normativ
specific în domeniul siguranței pacientului, situație care, în consecință, a determinat
ANALIZA POLITICII DE SIGURANȚĂ A PACIENTULUI
Gradul de inovare
⦁
Gradul de coerență
⦁
Impact sistemic
⦁
Gradul de
compatibilitate cu
politicile UE
⦁
Relevanță
⦁ Jos Mediu Înalt
reglementarea fragmentară a anumitor aspecte ale siguranței
pacientului. Instrumentele normative, parte a politicii publice în
domeniul siguranței pacientului, sunt reprezentate de: Legea
ocrotirii sănătății Nr. 411 din 28.03.1995; Legea cu privire la
drepturile şi responsabilităţile pacientului Nr. 263-XVI din 27
octombrie 2005; Legea privind protecţia consumatorilor Nr. 105-
XV din 13 martie 2003, Codul cadru de etică al lucrătorului
medical și farmaceutic, etc.
Durabilitatea și aplicabilitatea practică a politicii publice în
domeniul siguranței pacientului pleacă de la identificarea și
definirea corectă a problemelor și, în consecință, a soluțiilor.
Analiza componentei legislativ-normative a politicii în domeniul
siguranței pacientului a stabilit lipsa definirii conceptului de
siguranță a pacientului și a termenilor conecși. Politica publică în
domeniul siguranței pacientului nu aplică noțiunile de eveniment
advers2, daună3 și siguranța pacientului4. În accepțiunea noastră, lipsa nomenclaturei în
domeniul siguranței pacientului permite de a conchide că politica nu este concepută ca
răspuns la o problemă de sănătate publică.
Legea Nr. 263-XVI cu privire la drepturile şi responsabilităţile pacientului stabilește în mod
expres că pacientul are dreptul la integritate fizică, psihică şi morală. Totuși, legea
reglementează drepturile sociale și individuale și nu asigură reglementarea directă sau
indirectă a siguranței pacientului. Legea cu privire la exercitarea profesiunii de medic Nr. 264-
XVI din 27.10.2005 în temeiul art. 17 stabilește că medicul este obligat să evite îmbolnăvirile
iatrogene. Codul cadru de etică (deontologie) al lucrătorului medical şi farmaceutic stipulează
că lucrătorul medical şi farmaceutic trebuie să dea dovadă de maximă vigilenţă în acordarea
serviciului profesional şi în evitarea complicaţiilor previzibile la pacientul aflat în îngrijirea sa.
Respectivele norme sunt bazate pe principiul „nu dăuna”, fapt ce conferă politicii de siguranță
a pacientului o abordare de pe poziții de ordin etic, în defavoarea măsurilor concrete de
intervenție.
Angajamentele asumate în contextul măsurilor întreprinse la nivel internațional au
determinat dezvoltarea domeniului siguranței pacientului ca un domeniu distinct în cadrul de
politici ale sistemului de sănătate.
2 incident care dăunează unui pacient (Recomandare a Consiliului UE privind siguranța pacienților, inclusiv
prevenirea și controlul infecțiilor asociate asistenței medicale). 3 deteriorarea structurii sau funcționării corpului și/sau efectele vătămătoare care rezultă din aceasta
(Recomandare a Consiliului UE privind siguranța pacienților, inclusiv prevenirea și controlul infecțiilor asociate
asistenței medicale). 4 libertatea, pentru un pacient, de a nu fi supus vătămării inutile sau potențiale asociate cu asistența medicală
(Recomandare a Consiliului UE privind siguranța pacienților, inclusiv prevenirea și controlul infecțiilor asociate
asistenței medicale).
Eficacitatea
⦁
Eficiența
⦁
Performanța
⦁
Impact
⦁
Sustenabilitate
⦁ Jos Mediu Înalt
Două documente strategice de politici stabilesc domeniul siguranței pacientului ca unul
important. Astfel, Politica Națională de Sănătate 2007-2021 stabilește că asigurarea securității
pacienților devine element esențial de îmbunătățire a calității serviciilor medicale, iar
mecanismele de ameliorare a calităţii şi securităţii asistenţei vor include fortificarea
infrastructurii, dotarea cu tehnică medicală performantă, dezvoltarea tehnologiilor
informaţionale, utilizarea reţelei globale internet şi a telemedicinei. Strategia națională de
dezvoltare 2008-2011 stabilește domeniul siguranței pacientului și respectarea drepturilor
pacientului ca un domeniu important și specifică modalitățile de intervenție – sporirea
calităţii serviciilor de sănătate prin optimizarea infrastructurii şi utilizarea eficientă a
resurselor, prin îmbunătăţirea managementului unităţilor medico-sanitare şi prin alocarea
resurselor economisite pentru investiţii în tehnologii cost-eficace, pentru procurarea de
echipament şi pentru îmbunătăţirea competenţei profesionale, prin dezvoltarea şi
implementarea sistemului de management al calităţii.
Aplicând o abordare globală, în Republica Moldova s-a realizat integrarea siguranței
pacientului ca un aspect prioritar în politicile și programele de sănătate, însă acest pas nu a
fost urmat de stabilirea și dezvoltarea de politici și programe naționale privind siguranța
pacienților, precum și de includerea unei abordări specifice destinate promovării practicilor
sigure în vederea prevenirii evenimentelor adverse asociate actului medical.
Este necesar de menționat că politicii de siguranță a pacientului nu i-au fost atribuite
elementele definitorii și caracteristicele doctrinare specifice domeniului siguranței
pacientului. Abordarea siguranței pacientului se realizează prin prisma soluțiilor la
problemele în sistemul de sănătate, și anume: îmbunătățirea infrastructurii, managementului
instituțiilor medico-sanitare, etc.
Măsurile de politică nu au asigurat transpunerea recomandărilor Programului OMS în
domeniul siguranței pacientului, Consiliului Europei în domeniul siguranței pacientului
[Rec(2006)7], etc., dar au fost focusate doar asupra unor componente ale siguranței
pacientului.
Componenta siguranţa produselor biomedicale, dispozitivelor şi tehnologiilor.
Prin adoptarea Legii medicamentului, s-a instituit obligativitatea Ministerului Sănătăţii şi
instituţiilor abilitate de a asigura inofensivitatea medicamentelor şi conformitatea lor cu
standardele respective. De asemenea, prin intermediul respectivei legi a fost aplicată
farmacovigilenţa, dar nu au fost dezvoltați termenii de funcţionare a acestui instrument.
Ordinul Ministerului Sănătăţii cu privire la monitorizarea reacţiilor adverse ale
medicamentelor şi altor produse farmaceutice în Republica Moldova Nr. 20 din 21 ianuarie
2006 a stabilit crearea sistemului de stat de farmacovigilenţă. În conformitate cu acest ordin,
fiecare instituție este obligată să desemneze persoane responsabile de problemele
farmacovigilenței, care vor comunica în mod obligatoriu în adresa sectiei „Autorizare
medicamente, evaluare clinică şi farmacovigilenta” a Agentiei Medicamentului reacţiile
adverse ale medicamentelor. Procedura stabilește că, după aprecierea specializată a
informaţiei despre reacţiile adverse ale medicamentelor şi altor produse farmaceutice,
Comisiei Medicamentului îi sunt înaintate propuneri în vederea impunerii unor restricţii de
utilizare a preparatului şi anume: modificarea indicațiilor şi a contraindicațiilor incluse în
instrucțiunile pentru utilizarea preparatului medicamentos şi a altor produse farmaceutice.
O altă componentă abordată în contextul siguranței pacientului sunt produsele sanguine. În
2008 este adoptată leagea privind donarea de sânge și transfuzia sanguină, prin care se
reglementează normele de asigurare a calităţii şi securităţii donării de sânge, prelucrării şi
utilizării sângelui şi componentelor sanguine. Legea menționează despre supravegherea
incidentelor nedorite și a reacțiilor adverse, nu și despre notificarea acestora. Totodată, legea
nu prezintă reglementări în speță care să instituie obligativitatea subiecților ce cad sub
incidența legii la acțiuni concrete privind notificarea diverselor incidente în domeniu. Aceste
elemente sunt definite și stabilite în anul 2010 prin Ordinul MS cu privire la organizarea
sistemului de hemovigilență.
Privind componenta siguranței dispozitivelor, este necesar de subliniat două aspecte. Primul,
în accepțiunea nostră, reprezintă o axiomă și constă în faptul că majoritatea echipamentului
medical din cadrul instituțiilor medicale are un grad avansat de uzură, ceea ce pune sub un
mare semn de întrebare siguranța pacienților. În acest context, Ministerul Sănătății a stabilit
ca obiectiv sporirea calității și securității serviciilor medicale prin modernizarea bazei
tehnico-materiale. În Planul de activitate al Ministerului Sănătății pe anii 2008, 2009, 2010 și
2011 au fost stipulate măsurile ce necesită a fi întreprinse în sensul dotării corespunzătoare
cu echipament, atât din punct de vedere cantitativ, cât și calitativ a instituțiilor medicale. Însă,
conchidem că respectivele măsuri nu au fost susținute, în accepțiunea noastră, de un set de
standarde minime de dotare cu dispozitive medicale și echipament. În anul 2011 au fost
inițiate măsurile de dezvoltare a standardelor minime de dotare cu dispozitive medicale și
echipament a spitalelor. Al doilea este reprezentat de cadrul legislativ-normativ în domeniu.
Legea ocrotirii sănătății Nr. 411 din 28.03.1995 în temeiul art. 54 stabilește că activitățile ce
țin de domeniul dispozitivelor medicale sunt reglementate prin lege. O astfel de lege nu există
la momentul actual, domeniul fiind reglementat prin Hotărârea Guvernului Nr. 96 din
29.01.2007 cu privire la stabilirea condițiilor de plasare pe piață și de utilizare a
dispozitivelor medicale. Substituirea instrumentului de reglementare ridică probleme
specifice de ordin juridic. Dat fiind faptul că, Hotărârea Guvernului este singurul act ce
reglementează acest domeniu, vom aborda aspectele privind siguranța dispozitivelor în baza
acesteia. Conform respectivei hotărâri, Ministerul Sănătății are obligația de a înregistra și de a
evalua orice informație primită privind incidentele semnalate în legătură cu dispozitivele
medicale din clasele I, IIA, IIB și III referitor la orice disfuncţie ori deteriorare a
caracteristicilor şi/sau a performanţelor unui dispozitiv medical, precum şi orice etichetare,
prospect sau instrucţiuni inadecvate, susceptibile să producă sau să fi produs decesul unui
pacient ori utilizator sau o agravare severă a stării sale de sănătate. Obligaţia de a anunţa
Ministerul Sănătăţii despre incidentele survenite în utilizarea dispozitivelor medicale
neadecvate revine personalului medical, instituţiilor medico-sanitare, altor utilizatori,
producătorului sau reprezentantului său autorizat, stabilit în Republica Moldova,
importatorului şi organismului desemnat. Actul normativ nu prezintă reglementări în speță
care instituie sistemul de supraveghere și raportare a a diverselor incidente în domeniu.
Componenta Siguranţa Clinică În scopul îmbunătățirii continue a calității asistenței medicale, inclusiv a siguranței
pacientului, necesitate stipulată în Politica Naționala de Sănătate 2007-2021 și în Strategia de
dezvoltare a sistemului de sănătate în perioada 2008-2017, s-a instituit un sistem de aplicare
a standardelor medicale (protocoale clinice) în acordarea serviciilor de sănătate care să
încadreze practica medicală în limitele unor baremuri clare și detaliate. Aplicarea
protocoalelor clinice duce la instituirea unui nivel de calitate sub care nu este permis de a se
coborî. Elaborarea protocoalelor clinice și monitorizarea implementării acestora face parte
din activitățile incluse în Planul de activitate a Ministerului Sănătății. Conform acestuia, au fost
elaborate, aprobate și implementate în practica clinică în anul 2008 - 55 protocoale clinice
naționale, în 2009 - 40 protocoale clinice naționale, în 2010 – 60 protocoale clinice naționale,
iar pentru anul 2011 sunt planificate 22 protocoale clinice naționale. În acest context,
considerăm ca fiind necesară sublinierea următoarelor aspecte critice. Măsurile întreprinse în
această direcție prezintă claritate pentru primele două etape ale acestui proces – elaborarea și
aprobarea protocoalelor clinice. În viziunea noastră, respectivul proces înregistrează o serie
de deficiențe cantitative și calitative la etapa de aplicare practică a acestor instrumente, și
anume: distribuirea și acoperirea universală a lucrătorilor medicali, utilizarea în practică și
monitorizarea acestui proces, revizuirea protocoalelor la fiecare 2 ani, etc.
Politicile în domeniul siguranței pacientului nu oferă nomenclatura în domeniul siguranței
clinice. În acest sens, doar Legea cu privire la drepturile şi responsabilităţile pacientului Nr.
263-XVI din 27 octombrie 2005 prezintă definirea erorii medicale - activitatea sau
inactivitatea conştientă a prestatorului de servicii de sănătate, soldată cu moartea sau dauna
cauzată sănătăţii pacientului din imprudenţa, neglijenţa sau lipsa de profesionalism. Această
definiție se atribuie, în special, erorii de fapt, asimilabilă greșelii profesionale medicale. Lipsa
unei taxonomii aprobate în domeniul siguranței clinice face imposibilă organizarea și
funcționarea unui sistem de raportare și management al evenimentelor adverse în practica
medicală. La momentul actual, raportarea evenimentelor adverse în practica medicală, în
conformitate cu Codul de etică a lucrătorului medical și farmaceutic, reprezintă o obligație de
ordin moral și se rezumă la informarea specialiștilor în domeniu. Totodată, Codul de etică a
lucrătorului medical și farmaceutic stabilește că conducătorii organelor şi unităţilor medicale,
indiferent de forma juridică de organizare, sunt obligaţi să asigure în instituţia subordonată
condiţii pentru a raporta sau declara circumstanţele nedorite, acţiunile nepremeditate,
accidentele fără urmări negative pentru sănătatea pacientului, situaţiile periculoase (metode
nesigure de tratament, aparataje medicale nesigure), evenimentele extreme care pot afecta
serios sănătatea pacientului. În accepțiunea noastră, crearea condițiilor de raportare a
evenimentelor adverse, în baza prevederilor Codului de etică, nu este similară unui sistem de
raportare și management al evenimentelor adverse din practica medicală.
Componenta organizarea sistemului
Actualmente această componentă a politicii de siguranță a pacientului este neglijată,
neexistând un management instituțional și conexiunea dintre procese. În Republica Moldova
nu există desemnată vreo autoritate în domeniul siguranței pacientului, inclusiv nu există
vreo autoritate, atribuțiile căreia să poate fi interpretate ca având tangență cu domeniul
siguranței pacientului. Acest fapt mai este complementat de inexistența la nivel național a
unui sistem de raportare și control al evenimentelor adverse în practica medicală, inclusiv a
managementului riscurilor în practica medicală.
În forma în care sunt structurate măsurile de politică pentru această componentă, conchidem
că de o manieră mai exhaustivă este abordată problema infecțiilor nozocomiale (IN).
Supravegherea şi controlul infecţiilor nosocomiale în Republica Moldova este reglementat de
Ordinul MS Nr. 140 din 30.04.1998 “Despre perfecţionarea măsurilor de combatere şi
profilaxie a infecţiilor nosocomiale”, care prevede criterii de definire și clasificare, precum şi
particularităţile epidemiologice ale infecţiilor nosocomiale, atribuţiile personalului medical în
prevenirea şi controlul infecţiilor nosocomiale, înregistrarea şi declararea obligatorie a
tuturor infecţiilor nosocomiale, examinarea detaliată a fiecărui caz de IN, precum şi tragerea
la răspundere administrativă sau penală a instituţiei/specialistului care a admis cazul.
Totodată, Ordinul MS Nr. 140 din 30.04.1998 prevede asigurarea în statele de funcţii ale
instituţiilor medicale cu o capacitate de 400 paturi şi mai mult, a unităţilor de epidemiologi în
obligaţiunea cărora intră studierea şi organizarea supravegherii epidemiologice a infecţiilor
nosocomiale şi întreprinderea măsurilor de control al infecţiilor nosocomiale. La 29.06.2007,
Consiliul Ministerului Sănătăţii a aprobat Conceptul „Cu privire la supravegherea şi controlul
infecţiilor nosocomiale în cadrul instituţiilor medico-sanitare din Republica Moldova”, şi
planul acţiunilor de prevenire şi control al infecţiilor nosocomiale pentru 2007-2009, care
prevede, în linii mari, următoarele direcţii principale de acţiuni: (1) elaborarea şi
implimentarea unui sistem adecvat de supraveghere epidemiologică a infecţiilor nosocomiale,
atât la nivel naţional, cât şi la nivel de instituţii medicale; (2) revizuirea şi armonizarea actelor
normative, inclusiv al ordinului MS Nr 140 din 30.04.1998 în problema infecţiilor
nosocomiale; (3) elaborarea şi implementarea ghidului cu privire la supravegherea şi
controlul infecţiilor nosocomiale în cadrul instituţiilor medico-sanitare din Republica
Moldova; (4) organizarea seminarelor republicane şi zonale privind combaterea infecţiilor
nosocomiale; (5) instruirea, certificarea şi perfecţionarea medicilor epidemiologi în
prevenirea şi managamentul infecţiilor nosocomiale; (6) implementarea programelor de
supraveghere epidemiologică în infecţiile nosocomiale; (7) elaborarea criteriilor de acreditare
a instituţiilor medicale sanitare la compartimentul „Prevenirea infecţiilor nosocomiale”;
(8) definirea cazului de infecţie nosocomială; etc. În scopul dirijării activităţii instituţiilor
medicale şi asigurării funcţionării eficiente a sistemului de supraveghere epidemiologică şi
control al infecţiilor nosocomiale au fost instituite Comitete de coordonare în instituţiile
medicale din ţară (Comitete de spital de supraveghere a infecţiilor nosocomiale), iar pe lângă
Ministerul Sănătăţii – Comitetul Național de supraveghere și control în infecțiile nosocomiale.
Conform rapoartelor în domeniu, la aceste compartimente se înregistrează mari restanţe, și
anume: subraportarea cazurilor de infecții nosocomiale, comisii spitaliceşti pentru
combaterea IN nu sunt organizate în toate instituţiile medicale, iar în spitalele în care sunt
organizate aceste comisii funcţionează slab și practic nu se implică în discutarea cazurilor de
IN, etc. În accepțiunea noastră, politicile în controlul infecțiilor nozocomiale nu prezintă
caracteristicile de eficiență și eficacitate, deoarece sunt punitive și nu stimulează raportarea,
controlul și cercetarea în domeniul infecțiilor nozocomiale. În această ordine de idei,
considerăm necesar de a menționa că în alte state, politicile în domeniul controlului infecției
nozocomiale au creat instrumente eficiente care să stimuleze raportarea IN și, în consecință,
controlul acestora.
Politicile în domeniul siguranței pacientului nu prevăd măsuri cu privire la educarea
pacienților și personalului medical. Legea cu privire la drepturile şi responsabilităţile
pacientului Nr. 263-XVI din 27 octombrie 2005 stabilește, în mod indirect, măsuri de realizare
a siguranței pacientului prin dreptul acestuia de participare la luarea deciziilor de sănătate, de
a fi informat, de a consimte la intervenții medicale, etc. În realitate, toate acestea au o
abordarea superficială și aplicabilitate redusă, iar în consecință, participarea pacientului în
vederea realizării cadrului de siguranță nu are o finalitate. Cu referire la personalul medical,
este necesar de menționat faptul că tematica siguranței pacientului nu este inclusă în
curricula universitară și de educare medicală continuă, în acest fel nefiind promovată
dezvoltarea competențelor de bază în domeniul siguranței pacientului și anume cunoștințe,
atitutidini și competențe de bază necesare pentru a furniza asistență medicală mai sigură
pentru pacienți.
Compatibilitatea politicilor cu legislaţia comunitară în domeniu.
În 2005, la nivelul Uniunii Europene, prin Declarația de la Luxemburg privind siguranța
pacienților, a fost recunoscut că accesul la asistență medicală de înaltă calitate este un drept
fundamental al omului, căruia UE, instituțiile sale și cetățenii Europei trebuie să îi acorde
importanță. În 2006, în concluziile sale privind valorile și principiile comune în sistemele de
sănătate din Uniunea Europeană, Consiliul UE a recunoscut că pacienții se pot aștepta ca
fiecare sistem de sănătate din UE să asigure o abordare sistematică pentru a garanta siguranța
pacienților, inclusiv monitorizarea factorilor de risc și formarea corespunzătoare pentru
lucrătorii din domeniul asistenței medicale. Carta Albă „Împreună pentru sănătate: O
abordare strategică pentru UE 2008-2013” identifică siguranţa pacienţilor ca un domeniu
prioritar de acţiune la nivelul Uniunii Europene. În 2009, au fost adoptate recomandările
Consiliului Uniunii Europene privind siguranţa pacienţilor inclusiv prevenirea şi controlul
infecţiilor asociate îngrijirilor medicale. Aceste documente oferă cadrul de politici general în
domeniul siguranței pacientului. Anumite componente ale siguranței pacientului (maladii
transmisibile, medicamente, dispozitive medicale) sunt reglementate de o manieră incisivă de
legislația secundară europeană, și anume de: (1) Recomandarea Consiliului 2002/77/EC
privind utilizarea prudentă a agenţilor antimicrobiali în medicina umană; (2) Directiva
2002/98/CE privind stabilirea standardelor de calitate si securitate pentru recoltarea,
controlul, prelucrarea, stocarea si distribuirea sângelui uman si a componentelor sanguine;
(3) Directiva 2004/33/CE a Comisiei din 22 martie 2004 de punere în aplicare a Directivei
2002/98/CE a Parlamentului European și a Consiliului în ceea ce privește anumite cerințe
tehnice pentru sânge și componente sanguine; (4) Directiva 2005/61/CE privind cerinţele de
trasabilitate și notificare a incidentelor și a reacţiilor adverse grave; (5) Directiva 2004/23/CE
privind stabilirea standardelor de calitate şi securitate pentru donarea, obţinerea, controlul,
prelucrarea, conservarea, stocarea şi distribuirea ţesuturilor şi a celulelor umane; (6)
Directiva 2001/83/CE de instituire a unui cod comunitar cu privire la medicamentele de uz
uman; (7) Directiva 93/42/CEE a Consiliului din 14 iunie 1993 privind dispozitivele medicale;
(8) Directiva Consiliului din 20 iunie 1990 privind apropierea legislațiilor statelor membre
referitoare la dispozitivele medicale active implantabile; (9) Directiva 98/79/CE privind
dispozitivele medicale pentru diagnostic in vitro.
Referitor la gradul de compatibilitate a cadrului legislativ-normativ în domeniul siguranței
pacientului cu legislația comunitară și necesitățile de armonizare, menționăm că Ministerul
Sănătății a beneficiat de asistență tehnică în evaluarea legislaţiei naţionale în domeniul
ocrotirii sănătăţii în scopul identificării necesităţilor de armonizare a acesteia cu acquis
communautaire, care a inclus și respectivul domeniu. Din aceste considerente, prezentul
raport face trimitere la Raportul final al misiunii de consultanță5 care descrie în detalii situația
curentă și necesitățile de armonizare.
(1) Siguranța insuficientă a pacienților reprezintă o problemă de sănătate publică și, în
consecință, o povară economică importantă pentru resursele limitate din domeniul sănătății.
(2) În Republica Moldova lipseşte evidenţa statistică oficială în domeniul siguranţei
pacientului, iar datele rapoartelor existente permit de a conchide că problema este
subestimată și subraportată în Republica Moldova.
(3) Includerea siguranței pacientului în agenda de politici în Republica Moldova a fost
determinată de definirea acestui domeniu, pe plan internațional, ca fiind unul prioritar de
intervenție.
(4) În Republica Moldova, siguranța pacientului a fost inclusă ca un aspect prioritar în
politicile și programele de sănătate, însă această măsură nu a fost urmată de atribuirea
politicii a elementelor definitorii și caracteristicilor doctrinare specifice domeniului siguranței
pacientului.
(5) Politicile abordează siguranța pacientului la nivelul percepției primare. Conceptul
siguranței pacientului nu este clar definit și nu există un cadru normativ și instituțional
complet.
(6) Politicile de siguranță a pacientului prezintă un grad redus de compatibilitate cu politicile
UE existente în acest domeniu.
(7) Politicile de siguranță a pacientului nu sunt parte componentă a unui cadru comun de
politici în acest domeniu. Măsurile de politică pentru diferite componente ale siguranței
5 http://ms.gov.md/_files/8897-
Raportul%2520privind%2520elvaluarea%2520legislatiei%2520din%2520domeniul%2520ocrotirii%2520sana
tatii%2520si%2520necesitatea%2520de%2520armonizare.pdf
CONCLUZII
pacientului se găsesc la diferite niveluri de dezvoltare și punere în aplicare, însă acestea nu
pleacă de la un punct central și în realitate au contexte diferite.
(8) Conținutul politicilor de siguranță a pacientului nu este justificat din punct de vedere al
contextului în care se află sistemul sănătății și al necesităților de siguranță din partea
pacientului.
(9) Politicile de siguranță a pacientului au un caracter convergent, în defavoarea celui
divergent, caracteristică ce a determinat nestabilirea indicatorilor de proces și indicatorilor
structurali, acoperirii financiare, etc.
(10) Lipsa instrumentelor de evaluare obiectivă fac imposibilă aplicarea, cel puțin a analizelor
comparative de tip benchmarking, care ar permite compararea progresului și/sau
performanţelor actuale ale politicii cu situația/rezultatele din trecut.
Rezultatele analizei politicilor de siguranță a pacientului evidențiază necesitatea unui cadru
standard de intervenție conform recomandărilor UE, OMS și Consiliului Europei.
RECOMANDĂRI
Un sistem de sănătate viabil și servicii de sănătate calitative sunt necesare nu doar pentru ocrotirea
sănătății, ceea ce este incontestabil, dar și pentru reducerea sărăciei, asigurarea unui mediu durabil,
crearea parteneriatului global și, nu în ultimul rând, stoparea și inversarea tendinței actuale de
răspândire a unor maladii.