7/28/2019 Modele Familiale in Lumea Contemporana

1/3

MODELE FAMILIALE IN LUMEA CONTEMPORANA

IntroducereFamilia a fost o necesitate de-a lungul epocii moderne. Problema organizrii vieii de familie i a

consecinelor ei funcionale apar n lucrrile gnditorilor antici i a celor renascentiti. Vechi evrei prescriau ovarietate de conduite rituale pentru a putea duce o cstorie fericit la bun sfrit.

Familia modern

Familia moder se caracterizeaz prin structura de autoritate i putere. In aceast familie partenerii au

aceeai autoritate, deciziile le iau n comun, nu ca n familia tradiional cand doar brbatul lua decizii, att nprivina hotrrilor care viza viaa conjugal. Relaia modern surprinde reciprocitatea puterii i autoritii, pediferite nivele i n diferite intensiti.

Ideea c toate sarcinile i toate rolurile unei familii, pot fi ndeplinite, att de brbat, ct i de femeie estetotal greit, deoarece exist anumite elemente care difereniaz cele dou sexe (C Ciuperc, 2000, p.100 apud I.Mitrofan, C. Ciuperc, 1997), ca s nu mai vorbim c, de la un cuplu la altul exist deosebiri n ceea ce priveterolurile asumate, n funcie de particularitile persoanelor i relaiei respective.

Din aceast perspectiv nu exist, nu este posibil o egalitate prin lipsa diferenelor. ntre oricare altedou persoane, intervine reciprocitatea, dar i asimetria, una dintre ele tinznd s-o domine pe cealalt.

Fiecare activitate are o importan diferit, adic nu pot exista activiti care sa aib ponderi egale. Dacn familie exist un bun dialog i o bun nelegere, atunci se poate ajunge la o egalizare a autoritii i puterii n

sistemul familial.``O problem important, care induce majoritatea nenelegerilor i divergenelor n cuplu este aceea a

implicrii fiecruia n ceea ce ar trebui s fac. Exist nenelegeri datorit faptului c unul dintre parteneri areimpresia c el face totul, el se implic cel mai mult, iar cellalt mai puin, ignornd faptul c activitile nu pot ficomparate, iar gradul de implicare nu poate fi evaluat de cineva. Subiectivismul poate fi destul de mare iardisensiunile pot aprea destul de frecvent, lucru care a determinat apariia opiniei potrivit creia, relaiiletradiionale ntre brbat i femeie se dovedesc mai puin generatoare de conflict i steres``. (C. Ciuperc, 2000,p.102 apud A. Liiceanu, 1997)

Factorii ce au determinat flexibilizarea raporturilor de putere n cuplul modern au fost emancipareafemeii, bazat pe creterea nivelului de cultur. Aceast emancipare a ridicat pretenii vis--vis de posibilitilebrbatului de a se implica n ceea ce trata, pn nu demult, cu pasivitate i indiferen.

Un alt factor este independena economic a femeii, adic femeia nu mai este ntreinut de brbat ipoate singur s-i asigure subzistena i s ia decizii proprii, fr team de a fi supus reprourilor sauabandonat.

Implicarea tot mai accentuat a femeii n viaa social a adus la ruperea acestuia de universal ngust alfamiliei i la rolul i locul femeii n relaia de cuplu. Acesta este un alt factor care duce familia la un univers mailarg. Relaionarea cu alte persoane a membrilor unui cuplu duce la egalitatea autoritii i puterii. Cu ctrelaionarea este mai mic, cu att crete apariia unui model unidirecional de putere i autoritate (n special dela brbat la femeie).

7/28/2019 Modele Familiale in Lumea Contemporana

2/3

Nu n ultimul rand, devalorizarea sentimentului n relaia de cuplu a provocat importante reaezri nstructura de autoritate i putere. Femeia, independent economic, i permite s experimenteze relaii diverse,datorit dorinei de a se realize i de a evolua pe plan profesional. Din aceast cauz, brbatul, se teme s nu fieprsit sau pur i simplu din nevoia de a cucerii, ncearc s nu se implice emoional i sentimental prea mult. Ingeneral, cuplul secolului XX minimalizeaz valoarea sentimentului, fapt care are repercursiuni asupra

distribuiei autoritii i puterii n relaia dintre cele dou sexe.n familia modern au aprut multe schimbri fa de cea tradiional. Prezena matern a devenit i eaintermitent prin ieirea femeii pe piaa forei de munc. Desele absene ale ambilor prini ofer copilului o altversiune asupra autoritii, de cele mai multe ori aceasta lipsind.

n privina relaiei conjugale, conceptual de luare a deciziilor este perceput ca fiind unul dintreindicatorii principali ce definesc raportul de autoritate i putere. Este posibil ca decizia s fie luat de ctre unmembru al cuplului, pentru c cellalt membru a delegat funcia de luare a deciziilor sau pur i simplu nu esteinteresat.

Situaia se complic i mai mult atunci cnd un individ vrea s aib autoritate i putere. De exemplu,brbatul dintr-o clas social inferioar pretinde autoritate pe baza modelului tradiional n timp ce, n luareapropriu-zis a deciziilor, soia contemporan deine o autoritate substanial.

Tocmai de aceea, n stabilirea structurii de autoritate i putere n cuplu trebuie s se in cont de mai muliindicatori, care intercorelai, s defineasc mai exact raporturile dintre parteneri.Autoritatea i puterea n familia modern se afl ntr-un permanent proces de construcie i reconstrucie

n funcie de negocierile ce au loc ntre parteneri, de atitudinile i comportamentele acestora vis--vis de rolurilepe care le ndeplinesc n familie i de statusurile ocupate n afara ei. (idem, p106)

Relaiile parentale i viziunea asupra socializrii

n familia modern, relaia printe copil este diferit de relaia din familia tradiional. Concepiile privindrelaia parental au evoluat semnificativ.

Din aceast perspectiv, E Duval evideniaz existena a dou tipuri de modele: modelul mamei

tradiionale (ce impune prin perseveren i rigiditate) i modelul mamei moderne (axat pe dezvoltareacapacitilor instructivo- formative ale copiilor, n condiiile unei liberti i flexibiliti crescute). (CCiuperc, 2000, p.130)

Analogul, E.Elder a identificat modelul tatlui tradiional (care asigura educaia copiilor de pe poziiaaceluia care are ntotdeauna dreptate i ultimul cuvnt n orice problem) i modelul tatlui modern (ce folosetemult mai puin metodele punitive- restrictive). (Ibidem)

Sistemul familial trebuie s-i construiasc i s-i consolideze o stare de echilibru ntre cele dou modeleculturale ale generaiilor.

n familia modern socializarea implic unele procese de identificare i difereniere. O serie deidentificri constituie personalitatea.

Pentru copii, prinii sunt primele repere pentru autoidentificare, pentru a-i gsi sinele. Un copil nva s

fie matur de la prini n primul rand. De exemplu biatul trebuie s se ataeze mai mult de tat spre al luaexemplu, fiind i de acelai sex au mai multe puncte n comun, ns nu trebuie s-l urmeze n tot ceea ce facetatl. Trebuie s ia de la el doar prile bune i nu cele rele.

ns fata trebuie s rmn alturi de mama sa pentru a se autoidentifica i de a se regsi i poate acestaeste unul din motivele pentru care fetele se maturizeaz mai repede dect bieii. Greutile pe care le ntmpinfata n procesul de identificare se leag de rolul pe care l vede la mama sa, acela de a fi gospodin (de a aveagrij de gosodrie ,de familie).

7/28/2019 Modele Familiale in Lumea Contemporana

3/3

Un rol important l are i reacia tatlui fa de propria sa fic. De exemplu, dac fata seamn cu mamasa la feminitate (la aspectul fizic), atunci tatl o trateaz ca pe o femeie, iar dac fata este un pic mai robust cuun corp mai dezvoltat, atunci tatl o trateaz ca pe un biat pe care poate nu l are.

O fat care triete ntr-o familie cu doi frai sau mai muli se formeaz altfel dect atunci cnd cretealturi de surori.

Dac un copil crete ntr-o familie mai organizat, cu principii i el va vrea s-i construiasc viaaasemenea prinilor, ns dac a crescut ntr-o familie dezechilibrat, dezbinat, acelai lucru va face i el, nu lva interesa casa, familia, copii si cid oar s triasc ct mai bine i si fie lui bine.

La nceput prinii ncearc s-i nvee copiii cum s gndeasc i s acioneze n via. Primele lucrurpe care i nva sunt dintre curat-murdar i dintre permis-interzis.

Apoi copilul, ieind din exteriorul familiei ncearc s devin independent, s aib libertate total.ncearc s-i afirme dorina de frustrare sau de permisivitate.

Majoritatea cercetrilor spun c cele mai frecvente conflicte ntre prini i copii sunt n perioadaadolescent, atunci cnd adolescentul are dorina de libertate i autonomie.

Dorina de libertate i autonomie sporete odat cu naintarea n vrst.Observm c la vrsta adolescenei, copilul aparinnd familiei moderne tinde s se comporte n dou

maniere fa de prini: contra lor sau ndeprtndu-se de ei. n rimul caz, el consider c prinii nu-l neleg ise decide s , dovedindu-le c poate reui i fr ajutorul lor, dar aplicnd o alt mentalitate i o altscar de valori. n al doilea caz, copilul nu lupt, dar i construiete o lume a sa, se izoleaz fa de prini i accept n jurul su doar pe cei care-l neleg. (idem, p.136 apud K. Horney)

De cele mai multe ori, divergenele ntre generaii apar din cauza lipsei de interes pentru problemeleadolescentului.

Majoritatea prinilor sunt dezinteresai de copiii lor, i las s fac ce vrea, copiii se cstoresc de la ovrst fraged, nu-I mai intereseaz coala, nu-I intereseaz s-i fac o cariera n via, s aib un viitor maiprosper.

Au trecut vremurile cnd copiii urmau meseriile prinilor, cnd se cstoreau la indicaiile rudelor, cndcuvntul celor mai nvrst era lege i se supuneau.

n ziua de astzi tinerii doresc un statut social bun, o via fr probleme, fericire personal, ns pentruaceste lucruri trebuie depus i puin effort i munc pentru a se realize, ori ei nu fac nimic, ateapt totul deagatai acest lucru nu este posibil.

Societatea de astzi s-a schimbat enorm de mult i nu n bine. Toi vor s fie patroni i efi s comande,dar s munceasc mai puin.