logica

Upload: ica

Post on 13-Jan-2016

216 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

bac

TRANSCRIPT

  • Ministerul Educaiei, Cercetrii, Tineretului i Sportului

    Centrul Naional de Evaluare i Examinare

    Prob scris la Logic i argumentare Varianta 3 Barem de evaluare i de notare

    1

    Examenul de bacalaureat 2011 Proba E. d)

    Prob scris la Logic i argumentare

    BAREM DE EVALUARE I DE NOTARE Varianta 3

    Profilul umanist din filiera teoretic, profilul servicii din filiera tehnologic i toate profilurile i specializrile din filiera vocaional, cu excepia profilului militar Se puncteaz oricare alte formulri/ modaliti de rezolvare corect a cerinelor. Nu se acord punctaje intermediare, altele dect cele precizate explicit prin barem. Nu se acord

    fraciuni de punct. Se acord 10 puncte din oficiu. Nota final se calculeaz prin mprirea punctajului total acordat

    pentru lucrare la 10.

    SUBIECTUL I (30 de puncte) A.

    a) cte 2 puncte pentru fiecare dintre cele 5 rspunsuri corecte, astfel: 1-A, 2-F, 3-F, 4-A, 5-F 5x2p=10 puncte b) - transcrierea cuvntului/sintagmei care determin caracterul eronat al enunului: de exemplu, subcontrarietate 5 puncte - nlocuirea cuvntului/sintagmei astfel nct enunul s devin adevrat: de exemplu, contrarietate 5 puncte

    B. a) - cte 1 punct pentru scrierea schemei de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date, astfel:

    MaP PaM SeM MeS SiP SeP 2 puncte - construirea, n limbaj natural, a unui silogism care s corespund oricreia dintre cele dou scheme de inferen 4 puncte b) - reprezentarea grafic, prin intermediul diagramelor Venn, a oricruia dintre cele dou moduri silogistice date 3 puncte - precizarea deciziei privind validitatea modului silogistic reprezentat grafic 1 punct

  • Ministerul Educaiei, Cercetrii, Tineretului i Sportului

    Centrul Naional de Evaluare i Examinare

    Prob scris la Logic i argumentare Varianta 3 Barem de evaluare i de notare

    2

    SUBIECTUL al II-lea (30 de puncte) A. precizarea formulei propoziiei 4: SoP 4 puncte B. - cte 1 punct pentru construirea, n limbaj formal, a supraalternei propoziiei 3 (SaP) i a subalternei

    propoziiei 1 (SoP) 2x1p= 2 puncte - cte 2 puncte pentru construirea, n limbaj natural, a supraalternei propoziiei 3 i a subalternei

    propoziiei 1 2x2p= 4 puncte C. - cte 1 punct pentru aplicarea explicit a operaiilor de conversiune i obversiune, pentru a deriva

    conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 3, n limbaj formal 2x2x1p= 4 puncte - cte 1 punct pentru derivarea, n limbaj natural, a conversei fiecreia dintre propoziiile 2 i 3 2x1p= 2 puncte - cte 2 puncte pentru derivarea, n limbaj natural, a obversei fiecreia dintre propoziiile 2 i 3 2x2p= 4 puncte D. explicarea succint a faptului c propoziia 4 nu se convertete corect 6 puncte E. reprezentarea prin metoda diagramelor Euler a propoziiei categorice 2 4 puncte

    SUBIECTUL al III-lea (30 de puncte) 1. definirea conceptului de silogism 4 puncte 2. cte 3 puncte pentru precizarea oricror doi termeni din structura unui silogism (de exemplu,

    termenul major i termenul minor) 2x3p= 6 puncte 3. - construirea, n limbaj formal, a argumentului valid care s justifice propoziia dat 5 puncte

    - construirea, n limbaj natural, a argumentului valid care s justifice propoziia dat 5 puncte 4. - determinarea explicit a validitii formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr

    (metodei matriceale) 4 puncte - precizarea tipului formulei date n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic: formul contingent/realizabil 2 puncte

    5. - transcrierea argumentului dat n limbaj formal 2 puncte - precizarea corespondenei dintre variabilele propoziionale ale formulei argumentului dat i propoziiile simple din argument 2 puncte