lex.justice.mdlex.justice.md/.../file/2014/mo223-230md/an.1_1157.docx · web viewÎn procesul de...

17
Anexa nr.1 la Hotărârea CSM nr.471/16 din 27 mai 2014 METODOLOGIE PENTRU EFECTUAREA ÎN CADRUL INSTANȚELOR DE JUDECATĂ A CONTROLULUI BAZAT PE PERFORMANȚĂ I.Controlul activității instanțelor de judecată în contextul actual În contextul aprobării de către Consiliul Superior al Magistraturii (în continuare CSM) a Regulamentului cu privire la organizarea, competența și modul de funcționare a Inspecției judiciare (Hotărârea CSM nr. 89/4 din 29 ianuarie 2013) și a Regulamentului cu privire la volumul, metodele, temeiurile și procedura de verificare a activității organizatorice a instanțelor judecătorești la înfăptuirea justiției (Hotărârea CSM nr. 239/9 din 12.03.2013), Programul USAID de Consolidare a Instituțiilor Statului de Drept (în continuare USAID ROLISP) consideră necesar de a propune o metodologie complementară de efectuare în cadrul instanțelor de judecată a controlului bazat pe performanță. Ambele regulamente specificate mai sus reglementează activitatea Inspecției judiciare și descriu, în detaliu, procedura, metodele, temeiurile de efectuare a controlului activității organizatorice a instanței de judecată la înfăptuirea justiției. Mai mult, Regulamentul cu privire la volumul, metodele, temeiurile și procedura de verificare a activității organizatorice a instanțelor judecătorești la înfăptuirea justiției prevede un șir de domenii de efectuare a controlului, cum sunt aptitudinile manageriale, eficiența organizării activității, asumarea responsabilității de către președintele și vicepreședintele instanței, climatul relațiilor în cadrul colectivului, verificarea modului de funcționare a sistemului de repartizare aleatorie a cauzelor, verificarea organizării și funcționării direcțiilor/secțiilor/serviciilor de evidență și documentare procesuală privitor la evidența activității instanței, verificarea lucrului arhivei, verificarea activității judecătorului și grefierului, etc. 1

Upload: others

Post on 04-Mar-2020

15 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: lex.justice.mdlex.justice.md/.../File/2014/mo223-230md/an.1_1157.docx · Web viewÎn procesul de lucru cu Modulul de măsurare a performanţei instanţelor de judecată, este important

Anexa nr.1la Hotărârea CSM nr.471/16 din 27 mai 2014

METODOLOGIE PENTRU EFECTUAREA ÎN CADRUL INSTANȚELOR DE JUDECATĂ A

CONTROLULUI BAZAT PE PERFORMANȚĂ

I. Controlul activității instanțelor de judecată în contextul actual

În contextul aprobării de către Consiliul Superior al Magistraturii (în continuare CSM) a Regulamentului cu privire la organizarea, competența și modul de funcționare a Inspecției judiciare (Hotărârea CSM nr. 89/4 din 29 ianuarie 2013) și a Regulamentului cu privire la volumul, metodele, temeiurile și procedura de verificare a activității organizatorice a instanțelor judecătorești la înfăptuirea justiției (Hotărârea CSM nr. 239/9 din 12.03.2013), Programul USAID de Consolidare a Instituțiilor Statului de Drept (în continuare USAID ROLISP) consideră necesar de a propune o metodologie complementară de efectuare în cadrul instanțelor de judecată a controlului bazat pe performanță.

Ambele regulamente specificate mai sus reglementează activitatea Inspecției judiciare și descriu, în detaliu, procedura, metodele, temeiurile de efectuare a controlului activității organizatorice a instanței de judecată la înfăptuirea justiției. Mai mult, Regulamentul cu privire la volumul, metodele, temeiurile și procedura de verificare a activității organizatorice a instanțelor judecătorești la înfăptuirea justiției prevede un șir de domenii de efectuare a controlului, cum sunt aptitudinile manageriale, eficienţa organizării activităţii, asumarea responsabilităţii de către preşedintele şi vicepreşedintele instanţei, climatul relaţiilor în cadrul colectivului, verificarea modului de funcţionare a sistemului de repartizare aleatorie a cauzelor, verificarea organizării şi funcţionării direcțiilor/secțiilor/serviciilor de evidență și documentare procesuală privitor la evidenţa activităţii instanţei, verificarea lucrului arhivei, verificarea activităţii judecătorului şi grefierului, etc.

Inspecția judiciară desfășoară diferite forme de control, cum sunt controlul ordinar, pentru examinarea unui caz concret sau a unui domeniu de activitate, sau controlul complex, pentru verificarea întregii activități de înfăptuire a justiției.

Verificările planificate de Inspecția judiciară, de regulă, se bazează pe deplasarea în instanța de judecată, verificarea registrelor de evidență a activității instanței de judecată, verificarea activității de primire și înregistrare a cererilor de chemare în judecată și a dosarelor, verificarea completării fișelor de evidență statistică, examinarea condițiilor de păstrare a dosarelor, chestionarea angajaților instanței de judecată, precum și folosirea altor surse de documentare disponibile.

Necesitatea de a elabora o metodologie pentru efectuarea controlului bazat pe performanță, care să completeze Regulamentul, este condiționată de faptul că CSM dispune de instrumente eficiente pentru verificarea performanței instanțelor de judecată pentru utilizarea cărora nu există un cadru metodologic și reglementări corespunzătoare. Este vorba de Modulul de măsurare a performanței instanțelor de judecată și Modulul electronic de raportare statistică. Instrumentele vizate pot servi drept surse veridice, obiective și independente pentru verificarea activității instanțelor de judecată și, după necesitate, a fiecărui judecător în parte.

1

Page 2: lex.justice.mdlex.justice.md/.../File/2014/mo223-230md/an.1_1157.docx · Web viewÎn procesul de lucru cu Modulul de măsurare a performanţei instanţelor de judecată, este important

Scopul metodologiei propuse este de a identifica principalele surse de documentare pentru efectuarea controlului bazat pe performanță și de a descrie procedurile, tehnicile și metodele de colectare a informației despre performanța instanțelor de judecată și a judecătorilor.

II. Controlul activității instanțelor de judecată bazat pe performanță

Evaluarea performanței activității instanțelor de judecată reprezintă o precondiție pentru gestionarea eficientă a performanței acestora. Datele comparative sunt instrumente prețioase folosite în cadrul evaluării performanțelor. Măsurarea performanţei instanţelor înseamnă monitorizarea, analiza şi gestionarea rezultatelor în mod permanent în scopul asigurării transparenţei actului de justiţie, ridicării responsabilităţii şi perfecţionării continue. Astfel, un sistem eficient de management şi măsurare a performanţei facilitează buna luare a deciziilor prin colectarea, compilarea, analizarea şi prezentarea datelor de performanţă şi prin notificarea, preîntâmpinarea şi informarea societăţii. Sisteme judecătoreşti de înaltă performanţă din toată lumea se bazează tot mai mult pe managementul şi măsurarea performanţei pentru a avea succes.

Controlul bazat pe performanță presupune o evaluare independentă și nepărtinitoare a eficienței și eficacității activității instanțelor de judecată, inclusiv și a judecătorilor, cu scopul de a identifica domeniile care necesită îmbunătățire și a implementa îmbunătățirile necesare.

Regulamentul CSM cu privire la volumul, metodele, temeiurile și procedura de verificare a activității organizatorice a instanțelor judecătorești la înfăptuirea justiției reprezintă un document comprehensiv care reglementează activitatea Inspecției judiciare și descrie metodele și formele de efectuare a controlului tuturor domeniilor, compartimentelor și sectoarelor de activitate a instanțelor de judecată. Scopul final al activității descrise în Regulament, totuși, îl constituie verificarea conformității activității organizatorice a instanțelor de judecată cu rigorile stabilite de actele legislative și normative corespunzătoare. Procesul de control prevăzut în Regulament presupune revizuirea cerințelor de conformare actelor legislative și normative și verificarea dovezilor care confirmă faptul că instanța de judecată a respectat cerințele stabilite.

Spre deosebire de procesul de control descris în Regulament, controlul bazat pe performanță nu se axează pe analiza și revizuirea cerințelor de conformare, ci pe stabilirea obiectivelor și indicatorilor de performanță; nu pe verificarea dovezilor care vin să confirme respectarea de către instanța de judecată a cerințelor stabilite, ci pe analiza performanței curente a instanței de judecată. Inspectorul-judecător care efectuează controlul bazat pe performanță nu va pune întrebarea: Demonstrați-mi că…, ci va întreba Ce ați făcut pentru a eficientiza procesul, a atinge obiectivul de performanță?.

Informația corespunzătoare despre performanța instanțelor de judecată poate fi obținută de inspecția judiciară din Modulul de măsurare a performanței instanțelor de judecată, care cuprinde șase indicatori de măsurare a performanței: rata de soluționare a dosarelor; durata dosarelor pe rol; examinarea în termen a dosarelor; rata ședințelor de judecată amânate; rata dosarelor încheiate printr-o singură ședință de judecată; numărul de personal administrativ ce îi revine unui judecător.

O bună parte din aceşti indicatori de performanţă ai instanţelor de judecată utilizează acelaşi standard de evaluare, şi anume: numărul de dosare exprimate ca o proporţie (procent) din numărul total de dosare care au fost soluţionate de către instanţă sau care au fost procesate în timp util în cadrul instanţei.

2

Page 3: lex.justice.mdlex.justice.md/.../File/2014/mo223-230md/an.1_1157.docx · Web viewÎn procesul de lucru cu Modulul de măsurare a performanţei instanţelor de judecată, este important

În procesul de lucru cu Modulul de măsurare a performanţei instanţelor de judecată, este important de reținut că în evaluarea performanţelor se utilizează cifre, însă scopul final nu ţine de cifre, ci de percepţii, înţelegere şi pătrundere în esenţă. Evaluarea în sine nu este importantă, ci mai degrabă întrebările la care ne obligă să răspundem:

Care este performanţa judecătoriei? Care este situaţia la momentul actual? Care este nivelul actual de performanţă în

comparaţie cu nivelele de control superior şi inferior (de ex. nivelele ţintă de performanţă)?

Ce tendinţe se înregistrează pe parcursul timpului? Performanţa creşte, scade sau rămâne la acelaşi nivel? În ce măsură variază?

De ce se întâmplă acest lucru (analiza şi diagnosticul problemei)? Care a fost cauza declinului, îmbunătăţirii sau stabilităţii performanţei? Ce explicaţii credibile s-ar putea oferi pentru a argumenta situaţia?

Ce întreprindem pentru a îmbunătăţi/menţine situaţia actuală (planificare)? Ce fel de acţiuni şi strategii trebuie să iniţiem, continuăm sau încetăm în urma aplicării

indicatorilor (strategie)? Ce trebuie să facem pentru a îmbunătăţi activitatea nesatisfăcătoare, pentru a schimba direcţia unei tendinţe în declin, sau pentru a recunoaşte performanţa?

Ce scopuri şi obiective trebuie să stabilim pentru a încuraja dezvoltarea performanţei în viitor (scopuri)?

Propunem ca Regulamentul CSM cu privire la volumul, metodele, temeiurile și procedura de verificare a activității organizatorice a instanțelor judecătorești la înfăptuirea justiției să fie completat cu prezenta metodologie de efectuare a controlului bazat pe performanță. Inspecția judiciară va utiliza indicatorii de performanță prezentați mai jos în activitatea sa de efectuare a controlului instanțelor de judecată. Datele urmează a fi analizate înainte de fiecare control planificat și, totodată, pot servi drept bază pentru efectuarea unui control inopinat.

III. Rata de soluționare a dosarelor

Definiţie: Numărul dosarelor încheiate exprimat ca un procent din numărul dosarelor iniţiate. Dosarul iniţiat este cel care a fost primit şi înregistrat de către o instanţă de judecată. Dosarul încheiat este cel care a fost soluţionat şi finalizat de instanţă. Pentru judecători, acest indicator este definit ca numărul de dosare încheiate exprimat ca procent din numărul dosarelor ce le-au fost repartizate.

Scop: Indicatorul Rata de soluţionare a dosarelor evaluează dacă instanţa face faţă volumului de lucru. Pentru instanţe, acest volum de lucru reprezintă toate dosarele înregistrate, iar pentru judecători – toate dosarele care le-au fost repartizate într-o anumită perioadă de timp.

Scopul acestui indicator este de a ajuta instanţele şi judecătorii să afle dacă soluţionează tot atâtea dosare câte sunt înregistrate şi (2) să identifice similitudinile şi diferenţele dintre ratele de soluţionare ale diferitor tipuri de dosare în diferite perioade de timp. Aceste informaţii pot fi utilizate pentru a ajuta instanţa sau judecătorul să repartizeze mai bine resursele interne sau să modifice procesele, fapt care va permite o examinare mai eficientă a dosarelor.

În cazul în care dosarele nu sunt încheiate în termen, numărul dosarelor restante va creşte semnificativ, supraaglomerând astfel activitatea judecătoriei. Indicatorul Rata de soluţionare a

3

Page 4: lex.justice.mdlex.justice.md/.../File/2014/mo223-230md/an.1_1157.docx · Web viewÎn procesul de lucru cu Modulul de măsurare a performanţei instanţelor de judecată, este important

dosarelor este exprimat ca un singur număr ce poate fi comparat, în cadrul unei instanţe, între mai mulţi judecători şi tipuri de dosare pentru orice perioadă de timp, sau chiar între mai multe instanţe. Instanţa de judecată trebuie să monitorizeze regulat dacă reuşeşte să facă faţă volumului de lucru prin urmărirea şi analizarea Ratei de soluţionare a dosarelor în mod regulat şi continuu, şi nu doar o dată pe an sau o dată la câteva luni. Cunoaşterea ratelor de soluţionare pentru diferite tipuri de dosare poate să ajute judecătorii sau administratorii judiciari să identifice rapid deficienţele şi îmbunătăţirile cele mai eficiente.

Rezultatele iniţiale ale evaluării acestui indicator pot să servească ca standard de bază ce răspunde la următoarele întrebări „Care este nivelul nostru actual?" şi „Unde sunt necesare îmbunătăţiri?” Evaluările succesive pot arăta cum evoluează în timp Rata de soluţionare a dosarelor în comparaţie cu standardul de bază. Asemenea indicatori ai tendinţelor pot să evidenţieze rapid schimbările în modul de lucru al instanţelor şi să răspundă la întrebarea „Ce rezultate au dat eforturile noastre de a gestiona volumul de dosare în ultimele luni sau de la începutul acestui an?"

Metodologie: Indicatorul oferă informaţii despre numărul dosarelor înregistrate şi soluţionate, dezagregate în funcţie de instanţă, judecător, tip de dosar şi perioadă de timp. Pentru a stabili numărul dosarelor înregistrate şi soluţionate pe parcursul perioadei de raportare, sunt extrase şi folosite date din Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor (PIGD).

Rata de soluţionare a dosarelor este calculată prin împărţirea numărului total al dosarelor iniţiate (înregistrate) la numărul dosarelor soluţionate (încheiate). Pentru a obţine rezultatul indicatorului pentru anumite tipuri de dosare, numărul dosarelor încheiate este împărţit la numărul dosarelor iniţiate din fiecare categorie de dosare.

Formula de calculare a Ratei de soluţionare a dosarelor % = (A/B) X 100

Unde: A = Numărul dosarelor soluţionate într-o perioadă de timp B = Numărul dosarelor înregistrate de instanţă sau al dosarelor repartizate unui judecător.

Indicatorul Rata de soluționare a dosarelor este prezentat în formă de diagramă, tabel și raport detaliat.

Figura 1. Rata de soluționare a dosarelor – diagrama

4

Page 5: lex.justice.mdlex.justice.md/.../File/2014/mo223-230md/an.1_1157.docx · Web viewÎn procesul de lucru cu Modulul de măsurare a performanţei instanţelor de judecată, este important

Figura 2. Rata de soluționare a dosarelor – tabel

Figura 3. Rata de soluționare a dosarelor – raport detaliat

IV. Durata dosarelor pe rol

Definiţie: Acest indicator de performanţă măsoară vechimea dosarelor primite şi înregistrate de către judecătorie (adică timpul care a trecut de la înregistrare), dar care nu au fost încă soluţionate şi încheiate. Durata dosarelor pe rol este exprimată ca rata dosarelor aflate pe rol din numărul dosarelor restante – adică acele dosare care nu s-au aflat în cadrul judecătoriei mai mult decât perioada de referinţă stabilită (de exemplu 30 de zile pentru cauzele administrative, 100 de zile pentru cauzele penale şi 200 de zile pentru cauzele civile).

Scop: Cunoaşterea duratei dosarelor active aflate pe rol la judecătorie este foarte utilă pentru a adresa întrebări relevante importante: Există dosare care nu au fost soluţionate? Câte astfel de dosare există? Care tipuri de dosare ar putea constitui o problemă în acest sens? Dată fiind performanţa anterioară şi cea actuală, care sunt previziunile pentru viitor?

Dosarele primite şi înregistrate de către judecătorie, dar care nu au fost încă încheiate, reprezintă volumul de dosare aflate pe rol. O inventariere completă şi corectă a dosarelor active aflate pe rol, precum şi a numărului şi duratei acestora oferă o evaluare cantitativă a performanţei generale a

5

Page 6: lex.justice.mdlex.justice.md/.../File/2014/mo223-230md/an.1_1157.docx · Web viewÎn procesul de lucru cu Modulul de măsurare a performanţei instanţelor de judecată, este important

judecătoriei în ceea ce priveşte respectarea perioadelor de timp stabilite pentru soluţionarea dosarelor. După stabilirea spectrului duratei dosarelor pentru diferite categorii, instanţa se poate concentra asupra soluţionării dosarelor în termene rezonabile.

Metodologie: Datele pentru acest indicator includ: (1) numărul dosarelor aflate pe rol, din numărul total de dosare restante; (2) durata aflării pe rol a fiecărui dosar restant; şi (3) punctul de referinţă sau standardul pentru examinarea în termen a principalelor tipuri sau categorii de dosare.

Durata dosarelor pe rol este exprimată ca un singur număr care poate fi comparat, în cadrul unei judecătorii, pentru toţi judecătorii, tipurile de dosare, pentru orice perioadă de timp, sau între mai multe judecătorii.

Formula pentru calcularea duratei dosarelor pe rol % = (A/(A + B)) X 100

Unde:

A = Dosarele ce se află pe rol o perioadă de timp mai mică decât termenul de referinţă (ex: 30 zile 30 de zile pentru cauzele administrative, 100 - pentru cauzele penale şi 200 - pentru cauzele civile)

B = Dosarele ce se află pe rol o perioadă de timp mai mare decât termenul de referinţă ((ex: 30 zile 30 de zile pentru cauzele administrative, 100 - pentru cauzele penale şi 200 - pentru cauzele civile).

Indicatorul Durata dosarelor pe rol este prezentat în formă de diagramă, tabel și raport detaliat.

Figura 4. Durata dosarelor pe rol – diagrama

6

Page 7: lex.justice.mdlex.justice.md/.../File/2014/mo223-230md/an.1_1157.docx · Web viewÎn procesul de lucru cu Modulul de măsurare a performanţei instanţelor de judecată, este important

Figura 5. Durata dosarelor pe rol – tabel

Figura 6. Durata dosarelor pe rol – dinamica

V. Examinarea în termen a dosarelor

Definiţie: Rata dosarelor soluţionate în perioada de timp stabilită – în decurs de 30 de zile de la înregistrare - pentru cauzele administrative, 100 de zile - pentru cauzele penale şi 200 de zile - pentru cauzele civile.

Scop: Care este perioada necesară judecătoriei pentru a emite hotărâri şi a soluţiona un dosar? Soluţionarea anumitor tipuri de dosare, de la înregistrarea dosarului şi până la emiterea hotărârii judecătoreşti, necesită o perioadă mai mare de timp? Care este deosebirea între judecătorii în ceea ce priveşte Examinarea în termen a dosarelor? Care este deosebirea între perioada reală necesară pentru examinarea dosarelor şi termenele de referinţă acceptate pentru examinarea în termen a dosarelor?

Scopul acestui indicator de performanţă al instanţelor judecătoreşti este de a ajuta judecătoriile şi judecătorii (1) să monitorizeze şi să stabilească dacă dosarele sunt soluţionate în mod eficient şi în termen şi (2) să identifice similitudinile şi diferenţele în ceea ce priveşte Examinarea în termen a dosarelor între diferite tipuri de dosare şi diferite perioade de timp. Aceste informaţii pot fi utilizate pentru a ajuta instanţa şi judecătorii să eficientizeze alocarea resurselor interne sau să modifice procesele care le-ar permite să proceseze dosarele într-un mod mai eficient.

Prin soluţionarea dosarelor în termenele stabilite, instanţa de judecată sporeşte gradul de încredere şi de siguranţă al populaţiei în procesul judecătoresc. Acest indicator, utilizat împreună cu cel al Duratei dosarelor pe rol şi al Ratei de soluţionare a dosarelor, reprezintă un instrument esenţial de management utilizat pentru evaluarea perioadei de timp necesare unei judecătorii pentru examinarea dosarelor. Prin intermediul acestui indicator se compară performanţa reală a instanţelor judecătoreşti în raport cu standardele şi normele de examinare în termen a dosarelor.

7

Page 8: lex.justice.mdlex.justice.md/.../File/2014/mo223-230md/an.1_1157.docx · Web viewÎn procesul de lucru cu Modulul de măsurare a performanţei instanţelor de judecată, este important

Metodologie: Indicatorul Examinarea în termen a dosarelor este exprimat ca un singur număr care poate fi comparat, în cadrul unei judecătorii, pentru oricare şi toţi judecătorii, tipurile de dosare, pentru orice perioadă de timp, sau între mai multe judecătorii.

Formula de calculare a Examinării în termen a dosarelor % = (A/(A + B)) X 100

Unde: A = Dosare soluţionate într-o perioadă mai scurtă de timp decât termenul de referinţă (de ex. 30 zile pentru cauzele administrative, 100 zile pentru cauzele penale şi 200 zile pentru cauzele civile)

B = Dosare soluţionate într-o perioadă mai îndelungată de timp decât termenul de referinţă

Indicatorul Examinarea în termen a dosarelor este prezentat în formă de diagramă, tabel și raport detaliat.

Figura 7. Examinarea în termen a dosarelor – diagrama

Figura 8. Examinarea în termen a dosarelor – tabel

8

Page 9: lex.justice.mdlex.justice.md/.../File/2014/mo223-230md/an.1_1157.docx · Web viewÎn procesul de lucru cu Modulul de măsurare a performanţei instanţelor de judecată, este important

Figura 9. Examinarea în termen a dosarelor – dinamica

VI. Rata ședințelor de judecată amânate

Definiţie: Rata ședințelor de judecată amânate din numărul total de ședințe de judecată planificate într-o anumită perioadă de timp.

Scop: Cât de des are loc amânarea ședințelor de judecată? Sunt justificate încheierile privind amânarea ședințelor de judecată?

Scopul acestui indicator de performanţă al instanţelor judecătoreşti este de a ajuta judecătoriile şi judecătorii (1) să monitorizeze şi să stabilească dacă dosarele sunt soluţionate în mod eficient şi (2) să identifice similitudinile şi diferenţele în ceea ce priveşte amânarea ședințelor de judecată între diferite tipuri de dosare şi diferite perioade de timp. Aceste informaţii pot fi utilizate pentru a ajuta autoritățile din sistemul judecătoresc și instanţa de judecată să identifice cazurile de abuz și să inițieze un control în caz de depistare a unor astfel de situații.

Prin soluţionarea dosarelor fără amânarea frecventă a ședințelor de judecată, instanţa de judecată sporeşte gradul de încredere şi de siguranţă al populaţiei în procesul judecătoresc. Acest indicator, utilizat împreună cu ceilalți indicatori de măsurare a performanței, reprezintă un instrument esenţial de management utilizat pentru identificarea situațiilor de amânare frecventă a examinării dosarelor pentru a fi, ulterior, aplicare măsurile corespunzătoare de prevenire și combatere a unor astfel de fenomene.

Metodologie: Indicatorul Rata ședințelor de judecată amânate este exprimat ca un singur număr care poate fi comparat, în cadrul unei judecătorii, pentru oricare şi toţi judecătorii, tipurile de dosare, pentru orice perioadă de timp, sau între mai multe judecătorii.

Formula de calculare a Ratei ședințelor de judecată amânate % = (A/B) X 100

Unde:A = Numărul ședințelor de judecată amânate în perioada de referință

9

Page 10: lex.justice.mdlex.justice.md/.../File/2014/mo223-230md/an.1_1157.docx · Web viewÎn procesul de lucru cu Modulul de măsurare a performanţei instanţelor de judecată, este important

B = Numărul total al ședințelor de judecată desfășurate în perioada de referință.

Indicatorul Rata ședințelor de judecată amânate este prezentat în formă de diagramă, tabel și raport detaliat.

Figura 10. Rata ședințelor de judecată amânate – diagrama

Figura 11. Rata ședințelor de judecată amânate – tabel

10

Page 11: lex.justice.mdlex.justice.md/.../File/2014/mo223-230md/an.1_1157.docx · Web viewÎn procesul de lucru cu Modulul de măsurare a performanţei instanţelor de judecată, este important

Figura 12. Rata ședințelor de judecată amânate – raport detaliat

VII.Rata dosarelor încheiate printr-o singură ședință de judecată

Definiţie: Rata și numărul dosarelor încheiate printr-o singură ședință de judecată într-o anumită perioadă de timp.

Scop: Capacitatea judecătorului de a soluționa dosarul la prima ședință de examinare a cauzei este asociată cu soluționarea în termen a dosarului. Indicatorul dat reprezintă un instrument utilizat pentru evaluarea modului în care se planifică ședințele de judecată și a practicilor de amânare a ședințelor de judecată.

Metodologie: Indicatorul Rata dosarelor încheiate printr-o singură ședință de judecată este exprimat ca un singur număr care poate fi comparat, în cadrul unei judecătorii, pentru oricare şi toţi judecătorii, tipurile de dosare, pentru orice perioadă de timp, sau între mai multe judecătorii.

Formula de calculare a Ratei dosarelor încheiate printr-o singură ședință de judecată % = (A/B) X 100

Unde:A = Numărul de dosare încheiate prin 0 sau 1 ședință în perioada de referință

B = Numărul total al dosarelor încheiate în perioada de referință.

Indicatorul Rata dosarelor încheiate printr-o singură ședință de judecată este prezentat în formă de diagramă, tabel și raport detaliat.

11

Page 12: lex.justice.mdlex.justice.md/.../File/2014/mo223-230md/an.1_1157.docx · Web viewÎn procesul de lucru cu Modulul de măsurare a performanţei instanţelor de judecată, este important

Figura 13. Rata dosarelor încheiate printr-o singură ședință de judecată – diagrama

Figura 14. Rata dosarelor încheiate printr-o singură ședință de judecată – tabel

12

Page 13: lex.justice.mdlex.justice.md/.../File/2014/mo223-230md/an.1_1157.docx · Web viewÎn procesul de lucru cu Modulul de măsurare a performanţei instanţelor de judecată, este important

Figura 15. Rata dosarelor încheiate printr-o singură ședință de judecată – raport detaliat

13