investiţii Şi procesul investiţional

8/18/2019 Investiţii Şi Procesul Investiţional

1/4

Investiţii şi procesul investiţional

Conform datelor ME, în timp ce întreprinderile cu proprietate publică înregistrează anumite progrese

din punct de vedere al activităţii investiţionale, sectorul privat (autohton, mixt şi străin are nevoie de

o stimulare suplimentară!

"n #$C a scăzut valoare absolută de la %&',) pînă la %*)&,& mil! lei, aceeaşi tendinţă a avut+o şi cota

parte a regiunii în investiţiile totale, diminuîndu+se de la %',' în anul *-%- pînă la ., în anul

*-%%! /aloarea absolută maximă pentru această regiune s+a înregistrat în anul *--) şi este mai mare

faţă de anul *-%% de aproximativ * ori, pe cînd cota parte a atins valoarea maximă în anul *-%- şi este

mai mare cu &, faţă de anul de referinţă!

Tabel 13. Structura investiţiilor în active material pe termen lung pe regiuni, mil. lei2008 2009 2010 2012

Investiţii în active materiale

pe termen lung, total pe !1"8##,3 9119,1 10$3%,# 13"89,"

Cota-parte, % 100,0 100,0 100,0 100,0

!unicipiul &'I(I)*+ 10%9",9 %930,0 #83#,# 93$#,#Cota-parte, % 58,8 54,1 54,8 67,9

)- 2"8#,9 1$%0," 1829,% 21$#,#Cota-parte, % 15,6 18,0 17,2 15,8

mun!0ălţi .1,' 1'',1 1.1,) 2)&,2

3oroca .*,. %*%, %2%, *%2,-&)T+ 2$9$,8 1%10," 1"$3,8 128","Cota-parte, % 15,1 15,5 16,6 9,3

4rhei 1-),& %*&,- *1*,% %1,. 5ngheni 2,- %2,2 %1),. %%-,.S+- 1%83,# 81#,$ 9%1,2 $"$,8Cota-parte, % 8,3 8,9 8,9 4,9

Cahul ').,% *&-, *1&,& %&*,'+.T./. agauia 391,2 322,1 2$%," 29%,2Cota-parte, % 2,2 3,5 2,5 2,1

6naliz7nd tabelul de mai sus (3ursa8 ME *-%% observăm, că investiţiile în active materiale petermen lung au cunoscut atît perioade de ascensiune, cît şi de declin! "n anul *--)+*--. valoarea

acestora înregistrează o scădere bruscă (în preţuri curente atît la nivel na ional (de la %& )22,ț

pînă la . %%.,% mil! lei, cît i la nivelul #$C (de la *'.',) pînă la %1%-,& mil! lei ulterior ș

înregistr7nd un trend crescător şi ating7nd valoarea de %&',) mil! lei în *-%-, i un declin deș

pîna la %*)&,& mil! lei în anul *-%%!


2/4

6ctivitatea investiţională este distribuită neuniform pe teritoriul #M, fiind puternic concentrată

într+un singur centru + municipiul Chişinău, unde volumul investiţiilor pe parcursul ultimilor ani

variază între 2. '' din totalul pe republică! $e menţionat este că, a scăzut activitatea

investiţională în zona 3ud şi în zona 9ord, pe c7nd investiţiile în capital fix în 5:6 ;agauzia

chiar au înregistrat o creştere!

Tabel 1%. Investiţii în capital i

!ilioane lei4 pre uriț

curente

5in care, inan ate 5in contul6ț

bugetului 5e stat bugetelor unit7 ilorț

a5ministrative

teritoriale

2008 2009 2010 2008 2009 2010 2008 2009 2010

Total ! %)**1,

)

%%%*,

'

%-.),

&

%&&),' &1,* ''&,1 21,

2',- 1.%,.

Total pe -& 2"82,# 1$1#,9 2099,8 #%%,% 180,8 3#1,1 20",

$

1%#,# 181,"

6nenii 9oi *2%, %',' %&),% *,& **,) %-,) %2,) %%,& %%,-

Călăraşi %2-,% %%&,& %%,- ),2 %,% *1,& %%,' 2,% %%,-

Criuleni %12,% %%,' %'-,' ),& ),- .,* **,1 ',* %1,1

$ubăsari %'*,' 1,1 *1,% %%1,1 %.,* %,. %1,2 1,) ',&


3/4

=nvestiţiile se alocă preponderent din surse private, iar bugetelor administraţiei publice centrale si

locale le revine intre %*+-! :otodată, distribuţia lucrărilor de construcţie monta? este

disproporţionată in profil teritorial, diferenţele pe cap de locuitor fiind de p7nă la 1 ori!

=nvestiţiile străine au a pondere neînsemnată în regiune, iar cele cumulative, pe cap de locuitor al#$C, constituie doar 2* 53$ sau *% din media pe ţară! =n mare măsură aceasta se datorează

faptului că firmele străine preferă să se înregistreze in capitală, chiar dacă o bună parte a activităţii lor

se desfăşoară în teritoriul regiunii!

igura 21. -inamica investi iilor in capinal i pe one i raioane, mil.!:- ;la pre uriț ș ț

curente<

Crearea @EA la 5ngheni a contribuit la inovarea procesului investiţional regional! 6mplasarea

geografică favorabilă, vecinătatea cu 5E, conexiunea directă la ecartament european, capacităţile

industriale disponibile şi neutilizate sunt factorii principali benefici pentru atragerea investiţiilor

străine!

$. Situaţia social7

9ivelul de trai în Moldova este relativ ?os, in special in zonele din afara capitalei! 6stfel în anul *-%-

au fost constatate diferenţe semnificative în ceea ce priveşte incidenţa sărăciei pe regiuni! $upă

zonele statistice, datele arată că cea mai săracă zonă din Moldova în *-%- a fost zona de Centru

(-, după care urmează zona de 3ud (*), apoi 9ordul ţării (*1 care îşi păstrază poziţia pe

parcursul a cîtorva ani, comparativ cu celelalte regiuni! Cea mai spectaculoasă reducere relativă cu


4/4

%-, puncte procentuale a fost înregistrată în zona de 3ud, urmată de 9ord cu 1,' puncte procentuale,

cea mai mică reducere relativă fiind constatată în zona de Centru cu ,' puncte procentuale!

igura 22. )ivelul s7r7ciei în epublica !ol5ova pe one, anii 200$ = 2010

9ivelul de deprivare% pe domenii arată că bunăstarea medie economică şi accesul la educaţie în

localităţile din #$C sunt la un nivel mai scăzut dec7t în #$9 şi #$3! C7t priveşte deprivarea

educaţională şi cea de asistenţă medicală, regiunea se află pe poziţia de mi?loc! "n schimb accesul

la servicii medicale este mai mare dec7t în #$9 şi #$3!

1

investiţii Şi procesul investiţional

Documents