imagini ale timpului În opera lui n.s

8
Burtea Mădălina Elena Grupa 2 Imagini ale timpului în opera lui Nichita Stănescu „Cel mai original poet din generația 60 este Nichita Stănescu. În poezia lui observăm cu ușurință ce a devenit modernismul istoric sub pana unui postmodern. [...] Așa cum pictorii moderni au în vedere spațiul pictural care nu coincide cu cel real – fiind altfel structurat decât el – poezia lui Nichita Stănescu își inventează universul propriu – structurat verbal și sugerând o obiectivitate abstractă”. 1 În ceea ce privește opera poetului, se poate spune că există un moment inițial, al marilor îndrăzneli adolescentine, marcat în volumele: Sensul iubirii (1960) și O viziune a sentimentelor (1964), urmat de o etapă în care se descoperă efectul timpului asupra statutului cuvântului, moment ce cuprinde volumele: Dreptul la timp (1965), 11 elegii (1966), Oul și sfera (1967), Roșu Vertical (1967), Laus Ptolemaei (1968), Necuvintele (1963), În dulcele stil clasic (1970). Începând cu volumul Măreția frigului (1972), tema timpului și a morții este mai bine reprezentată în: Epica Magna (1978), Operele imperfecte (1979), Noduri și semne (1982). În această primă etapă a creației sale, timpul are o ipostază afectivă, sugerând durata sentimentelor: “și când orele se-nverzeau ca smaraldele,/ ne bronzam la lumina dragostei noastre.” 2 Avem, spre exemplu, în poezia Îmbrățișarea imaginea întâlnirii unui cuplu de îndragostiți, moment surprins 1 Nicolae Manolescu, Despre poezie, București, Editura Cartea Românească, 1987, p.232 2 Nichita Stănescu, Necuvintele, București, Jurnalul Național, 2009, p.81

Upload: madalina-elena

Post on 04-Oct-2015

268 views

Category:

Documents


6 download

DESCRIPTION

poezie

TRANSCRIPT

Burtea Mdlina ElenaGrupa 2

Imagini ale timpului n opera lui Nichita Stnescu

Cel mai original poet din generaia 60 este Nichita Stnescu. n poezia lui observm cu uurin ce a devenit modernismul istoric sub pana unui postmodern. [...] Aa cum pictorii moderni au n vedere spaiul pictural care nu coincide cu cel real fiind altfel structurat dect el poezia lui Nichita Stnescu i inventeaz universul propriu structurat verbal i sugernd o obiectivitate abstract.[footnoteRef:1] [1: Nicolae Manolescu, Despre poezie, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 1987, p.232]

n ceea ce privete opera poetului, se poate spune c exist un moment iniial, al marilor ndrzneli adolescentine, marcat n volumele: Sensul iubirii (1960) i O viziune a sentimentelor (1964), urmat de o etap n care se descoper efectul timpului asupra statutului cuvntului, moment ce cuprinde volumele: Dreptul la timp (1965), 11 elegii (1966), Oul i sfera (1967), Rou Vertical (1967), Laus Ptolemaei (1968), Necuvintele (1963), n dulcele stil clasic (1970). ncepnd cu volumul Mreia frigului (1972), tema timpului i a morii este mai bine reprezentat n: Epica Magna (1978), Operele imperfecte (1979), Noduri i semne (1982). n aceast prim etap a creaiei sale, timpul are o ipostaz afectiv, sugernd durata sentimentelor: i cnd orele se-nverzeau ca smaraldele,/ ne bronzam la lumina dragostei noastre.[footnoteRef:2] Avem, spre exemplu, n poezia mbriarea imaginea ntlnirii unui cuplu de ndragostii, moment surprins de poet printr-o ieire din sfera temporalitii: Oh, ne-am zvrlit, strigndu-ne pe nume,/ unul spre cellalt, i-att de iute,/ c timpul se turti-ntre piepturile noastre,/ i ora, lovit, se sparse-n minute.[footnoteRef:3] Pe de alt parte, atunci cnd se afl n perezena iubitei, eul poetic se simte apsat de trecerea timpului si de ireversibilitatea acestuia: Mai las-m un minut./ Mai las-m o secund./ Mai las-m o frunz, un fir de nisip./ Mai las-m o briz, o und./ Mai las-m un anotimp, un an, un timp[footnoteRef:4]. Toate aceste elemente ce in de sfera naturalului, frunza, firul de nisip, briza, unda, nu reprezint dect metafore ale timpului, care, prin caracterul lor durativ slab, sugereaz efemeritatea timpului. [2: Nichita Stnescu, Necuvintele, Bucureti, Jurnalul Naional, 2009, p.81] [3: Idem, p.44] [4: Idem, p.61]

Aa cum am afirmat ulterior, n volumul O viziune a sentimentelor, eul poetic are statutul unui ndrgostit ce cunoate stri extatice, pline de elan, moment care, odat cu finalizarea procesului de maturizare, i se vor prea inutile i ireale: Mi-amintesc cu uimire i-acum/ de timpul n care aveam/ o gndire nvlmit, de fum,/ n care amintirile i dorinele i iubirile/ se frngeau,/ i ateptam s adorm, s m-azvrl n somn,/ ca un pescuitor de perle, cruia marea/ uvie de snge i smulge din nri.[footnoteRef:5] [5: Nichita Stnescu, Necuvintele, Bucureti, Jurnalul Naional, 2009, p.64]

Spre deosebire de acest volum, marcat n principal de sugestia cadrului poetic, a spaiului, n Dreptul la timp, volumul imediat urmtor, sugestia duratei este hotrtoare. ncepnd de acum se contureaz marile teme nichitastnesciene, precum i principalele axe ale unei poetici care deriv, n esen, din revelaia brusc a sentimentului timpului, aducnd cu sine o lume n micare, o ruptur tragic a sinelui cu consecine nebnuite asupra rostirii cuvntului.[footnoteRef:6] [6: Horia Avrmu, Nichita Stnescu n Sinele tragic, Iai, EDITURA UNIVERSITII ALEXANDRU IOAN CUZA, 2002, p. 68]

n legtur cu modalitatea n care timpul este nfiat n aceast etap, sunt de parere c acesta cunoate dou ipostaze: istoric i social, n poemul ce d titlul volumului, n Amintindu-mi de rzboi, precum i n Basorelief cu eroi. ntlnim n acest ultimul poem numeroase referiri ce in de aria temporalului: adverbul de timp acum, substantivele comune simple secunda, vrsta, ani. Poemul nfieaz ultimele clipe din viaa unor soldai, intrarea acestora n neant, ca ntr-o vitrin, unde sunt pui la expoziie: Soldaii cei tineri stau dai cu cear/ pe fee i pe mini ca s luceasc/ dai cu cear ca s luceasc, dai cu cear,/ i aezai ntocmai aa cum erau n secunda/ cnd viaa s-a rupt i moartea a nghiit secunda[footnoteRef:7]. O alt ipostaz istoric a timpului apare n Amintindu-mi de rzboi. De data aceasta, poetul este cel care resimte urmrile unei experiene ce nu poate fi uitat, aceea a rzboiului: Un arc de ntuneric aplec atunci cnd las fruntea/ s-mi cad sub culori i uneori mi pare c-i numai/ un rgaz i c se rupe timpul mi pare alteori.[footnoteRef:8] Titlul volumului exprim nota intim, viziunea interioar a poemelor. [7: http://www.romanianvoice.com/poezii/poezii/basorelief.php] [8: http://www.poeziile.com/autori/Nichita-Stanescu/amintindumi-de-razboi.php]

Volumul 11 elegii contureaz, de asemenea, o alt tem principal, aceea a increatului, moment imaginar al preexistenei, suspendat ntre neant i via, ntre timp i vid. nc din Elegia ntia, descrierea increatului debuteaz mitologic, personificant: El ncepe cu sine i se sfrete cu sine. Nu-l vestete nicio aur, nu-l/ urmeaz nicio coad de comet[footnoteRef:9]. Aceast coad de comet ar putea fi o reprezentare a timpului, care s sugereze trecerea de neoprit. n versurile: Nu are nici mcar prezent,/ dei e greu de nchipuit/ cum anume nu-l are[footnoteRef:10], se remarc folosirea prezentului gnomic, ce are ca efect stilistic suspendarea opoziiilor temporale. Este vorba despre un timp i spaiu paradisiace, suficiente lor nsele. [9: Nichita Stnescu, Necuvintele, Bucureti, Jurnalul Naional, 2009, p. 101] [10: Nichita Stnescu, Necuvintele, Bucureti, Jurnalul Naional, 2009, p.101]

n ultima etap de creaie, moartea apare ca o eliberare, ca o evadare din timpul limitat al existenei. ntre Mreia frigului i Epica magna, urmat imediat de Operele imperfecte, poetului i-a trebuit un timp destul de lung, dac lum n considerare rapida succesiune a volumelor anterioare. Momentul reprezentat de Epica magna este cel al trecerii de la o vrst la alta. Acest parcurs genereaz sentimente de melancolie, ce aduc cu sine o detaare stoic.Analiznd utilizarea timpurilor verbale ale trecutului n poezia lui Nichita Stnescu, se poate observa recurena imperfectului. Astfel, avem de a face cu o poezie retrospectiv. n prima etap de creaie, imperfectul este un timp al rememorrii, al amintirilor: Pe urm ne vedeam din ce n ce mai des./ Eu stteam la o margine-a orei,/ tu la cealalt,/ ca dou toarte de amfor[footnoteRef:11]; Clipele erau mari ca nite lacuri/ de cmpie,/ i noi nu mai conteneam traversndu-le[footnoteRef:12]. Din a doua etap de creaie, imperfectul are o valoare ireal, este un timp al proieciilor imaginare, contribuind la delimitarea subiectului enuniator de propria sa imagine proiectat n lumea intertextual: Ah, mi se fcea departe/ Doamne, numai cifra apte/ cnd veneam cu patru roate/ i-nhmat aveam un arpe[footnoteRef:13]. Alte timpuri ale trecutului, folosite de Nichita Stnescu n poezia sa sunt: mai mult ca perfectul i perfectul compus. [11: Idem, p. 59] [12: Idem, p. 80] [13: Idem, p. 312]

Un alt aspect interesant privind poezia lui Nichita Stnescu este legat de alternana timpurilor verbale. n primul rnd se remarc alternana imperfectului cu perfectul compus, ilustrat, de exemplu, n Nod 1: Gemea i urla i mria/ cu gt de lebd ntins,/ gemea i urla i mria/ lupul ntins pe prima ninsoare. [...] i m-am dus i am plecat/ i m-am alungat/ i am lsat singur pe lup[footnoteRef:14]. Imperfectul are rolul de a fixa cadrul iniial, n timp ce, perfectul compus exprim o aciune ncheiat, crend iluzia includerii sale ntr-o progresie temporal. Mai puin frecvent este alternana imperfectului cu perfectul simplu: i ncurcase ntre coastele mele aripa/ un vulture care credea ca el cnt./ Mi-a dat sngele pe gur, iar ochiul/ mi-era o bltoac[footnoteRef:15]. [14: Nichita Stnescu, Noduri i semne, Bucureti, Jurnalul Naional, 2010, p. 338] [15: Idem, p. 374]

Unul dintre poemele ce ilustreaz cel mai bine acest joc al timpurilor verbale este Nod 30, n care se succed pe rnd imperfectul, prezentul, perfectul simplu i perfectul compus. Imperfectul descrie aciunile din fundal (Marea era linitit i oarb[footnoteRef:16]), n contrast cu mai mult ca perfectul, care prezint evenimentele anterioare dintr-un plan secundar, anticipnd astfel aciunea principal (Luna tiase cu o dung argintie/ marea cea mare n dou pustie[footnoteRef:17].) Perfectul compus are rolul de a fixa aciunea ntr-un spaiu temporal: Atunci a fost cnd mi-am zis/ s merg cu tlpile goale/ pe tiul acela de vis/ ctre al lunii iris.[footnoteRef:18] [16: Nichita Stnescu, Noduri i semne, Bucureti, Jurnalul Naional, 2009, p.396] [17: Idem] [18: Idem]

Dei apare mai rar, prezentul este i el folosit. Acesta presupune o aciune continu, fr perspectiv de finalizare, trasnd axa temporal a derulrii aciunii la infinit. n Nod 31, folosirea prezentului ne ofer impresia c aciunea se desfoar sub ochii notri, crend impresia de autenticitate i veridicitate: Ce simte petele spintecat,/ ce simte cprioara mpucat/ ce simte boul la tiere tiat,/ ce simte piatra sfrmat,/ ce simte musca tercit,/ ce simte arpele n dou,/ ce simte iarba vetejit,/ce simte floarea rupt,/ ce simte puiul fiert,/ ce simte oul rscopt,/ ce simte stejarul retezat,/ ce simte trdtorul decapitat,/ e lumina vzut.[footnoteRef:19] [19: Idem, p.398]

Prin urmare, timpul mbrac n opera lui Nichita Stnescu forme diverse: ora, secunda, clipa, anii, succesiunea anotimpurilor, amintirea, trecutul, viitorul, visul, nisipul din clepsidr.Autocontemplarea n forme ale trecutului este o component definitorie a jocului imaginativ i enuniativ al poeziei lui Nichita Stnescu i ine de ceea ce poetul numeste . [footnoteRef:20] [20: Oana Chelaru Murru, NICHITA STNESCU- SUBIECTIVITATEA LIRIC. Poetica enunrii, Bucureti, Editura UNIVERS, 2000, p.35]

BibliografieSTNESCU, Nichita: Necuvintele, prefa de Daniel Cristea Enache, Bucureti, Jurnalul Naional, 2000STNESCU, Nichita: Noduri i semne, prefa de Rzvan Voncu, Bucureti, Jurnalul Naional, 2010AVRMU, Horia: Nichita Stnescu n Sinele tragic, Iai, EDITURA UNIVERSITII ALEXANDRU IOAN CUZA, 2002CHELARU-MURRU, Oana: NICHITA STNESCU SUBIECTIVITATEA LIRIC. Poetica enunrii, Bucureti, Editura UNIVERS, 2000DOINA, tefan Augustin: Lectura poeziei, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 1980MANOLESCU, Nicolae: Despre poezie, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 1987MINCU, tefania: NICHITA STNESCU. ntre poesis i poiein, Bucureti, EDITURA EMINESU, 1991