CitiJ, 14' Martie 1821.

IA ZET AFir. 66

A COM ISIUNEI BEGSONAL.E DE UN IFICARE D IN CLUJ

pîatrn publloaţluni vor pl&tt atât lilcilla oât şl particularii 80 bani iefleoaro cuvânt sau număr, plus tabrul de chitanţă şl preţul exem­

plarelor dorite.

ISedaoţla şi administraţia:

OX.UJ, V & l.& ’SXSIs BE JUSTIŢ IE Parter numărul 22 /

Preţul abonamentului: . ,

Pe un an . , . . • . . 160 Lei Pe jumătate an . . 80 I*el

Un număr costă . , . . - 2 Lei

COMUNICAT

Aducem Ia cunoştinţa tuturor autorităţilor precum ţi particularilor, câ nimeni nu primeşte „Gazeta Ofi- tiali" în mod gratuit. Prin urmare atât pe timpul «pirat cât şi pe viitor vor plăti taxa abonamentului toate oficiile administrative, judecătoreşti, poliţieneşti, militare, jandarmeriile etc., cari a ii primit aceasta gazetă.

Tot asemenea se vor plăti taxele de inserare pen­tru toate pubiicaţiunile apărute în Gazetă sub rubrica „ammţuri'Mor sau a „publicaţiuni"-lor. "

Şi într’un ca* şi in altul taxa se va vărsa la per- cepţîa de Stat (ca „abonament" sau ca „taxă de publi- a:t“ în Gazeta Oficială).

Recipisa de plată în original se va înainta Admi-

nistraţiei Gazetei Oficiale şi numai copia se va reţine

pentru necesităţile proprii.

ADMINISTRAŢIA GAZETEI OFICIALE

PARTE OFICIALĂ.i Ministerul Finanţelor. Secretariatul General Cluj.

.. - Serviciul timbrului.

"Circular.Meritor la modificarea unor disposiţii din tabela iie timbru I; respective taxele de timbru propor­ţional la poliţele (cambiile) cu scadenţă la 6 luni.

Tuturor Direcţiunilor Financiare, /

Legea cambială nefiind unificată, nici blanchetele

(ie poliţe (cambii) puse în vânzare de R. M. S. prin

iebitanţi, nu corespund cu legea timbrului de dincoaci

k Carpaţi, în vigoare încă.Legea cambială din vechiul Regat nu cadrează cu

legea cambială din Transilvania, etc. unde cambiile

interne cu scadenţă până Ia 6 (şase) luni sunt supuse

tabelei I. (20 bani la 100 lei), iar dela 6 luni tabelei II.

(50 bani la 100 iei). - ■ - -Publicul neţinând seamă de acestea, negligă sis­

tematic complectarea taxei timbrului cuvenită amăsurat

■tgilor de aici. 'De aceia, pentru buna orientare şi executare a

Punctului b) din art. 101 al legii timbrului şi a taxelor

înregistrare, dispunem următoarele:* 1. Toate poliţele (cambiile) cu scadenţă până ia

luni şi cari sunt supuse timbrului de 20 bani la 100 Iei,

ţor fi complectate cu timbru mobil, iar suma acestuia

ţa trebui întregită în aşa fel ca: fracţiunile de sută se

for socoti drept sută întreagă când valoarea asupra

căreia se percep taxele nu trece de 1000 Lei, şi frac­

ţiune de mie drept 1000 întreagă, când aceasta valoare

trece de 1000 Lei.Prin urmare o poliţă pe care timbrul încrustat este

de 10 bani, va fi valabilă până Ia 100 Iei, dacă se va

mai aplica pe aceia încă un timbru mobil de 10 bani,

O poliţă asupra sumei de 110 lei nu este legal

timbrată cu timbrul încrustat pe ea de 30 bani, având

a-se complecta cu încă 10 bani. Pentru mai bună

orientare să servească tabelele alăturate:

Tabela pentru cambii Tabela pentru cambii i.

SumaTaxa de" timbru Suma ‘

Taxa de timbru

până Lei Lei bani până Lei Lei bani

1— 100 '■ 20 22000 .44_

\ . 200 ; 40 23000 46 ■ —

300 — V 60 24000 48 Zt ~.

400 — : 80 25000 50 . —

500 1 — 26000 , 52

600 1 11 20 27000 54

700 . r 40 28000 56

800 60 29000 58 . . — .

900 ^.\!i 80 30000 60

1000 2 — 31000 62

2000 4 — , 32000 64 _

3000 6 — 33000 66 --L.

4000 8 — 34000 68 —

5000 10 i— 35000 ' 70 — '

6000 12 — 36000 72 _

7000 14 ■—■ 37000 74 —

8000 16 '—■- 38000 76 - — .9000 18 39000 78

10000 20 — ’ 40000 80

11000 22 /■— 41000 82 _

12000 24 — 42000 84 —13000 26 — 43000 8614000 28 44000 88 ' --

15000 30 — - 45000 9016000 32 — 46000 92 ■ _

. 17000 34 47000 94. 1 8 0 0 0 36 ; — 480G0 96

19000 38 — 49000 9820000 40 — ■ 50000 10021000 42

Cluj, la 7 Martie 1921,

Director;

Dr. Dragonescu, m. p.Nr. 48927-1920.

Şeful serviciului:

Victorian Cucu, m. p

2 GAZETA OFICIALĂ No. 66

Ministerul finanţelor. — Secretariatul general din Cluj.

Direcţiunea pensiilor taxelor de timbru şi înregistrare,' , gi a contenciosului.

N , 50108-1920. Q r c u i a r

referitor la aplicarea timbrului de asistentă, socială perceperea taxelor echivalente, legalisaiea şi mănui-

rşa carnetelor.

Tuturor direcţiunilor financiare şipercepforătelor de stat

' Conform .Decret-lege Nr. 5059 bis din 27. Noemvrie

,1920, legea ITimbrului de asistenţă socială s’a introdus

ş’în ţinuturile de dincoaci de Carpa{i:

Timbrul de ajutor al „Familiei luptătorilor" este înlocuit

şi contopit, conform Art. 39 din Decret-lege Nr. 2538 (920)

Mon. Oficial Nr. 65— 1920, în „Timbru de asistentă socială".

Pănă la confecţionarea şi punqrea în aplicare a

carnetelor prevăzuta în Art. III, din Regulament ordonăm j

următoarele: ■ ; ’r ,'.a) Aceste carnste se vor înlocui cu blocuri â 100

(unasută) file. / V : , -

b) Fiecare magazin cu articole de lux ca: bijuterii,

argintării,, parfuinerii, dantelării, mătăsării, faianţă, vaze,

maiolică, aparate de fotografiat, automobile, obiecte de

artă de tot felul, blănării, covoare, mobilier, antichităţi,

mai departeJ hoteluri, restaurante, ospătărjida ori-ce

categorie, cafenele, cofetării, bsrării, cărciunu% bodegi,

lăptării şl alte localuri de consumatiune sunt obligate,

de a avea. blocuri da note da platăT

c) Pentru a facilita rhersul, ps devaltâ parte pentru

a apăra interesele statului, în Jocul timbrului mobil 02

' asistentă socială, permitem înlocuirea acestuia prin perce­

pere de taxe exhivalente. ' ’

Pentru acest scop toate stabilimentele etc. înşirate

mai sus se vor prezenta la perceptoratul de stat din locali­

tatea proprie, sau cel mai apropiat, cu acestş blocuri unde

se va plăti taxa echivalentă prin viza pusă de perceptorat.

Fiecare perceptorat va purta un evidenjiar care va

cuprinde: numele stabilimentului, calitatea (de 25 bani etc.)

şi cantitatea blocurilor vizate (căte din fiecare sortă) şi

posiţia sub care s’a perceput taxa.

Blocurile presentate trebuesc a fi numerizate, iar

legalizarea lor se face întocmai ca a registrelor comerciale.

-Câte file, taxa percepută şi încasată şi posifia, datul,

sigilul şi subscrierile verificatorilor.

Contabilizarea acestor sume ss va face conform

instrucţiunilor date de acest secretariat general cu Nr.

28747— 1920 la 24 Decemvrie 1920, iar recipişele se

vor înainta Direcţiunei generale a asistentei sociale. Taxa

de 10% la teatre, cinematografe, concertă, baluri, serate

dansante, spectacole de ori ce fel cu plată; serbări cu

plată, orice localuri de distracţii, grădini, etc., se va plăti-la

acelea unde numai o reprezentaţie se dă, imediat, unde sunt

insă reprezentatiuni continuative, să se plătească posibil

zilnic, dar cel mult în intervale de 5-—5 zile.

Plătirea în pauşal pănă la alte dispositii nu se permite;

Cluj, Ia 3 Martie 1921.

Dr. Dragonescu, m.p. , Victo’ian Cucu, m.p,-Director: :t Şeful serviciului:

Anunţuri; Judiciarei'1;1;

Judecătoria da ocol urbană Cluj

PwMicstrane,".; ,’c-'"'Judecătoria de ocol urbană Cluj, comunica că la

cărarea Iui Ştefan Bânyai locuitor Jn, Cluj a pus în cur- gsre procedura da anulare a actului afirrbative perdut anums: Uri libel de depunere dela Erddlyi ~ bank ds takar&cpdnztâr r.;t. diu Cluj estradat pe '.'numele Ştefan Bânyai sub Nr. 38200 despre suma da 512 Lei 54 bani pentru libele de depunere dsia Magyar leszămitoW ds peflzvâiid bank din Cluj estradste sub Nr. 14ÎG2, 14103, 14104, şi 14105 d? spre suraa d-3 131 Lei 40 bani ps numele Ştefan Bânyai despre suma de 151 Lei 40 bani pe numele Ioan Bâayai despre sume! de 100 Lei 95 bani pe numele Geza Bânyai şi despre suma de 100 Lei 35 baci pa numele' Âmalie Luc.

D:.;cî somează pe posesorii! actelor amintite ca în decurs de un an dala a treia apariţie a publicaţiunei prezente în Gazeta Oficială să prezinte, actul judecătoriei pentrucă la caz contrar judecătoria după espirarea tim­pului fixat la cererea reclamantului îl va declara anulat.— Cluj, Ia 22 Decemvrie 1920, Dr. Crucin ,m. p., şef- jq decător, consiligr da Curtea de Apel., ’

Nr. 6838/920. . ; - ' 320 1—3

Judecătoria ds ocol urbană Oradea-Mare.

\ . ' Publicaţiune.-;' : -. Judecătoria de ocol urbană Orr.dsa-Mare anunţă, că.. în procesul de cambie despre sitma da 1500 Cor. a băncii Âltalănos T£karekp£nzie'r, ; contra pârâtului Ber- taîan Lajos îfeflgs ca zi de pertractare, ziua de 22 Martie î 921 orele 9, c,âad părţsla au să se prezinte în localul Tribunalului, parter uşa 22. ; '

Totodată psntru Bertalan Lajos a cărui locuinţă e necunoscută se denumeşte ca procurator dl. Dr. Briill Sândor advocat îa Oradea-Mare.

/' Judecătoria face atent pe pârât, ca în ziua de mai sus indicată, să se prezinte sau personal sau prin un puternicit îndreptătit pentru a-1 reprezenta, căci in caz contrar în locul lui va ourcede procuratorul. — Oradea- Mare, la 10 Ianuarie .1921. Bajor m. p., judec.

Nr. 9174/1920— . : 445 1—1

, : Publicare,'Judecătoria de ocol urbană din Oradea Mare-aduce

, Ia cunoştinţa, că văduva Aîexaridru Sziszek născută Friederika Kaiser de Ţrsuemtein, domiciliată îa Oradea- Mare (Kertvâros 36—38), a: cerut certificatul de succe­sorii pentru obiectul de succesorii a lui Alexandru Sziszek răposat în Oradea-Mare la 10 ;Noemvrie 1920, şi-anume

; îmobile indicate în cărţile funduare N-l 4593 din Oradea- Mare cu Nrii topografi 5036/2, 5037/2, 5038/2, şi sumă acea de 6000 lei, care sumă figurează Ia Ileana şi Maria Ddry ca datorie, intabulat în cărţile funduare din Haieau Nri 59. 68 şi 101.

- Conform ordinului 1894 : XVI. Art. 100, judecătoria de. Ocol urbană din Oradea-Mare provoacă pe toti aceia, cari la obiectele de susnumite şi-ar forma pretenţii ca succesori, parte îndreptări şi ca succesorii posteriori, că pretenţiile lor să-le insinueze în decursul de 45 zile după publicarea acestora în Gazeta Oficial. la din contra, judecătoria'de Ocol urbană din Oradea-Mare va elibera certificatul de succesorii. — Oradea-Mare, la 21 Ianuarie1921. Persz m. p., jud. de ocol. 1273 1 1

No. 68 g a l e t a o f ic ia l ă 3

Judecătoria de ocol Târgul-Mureş. ,

Publicaţiune.Judecătoria de ocol din Târgul-Murăş publică, că

afirmative s’ar fi perdut următorul document: titiul pro- Wzor asupra 8000 cor, împrumut naţtonai 5% dm 19!9 cu Nr. 2410 estradat de filială Albina din Târgul-Murăş. j In urma rugârei lui Dănilâ Ş mon din Sângeorzui Hie câmpie, procedura pentru anularea documentului acesta s’a pus în curgere. In coi secinţă provoacă pe deţinătorul documentului mai sus descris, că în termin de un an, socotit dela a treia publicare al acestui edict in „Gazeta Oficială" să’l presinte acestei judecătorii, căci la caz contrar la o nouă cerere a petentului, judecătoria va enunţa după espirarea terminului din nou, acest document de anulat. '.

Totodată face atent judecătoria de ocol firma( filialei băncii Albina din Târgul Murăş, ca până: la noi ordini a judecătoriei să nu achite documentul acesta, şi face atent pre interesatul că prin depunerea documentului la judecătorie sâ facă destul. — Târgul Murăş, ia 23 Noemvrie 1920. Czampa m. p., judecător.

Nr. 5085/1—920. 1238 1—3

Judecătoria de ocol Arad

Publicaţie.

Judecătoria de ocol Arad publică, că pentru următorul act afirmative pierdut: Libal de depunere emis de „Victoria" institut de credit şi economii Arad, pe numele lui George Tăbăcariu, care s’a elibsrat despre 25,550 coroane depunere ia 3 Maiu 1920 sub Nr. 33,622, la cererea lui George Tăbăcariu, locuitor In Tămăşhida, jud. Bihor, a pus în curgere procedura pentru nimicirea susamintituiui, act. Prin urmare .recearcă pe posesorul actului, că în termin de un an socotit deSa a treia publicare a acestei publicaţiuni în Gazeta Oficială, să-l predeie judecătoriei, căci la caz contrar judecătoria, idupă trecerea terminului fixat şi la* cererea înoita'a Ipetentuluj, îl va declară de nimicit. — Arad, Ia 3 Febr. 11921. Dr. Kâlmân m. p., judecător.

Nr. G. 9869-1920. - 1014 2—3

Judecătoria de ocol Baia-de-Criş.

: Decis. .In urma rugării D-nei Ana Fogel repr. prin advo­

catul dr. E. Freiler din Orşova, că afirmativ i-s’a pier­dut următorul document: 21 acţiuni de mină dela socie­tatea de mine „Sfredel Fiinf Prinzen" din Băiţa cu Nr. LXI-LXXX şi C. XXVIil. 1. 10/12 ţinute în evi-, denţă la capitanatul de mine din Zarand.

Deoarece petenta şi-a legitimat interesarea la acest document prin copia autentică a cărţilor miniere, jude­cătoria pune în curgere procedura pentru anularea ace­stui document pe baza §-lui 750 al ârt. de iege I. din 1911 şl eliberează publicaţie. Invită posesorul acestui document că. în termin de un an dela ziua ce urmează după a treia publicare a acestui decis |în Gazeta Ofi­cială, se prezinte. acest document judecătoriei, căci în caz contrar judecătoria după trecerea acestui termin şi la noua cerere a reclamantei, îl va declara de anulat.

Judecătoria până la trecerea terminului. de publi­caţie efige aceasta publicaţie pe tabla de publicaţii a judecătoriei şl o eliberează reclamantei cu aceia îndru­mare, ca să o publice în Gazeta Oficială din Cluj de

Mrei ori una dupa alta iar exemplarele da gazetă cari /cuprind publicaţia, să le prezinte judecătoriei cgl mai târziu cu cererea pentru declaiarea anulării. — Baia de Criş, la 16 Ianuarie 1923. Dr. Nemeş m. p., judecător.

Nr. 2209—1920. ! 542 3—3- V ,

D e c i s . .'/■

In urma rugării lui Ştefan- Caba repr.--prin advo­caţii! dr E- Freiler din Orşova afirmative i-s’a perdut, următorul document: 39“acţiuni de mină dala societal-n minieră „Sredel Ftinf Prinzen" din Băiţa cu Nr. III—-XL şi C. XXVIII. î. 1Q/J.2 ţinute în evidenţă'..la- capitanatul de mine-din-Zîatna. pe pagina-28—413 col. Iii. a:cărţii , soc. da mine din Zarand - , '

-Deoarece petentul. şi-a Jegitimat-interesarea !a acest. , docunfrnt cu copia autentică a cărţilor minere, judecă-.. toria pune în curgsre procedura pentru anularea acestui

. document pe baza §-!ui 750 al art. de lege i din î9î şi eliberează publicaţie. Invită posesorul acestui docu- , \ ment, că în termin de un an dşia ziua cp urm-ază, după a treia publicare a acestui ed ct în Gazeta Oficială sa prez'nte acest document ju Jecătoriei, căci în c"z contrar,

'judecătoria' după trecerea acestui termin şi Ia noua ce-' rere a reclamantului, îl va declara de anulat. , _

Judecătoria pâuă ja trecerea termenului de.- publi­caţie efige aceasta publicaţie pe tabla de- publicaţii a judecătoriei'"şi o eliberează reclamantului cu aceea în­drumare, să. o publice în Gazeta Oficială din Cluj de trei ori una după aita,, iar exemplarele de gazsîâ cari cuprind publicaţia, să le prezinte judecătoriei coi tini târziu cu cererea pentru declararea anulării. — Baia de Criş, la 16 Ianuarie 1921. Dr. Nemeş m. p., judecător.

Nr. 2208 —1920. . 443 3—3.

Judecătoria de ocol Năsăud. ,

PubUcaîiune.

Judecătoria de ocol Năsăud publică, că afirmaUve- s’au pierdut următoarele obl gaţiuni de împrumut de • războiu ung. sunătoare la purtător şi anume-Nsiif. , 902, 601, 003, 601, 904, 601, 905 Bî â lOv ' v ■IV: 3118, 686, 3119, 687, 3118; 688, B. â 100 corf,III. 1403. 572, 1403, 573, 1403, 574, B. ă l 00 cor.V. 27929, 27930 A., seria XIX. â 2000 cor., VI. 190,169 B ă 10'0 cor.

In urma cererei Iui Ion Danielîo domiciliat în Năsăud, procedura pentru anuiarea acestor documenta s’a pus în curgere. ' ■ ■ V ;

Totodată provoacă pe pcseeorirt amintitelor docu- mente ca în termin de un an dela ziua înserărei a treia a pubiicâţiunei în Gazeta Oficială să le presinte la aceasta ' judecătorie, pentrucă Ia caz contrai-, după espirarea acelui termin şi Ia nouă cerere a petentului,; Ie va declara de anulate. — Năsăud, la 14 Februarie 1921 . David. m. p., - judecător. - - - ' ■

Nr. 1890— 1919. 1081 2—3

’j Judecătoria de oco! Beiuş.

Publice tiune de citare. 1 Judecătoria ds ocol Beiuş aduce la .cunoştinţă că

-vîn procesul intentat de Saveta Mihoc în contra Mihoc Floare şi soţie ca inacţionaţi pentru proprietate ‘snobilă - .a pus termin pentru, susceperea şi pertractarea în. mg ’.U ă procesului şi provoacă părţile ca Ia 22 Martie 1921 ia ora 9 să se prezinte în localul judecătoriei (etai, Nr, 5), iar ^totodată a numit pe seama erezilor necunoscuţi a defunctului loan Mihoc, Ana Bejan şi Floarea Bejan ca. curator pe Ambrode Creţ advocat în Beiuş. ,

Judecătoria provoacă pe inacţionaţi, că în ziua şi la ora numită să se prezinte cu advocat provăzut cu pro­cură, căci în caz contrar va proceda curatorul în locul lor. — Beiuş, Ia 1 Februarie 1921. Dr. loan Poynar m. p.,, consilier la Curtea de Apel.

Nr. 319—1921. 1043 3—3

4 GALETA OFICIALĂ

Publicaţie de citare. ■

Judecătoria de ocol Beiuş aduce Ia cunoştinţă că în procesul intentat de Toma şl George Heredea în contra Sofiei Clintoa şi soţii de inacţionaţi pentru proprietate imobilă, a pus termin pentru suscepere şi pertractarea în . merit a procesului, şi a provocat părţile că la 22

, Martie 1921 Ia ora 9 a. m. să se prezinte în localul judecătoriei (etaj Nr. 5), iar totodată a numit pe seama erezilor necunoscuţi a defunctei Raveica Clintoc pe GavrjI Cosma, advocat în Beiuş.

Judecătoria provocă pe inacţionaţi, că în ziua şi la oră numită să se prezinte cu advocat, provăzut cu pro­cură pentrucă în caz contrar, va. proceda curatorul în locul lor. ; — Beiuş, la 12 Februari 1921. Dr. loan

- Poynar m. p., consilier la Curtea de Apel.Nr. 529/921. , ; - Î293 1— 1

........... Judecătoria de ocol Mediaş,

Pubiicaţiune de citare^

Judecătoria de ocol din Mediaş aduce Ia cunoştinţă,: că în procesul intentat de reclamantul Ioari Vlăduţ şi

soţia din Bratei contra lui Ştefan Mija şi soţia din Era­tei pentru recunoaşterea dreptului de proprietate şi acc. a pus termin pentru începerea şi pertractarea în merit a procesului şi a provocat părţile ca la 12 Aprilie 1921

_■ Ia ora 8 a. m. să se prezinte în localul judecătoriei de ocol Mediaş (etaj, Nr. 3.), iar totodată a -numit pe seama-lui Ştefan Mija cu ubicaţiunea necunoscută ca curator pe advocatuldr. Fritz Folberth din Mediaş.

Judecătoria provoacă pe pârâtul Ştefan Mija că în ziua şi la ora numită să se prezinte cu advocat pro­văzut cu procură pentru că în caz contrar va proceda curatorul în locul lui. — Mediaş, la 21 Februarie 1921. Dr. Eugen Sânpetrean m. p., cons. la Curtea de Apel.

Nr. 2349—1921. ■ 1124 1— 1

Judecătoria de ocol Brad,

Pubiicaţiune.Judecătoria de ocol din Brad face cunoscut, că

s’a pus în curgere procedura pentru anularea libelului de depunere eliberat de institutul „Crişana" din Brad sub Nr, 3081 pagina 41 din cartea depunerilor VI pe numele Florinca Susana în suma de 523 Lei 20 bani.

Deci somează pe posesorul- actului amintit, că în decurs de un an dela a treia aparaţie a pubiicaţiunei prezentă în „Gazeta Oficială" să prezinte actul judecă­toriei, căci la caz contrar judecătoria după espirarea timpului fixat, la cererea nouă a reclamantului, îl va declara de anulat. — Brad, la 8 Februarie 1921. Dr. Clava m. p., şef-judecător.

Nr. C. 163— 1921. 977 2—3

, Judecătoria de ocol Reghinul-săsesc.

Publicatiune.Judecătoria de ocol did Reghinul-săsesc publică, că

pentru anularea Libelului de depunere eliberat sub Nr. 815/11. pagina 443 de „Mureşiana* institut de credit şi economii în Reghinul-săsesc, despre suma de 55,645 Lei 50 bani pe numele lui Ionaşiu Ion a pus în curgere procedura^

In urma acesteia provoacă pe posesorul documen­tului amintit că în timp de un an dela publicarea a treia a acestei publicaţiuni în „Gazeta Oficială" să-l predea judecătoriei, altcum îl va declara de nimicit. — Reghinul-săsesc, Ia 28 Ianuarie 1921. Dr. Petrass m. p., judecător. Nr. 389— 1921. 621 2—3

Pubiicaţiune.

‘ Judecătoria de ocol din Reghinul-săsesc publică, că afirmative s’ar fi pierdut următoarele documente:o chitanţă despre;; 4850 lei în ziua de 10 Septemvrie1920 eliberată dela cassa oraşului Reghinul-săsesc sub Nrul 737722 şi o chitanţă despre 4000, lei în ziua de10 Septemvrie 1920 eliberată de „Mureşiana" institut de credit în Reghinul-săsesc snb Nrul 737231 şi în urrna rugărei lui Samoila Ioari Haltrich şi Oscar Dengel domiciliaţi în Reghinul-săsesc, pentru anularea acestor documente procedura s’a pus în curgere* In consecinţă

v provoacă pe detentorul documentelor mai sus descrise că în termen de un an socotit dela a treia publicare al acestui edict în „Gazeta Oficială" să-le prezinte acestei

^judecătorii, căci la caz contrar şi la nouă cerere a patenţilor, judecătoria va enunţa după espirarea ternii- nului de mai sus, acestea documente de anulate. — Reghinul-săsesc, la 24 Februariu 1921. Peirăss m. p., judecător. ^

Nr. G. 996— 1921. : ~ _■ 1168 2-3

' Judecătoria de ocol Margita.

Publicare.

Judecătoria de ocol din Margita aduce la cuno­ştinţă publică, că Ia cererea Iui Berger Iuliu, locuitor în Margita, a intentat proces contra lui Weisz Francisc cu domiciliul necunoscut, pentru pretenziunea de 400 lei şi acc. şi a fixat termen de pertractare şi învită partidele să se prezinte pe ziua de 2 Aprilie 1921 Ia orele 9 dim; în oficiul judecătoresc, uşa 22, iar pentru pârâtul cu domiciliul necunoscut a denumit de curator pe advocatul dr. Rosenberger Dezso din Margita. . ,

Judecătoria somează pe pârâtul ca să se prezinte la terminul defipt % prin advocat plenipotenţiat, căci Ia, caz contrar va proceda curatorul denumit.—- Margita, la 5 Februarie 1921. Dr. Bolcaş m. p., judecător.

Nr. FI. 255-1921: ' - 848 1—1

■ Tribunalul Cluj. -

• Publicare. ■

Se face cunoscut ca în urma cererei soţia lui loan Leaş a Iui Ştefan născ. Veronica Urda locuitoare în • Juriul de Câmpie s’a pornit procedura de declarare de mort în baza §-Iui 748 P. c. alui loan Leaş a iui Ştefan fost locuitor în Juriul de Câmpie delegându-se pe seama acestuia de curator advocatul Dr. Justin C.Juga locuitor în Cluj. Sunt învitaţi toţi aceia cari ştiu despre aflarea în viaţă a numitului asemenea şi acesta; să comunice aceasta tribunalului ori curatorului, dimpreună cu datele din cari reiasă atlarea în viaţă, a aceluia, la din contră numitul va fi declarat de mort după 3 luni dela publi­carea a treia a acestei învitări în Gazeta Oficicială. — Cluj, la 21 Ianuarie 1921. Dr. Popescu, m. p., judecător.

Nr. 1636-920. 447 3-3

> Tribunalul Sibiiu.

, Publicaie.

Tribunalul aduce la cunoştinţă, că în urma cererii, înaintată din partea Reginei; Bock n. Fielker locuitor în Şelimbăr Nr. 73 pe baza §-Iui 733 al art. de lege I. din anul 1911 a întrodus în ziua de azi procedura pentru cazul concret de moarte pentru decretare de mort a lui Michael Fielker locuitor în comuna Guşteriţa care a luat parte în războiul mondial ca fruntaş din batalio­nul glotaş Nr. 23 şi în aceasta calitate în 28 August 1916 Ia orele 2 p. m. lângă Lupeni, Surduc a căzut

No. 66 GAZETA OFICIALA 5

mort, nimerit în cap de un proectil duşmănesc; rămâ­nând imediat-mort şi numeşte ca tutor pe seama dispăru­tului pe Dr.'Nicolae Schiau advocat, locuitor în Sibiiu. Tribunalul provoacă pe dispărutul şi.pe toţi aceia, cari au cunoştinţă, că dispărutul încă trăeşte, să înştiinţeze

3 despre faptul acesta judecătoria sau curatorul, totodată f* să comunice şi datele acelea, din cari se poate constata

faptul acela, că dispărutul trăieşte, pentrucă Ia caz con­trar judecătoria după trecerea de trei luni dela publi­carea acestei publicaţiuni a treiaoară în Gazeta Oficială, va constata faptul de moarte pe cale judecătorească.— Sibiiu, la 17 Decemvrie 1920. Dr. Carol Miiller m. p. consilier.

C. 1789— 1920. ■" 245 3—3

Tribunalul Ibaşfâlău.

^ Publicaţiune.

Tribunalul din Ibaşfalău publică, că la cererea lui Ioan Oala locuitor în comuna Loynic pe baza §. 736 şi resp. § , 748, legea I. din anul 19U în ziua de azi a indicat procedura pentru constatarea de moarte aluiloan Oala senior, fost domiciliat în comuna Lovnic, care afir­mative ar fi murit în toamna anului 1916 în Dobrogea pe drumul refugiului, 'fugind de armata bulgară în câmp liber şi numeşte pe seama lui de curator pe advocatul Dr. Friedrich Sândor din Ibaşfalău. '

Tribunalul provoacă pe dispărutul şi pe toţi aceia, care au cunoştinţă despre viaţa dispărutului, să avizeze tribunalul sau curatorul şi totodată să comunice şi datele acelea, din cari se poate constata viaţa dispărutului, pentrucă în cazul contrar, tribunalul la 3 luni după pub­licarea apelului acestuia de trei ori în Gazeta Oficială, va declara pe dispărutul de mort. —* Ibaşfalău, Ia 15 Decemvrie 1920. Dr. Bocskor m. p., judecător.

J Nr. Dm. 579/2— 1920. 682 3—3

Publicaţiune.

Tribunalul din Ibaşfalău publică că Ia cererea Iul Borbăla Balogh locuitoare în comuna Băiăuşeri pe baza § 736 şi respective § 748 legea I din anul 1911, în ziua de azi a indicat procedura pentru constatarea de moarte alui Martin Bir6 fost domiciliat în comuna Băiăuşeri care afirmative ar fi murit în prinsoare rusească în oraşul Casau în vara din anul 1915 în urma unei operaţiuni şi numeşte pe seama lui de curator pe advocatul1 dr. Albert Gross din Ibaşfalău. -

Tribunalul provoacă pe dispărutul şi pe toţi aceia, care au cunoştinţă despre viaţa dispărutului să avizeze tribunalul sau curatorul şi totodată datele acelea din care se poate constata viaţa dispărutului, pentrucă în cazul contrar tribunalul Ia 3 luni după publicarea apelului acestuia de trei ori în Gazeta Oficială va declara pe dispărutul de mort. — Ibaşfalău, la 29 Ianuarie 1921.Dr .Bocskor, m. p., judecător.Nr. Dm. 103/2-1921. 586 3—3

Publicaţiune.

Tribunalul din Ibaşfalău publică că la cererea lui Catarina Menyhârt locuitoare în comuna Chindul-Mic pe

,taza § 736 şi respective § 748 legea I. din anul 1911,V» ziua de azi a indicat procedura pentru constatarea

y de moarte alui Ştefan Magyarosi fost domiciliat în comuna Chindul-Mic, care afirmative ar fi murit în prinsoare rusească (Crasnajezc) în 4 Maiu 1919 şi numeşte pe stima Iui de curator pe adv. Ârpâd TOrSk din Ibaşfalău.

Tribunalul provoacă pe dispărutul şi pe toţi aceia wre au cunoştinţă despre viaţa dispărutului să avizeze

tribunalul sau curatorul şi totodată datele acelea din care se poate constată viaţa dispărutului, pentrucă în cazul contrar tribunalul la 3 luni după publicarea apelului acestuia de trei ori îa Gazeta Oficială va declara pe dispărutul de mort. — Ibaşfalău, la 29 Ianuarie 1921. Dr. Bocskor, m. p.i judecător.

Nr. Dm. 102/2-1921. _ _ . 587 3-3

Publicare.Tribunalul din Ibaşfalău publică, că la cererea lui

Iosif Szalma Gerendi Jocuitor în comuna-Balauser pe baza §-Iui 736 şi resp. 748 legei I. din anul 1911, în ziua de azi a indicat procedura pentru constatarea de moarte a Iui Ioan Gerendi, fost domiciliat în comuna Balauser, care afirmativ ar fi murit în 31 Octomvrie 1917Jn îirma unei exploziuni de garantă în oraşul Gorz şi numeşte pe seama lui de curator pe advocatul dr. Albert Grosz din Ibaşfalău. ■ v:

Tribunalul provoacă pe dispărutul şi pe toţi aceia, cari âu cunoştinţă despre viaţa dispărutului, să avizeze tribunalul sau curatorul şi totodată să comunice datele acelea, din cari se poate constata Viaţa dispărutului, pentrucă în cazul contrar tribunalul Ia 3 luni după publicarea .apelului acestuia de trei ori în Gazeta Oficială, va declara pe - dispărutul de mort. — Ibaşfalău, Ia 15 Decemvrie 1920. Hi. Bocskor, m. p., judecător.

Nr. 1683—1920. 529 3—3s ■ ” V

Publicaţiune de citare.

Tribunalul Ibaşfalău aduse'la cunoştinţa pe cale de publicitaţe ca în procesul reclamantei Alaria Theil contra pârâtului Ioan Theil pentru divorţ a fixat termen pentru' constituirea procesului şi somează părţile ca în ziua de20 Aprilie -1921 a. m. la 8 oare să se înfăţişeze în loca­lul oficios al acestui tribunal totodată pentru-pârâtul cu ubicaţiune necunoscută Ioan Theil denumeşte de cura­tor pe Dr. Albert Gross advocat din Ibaşfalău.

Tribunalul somează pe pârât cu ubicaţiune necu­noscută, ca în ziua şi oara susmenţionată să se înfăţişeze în persoană sau prin advocat provăzut cu procură, căci în caz contrar curatorul va purcede în locul Său. — Ibaş- faîău, la 16 Ianuarie 1921. Fiii op m. p., judecător.

Nr. C. 466/4— 1920. 598 1 -1

Publicaţiune.In baza cererei petentului Rafira Gergel născ.

Banea reprezentat prin advocatul dr/ Aleixandrii Vasu şi în virtutea punctului da 77, a legii XXXI din 1894, tribunalul învită pe Nicolae Gergely cu domiciliul necunoscut ca să restabilească cu soţia sa conveţuirea conjugală bazată pe căsătoria celebrată înaintea ofiţerului stării civile Ia 5 Mai Cincul-Mare 1908 în termin de un an socotit dela a doua publicare în Gazeta Oficială, căci Ia din contra tribunalul va aduce hotărîfe definitivă asupra acţiunei de divorţ.

• Invită mai de parte, să incunoştinţeze tribunalul despre domiciliuL seu,\ căci Ia dincontră fără a mal fi citat va fi reprezentat prin advocatul dr. Grosz Albert* numit tie curator. — ibaşfălău, 20 Decemvrie 1919. Dr. Bocskor, m. p. Nr. 1842/2— 1919. 596 1-2

Tribunalul Odorhei. . -

Publicaţiune.

Tribunalul Odorheiu aduce la cunoştinţă penerală, cumcă în urma petiţiunei înaintată pe baza §-Iui 748 din legea I, anul 1911 de către Balăzs Bălintnd născ. Veronica Gybrgy domiciliată în comuna Kâpolndsfalva, s’a început procedura în privinţa constatării faptului de

- • - f '

GAZETA OFOALÂ . * : . .- ■ - No. 66

moart* a Jtii BaJăzs Bâlnt fost locuitor în comuna Kâ- polnâ fîiva, care afirmativ a murit în 30 Martie 1915 în Bu ovina pe malul râului Dnyester în hotarul oraju- iui Tic' tdanka, iar pe seama afirmativului mort a de numit it* curator pe aovocatu! dr. Adalbert Baczâ din Odorheiu. ■ , '

/I riburraîul solicitează pe Balâzs Bâ!int şi pe toţi aceia,■, cari au cunoştinţă despre existenţa lui Balâzs Bâlint ca să încunoştinţeze despre aceasta judecătoria sau pe procurator, totodată să comunice şi acale date, din care s’ar putea constata existenţa numitului, căci în caz contrar judecătoria după un termen de 3 luni delk apariţia a treia a acestei..publicaţiuni în Ga?eta Oficială, va ‘cor stata existenţa numitului conform iezulţaîului doeu i^entator ce-1 va primi. — Odorheiu, la 16 Decemvrie 191-0. /.>. Maximilian Giosz m. p., judecător de trib.

Nr. C. 1,05171920. , 290 1—3

; ■ -Publicaţiune. . .

Tribunalul Odorheiu publica cumca în urma peti- ţhnei înaintata pe baza §- ului 748 dm legea 1. anul i9H da catra Bâlint Ferenczng născ. Gâ.^pâr Lidia do- micîliat în comuna Siklod s’a inceput procedura în pri­vinţa ccrstatarei faptului de moarte alui Ba intFerencz (also) fost locţiitor în comuna S»kiod, care afirmativ a d.sp«rut, iar pe seama afirmativului dispărut a denumit ije procurator pe advocatul Dr. Lufcâcşfty E fk domici­liat î.t Udoriioiu. .V'

:- Tnounalul solicitează pe cel dispărut şi ps toţi aceia cari au cunoştinţa despre existenţa lui ca sâ încunoştia-' ţeze du.jre aceasta judecătoria, sa pe procurator, tot- odată si- comunice şi acele date, din cari .;s’ar ' putea constata existenţa numitului, căci îa- caz contrar, după: un tei men de i an dela apariţia a; treia a acestei publicaţiuni în Gazeta Oficială, tribunalul în va declara G2 mori. ■— Odorheiu, la 12 Decemvrie 1920. Dr. Maximilian Qiosz m. p., judecător de tribunal.

Nr.C. 676/1920/2. ' 530 1—3

Publicaţiune. .

Tribunalul Odorheiu publică cumcă în urma peti- ţiunei înaintată ps. baza §-u?ui, 748 din legea I. anu!

' i g l l de'catrâ Benedfek-Mârton jâupsn^ nasc. Sândor Ana doMicilialâ în comuna Zeteiaka. a început procedura

«în privinţa- constatării faptului de moarte aiul Benedek ' Mâftoi: Jânos" fost locuitor !o :coiniiBa' ;Zelelaka, care

. . afirmativ. ii 'murit ■îa Suna, .-Decemvrie- 1914 la Uzsok, luptând contra .'ruşilor, -iar pe secima afirmativului mort a dâmrait de procurator pe advocatei Dr. Vass Lajos

' -donwctfsat• In Odorheiu. ţ "Tribiiualui solicitează pe Benedek Mărton Jânos şj

. acti-cari au cunoştinţa 'despre .existenţa lui'Bene-dek iilărtoa Jânos c« să |«cuao§tjnţeze -despre aceasta pe’ procurator, sau judecătoria ; totodată să comunice şi

. aceioa date, din cari s’ar putea constata existenţa numi; tului, cad în caz contrar, judecătoria dupa un termin de 3i luni dela aporiţia a treia a acestei publicaţiuni în Gazeta Oricială, va constata existenţa nunsitului, conform rezultatului dqcumsntator ce-1 va primi. — Odorheiu, la14 Decemvrie )920. Dr. Maxmiian Glosz m p., jude­cător de tribunal. • Nr. C. 1020/1920. 804 1—3

Pnblicâţiane.

Tribunalul Odorheiu în urma petiţiei înaintată de către fern. Bela Tâkos născ. Bsrta Lâ/âr domiciliata în Bard<3cz reprezentată prin dr.. Lâ;z!(5 Fâbiâ'i advocat, pe baza §-.uii 77 din legea XXXI. din anui 1894 so'iciteazâ pş Bela TOkos fo.şt iocuitor. în BardOcz care de piczent

este în loc necunoscut, să restitue viaţa conjugală cu soţia sa născ. Berta L*âzâr în decurs de un an dela publicarea a~H-a a acestei publicaţiuni, cu care sa căsă­torit în 14 August 1909 înaintea ofiţerului stărei civile din comuna Bardâcz, căci în caz contrar judecătoria va decide despre desfacerea căsătoriei în urma acţiut^ înaintată de'reclamant. ; . - / l

11 solicitează mai' departe' ca să încunoştinţeze judecătoria despre locuinţa sa căci în caz contrar .M va reprezenta advocatul dr. Găbor Jodâl domiciliat în Odor- h‘ iu, care este denumit ca reprezentant în procesul de faţă. — Odorheiu, la 3 Februarie 1921. Dr. Maximilias Glosz, m. p., jud. de trib. Nr. 155—1911. 901 2-2

Publicare.

Tribunalul Odorheiu publică arncă în urma peti ţiunei înaintată pe baza §<!ui 748 'tfin legea {. anul 1911 de către Kovâcs Albertn^ născ. Fabian Ana domi­ciliată în comuna Felso.s6falva a început procedura îi privinţa constatârei faptului de moarte a lui Kovâj Albert fost locuitor în-comuna Felsos6falva, care afir. mativ a murit pa frontul rusesc în lupta din Carpaţidli 13 Noemvrie 1914, iar pe seama afirmativului mort i

-denumit de procurator pe advocatul Dr. Gonczi Gâbor domiciliat în Odorheiu. ;<■ . " - Tribunalul solicitează pe Kovâcs Albert şi pe to| aceia, cari au cunoştinţă., despre existenţa lui Kovfc Albert că să încunoştinţeze despre aceasta pe procuri, tor sau judecătoria, totodată . să comunice şi acele dalt, din cari s’ar putea constata existenţa Jiumitului, căci ii caz contrar judecătoria după un termen de 3 luni dă apariţia a treia a acestei publicaţiuni-în Gazeta Oficiali, va constata existenţa numitului conform ..rezultatului t cumentelor ce-1 va primi. — Odorheiu, la 16 Decerni1920. Dr. Maxmilian Glosz, m. p. jud. de tribunal.

Nr. C. 884/2-1920. 249 34,

Tribunalul Zălau■ v

■ - \ ■ 1 ■' ' - Apel-,...'Tribunalului Zălau publică, că la cererea Iulia 6

măr. losif Matis locuiţpare în Szilâgyballa în baza §l! 736 şi . resp. §. 748 legea I, din anul 1911, în ziua t astăzi a înaintat procedura pertru constatarea de morf a losif Matis fost domiciliat în comuna Sziiâgybalia, cS afirmative ar fi murit în 28 Agust 1914 in luptai Cigăhy.-iziget (Serbia) şi numeşte pe seama lui de ff rator pa advocatul Dr. Franţisc Deâk din Zalau. Trilff naiul provoacă pe dispărutul şi pe toţi aceia, cari? cunoştinţă despre viaţa dispărutului să înştiinţeze trii? naiul sau curatorul şi totodată să comunice datele ac# din cari se poate constata viaţa dispărutului, pentr;- în cazul contrar tribunalul la 3 luni după publici apelului acestuia de trei ori în Gazeta Oficială, îl® declara de mort. — Zălau,-la 25 Noemvrie 1920. p tăn K'jpeller m. p.- jude la tribunal.

Nr. C. 1076/1-920. _ _ _ 312 3'-1

Publicaţiune.

Tribunalul Zâlau publică, cumcă în procesul if lamantei Mane Chis măr. Văzul Haidu contra pârâl* văduva lui George Vălean născ. Floare Goron ert , necunoscuţi a fixat termin de pertractare şi învită pk ţiie ca fn ziua 6 Aprilie 1921 la 9 ore d. m. să se p zinte înaintea acestui tribunal (etajul, camera Nr. totodată a numit de curator pentru erezii necunoscufţ dr.Ladisiau Monori din Zâlau- — Zălau, la 14 Febril1921. Zoi an K^peller m. p., judecător de tribunal.,

Nr. 421/1— 1921, 1233 1'

No. 66 ‘GAZETĂ-OFICIALA 7

Publicatiune."-

Tibunaîul Zălau publică, cumcă în procesul reda- mantului Carol Boloni contra pârâtului Ştefan Nagy jun. pentru 79,500 lei capital şi scc. a fixat termin de per- tractare şi învită părţile, ca în ziua de 6 Aprilie 1921,

i la ora 9 a. m. să se prezinte înaintea tribunalului (etaj, | camera Nr. 41), totodată a numit de curâtor pentru pâ- ' râtul cu domiciliul necunoscut pe advocatul Dr. loan

Gheţie din Zălau. — Zâîau, la 16 Februarie 1921. Zollări Kapeller m. o. jud. de tribunal. .

C. 442/1— 1921. ■; 125 î 1—-1

Tribunalul Qradea-Mare.

. - '■ iPuhlîcQtiime. :

Tribunalul Oradea Mare aduce la cunoştiiiţă pa- blică, că la cererea înaintată la 20 Mai î 920 de Edmund Balăzs agent de asigurare domiciliat îa Qradea-Mare în- baza §. 7 al ordonanţei ministeriale Nr. 4070—1915 M.; E. cu valabilitate din ziua de azi a început procedura pentru compenzarea forţată extrafalimentară şi s’a de-

■ numit de judecător sindic Dr. Attila Csongrâ'di domiciliat - in Oradea-Mare. _ . -

Sunt somaţi toţi creditorii acestui debitori ca preten • ţiile lor se le însinus până la 21 Martie 1921 pe modul prescris la §. 28 al ordonanţei invocate, pentrucă în caz contrar nii vor avea dreptul de votare, la desbaterea defiptă pe ora 9 a. ra. în 23 Martie 1921 la tribunal uşa Nr.-102. etajul II. — Oradea-Mare, Ia 22 Februarie1921. Dr. Kâinai 'm. p. jud. la tribunal. . ? ;'

Nr. Cf. 2332— 1920/11. 1274 1— 1

Fubllcailume. . -Tiibunalul din Oradea-Mare aduce la cunoştinţa;

l publică, că.în urma-cererii,fea!niaţa de văda. Iul Francisc . Nagy domiciliat. în Sidkelyhid conform §-lul 748 a .legii '■ din anul 191 î a pus în curgere în1 ziua da azi-procedura J pentru constatarea morţii Iui Francisc Nagy fost locuitor f in SzSkelyhid, care afirmative ar fi; murit în luptele lângă

Chircw şi Starisamburg în ziua de 6 Octomvrie anul 1914, şi a designat de curator pe seama afirmativ mortului pe dr. Ltpot Weisberger advocat în Oradsa-Mare.; ■

Tribunalul someazi pe cel âfirsmtiv mort şi pe toţi aceia, cari au cunoştinţă despre fiinţa în viaţă a celui afirmative mort, să înştiinţeze despre asta judecătoria sau curatorul, indicând ,. totodată- datele din care sâ se poată constata fiinţa în viaţă a numitului, căci îa dincontră judecătoria după termenul de 3 luni de zile socotite dela a treia inserare a prezentei publicaţiuni în Gazeta Oficială, îl va declara judecătoreşte de mort. — Oradea- Mare, la 22 Decemvrie 1920. Keresztesy, m. p., preş. de senat.' ■ - Nr. C. I., 4292—1920. ■ ~ 536 3—3

Tribunalul Târgul Mură?.

Publicatiune»

Triunalul Târgul-Mureş publică, că în urina cererei înaintată'din'partea Ileana Simon domiciliată.în Târgul- Mureş în baza §-lui 77, punctul b), legea XXXI din 1894 cu ziua da azi a început procedura pentru statorirea cazului, că H?jdu Simion fost domiciliat în Târgul- Mureş şi de prezent cu domiciliul _ necunoscut, a plecat

, din oraş la începutul .anului 1916,’ în baza art. 649 pr. s\ civ. tribunal a dispus ds curator ps dr. Iosif Veress

advocat din Târgul; Mureş. if Tribunalul somează ps pîrâtul şi p; toţi aceia, cari [ au cunoştinţă, că dispărutul ar fi în viaţă să încunoştin-

ţeze despre aceasta tribunalul sau pe curatorul şi totodată sâ comunice şi datele acelea din cari s’ar putea constata fiinţa ia viaţă ă dispărutului, pentrucă în caz contrar

tribunalul după espirarea timpului de un an, computat dela ziua ce urmat inserărei'a doua în Gazeta Oficială, amăsurat rezultatului procedurei de probare, va pronunţa judecătoreşte faptul desfacerii căsătoriei sale. — Târgul- Mureş, la 1 Noemvrie 1920. St'fan Leon, m. p., consilier.

Nr. C. 2126-1920. _____ 174 2—2

V Pubiicaţiune. ■ •,Având în vedere cererea înregistrată la Nr. 2464—

1920, prin care Valeria Amalia Porav niăritata cu Avram. Codarcea din Craifalău reprezentată’ prin adv. Dr. loan Vescsn din , Tg.-Mureş, prin care cere stabilirea prin judecătoresc a decesului soţului său Avram Codarcea, dispărut şf care după afirmaţiile sale şi a martorilor cei propune, ar fi încetat din viaţă ca soldat în luptele dela Halici, la 28 August 1914, unde are mobilizat -la reg.22 (honvezi), şi căruia tribunalul îi numeşte ca curator pe adv. Dr. Ioatr Jarda din Târgul-Mureş. '

Aducem la cunoştinţă generală, că cu începerea de- astăzi a început procedura pentru stabilirea decesului lui Avran Codarcea şi învităm pe dispărut si pe toţi aceia cari vor avea încă vre-q cunoştinţă despre existenţa sa îa viaţă, se comunice toate datele din care ar rezulta acest lucru, tribunalului sau curatorului numit*-făcându-se cunoscut, că în caz contrar după espirarea terminului de3 luni ce s’a acordat dela ă 3-lea publicare, la cererea reclamantei se va constata judecătoreşte decesul lui Avrain Codarcea. — Târgul-Mureş, la 27 Ianuarie 1921.. Iosif Muntean m. p. jud. ia tribunal.

Nr. C. 2464/1— 1920. 816 3—3

. * ' Tibunalul Braşov.

■ . Publicatiune. . ..

Tribunalul Braşov aduce îa cunoştinţă generală,.că în urma cererii înaintate din partea Anei loan Hiel n. Da­niel în baza § lui 748 a lagli I din "1911 cii ziua de azi a început procedura pentru constatarea morţii lui îoan Hisl fost locuitor In Codîea, care afirmativ a 'murit în Galiţia în corn, Siegenthâî în luna Septemvrie 1914 în boala cholera şi deleagă ca curator a! absentului pe Dr. Vasile Glăjariu. Tribunalul învită ’ pe dispărutul şi pe toţi aceia, cari au cunoştinţă, că dispărutul ar fi în viaţă se încunoştinţeze despre aceasta tribunalul sau pa cura­torul Iui, totodată să comunice şi datele din;r care .s’ar putea stabili.- că dispărutut e în viaţă, cunoscând, că în caz contrar, tribunalul după espirarea celor 3 luni soco­tite .dela ziua, ce a urmat înscrierii a treia in Gazeta Ofi­cială, conform rezultatului procedurii de. probare, va pronunţa pe cale judecătorească faptul morţii.—• Braşpv, Ia 19 Noemvrie i 920. Dr. Schobeln m. p. preş. de senat. ,Nr. 3560-920. 261 3—3

Publicaţtane.

Tribunalul Braşov în urma cererii a reclamantei Roza Kraft n. Copony reprezentată prin advocat Dr. H. Falk şi soţii în baza §. 77 pt, b) art. da lege XXXI din 1894, provoacă pe Gheorghe Kraft în domiciliul necu­noscut fost locuitor în Râjnov că să restitue cu soţia convieţuirea conjugală bazată pe căsătoria încheiată la15 Ianuar 19Î4 înaintea ofiţerului stării civile din Râjnov şi anume în decurs de un an dela ziua următoare a apa­riţiei acestei publicaţiuni în Gazata Oficială, căci în caz contrar tribunalul va decide asupra divorţului în urma cererii reclamantei. Mai departe îl provoacă sa aducă la cunoştinţa tribunalului domiciliu, căci în caz contrar în procesul de divorţ va fi reprezentat fără' a mai fi citat de curatorul numit Dr. V. Glăjar. — Braşov, la 30 Ianuarie 1921. Issekutz m. p. judecător.

Nr. 201—921. s . 1247 1—1

8 GAZETA OFICIALĂ ____ _________________Ro «

Publicaţiune. :Tribunalul Braşov aduce la cunoştinţă generală că în

urma cererei înaintate din partea, Zenoviei Gh. Stuchirenea din Rucăr în baza §-lui 748 a legii 1. din 1911 cu ziua de azi a început procedura pentru constatarea morţii Iui Gheorghe Stuchirenea fost locuitor în Rucăr jud. Făgăraş care afirmativ a murit în 25 Aug. 1914 în luptele pa lângă Stanislau (Galiţia) şi declară de curator al absen­tului pe dr. Alfred Tontsch advocat în Braşov.

Tribunalul învită pe dispărutul şi pe toti aceia cari au cunoştinţă ca dispărutul ar fi în viaţă să încunoştiin- îeze despre acea tribunalul sa pe curatorul'lui, totodată să comunice datele din cari s’ar putea stabili că dispă­rutul £ în viaţă, cunoscând că în caz contrar tribunalul după espirarea celor 3 luni socotite dela ziua ce a urmat inserării a treia în Gazeta Oficială, conform rezultatului procedurei de probare va pronunţa pe cale- judecăt. faptul morţii. — Braşov, la 30 Decemvrie 1921. Dr. Jahn m.p., referent. :

Nr. 3676— 1920. - ______________. 1Q70 2—3

• Tribunalul Timişoara.

Anunţ.Tribunalul Timişoara aduce la cunoştinţă generală,

că în urma petiţiunei soţia lui Ambrus Iile născ. Marchis Antita domiciliată în Lipova înaintată îri bază art. 782 a legii I. din 1911 pentru declararea Ambrus Iile fost do­miciliat în Lipova, afirmative decedat mort în Socolov, a introdus procedura declarării de mort şi pe seama celui mort a numit de curator pe Dr. Aurel Anuica.

Tribunalul invită pe cel mort şi pe toţi aceia, cari au cunoştinţă despre aflarea în viaţă a celui mort ca să avizeze depre aceasta tribunalul ori pe curator, totodată să comunice acele date, din cari s’ar putea constata afla­rea în viaţă a celui mort pentrucă caz contrar, după ziua apariţiei a treia ora a acestui anunţ în „Gazeta Oficială", socotit la trei luni, judecătoria da declară de 3 luni pe cale judecătorescă pe cel mort. — Timişoara, la 3 No­emvrie 1920. Szunyogh m. p., cons, Ia Curtea de Apel.

Nr. C. I. 4671— 1920. f » 652 2—3

Tribunalul Timişoara aduce Ia cunoştinţă că în urma cererii înaintată ditî partea lui Mihai Şerban locuitor în Obessenyo' pe bază §-lui 748 art de lege .1. din anul 1911 a introdus în ziua de azi procedură pentru cazul

, concret de moarte* pentru constatarea faptului de mort a lui SztaniszW .Serban locuitor în comuna Obesenyo şi numeşte ca tutor pe seama dispărutului pe dr. Artur Kun advocat, locuitor în Timişoara.

Tribunalul provoacă pe dispărutul şi pe toţi aceia cari au cunoştinţă că dispărutul incă trăeşte să înştiinţeze despre faptul acesta judecătoria sau curatorul totodată să comunice şi datele acelea din cari se poate constata faptul acela că dispărutul trăeşte, pentrucă la caz contrar jude­cătoria după trecerea alor trei luni dela publicarea acestei publicaţiuni a treiaoră în Gazeta Oficială, îl va decreta de mort. pe cale judecătorească. — Timişoara, Ia 12 Februarie 1921. Szunyogh, m. p., conş. la Curtea de Apel.

Nr. 5768/2— 1920. 1089 2—3

x Publicare./ 'Tribunalul Timişoara ăduce Ia cunoştinţă, că în

urma cererii înaintată din partea lui văd. Petru Reichel născ. Katharina Schim.mel locuitoare în Lowrin pe baza §-lui 748, art. de lege I din anul 1911, a întrodus în ziua de azi procedura pentru cazul concret de moarte pentru constatarea faptului de mort a lui Petru Reichel

locuitor în comuna Lowrin şi numeşte ca tutor pe seansi dispărutului pe Dr. Francisc Wlnkler advocat, locuitor h Timişoara.

Tribunalul provoacă pe dispărutul şi pe toţi aceia cari au cunoştinţă, că dispărutul încă trăieşte, să fo. ştiinţeze despre faptul . acesta - judecătoria sau curate^S totodată să comunice şi-datele acelea, din cari se poajffi constata faptul acela, că dispărutul trăieşte, pentrucă fi; caz contrar judecătoria după prezerea alor trei luni deia publicarea acestei publicaţiuni a treloâra în Gazeta Ofi­cială, îl va decreta de mort pe cale judecătorească, - Timişoara.- la 21 Noemvrie 1920- Szunyogh cons. la Curtea da Acel.

Nr. C. 1. 5040— 1920. 1392-3

Tribunalul Siaheiul-Maramureş. '

Edict de publicare.Tribunalul Sighetul-Marmaţiei publică că în baza

rugărei înaintată conform §*lui 733 din legea I. 1911, de reclamanta Matilda Kall<5s dpmiciliată în Sighet ş! reprezentată prin'advocatul din Sighet Dr. Ioan Kovais apus în curgere procedura pentru declararea de mat alui Davidovics Calei Eugen fost locuitor din'Sighet, afir­mativ decedat pe frontul rusesc, iar. pentru apărarea intereselor dispărutuluii a denumit ca curator pe advo- estul din Sighet Dr. Vider GSza.

Tribunalul învită pe dispărutul şi pe toţi aceia caii au cunoştinţă despre, dispărutul ca. să comunice tribu­nalului susnumit şi totodată să comunice toate datele dis cari s’ar putea constata că dispărutul este în viaţă, de oarece în contra caz, după espirarea terminului de trei luni, computat dela publicarea a treia oră în Gazeta Ofi­cială. a acestui edict, dispărutul va fi declarat de mat.— Sighet, Ia 11 Februarie 1921. Dr. Piter m. p. Wj*

Nr. C. 203-1921. . 1299 14]

- Tribunalul Deva. ^ 1

Edict.Tribunalul face cunoscut, în urma cererii înaintat!

în baza §-Iui 778 din legea I din 1911, de Buta Marii măr. Arad Ioan domiciliat în Livazeni pentru constatare cazului de deces a lui Arad Ioan L Petru, fost dornici ® în Livăzeni afirmative decedat în 1915 la Galiţia, în w de azi a început procedura şi pe seama dispărutului df‘ signează ca curator pe Dr. Arpad Laufer advoca » Deva. Tribunalul Deva provoacă pe dispărut şi pe «î aceia, cari au cunoştinţă despre aflarea în viaţă a dispr rutului să Însinue tribunalului sau curatorului aflarea» viaţă a dispărutului, totodată să comunice toate acei date, din care s’ar putea constata aflarea în viaţa dispărutului căci la caz contrar, Tribunalul după espt rarea terminului de 3 luni soco t i te dela înserarea aW a prezentului edict în Gazeta Oficială Cluj, va cons» în mod judiţiar cazul de deces a dispărutului. la 16 Decemvrie 1920. Wildt m. p. preş. de senat.

Nr. C. 1482— 1920. 103

Tribunalul Saiu-Mare.

Publicaţiune., In urma petiţiei petentului Petru Babb locuitor &A

comuna Creidorolti reprezentat de advocatul Dr. LudoN Keresztszeghy din Satu-Mare, Tribunalul Reg. din oju Mare în baza punctului IX. b) §. 77, arţ. de lege

din anul 1894 provoacă pe individa dna Petru B* fosta locuitore din America, care actualminte se gă#!' în Ioc necunoscut, ca comunitatea care se bazează r căsătoria dânsei încheiată în faţa preotului eclegiei g.‘c,v

No. 68 GAZETA OFICIALĂ

dia Vindberg, să o restaureze în decurs de un an socotit dela ziua următoare a inserării a treia a acestei publică- tluni în Gazeta Oficială, căci în caz contrar, judecătoria, în urma acţiunei petentei, va decide în privinţa desfiinţării căsătoriei.

Provoacă mai departe judecătoria pe numita, să se someze judecătoria din locul ei actual, căci în caz contrar, în procesul desfiinţărei căsătoriei sale, pe lângă renun­ţarea dela citarea în pubiicaţiune, o va reprezenta Dr. Aladar Princz advocat din Satu-Mare, ca. eforul său. ■— Satu-Mare, la 10 Februarie 1921. Cepei M.m. p., preşe­dinte, Iosif Balog m. p., judecător, Dr. Matei Reif m. p., judecător trib. 1084 2—3

Tribunalul Bistriţă.

, Edict de publicare.

Tribunalul Bistriţa aduce la cunoştinţă pe cale de" publicitate, cumcă în urma petiţiei înaintate conform punctului 3 al §-lui 733 din art. de lege I, anul 1911, de reclamanta FrQhm Margareta născ. FrQhm, locuitoare în comuna Jad şi reprezentată prin advocatul Dr. Knail Albert din Bistriţa în ziua de azi mai jos notată a pus în curgere procedura pentru declararea de mort alui FrQhm Simon fost locuitor în comuna Jad si conform declaraţiilor lui Brandscher Iohan şi Fruhm Thomas, afirmativ decedat în luna Iulie 1915 în lupta de lângă Uf a (Galiţia), iar pentrul apărarea intereselor celui dispărut denumeşte ca curator pe Dr. Victor Gondos advocat în Bistriţa. . ' ^ V

In consecinţă tribunalul somează pe cel dispărut şi pe toţi aceia, cari ar avea cunoştinţă despre aflarea în viată a dispărutului, ca faptul acesta să 1 aducă la cu­noştinţa judecătoriei sau a curatorului denumit pentru apărarea intereselor acestuia şi totodată să comunice toate datele din cari s’ar putea constata aflarea în viaţă a dispărutului, pentrucă la caz contrar, după espirarea termi­nului defipt spre acest scop, conform; alin. al 3-lea al §-Iui 748 din procedura civilă în trei luni şi computat dela publicarea a treia oară a acestui edict în Gazeta Oficială din Cluj, dispărutul va fi declarat judecătoreşte de mort. — Bistriţa, la 18 Ianuarie 1921. Regnean m. p. judecător la tribunal.

Nr. 93/1— 1921. 630 3—3

. - Â m m fn il m d m m îs lm î lv ^

Concurs. . '

Pentru ocuparea următoarelor posturi vacante Ia Băile de stat Ocna-Sibiiu!ui se escrie concurs.

Pentru postul'de contabil Salar anual fund. 6480 Lei»■ * cassier n n » 5760 „» » * impegat n ■. m » 4800 „» » » copist » n n 3780 *n „ maşinist n n ti 4800 „n ' „ mechanic » n 9 : 3600 „n p tâmplar n n . : , n . 2880 „» „ grădinar (2) â J» ’. ,, ■. fi » 3660 ,» » „ lăcătuş » y> n 2880%p * „ fochist (2)â n a »s 2280 „n w ucenici la prădinarie (3) â „ 2040

precum şi indemnizaţie de scumpete şi chirie. \

Reflectanţii cari doresc a ocupa aceste posturi vor înainta cererile provăzute cu documentele de lipsă la Direcţiunea băilor de stat Ocna-Sibiiulul până în 10 Aprilie a. c.

La postul de contabil vor fi preferiţi absolvenţii scoalelor comerciale, la postul de cassîer aceia cari pot depune cauţiunea prescrisă. — Ocna- Sibiiului, Ia 7 Martie1921. Direcţiunea băilor de stat. Nr. 51/921. 12961—1

Publicatiune*!Băile de stat Ocna-Sibiului dă în arândă pe anul

1921. 1. Dreptul de fotografat de pe teritorul Băilor de stat din Ocna-Sibiului, cu preţul de strigare de 3000 (trei mii) lei. 2. Chiria salonului de frizat dame, cu pre­ţul de K00 (tina mie cinci sute) lei. 3. Chiria salonului de bărbierit cu preţul de 800 (opt sute) lei pe calea licitaţiei publice verbale, care se va ţinea la 15 Aprilie.1921, oarele 10 a. m. în localul Băilor de stat Ocna- Sibiului. — Ocna-Sibiului, la 3 Martie 1921. Direcţiunea Băilor. Nr. 59-1921. : . 1193 1— 1

Publicare şi condiţii de licitaţie.Secţia cărţii funduare în cauza execuţională a părţii

urmăritoare „Poporul" institut de credit şî economii soc. pe acţii în Lugoj contra 0d8n Frischmannn parte urmărită, la cererea părţii urmăritoare,"în bază §-lui 176 al legei LX din 1881, ordonă îicitaţiunea executorie pentru înca­sarea pretensiunei 148000 cor. capital, 405 cor. cheltueli - procesuale şi execuţionale, 362 lei 40 bani pentru cere­rea licitaţiunei prin aceasta stabilite asupra imobilelor cuprinse în cartea funduară Nr. 31 comuna Lăpuşnic, În­scrise pe numele lui OdOn Frischoiann aflătoare în teri­torul judecătoriei de ocol Lugoj, Nr. da ord. A. I. 1 şl Nr. ţop. 31 casa. curtea şi grădina cu preţul de strigare dî 12000 lei. Nr. : de ord. A. I. 5, Nr. top. 384 prunişte cu preţul de strigare de 1500 lei. Nr. de ord. A. I. 6, Nr; top. 385-386 arătură cu -preţul de strigare de 60.000 lei. Nr. de ord. A. I. 7, Nr. top. 387 : prunişte cu preţQl de strigare de 3500 lei, Nr. de ord.A. I. 8, Nr. top. 388 arătură cu preţul de strigare de25.000 lei. Nr. de ord, A, I. 9, Nr. top. 394 pădure cu preţul de strigare de 55000 lei. Nr. de ord. A. I. 10 şi Nr. top. 407. arătura şi pădure cu preţul de strigare de 17000 lei. Nr. de ord. A. I. 12, Nr. top. 379— 380/a arătură cu preţul de strigare de 2500 lei. - şi asupra imobilelor cuprinse în cartea funduară Nr. 66 a comunei Lăpuşnic înscrise pe , numele Iul OdOn Frisch- mann Nr. de ord. A. I. 1 şi Nr. top. 67 Ioc de casă cu preţul de strigare de 2000 lai. Nr. de ord. A. I. 2 şi Nr. top. 81 loc de casă cu preţul de strigare de 2000 lei. Nr. de ord. A. I. 4 şi Nr. top. 98 loc de casă cu preţul de strigare de 2000 lei. Nr. de ord. A. I. 9 şl Nr. top. 389 arătură cu preţul de strigare de 2000 lei. Nr. de ord. A. I. 10 şi Nr. top. 391—392 arătură cuJ preţul de strigare de 35000 Iei. Nr. de ord. /A. 1.11 şi Nr. top. 395 arătură cu preţul ds strigare de 30000 lei. Nr. de ord;A. I. 12 şi Nr. top. 398 prunişte cu preţul de strigare de 30000 1ei. Nr. de ord. A. I. 13 şi Nr. top. 402 vie

: cu preţul de strigare de 500 lei. Nr. de ord. A. I. 14 şi Nr. top. 406 arătură cu preţul de strigare de 16500 lei. Nr. de ord.. A. I. 16 şi Nr. top 452/a arătură cu preţul de strigare de 500 lei. Nr. de ord. A. I. 17 şi Nr. top. 452/c arătură cu preţul de strigare de 70000 lei. Nr. de ord. A. I. 26 şi Nr. top. 469—182/7 pădure cu preţul de strigare de 2800 lei. Nr. de ord. A. I. 92 şi Nr. top. 469—182/13 pădure cu preţul.de strigare de 2000 lei. Nr. de ord. A. I. 38 şi Nr. top. 469—182/19 pădure cu preţul de strigare de 2000 lei. Nr. de ord. A. 1. 47 şi Nr. top. 469|I82|2S pădure-cu preţul de strigare ,2500 Lei. Nr. de ord. AI 48 şi Nr. top. 469|l82|29 pădure cu preţul de strigare 2000 Lei. Nr. de ord. A I 49 şi Nr. top. 469| 182(30 pădure cu preţul de

10 GAZETA- OFICIALA No. 65

strigare 2000 Lei- Nr. da ord. A I 50 şj Nr. top. 469|!82|31 pădure cu preţul de strigare 2000, Lei. Nr. de ord. A I 5! şi Nr. ton. 4C>°l!82!32 pădure cu preţul de sWîTara 20^0 Lei. Nr. de ord.-A1'-52-. .ş^.Nr.l'top. <69|I82|33■■•.pâdurei cil preţul' de strigare 2000 Lei. Nr.

-de ord. A I 53 şi Nr. ton. 4S9jiS2|34 Pădure cu preţui de strigare 2000 Le!. N r . ; ord. A I 54 şi: N«\ top.

; 469|!82|35 pădure cu preţui da strigare 2000 Lei. Nr; de ord. A I 55 şi Nr. top. 469|I82|36 pădure ca .preţul de strigare 20Q0 Lei. Nr. de : ord. A I 55 şi Nr>top. -469jl82j37 pădure cu preţul de strigare 2500 Lei. Nr. -de ord. A I 57 ştNr. top.. 469| 182)38 pădure cu preţul da strigare ; 2000 Lei, Nr. de ord: A i 58 şi Nr. top. 469|l82f39 pădure cu preţul de strigare 2000 Ld. Nr. de ord. A I 59 şi Nr. top.' 459[182|40 pădure cu preţul' de strigare 2000 Lei. Nr. de ord, AII 1 şi Nr. top. 469|l82jll pădure cu preţul de strigare 2000 Lei. Nr. oa ord. AII 2 şi Nr. top. 469|I82jl2 pădure cu preţul de strigare 2000 Lei; şi Nr. de ord.; A + î şi Nr. top. 456 pruniş^e cu preţul de strigare 1500 Lt}.,

•Secţia cărţii funduare fixează ziua de !5 Marii?1921 Ia parele 3 d. nu pentru. efectuarea licitaţiunei îri localul: cărţii funduare şi stabileşte, -.condiţiile da licitaţie în baza. §-lui . 150 art. de legi LX din 1881 în. următo­rul mod: !; Imobilul emis licitaţiei nu se poate vinde cu un pteţ mai. mic de două treimi ala pi ef ului d* stri­gare, < §. 23. Art. de lege XLI din 1903,)

. Cei-ca doresc să liciteze.suai:obligaţi a depună ia- delegatul .judecătoriei ca vadiu zece, la sat:î din oreţ.jl de strigare în bani gata sau în hârtii .'de valoare, accep­tabila conform legii pentru cauţiuni, şocotite cu cursul stabilit în §. 42 al art. de lege LX din 1881 sau a preda reversul despre depunerea ; anterioară ia deposit judecătoresc ă vadiului. — Lugoj, la 5 Februarie 1921. Dr. Kohănyi ni. p. judecător.

Nr. 544— 1921 c; f . 1182 î— 1

Publicofiune de lieitaiie.

Subsemnatul ca dslegat al: judecătoriei în baza §. 102 a legii LX. din 1881. publică că în urma decisului C. 1026/7—920 al judecătoriei de ocol Cristur “efep-'i tuindu se la 21 Februarie 1921 pentru suma de 29,000 lei capital şi accesori execuţia de excontentare în favo­rul Iui Eugen Rosmann domiciliat îu Sfântu-Mihai re­prezentat prin Dr. Dominic Elekes advocat, pentru în­casarea contra Carol Dani domiciliat în loc, mişcătoarele cuprinsa cu aceasta ocaziune şl preţuite In 5000 lei şi anume 2 cai negrii s6 yorvinde prin "licit publică.

Termen de licitaţia se fixează p ^ j de 21 Martie1921 în comuna Sfântu-Mihai Ia. ore' s jum. d. m.

. La aceasta licitaţie cumpărătorii se învită cu acea observare, că 'mişcătoarele de sus din partea celui mai mult ofertător au să fie plătite momentan in bani gata şi în caz -de lipsă acestea mişcătoare se vor vinde şi sub preţul estimator. , - ;

„ încât mişcătoarele licitănde Ie-a cuprins şi supra­cuprins şi alţii şi aceştia şi-au acvirat drept de escon­tentare asupra acelora, aceasta licitaţie se va efeptui şi în favorul lor. — Cristur, la 27 Febr'1921. Lotinczy m. p., deleg, al jud. de ocol Cristur/ -

Nr. G. 334—921. • 1277 1— 1

Edict de licitaţiune minuendă

Pentru cor:>tinuarea respective terminarea edificării clâdirei judecătoriei de ocol Ilia, în baza ordinului mini- -sterului de justiţie, secretariatul general Cluj, Nr. 18668 — 920. Preş: Juşt., public licitaţiune minuendă împreunată cu oferte în scris pe ziua de 20 Aprilie 1921 ora 11

a. m. Licitafiunea minuendă se va ţinea toi atunci Ia edificiul tribunalului Deva, biroul- prezidial, uşa Nr. 51, unde; sunt a se preda în persoană, sau a se trimite ^ posta până Ia ora 10 a, in. împreună' cu dovada despre depunerea la oerceptoratul reg. rom. din Deva a suniti de- 6 0 .0 0 ' ) Ie>i, ?dică şaizeci mii ca garanţă în numerar

; efecte' -a«A senini sau alte _ valori publice. Ofertele K ] plicuri în »i«, dgifate şi adresate: „Ofert pentru ternii# narea °Jficării clădire? judecătoriei de ocol Ilia.

Condiţiunile detailate se - pot vedea în orele oii- CiO a in edificiul Tribunalului Deva, etaj I. uşa Nr. 51,

unde ss vor de desluşirile necesare - şi despre termin predării. . ■ ■' -.*■

Intru toate se vor respecta şi considera dispoziţii, nile art. 72, 73, 76, 77, 78 şi 80 a Iegei de contabili­tate publică. Rezultatul licitaţiunei, conform art. 81, va fi supus aorobării consiliului da miniştri şi nu'va fi va­labil si definitiv decât după aceasta aprobare, — Deva, ţa 17 Februarie 193!. Indescifrabil m. p. preşedintele tribunalului Deva. ..v

Nr. 1921 preş. XVIII. E. 15.- V ' ' 911 1-1.

Esîras din publicaţiune de licitaţie.

In cauza execuţională intentată de femeia iuiNico- laa Schepsz contra iui Nicolae Schepsz pentru încetarea comunităţii 'de proprietate, secţia cărţii, funduare în baza dccisuiui.' Nr.- Cil. 589/4—î 920 ă tribunalului din Timiş- o?.ra, a ordonat licitaţie pe- imobilul. (casa) situat îa Timişoara-Eiisabeîin, Înregistrat în cârtea funduară din Elisabetin Nr. 34S Ia ord. Ă. I. cu Nr. top, 363 şi îi de conscriere 315-pe numele Iui- NicQÎaă Schepsz şi soţiei Ana, în preţul de strigare da 2520 Lei. :

‘Licitaţia se- va ţine ia 23 Aprilie! 1921 orele 10a. m. în biroul cărţii funduară (Dlcasteriu, parter 20.)

Imobilul, ce urmează a fi licitat; nu se poate vinde din jos de 2/3 a preţului de strigare.

Cei ce vreau să liciteze sunt obligaţi a depune 10% a preţului de strigare, ca vadiu în numerar sau ia efecte cu garaţă de cauţiune, conform § lui 42 artic. LX. din î881,' sau a -preda esmisului adeverinţa despre depu­nerea vadiului efectuată la judecătorie şi a iscăli condiţia- nila de licitaţie (§§ . 147, 150, 170 artic. LX. 1881; § al21 artic. XL. din 1903.) ' ; : -

Cel ce dă mai mult pentru imobil, decât e preţul de strigare şi nu e alt .supralicitant, acela e obligat a întregi momtntan vadiul în proporţia percentuală a pre­ţului dat de dânsul. (§. artic. XL. din 1908.) — Timiş­oara, la 29 Deccmvrie 1920. Dr. Boronca m. p., jud. de ocol.- .- v. ....

Nr. 6443/1920 c. f. ‘ 899 1—1

- Publicaţiune de licitaţie.'

Subsemnatul executor a judecătoriei de ocol urbanî din Clui în senzul §-Iui 102 de lege LX. din anul 1881 prin aceasta publică, ca în urma decisului din anul 1920 de sub Nr. 5416 al Judecătoriei de Ocol urbană din Clui efeptuindu se în 28 Decemvrie 1920 pentru suma de 8500 lei şi acc. execuţiunea'de escontentare în favorul Dr. Eugen Luniig reprezentat prin: advocatul Dr. Valet Roman, mişcătoarele cuprinse şi supracuprinse cu aceasta ocaziune şi preţuite în 33050 lei şi anume mobile dc casă, automobil şi alte obiecte se vor vinde prin licitaţie .. publică. Deci în urrna decisului de sub Nr. G. 2/1921 a Judecătoriei de Ocol urbană din Cluj pentru încasarea pretenziunei de 8500 lei capital, după aceasta din 20 i Septemvrie 1920 interese Şi spesele de 2742 lei stabi- < lite până astăzi, se decide terminul de licitaţie pe 24

No. 66 - GAZETA OFICIALĂ

Martie 1921 la orele 3 d. m. în oraşul Cluj, strada Lazar Nr. 4,. strada Reg. Ferdinand Nr. 58, lasorele 4, strada Cuckorgyăr Nr. 7, la orele 6 d. m., şi la aceea cumpărătorii, şe învită cu aceea observare, că mişcă­toarele din sus în senzul art. de lega LX. din anul 1881 §-ul 107, 108, din partea celui mai sus, acestea mişcă-r toare se vor vinde şi sub preţui estimat.

Întrucât mişcătoarele licitande s’au cuprins şi supracuprins diri' partea altor creditori şi aceştia şi-au câştigat drept de escontare asupra licitaţiei, în senzul §-iui 129 a legei LX. din 1881, se va efeptui şi în favorul ior. — Cluj, la 4 Martie 1921. Petru Jdnosy m. p., executor judecătoresc.

Nr. 20— 1921. 1276 1— 1

Publicaţie de licitaţie.' .

1 In afacerea de execuţie a institutului „Hărmanri- stâdtec Allgemeine Sparkassa* contra mmorenei T8rok Ilona, secţia cărţii funduare ordonă licitaţia pentru 687 Lei 69 bani capital şi acc. asupra imobilelor inscrise în’ cartea funduară comunei Szornbatfalva Nr. 647 A + Nr. top. Î48/2, 148/1/2 cu preţul de' strigare de S9Q0 Lei. Licitaţia se va ţinea ia 14 Aprilie a. m. la 9 ore în biroul cărţii funduare (strada Bethlen Nr. 2 uşa 39.) Imobilul supus licitaţiei nu se vinde mai ieftin decât 2/3 a preţului de strigare.

Licitatorii trebue să depună o cauţiune de 20% din preţul de strigare în numărar sau în hârtii de valoare apte pentru "cauţiune, totodată vor semna condiţiunile de licitaţie. — Odorheiu, la 22 laminari’.- 1921. Geîeta m. p., judecător.

Nr. 105/1921 c. 1. 1151 1—-1

, ■ : ■' ; Tribunalul. Cluj- , , ■

Banca Economică Naţională soc. anonimă, înainte Magyar Bank R&zvgnytârsasăg, înaintează procesul veTbal luat la adunarea generala ordinară ţinută la 11 Noemvrie 1920 şi.bilanţul de pe anul 1GÎ9.

'. Decis.Pro&sul verbal luat despre adunarea generală or­

dinară ţinută în ziua de i l Noemvrie 1920 se ia la cu­noştinţă. Toate acludele" alăturate la procesul veTbal se predau conducătorului firmelor spre a fi aşezate în ar­chivă, unde se pot vedea de ori şi cine.

Se ordonă conducătorului registrului firmelor ca la pagina 9 din tomul Vil. să Introducă următoarele:

In rubrica 1. 700/9.In rubrica II. 2 Februarie 1921. F. 39/5921. Ct. 700.In rubrica III. Banca Economică Naţională societate

anonimă, ungureşte KQzgazdasâgi Bank R6szv£nytârsa- sâg, nemţeşte Volkswirfschaftiîche Bank act.-ges.

Rukrica IV. rămâne goală. ’In rubrica V. Dr. Dragonescti, Dr. Pordea, Dr.

Steţiu, B^ldi Pâl. ' ^In rubrică VI. Conform hotărârii adunărei generale

ordinare ţinută la 11 Noemvrie 1920, statutele s’au mo­dificat în modul următor; § . 1 . Firrna societăţii „Banca Econo.i.ică Naţipnală" s. a., ungureşte „KOzgazdasăgi Bank rgszvdnytârsasag", nemţeşte „Volkswirţschaftliche Bank act. ges.“ §. 4. Capitalul societar este 2.000,000 Iei (adecă două milioane, lei care constă din 20.000 acţiuni cu valoare nominală da câte 100 iei ţ lătibile prezenta­torului. Având îosă societatea dreptul de a ib;ra şi ac­ţiuni combinate. La §. H cu locul, cel puţ>n 20 acţio nari este, cel puţin ICO acţionari. La §. 14 încă se mal adauge: acţiunile combinate îndreptăţesc proprietarii lor la atâtea voturi din câte acţiuni si guratice se compun. La §. 21 în locul: pe durata pe 3 ani, este pe durata

de-un an. La §. 26, punctul a) este-: „afară de directo­rul executiv şi.director". La §. 27 se mai adauge: „pe . lângă imprimarea textului român, maghiar sau. german".La §. 28 sună astfel: „Publicaţiunile societăţii se co­munică în careva ziar care apare' în Cluj. La §. 30 se, mai adauge „şi un director executiv. §. 34 sună astfel: „Din venitul curat ss reţine în primul’rând ,50/5 . > pentru a se distribui între acţionari după acţiunile achi­tate, restul se înparte în modul următor: 1. La fondul de rezervă cel puţin 10%. 2. Provizie consiliului de ad­ministraţie 10%. 3. Provizie comisiunei executive 3% .4. Provizie comisiunei de cenzori 3%. 5. Provizie pre­zidentului 3% . 6. Provizie directorului executiv 3% . 7. Provizie directorului ds serviciu 2%. 8. Renumeraţie funcţionarilor institutului 4% . 9. Asupra diferinţei de căştig decide adunarea generală; După dividende, neridi­cate nu se plătesc interese şl cuponele expirate la 6 ani , dela ziua în care au putut fi achitate, se nulifică. '

Conform hotărârii adunării generale ordinare ţinută Ia 11 Noemvrie 1920, s’a înregistrat calitatea de membrii în direcţiune şi îndreptăţirea de a semna firma a luiDr. Titus Dragonescu, Dr, Augustin Pordea, Dr. Sabin Steţiu locuitori în Cluj şi a Iui Pavel B£ldi, locuitor în Sftul

Gheorghe. \Rubrica VII. rămâne goală.In rubrica VIII. Conform procesului verbal a adu­

nărei generale ordinara ţinută la I r Noemvrie 1920, calitatea de membri în direcţiune a lui luliu Ferencz şi David. Sabestydn a încetat. — Cluj, la 2 Februarie 1921.

' Dr. Dimitrie ra. 'p. referenta • i v ..

Nr. F: 39/12 Ct. 700-1921. - 1284 1— 1 ;

Tribunalul Braşov. ' ^ ■.

Cererea societăţei p? acţiuni „Prima societate română de explozibile, societate anonimă din Făgăraş ,

* . Decis.Secţia Comercială a Tribunalului Braşov^ rezolvând

cererea înaintată, ordonă înregistrarea firmei: „Prima Societate Română de explozibile* societate anonimă pe acţiuni" şi indrumă pe şeful înregistrărei ca în registrul firmelor colective sub Nr. curent următor, referându-se Ia data şi Nrul decisului prezent, sâ se înregistreze

..următoarele: : _In rubrica III. iPrlma societate română de explozibile,

societate anonimă pe acţiuni".In rubrica IV. Făgăraş. • 'In rubrica V. C. C. Ărion, M. Blank, V. Bontescu,

J. Boambă, J. N. Chirossoveloni, O. Kaufmann, B. Veith,V. Wcil, Dr. Petre Poruţiu, Anton Mocsonyi.

In rubrica VI. Societate anonimă pe acţiuni, care s’a înfiinţat'conform Direcţiuhd generale a minelor, Nr. 65,029 dela 24 Ssptemvrie 1920 „F“. şi a legei dela 23 Septemvrie 1920 pentru constituirea unei societăţi române pentru înfiinţarea unei fabrici de expozibile minere ps teritoriul ţârei româneşti, publicate în Monitorul Oficial .

Nr. 141 dela 29 Septemvrie 1920.Sc pul societăţei este:Producerea şi perlucrarea materiilor explozibila între­

buinţate în industria minieră,. pentru mine şi cariere, pentru construcţie de • poduri, şosele şi drumnri de fer, pentru care i s-a acordat monopol pe timp de 30 (treizeci) de ani (art. 8 din lege) şi eventual explozibile de război. Aceste diu urmă numai pe baza de con'/enţiuni cu Ministarul de război.

Durata societăţei este limitată pe 30 de ani. >'

• Capitalul'fundamentul este:'20 000,000 lei împărţiţi în 40,000 acţiuni la purtător a lei 500. -

12 GAZETA OFICIALA • Ko.66

Consiliul de administraţie (Direcţiunea) constă din10 membri fondatori. Au fost numiţi ca membri direcţiunei,

, următorii :.C. C. Arion, M, Blank, V. Bontescu, J. Boamba, J. N. Chirossoveleni, O. Kaufmann, B. Veith, V. Weil, Dr. Petre Porutiu, Anton Mocsonyl.

Aceasta a căror calitate şi dreptul lor de a semna firma se înregistrează.

Pentru valabilitatea semnăturii de firmă este necesară semnaturile a doi membri din Consiliul de administraţie, sau un consilier cu un procurist. conform exemplarelor firmei sub textul tipărit sau stampilat sau scris.

Anunţurile societăţei se vor publică în Monitorul Oficial din Bucureşti.

In. rubrica VII. să se întroducă semnul archivei şi să se înregistreze despre publicarea reglementară a înre­gistrării. Tribunalul încunoştinţeeză pe petenţi despre aceasta, dându-le un exemplar al statelor clauzulate şi 20 exemplare titulare clauzulate cu acel adaus, că membri şi direcţiunea sunt indatoriţi a semna afacerile firmei în modul înaintat cu semnaturile legalizate.■-* Braşov, la 10 Februarie 1921.Dr. Frledrich J&hn, m.p., jud.raportor.

Nr. 39— 1921. 1246 1— 1

Tribunalul Arad.

Rugarea societăţii anonime „Crişul* pentru înre­gistrare de firmă.

Decis.

" Cererei se dă loc. Tribunalul ca judîcătorie comer­cială dispune şi îndrumă conducătorul de liste a firmelor ca pe pagina 70 a volumului V a firmelor soc. se înre- grlsteze următoarele : . '

1. 44/1. : :; .v ;

■ 2. 30 Noemvrie 1920 V. f. soc. 44/1920—2.

t 3. „Crjşur societate anonimă română pentru industrie şi comerciu.

4. Sediul principal: Tebea. -5. Iosif Tisu.6. Societatea anonimă s’aînfinţat pe baza stătu-

telor fundamentale primite în adunarea generală de constituire ţinută în 14 Septemvrie 1920.

Sediul principal al societăţii: Tebea.. Durata pe timp nedeterminat.

Capitalul fundamental 100.000 lei din care 100 bucăţi acţiuni la purtătoriu în valoare nominală 1000 lei,

Scopul societăţii e promovarea viţii şi pomiculturei, prelucrarea productelor agricole , prin instalaţiuni indus­triale, înfiinţarea sau participarea la susţinerea instala- ţiunilor , industriale, a importa şi esporta marfa produsă .şi orice marfă ce aparţine industriei şi comerciului, a înfiinţa şi susţinea societăţi de valorizare de producte Crişului alb.

Administraţia societăţii se face prin direcţiune, care să compune din 1—3 membri aleşi de adunarea gene­rală pe primul period de 3 ani denumiţi de fundatori.

Directorul ales Iosif Tisu, căruia autorizarea şi semnarea calităţii de firmă se înregistrează.

Semnarea firmei se întâmplă aşa, că - sub textul scris sau tipărit semnează directorul numele Iui cu mâna sa proprie. *

Publicarea societăţii se va întâmpla în ziarul „Românul" ce apare în Arad.

7. Numărul archivei: U. f. soc. 44/920.Firma petentă se învită, ca decisul prezent să* 1

publice în Gazeta Oficială, şi exemplarul respectiv să-l insinue în timp da 60 zile. — Arad, la 30 Noemvrie1920. Heller m. p., consilier.

Fi. 264/920—2. 203 1—1

Tribunalul Timişoara.

loan Kremenezky comerciant din Viena roagă În­registrarea sucursalei sale din Timişoara.

Ordonanţă.Sa ordonă inscripţia următoarei firme In reglstaSs

firmelor individuale: loan Kremenezky, sucursala românf Timişoara, ungureşte Kremenezky, Jănos româniai fi61t/> j Temesvăr, nemţeşte Johann Kremenezky Rumenischs Filiale in Temesvăr. Sediul principal ;îh Viena şi sediul sucursalei în Timişoara. Reprezentantul sucursalei e Ernst

. Krausz. ■ ■Sediul de firmă principală e înregistrat în registrul

de firme individuale Ia tribunalul comerciale din Viena secţ. Com. Tom. XXXIII, pag. 185. — Timişoara, la 17 Februarie 1921. Dr. Pavlovici m. p. cons. la C. de Apel.

Nr. Fi. 138— 1921. -■ V ; a 1003 1-1

Tribunalul Oradea-Mare.

Rugarea' Iui Dr. Coloman Zsdănszky locuitor în Oradea-Mare, pentru înregistrarea firmei/ ;

. ; Decis..'Tribunalul admite cererea şi îndrumă pe şeful în­

registrărei firmelor, să întroducă în registrul firmelor in­dividuale volumul III. pagina 364 următoarele.

In rubrica I. numărul curent şi auxiliar al firmei.In rubrica II. data şi numărul decisului prezent.In rubrica III: se întroducă textul firmei aşa: Al-

binăria „Dzierzon", întreprindere comercială pentru pre­lucrarea stupăritului, Dr. Coloman Zsdânszky.

In rubrica IV. sediul, principal: Oradea-Mare.In rubrica V. Dr. Coloman Zsdănszky stupar, în­

treprindere comercială pentru prelucrarea stupăritului.Rubrica VI. rămâne goală.In rubrica VII. să întroducă numărul de archivă.In rubrica VIII să recunoască înregistrarea cu sem­

nătura sa proprie._ Despre aceasta petentul se înştiinţează cu extrasul

firmei şi cu acea admoniţiune, că aceasta traducându-o în limba română, să o publice odată în Gazeta Oficială din Cluj şi întro foaie locală şi exemplarele de gazetă să Ie înainteze aci cu atât mai vărtos, că judecătoria va socoti înregistrarea ca valabilă numai după publicare; totodată îl face atent, că în viitor semnăturile comerciale să se facă conform formei înaintată. ' _ 1

Cu decisul prezent se înştiinţează Consiliul Dirigent, şeful resortului de comerciu, direcţiunea financiară şi camera de comerţ îşi industrie din Oradea-Mare.— Oradea-Mare, la 5 Aprilie 1920. Deztderiu Grudehm.p., judecător la tribunal.-

Nr. Cg. 235/1— 1920. 549 1-1

Rugarea lui Maxmilian . M, Stern domiciiiat în Sechelhid.

Decis.Tribunalul admife cererea, şi îndrumă pe şeful în­

registrărei firmelor, că în volumul III. pagina 387 a fir­melor individuale, să întroducă următoare înregistrări:

In rubrica I. să întroducă numărul curent şl auxiliar

a firmei.In rubrica II. data şi numărul de înregistrare a

decisului prezent. ■In rubrica III. textul firmei în modul următor:

Maxmilian M. Stern, ungureşte: Stern M. Miksa.In rubrica IV. sediul principal: Sechelhld.In rubrica V.: Maxmilian Maier Stern domiciliat în

Sechelhid negustor de articole mixte şi de ghete.In rubrica VI. rămâne goală.

&A2ETA OFÎCÎÂLÂ 13

In rubrica VII.'să introducă numărul de archivă.In rubrica VIII. să recunoască înregistrarea, cu

di semnătură sa proprie.Despre aceasta petentul să înştiinţează cu admo-

u'area că traducând_fn_ limba română să publice odată [iGazeta Oficiaiă şTexemplarul care dovedeşte publi-

Srea să înainteze, căci judecătoria va socoti înregistrarea |a valabilă, numai după publicare. Totodată admoniază, "ti ia viitor va uza la afacerile comerciale semnătură în îortna prezentată. ;

Să înştiinţează cu decisul prezent Direcţiunea Fi­nanciară, Camera de Comerţ şi Industrie din Gradea- ilare. — Oradea-Mare, la 10 Februarie J 921. Dr. Unai judecător la tribunal.

Nr. Fsoc. 143— 1921. 1111 1— 1

Decis.

Tribunalul aproabă cererea şi indrumă pe condu- dlorul registrelor ca în volumul VIII. pagina 113 al registrului social să esecute următoarele induceri.

In rubrica I. să inducă numărul curentşi subnumă- ral firmei. - ' . : '■ : : Vv- /

In rubrica II. dată şi numărul acestui decis. Ruuricele Iii—VII. să lese gol.In rubrica VIII. să recunoască esecutarea inducerii

si manupropriul său. Afară de aceasta să inducă conform trdonanţiei 16339 al secretariatului de stat din Cluj, aceasta_ firmă să şterge din registru. Direcţiunea Finan- W şi Camera comercială din Oradea-Mare prin acest itcis sâ incunoştiinţează. ■— Oradea-Mare, la 11 Ianuarie1921. Dr. Kălnay, m. p., judecător la tribunal.

Nr. 959/3— 1920.' - • 898 1— 1

Cererea de înregistrarea de firmă a lor Fiegmann /Armin şi Fiegmann OdOn, domiciliaţi în Oradea-Mare.

» . Decis. .

I Tribunalul admite cererea şi dispune' conducătoruluili listă de firmare ca să înfăptuiască în lista firmelor Mvlduale volumul II, pagina 94 următoarele înregistrări:

In rubrica I să înregistreze numărul curent şi sub- îiiniăr al firmei. .

In rubrica II. data prezentului decis şi numărul lui. Rubrica III—VI. să se lase liber şi gol..In rubrica VIII. să se înregistreze: în urma tran-

fanării acestei firme individuale în societate coopera­te, s’a transcris fără modificare de text de firmă, în wlumul IX. al firmelor sociale, pagi'ja — . După aceia k volumul IX. pagina să înregistreze următoarele date:

In rubrica I să înscrie numărul curent şi subnumăr. In rubrica II. data şi Nr. de înregistrarea al acestui

tds,In rubrica III. textul firmei aşa; „Fiegmann Armin",

âneate „Armin Fiegmann*.In rubrica IV. să înscrie: Depoul central Oradea-

we, Piaţa Regina Maria Nr. 3.Rubrica V. rămână gol.In rubrica VI. să înscrie: Aceasta societate coope- şi a luat* înfiinţarea, începutul dela 1 Martie 1921.

> Membrii ei sunt Fiegmann Armin- şi Fiegmann Wn comersanţi, locuitori în Oradea-Mare, reprezentând |(care separat firma, semnând-o prin iscălirea textului Jiei. cu mână proprie. ., Genul prăvăliei: mărunţişuri şi articole de mode.

* In rubrica VII. să înscrie numărul archivei.In rubrica VIII. să recunoască prin iscălitură proprie

“ plinirea înregistrării, Afară de acestea să înregistreze: înscris din registrul firmelorindividualeVol.il, pag. 94.

Despre care patentul să înştiinţează, ca să publice aceasta în limba română în Gazeta Oficială, înaintându- ne publicarea cu atât mai mult, fiindcă judecătoria soco­teşte înregistrarea ca validă, numai dela data publicării. Mai de parte le face atent c^ în viitor semnarea firmei să se execute în forma aici arătată. ;

Despre decizul prezent să înştiinţează administraţia financiară din Oradea-Mare cât şi camera de industrie şi comerţ. — Oradea-Mare, la 28 Februarie 1921. Dezi- aeria Graden m. p. jud. de tribunal.

Nr. Find 540/2— 1921. . 1252 1— 1

• Tribunalul Lugoj.

Cererea firmei „Societatea privilegiată austro-ungară _ a C. F. de stat“ pentru radiarea firmei.

.V - Decizie."/'//

In urma.cererei a firmei sus arătate'tribunalul Logoj, ca instanţă comercială ordonă radiarea firmei „Societatea privilegiată austro-ungară a Călei ferate de stat* regist- rată în registrul firmelor sociale volumul IV. pagina 61, sub Nrul curent 33P/1.

Conducătorul registrului firmelor este îndrumat ca referitor la aceasta firmă în rubrica ultimă: să inducă nota următoare: „Aceasta firmă a încetat* şi publicarea să'o efectueze. — Lugoj, la Februarie 1921. Dr. Stefandvici, m. p., referentul firmelor.

Nr. 339/3^—1921. ___________ 993 1— 1

Tribunalul Zălau.

■ ' Estract-

Din registrul firmelor societare condus de tribunalul din Zălau. Tomul pagina 127.

I. Numărul curent al firmelor şi sub numărul:IL' Numărul şl data: decisului de înregistrate: 18

Februarie 1921 Fi. 50—1921.III. Textul din cuvânt în cuvânt al firmei, româneşte:

„Societatea pe acţii pentru valorizarea poamelor din ' Crasna", uugureşte: „Krasznai gyiimSlcs drtdkesito rdsz- v£nytârsasâg“, scopul societăţi: prelucrarea tuturor func- telor pentru industrie, pregătirea ţuicei din poame. Durata:50 ani. Capitalul 250,000 lei, impărţit în 2500 acţii, de câte 100 lei valoare nominală sunătoare la nume. Direc- ţiunea constă din 5—10 membrii. Membrii direcţiunei. numiţi de fondatori sunt: dr. Karol Rimelyi, dr. luliu Pop, Anton Korbuly, Alesă Kovendi, dr. Mauriţ Stelner, Akos Lengyel, lacob Goldstein, Ştefan Kethely, iunor, Mauriţ Goldberger şi Farkaş Weisz;

Semnarea firmei se întâmplă astfel, că sub firma scrisă sau tipărită au să semneze 2 membri a direcţiunei ori un membru al direcţiunei şi un oficiant a firmei îndreptăţit, la semnairea firmei. — Zâlau, Ia 18 Februarie1921. Zoltăti Kapeller, m. p., referent.

Nr. 109/1— 1921. 1096 1— 1

Decis.

Tribunalul din Zâlau în afacerea de firma „ârko- r5si fogyasztăsi ds drtdkesitfl szOvetkezet* a adus decre­tul următor: dă ordin procuristului, ca pe pagina 214, tomnul II a protocului de firmă socială să execute ur-. mătoarele înscrieri:

In rubrica VI. „se înregistreze: Ia adunarea generală extraordină ţinută la 19 Decemvrie 1920, §-ul 1, 4, 16,24 şi 36 al statutelor s’au modificat aşa. ca asoclaţiunea ; întră ca membru în centrala însoţirel „Hangya** pentru valoare şi consum din Ajud. şi publicaţiunile le va pu­blica şi în gazeta edată de aceasta societate. — Zâlau, la 11 Ianuarie 1921. Zoltân Kapeller m. p. jud. la trib.: Nr. Fsoc. II. 82/27. • ' 1196 1— 1

14 GAZETA OFICIALANo. 66

" Â m i s i f i i r l - ' p â r f l c u î a r e . v.’-v •■; : , Publicare- . . .r: v . -

Avacom Sârgeorgean din llva mică pierzând chi-; tanţa Nr. 446.587 eliberată de comisiunea locală cu ocaziunea preschimbării coroanelor, o declară de anulată.■. C - . ' : : : . Î302 1— 1

Dimitrie Naamţ din Ilva-mică pierzând chitanţa Nr. 446.446 eliberată ea comisiunea locală cu. ocasiunea preschimbării coroanelor,,o declară,de anulată. 1303 1— 1

- Tanaşa Sângeorzon din Iiva-mică pierzând chitanţa Nr. 446 415 eliberată de comisiunea locală cu ocaziunea preschfmbârii coroanelor,,o daclarădg anulată.; 1304 1—1

Lucfeţia Nistor din Ilva-mică pierzând chitanţa Nr. 446 586 .eliberată de comisiunea locală cu ocaziunea pres­chimbării'coroanelor, o declară de anulată 1305 1— 1

Publicare. . - y - '

Subsemnatul am pierdut chitanţa de 40 procente eliberată de comisia locală din Ocna-Şugatag în 5 Sep­temvrie 1020 In valoare de Lei 700, sub Nr. 67.139, pa care o declar de nulă şi fără valoare. — Qcna- Şuliafag, la 6 Martie 1921. Vasiliu. Hoţea a Pălâguţii locuitor din Hote ni. , 1 2 8 8 1— 1

Publicaţiime. .

Am pierdut bonul Nr; 482,842 despre! 40% în valoare de 18,908 lei eliberat de perceptorat reg. din Hida. 11 declar de. neva\abil. — Cotnisiune comandă, Hida. 1199 1— 1

-•/ Publicaţiune. ;

Am pierdut chitanţa-'Nr. 59,529 în valoare dă 197 Iei 50 bani din suma precedentă Ia Schimb emisă de primăria comunei Bretea, Sturz Toadera Irimii. 11851 — 1

, : Publicaţiune. ‘

; Mi- sa perdut bonul Nr. 44,059 de 40% emis de comisia de schimb din Apăiină. — Cluj, la 8 Martie 1921. Alexandra Roman iur. Apâlină. 1235 1— 1

Publicaţiune.

Am pierdut chitanţa Nr. 59527 în valoare dă 2212 lei 50 bani din suma precedentă .la schimb emisă de primăria comunei Bratca. — Domocos Pavel a Fani.

1183 1— 1

Publicaţiune.

Pierzându-mi chifanţa de 40% emisă de banca „Vatra1* din Cluj sub. Nr. 735,900 despre suma de 600 lei. Prin acesta o declar de nulificat. -— losif Mutean.

1226 1— 1

Publicaţiune.

Barna Vasile am pierdut chitanţa Nr. 59,392 în valoare 200 lei din suma precedentă Ia schimb emisă de primăria comunei Bratca. ; 1184 1— 1

/ - • Publicaţiune.losef Rabin pierzând chitanţa Nr. 731,630 despre

preschimbarea coroanelor eliberată de Banca Agrară, o declară de anulată. - ' 1241 1— 1

■ Publicaţiune» 1 ^

* Comuna Poienile de sus, judeţul" Bihor, aduce la cunoştinţă pe. cale de publicitate că a pierdut o chitanţa Nr. 862,310 despre suma de 62,711 lei edeeă şasezecişi- douămiişaptesutţunsprezece V lei, cele 40% estradate dia partea perceptorafului reg. rom. din Beniş. Prin aceasta publicare bonui susamintit sa declară anulat şi farâ valoare.„ Comisiunea comunală p-nfru schimbarea banilor

Poienile de sus. 1236 1—1

hHc^ţnme.

- Chitanţa Nr. 499,027 despre 40% reţinute dela schimbul coroanelor în valoare, de 600 . lei, emisă de comisia-de suhimb din Ic’6d, mi-si perdut vîn mod necu­noscut, deci pria aceasta o declar de anulată; —.Irimie « USs- 1200 1-1

■ Publieatimie. >

■ ^Pierzând bonul eliberat sub Nr. 467362 pe suma de 629-iei de preceptoratul . regesc din Dicissân mării!} prin comisia comunală de schimb al coroanelor din Şomoşteînic pa numele lui loan Avram I-Dumiira, prin acesta M declar de anulat. loan Avram econom. 1218 1—1

-- Publicaţiune.- La „Institutul Medico-pedagogic de Stat lneu“ judeţul Arad, află aplicare momentan, o econoamă fără copii. 250 lei leafâ lunară şi toată proviziunea Se preferă văduvele da preoţi şi învăţători. — Ineu, la 3 Martie1921, Indescifrabil director.

Nr. 85-1921. 1248 1—1

. Publicaţiune.Subscrisul adeveresc, că prezentatorul chitanţei

421,335 pentru înlocuirea coroanelor este Teodor Şe'ban şi este în drept a ridica suma nerambursată de; 897 Iei 50 bani. Hasdate, la 1 Decemvrie 1920. Vasiliu. Farcaşan m. p., paroch. ' 1239 1—1

■ Publicaţiune, ' -v. , .

Pierzându-se chitanţa No 495,857 în valoare de 212 Iei 50 bani pe numele Kozma lmre eliberată de comisiunea de preschimbare Ludoşul de Mureş, prin aceasta a declar de anulată. Ludoşul de Mureş, la 4 Martie 1921. Kozma Iinre. 1249 1—1

- Publieaţiune.

Chitanţa de 40 procenie a lui Mitra Ciefan, locuitor în Cluj, Str. Trefort Nr. ,24 despre Lei 1045, eliberată de of. schimb Banca Agrară sub Nr. 731,248, s’a pierdut. Se declară de anulată, - ,1279 1 — 1

Publicaţiune.Pierzându-mi bonul de 40 procente emis de comi­

siunea de schimb Milnau sub Nr, 482,428 despre suma de 386 Iei, prin aceasta se declară de anulată. Todor Nica l. loan I. Nistor. 1281 1— 1

Publicaţiune»Pierzându-mi se brevetul de industrie de sub Reg.

B. Nr. 256/1919. Nr. act. 3865/19)9 eliberat de cătră. Poliţia din Cluj, Autoritatea industrială, prin aceasta îl declar de nulificat. Văd. Carol Sărossy, Ctuj. Strada FUrdS 9. , 1283 l— l

GAZETĂ .OFICIALĂ' 15

_ PubHceţîqne,

Subsemnatul am pierdut chitanţa de 40 procente (liberată de perceptoratul Turda în valoare da 400 Lei ta Nr. 424,398, pe care o declar de fără valoare. — llăhaciu, la 5 Martie 1621. Roşîaş PetruBanciu.

1250 1— 1

Prbl!eaf?*me.

Pie?zându-rhi brevetul de paiitorar estradat de căpitanul poliţiei Cluj sub Nr. 15094/1909. prin aceasta ii declar da anulată. Rosenfeid Mor, Cluj. 1280 1— 1

. ■ PablIeaţlMie..-". ' ...

Subscrisul ;Berkovits Mor,. comerciant din Adâmuş (jad. Târnava-mică) am pierdut bonul Nr. 468,654 eli­berat de comisiunea de schimb din Adărauş despre. 15,700 cor. din care-s’au plătit 4700 lei -ca-09 procent* ;i a rămas rambursabil 3.150 lei. E-declar de a'.uî&t.— Adlmus, la 28 Februarie 1921 .Berkovits Mor. 1164 1— 1

- : PubUcatlune* .;

Am pşrdut certificatul de studii eliberat de şcoala primară din comuna- Mastacarti, jud. Covurlui şi chitanţa sub Nr. 733,837—920 pe suma de 2000 Iei, emisă de Banca Centrală din Cluj. Le declar de anulate. — Plat. lUajor Popa Uit, Regt. 7 jandarm. 1110 3—3

- : " Pubiicaţiune.

Subsemnatul Silviu Chiorniţă domiciliat'în Oradea-, Ilare la prefectura judeţului Bihor, mi-am pierdut, chi? tanţa N r.. 864705, eliberată de Societatea Comercială tenână Comisia da schimb a coroanelor.. Suma deda- fl/â este 7000 (şapte mii)-coroane; iar pretenziunea de 40 procente este de 1400 iei. Silviu Chiorniţă.

‘ Subsemnatul Silviu Chiariîiţă domiciiat îa Oradea* te la prefectura judeţului Bihor, ini-ain pierdut chi- teja Nr. 859619, eliberată de Comisiunea III, oficiul de schimb din perceptoratul Oradea*Mare, pentru schimbul tcroanelon -Suma declarată este î 2000 (douăsprezece ni) coroane, iar pretenziunea de 40 procente este 2400& Silviu Chiorniţă. 1242 1— 1

Publicaţitme* VSubsemnatul Mfces Jungber locuitor din Ruszkova

(jud. Maramurăş), am pierdut un bon de 40 procente, fr. 70129, despre 8205 lei, eliberat de comisia din fcszkova. — Ruszkova, Ia 10 Martie 1921. Mozes kber. . . / ; ■ ■ / ' . 1306 1— 1

Subsemnatul Chaim Rosenbarg locuitor din Rusz- tova (jud. Maramurăş) am pierdut un bon da 40 proc. K r. necunoscut) despre 5200 lai, eliberat de comisia din Ruszkova. — Ruszkova, la 10 Martie Î821. Ciiaim mnberg. ■ • : 1307 1— 1.

Subsemnatul1 Vasile Nemeş locuitor din Ruszkova IHd. Maramurăş) am pierdut un bon de 40 proc. (Nr. cunoscut) despre 1992 lei, eliberat de comisia-din

“nszkova, — Ruszkova, la 10 Martie 1921. Vasile Nemeş. \ 1308 1— 1

, Subsemnatul Rachmiel Schăchter locuitor din Rusz- ţva (jud. Maramurăş) am pierdut un bon de 40 proc.

necunoscut) despre 4945 lei, eliberat de comisia din ţaskova. — Ruskova, la 10 Martie 1921. Rachmiet mchter. • . 1309 1— 1'

Subsemnatul am pierdut chitanţa da 40 procente, filibgrată de Banca Centrală pentru Industrie şi Comerţ în " 9 , Septemvrie 1920 în valoare de 777 lei 50 bani eliberată sub Nr. 403265, pe care 0 declar de hulă şi fără valoare. Feneşuj-Sâsssc,' Ia 10 Martie 1921. Alexandru Copendcan, 1300 1— 1

,v Publicare. ' . V - '

RosmbârgIgnat'z locuitor în Cluj, pierzând chi­tanţa Nr. 736354 eliberată de Banca Vătra cu ocaziunea preschimbării coroanelor pe suma de 8000 coroane, o de­clară ds anulată. - . . . , 1301 1— 1

■ J V P u b l S c a ţ i i m e .

Pierzând chitanţa Nr. 2573*8 despre 70l’50 Lei, eliberată de comisiunea da1, schimb din Cristian, o declar nulă. Andrcas Istoik, Cristian,, jud. Braşov. 1285a) 1— 1

Pierzând chitanţa Nr. 224,676.ţ‘despre 1418 Lei, eliberată de Banca Naţională din Braşov, o declar nulă. îgnatz Balogh, Cristian, jud. Braşov. 1285b) 1— 1

: Pierzând chitanţa Nr. 256,979 despre 680 Lei, eliberată de comisiunea de schimb din Cristian, o declar nulă,-Rudolf Wotf, Cristian, jud. Braşov. 1285c) 1— 1

Pierzând chitanţa Nr. 257,365 despre 49 Lei, elibe­rată de comisiunea dî schimb din Cristian, o declar nulă. Ana Muntean, Cristian, jud. Braşov. : l285d) 1— 1

Pubiicaţiune. . .. . ■:

Andrei Csapo stud. în medicină a pierdut caetul de cursuri dela universitatea din Cluj şi îl declară de anulat. . / . 1234 1—3

.- 'Pubiicaţiune. >. :

Pierzând bonul Nr. 56279 eliberat despre sumă de 2160 lei de comisiunea comunală ;Cefa pe numele :Schvariz Ludovic, mai dîparte perzând bonul Nr. 56280 eliberat despre suma da 8 i 65 lei de comisiunea comu­nală Cefa pe numele Slăvik Edaard domiciliat în comuna Cefa, judeţul Bihor, cu ocaziunea schimbării coroanelor, Ie~ declar de anulată în mănă oricui s’ar a fla .— Cefa, la 4 Martie 1921. Antistia comunală. ■ - 1292 1— 1

■_ Publicatiune. ,

S’a pierdut la sfârşitul lunei August 1919 un Index edat de Universitatea din Cluj, pe numele lui Mănya Ferencz. Aflătorul să se anunţe. — Mercurea Ciuc, la 24 Februarie 1921. Mănya Ferencz, profesor gimnazial.

,V ... ■■ ' ' : - ' 1075 1—2 ■

: ' Pubiicaţiune., .

Chitanţă despre 40 procente: Nr. 55.667 de pe sumă 899 Lei, în care figurează Mihaiu Andrei din janoşda jud.- Bihor s’a. pierdut în luna Decemvrie 1920. Se anulează. ' ; 1294 1— 1

Publlcajiune.

S’a pierdut chitanţa de 40 procente emisă de per­ceptoratul reg. Rum. Orăştie cu Nr. 166,007 despre suma 22854 Lei 50 bani. Să declară de nullficată. — Sereca, la 7 Martie 1921. Lup Pelrifo preşedinte,

Dumitru secretar, loan Morancea primar, Samoilesc Nicolae cassar.. .. 1286 1— 1

16 GA2ETA OFICIALA

Publicaţiune. 'Pierzând chitanţa de 40 procente Nr. 128.633 în

valoare de 2990 Lei emisă de Oficiul de schimb din Petroşeni pe numele Ioan Winklehner, o declar de neva­labilă în mână oricui s’ar afla.— Petroşeni, la 2 Martie 1921. Ioan Winklehner. 1258 1— 1

' Publicaţiune* »Am pierdut chitanţa Nr. 59431 în valoare de

1010 Iei din suma precedentă Ia schimb emisă de' pri- măria comunei Bratca.rZra/ Costan Ohuţului. 1187 1— 1

Publicaţiune.Am pierdut chitanţa Nr. 60012 în valoare de 557

Lei din suma precedentă la schimb, emisă de primăria comunei ValeaMare. Pantiş Ioan Torni. 1186 1— 1

Publicaţiune.Pierzându-mi caetul. de cursuri estradat de Univer­

sitatea Cluj, decanatul de iură, sub Nr. 171— 1918, prin aceasta îl declar de anulat. Sz&kely Gyuia, Cluj. __________________ ■■■■:'_____________983 1-2

Publicaţiune. /Alexandru Bartha locuitor în Mihaifalău ş’a pierdut

chitanţa D-sale dată de comisiunea comunală de schimbul coroanelor din Mihaifalău,de 800 Lei, sub nr. 864925—430. Se nulifică. Primăria. Comuna Mihaifalău. 1228 1— 1

Publicaţiune.

Am pierdut chitanţa Nr. 1,112.234 despre 1900 lei, pe care o declar anulată. Schimbul s’a făcut Ia Percep­toratul orăşenesc Careii-Maii. Careii-Mari, la 5 Martie 1921. Alexandru Săucan. 1227 l — l

/ Publicaţiune*Incze L.ajos, rotar la economia fabricei de zahăr în

Bod a pierdut chitanţa.Nr. 210.493 despre 2400 coroane, care sumă a fost schimbată prin comisiunea de schimb din Braşov.

. A fost rambursat în banii gat . . . Lei 700 a râmas 40% de rambursat . . . . Lei 500

care sumă nu s’a putut ridica în-lipsa chitanţei, deoarece trebue să fie declarată chitanţa pierdută şi nevalabilă, şi suma de 500 Lei să nu se poată ridica prin altul, numai prin susnumitul Incze Lajos. — Bod, Ia 27 Februarie 1921. - , 1204 1— 1

Publicaţiune.

Am pierdut bonul -'Nr. 860,889 despre cele 40% în valoare de lei 2800 eliberat dela perceptoratul oraşului Sighetul-Maramureşului şi îl declar de nevalabil la oricine s’ar găsi. — Sighetul-Maramureşului, la 22 Februarie 1921. Ivaszula Jdno's.- 982 1— 1

Publicaţiune.

Am pierdut bonul Nr. 445000 relativ la cele 40% în sum4 de 985 lei eliberat de Perceptoratul regesc român din Reghin şi II declar de nevalabil la oricine s’ar găsi. Fenyvts Lajos. 1253 1— 1

Publicaţiune.

Subsemnatul perzându-mi chitanţa de 40 procente Nr. 342,275 eliberată prin comisiunea de schimb din Răchitora, despre banii mei proprii în sumă de 222 Lei,o declar nula şl fără valoare în mână ori şi cui s’ar găsi. — Răchitora, la 6 Martie 1921. Nicolae Simu, învăţător pensionat.Rechitora. P. u. Oraviţa. 1237 1—

Anunţ.

Subsemnatul, pierzând chitanţa Nr. 170287 referi­toare la înlocuirea coroanelor, eliberată de Primăria comunei Racoviţa, în urma autorizaţiei Percef toraţulul reg. român din Sibiiu pentru suma de 240 Lei, o declar prin aceasta de nevalabilâ, în mână oricui s’ar afla, Aurel Ştefan. 1256 1—1

Publicaţiune.

Tar Mihdly din Sângeorzpădureni a pierdut chitanţa de 40 procente Nr. 452079, se declară de anulată.

Publicaţiune. .

Ciatloş Va&llie din Sângeorzpădureni a pierdut chitanţa de 40 procente Nr. 452059, se declară de anulată.

-O ' Publicaţiune.^ v / ,

Tites Ioan din Sângeorzpădureni a pierdut chitanţa de 40 procente, se deblară de anulată. 1142 1—1

Publicaţiune.

Teodor Crişan a pierdut chitanţa de 40 procente cu vaioară 1060 iei eliberată prin primăria cojocnei sub Nr. 400,370. Să declară de anulată. Primăria comunala Cojocna. — Cojocna, Ia 7 Martie 1921 . Indescifrabil, primsecretar. 1255 1—1

//.* A n u n ţ . \Subsemnata am pierdut chitanţa despre restul de

40 procentei dela schimbul coroanelor. Nr. chitanţei 191566 despre 10.094 cor.; Lei 5047, s’au ridicat Lei 3000. Rest.: 2047 Tei. Prin aceasta o declar de nimicită. Ev a Vintilă. , 1269 1—1

V Publicaţiune.

Pierzându-mi brevetul industrial estradat de poliţia oraşului Cluj în auii 1880—89, prin aceasta îl declar de anulat. Văd, lui Iosif Terkal, 1240 1—1

Ministerul finanţelor. Secretariatul general din Cluj.

Către Banca Maghiară s. pe a. (Magyarbank R. 7.)

Cluj. -

La rugarea D-voastră nedatată, Vă aducem la cu­noştinţă, că luăm act despre schimbarea firmei D-voa- stre în „Banca Economică Naţională" şi vă aprobăm ridicarea capitalului societar, având argumentele produse în cerere, dela 1.000,000 (un milion cor. Ia 4.000,000 (patru milioane) cor., respective la 2.000,000 (două milioane) lei. — Cluj, Ia 28 Octomvrie 1920. Pentru secretarul general: Indescifrabil, şeful secţiei, consilier ministerial.

Nr. 24841— 1920._______________________ 1282 1-1

Invitare.Societatea pe acţii numită „Kereskedelmi R£szv£ny-

tărsâsâg din Sighet va ţinea o adunare extraordinară în ziua de 21 Martie d. a. la 3 ore a. c. în Cancelaria advocaţială dr. Victer Geza (din Strad. Racocy Nr. 22) pe când cu onoare învită pe toţi membri acţionari. Programa'. 1. Alegerea membrilor în direcţiune. 2. Alegerea membrilor în comisiunea de supraveghere. Drept de votizare vor avea toţi acei acţionari cari acţiile şi cupoanele acăror timp încă nu a espirat până în ziua premergătoare a adunării, le-vor depune în Caseria Socie­tăţii.— Dat în Sighet, Ia 22 Februarie 1921.

314 1— 1 Direcţiunea.

Tiparul tipografiei Lapkiadâ R.-T. Cluj. Redactor responsabil: Of. LM(j0Vi8 (&Q-Î&,

Nrf-