headline verdana bold - · pdf filepowerpoint timesaver 4 1. context introducere în...
TRANSCRIPT
Headline Verdana BoldBEPS – următoarea rEvoluție fiscalăConferința Anuală Tax & Legal
Presentation title[To edit, click View > Slide Master > Slide Master]
© 2016, for more information, contact Deloitte Romania 2
Introducere în subiectul BEPS
• Context
• Ce reprezintă BEPS?
• Evoluție
• Context European
• Directiva Antiabuz – implicații România
• Directiva pentru schimbul de informații
Impactul BEPS asupra TVA
• BEPS și taxele indirecte
• Ce impact ați putea avea dumneavoastră?
Studii de caz – Impactul BEPS în România
Agenda
© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania
Introducere în subiectulBEPS
© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania
4PowerPoint Timesaver 4
1. Context
Introducere în subiectul BEPS
Globalizare – integrare a economiilor și piețelor în creștere
Corporațiile devin integrate la nivel global
Răspândirea economiei digitale
Interacțiuni între prevederile fiscale domestice – diferențe și interferențe
Oportunități pentru multinaționale de erodare a bazei impozabile
Subfinanțarea investițiilor publice
© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania
2. Ce reprezintă BEPS
Introducere în subiectul BEPS
“Base erosion and profit shifting (BEPS)” se referă la implicații fiscale ce pot rezulta în dubla non-impozitare sau erodarea bazei impozabile în jurisdicții cu impozitare crescută
3. Evoluție
Sept 2014
(IR)Oct - Dec
2014 (D)Dec 2014
Apr – Mai
2015 (D)
• Economia Digitală
• Aranjamente hibrid
• Practici fiscaledăunatoare
• Abuzul CEDI
• Prețuri de transfer
• Instrument multilateral pentruadresarea BEPS
• Economia Digitală
• Deductibilitateadobânzilor (1)
• Abuzul CEDI
• Sediu Permanent
• Documentația prețurilorde transfer
• Deductibilitateadobânzilor
• Practici fiscaledăunatoare
• Instrument multilateral pentruadresarea BEPS
• Prețuri de transfer
• Reguli CFC
• Prețuri de transfer
• BEPS Analizadatelor
• Abuzul CEDI
• Sediu Permanent
Oct 2015 (F)
• Economia Digitală
• Aranjamente hibrid
• Reguli CFC
• Deductibilitateadobânzilor
• Practici fiscaledăunatoare
• Abuzul CEDI
• Sediu Permanent
• Prețuri de transfer
• BEPS Analiza datelor
• Dezvăluireaplanificării fiscaleagresive
• Instrument multilateral pentruadresarea BEPS
Feb – Aug
2016 (D)
• Aranjamentehibrid
• Deductibilitateadobânzilor
• Schimbulinformatiilorprivind SFIA
• Abuzul CEDI
• Sediu Permanent
• Prețuri de transfer
• Instrument multilateral pentruadresarea BEPS
© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania
6PowerPoint Timesaver 6
3. Context European
Introducere in subiectul BEPS
Elemente cheie ale ATA:• Directiva Antiabuz (28
iunie 2016 adoptare)• Recomandare în privința
CEDI• Revizuirea Directivei
privind CooperareaAdministrativă
• Strategie externă pentruimpozitare efectivă
• Documente explicative pentru raționamentelepolitice și economice
1
Pachetul ComisieiEuropeneîmpotriva eludăriitaxelor (ATA):• Impozitare
efectivă• Transparența
fiscală• Adresarea
riscurilor de dublăimpozitare
3BEPS și ATA 2
This is dummy text it is not here to be read. This is dummy text it is not here to be read.
© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania
Introducere in subiectul BEPS3. Context European (cont’d)
OCDE BEPS UE ATA
Acțiunea 1 – Economia digitalăAdresează riscurile economiei
digitaleUE: Nicio acțiune, monitorizare
Acțiunea 2 – Aranjamente hibrid Recomandări specificeDirectiva: Recomandări privind
anularea instrumentelor și societățilorhibrid
Acțiunea 3 – Companii Straine Controlate(CFC)
Recomandări “Buna Practică”
Directiva: Include reguli CFC pentruveniturile pasive (impozitarea
profiturilor pasive ale subsidiarelorstrăine controlate în statul companiei
mamă)
Acțiunea 4 – Limitarea deducerii dobanzilor Recomandări “Buna Practică”Directiva: Prevederi specifice privind
limitarea deducerii dobânzii
Acțiunea 5 – Practici fiscale dăunatoare
SFIA: Schimb automat șiobligatoriu de informații
Concentrări de IP: Asociereaimpozitării IP-urilor cu activitateaeconomică aferentă (“Abordarea
Nexus”)
SFIA: Schimb automat și obligatoriude informații începand cu 2017
Concentrări de IP: Asigurări în aplicarea “Abordării Nexus”
© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania
Introducere in subiectul BEPS3. Context European (cont’d)
OCDE BEPS UE ATA
Acțiunea 6 – Abuzul CEDIReglementări anti-abuz (testul
scopului principal) de inclus în CEDIRecomandări: Introducere prevederi
anti abuz în CEDI
Actiunea 7 – Sediu Permanent Definiții adaptateRecomandări: Recomandare utilizare
OCDE BEPS
Actiunile 8-10 –Preturi de transfer, Intangibile, Risc si capital, Tranzactii cu risc crescut
Principiile prețului de piata șianalizei comparabilității
reconfirmate
Imbunătațirea cadrului
Forum în lucru pentru revizuirea șiactualizarea unei abordări UE
(analiza economică)
Acțiunea 11 – DatePublicarea statisticilor referitoare la
impozitul pe profit și impactulacestuia
Studiu UE în curs privind tipuri de planificare fiscală agresivă
Acțiunea 12 – Divulgarea schemelor de
planificare fiscală agresivă
Recomandări reguli privinddivulgarea obligatorie a tranzacțiilor, structurilor,
aranjamentelor abuzive și agresive
CE va supraveghea procesul ca parte a transparenței fiscale
© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania
Introducere in subiectul BEPS3. Context European (cont’d)
OCDE BEPS UE ATA
Acțiunea 13 – Raportarea “Country – by –
Country”Raportări între administrațiile fiscale
Prevedere obligatorie pentruimplementarea raportării Country –
by - Country
Acțiunea 14 – Rezoluția disputelorRecomandări privind arbitrajul
obligatoriuCE va emite măsuri
Acțiunea 15 – Instrument multilateralIntegrare măsuri BEPS prin acest
instrument
CE emite recomandări de luat în calcul la negocierea instrumentelor
multilaterale
© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania
Introducere în subiectul BEPS4. Directiva Antiabuz – implicații România
Limitarea deducerii dobânzii
Impozitarea la dezinvestire
Companii Străine Controlate(“CFC” rules)
Regula Generală Antiabuz
Hibrizi
Intrare în vigoare – 1 ianuarie 2019 (prelungire posibilă până la 1 ianuarie 2024)
Intrare în vigoare – 1 ianuarie2020
Intrare în vigoare – 1 ianuarie2019
Intrare în vigoare – 1 ianuarie2019
Intrare în vigoare – 1 ianuarie 2019
© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania
11PowerPoint Timesaver 11
În vederea combaterii evaziunii și fraudei fiscale, precum și în vederea alinierii la BEPS a Liniilor Directoare OECD, s-a propus modificarea Directivei 2011/16/UE în ceea ce privește schimbul automat obligatoriu de informații în domeniul fiscal, între statele membre ale Uniunii Europene
Introducerea domeniului de aplicare și condițiile schimbului automat obligatoriu de informații cu privire la raportarea country-by-country
Introducerea scopului schimbului de informații în domeniul prețurilor de transfer, și anume, evaluarea riscurilor aferente erodării bazei impozabile și transferului profiturilor, inclusiv al evaluării riscului de neconformare de către membrii grupului de întreprinderi multinaționale la normele aplicabile în materie de prețuri de transfer;
Furnizarea unui formular-tip conținând principalele categorii de informații ce trebuie schimbate între jurisdicții
Desemnarea statelor membre în vederea stabilirii sancțiunilor aplicabile pentru încălcarea dispozițiilor naționale adoptate în temeiul prezentei directive
Introducere în subiectul BEPS5. Directiva Consiliului European în ceea ce privește schimbulautomat obligatoriu de informații în domeniul fiscal
© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania
12PowerPoint Timesaver 12
BEPS vs. Ordinul 442
Similitudini BEPS / Ordin
442
Materialitate
Conținut
Pregătirea documentației până
la data depunerii declarației de
impozit pe profit
Documentarecontemporană
Politica referitoare la
aranjamentele financiare
cu prezentarea
acordurilor de finanțare
încheiate cu societăți
independente
Descrierea activității
de cercetare-
dezvoltare
Analiza funcțională a
Grupului ținând cont de
entitățile care contribuie
semnificativ și
definitoriu la crearea de
valoare adăugată
Prezentarea
principalelor piețe
de desfacere pentru
livrările de bunuri /
prestările de servicii
© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania
Impactul BEPS asupra TVA
© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania
14PowerPoint Timesaver
• evaluarea potențialului impact BEPS asupra companiei noastre;
• să avem în vedere provocările sistemului;
• evaluarea posibilelor implicații TVA a tranzacțiilor derulate cu afiliați sau terțepărți;
• evaluarea obligațiilor declarative și de colectare TVA în baza activitățilorcurente;
• să facem cunoscută problematica TVA întregii companii, nu doar funcțiilor decontabilitate / taxe.
BEPS și taxele indirecteRolul nostru
14
15PowerPoint Timesaver
Ce impact ați putea avea dumneavoastră?BEPS – plan de implementare – taxe indirecte
(cont.)
15
Măsuri specifice Impacttaxe indirecte
Acțiunerecomandată
Comentarii
Servicii electronice =>taxabile la beneficiar.
• Entitățile nestabilite vortrebui să se înregistreze șisă aplice TVA pentruprestările de serviciielectronice atât către B2B,cât și B2C.
• Calcularea TVA
Analiză la nivelul țărilorunde sunt stabilițibeneficiarii.
• One-stop-shop =>taxare la beneficiar=> implementată detot mai multe țări.
• Operaționalul va trebuisă țină pasul cunoutățile.
Modificări la nivelul deoperațiuni – livările înlanț vor suferimodificări.
• Implicațiile TVA de avut învedere în schimbareafluxului tranzacțiilor.
• Impact asupra raportării(compliance) și sistemelorcontabile.
Analiza obligațiilor deînregistrare în scopuride TVA și cerințespecifice.
Neconformare => riscde amenzi, dobânzi șipenalități.
Schimbări în definițiasediului permanent=> consecințe asuprasediului fix dinperspectiva TVA.
• Înregistrări în scopuri deTVA și raportărisuplimentare.
• Analiză riguroasă a entitățiicare participă la livrare /prestare pentru a determinatratamentul de TVA corect.
• Creșterea riscului deinspecții fiscale.
De ținut sub lupăschimbările ce ar puteaatrage obligații de TVA.
• Definiția sediului fixdiferă de cea asediului permanent.
• Impact semnificativ al sediului fix asupra obligațiilor de raportare și recuperare TVA.
16PowerPoint Timesaver
Ce impact ați putea avea dumneavoastră?BEPS – plan de implementare – taxe indirecte
(cont.)
16
Măsuri specifice Impacttaxe indirecte
Acțiune recomandată Comentarii
Cerințe pentrualinierea dintreprețuri de transfer șiTVA.
Potențială creștere acosturilor de TVA pentrutranzacțiile cu afiliați.
Revizuirea contractelor inter-company și confirmareaaplicării tratamentului deTVA corect asupra acestortranzacții.
Impactul ajustărilor deprețuri de transfer asupraraportării de TVA.
TVA se datorează la nivelde tranzacție, nu anual.
Vizibilitate mairidicată în fațaautorităților.
Autoritățile fiscale au ovizibilitate mai mare asupradocumentațieicontribuabilului =>verificare mai meticuloasă.
Documentația de TVA cuprivire la raportare =>aliniată cu documentația deimpozit pe profit=>reducerea riscului deaccesorii datorate.
Implicarea specialistului detaxe în discuții legate deBEPS => abordare unitarăcu privire la BEPS la nivelulcompaniei.
Majoritatea clienților nuimplică specialiști de TVAîn discuțiile legate deBEPS -- implicareaspecialiștilor va reduceriscurile de TVA ce potapărea ulterior.
17PowerPoint Timesaver
Pe termen scurt
Ce impact ați putea avea dumneavoastră?
BEPS – plan de implementare – taxe indirecte cont.)
Pe termen lung
17
• Schimbarea legislației cu privire lacomerțul electronic la nivel global;
• Schimbări în sistemul contabil ca urmarea noilor structuri tranzacționale;
• Revizuirea impactului de TVA ca urmare araportărilor suplimentare de prețuri detransfer și impozit pe profit.
• Schimbarea definiției sediului permanentcrește cerințele legate de sediul fix;
• Oportunități de structurare a tranzacțiilorîn lanț;
• Necesitatea unor acțiuni concrete dinperspectiva TVA pentru a face fațădiscuțiilor cu autoritățile fiscale.
Studii de caz – ImpactulBEPS în România
© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania
Aspecte cheie
• Nu exista CEDI Ro –Seychelle
• Rata domestică WHT dobândă RO= 16%
• CEDI Ro – Olanda -> 0% WHT dobânzi
Convenție evitaredubla impunere (CEDI)
• Aplicabilitatea CEDI
• Clauza beneficiarefectiv
• Testul scopuluiprincipal
Directiva UE Dobânzi & redevențe
• AplicabilitateaDirectivei
• Beneficiar efectiv
• Modificări discutate –substanța și scopultranzacțiilor
RoCo
SeychelleCo
100%
Împrumut –dob. 4%
Netherlands Co
Transferulîmprumutului cu remunerație
Studiu de caz 1 – Substanța și scopul tranzacțiilor (Acțiunea 6)
ÎnainteatransferuluiPlata dobândă– WHT 16%
100%
© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania
UK Co
India CoThailanda CoRO Co
Potențiale jurisdicții pentru extinderea business-ului
Studiu de caz 2 – Substanța și scopul tranzacțiilor (Actiunea 6)
Aspecte cheie Decizie investițională
In toate statele condițiile politice și economice sunt similareAvând în vedere condițiile politice și economice similare, acestanu va reprezenta un factor decizional
CEDI UK – […] RO Thailanda India
Dividende 10% 15% 10%
Dobânzi 10% 25% 15%
Redevențe 15% 15% 15%
© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania
Lux Co
RO Co
Dezvoltare vaccin(deținere IP)
UK Co
100%
100%
Redevența
afe
rentă
IP
Dividende
Piața
Distribuțievaccinuri
Aspecte cheie
• Lux Co vinde vaccinul și pepiața din Luxembourg, intr-o proportie mai mică fiindcăpopulația e mai redusă
• Piața din România este multmai mare, virusul find existent în acest stat
Aplicabilitate CEDI și DirectivaUE Dobânzi & Redevențe
• Clauza beneficiar efectiv
• Substanța economică a transferării dreptului asupramărcii vaccinului
• Scopul tranzacției în principal fiscal?
Studiu de caz 3 – Substanța și scopul tranzacțiilor (Acțiunea 6)
© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania
Netherlands Co
Hong Kong Co
ROCO
Dividend
Cedare
venituri
div
idende
Aspecte cheie
• HK– RO nu există CEDI
• RO– WHT dividend 5%
• NL – RO – WHT dividend CEDI 0%
Aplicabilitate CEDI și DirectivaUE Mama - Fiica
• Substanța economică a cedăriiveniturilor din dividende
• Scopul tranzacției în principal fiscal?
Studiu de caz 4 – Substanța și scopul tranzacțiilor (Acțiunea 6)
© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania
Studiu de caz 5 – Sediu permanent (Acțiunea 7)
Olanda CO
ROCo
Client
100%
© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania
Studiu de caz 6 – Sediu Permanent (Acțiunea 7)
Netherlands CO
RO
(depozit)
Client
© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania
25PowerPoint Timesaver 25
Studiu de caz 7 – Sinergii de Grup (Acțiuni 8-10)
Societate mamă
Grup A
Rating AAA
Compania A Bancă independentă
Rating BB-
Acordare împrumut cu o rata de dobândă 3% specifică rating BBB+
Plată comision de garantare – 2.5%
Ar trebui să existe o remunerație între
cele două entități afiliate în acest caz?
© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania
26PowerPoint Timesaver 26
Studiu de caz 8 – Active intangibile (Acțiuni 8-10)
Context
• Compania Alfa (țara A) produce ceasuri;
• Produsele sunt comercializate în mai multe țări, sub marca de comerț R;
• Alfa deține marca de comerț R, care are valoare economică obținută în urma eforturilor depuse de Alfa;
• Alfa decide intrarea pe piata B și înființează compania Beta;
• Alfa si Beta încheie un contract de distribuție pentru o perioadă de 5 ani;
• Compania Beta este remunerată strict pentru activitatea de distribuție;
• După 2 ani, marca de comerț R devine cunoscută pe piața B.
© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania
27PowerPoint Timesaver 27
Studiu de caz 8 - Aspecte practice privind analiza termenilorcontractuali vs. comportamentul economic – Acțiuni 8-10
Contract de distribuție
Analiza funcțională
Societățiafiliate
• Alfa (țara A)• Beta (țara B)
• Beta prestează servicii de distribuție a produselor Alfa în țara B
• Beta este remunerată strict pentru activitatea de distribuție
Societățiafiliate
• Alfa (țara A)• Beta (țara B)
Contract de distribuție
• Beta prestează servicii de distribuție a produselor Alfa în țara B
Remunerație
• Beta desfășoară
activități de marketing
și publicitate
Remunerație
Termeni contractuali
Comportament economic
• Beta este remunerată strict pentru activitatea de distribuție
© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania
28PowerPoint Timesaver 28
Studiu de caz 8 – Active intangibile (Acțiuni 8-10) – cont’d
Aspecte practice: remunerarea companiei Beta
Pentru efectuarea de funcții de marketing și înregistrarea de cheltuieli maimari decât cele ale unui distribuitor similar, compania Beta poate fi remuneratăpe baza următoarelor alternative:
directe pentru activitățile de marketing efectuate. Reducerea prețului pentrumărfuri plătit de Beta către Alfa;
Alocarea profitului rezidual obținut din vânzarea de ceasuri pe piața Y;
Acordarea unei compensații
© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania
29PowerPoint Timesaver 29
• Parte din grupul Alfa• Activitate principală: producție
echipamente medicale• Primește servicii suport IT de la o
entitate afiliată
Studiu de caz 9 – Servicii cu valoare adăugată redusă (Acțiuni 8-10)
Societatea A
Clasificare servicii IT ca servicii cu valoare adăugată redusă, pentru
că:
Documentare
• Au natură de servicii suport;• Serviciile nu fac parte din obiectul
de activitate principal al Grupului• Nu presupun utilizarea de active
intangibile semnificative• Nu presupun asumarea unor
riscuri semnificative de către prestator
• Metoda simplificată de documentare a prețurilor serviciilor cu valoare adăugată scăzută
© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania
30PowerPoint Timesaver 30
În iunie 2014, Barclays a intrat în atenția autorităților fiscale din Marea Britanie dupăevaluarea raportărilor consolidate pentru anul 2013. Autoritățile au cerut clarificări cu privirela taxele plătite în Luxembourg și Jersey.
Studiu de caz 10 – Raportare Country-by-country (Acțiunea 13)
© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania
31PowerPoint Timesaver 31© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania
Detalii contact
Ana PetrescuSenior ManagerTel: +40 21 207 56 04Email: [email protected]
Alexandra OprișescuManagerTel: +40 21 207 56 96Email: [email protected]
Raluca BâldeaSenior ManagerTel: +40 21 207 52 44Email: [email protected]
Numele Deloitte se refera la organizatia Deloitte Touche Tohmatsu Limited, o companie cu raspunderelimitata din Marea Britanie, la firmele membre ale acesteia, in cadrul careia fiecare firma membra este o persoana juridica independenta. Pentru o descriere amanuntita a structurii legale a Deloitte Touche Tohmatsu Limited si a firmelor membre, va rugam sa accesati www.deloitte.com/ro/despre.
© 2016, pentru mai multe informații contactați Deloitte Romania