geomorfologia romaniei- grigore posea

7/22/2019 Geomorfologia Romaniei- Grigore Posea

1/443

GRIGORE POSEA

GEOMORFOLOGIA ROMNIEI

RELIEF TIPURI, GENEZ, EVOLUIE, REGIONARE

Ediia a II-a revzuti adugit


2/443

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a RomnieiPOSEA, GRIGORE

Geomorfologia Romniei: reliefuri, tipuri, genez, evoluie, regionare / GrigorePosea. Ediia a II-a Bucureti, Editura FundaieiRomnia de Mine, 2005

444 p. + 9 hri; 23,5 cmBibliogr.ISBN 973-725-213-6

551.4(498)(075.8)

Editura FundaieiRomnia de Mine, 2005


3/443

UNIVERSITATEA SPIRU HARET

FACULTATEA DE GEOGRAFIE

GRIGORE POSEA

GEOMORFOLOGIA ROMNIEIRELIEF TIPURI, GENEZ, EVOLUIE, REGIONARE

Ediia a II-a revzuti adugit

EDITURA FUNDAIEIROMNIA DE MINEBucureti, 2005


4/443

Dedic aceastcarte Geografiei Romniei, ca tiini ca realitate care mi-a orientat cu permanenpaii ncercetare.


5/443

5

C U P R I N S

n loc de prefa ... 11O mrturisire ... 13

Aprecieri la prima ediie ... 14Cteva nsemnri asupra creaiei Profesorului Univ. Dr. Grigore Poseaconsemnate n lucrarea Geomorfologia Romniei (Recenzie nGeocarphatica nr. 2; 2002, Sibiu) ... 15

Capitolul I.DEZVOLTAREA GEOMORFOLOGIEI N ROMNIA . 19

Capitolul II. UNITILE (REGIUNILE) MORFOSTRUCTURALE .. 25

A. Unitile de platform . 25B. Unitile de orogen ..... 27C. Unitile intermediare ..... 29

Capitolul III.GENEZA I EVOLUIA RELIEFULUI ROMNIEI,SCARA MORFOCRONOLOGIC . 30

1. Introducere ...... 302. Categoriile taxonomicede relief din Romnia .. 313. Istoria reliefului major se citete n structura sa geologic i n

nivelele geomorfologice de eroziune sau de acumulare ... 334. Douipoteze: geosinclinal i tectonica plcilor .. 344.A. Scurtevoluie a geosinclinalului carpatic i formarea Domeniului

Carpato-danubiano-pontic ... 344.B. Relieful Romniei i tectonica plcilor . 36

Cadrul global al evoluiei .... 37Istoricul problemei . 39Sistemul regional al plcilor carpatice . 39Deplasarea plcilor i ramurile carpatice .. 45Bibliografie . 49


6/443

6

Capitolul IV. SISTEMUL GEOMORFOLOGIC AL TERITORIULUIROMNIEI(DOMENIUL CARPATO-DANUBIANO-PONTIC). 50

Cteva probleme generale ... 50Cadrul paleomorfologic global al sistemului geomorfologic romnesc 51

Geneza elementelor i structura domeniului 51A. Geneza ... 51B. Structura . 53B1. Structura concentric: Coroana carpatic, cercul depresiunilor i

dealurilor submontane transilvnene, nucleul transilvnean depodiuri i dealuri, cercul Subcarpailor i al Dealurilor Vestice,semicercul discontinuu al podiurilor externe, cercul cmpiilor, altecercuri pericarpatice .... 53

B2. Structura radial extracarpatic: 1. Latura vestic a Carpailor,

2. Latura sudic (a Carpailor Meridionali), 3. Latura de Curbur,4. Latura estic(a Carpailor Orientali) 59B3. Coincidene morfotectonice . 63B4. Structura complexa sistemului 65

Complexitatea structurilor carpatice(i transmiterea ei n exterior)A.Diversitateai unitatea Carpailor .. 67B. Structura sectoarelor carpatice: Carpaii Orientali, Carpaii Curburii,

Carpaii Meridionali, Munii Apuseni, Munii Banatului. Concluzii 69Concluzii .. 75

Capitolul V.TIPURILE I SUBTIPURILE MAJORE DE RELIEF .. 77Tipuri i subtipuri de muni . 78Tipuri de ramuri montane 78Clasificarea n funcie de modelarea extern 81Clasificarea n munii nali, medii i joi . 83Tipizarea folositn harta geomorfologic1:400.000 .. 85Depresiuni intramontane .. 85

Pasurii trectori carpatice 86Tipuri de dealuri pre i pericarpatice .. 91

1. Dealuri subcarpatice (oltean, curbur, moldav, muscele) .. 952. Dealuri subcarpatice transilvnene ... 963. Dealurile i Depresiunile Vestice . 96

Tipuri de podiuri 97Tipuri de cmpii 100Bibliografie . 104

Capitolul VI. EVOLUIA MORFOTECTONIC epoci (ere) morfotectonice, etape (perioade), faze ... 105

A.Era (epoca) morfotectonicprecarpatic ... 105B.Era (epoca) morfotectoniccarpatic . 106


7/443

7

Capitolul VII. ETAPELE DE NIVELARE PRIN EROZIUNE A RELIEFULUI(Aciunea eroziunii pe fondul micrilor periodice de nlare.

Reliefuri precuaternare)... 108

A. Caractere generale . 108B. Suprafeele de nivelare n Carpai, dealuri i podiuri .. 110

C.Fazele morfosculpturale ale epocii carpatice(condiii tectono-climatice de modelare) ... 117

1. Faza Pediplenei carpatice ..... 1172. Faza Suprafeelor medii carpatice .... 1183. Suprafeele carpatice de bordur .. 1204. Faza nivelelor de umeri ai vilor carpatice i a suprafeelor de

interfluvii din actualele uniti colinare ... 121Bibliografie ..... 124

Capitolul VIII.PIEMONTURILE .... 131

Condiii climato-tectonice ... 132Principalele etape de formare a piemonturilor ... 132Uniti i resturi piemontane regionale. 134Bibliografie . 137

Capitolul IX. GLACISURILE I PEDIMENTELE ...... 142

Glacisurile ... 142Pedimentele ..... 147Bibliografie ...... 147

Capitolul X.RELIEFUL STRUCTURAL .... 149Aspecte generale categorii .... 149

Relieful tectono-structural al Romniei ... 149Relieful structural din podiuri: Podiul Moldovei, PodiulTransilvaniei, Podiul Someean, Podiul Trnavelor, SubcarpaiiTransilvaniei, Depresiunile marginale de contact, Podiul Dobrogei,Podiul Getic, Podiul Mehedini . 151Relieful structural din Subcarpai: Subcarpaii Olteniei, MusceleleArgeului, Subcarpaii Curburii, Subcarpaii Moldovei 162

Modelul geomorfologic al Subcarpailor ... 172Bibliografie Subcarpai .. 177Relieful tectono-structural i structural din Carpai 178

1. Carpaii Orientali i de Curbur ... 1812. Carpaii Meridionali i Munii Banatului . 1843. Relieful structural al Munilor Apuseni 185

Capitolul XI. RELIEFUL PETROGRAFIC .... 188

Relieful dezvoltat pe roci cristaline .. 188Relieful carstic ..... 189

Bibliografie (carst) .... 194


8/443

8

Relieful dezvoltat pe gresii ... 195Relieful dezvoltat pe conglomerate .. 195Relieful dezvoltat pe pietriuri i nisipuri . 196Relieful dezvoltat pe argile i marne; alunecrile de teren 197Bibliografie (alunecri) ..... 206Relieful dezvoltat pe formaiuni loessoide ... 209Bibliografie (loess) ... 210

Capitolul XII.RELIEFUL VULCANIC ... 212

Activitatea vulcanichercinici prehercinic 212Magmatismul mezozoici relieful ... 213Vulcanismul neogeni relieful .. 216Aspecte generale . 216

Relieful . 217A. Lanul vulcanic al Carpailor Orientali: 1. Vulcanicii Nordici

(Oa-ible), 2. Vulcanicii Sudici (Climan-Harghita) . 217B. Vulcanismul neogen din Munii Apuseni 227C. Erupiile de bazalte din Romnia (ultimele erupii) ... 231D. Tufurile din Transilvania i din exteriorul Carpailor ... 231E. Unitile de relief rezultate n urma vulcanismului neogen ... 231Bibliografie ..... 232

Capitolul XIII.REEAUA DE VI DIN ROMNIA ... 234

A. Aspecte generale i etape: Aspecte generale, Principalele etape aleevoluiei hidrografiei (Etapa pediplenei carpatice, Etapa suprafeelormedii i de bordurcarpatice, Etapa piemontani a nivelelor dindealuri, Etapa cuaternar) . 234

B. Evoluia principalelor vi carpatice . 242Formarea reelei de vi .... 242Evoluia general a ctorva vi carpatice (captare, anteceden,epigenez) ... 244Vile din Carpaii fliului (Valea Bistriei, Valea Buzului) .. 245Vile transversale din sudul Munilor Fgra.. 248

Vile carpatice transversale din vest (Olt-Maramure) (Valea Oltului,Valea Jiului, Valea Nerei, Defileul Mureului inferior, Criul Repede,Valea Arieului, Criul Alb, Defileul Someului de la Jibou, ValeaLpuului, Valea Mingetului, Hidrografia Maramureului) ... 249

C. Defileul Dunrii .... 263Sectoarele morfologice ... 265Suprafeele de eroziune din defileu .. 272Terasele defileului ... 274Formarea i dezvoltarea defileului (ipoteze) . 276Sintezasupra formrii defileului .... 284Concluzii generale pentru Carpai ... 288


9/443

9

D. Evoluia hidrografiei n bazinul Transilvaniei ... 289E. Evoluia hidrografiei n Podiul Moldovei 290F. Evoluia hidrografiei n Cmpia Romn(integrarea hidrografiei

romneti n cea danubian) .. 292G. Evoluia vilor n Cmpia de Vest .. 298Bibliografie ..... 301

Capitolul XIV.CONDIIILE GENERALE ALE MODELRIIRELIEFULUI N CUATERNAR(MOTENIREA CUATERNAR) 307

a) Condiiile climatice .. 307b) Micrile neotectonice ..... 308c) Eustatismul .. 309d) Oscilaiile de nivel ale Mrii Negre . 311

Capitolul XV.RELIEFUL FLUVIATIL .. 312

1. Bazinele morfohidrografice .. 3122. Vile ... 3133. Interfluviile i versanii . 3144. Terasele fluviatile .... 3155. Luncile .... 326

Bibliografie (Terase i lunci) .... 330

Capitolul XVI. RELIEFUL GLACIAR DIN CARPAI 333

Capitolul XVII.RELIEFUL PERIGLACIAR .. 341

Bibliografie (glaciar, periglaciar) ..... 351

Capitolul XVIII.RELIEFUL LITORAL I MARIN .... 353

Uniti i noiuni .Evoluia paleogeografic a Mrii Negre, a elfului i a cmpiilorlitoral-deltaice ...

353

353

A. Delta Dunrii(Morfohidrografia, Relieful, Hidrografia ca elementprimordial, Formarea i evoluia deltei, Cteva modele, O sintezaipotezelor) ... 355

B. Litoralul: Faleza, Plajele i cordoanele litorale, Lagunele ilimanurile (Lagunele, Limanurile marine), Limanurile fluviatile,Terase marine sau trepte structurale i pedimente ?, Terasa lacustrlevantin, Complexul deltaic submarin, Sectoarele de litoral itipurile de rm, Dinamica litoralului .. 364

C. Platforma continentalromneasc. 377

Bibliografie ..... 378


10/443

10

Capitolul XIX.DEPOZITELE SUPERFICIALE . 382Bibliografie ..... 384

Capitolul XX. PROCESELE GEOMORFOLOGICE ACTUALEI DEGRADAREA TERENURILOR ... 385

Pluviodenudarea i eroziunea n suprafa, Procesele toreniale,Procesele fluviatile, Prbuirile de teren, Alunecrile de teren icurgerile de noroi, Tasarea i sufoziunea, Procesele crio-nivale,Procesele eoliene, Dizolvarea (modelarea carstic), Procesele marine,Procesele seismice, Procesele antropice, Zonarea i etajarea proceseloractuale ......... 388

Capitolul XXI.REGIONAREA GEOMORFOLOGIC .. 403

1.Istorici probleme teoretico-tehnice privind harta regionrii.... 403

2. Regionarea geomorfologic a Romniei: Domeniul Carpato-danubiano-pontic, Macroregiunea Carpailor Romneti. Bibliografie(regionare). Regiunile geomorfologice i subdiviziunile lor 413Harta regionrii geomorfologice (9 plane)Bibliografie general(volume) .. 435Anexedespre ,,Relieful Romniei .. 438


11/443

11

N LOC DE PREFA

Relieful unei ri, ntr-un curs universitar, se impune a fi tratat genetic, evolutiv isistemic. Diferena ntre geomorfologia generali cea a Romniei (regional) constnaceea cprima pornete de la sisteme morfologice generale, iar secunda de la sistemeregional-teritoriale, n cazul nostru sistemul geomorfologic romnesc sau DomeniulCarpato-danubiano-pontic. Acest mod de tratare, genetico-evolutiv i sistemic, a fostabordat pentru prima dat n lucrarea ReliefulRomniei (1974, autori: Gr. Posea,

N. Popescu, M. Ielenicz). Pnatunci, toate manualele, dupo scurtexpunere asupraunitii pmntului romnesc, treceau la tratarea descriptiv pe uniti. n lucrareaamintitfiecare capitol se referla un anume tip de relief, dar i la o anumitetap(dupo scarmorfocronologicoriginal) urmrite la nivelul ntregii ri. n felul acesta s-aevideniat unitatea macrosistemului Carpato-ponto-danubian i istoria devenirii sale.Pentru fiecare etap au fost redate condiiile morfogenetice care au acionat n timpulrespectiv (micri tectonice, condiii climatice, micri eustatice), precum i proceselemorfologice specifice. Au fost astfel subliniate, ntr-o concepie nou, i principalele

probleme ale geomorfologiei romneti, ceea ce a fcut ca i studiile regionale care auurmat s se plaseze mai precis, ca problematic, n contextul ntregului teritoriu

romnesc. De altfel, concepia i problematica dezvoltate n ReliefulRomniei au fostpreluate i n volumul I al tratatului GeografiaRomniei (1983, Editura Acad.), ncapitolulRelieful. Noutatea concepiilor de tratare a reliefului Romniei a fost sesizatlatimpul respectiv de unele personaliti geografice. Amintim pe academicianul VintilMihilescu care, pomenind curentele geomorfologice, spunea: Atitudinea cea maicategoric este luat de autorii lucrrii ReliefulRomniei, adugnd: Cred c nugreim cnd o socotim cea mai reprezentativ sintez de geomorfologie genetic a

Romniei. Poate ceste i unicn literatura de specialitate (pg. 56)1. Pe de altparte,ClaudeBernard (Canada), ntr-o ampl recenzie, ncheie astfel: Puine ri de taliecomparabilau n prezent o sintezgeomorfologicregionalatt de bine elaboratEste demnde atenie nu numai n virtutea extensiunii i anvergurii temelor tratate, dar i

prin metodele de a pune problemele i prin modul de prezentare 2. De asemenea,J. Dresch (Frana), pe atunci preedintele Uniunii internaionale de Geografie, ntr-oscrisoare personal, aprecia: este o punere la punct foarte bogat, foarte bine prezentati ilustrat accesibilgeografilor din toate rile mrturisind importana i excelenacercetrilor geomorfologilor romni. n mod similar s-au exprimat prof. A. Pissart(Universitatea din Lige), prof. I. Srcu (Iai), Kandel Mauriciu .a. (vezi ANEXE despre,,Relieful Romniei).

1Elemente de morfogeografie, Editura Academiei, 1977.2

Gographie physique et Quaternaire, Les presses de LUniversit de Montreal, 1978,vol. XXXII, nr. 1, pg. 95-102.


12/443

12

O ultimprecizare: lucrareaRelieful Romniei(1974) are i caracter regional, aacum sublinia i geograful canadian, dar numai la treapta taxonomic de domeniugeomorfologic. Pe aceastconcepie nsse poate merge i la trepte inferioare, aa cumam fcut noi n cazul Cmpiei Romne3.

n volumul de fapstrm concepia abordatde noi n araLpuului (1962),expusn Introducere, i adaptatapoi laRelieful Romniei(1974); am adugat ns

noi capitole, ca de exemplu Tectonica plcilor i teritoriul Romniei, Sistemul teritorialromnesc, Tipurile majore de relief, Evoluia locali regionala vilor, Relieful litoral,Regionarea geomorfologic, aducnd totodatct mai la zi i celelalte probleme.

3Le systm gnetique-volutif de la Plaine Roumaine, n Rev. GGG, Gogr. , t. 28, 1984.


13/443

13

O MRTURISIRE

Geomorfologia Romniei red relieful acestei ri. Studiul su a fost una dinpasiunile autorului. n sintez, teritoriul respectiv este un unicat, ce apare ca un atol pesuprafaa unui mare ocean, care ar fi uscatul Terrei.

M-a pasionat structura sa complex i armonioas, mai aparte pe suprafaaPmntului, care a determinat la rndul ei i o viamai complexi specific, legatcumii de fire de celulele atolului pe care l-a nfrumuseat i mai mult. Ca i atolul, Romniaare o coroan nalt care sunt Carpaii, n mijloc un lac cu unduiri linitite colineleTransilvaniei, iar la exterior trepte de dealuri, podiuri i cmpii care se prelungesc lin nvaluri de furtunsau de linite pacific.

O astfel de structureste complicatn plus de rurile care o firestruiesc radial icare sunt adunate n cerc de ctre Dunre, Tisa i Nistru spre a le uni cu Euxinul Pontic icu Lumea ntreag.

Structura sa celular, radial i concentric, este mai greu de cunoscut. Ea tetrimite mai nti s studiezi relieful lumii i, cu experiena cptat, s reiei cercetareaRomniei. Dar o datreluat, capei o i mai mare experien, cci abordarea tiinificareliefului Romniei devine n fapt profesorul de nivelul cel mai nalt care i deschide

mereu noi ci i noi secrete ale cercetrii. i, n adevr, alturi de profesorii care m-aundrumat n timp, i acita n fruntea lor pe V. Mihilescu i Tiberiu Morariu, reliefulvariat al Romniei mi-a fost, n fapt, un permanent profesor.

Au venit apoi i alte trepte ale cunoaterii, rezultate din seva acestui pmnt.Structura sa stla baza ntregii geografii a Romniei, pn la economie i la geografiauman, crora le-a devenit temelie i pe care le-a influenat n toate ramurile lor. Cine nunelege, chiar i n mod simplu, structura acestui pmnt, nu nelege nici geografiaRomniei. n fapt, nu nelege legturile reliefului cu apele, cu solurile, cu pdurile i

bogiile subsolului, cu dispunerea i forma satelor, cu firea i ocupaiile oamenilor, nunelege nici insula noastrde latinitate care a dinuit aici peste o lungperioadistoricdominatde invazii i acaparri.

Descifrarea reliefului, dei am fcut-o cu pasiune, a avut la baz o metodtiinifici argumente, cci altfel nu ajungi la adevr. Pasiune au rmas pn la urmnumai munca n aceast direcie i satisfacia rezultatelor atunci cnd ele apreau; peacest drum, permanenaveau numai preocuprile i ntrebrile care se succedau i carese cereau rezolvate.


14/443

14

APRECIERI LA PRIMA EDIIE

Lansarea crii a avut loc la Trgul Internaional de carte Bookarest 2003, lacare a vorbit, printre alii, prof. univ. dr. Nicolae Popescu, preciznd cvorbete cafost student, ca discipol i ca actual colaborator al profesorului Grigore Posea.Din cuvntul domniei sale reinem cele publicate n Opinia Naional din 2 iunie 2003.

Acum 42 de ani, ca student am avut privilegiul de a studia cursul GeomorfologiaRomniei, predat pe atunci de tnrul confereniar Grigore Posea.Studeni fiind, ne-amdat seama c ne gseam n faa unui nou mod de abordare a problemelor de

geomorfologie regional. Acest mod de tratare, dar cu altconotaie i la altdimensiune,se regsete mai trziu n lucrarea Relieful Romniei, publicatn 1974.De atunci au trecut aproape trei decenii, timp n care s-au acumulat tot mai multe

date despre toate regiunile geografice ale Romniei. Ele trebuiau din nou sintetizate ntr-olucrare unitar, care s aib la baz tot o concepie integratoare i unitar privindaspectele genetico-evolutive i cele regionale. i aceast treab, deloc uoar, a fcut-otot profesorul Grigore Posea, care prin Geomorfologia Romniei a oferit geografilorromni nu doar un model de sintez, dar i o valoroassursde informare, privind nunumai geneza i evoluia de ansamblu a reliefului Romniei, ci i individualitateageomorfologica regiunilor ce l compun.

Geomorfologia Romniei este o carte care include o mare cantitate de informaie

adusla zi, o carte n care gndirea i experiena autorului i confervaloare i utilitate.Geomorfologia Romniei nsumeaz 450 pagini, text i bibliografie, repartizate n21 capitole. Fiecare capitol prezint un tip genetic de relief analizat att n contextulevoluiei sale temporale, ct i prin prisma repartiiei i individualitii teritoriale. Acest

principiu de bazrezultdin primele capitole ale lucrrii n care sunt definite Geneza ievoluia reliefului Romniei. Sistemul geomorfologic al teritoriului Romniei, precum iTipurile i subtipurile majore de relief. Capitolele urmtoare Relieful de nivelare prineroziune, piemonturile, pedimentele, relieful fluviatil (terase i lunci), relieful glaciar i

periglaciar definesc principalele trepte morfogenetice, care sunt interpretate ca faze ietape succesive de evoluie a reliefului Romniei sau ca faze sincrone cu tendinereliefogene diferite impuse de clim, structursau petrografie.

O importandeosebitprivind planificarea i dezvoltarea regionaldurabill auultimele dou capitole Procesele geomorfologice actuale i degradarea terenurilor iRegionarea geomorfologic a teritoriului Romniei: ele aduc n faa specialitilor pro-

bleme privind vulnerabilitatea i potenialul real de utilizare a unor categorii de terenuri.Geomorfologia Romniei este nu numai o carte pentru nvtur, ci i o

pledoarie pentru cunoaterea prin cercetarea organizata multiplelor aspecte teoretice ipractice pe care relieful ni le ofer. Este o realizare tiinificdeosebit, documentatiargumentat, de care lumea geografilor trebuie sprofite. Sunt sigur caceastcarte seva gsi pe masa de lucru a fiecruia ca un valoros instrument n munca noastr deinstruire i de cunoatere.

Prof. univ. dr.N. PopescuUniversitatea din Bucureti


15/443


16/443

16

Titlurile capitolelor i subcapitolelor cuprind explicativ corelaiile pe care autorul leconstituie n motivaie structura geologici nivelele geomorfologice de eroziune i deacumulare. Apreciem ca deosebit de valoroas explicaia geosinclinalului i tectonica

plcilor n domeniul carpato-danubiano-pontic.Toate aceste elemente morfostructurale au constituit pe parcursul lucrrii

argumente n explicarea calitii subunitilor. Este o explicaie veridici ea confirmo

selectare corect a generalizrilor dar i condiiile de evoluie a unor variabile.Sublinierea Cercului Carpatic, care a cuprins n mijloc microplaca Transilvan iformarea inelului montan explicstructura radial-concentrica unitilor de relief.

Motivaia susinerii corelaiilor geologice i de relief constituie o construcie bineedificat i explicitat de autor care faciliteaz accesul la cunoaterea particularitilorgeomorfologice. Apare n acest context tratarea sistemului geomorfologic al teritoriuluiRomniei ca un cumul de energie, intrri i ieiri din sistem. Acest fapt este tratat cucompeten pe baza experienei acumulat n timp i selecionat ntr-un concept carevizeazcicluri evolutive geodinamice n sistemul carpatic.

Justificat, autorul se oprete asupra Carpailor n derularea ntregii lucrri deoarecesunt vizate aspectele geomorfologice care-i pun amprenta asupra tuturor formelor derelief prin transfer de calitate n geneza, n direcia de evoluie i n aspectele actuale.Regsim aceastdinamicn care pot fi descifrate variabile regionale. Astfel, subliniem oalt calitate a lucrrii n care trecerea de la general la regional este o coordonatdefinitorie care nu trebuie slipseascdin lucrrile noastre. Este totodat, o subtilitate aautorului care contureazintegrarea teritorialca o legitate a Geografiei n general i aGeomorfologiei n special.

n lumina ideilor consemnate este exemplificativ capitolul IV Tipuri i subtipurimajore de relief i cap. V Unitile (Regiunile) morfostructurale de platformiorogen.Datele incluse n lucrare ntr-o ordine parcpredestinat alturi de elementelecalitative ne sugereaz ideea unui interviu cu natura, cu realitatea obiectiv pe care o

ofer nu numai ca un act al cercetrii ci i ca un model ales n rezolvarea uneiproblematici de interes.Reinem totodat imaginea corecta tratrii: ordinea fireascdar mai ales logica

implicat n filiera explicaiilor, exemplificrile alese ntr-o argumentare convingtoaredar, mai ales, susinerea graficatt de util.

Sigur c toate lucrrile de geomorfologie vizeaz etapele de nivelare nconfiguraia reliefului. Consecvent fa de lucrrile naintailor, magitrilor, dar i adiscipolilor, autorul preia o informaie corectlegatde analiza geograficcu meniuneadezvoltrii ideii cselectarea, raportarea la realitate trebuia sfie proprie pentru un cursuniversitar. Sunt multiple situaii astzi (care nu se refer la lucrarea de fa), cnd

prelucrarea de date se face frcondescenden, cnd internetul devine o surscomod,n sensul cinformaia nu este verificati chiar mai mult este introdusn text frsfie

prelucrat. Trebuie reinut cun obiectiv ctigat de orice tiindevine obligatoriu a ficitat i dezvoltat n realizarea unei lucrri. Din acest punct de vedere lucrarea prof. univ.dr. Gr. Posea este consideratun model. Citrile n text, bibliografia de la fiecare capitolsunt semnificative, n plus, filtrul personal al tratrii devine un crez al profesiei.

Suprafeele de nivelare au constituit una dintre predileciile profesorului i n acestsens menionm punctul de plecare de acum 40 ani consemnat n teza de doctorat araLpuului, Editura tiinific, Bucureti sau Suprafeele i nivelele de eroziune,Revista de Geomorfologie nr.1 Bucureti, 1997. Aceast direcie de dezvoltare oregsim n subcapitolul referitor la suprafeele de nivelare din Carpai, dealuri i podiuri,

valea transversala Dunrii etc.


17/443

17

Pe larg i cu o documentare exigentcompletatde observaii de teren este tratatpediplena carpatic, suprafeele medii carpatice, suprafee carpatice de bordur, umerii isuprafee de interfluvii reconstituite la nivelul unitilor colinare. Aceste mrturiigeomorfologice ntregesc tabloul unei evoluii care se nscrie n funcie de loc, timp ifactorii modelatori. Mai reinem i faptul cdesemnarea unor suprafee de nivelare prindenumirea lor explicnsi geneza de exemplu pediplena carpatic.

Piemonturile, glacisurile i pedimentele sunt corelate n mod judicios cu evoluiavilor i condiiile morfoclimatice, ceea ce l-a obligat pe autor s precizeze duratandelungatde timp n formarea lor precum i repartiia n teritoriu. Aceste dubluri deforme se nscriu nu numai ca uniti de tranziie ci i ca veritabile argumente de corelaii.

Relieful structural i petrografic axat tot pe o analiz complex formeaz oproblem prioritar care confirm formele de manifestare i tipurile morfogenetice aleeroziunii. Prezentarea clar nsoit de un material cartografic este corespunztoare cuceea ce confirmcalitatea dasclului dedicat profesiei.

Reeaua hidrografic a rii este privit n contextul unitilor n care a evoluat Bazinul Transilvaniei, Cmpia de Vest etc., fapt care explic aceeai consecven nanaliz, care nu eliminnimic din cauzalitatea geograficpentru explicarea morfogenetic.

Ultimele capitole de mare interes surprind cauzele recente din Cuaternar, care audictat modul de manifestare al unor ageni fluviatili, glaciari, periglaciari i litorali.

n aceste prezentri remarcm: o corectracordare geomorfologic(terase, glaciaie),condiionri generate de oscilaiile de nivel ale apelor i ritmul modelrii fluviatile,comparaii ntre categorii de forme i evoluie (cazul teraselor din Cmpia Romn).

Sigur co lucrare de acest gen i de o asemenea aprofundare nu putea sncheie frcele dou sinteze: a proceselor geomorfologice actuale (procese-forme) i a regionriigeomorfologice (integrare teritorial-ierarhizare). Pentru acestea cred c este suficient sprecizm co lucrare de aceastmanierevideniazn final concepia unui autor eruditcare, pe tot parcursul carierei profesionale, a realizat, a aprofundat i a rspuns cu

competenremodelrii unor opinii, dar adugnd totodatceea ce a devenit meritoriu nconcepia sa.Subliniem n ncheiere exigena omului de profesie, capacitatea unui transfer corect

de cunotine, o lucrare ordonat i echilibrat care va marca literatura de specialitate aviitorului.


18/443

18


19/443

19

Capitolul I

DEZVOLTAREA GEOMORFOLOGIEI N ROMNIA

Geomorfologia din Romnia este o tiin tnr, aprut la sfritul secoluluial XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea. Cercetarea i explicarea tiinifica reliefului,

pe spaii mai mari, nu se pot realiza, dect atunci cnd se dispune de o baztopograficide cunotine geologice suficiente. Or, geologia tiinific i topografia s-au dezvoltat,

peste tot, la nceputurile capitalismului, cnd industria, n plin avnt, impunea cunecesitate cercetarea subsolului, uneori i a reliefului, pentru gsirea de materii prime. Lanoi aceast etap se plaseaz n a doua jumtate a secolului al XIX-lea i nceputulsecolului al XX-lea. Regiunile cu petrol, mai ales, au condus la o rapid cercetaregeologic a Subcarpailor i cmpiei, iar apoi a Carpailor i Dobrogei. Geologi devaloare deosebit, ca L. Mrezec, Gh. Munteanu Murgoci.a., au realizat, ntr-un timpscurt, lucrri de sintez asupra unor mari regiuni, n care apar i primele interpretritiinifice privind anumite forme de relief. Aceleai necesiti economice, dar iconsiderente de ordin militar, conduc, n aceeai etap, la ridicri topografice pe spaii totmai mari, mai ales dup1883, cnd a luat fiinServiciul geografic al armatei. Avndhri topografice i cunoscnd structura interna reliefului, se poate realiza o cercetare iinterpretare tiinifica acestuia. Cu aceastbazcreati sub influena unor coli strine,

tinere i ele (germane, franceze, americane, ruse), se ncheag rapid i geomorfologiaromneasc.Au existat totui o serie de precursori,n preocuprile crora au intrat i probleme

de relief. Aceasta este o etap lung, plasat oarecum ntre 1600-1848, cnd pot fiamintii: N. Milescu (1636-1708), C. Cantacuzino (1650-1716), D. Cantemir (1673-1723) .a. Cu anul 1750, geografia este introdusca materie de nvmnt n unele coli,aprnd astfel i manuale, traduse sau cu oarecare originalitate (Gh. Asachi 1835,

Barbu Tmpeanu 1840,Ion Rusu 1842 .a.).Etapa de nchegare a geomorfologiei ca tiin se plaseaz n contextul

transformrilor social-economice de dup revoluia de la 1848. Ca momente maiimportante amintim: nfiinarea Universitii din Iai (1860), a celei din Bucureti (1864)i constituirea Societii de Geografie (1875). Pe fundalul cercetrilor geologice sencheag o coal geologo-geomorfologic. Reprezentanii acestei perioade sunt:Grigore Coblcescu, Gregoriu tefnescu, Gh. Munteanu- Murgoci, Grigore Antipa.Acum au fost studiate unele aspecte de relief din: Cmpia Romn, Dobrogea, Delta ilunca Dunrii, Subcarpai, Carpai.

n anul 1900, cnd se nfiineazprima catedrde geografie la Universitatea dinBucureti, cu S. Mehedini, ncepe din plin dezvoltarea geomorfologiei ca ramur a

geografiei. Pentru aceastetapmai sunt de amintit: nfiinarea unor catedre de geografiela Iai (1904), Cluj (1919) i Cernui (1920), precum i intensele studii degeomorfologie efectuate de geograful francez Emm. De Martonne (1889-1922) n

Carpaii Meridionali i n alte regiuni. Contextul general n care se formeazadevrai


20/443

20

geomorfologi la noi are i un alt specific. Pe de o parte, pe plan mondial, tiinaPmntului intrase n faza de specializare pe geosfere, pe de alta, S. Mehedini,ntemeietorul geografiei romneti, i impunea propria concepie, ntr-o geografieunitar, bazat pe o ampl documentare a obiectului, metodei i teoriei geografiei. Caurmare, fotii lui elevi nu puteau fi dect geografi-geomorfologi. Totodat, ca un altspecific, toi aceti geomorfologi au studiat n strintate, dar nu la o singurcoal, ci la

mai multe, cu deosebire n Germania i Frana, dar aprofundnd puternic i coalaamericani pe cea ruseasc(n special Brtescu); ca urmare, primii notri geomorfologin-au fost, i nu puteau fi, unilaterali. coala romneascde geomorfologie apare, de lanceput, deosebit de viguroas, cu largi vederi i cu rezultate profunde, motiv pentru cares-a impus i a dominat cu putere cercetarea geografic romneasc pn la al doilearzboi mondial, fiind, totodat, bine cunoscutpeste hotare. De aceea, este i greu de

precizat cine este ntemeietorul geomorfologiei romneti. Cea mai mare contribuie, cacercettori i dascli, au avut-o George Vlsan(1885-1935) i C. Brtescu(1882-1945),dar ca aport de nceput se impune iAl. Dimitrescu-Aldem(1880-1917).

Astfel, dup prima lucrare geomorfologic de profunzime, L'volutionmorphologique des Alpes de Transylvanie(1906-1907) a luiEmm. de Martonne (1873-1955), urmeazDimitrescu-Aldemcu Die untere Donau zwischen T. Severin und Brila,Berlin, 1911, i apoi polonezul L. Sawicki, pentru Transilvania, cu Beitrage zur

Morphologie Siebenburgens- 1912, Cracovia.Tot peAldemtrebuie s-l citm pentru popularizarea, la noi, a teoriei lui Davis, n

articolul W. M. Davis n literatura geograficcontimporan.Dei Gh. MurgociiAl. Dimitrescu-Aldempun bazele studiului reliefului Cmpiei

Romne, cel care a rmas i azi ca cercettorul de baz al acestei uniti este GeorgeVlsan. Lucrarea sa, Cmpia Romn, 1915, a devenit clasici ca metodi sub aspecttiinific, fiind i prima tezde doctorat n geografie susinutn Romnia. Se impune asublinia c aceast lucrare a fost precedat de alte 10 studii preliminare, ntre care

Temelia Bucuretilor(1909-1910,Anuar de geografiei antropogeografie), aprute naintede teza lui Aldem. Vlsan aprofundeaz studiul teraselor, luncilor, crovurilor, evoluiahidrografiei, regionarea teritorialetc., iar mai trziu i extinde cercetrile spre unitilimitrofe cmpiei: Defileul Dunrii (ipoteza captrii), Delta (formarea ei printr-un procesde regresiune), litoralul, valea Prahovei i Bucegii (suprafee i nivele de eroziune cartatecu deosebitprecizie) etc. Vlsan este cel care n geomorfologia romneasca mers pelatura de a evidenia i contura perfect formele de relief (vi, terase, suprafee etc.) ifenomenele geomorfologice (divagare, captare etc.), indicnd apoi i cauzele.

C. Brtescu, n schimb, a aprofundat cu precdere mecanismele geomorfologice(formarea deltei, a teraselor, oscilaiile mrii, oscilaiile climatice etc.), mergnd uneoriexcesiv de minuios pn la scheme variate, cu suport tiinific (vrsta teraselor dupnumrul solurilor fosile, cauzele asimetriei vilor etc.). Corelarea tipurilor i ciclurilor deforme de relief, n timp i pe spaii ct mai mari, a devenit, de asemenea, pentru Brtescuun adevrat el sau chiar obsesie. Lucrarea sa Oscilaiile de nivel ale Mrii Negre incercrile neterminate de a reda evoluia Cmpiei Romne sunt exemple tipice. Metodaaceasta a corelrilor, bazatpe fapte i fenomene, este profund tiinific, dei Brtescuexagera uneori. Ea a influenat puternic geomorfologia romneasc i, ulterior, s-ambinat cu o corelare fcut pe cale geometric (la terase, suprafee de eroziune,

piemonturi etc.), metodcare transpare mai mult n studiile lui Vlsan i de Martonne.S-a ajuns astfel, pe aceast cale, la unele dintre realizrile mai recente privindaprofundarea dezvoltrii paleogeomorfologice, n scar evolutiv i nu pe cicluri,

precum i la stabilirea unei scri morfocronologice pentru ntreg teritoriul Romniei


21/443

21

(Posea Gr. i colab., 1974). De numele lui Brtescu, ca unul din ntemeietoriigeomorfologiei, se leagi o serie de studii regionale: Dobrogea, Delta, litoralul etc.

n aceeai etap, de pn la 1944, se mai remarc i alte contribuii, n speciallucrri regionale: V. Mihilescu(Vlasia i Mostitea, alunecri de teren, unele regionriasupra Romniei), M. David (Podiul Central Moldovenesc, Subcarpaii Moldovei,relieful structural), N. Popp (Subcarpaii, terase, suprafee de eroziune), T. Morariu

(Munii Rodnei, suprafee de eroziune, crovuri), V. Tufescu(Dealu Mare-Hrlu) .a. Cao notdominant, se contureaztendina studiului suprafeelor de eroziune, mai ales subinfluena lui Emm. de Martonne (1907, 1921), cu precdere pentru Carpai, contribuiiaparte avnd: M. David (1923), R. Ficheux (1928, 1929), A Nordon (1930, 1933),

N. Orghidan(1931, 1936); urmeazapoi studiul teraselor, ntre care sintezele fcute de:Vlsan (1935), N. Popp (1938), V. Mihilescu (1939); studiul glaciaiunii (Emm. de

Martonne 1899, Th. Krutner 1929,H. Wachner 1929, T. Morariu 1940).n perioada de dup1944(geomorfologia modern), geomorfologia romneasc

cunoate din plin efervescena nregistrat de aceast tiin pe plan mondial. Se facintense cercetri de teren, cartarea geomorfologicdevine cu ncetul metoda de bazacercetrii (Posea i colab., 1970, p. 30), iar evoluia paleogeomorfologic (Posea icolab., 1970, p. 29), n condiii mereu altele pentru fiecare treapt, nlocuiete teoriaciclurilor. Problematica specificreliefului Romniei, nceputde naintai, este reluat

pe baze noi, sunt evideniate nsi noi aspecte (piemonturi, pedimente, glacisuri etc.), seextind studiile regionale, geomorfologia practicse dezvoltdin plin, cu precdere prinstudiul proceselor geomorfologice, apar sinteze la nivel de ar, inclusiv primele tratateromneti de geomorfologie (Posea i colab., 1970, 1974, 1976).

Studiulsuprafeelor de eroziunea fost reluat pe baze noi, nu ca forme n sine, ci caetape evolutive (Gh. Pop, 1957, 1962; I. Srcu, 1961; Gr. Posea, 1962, 1969; L. Badea,1966; D. Paraschiv, 1965; M. Ielenicz, 1971, 1972; Gh. Niculescu, 1978 .a.), ajungndu-se la o generalizare mai real pentru ntreaga ar: peneplena soclurilor, peneplena

posthercinic, pediplena carpatic, culmile medii carpatice (obinuit cu doutrepte, caren Carpaii fliului cuprind i cumpenele centrale), suprafeele carpatice de bordur(1-3nivele dezvoltate pe culmile marginale), nivelele carpatice de vale (care se prelungesc n

podiuri i dealuri ca suprafee de culme, iar nivelul inferior sub form de culoaredepresionare) (vezi ReliefulRomniei, 1974). Sunt studiate aprofundat piemonturile(V. Mihilescu, 1946, 1957; P. Cote, 1956, 1959; V. Grbacea, 1956, Gr. Posea, 1959;Gr. Posea i Valeria Velcea, 1964; D. Paraschiv, 1965; Gr. Posea, N. Popescu, 1973 etc.).Au fost evideniate n amnuntglacisurile(Gr. Posea, 1962, 1968; V. Bcuanu, 1968;E. Vespremeanu, 1972; I. Mac, 1972 .a.), se semnaleazpentru prima datipedimentetipice pstrate n Dobrogea de N i NE (Gr. Posea, 1980). Sensul care se dacestor tipuride suprafee, n cercetarea regional, este acela de etape de dezvoltare a reliefului,impus de coala clujeana lui T. Morariu, ncepnd mai ales cu anul 1962 (Gr. Posea,1962; D. Paraschiv, 1965, Gh. Niculescu, 1965; L. Badea, 1967; V. Bcuanu, 1968;I. Donis, 1968; I. Hrjoab, 1968 .a.).

Terasele fluviatile au fost aprofundate regional, n special prin cartri, nTransilvania (T. Morariu, Al. Savu, V. Grbacea, Ig. Berindei, Aurora Posea, I. Mac,Gr. Posea etc.), n Moldova (C. Martiniuc, V. Bcuanu, I. Donis, I. Hrjoab,V. Sficlea, I. Bojoi .a.), n Subcarpai (L. Badea, Al. Rou, H. Grumzescu, C. Brndu.a.), pe Dunre (P. Cote, 1957; Gr. Posea et al. 1963; N. Popp, 1967, 1970, 1971;

Monografia Vii Dunrii romneti, 1969). Au fost realizate i unele sinteze noi asuprateraselor (V. Mihilescu, 1947; T. Morariu et al. 1960; T. Morariu, V. Grbacea, 1960;


22/443

22

T. Morariu, I. Donis1968; N. Popescu, M. Ielenicz, Gr. Posea, 1973). De menionat iproblematica practica teraselor (Gr. Posea, 1953).

Relieful periglaciarreprezintde asemenea o noutate a etapei respective care, prinstudii regionale (V. Mihilescu, 1957; P. Cote, 1955, 1960; Gr. Posea, 1958, 1961, 1963;Valeria Velcea, 1958, 1961; Ig. Berindei 1960, 1971; E. Nedelcu, 1960; M. Grigore icolab. 1965, I. Ichim, 1972 .a.) ajunge repede i la unele sinteze pentru teritoriul

Romniei (Gr. Posea i colab., 1969).Relieful glaciar din Carpai a fost abordat n toate masivele: Bucegi (ValeriaVelcea, 1961), Parng (Silvia Iancu, 1963, 1970), arcu, Godeanu, Retezat, Cindrel(Gh. Niculescu, 1957, 1965, 1969, 1971), Fgra, Iezer (E. Nedelcu, 1959, 1962),Rodna i Maramure (I. Srcu, 1963, 1969, 1980), ible (Gr. Posea, 1962), Climan(Tr. Naum, 1970). S-a evideniat raportul circurilor i pragurilor cu structura i roca, s-aufcut unele precizri n plus privind numrul glaciaiunilor, mergndu-se pnla 3, chiar4 (I. Srcu, 1981), dar i un punct de vedere nou, indicnd o singurglaciaiune, respectivWrm (Gr. Posea, 1981).

Studiul evoluiei vilori al reelei de vi, mai ales cele transversale, a cunoscut unreviriment, abordndu-se bazine noi ca Mureul, ptruns prin captare n bazinulTransilvaniei (Gr. Posea, 1969), sau raporturile dintre meandre, alunecri i cile decomunicaie, observndu-se, n paralel, dominarea antecedenei n Carpaii fliului icaptarea n Meridionali i Apuseni (Gr. Posea, 1967). A fost ntocmiti o vastsintezavilor transversale (N. Orghidan, 1969).

Reliefurile structurale i petrografice, ntre care carstul, s-au bucurat de o atenieaparte (M. Bleahu, 1958, 1972, 1982; V. Sencu, 1968, 1977; I. Bojoi, 1970; I. Ilie, 1970,1971; Th. Rusu, 1978 etc.).

n mod deosebit s-a amplificat cercetarea proceselor geomorfologice actuale iproblema degradrii terenurilor. Alunecrile de teren, ca i ansamblul proceselor deeroziune au fost urmrite n toate unitile rii, lista autorilor fiind deosebit de mare (vezi

V. Surdeanu, 1998 i Maria Rdoane i colab., 1999). S-au aplicat metode variate deurmrire i cuantificare a acestor procese n special la staiunile Pngrai i Ptrlage,Orova i Arcalia. O meniune specialfacem pentru aprofundarea metodei sistemelor lastaiunea Pngrai (mai ales I. Ichim i Maria Rdoane).

Regionarea geomorfologic a teritoriului Romniei, avnd la baz diferiteprincipii, s-a soldat cu cteva scheme, unele fondate pe o ierarhizare taxonomic(V. Mihilescu, 1957; P. Cote, 1960; C. Martiniuc, 1960, 1978; Gr. Posea, 1972, 1980,1982; L. Badea, 1979; Gr. Posea, L. Badea, 1984). Ultima regionare (1984) se bazeaz

pe criterii unitare la nivel de ar.Cartografierea geomorfologica fost perfecionatpe parcurs prin aportul multor

cercettori, unele baze teoretice fiind puse de Gr. Posea i N. Popescu (1964, 1967) iM. Grigore (1980), care o considerca metodde baz.

O sintez a evoluiei reliefului Romniei sub form de scar taxonomic s-arealizat de asemenea n timp, pornindu-se de la concepia dezvoltrii paleogeografice,ncepnd cu etajele morfogenetice ale Carpailor (Gr. Posea, N. Popescu, 1972) iajungndu-se la Scara morfocronologic a evoluiei teritoriului Romniei (Gr. Posea,

N. Popescu, M. Ielenicz, 1974; Gr. Posea 1982). Aceastscarare urmtoarele trepte:epoc(er), etap(perioad), faz, subfaz.

Toate aceste probleme i altele specifice geomorfologiei romneti s-au conturat prinstudii regionale i de sintez. Dintre studiile regionale subliniem cteva sub form devolum, care au format, obinuit, i subiecte de doctorat: Cmpia Olteniei(P. Cote, 1957),

Masivul Bucegi(Valeria Velcea, 1961), ara Lpuului(Gr. Posea, 1962),MasivulGodeanu


23/443

23

(Gh. Niculescu, 1965), Subcarpaii dintre Cerna Olteului i Gilort (L. Badea, 1967),Subcarpaii Olteniei dintre Motru i Gilort (Al. Rou, 1967), Cmpia Moldovei(V. Bcuanu, 1968), Valea Bistriei(I. Donis, 1968), Colinele Tutovei(I. Hrjoab, 1968),Subcarpaii Transilvaniei dintre Murei Olt(I. Mac, 1972), Subcarpaii dintre Clnui uia(H. Grumzescu, 1973),Depresiunea Haegului(Cornelia Grumzescu, 1975),Munii Trscului (I. Popescu-Argeel, 1977), ara Beiuului (Ig. Berindei, 1977),

Cmpia Criurilor (Gh. Mhra, 1977), Munii Rodnei (I. Srcu, 1978), DealurileTrnavei Mici (N. Josan, 1979), Munii Stnioarei (I. Ichim, 1979), PodiulCovurluiului (V. Sficlea, 1980),Masivul Ceahlu(I. Stncescu, 1980),Munii Semenic(M. Grigore, 1981), Subcarpaii Tazlului(C. Brndu, 1981) .a. (vezi i bibliografia dela sfritul crii).

Dintre lucrrile de sintez, n afara unor cursuri asupra Romniei, menionm:Carpaii Sud-estici, Dealurile i cmpiile Romniei (V. Mihilescu, 1963, 1966),Subcarpaii (V. Tufescu, 1966), Geomorfologia Romniei (P. Cote, 1973), Relieful

Romniei (Gr. Posea, N. Popescu, M. Ielenicz, 1974). ntre acestea, primele patruprezint relieful pe uniti, deci regional, pe cnd ultima red relieful ntr-o devenirepaleogeograficgeneral, o viziune problematizatla nivelul ntregii ri i sintetizatnscara morfocronologic a Romniei. O expunere larga geomorfologiei Romniei segsete n Enciclopedia geografic a Romniei (1982), inclusiv la nivelul judeelor(coordonator Gr. Posea).

O activitate aparte, furnizoare de multe lucrri, au avut-o simpozioanele degeomorfologie, ncepute din 1972 (Braov, Iai, Cluj, Sibiu, Suceava, Piatra Neam.a.),finalizate cu publicaii pe volume (v. vol. S.S.G., 1982) iseminarul de geomorfologiedela Bucureti (ntre 1979-1989), condus de Gr. Posea i L. Badea.

Un moment de vrf al acestei etape l-a constituit publicarea n 1974 a lucrriiReliefuluiRomniei, de Gr. Posea, N. Popescu i M. Ielenicz (Editura tiinific, 483 p.),sintez care ordoneaz spaial i temporal problematica geomorfologic a Romniei.

V. Mihilescu, n lucrarea citatmai sus (1977), o aprecia ca pe cea mai reprezentativsintez de geomorfologie genetic a Romniei poate c unic n literatura despecialitate (p. 6). Profesorul Claude Bernard din Canada fcea aprecieri similare: uneremarcable integration des connaissances actuelles sur levolution gomorphologique dela Roumanie. Il est digne dattention non seulement en raison de ltendue et delenvergure des thmes qui sont traits mais aussi de par ses methodes d'approche des

problmes et son mode de prsentation 4Un rol important pentru pregtirea teoretic a geomorfologilor l-a avut apariia

unor cursuri de geomorfologie i a primului tratat de geomorfologie din Romnia(Geomorfologiegeneral, 1970, de Gr. Posea, I. Ilie, M. Grigore, N. Popescu, EdituraDidactici Pedagogic). Despre acest tratat (591 pagini), V. Mihilescu (1977, op. cit.,

p. 50) spunea care drept fir conductor principiul genetic i face o aprofundare aparte aproceselor i formelor subaeriene. De altfel, procesele i versanii sunt tratate n aproape90 de pagini. n ediia a II-a (Geomorfologie, 1976, 534 pagini, de Gr. Posea,M. Grigore., N. Popescu, M. Ielenicz), Posea Gr. a redus unele capitole, dar a introdus,tot pentru prima dat, unele probleme noi cum ar fi: Tectonica plcilor i relieful,Bazinul morfohidrologic (p. 264), Regionarea geomorfologic, cu o scartaxonomicdetip legendi cu un concept nou (p. 503); conform acestei scri s-a realizat i o regionaregeomorfologic a Romniei (Gr. Posea i L. Badea, Romnia Unitile de relief,

4

Gographie physique et Quaternaire, Les presses de L'Universit de Montreal, 1978,vol. XXXII, nr. 1.


24/443

24

scara 1: 750 000, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984) (vezi cele 8 hri de lasfritul lucrrii).

Se poate spune c, dupanii '60-'70, n Romnia s-au conturat oarecum patru coligeomorfologice: la Universitatea din Bucureti, la Institutul de Geografie, la Cluj i la Iai-Pngrai. Exist multe asemnri i relativ puine deosebiri ntre acestea. coala de laUniversitatea din Bucureti s-a dovedit nscea mai prolific, aceasta mbinnd tradiiile

clujene i bucuretene, ambele avnd ca rdcini orientrile interbelice ale lui G. Vlsani apoi ale lui Tiberiu Morariu5. ntre reprezentanii mai receni ai colii clujene se remarcI. Mac i V. Surdeanu; de la Iai, V. Bcuanu, I. Donis, I. Ichim, I. Bojoi .a.; de laInstitutul de Geografie, D. Blteanu, L. Badea i Gh. Niculescu; iar de la Universitatea dinBucureti, Gr. Posea, M. Grigore, M. Ielenicz, N. Popescu, Florina Grecu .a.

n 1990 s-a creat iAsociaia Geomorfologilor din Romnia, cu sediul la Bucureti,avnd ca preedinte pe Gr. Posea; n 1999 acesta devine preedinte de onoare, iar ca

preedinte este ales prof. I. Mac (Cluj-Napoca), din 2001, N. Popescu, iar din 2003,E. Vespremeanu. A.G.R. a publicat un prim volum din Revista de Geomorfologie, nromni englez, cu un mare pachet de sinteze (1997).

Bibliografie

Posea Gr. .a. (1970), Geomorfologie general, Editura Didactici Pedagogic, Bucureti, p. 21.Posea Gr., Ichim I. (1993), Geomorphology in Romania. n The Evolution of Geomorphology,

Edited by H.I. Walker and W.E. Grabau, 1993, by John Wiley & Sons Ltd. London,p. 363-366.

Posea Gr. (1998), Unele realizri n domeniul geomorfologiei la Universitatea din Bucureti, nultimii 30 de ani. Analele Universitii Spiru Haret nr. 1, p. 129-138.

x x x (1983), Geografia Romniei, vol. I, Geografie fizic, p. 32-62, Editura Academiei R.S.R.x x x (1997),Revista de GeomorfologieI, Asociaia Geomorfologilor din Romnia, Bucureti.

5

Posea Gr. (1998), Unele realizri n domeniul geomorfologiei la Universitatea din Bucureti,n ultimii 30 de ani, Analele Universitii Spiru Haret, nr. 1, p. 129-138.


25/443

25

Capitolul II

UNITILE (REGIUNILE) MORFOSTRUCTURALE

Prin unitate morfostructuralse nelege un teritoriu care are un relief major unitari o structurgeologicde acelai tip. Existdou tipuri mari de structuri, ntlnite peteritoriul Romniei: orogeniplatformi unul intermediar. Cele mai vechi, sub aspectulstructural de baz, sunt platformele. Geomorfologic ns, relieful actual al platformeloreste de obicei mai nou dect relieful de orogen. La noi n arorogenul este reprezentat

prin arealul afectat de evoluia rifturilor i geosinclinalelor carpato-alpine, ncepnd cu

faza orogenetic austric. Este vorba de lanul Carpatic, Subcarpaii, Podiul Getic,Depresiunea Transilvaniei, Cmpia i Dealurile de Vest. Delimitarea ntre orogenulcarpatic i forlandul su se face pefalia pericarpatic.

n exteriorul Carpailor se afl unitile consolidate i stabilizate tectonic(cratonizate), numite platforme i/sau cratogene (cratoane). Mai sunt numite i uniti deVorland (din fa). Uneori se face oarecare deosebire ntre platformi cratogen. Ambeleau fost cutate i apoi erodate, nivelate i consolidate n diferite perioade de timp

prealpine, i nu au mai fost afectate de cutrile alpine. Platformele au suferit nsulteriormicri epirogenetice, n special de lsare, devenind arii de sedimentare dar cu fundamentconsolidat. Ele au, ca urmare, un soclu cutat (i retezat de o pediplen) i o cuvertursedimentar, uneori foarte groas, necutat dar fracturat. Platformele care au cutelefundamentului la zi, erodate, dar frsedimentar, se mai numesc cratoane1. n Romniaexistdouplatforme tipice, cea Est-european(ine pnla Urali i la noi este numitPlatforma Moldoveneasc) i cea Moesic, la noi cu dousegmente: Platforma ValahiDobrogea de Sud. De asemenea, existi doucratoane, Dobrogea Centrali Dobrogeade Nord.

A. Unitile de platformAcestea provin din evoluia ndelungata unor lanuri muntoase prepaleozoice sau,

mai rar, paleozoice, peneplenizate i al cror fundament a devenit foarte rigid, iar carelief, acest fundament a fost nivelat sub formde cmpii uor colinare (fig.2). Elementulstructural de bazal acestora l constituiefundamentul cristalin(denumit isoclu) pestecare au fost aternute (n Platformele Moldoveneasc i Moesic), n timpul unortransgresiuni marine,strate sedimentare necutate(etajul superior al platformelor). Acestfundament rigid a balansat uor pe verticalsub influena micrilor din geosinclinalulcarpatic vecin, sau n timpul cutrilor carpatice; uneori coborau i permiteautransgresiuni marine, alteori se ridicau i impuneau reliefuri de uscat. n general, n

primele faze ale geosinclinalului, platformele au cobort, iar o datcu nceputul cutrilororogene s-au exondat. Cnd micrile orogene carpatice au intrat n fazele finale,

1Platformele precambriene care se dezvoltpe suprafee terestre foarte mari, cu fundamentul

cutat deschis la zi pe mari extinderi, i care formeaz nucleele continentelor, se numesc scuturi;exemplu, Scutul Baltic.


26/443

26

acionnd mai ales pe vertical, marginile platformelor de lngCarpai s-au scufundat,lrgind avanfosa carpatici permind noi transgresiuni, dar mai limitate, pentru ca nfinal sse nale i ele uor, sedimentele de deasupra devenind podiuri sau cmpii.

Trebuie menionat nsc, n precambrian, Platforma Est-europeana fost, se pare,unitcu cea Moesic. n ciclul orogenic baikalian aici s-a creat un rift, continuat cu ungeosinclinal i un orogen, apoi erodat i consolidat, devenind craton. Din acesta a rmas

Dobrogea Central (care trece i n fundamentul din estul Platformei Valahe,continundu-se i n Marea Neagr). Tot pe aceeai margine labil a Platformei Est-europene, a urmat i un ciclu orogen caledonic, care nsnu a ajuns la cratonizare, fiindreluat de ciclul hercinic, care s-a cratonizat; de la acesta s-a pstrat Dobrogea de Nord(extinsde asemenea n fundamentul estic al Cmpiei Romne, ct i ctre Crimeea).Dar, acest craton hercinic a fost afectat n timpul orogenezei kimmerice de un riftintracratonic restrns care a afectat mai ales unitatea Niculiel. Acesta a separat cratonulnord-dobrogean n doublocuri unitatea de Mcin (rmasrigid) i unitatea de Tulcea(cutat n jurasic). n jurasicul superior i unitatea Niculiel, mpreuncu Tulcea devincratoane. Unitatea de Tulcea suferise ns n jurasicul mediu i o fracturare majorpecare marginea nordic a arealului hercinic s-a afundat, formndu-se DepresiuneaPredobrogeanpe care se aflDelta. Aceastdepresiune are un fundament mixt: hercinicn sud i est-european n nord (Depresiunea Brladului).

Apariia rifturilor baikalian i caledonic, care au separat platformele Est-europenei Moesic, crend aici o mare fie labil, ar sta totodat la originea Mrii Negre(V. Mutihac, 1990, p. 97).

Falia pericarpatic, ce separorogenul carpatic de platforme apare la zi n estulCarpailor Orientali (pnla Trotu) trecnd pe la Vicovul de Sus, Tg. Neam, Buhui iconfluena Tazlului. De aici se deplaseaz mai la est (marcnd Curbura) i esteacoperit. Dedusprin foraje, ea merge pe la vest de Focani, vest Buzu, sud Piteti,Drobeta-Tr. Severin. Totui, n adnc, platformele se continumult sub orogen, n raport

de linia amintit.Podiul Moldovei se suprapune peste Platforma Moldoveneasc (o prelungire aPlatformei Est-europene, ce cade n trepte n faa Carpailor). Fundamentul su estealctuit din isturi cristaline prepaleozoice i a fost atins de forage la circa 1100 madncime, la Iai. Etajul sedimentar se compune din: silurian, cenomanian, tortonian,

buglovian, care nu apar la zi, sarmaian i pliocen.Cmpia Romnse ntinde peste Platforma Moesic(sau Valah), ce cade i ea,

de la Dunre spre nord, n faa Carpailor, unde pare a atinge adncimi de peste 8000 m.Etajul sedimentar se compune dintr-o pturgroasde paleozoic i mai ales mezozoic,

peste care se aflumplutura propriu-zisa Cmpiei Romne din tortonian, sarmaian,pliocen i cuaternar (umplutura neozoic).

Podiul Geticse suprapune n sud pe Platforma Valah, iar n nord pe avanfos.Podiul Dobrogeise compune din trei subuniti relativ diferite att ca fundament,

ct i ca alctuire geologicde suprafa.a)Dobrogea de Nordeste delimitat n sud de falia Peceneaga-Camena, iar sub

aspect structural se compune din patru subuniti: Masivul Mcin, rest hercinic, dinisturi i granite; Podiul Niculiel, cu diabaze i cu sedimente triasice i jurasice; PodiulTulcea (are fundament hercinic, dar e acoperit de triasic); Podiul Babadag cu fundament

paleozoic i triasic, peste care se aazun sinclinoriu cu sedimente cretacice.b)Dobrogea Centralare un fundament de isturi verzi, care apar dominant la zi,

acoperite fragmentar de calcare jurasice, dar mai ales de loess.


27/443


28/443

28

precum i n Apusenii Sudici, n ambele pri avnd i ofiolite. Att fliul din Orientali,ct i din Severin i Apuseni s-a sedimentat pe fose provenite din rifturi, care s-au extins

prin expansiune i apoi s-au restrns prin subducie i cutri.c) Subunitile sedimentaro-vulcanice sunt formate predominant tot din fli, dar

strpuns de intruziuni sau erupii vulcanice. Ele se grupeaz n dou sectoare: iblempreuncu Brgu (n Carpaii Orientali) i Munii Mureului (sudul Drocei, Metaliferii

cu Detunatele i Munii Trascu).d) Subunitile neovulcanicesunt compuse din roci vulcanice de vrstneogen, cese grupeazn dousectoare: Vulcanicii Nordici (Oa, Igni, Gutin, Lpu) i VulcaniciiSudici (Climan, Gurghiu, Harghita).

e) Subunitile depresiunilor intramontane reprezint poriuni restrnse dininteriorul Carpailor care, pe fondul general al unor faze de nlare a muntelui, s-auscufundat, au devenit golfuri sau strmtori marine, au fost acoperite cu noi sedimente, ngeneral necutate, i apoi s-au exondat rmnnd ca depresiuni. Ele au deci un fundamentsedimentar cutat i o umpluturmai nounecutat(de obicei din pietriuri, nisipuri, mairar marne). Cele mai vechi depresiuni sunt n centrul Meridionalilor (Lovitea, Petroanii Haeg care s-au scufundat n oligocen); urmeaz apoi depresiunile vestice: nacvitanian s-au format depresiunile Zlatna i Brad; n tortonian se scufund golfurileBorod-Oradea, Beiu, Bega, Timi i depresiunile Bozovici, Liubcova, Orova-Bahna.Mai recente sunt depresiunile din Orientali, respectiv Comneti (din sarmaian) iMaramure, Dorna, Gheorgheni, Ciuc i Braov (sfritul pliocenului), cu meniunea cn afarde Comneti i Braov celelalte apar ca depresiuni datoritmai ales ridicriilanului vulcanic ce le-au barat i micrilor locale subsidente.

Este de menionat totui c, dup stilul general morfotectonic, cele cincimorfostructuri carpatice se pot grupa regional n trei mari tipuri morfotectonice: tipulcarpato-alpin, unde domin fliul puternic cutat, cu vulcanism bine dezvoltat, iarcristalinul are caracter insular (cuprinde Carpaii Orientali i cei de Curbur); tipul

carpato-hercinic (cuprinde Meridionalii i Munii Banatului) i n el domin blocurilecristaline hercinice regenerate n orogenezele alpine; tipul carpatic mixt (alpino-hercinic), care cuprinde Apusenii, format din cristalin hercinic i granite, la care seadaugi o mare subunitate de flistrpuns de trei tipuri de erupii (ofiolite, banatite iroci vulcanice neogene). Aceste tipuri regionale reprezint un specific morfostructuralal Carpailor.

SubcarpaiiS-au plmdit, ca sedimente i structur, n aa numita Depresiune Precarpatic,

format la contactul cu platformele periferice Carpailor. Aici s-au depus mai ntiformaiuni de fli, iar din miocen, cnd depresiunea devine avanfos3, sedimentele capt

caractere de molas4

. Duptipul structural i vrsta formaiunilor, n special a celor desuprafa, se deosebesc dousubuniti: Subcarpaii Moldovei i de Curburi DealurileGetice.

a) Subcarpaii Moldovei i de Curbursunt mai puternic cutai, au o lime maimare i se apropie mai mult de forma de munte. Se subdivid n dousectoare.

3Depresiune alungitn faa geosinclinalului, la contactul cu platformele, cnd acestaintrn faza de orogen (lanmuntos).

4

Molas= formaiuni provenite din erodarea catenei muntoase n ridicare (conglo-merate, gresii, marne, argile, ghips, sare, crbuni) i depuse ntr-o mare puin adnc.


29/443

29

a1) Subcarpaii Moldovei (ntre vile Moldova i Trotu) sunt constituii dinmiocen cutat n anticlinale relativ simple.

a2) Subcarpaii de Curbur(ntre Trotui Dmbovia) se compun din miocen, dari din sarmato-pliocen. Cuprind trei sectoare: ntre Trotui Slnicul de Buzu, care secompune din doufii (una internmiocen, puternic cutat, i alta extern, formatdinsarmato-pliocen, monoclin); ntre Slnic (i Buzu) i Cricovul Srat, unde miocenul

apare sub formde coame nguste i faliate, iar sarmato-pliocenul ca sinclinale largi; ntreCricovul Srat i Dmbovia, unde n Subcarpai se intercaleazpintenii fliului paleogen(Vlenii de Munte i Homorciu), desprii de chiuvete miocene (Drajna i Slnic) icute diapire, iar n sud boltirile anticlinale se rresc i se pierd sub Cmpia Ploieti-Trgovite.

b)Dealurile Geticesunt mai puin cutate i dominate de monoclin. Se subdivid ntrei sectoare: Muscelele, ce in de la Dmbovia la Bistria Vlcii (se compun din

paleogen, miocen i mai rar pliocen); Subcarpaii Oltenieise ntind pnla Motru i secompun din mio-pliocen cutat n anticlinale i sinclinale;Piemontul Geticeste format dinstrate pliocene i villafranchiene cu dispunere monoclin; formaiunile piemontane(villafranchiene) se extind n sud i peste fundament de platform.

C. Unitile intermediare5

Depresiunea intercarpatica TransilvanieiEste o unitate care a nceput s se scufunde pe locul unui vechi masiv hercinic

(microplaca Transilvan) atunci cnd geosinclinalele cercului carpatic din jurul suncepeau sse ridice. A devenit, astfel, o regiune intercarpatic. Primele scufundri au locn eocen, dar conturul depresionar de azi se realizeaz mai ales cu badenianul.Sedimentele prebadeniene se dispun cu precdere n partea nord-vestic, badenianul isarmaianul au umplut partea centrali sudic, iar pliocenul (pannonianul) se aflmaiales la sud de Mure, la nord fiind erodat total. n badenian se depune o mare cantitate de

sare, care uneori strpunge, sub form de cute diapire, sedimentele mai noi. Dupstructura de amnunt se subdivide n dousubuniti;Podiul Somean(cu strate eocen-helveiene, dispuse monoclinal) iPodiul propriu-zis al Transilvaniei. Acesta din urmeste ceva mai complex, cu domuri n sectorul central, avnd cute diapire pe margini iunele aliniamente de sinclinale i anticlinale n partea estic, unde s-au impus anumitesimilitudini cu Subcarpaii.

Cmpia de Vest a Romniei i Dealurile de VestFac parte structural din Depresiunea intermontan Panonic i s-a scufundat

aproximativ o datcu Transilvania, tot pe locul unui vechi masiv hercinic (microplacaPanonic). Pe teritoriul Romniei se disting trei sectoare; sectorul nordic (Satu Mare-

Oradea, scufundat n paleogen, cnd se depun aici formaiuni de fli), sectorul sudic(Timioara-Oravia, unde sedimentarea ncepe n helveian) isectorul central(Oradea-Timioara, sedimentarea ncepe cu badenianul, iar cristalinul este mai puin scufundat).Structural, aceste sectoare se interfereaz i cu Dealurile i golfurile depresionarevestice.

5

Sunt platforme tinere, hercinice, nivelate se pare inclusiv n prima parte a pediplanei carpaticei afectate parial de orogenezele alpine mai ales sub formde falieri i scufundri.


30/443

30

Capitolul III

GENEZA I EVOLUIA RELIEFULUI ROMNIEI,SCARA MORFOCRONOLOGIC

1. Introducere

Unul dintre cele mai grandioase fenomene de la suprafaa Terrei l reprezintrelieful, adic acele asperiti mari ct gropile oceanice, ct continentele sau MuniiHimalaia, sau mici ct un torent sau o creast de lapiez, forme ce caracterizeazexteriorul reliefosferei. Muli vedem n relieful de azi ceva fix, mpietrit, fcut o dat

pentru totdeauna; este nu numai o eroare n ce privete realitatea, dar i o profund

ignoran, mai ales atunci cnd vrem sfolosim acest element al naturii n mod optim iraional, adictiinific. Trebuie stim crelieful este schimbtor, dar mai ales cel estesuportul material sau spaial al existenei societii omeneti, elementul de bazpe care,i cu care, se ncheagmediul geografic nconjurtor, din care face parte i omul i dincare i procurcele necesare. Mai mult, cnd omul depune muncpentru a modificanfiarea naturala reliefului, fcnd terasri, canale etc., acesta devine chiar obiect almuncii, iar dacne referim la faptul csolul reprezint, la rndul su, epiderma reliefului,atunci el este i principalul mijloc de producie pentru agriculturi silvicultur.

Smai amintim crelieful, prin marea sa varietate de la un loc la altul, conduce laun potenial divers de folosire (n culturi, aezri, ci de comunicaie etc.), c elinflueneaz celelalte elemente ale mediului geografic (clima, apele curgtoare sau

freatice, vegetaia, solul etc.), iar prin procesele geomorfologice actuale, el este ntr-ocontinutransformare. Numai astfel vom avea o viziune general, real, asupra mareluirol practic ce-l poate avea pentru societate cunoaterea reliefului n micare.

Sprivim o pantdezgolitdupo ploaie toreniali vom vedea cum au aprutnoi ravene i ogae; n alte locuri se dezlnuie alunecri de terenuri, iar unele praie,aproape seci n mod obinuit, mprtie vaste conuri de dejecie etc. i, acestea suntnumai transformrile vizibile ntr-un moment deosebit, sau ntr-o viade om.

Relieful i are viaa i vrsta lui, diferite de ale noastre, i evolueaz dup legiproprii. Astfel, existcategorii deforme planetare, care se nasc datoritunor transformrice au loc n interiorul Pmntului, n i sub scoar, i care au o via de sute demilioane de ani (exemplu, continentele sau Oceanul Atlantic); altele fac parte din aa-zisul relief major, se nasc din nsi evoluia intern a scoarei terestre (prin micritectonice) i evolueazn cteva zeci de milioane de ani (exemplu, lanul muntos Alpino-carpatic, ce a nceput s se nale acum 30 milioane de ani); n fine, amintim reliefulmediui minor, de la vile obinuite pnla microforme de tipul crovurilor, torenilor sauravenelor etc., care au o viascurt, de la cteva zile la sute de mii de ani, i sunt createn mod obinuit de agenii externi (ap, gheari, vnt etc.).

Existlegturi directe i indirecte ntre cele trei categorii de reliefuri, materializatemai ales prin aceea c formele mai mici se suprapun pe cele mai mari, contribuind ladiversificarea i evoluia lor (exemplu, un munte nscut de fore tectonice este fragmentatn vi i creste, iar apoi, ros i transformat n peneplencu ajutorul apelor curgtoare i a

altor ageni externi); dar i formele mari determinuneori evoluia sau tipul unor formemai mici (exemplu, vile din munte sunt mai dese i mai adnci dect cele din cmpie).


31/443

31

2.Categoriile taxonomice de relief din Romnia

Pe teritoriul rii noastre exist dou dintre cele trei mari trepte taxonomicegeomorfologice: relieful major i cel mediu i minor (lipsesc formele planetare).

Relieful majorSe compune din muni (i depresiuni) 28%, dealurii podiuri (42%) i cmpii

(30%)1. Aceste reliefuri au la bazcele doutipuri de structuri ale scoarei continentale ianume; cea de orogen (scoargroas, cu multe roci sedimentare cutate, cu mobilitatetectonicpronunati cu fenomene vulcanice) i cea deplatform(scoarsubire, darrigidfade micrile tectonice, cu un fundament cristalin peste care pot exista sau nustrate sedimentare, n general necutate). ntre ele se afl adesea avantfose (vezi iUnitile morfostructurale).

Munii sunt dispui totdeauna pe structuri de orogen. Celelalte reliefuri majore pots se formeze fie pe orogen, dar, de cele mai multe ori, pe platforme (fig. 1). Demenionat c, indiferent pe ce fel de structur se suprapun, dealurile, podiurile icmpiile apar, ca forme de relief (i nu ca uniti geologo-structurale), n strnsdependeni n anumite momente ale lanului evolutiv al unui sistem muntos, formnd

mpreun, sub aspect regional, un domeniu geomorfologic. Aa este Domeniul Carpato-danubiano-pontic, nscut de ctre inelul Carpailor Romneti, prin evoluia cruia auaprut, cu necesitate legic, i dealurile i podiurile i cmpiile din jurul su.

Relieful major de azi al rii noastre este rezultatul formrii i evoluiei DomeniuluiCarpatic, ca o parte cu totul specifica marelui lanalpino-himalaian, care reprezintceamai recentertectonicn evoluia scoarei terestre, orogenul alpin.

nainte de lanul Carpatic au existat ns i alte lanuri muntoase mai vechi (cudealuri, podiuri i cmpiile aferente), care au fost erodate pe ncetul de agenii externi itransformate n relief de peneplen, iar sub aspect geologic i-au pierdut mobilitateatectonic, devenind tot mai rigide i transformndu-se n platforme. ntre cele mai recentelanuri muntoase, distruse de eroziune, amintim: sistemul hercinic (aproximativ acum340 milioane de ani i a durat pnla transformarea sa n peneplen, circa 120 milioaneani), sistemul caledonic (plasat n prima parte a paleozoicului i a durat peste 200 demilioane ani) i, cele mai vechi,sistemele prepaleozoice. Fiecare dintre sistemele muntoaserespective au fost foarte extinse, dar apariia unui sistem nou afecta treptat pe cel sau celeanterioare, ncorporndu-le n bun parte ntr-o nou evoluie, ctre un nou echilibrumorfotectonic. Din reliefurile domeniilor vechi se pstreaz uneori urme de masive, decmpii de tipul peneplenelor, sau sedimentele unor piemonturi (conglomerate).

De la sistemele prepaleozoice, n ara noastrse pstreazfundamentul de platformdin podiurile Moldovei, Dobrogei de Sud i de sub Cmpia Romn; din sistemulcaledonic se mai menine blocul Dobrogei Centrale (dupunii autori este chiar mai vechi),

iar din cel hercinic, aspecte din Munii Mcinului i chiar din Carpaii cristalini.Relieful mediui minorEste extrem de variat i reprezintrezultatul tuturor agenilor i proceselor ce au

activat cu precdere n cuaternarpe teritoriul Romniei (vi, luncii terase create deapele curgtoare, relief glaciar iperiglaciar, relief marin, vulcanicetc.), ca i rezultatultipurilor de roci i structuri geologice care au fost atacate de eroziune (relieful petrograficistructural). Asemenea forme au existat i n timpuri mai vechi dect cuaternarul; elens, fiind mici i avnd o evoluie mai rapid, au fost terse, n marea lor majoritate, deapariia i dezvoltarea formelor tot mai recente.

1 27,91% Carpaii, 42,44% dealuri i podiuri i 29,65% cmpii.


32/443

32

Fig. 1 Scara morfocronologica teritoriului Romniei

(1-3 suprafee)


33/443

33

La aceste forme i oarecum intermediare ntre cele doucategorii, se intercaleazprincipalele forme de nivelare:suprafee de eroziune(pediplene sau peneplene), nivelede umeri de eroziune, glacisuri, pedimente i piemonturi (de acumulare).

3.Istoria reliefului major se citete n structura sa geologici n nivelelegeomorfologice de eroziune sau de acumulare

Cu ct o poriune a uscatului se ridicmai sus deasupra nivelului oceanic, cu attmai puternic este atacat de eroziune, n tendina de a o nivela pnaproape de suprafaamrilor, crendu-se cmpii ntinse de eroziune, numite pediplene sau peneplene.2

Sedimentele roase din munte coboarpe mii de vi spre depresiuni sau cmpii,unde se pot depune pentru un timp, i numai n parte, pentru a fi apoi reluate i duse pnla mare. Ceea ce forele tectonice ridic, agenii externi erodeaz, fragmenteazi apoiniveleaz; sau invers, zonele care coboar, sub aciunea tectonic(zone de subsiden),sunt umplute mereu cu sedimente aduse pe cale rurilor, sau de ctre vnt, din unitilenalte supuse eroziunii; tendina este aceeai, de a nivela scoara continental (inclusivmarginile oceanice i marine) la o altitudine aproape de nivelul oceanic care funcioneaz

ca nivel de baz pentru aciunea agenilor externi.Este important de reinut, de aici, pentru istoria dezvoltriireliefului, urmtoareletrei aspecte:

relieful, cu precdere relieful major, este o rezultant a interaciunii n timpdintre forele tectonice i cele externe;

existo corelare ntre diferite forme de eroziune i cele de acumulare (formecorelate), deoarece cu sedimentele roase dintr-o unitate naltpot fi cldite, n altparte,

piemonturi sau cmpii acumulative etc. i, totodat, cu ele pot fi fosilizate forme maivechi de eroziune (de exemplu, o peneplen);

n fine, tipul de eroziune(fluviatil, eolian, glaciaretc.), ca i ritmulacesteiadiferde la un loc la altul n funcie de zona climatic, de etajul morfo-climatic, ca i de

aranjarea stratelor i de natura petrografica rocilor.Toate acestea se ntipresc n varietatea reliefului: ca forme specifice unor ageni (forme litorale, eoliene, de ru, glaciare,

periglaciare); ca forme climatice(dominarea piemonturilor e legatde munii nali din zonele

calde cu douanotimpuri distincte; dominarea pedimentelor indiczone aride etc.); ca forme petrograficei structurale; ca tipuri de forme ce se ornduiesc pe vertical, demonstrnd vrsta lor

succesiv legat de micri sacadate, de nlare sau coborre, sau de alternana unortipuri de climate (de exemplu, succesiunea teraselor pe vi, suprafeele i nivelele deeroziune de pe versani i de pe unele interfluvii).

Descifrndu-le cu atenie, pe spaii tot mai ntinse, aceste tipuri de forme, saumartori sau elemente ale lor, pot fi ornduite ntr-o succesiune istoric, crendu-seaa-zisascarmorfocronologic, ce ne indicevoluia reliefului, pe spaii mai mari saumai mici. Cnd este vorba de teritorii extinse i cu varietate mare de relief, cum este aranoastr, n reconstituirile morfocronologice se d atenie, cu precdere, urmtoarelortipuri de forme:

pentru epocile mai vechi dect Carpaii ca muni, se iau n consideraresuprafeele de eroziunede tipul peneplenelor sau pediplenelor; ele reprezintmari etapedin evoluia reliefului existent azi pe structurile de tip platform(sau chiar a masivelorhercinice ncorporate orogenului carpatic);

2aproape cmpie.


34/443

34

pentru epoca nlrii Carpailor, pn ce acetia au devenit munii de azi, neoprim mai ales la nivelele de eroziune de pe versaniiacestora i de pe interfluviile lorsecundare, care se ornduiesc n trepte tot mai noi spre margini; urmrim, totodat, idepunerile periferice ale sedimentelor corelate n piemonturile marginale, precum iextinderea celor mai noi nivele de eroziune din munte peste suprafeele dealurilor i

podiurilor formate mai recent n procesul nlrii i edificrii Domeniului

geomorfologic Carpato-danubiano-pontic;pentru timpurile mai recente, n principal e vorba de Cuaternar, treptele istorieireliefului, ce pot fi descifrate, devin tot mai mici ca timp i mai variate ca forme; ele suntmaterializate n: vi, terase i lunci, glacisuri i pedimente, n dezvoltarea unui relief

glaciar i periglaciar, n depunerea de formaiuni leossoide i nisipuri eoliene, sauformarea de soluri fosile i, bineneles, n anumite nivele lacustrei fluvio-lacustre(careindicretragerea ultimelor lacuri extracarpatice i formarea cmpiilor de diferite tipuri de glacis, de subsidenetc. );

ct privete modelarea actual a reliefului, ea cuprinde, n spe, mai puinforme de relief i mai mult procese geomorfologice, dar i forme minore, carematerializeazn teren aceste procese (exemplu, alunecri, toreni etc.), ce se ntind, ca

timp, n holocen, adicdupultima glaciaiune.O condiie prealabil, pentru nelegerea acestei succesiuni de forme, sau aspectede relief, este cunoaterea schematica istoriei tectonice(fig. 2), astructurii geologicegenerale a fiecrei uniti geomorfologice i a evoluiei climeide pe teritoriul rii noastre;numai astfel vom vedea clar firul dialectic al ntreptrunderii dintre aciunea forelorinterne cu cea a forelor externe, din care s-a nscut simfonia reliefului actual.

4.Douipoteze: geosinclinal i tectonica plcilor

4. A.Scurtevoluie a geosinclinalului carpatici formareaDomeniului Carpato-danubiano-pontic

Munii se nasc, n principal, din aa-numitele geosinclinale. Acestea sunt fiilungi de sute i mii de km, late de zeci sau sute de km, n care sunt acumulate mii demetri grosime de strate sedimentare. Dup perioada de acumulare (care poate dura10-150 milioane ani), transformrile ce au loc pe fundul geosinclinalului impun cutarea inlarea sedimentelor sale, fia transformndu-se n orogen3 (perioad care ine50-150 milioane de ani). n fine, muntele este erodat n etape i faze pnla baz, devinetot mai rigid sub aspect tectonic i se transform n peneplen (este perioada demorfogenezpropriu-ziscare poate dura i ea 50-150 milioane ani).

Geosinclinalul alpino-himalaian sau Tethys, din care a fcut parte, direct sauindirect, i cel carpatic, s-a nscut ntre douvechi continente paleozoice, Gondwana n

sud i Laurasia n nord, unde era instalatMarea sau Oceanul Tethys. El se schieazncdin paleozoic, dar evolueazcu precdere n mezozoic. n Europa, geosinclinalul alpin aocupat o poziie medianntre hercinicul european i cel african, dar a afectat i o partedin aceste zone hercinice. Evoluia acestuia s-a fcut printr-o succesiune de fazeorogenetice i epirogenetice4. Micrile epirogenetice negative sunt specifice pentru totmezozoicul i conduc la afundarea geosinclinalului propriu-zis, dar i a unor pri din

platformele continentale (n special cu fundament hercinic, dar i precambrian, mai rarcaledonic), formnd bazine de platform, cum a fost n parte bazinul Getic. Acestescufundri au condus la divizarea celor doumari continente.

3

Orogenez= natere de muni, prin cutri puternice i nlri de amploare.4Epirogenez= micri lente de ridicare sau lsare, frcutri de strate.


35/443

35

Fig.

2Hartatec

tonic

aRomniei(dupV.Mutihac)


36/443

36

n ce privete micrile de cutare sau orogeneza propriu-zis, acestea ncepndeosebi la sfritul mezozoicului i se desfoardin plin n neozoic; principalelefazede cutare sunt: austric, laramic i savic. O dat cu cutrile savice, de la sfrituloligocenului, se consum ultimele eforturi principale de cuatere, ncepnd nchiderea

geosinclinaluluialpino-carpato-himalaian.Geosinclinalul se exondeaz tot mai mult, nceteaz depunerea fliului, se

transformpractic n orogen. n paralel nscu exondarea geosinclinalului se extind multavantfosele n care se va depune molas (exemplu, avantfosa din care se vor nateSubcarpaii); avantfosele antreneaz n micarea lor subsidenti o parte din marginile

platformelor vecine, cum ar fi cea Moesic, Moldoveneasci Dobrogean, care ntretimp se exondaser.

Fazele medii ale orogenezei alpino-carpatice au mai mult efect de micri pevertical sau care cuteaz numai zone marginale. Acum, n fazelestirici moldavic,au loc i unele distensii locale i scufundri, n interiorul orogenului n ridicare,formndu-se depresiuni intermontane (Transilvania, Panonica) sau depresiuni intra-montane (Petroani, Haeg etc. ).

Fazele finale attic, rodanic i valah cuteaz zona avantfosei, avndrepercursiuni i n depresiunile interne; ele ridic ns n bloc ntregul edificiu alpino-carpato-himalaian care, numai acum, captaspect de lanmuntos. Ridicrile antreneazi avantfosa pe care o transformn lande dealuri subcarpatice, exondeazi marginile

platformelor vecine formnd din ele podiuri (Moldova, Dobrogea Sudic) sau cmpii(Cmpia Romn), iar depresiunile intermontane sau intramontane sunt i ele scoase desub ape i aduse la nivel de podi ori dealuri (Depresiunea Transilvaniei, Dornelor etc.),sau de cmpie (Depresiunea Panonic).

Aceste micri finale, numite uneori i neotectonice (mai ales cele valahice ipasadene), au definitivat aspectele generale actuale ale sistemului alpino-carpato-hima-laian, dar l-a i difereniat spaial n domenii regionale geomorfologice; este vorba de

fragmente mai mari, iar alteori relativ mici, dintr-un lanmuntos, care i-au asociat iasamblat evoluia cu teritorii periferice vecine, devenite dealuri, podiuri sau cmpii, icare, de obicei, au fundament de platform.

Geosinclinalul (i apoi orogenul) carpatic a fost o ramur periferic i arcuit acelui alpin, care n partea sa sud-estici-a nfrit evoluia cu margini din PlatformaRus, cu Dobrogea hercinici precambrian, cu pri din Platforma Moesic(PlatformaValah) i cu blocuri hercinice existente n Transilvania i Panonica. Din acest mozaic de

structurii uniti vechi i noi, micrile tectonice complexe au cldit un edificiu nou,armonios, cercul carpatic,cobort n trepte morfologice de deal, podii cmpie, attspre exterior, ct i spre interior. n asamblarea acestui edificiu un rol important l-au jucati variatele procese de eroziune i acumulare, combinate cu procesele tectonice, precumi schimbrile climatice, ca i cele de nivel de baz.

4. B.Relieful Romnieii tectonica plcilor

Apariia teoriei tectonicii plcilor, ca o nouparadigma tiinelor despre litosfer,a impus i n geomorfologie explicaii mai coerente referitoare la repartiia structurilorfundamentale care compun marile regiuni i domenii ale reliefului continental. Prinaplicarea acestui concept la teritoriul rii noastre se lmurete mult mai sistemic structurageneral i de amnunt, caracterele i funciile Domeniului Carpato-danubiano-pontic.Acesta constituie cadrul i suportul geografiei fizice a Romniei, iar tectonica plcilor ne

do viziune unitar structural-evolutiv, de la nivelul central, compus din microplacaTransilvan i segmentele inelului carpatic, pn la treptele exterioare extracarpatice.


37/443

37

Toate mpreun formeaz un mare sistem teritorial, caracterizat printr-o structurradial-concentricimpusi ntregului mediu fizico-geografic romnesc.

Cadrul global al evoluieiMarile domenii i regiuni geomorfologice continentale s-au restructurat periodic n

funcie de marile cicluri geodinamice ale evoluiei plcilor terestre, de deschiderea,expansiunea i nchiderea unor oceane (rifturi). La nivel regional, restructurrile sunt nfuncie de evoluia marginilor continentale i a microplcilor.

Structura general morfotectonic a teritoriului Romniei este strns legat deultimul mare ciclu evolutiv al plcilor terestre, cel alpin, care a nceput, pe de o parte, cuapariia, expansiunea i nchiderea Oceanului Tethys(zeia mrii la greci), iar, pe de alta,cu deschiderea i expansiunea Atlanticului. Acest ciclu morfotectonic s-a declanat acumcirca 180-200 milioane de ani (mezozoicul inferior, dup ali autori, ntre triasic i

jurasic), prin despicarea singurului continent care exista, Pangea. Au aprut, astfel, doucontinente, Laurasia (n nord) i Gondwana (n sud), iar ntre ele, Oceanul Tethys. nacesta din urm, cu funcie de geosinclinal, se va plmdi orogenul sau lanul muntosAlpino-himalaian. nchiderea Tethysului i naterea orogenului alpin ncepe la sfritul

jurasicului i n cretacic, cnd s-au nscut i riftul Atlanticului i cel al Oceanului Indian.Atlanticul s-a creat din dourifturi iniiale, unul nordic, ce a mprit Laurasia ndouplci (i continente), Euroasia i America de Nord, i altul sudic care, la rndul su,a desprit Africa de America de Sud. Aceste rifturi s-au unit prin Atlanticul de mijloc,devenind unul singur, n form de S. Plcile laterale acestui rift ncep s creasc prinmaterie oceanic producnd efecte de mpingere. Astfel, placa Atlanticului de Sudmpinge placa Africanspre nord, iar placa nord-atlanticmpinge Eurasia ctre sud.n felul acesta Tethysul intrn compresiune i ncepe formarea lanului Alpino-himalaian.Apar ariaje, desprinderea unor buci din marginile continentale, formarea de fose cusedimente de tip flicare apoi se cuteaz strns, alteori se produc deversri de pnze nevantai peste marginile continentale etc. Toate acestea indicscurtarea scoarei oceanice aTethysului, prin subducie i topire, i construcia, n locul su, a orogenului. Unele poriunirestrnse de scoar oceanic sunt totui prinse i obduse (nclecate peste scoaracontinental), mpreuncu fliul foselor, n cicatricile rmase azi sub formde suturi.

O altproblemcare trebuie avutn vedere este aceea a marginilor continentalecare limitau Tethysul. Dac n faza de rift i ocean n expansiune, contactul continent-ocean era pasiv (margine pasiv), n timpul nchiderii aceasta devine activ sau labil(margine activ), similar actualelor margini asiatice ale Pacificului. Aceast labilitateeste impus de compresiunea rezultat din apropierea celor dou plci continentale,Africa (plus India) i Eurasia. Aceste margini se fragmenteaz, iau parte la natereaorogenului difereniat de la un loc la altul i, pe total, conduc laformarea munilor prin

trei mecanisme: subducie (cu topirea scoarei oceanice), obducie i coliziune.Pe glob, modelul tipic de subduciel oferCordiliera vest-americansub care sesubduce placa Est-pacific, mai grea, formatdin scoaroceanici care s-a consumataproape total. n Romnia, exemplul tipic de muni creai prin subducie apare n CarpaiiOrientali (i Nordici), sub care s-a subdus nstot o placde tip continental, anume placaEst-european(parte a plcii Eurasiatice). Subducia s-a fcut sub o microplac(Panono-transilvan). Ea a urmat, se pare, unei prealabile desprinderi a microplcii Panono-transilvan din cea Est-european, pe aliniamentul unui rift, care a intrat apoi nexpansiune, formndu-se scoar oceanic i acumulnd sedimente. Dup aceea s-a

produs compresia i subducia, cu ridicarea irului masivelor cristalino-mezozoice i

realizarea n estul acestora a unei fose n care s-a depus fliul cretacic. Acesta s-a cutatapoi puternic n procesul subduciei, s-a format fliul extern, cutat i acesta, i fosa


38/443

38

molasei (subcarpatice), n fapt, avanfosa carpatic. n acest ultim timp, din topirea fruniiplcii subduse a aprut lanul vulcanic oriental, n spatele blocurilor cristaline ridicate,respectiv pe un prim aliniament tectonic, iniial. Dup aceea procesul geodinamic desubducie s-a oprit, iar plcile s-au sudat. S-a nscut astfel, un lanmuntos linear, formatdin fii paralele, tot mai noi spre est (cu excepia lanului vulcanic).

Al doilea mecanism de producere a munilor, prin obducie(obductio = a acoperi

din nou), este oarecum invers subduciei; crusta oceanic ncalecpe cea continental.Fenomenul se produce n areal oceanic, n timpul nchiderii acestuia, dar antreneazobinuit i un acoperi de crust sau sedimente continentale. Important este faptul caceasta din urm, fiind mai puin dens, are tendina de a se ridica, blocheazsubducia idetermin un ariaj al fundului oceanic peste continent, impunnd cutarea pturiicontinentale i a acoperiului su oceanic. Ia natere o structurcomplex, ariajele aulimi mari i asociazofiolite (roci bazice) cu sedimente oceanice (flii radiolarite), pegrosimi foarte mari. Are loc o orogenezputernicdatorittendinei prii continentalesubduse de a se ridica.

Acest tip de mecanism orogenetic este adesea asociat celui de subducie, iar nRomnia apare mai tipic n Carpaii Meridionali, Munii Banatului i Apuseni.

Cel de-al treilea mecanism este de coliziune continental. Se produce la nchidereaunui ocean, cnd plcile continentale vecine se apropie. Pe plan global se dca exemplunchiderea Tethysului i apropierea Euroasiei de Africa (plus India). Structurile rezultatesunt foarte complexe i difereniate regional. Se produc ariaje, cutri, suturi marcate deofiolite care penetreazmasele sedimentare. Marginile continentale devin active, pot intramai trziu n coliziune directcu continentul opus, iar sedimentele lor se pot cuta; apari subducii i falii majore al cror joc determinesenial anumite structuri.

Aspecte ale acestui mecanism orogenetic se gsesc i n Romnia. Ele se refer, separe, mai mult la partea de margine activa plcii Est-europenei nu la Tethysul n sinecare nu ajungea pn la noi. Aici a avut loc desprinderea microplcii Transilvano-

panonice, care apoi s-a fragmentat i ea, pe riftul Apusenilor de sud i est, n cele doumicroplci, Transilvan i Panonic, afectate mai puin de orogeneza carpatic, cuexcepia marginilor acestora. n aceste pri apar i blocuri hercinice sau mai vechintinerite. Mai mult, coliziunea continentalpoate duce i la edificii de tip montan care nu

provin din fund oceanic adnc, ci din sedimente n strate subiri i facies marin puinadnc, cum ar fi mai ales Subcarpaii Getici, n parte i ceilali subcarpai.

Pentru conturarea microplcilor de pe teritoriul Romniei se impune a mergenapoi n timp i mai mult dect ciclul alpin. nceputul se face cu conturarea microplcii

Moesice. Ea a fost unit cu cea Est-european pn n ciclul orogenetic baikalian(precambrian) cnd le-a desprit un rift, care trecea peste Dobrogea Central. Dupoevoluie de expansiune i apoi contracie, cu orogen i denudare, fia despritoaredevine craton (Dobrogea Central). Pe aceeai margine labila avut loc apoi i un ciclucaledonic, care nsnu s-a cratonizat deoarece a fost reluat n ciclul hercinic. Acesta s-acratonizat i de la el a rmas Dobrogea Nordic. Extinderea iniiala orogenului hercinic,poate i cel anterior, baikalian, trecea i peste arealul actual carpatic, iar n est seprelungea n spaiul Mrii Negre. n timpul primelor faze orogene alpine (kimmerice)arealul nord-dobrogean a fost mprit n doude un rift intracratonic local fixat pesteunitatea Niculiel, care desprea Masivul Mcin de unitatea Tulcea. n jurasicul superiorunitile Niculiel i Tulcea devin cratoane unite, iar spre nord sufero fracturare major(falia Sf. Gheorghe) pe care se scufund Depresiunea Predobrogean. Micrilekimmerice, specifice i n Alpi, nu au afectat nsi Carpaii dect prin unele falieri.


39/443

39

Apariia rifturilor baikalian i caledonic, care au delimitat microplaca Moesicdecea Est-european, a stat i la originea ulterioara Mrii Negre (V. Mutihac, 1990, p. 97).

Aadar, orogeneza carpatic gsete placa Est-european lipit de microplacaMoesicprin cratoane baikaliano-hercinice.

Istoricul problemeiS-a apreciat cprimul care a ncercat o aplicare concreta tectonicii de plci la

Carpai a fost geofizicianul american de origine romnC. Roman (1971, 1972), deiprerile lui contravin unor realiti geologice (citat de M. Bleahu, 1976). Tot cam atuncise pot cita o serie de idei geodinamice referitoare la ariile Carpato-balcano-dinarice laR. Ciocrdel i M. Socolescu (1972). Ulterior se remarc ipotezele i concepteleurmtorilor autori: D. Rdulescu i M. Sndulescu (1973), M. Bleahu i colab. (1973),M. Bleahu (1976), N. Herz i H. Savu (1974), L. Constantinescu i colab. (1976),t. Airinei (1976), M. Sndulescu (1980), care face i o analizcritica modelelor anterioare.

n 1990 V. Mutihac, ntr-o geologie a Romniei (Structura geologic), ridicnoiaspecte ale tectonicii plcilor, pstrnd multe dintre prerile anterioare sau ntrindu-le,cum ar fi mezogeizii sau masivele mediane ale lui Ciocrdel i Socolescu .a. De aseme-

nea, C. Grasu (1997) face o micsinteza ideilor cu privire la plcile din Romnia.Ct privete aplicarea teoriei plcilor la relieful Romniei, aceasta s-a fcut primadatntr-un tratat de geomorfologie (Gr. Posea, 1976) i ntr-un articol Tectonica plcilori relieful(Gr. Posea, 1976), apoi n 1984 (Gr. Posea, Evoluia teritoriului Romniei nconcepia tectonicii plcilor) i n volumul I (1983) din Geografia Romniei.

Din studiile de pn acum se poate spune c exist un consens n ce privetencadrarea teritoriului Romniei la un sistem de plci i microplci

geomorfologia romaniei- grigore posea

Documents