evenimentul de moldova jurnalul nationalinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca,...

62
EVENIMENTUL DE MOLDOVA Poliţist condamnat pentru mită Un poliţist băcăuan a fost judecat şi condamnat pentru luare de mită. Acesta este suspectat că ar fi luat bani pentru a rezolva mai repede un dosar penal. El a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare. Ancheta a pornit după ce o persoană a sesizat la Direcţia Generală Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Bacău faptul că un agent de poliţie i-ar fi pretins bani, cu titlu de mită. JURNALUL NATIONAL Un bărbat din Maramureș este cercetat pentru trafic de influență față de funcționari ai DGASPC Procurorii au plasat sub control judiciar pentru 60 de zile, sub acuzaţia de trafic de influenţă, o persoană care ar fi intervenit pe lângă funcţionarii Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Maramureş pentru diverse servicii, potrivit unui comunicat de presă remis vineri de serviciul judeţean al Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA). În perioada 27 - 28.09.2017, în baza ordonanţelor de delegare emise de procurorul competent din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş, ofiţerii de poliţie judiciară ai DGA - Serviciul Judeţean Anticorupţie Maramureş au efectuat activităţi procedurale în vederea documentării şi probării unor infracţiuni de corupţie, se menţionează în comunicat. Conform aceleiaşi surse, din probatoriul administrat în cauză, rezultă presupunerea rezonabilă că, în cursul perioadei 2014 - 2017, D.I.T. a pretins şi a primit de la mai multe persoane foloase materiale, în schimbul traficării unei pretinse influenţe pe lângă funcţionari ai DGASPC Maramureş, cu ocazia procedurilor de atribuire a contractelor de prestări servicii de securitate şi sănătate în muncă şi de prevenire şi stingere a incendiilor, precum şi vizând lucrări în materie de instalaţii electrice, încheiate în beneficiul instituţiei. În cauză, faţă de inculpatul D.I.T. a fost pusă în mişcare acţiunea penală pentru infracţiunea de trafic de influenţă în formă continuată. Totodată, procurorul competent a dispus măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. Instrumentarea cauzei s-a realizat cu sprijin de specialitate din partea Brigăzii de Operaţiuni Speciale Cluj - Serviciul de Operaţiuni Speciale Maramureş. INFO MARAMURES ANCHETĂ – Un angajat al DGASPC Maramureş a fost plasat sub control judiciar Urmări în cazul dosarului de corupţie de la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului (DGASPC) Maramureş. În perioada 27-28 septembrie, în baza ordonanţelor de delegare emise de procurorul competent din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș, ofițerii de poliţie judiciară ai Direcției Generale Anticorupție (DGA) – Serviciul Judeţean Anticorupţie Maramureş au efectuat activități procedurale în vederea documentării și probării unor infracțiuni de corupție. Din probatoriul administrat în cauză, rezultă presupunerea rezonabilă că, în cursul perioadei 2014 2017, D.I.T. a pretins și a primit de la mai multe persoane foloase materiale, în schimbul traficării unei pretinse influențe pe lângă funcționari ai DGASPC Maramureș, cu ocazia procedurilor de atribuire a contractelor de prestări servicii de securitate și sănătate în muncă și de prevenire și stingere a incendiilor, precum și vizând lucrări în materie de instalații electrice, încheiate în beneficiul instituției. “În cauză, faţă de inculpatul D.I.T. a fost pusă în mişcare acţiunea penală pentru infracţiunea de trafic de influență în formă continuată. La data de 28 septembrie, procurorul competent a dispus măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. Instrumentarea cauzei s-a realizat cu sprijin de specialitate din partea Brigăzii de Operațiuni Speciale Cluj – Serviciul de Operațiuni Speciale Maramureș”, au arătat reprezentanţii DGA.

Upload: others

Post on 16-Jan-2020

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

EVENIMENTUL DE MOLDOVA Poliţist condamnat pentru mită Un poliţist băcăuan a fost judecat şi condamnat pentru luare de mită. Acesta este suspectat că ar fi luat bani pentru a rezolva mai repede un dosar penal. El a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare. Ancheta a pornit după ce o persoană a sesizat la Direcţia Generală Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Bacău faptul că un agent de poliţie i-ar fi pretins bani, cu titlu de mită.

JURNALUL NATIONAL Un bărbat din Maramureș este cercetat pentru trafic de influență față de funcționari ai DGASPC Procurorii au plasat sub control judiciar pentru 60 de zile, sub acuzaţia de trafic de influenţă, o persoană care ar fi intervenit pe lângă funcţionarii Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Maramureş pentru diverse servicii, potrivit unui comunicat de presă remis vineri de serviciul judeţean al Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA). În perioada 27 - 28.09.2017, în baza ordonanţelor de delegare emise de procurorul competent din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş, ofiţerii de poliţie judiciară ai DGA - Serviciul Judeţean Anticorupţie Maramureş au efectuat activităţi procedurale în vederea documentării şi probării unor infracţiuni de corupţie, se menţionează în comunicat. Conform aceleiaşi surse, din probatoriul administrat în cauză, rezultă presupunerea rezonabilă că, în cursul perioadei 2014 - 2017, D.I.T. a pretins şi a primit de la mai multe persoane foloase materiale, în schimbul traficării unei pretinse influenţe pe lângă funcţionari ai DGASPC Maramureş, cu ocazia procedurilor de atribuire a contractelor de prestări servicii de securitate şi sănătate în muncă şi de prevenire şi stingere a incendiilor, precum şi vizând lucrări în materie de instalaţii electrice, încheiate în beneficiul instituţiei. În cauză, faţă de inculpatul D.I.T. a fost pusă în mişcare acţiunea penală pentru infracţiunea de trafic de influenţă în formă continuată. Totodată, procurorul competent a dispus măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. Instrumentarea cauzei s-a realizat cu sprijin de specialitate din partea Brigăzii de Operaţiuni Speciale Cluj - Serviciul de Operaţiuni Speciale Maramureş.

INFO MARAMURES ANCHETĂ – Un angajat al DGASPC Maramureş a fost plasat sub control judiciar Urmări în cazul dosarului de corupţie de la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului (DGASPC) Maramureş. În perioada 27-28 septembrie, în baza ordonanţelor de delegare emise de procurorul competent din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureș, ofițerii de poliţie judiciară ai Direcției Generale Anticorupție (DGA) – Serviciul Judeţean Anticorupţie Maramureş au efectuat activități procedurale în vederea documentării și probării unor infracțiuni de corupție. Din probatoriul administrat în cauză, rezultă presupunerea rezonabilă că, în cursul perioadei 2014 – 2017, D.I.T. a pretins și a primit de la mai multe persoane foloase materiale, în schimbul traficării unei pretinse influențe pe lângă funcționari ai DGASPC Maramureș, cu ocazia procedurilor de atribuire a contractelor de prestări servicii de securitate și sănătate în muncă și de prevenire și stingere a incendiilor, precum și vizând lucrări în materie de instalații electrice, încheiate în beneficiul instituției. “În cauză, faţă de inculpatul D.I.T. a fost pusă în mişcare acţiunea penală pentru infracţiunea de trafic de influență în formă continuată. La data de 28 septembrie, procurorul competent a dispus măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. Instrumentarea cauzei s-a realizat cu sprijin de specialitate din partea Brigăzii de Operațiuni Speciale Cluj – Serviciul de Operațiuni Speciale Maramureș”, au arătat reprezentanţii DGA.

Page 2: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

Oamenii legii au precizat că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță, spre judecare, situație care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

GIURGIU ONLINE “Şpagă” la Evidenţa Populaţiei! Doi funcţionari publici din cadrul Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor (DJEP) Giurgiu au fost trimişi în judecată pentru luare de mită şi fals intelectual, se arată într-un comunicat de presă emis vineri de DGA. “Ofiţerii de poliţie judiciară ai Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (SJA) Giurgiu şi Structura Centrală au finalizat cercetările, iar procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu a dispus trimiterea în judecată a doi funcţionari publici din cadrul Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Giurgiu, respectiv N.H.I. pentru săvârşirea a trei infracţiuni de luare de mită şi două infracţiuni de fals intelectual şi B.I. pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită şi fals intelectual, ambele în forma de participaţie penală a complicităţii”, se arată în comunicatul de presă emis de DGA. În fapt, “în cursul lunii iulie 2016, cei doi inculpaţi, în baza unei înţelegeri prealabile, au pretins şi primit de la o persoană suma de 1.050 lei pentru a atesta în fals că aceasta şi-a stabilit reşedinţa în judeţul Giurgiu. Ulterior, inculpatul N.H.I. a pretins şi primit de la o altă persoană suma de 1.050 lei, în acelaşi scop”. Totodată, în cursul cercetărilor efectuate, a mai fost stabilit faptul că, la data de 17 decembrie 2014, “inculpatul N.H.I. a pretins şi primit suma de trei sute de lei de la un cetăţean, în vederea urgentării îndeplinirii unui act ce intra în atribuţiile de serviciu ale acestuia, respectiv eliberarea în regim de urgenţă a cărţii de identitate pentru persoana în cauză”.

ADEVARUL Medicul denunţat că a primit şpagă de la „bobocii” din Poliţie a fost condamnat: fals intelectual şi luare de mită Un medic radiolog din Deva a fost condamnat pentru 14 infracţiuni de luare de mită şi 16 acte de fals intelectual în formă continuată. Ar fi cerut şpagă de la candidaţii pe posturile de agenţi de Poliţie. Tribunalul Hunedoara l-a condamnat pe medicul radiolog Ioan Ludovic Vereş, de la Spitalul Judeţean de Urgenţă din Deva, la un an de închisoare pentru fals intelectual şi doi ani de închisoare pentru luare de mită, urmând ca acesta să primească o pedeapsă finală de doi ani şi patru luni de închisoare, cu suspendare. Medicului i-a fost interzis dreptul de a exercita profesia timp de un an şi a fost obligat de instanţă să presteze 80 de ore de muncă neremunerată în folosul comunităţii la Biblioteca Judeţeană şi la Episcopia Devei şi Hunedoarei. Magistraţii au mai dispus confiscarea sumei de 2.350 de lei de la Ludovic Vereş. Sentinţa magistraţilor nu este definitivă, putând fi atacată cu apel, a informat Ildiko Glăman, purtătoarea de cuvânt a Tribunalului Hunedoara. Denunţat de un candidat În luna mai, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a medicului radiolog Ioan Ludovic Vereş. Acesta a fost acuzat de 14 infracţiuni de luare de mită şi 16 acte de fals intelectual în formă continuată. În 15 aprilie, ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Hunedoara au înregistrat un denunţ prin care o persoană sesiza faptul că, în contextul înscrierii la examenul organizat în primăvara anului 2016 de o instituţie din M.A.I. pentru recrutarea unor agenţi de poliţie din sursă externă, a efectuat examinarea medicală contra-cost la Spitalul Judeţean de Urgenţă Deva. Cu această ocazie, potrivit DGA, în 8 aprilie, pentru examenul de radiologie pulmonară şi tract digestiv, denunţătorului i s-a pretins suma de 200 de lei, cu titlu de taxă oficială, fără însă a primi o chitanţă în acest sens. „În baza investigaţiilor desfăşurate şi a mijloacelor de probă administrate în cauză, ofiţerii de poliţie judiciară au mai stabilit că şi alţi 16 candidaţi înscrişi la concursul de ocupare a unei funcţii vacante de agent de poliţie din sursă externă au dat sume de bani de până în 200 lei medicului pentru a semna şi parafa fişele medicale necesare înscrierii la concurs, fără ca aceste investigaţii medicale să fie

Page 3: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

realizate în realitate şi fără să primească chitanţă pentru sumele oferite cu titlu de taxă oficială”, a informat Direcţia Generală Anticorupţie.

SERVUS HUNEDOARA Medicul radiolog acuzat ca a luat mita de la viitori politisti, condamnat la inchisoare cu suspendare Un medic radiolog de la Spitalul Judetean de Urgenta Deva, acuzat pentru ca a luat mita de la mai multi viitori politisti, a fost condamnat pentru 14 infractiuni de luare de mita si 16 acte de fals intelectual in forma continuata. Potrivit anchetatorilor, acesta ar fi cerut viitorilor agenti de politie diferite sume de bani, pentru ca acestia sa treaca cu brio proba medicala. Tribunalul Hunedoara l-a condamnat pe medicul radiolog Ioan Ludovic Veres, de la Spitalul Judetean de Urgenta din Deva, la un an de inchisoare pentru fals intelectual si doi ani de inchisoare pentru luare de mita. Acesta va primi o pedeapsa finala de doi ani si patru luni de inchisoare cu suspendare. De asemenea, timp de un an, radiologului ii va fi interzis sa isi mai practice profesia, iar magistratii au dispus si confiscarea sumei de 2.350 de lei. Acesta a fost obligat de instanta sa presteze si 80 de zile de munca in folosul comunitatii, la Biblioteca Judeteana si Episcopia Devei si Hunedoarei. Decizia instantei nu este una definitiva, aceasta putand fi atacata cu apel. Candidatii plateau pana la 200 de lei Potrivit procurorilor, doctorul Ioan Ludovic Veres le-ar fi pretins candidatilor la examenul pentru ocuparea unei functii in Politie sume cuprinse intre 60 si 200 de lei pentru examenul radiologic, obligatoriu la admiterea in Academie. Atitudinea medicului i-a uimit chiar si pe anchetatori, care au mai intalnit doctori care sa ia mita de la pacienti, dar niciodata de la viitori politisti. "A pretins si primit diferite sume de bani, cuprinse intre 60 de lei si 200 de lei, pentru a examina radiologic, insa a parafat fisele medicale ale candidatilor inscrisi la examenul de admitere in politie fara a-i examina", spuneau anchetatorii in luna mai a acestui an. Pacientii medicului nu au fost examinati de acesta si nici nu au primit chitanta. 16 candidati au fost fost in aceasta situatie. Acele sume de bani ar fi fost remise de la mai multi candidati incrisi la examenul de admitere in politie din surse externe, organizat anul trecut, in perioada aprilie-mai 2016. Unul dintre candidati l-a dat pe medic pe mana politiei. Doctorul Ioan Ludovic Veres a fost cercetat in libertate pentru luare de mita in forma continuata si fals intelectual si poate profesa in continuare, pana la sentinta. "In 15 aprilie, ofiterii Directiei Generale Anticoruptie - Serviciul Judetean Anticoruptie Hunedoara au inregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie din M.A.I. pentru recrutarea unor agenti de politie din sursa externa, a efectuat examinarea medicala contra-cost la Spitalul Judetean de Urgenta Deva. Cu aceasta ocazie, potrivit DGA, in 8 aprilie, pentru examenul de radiologie pulmonara si tract digestiv, denuntatorului i s-a pretins suma de 200 de lei, cu titlu de taxa oficiala, fara insa a primi o chitanta in acest sens", informa la acea vreme Directia Generala Anticoruptie.

INFORMATIA HARGHITEI

Page 4: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

ADEVARUL Şofer trimis în judecată pentru dare de mită. A încercat să "aranjeze" un eveniment rutier Ofiţerii de poliţie judiciară ai Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A.) l-au trimis în judecată pe un bărbat din Dâmboviţa care a încercat să mituiască un poliţist de la Serviciul Rutier pentru a nu-i întocmi un dosar penal pentru o infracţiune pe care a comis-o în Titu, în urmă cu şapte zile. Potrivit DGA, Serviciul Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Dâmboviţa a finalizat cercetările, iar "procurorul desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa a întocmit rechizitoriul şi a dispus trimiterea în judecată a inculpatului M.G. pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită" "În fapt, la data de 09.08.2017, la S.J.A. Dâmboviţa a fost înregistrat denunţul unui agent de poliţie din cadrul Poliţiei Oraşului Titu - I.P.J. Dâmboviţa cu privire la săvârşirea unei infracţiuni de dare de mită de către M.G. Inculpatul, fiind audiat cu privire la un eveniment rutier pe care l-a şi cauzat, i-a oferit poliţistului suma de 600 lei în legătură cu îndeplinirea atribuţiilor de serviciu. Ofiţerii S.J.A. Dâmboviţa, în baza ordonanţelor de delegare ale procurorului de caz, au desfăşurat activităţi de cercetare penală în cauză", se arată în comunicatul DGA.

TARGOVISTE INFO Un dâmbovițean a încercat să scape de dosarul penal mituindu-l pe polițist. Urmarea a fost pe măsura gestului! După ce a comis o faptă penală, un șofer din județul Dâmbovița a încercat cu toate mijloacele să scape de pedeapsă. Ofiţerii de poliţie judiciară ai Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A.) l-au trimis în judecată pe un bărbat din Dâmboviţa care a încercat să mituiască un poliţist de la Serviciul Rutier pentru a nu-i întocmi un dosar penal pentru o infracţiune pe care a comis-o în Titu, în urmă cu şapte zile. „În fapt, la data de 09.08.2017, la S.J.A. Dâmboviţa a fost înregistrat denunţul unui agent de poliţie din cadrul Poliţiei Oraşului Titu – I.P.J. Dâmboviţa cu privire la săvârşirea unei infracţiuni de dare de mită de către M.G. Inculpatul, fiind audiat cu privire la un eveniment rutier pe care l-a şi cauzat, i-a oferit poliţistului suma de 600 lei în legătură cu îndeplinirea atribuţiilor de serviciu. Ofiţerii S.J.A. Dâmboviţa, în baza ordonanţelor de delegare ale procurorului de caz, au desfăşurat activităţi de cercetare penală în cauză”.

AZI Trimisă în judecată dar aflată pe funcţie Raluca Stăncescu, procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, a fost trimisă, astăzi, în judecată de procurorii Serviciului Teritorial Suceava al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), într-un dosar în care este acuzată de fapte de corupţie. Stăncescu va fi judecată de magistraţii Curţii de Apel Suceava pentru infracţiunile de şantaj, instigare la favorizarea făptuitorului, instigare la compromiterea intereselor justiţiei, divulgarea informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice şi conflict de interese. Săptămâna trecută, secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a decis ca aceasta să revină pe funcţie. Hotărârea prevedea încetarea suspendării procuroarei, ca urmare a înlocuirii măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar pentru 60 de zile. În octombrie 2015, Raluca Stăncescu, împreună cu iubitul său, Cătălin Stavără, folosindu-se de autoritatea conferită de funcţia sa de prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, a exercitat acte de constrângere psihică asupra unei persoane. Concret, cei doi au încercat să determine persoana respectivă să efectueze demersurile necesare în vederea cedării în mod injust a dreptului de proprietate asupra a două imobile (apartament şi garsonieră), situate în municipiul Botoşani, în favoarea unei rude a lui Cătălin Stavără. Totodată, în perioada 30 octombrie 2015 - 4 februarie 2016, Raluca Stăncescu, în aceeaşi calitate, l-a determinat în mod direct pe Constantin Batcă, agent de poliţie în cadrul Poliţiei Municipiului Botoşani - Biroul de Investigaţii Criminale, să tergiverseze cercetările pe care le efectua într-o cauză

Page 5: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

penală faţă de Cătălin Stavără, pentru săvârşirea unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, în scopul îngreunării cercetărilor penale şi favorizării acestuia din urmă. În acelaşi context şi în aceeaşi calitate, la data de 4 februarie 2016, Stăncescu l-a determinat pe Constantin Batcă să-i pună la dispoziţie, fără drept, un suport optic ce conţinea înregistrări ale unor camere de supraveghere (mijloc de probă în acelaşi dosar penal menţionat mai sus) în vederea favorizării lui Stavără, lucru pe care agentul de poliţie l-a şi făcut în cursul aceleiaşi luni. Anchetatorii mai arată că, în aceeaşi calitate, la data de 22 iunie 2016, magistratul i-a divulgat, fără drept, lui Cătălin Stavără, date nedestinate publicităţii, cu caracter confidenţial, rezultate din supravegherea tehnică a unei persoane, realizată în contextul instrumentării unui dosar penal. În acelaşi dosar au fost trimişi în judecată şi Cătălin Stavără pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, dar şi agentul de poliţie Constantin Batcă, pentru favorizarea făptuitorului, fals intelectual în formă continuată şi compromiterea intereselor justiţiei. De asemenea, în judecată a fost trimis şi şeful Serviciului Judeţean Anticorupţie Botoşani, Bogdan Buliga, urmărit penal pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă.

JURNALUL DE BOTOSANI Punct final escrocheriilor la care s-a dedat primul procuror Raluca Stâncescu Ieri, 2 octombrie, DNA Bucureşti a emis un comunicat de presă priun care a făcut cunoscut public trimiterea ]n judecată a primului-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, Raluca Stâncescu, a concubinului ei, ţiganul interlop Cătălin Stavără, a şefului DGA Botoşani Daniel Buliga şi a poliţistului Constantin Batcă. Precum se poate observa, sunt numai infractori de lux, de top, funcţionari ai statului plătiţi cu bani mulţi ca să ne apere de infractori, dar care s-au dovedit a fi ei însuşi infractori. Comentam cu cu câteva zile în urmă că Secţia procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii a repus-o în funcţia de prim-procuror pe Raluca Stâncescu. Am avut un ministru pe nume Relu Fenechiu care a plecat în puşcărie direct de pe scaunul de ministru. Iată că avem un prim-procuror trimis în judecată pentru infracţiuni de tip interlop dar care continuă să-şi exercite funcţia, adică să-i ancheteze pe infractori. S-a ajuns în situaţia incredibilă ori unde în lume, nu şi la români, ca infractorii să se ancheteze unii pe alţii şi să-şi facă dosare de trimitere în judecată. Daniel Buliga este şeful Direcţiei Generale Anticorupţie din IJP Botoşani. El s-a asociat la infracţiuni cu Stâncescu şi ţiganul ei Stavără iar când a fost citat ca martor de către procurorii DNA Suceava a depus mărturie falsă. Aşa a ajuns să fie trimis în judecată. Dar Buliga continuă să lupte împotriva corupţiei din sistemul poliţienesc. Şi o face de pe poziţia de inculpat. Nu sunt proşti Liviu Dragnea şi Călin Popescu Tăriceanu când spun că justiţia română este dominată de corupţie. Iar cei care dau credit spuselor lor nu sunt puţini. Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, declara ieri că el nu are nimic a schimba din propunerile de modificare a legilor justiţiei chiar dacă CSM-ul a dat aviz negativ. Ministrul Tudorel s-a aliat cu tagma corupţilor din politică, considerând că nu mai este cazul să se scundă că şi el este un corupt din sistemul justiţiei cu state mai vechi iar acum a sosit momentul să-şi unească forţele cu corupţii din mediul politic şi guvernamental ca să se menţină la putere. Singura care-i mai poate opri este Codruţa Koveşi. Dacă reuşesc s-o înlăture, atunci soarta noastră va fi pecetluită pentru multe zeci de ani de acum înainte şi vom avea nevoie de un nou prezicător precum răposatul Silviu Brucan care să ne prognozeze cam câţi ani ne va trebui să revenim în rând cu lumea civilizată.

OBSERVATORUL PRAHOVEAN Mită în pachetul de țigări la Ploiești. Motociclistul și-a recunoscut fapta Motociclistul care în data de 6 septembrie a încercat să mituiască un echipaj de poliție în Ploiești pentru a nu-i fi reținut permisul de conducere, pe motiv că nu a acordat prioritate la o trecere de pietoni și-a recunoscut fapta. Potrivit DGA Prahova, procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției și a propus condamnarea inculpatului D.D.Ș. la pedeapsa de 1 an și 4 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită.

Page 6: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

În fapt, la data de 06.09.2017, lucrătorii S.J.A. Prahova au fost sesizați de un echipaj de poliție rutieră din cadrul I.P.J. Prahova – Poliția Municipiului Ploiești cu privire la faptul că un cetățean de origine română cu rezidența în Statele Unite ale Americii, fiind oprit în trafic pentru săvârșirea unei abateri la regimul circulației pe drumurile publice, le-a oferit, în mod repetat, suma de 100 de lei pentru a nu fi luate măsurile legale ce se impuneau. În cauză, s-a reținut faptul că D.D.Ș., în timp ce conducea o motocicletă, a fost oprit în trafic de un echipaj de poliție rutieră deoarece nu a acordat prioritate de trecere pentru pietoni, într-o zonă marcată și semnalizată corespunzător. Cu ocazia controlului documentelor și constatării abaterii contravenționale, pentru a nu i se reține permisul de conducere ca măsură complementară, D.D.Ș. le-a oferit, în mod repetat, celor doi lucrători de poliție rutieră suma de 100 de lei, pe care a introdus-o într-un pachet de țigări, în care se mai aflau 7 țigarete, pachet pe care l-a aruncat în interiorul autospecialei de poliție. După sesizarea ofițerilor de poliție judiciară din cadrul S.J.A. Prahova, D.D.Ș. a fost condus la sediul Poliției Municipiului Ploiești, ocazie cu care acesta a mai oferit polițiștilor rutieri încă 100 de lei pentru a nu fi luate măsurile legale ce se impuneau. Pentru abaterile la regimul circulației pe drumurile publice, persoana respectivă a fost sancționată contravențional și s-a dispus suspendarea dreptului de a conduce pentru o perioada de 30 de zile.

SATMAREANUL Lovitură pentru mafia țigărilor. Trei contrabandiști și-au recunoscut fapta în fața Parchetului Militar Procurorul desemnat din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj, ca urmare a activităților realizate de către lucrătorii de poliție judiciară ai Direcției Generale Anticorupție (DGA) — Serviciul Județean Anticorupție (SJA) Bihor, a încheiat trei acorduri de recunoaștere a vinovăției și a propus condamnarea următoarelor persoane: — inculpata F.F.I. la pedeapsa de 2 doi ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 2 ani și 6 luni pentru săvârșirea infracțiunilor de contrabandă asimilată, în formă continuată și deținere de produse în afara antrepozitului fiscal. Totodată, s-a dispus ca aceasta să efectueze muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile. De la inculpată s-a confiscat cantitatea de 135.600 de țigarete nelegal timbrate; — inculpatul F.T.A. la o pedeapsă de 2 doi ani și 10 zece luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani, pentru săvârșirea infracțiunilor de contrabandă asimilată, în formă continuată și deținere de produse în afara antrepozitului fiscal. Totodată, inculpatul urmează să desfășoare muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile. De la inculpat s-a confiscat cantitatea de 130.000 de țigarete nelegal timbrate; — inculpatului L.A.N., maistru militar în rezervă M.Ap.N., la o pedeapsă de 2 ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 2 ani și 6 luni pentru săvârșirea infracțiunii de contrabandă asimilată, în formă continuată. De asemenea, inculpatul urmează să desfășoare muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile. De la inculpat s-a confiscat suma de 12.540 lei. În cauză, s-a dispus începerea urmăririi penale față de cei trei inculpați, precum și față de alte persoane, pentru săvârșirea unor infracțiuni de contrabandă. Din cercetări a rezultat faptul că inculpații au achiziționat țigări netimbrate, de proveniență Ucraina. Țigările erau introduse în mod fraudulos în țară printr-un punct vamal din jud. Satu Mare, de către șoferi de TIR de cetățenie sârbă, acestea fiind ulterior vândute mai multor persoane din mun. Salonta și împrejurimi. Dosarul de urmărire penală și acordurile de recunoaștere a vinovăției au fost înaintate Tribunalului Bihor.

MONITORUL DE BOTOSANI Prim procuror dat jos din funcţie Funcţia de procuror şef al judeţului a rămas din nou vacantă. Trimisă în judecată de procurorii anticorupţie, Raluca Stăncescu, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, a fost suspendată din nou din funcţie. Astfel, ieri, Consiliul Superior al Magistraturii a dispus în cadrul unei

Page 7: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

şedinţe a Secţiei pentru procurori suspendarea acesteia din funcţie, până la pronunţarea unei sentinţe definitive de către instanţa de judecată. Raluca Stăncescu a mai fost suspendată din funcţie timp de o lună, în momentul în care a fost arestată la cererea procurorilor anticorupţie, suspendarea încetând în momentul în care arestarea preventivă a fost înlocuită cu măsura controlului judiciar. Raluca Stăncescu a fost trimisă în judecată, luni, de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul teritorial Suceava, sub acuzaţiile de şantaj, instigare la favorizarea făptuitorului, instigare la compromiterea intereselor justiţiei, divulgarea informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice, şi conflict de interese, în boxa acuzaţilor fiind trimişi şi amicul ei, Cătălin Stavără, precum şi doi poliţişti, unul din cadrul Poliţiei Municipiului Botoşani şi celălalt din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA). Faptele s-ar fi petrecut în perioada 2015-2016, ţinta presupusului şantaj fiind o persoană din Botoşani, asupra căreia s-ar fi făcut presiuni pentru a ceda o garsonieră şi un apartament către rudele lui Cătălin Stavără. În schimb, cei doi poliţişti sunt bănuiţi că ar fi ajutat-o pe Raluca Stăncescu să-şi protejeze prietenul cercetat penal pentru loviri şi alte violenţe. Astfel, ancheta ar fi fost tergiversată, iar o serie de probe au ajuns la prim-procuror, care i-ar fi oferit prietenului său şi o serie de informaţii confidenţiale. Pentru a masca toate aceste aspecte, poliţistul ar fi întocmit în fals două procese verbale, prin antedatare şi inserarea unor menţiuni nereale. În schimb, ofiţerul de la DGA este acuzat de mărturie mincinoasă, pe motiv că nu a recunoscut în faţa anchetatorilor faptul că s-ar fi oferit să folosească resursele umane şi tehnica pentru a o ajuta pe Raluca Stăncescu. Dosarul a fost trimis spre soluţionare Curţii de Apel Suceava.

GAZETA SPORTURILOR Percheziții la sediul AMFB » Procurorii DGA au ridicat și consultat documente! O echipă din Liga 1 e implicată Direcția Generală Anticorupție a făcut azi mai multe percheziții la sediul AMFB. Potrivit surselor GSP.RO, perchezițiile au legătură cu dosarul " UTA - Sepsi", în care arădenii sunt bănuiți că ar fi încercat să premieze, sezonul trecut, echipa Foresta, ca să câștige meciul cu Sepsi Sf. Gheorghe. Sepsi a câștigat meciul cu 4-2, iar la finalul sezonului a promovat în Liga 1. Procurorii DGA au ridicat mai multe documente de la sediul AMFB, existând informații că o persoană apropiată de Asociația ar fi fost implicată în traseul banilor. Aceasta nu este prima percheziție realizată de DGA la sediul AMFB legată de acest caz.

GAZETA DE SUD Au încercat să mituiască doi polițiști cu un telefon mobil și 131 de lei Doi tineri din localitatea doljeană Lipovu, unul fiind minor la data comiterii faptelor, au fost condamnați definitiv pentru dare de mită, respectiv conducere fără permis și dare de mită. Cei doi inculpați au fost acuzați că au încercat să mituiască doi polițiști craioveni pentru a nu întocmi un dosar penal pe numele minorului care fusese depistat conducând un autoturism. Polițiștii doljeni au precizat că, în noaptea de 4 spre 5 decembrie 2016, o echipă de agenţi din cadrul Secției 2 Craiova a oprit în trafic, pe strada Nicolae Romanescu, un autoturism la volanul căruia a fost identificat Ionț N., de 17 de ani, din comuna Lipovu. În autoturismul condus de minorul de 17 ani, pe scaunul dreapta-faţă, a fost identificat Marius Cioroianu, de 23 de ani, din aceeași localitate. Știind că minorul se va alege cu dosar penal pentru conducere fără permis, cei doi au încercat să mituiască polițiștii pentru a „uita“ de dosar. „Cele două persoane au fost conduse la sediul secției de poliție, iar pe timpul deplasării și în unitate au încercat să ofere, în mod explicit, celor doi poliţişti sume de bani pentru a nu întocmi dosar penal pe numele minorului de 17 ani. Cei doi polițiști au informat de îndată conducerea inspectoratului și au sesizat ofițerii Serviciului Judeţean Anticorupţie Dolj, continuând cu întocmirea documentației specifice infracțiunii constatate“, au precizat poițiștii doljeni. Între timp, echipă operativă, condusă de un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, a ajuns la sediul Secţiei 2 Craiova, unde cei doi tineri au fost prinși în flagrant în timp ce ofereau

Page 8: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

poliţiştilor suma de 131 de lei şi un telefon mobil. Ulterior, pe numele celor doi inculpați a fost întocmit un dosar penal pentru fapele comise, iar în ianuarie, anul acesta, au și fost trimiși în judecată. La jumătatea lunii iunie, judecătorii de la Tribunalul Dolj i-au găsit vinovați și condamnat pe inculpați pentru dare de mită, respectiv conducere fără permis și dare de mită. Cioroianu a primit o pedeapsă de doi ani de închisoare cu suspendare și a fost obligat să presteze 90 de zile de muncă în folosul comunităţii la Primăria Lipovu. În schimb, față de minorul de 17 ani a fost dispusă măsura asistării zilnice pe o perioadă de cinci luni. De asemenea, instanța a dispus confiscarea sumei de 131 de lei, dar și a unui telefon mobil Nokia Lumia, ridicate în urma flagrantului. Sentința a fost atacată cu apel de inculpatul minor, iar marți, pe 3 septembrie, Curtea de Apel Craiova i-a respins acțiunea ca nefondată. Hotărârea Curții de Apel Craiova este definitivă, așa că cei doi inculpați rămân cu pedepsele stabilite în iunie de Tribunalul Dolj.

CUVANTUL LIBERTATII Doljeni condamnaţi definitiv pentru mită Cei doi tineri de 17, respectiv 23 de ani, din comuna doljeană Lipovu, care au fost prinşi, pe 5 decembrie anul trecut, încercând să mituiască doi agenţi de la Secţia 2 Poliţie Craiova cu toţi banii pe care îi aveau la ei, respectiv 131 de lei, şi un telefon Nokia Lumia, au fost condamnaţi definitiv. Magistraţii de la Curtea de Apel Craiova au respins, marţi, 3 octombrie a.c., apelul declarat împotriva sentinţei din 14 iulie a.c. prin care Tribunalul Dolj i-a condamnat la pedeapsa asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni, respectiv 2 ani de închisoare cu suspendare pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 90 de zile de muncă în folosul comunităţii pentru dare de mită şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere. Sentinţa în cazul celor doi tineri doljeni, Ionuţ Nicolae, de 17 ani, din comuna Lipovu, şi Alexandru Marius Cioroianu, de 23 de ani, din aceeaşi localitate, a rămas definitivă marţi, 3 octombrie a.c., la Curtea de Apel Craiova, după ce instanţa a respins apelul declarat în cauză de primul dintre inculpaţi: „Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul la 100 lei, cheltuieli judiciare statului. Onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică”. Cei doi rămân, astfel, cu pedepsele primite la Tribunalul Dolj. Reamintim că, pe 16 ianuarie a.c., s-a înregistrat la Tribunalul Dolj dosarul în care procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj au finalizat cercetările, efectuate împreună cu ofiţerii Serviciul Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Dolj şi au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor Ionuţ Nicolae, de 17 ani, din comuna Lipovu, cercetat sub măsura controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de dare de mită şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, şi Alexandru Marius Cioroianu, de 23 de ani, din aceeaşi localitate, cercetat, de asemenea, sub măsura controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. Un telefon Nokia Lumia şi 131 de lei … şpagă Potrivit DGA, ”pe 05.12.2016, doi agenţi de poliţie în cadrul unei Secţii de Poliţie – I.P.J. Dolj au formulat denunţuri la D.G.A. – Serviciul Judeţean Anticorupţie Dolj, prin care arătau faptul că, în timp ce se aflau în exercitarea atribuţiilor de serviciu, N.I. (n.r.-Nicolae Ionuţ) şi C.A.M. (n.r. – Cioroianu Alexandru Marius) le-au oferit o sumă de bani, precum şi un telefon mobil marca Nokia Lumia pentru a nu întocmi dosar penal primului, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. Deşi cei doi agenţi de poliţie au refuzat categoric oferta, inculpaţii au insistat, astfel că s-a procedat la organizarea activităţii de surprindere în flagrant, ocazie cu care N.I. şi C.A.M. au fost surprinşi în timp ce le ofereau acestora întreaga sumă de bani ce o aveau asupra lor, precum şi un telefon mobil marca Nokia Lumia, a cărei valoare de piaţă se situează în jurul sumei de 1.200 lei. Cei doi inculpaţi au fost reţinuţi pe o perioadă de 24 ore iar, ulterior, prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj s-a dispus luarea măsurii controlului judiciar”. Cei doi poliţişti care au refuzat mita sunt agent-şef adjunct Tudor Judeţ şi agent Ionuţ Andrei, de la Secţia 2 Poliţie Craiova. Ei au oprit pe bulevardul „Nicolae Romanescu” autoturismul BMW la volanul căruia a fost identificat Ionuţ Nicolae, de 17 de ani, din comuna Lipovu, pe scaunul din dreapta fiind Marius Alexandru Cioroianu. Tinerii au recunoscut totul, au cerut să beneficieze de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă, solicitare admisă de Tribunalul Dolj, instanţă, care miercuri, 14 iunie a.c., a pronunţat sentinţa. Inculpatul minor a fost condamnat la măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de dare de mită şi conducere a unui vehicul fără permis de conducere, iar Cioroianu a primit 2 ani de închisoare cu suspendare pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 90 de zile de muncă în folosul comunităţii.

Page 9: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

JURNALUL OLTENIEI Sentință definitivă în cazul șpăgarilor cu BMW Sentință definitivă în procesul celor doi tineri de 17, respectiv 23 de ani, din comuna doljeană Lipovu, care au fost prinşi, pe 5 decembrie anul trecut, încercând să mituiască doi agenţi de la Secţia 2 Poliţie Craiova cu toţi banii pe care îi aveau la ei, respectiv 131 de lei, şi un telefon Nokia Lumia. Cei doi au fost trimişi în judecată pentru dare de mită şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, au recunoscut totul în fața judecătorilor, astfel că, în luna iunie, la Tribunalul Dolj, minorul a primit pedeapsa asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni, iar complicele său – 2 ani de închisoare cu suspendare pe durata unui termen de încercare de 3 ani. Marți, 3 octombrie a.c., Curtea de Apel Craiova a respins apelul declarat de minor. Reamintim că, pe 16 ianuarie 2017, s-a înregistrat la Tribunalul Dolj dosarul în care procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj au emis rechizitoriul şi a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor Ionuț Nicolae, cercetat sub măsura controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunilor de dare de mită şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere și Alexandru Marius Cioroianu, cercetat, de asemenea, sub măsura controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, într-un dosar instrumentat împreună cu ofiţerii Serviciul Judeţean Anticoruţie (S.J.A.) Dolj. În fapt, „la data de 5.12.2016, doi agenţi de poliţie în cadrul unei Secţii de Poliţie – I.P.J. Dolj au formulat denunțuri la D.G.A. – Serviciul Judeţean Anticorupţie Dolj, prin care arătau faptul că, în timp ce se aflau în exercitarea atribuţiilor de serviciu, N.I. şi C.A.M. le-au oferit o sumă de bani, precum şi un telefon mobil marca Nokia Lumia pentru a nu întocmi dosar penal primului, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. Deşi cei doi agenţi de poliţie au refuzat categoric oferta, inculpaţii au insistat, astfel că s-a procedat la organizarea activităţii de surprindere în flagrant, ocazie cu care N.I. şi C.A.M. au fost surprinşi în timp ce le ofereau acestora întreaga sumă de bani ce o aveau asupra lor, precum şi un telefon mobil marca Nokia Lumia, a cărei valoare de piaţă se situează în jurul sumei de 1.200 lei. Cei doi inculpaţi au fost reţinuţi pe o perioadă de 24 ore iar, ulterior, prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj s-a dispus luarea măsurii controlului judiciar”, se arată în comunicatul DGA. Totul s-a întâmplat, luni, 5 decembrie 2016, dimineaţa, în jurul orei 2.00, când o echipă de agenţi de siguranţă publică din cadrul Secţiei 2 Poliţie Craiova, formată din agent-şef adjunct Tudor Judeţ şi agent Ionuţ Andrei, a oprit în trafic, pe strada „Nicolae Romanescu”, autoturismul BMW la volanul căruia a fost identificat Ionuţ Nicolae, de 17 de ani, din comuna Lipovu, pe scaunul din dreapta fiind Marius Alexandru Cioroianu, de 23 de ani, din aceeaşi localitate. Cei doi au fost duşi la sediul secţiei de poliţie, iar pe timpul deplasării, dar şi în unitate, au încercat să ofere, în mod explicit, celor doi poliţişti sume de bani pentru a nu întocmi dosar penal pe numele minorului de 17 ani. Cei doi poliţişti au informat de îndată conducerea Inspectoratului şi i-au sesizat pe ofiţerii Serviciului Judeţean Anticorupţie Dolj, continuând cu întocmirea documentaţiei specifice infracţiunii constatate. Între timp, ofiţerii anticorupţie, împreună cu procurorul desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, au ajuns la sediul Secţiei 2 Poliţie Craiova unde i-a prins în flagrant pe cei doi tineri în timp ce ofereau poliţiştilor suma de 131 lei şi un telefon mobil Nokia Lumia pentru a renunţa la întocmirea actelor premergătoare începerii urmăririi penale. Cei doi au fost ridicaţi şi duşi la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, au fost audiaţi de procurorul de caz sub aspectul comiterii infracţiunilor de conducerea unui vehicul pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere şi dare de mită. Au fost reținuți pentru 24 de ore, iar o zi mai târziu au fost prezentați Tribunalului Dolj, care i-a plasat sub control judiciar, măsură prelungită ulterior. Dosarul a fost analizat în camera preliminară a instanței, inculpații recunoscând comiterea faptelor, iar la termenul de miercuri, 14 iunie a.c. instanța a pronunțat sentința. Astfel, Cioroianu a primit o pedeapsă de 2 ani închisoare cu suspendare pe durata unui termen de încercare de 3 ani și 90 de zile de muncă în folosul comunității, iar Ionuț Nicolae – măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni. Doar Ionuț Nicolae a declarat apel în cauză, iar marți, 3 octombrie a.c., Curtea de Apel Craiova i-a respins apelul, hotărârea de pe fond rămânând defintivă: „Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul la 100 lei, cheltuieli judiciare statului. Onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică”, se arată în hotărârea instanței.

Page 10: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

TRANSILVANIA EXPRES BRAŞOV. Achitat în primă instanţă, un şofer a fost condamnat în final pentru mituirea unui poliţist Achitat în primă instanţă, un şofer acuzat că i-a dat şpagă unui poliţist din Cristian - judeţul Braşov, în vara anului trecut, a fost condamnat, în final, la 2 ani de închisoare cu suspendare, cu termen de supraveghere de 2 ani. Constantin Ovidiu Farcaş fusese achitat pe 15 martie a.c., de Tribunalul Braşov, sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, dar magistraţii Curţii de Apel Braşov au admis apelul formulat de procurori şi au desfiinţat în totalitate sentinţa apelată, condamnându-l pe inculpat la 2 ani de închisoare cu suspendare, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. Pe durata termenului de supraveghere, bărbatul va avea de respectat mai multe obligaţii, printre care să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Braşov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, la alegerea serviciului şi să efectueze 60 de zile muncă în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei oraşului Predeal sau al Direcţiei de servicii sociale Braşov. Instanţa a mai dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 400 de lei, pe care i-o dăduse poliţistului şi a menţinut măsura asiguratori dispusă prin ordonanţa procurorului, pe 29 iulie 2016, vizând instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra sumei de 740 lei. În iulie anul trecut, purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov, procuror Adrian Aldea preciza următoarele: „Farcaş Constantin Ovidiu, după ce a fost, astăzi (n.r. 16 iulie 2016), sancționat contravențional pentru o faptă privind regimul circulației rutiere, reținându-i-se permisul de conducere, i-a dat unui agent de poliție din cadrul Postului de Poliție Cristian suma de 400 de lei cu scopul de a-l determina pe agent să își încalce atribuțiile legale și să-i restituie permisul de conducere auto reținut”. Actele de urmărire penală în cauză s-au efectuat cu sprijinul ofiţerilor de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Braşov.

JURNALUL NATIONAL Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoșani, suspendat din funcție de CSM Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoșani, Raluca Stăncescu, a fost suspendată, marți, din funcție, printr-o decizie a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), aceasta fiind trimisă în judecată pentru fapte de corupție. Secția de procurori a CSM a hotărât, marți, "suspendarea din funcția de procuror și din funcția de conducere, începând cu data de 2 octombrie 2017, a doamnei Raluca Stăncescu, prim-procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoșani, ca urmare a trimiterii în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de casație și Justiție — Direcția Națională Anticorupție, Serviciul Teritorial Suceava, din data de 2 octombrie 2017", potrivit portalului instituției. Procurorii Serviciului Teritorial Suceava al Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au dispus, luni, trimiterea în judecată a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoșani, Raluca Stăncescu, într-un dosar în care este acuzată de fapte de corupție. Stăncescu va fi judecată de magistrații Curții de Apel Suceava pentru infracțiunile de șantaj, instigare la favorizarea făptuitorului, instigare la compromiterea intereselor justiției, divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice și conflict de interese. Potrivit anchetatorilor, în cursul lunii octombrie 2015, Raluca Stăncescu, împreună cu un apropiat al acesteia, Cătălin Stavără, folosindu-se de autoritatea conferită de funcția sa de prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoșani, a exercitat acte de constrângere psihică asupra unei persoane. Concret, cei doi au încercat să determine persoana respectivă să efectueze demersurile necesare în vederea cedării în mod injust a dreptului de proprietate asupra a două imobile (apartament și garsonieră), situate în municipiul Botoșani, în favoarea unei rude a lui Cătălin Stavără. "Prin constrângerea psihică exercitată, inculpații Stăncescu Raluca și Stavără Cătălin au urmărit să-i inducă persoanei respective o stare de temere prin aceea că în situația exprimării unui refuz, va suferi repercusiuni specifice răspunderii penale prin demararea unor cercetări față de persoana sa și a

Page 11: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

membrilor familiei sale, vizând săvârșirea unor pretinse infracțiuni de evaziune fiscală și trafic de persoane", se precizează în comunicatul de presă. Totodată, în perioada 30 octombrie 2015—4 februarie 2016, Raluca Stăncescu, în aceeași calitate, l-a determinat în mod direct pe Constantin Batcă, agent de poliție în cadrul Poliției municipiului Botoșani — Biroul de Investigații Criminale, să tergiverseze cercetările pe care le efectua într-o cauză penală față de Cătălin Stavără, pentru săvârșirea unei infracțiuni de lovire sau alte violențe, în scopul îngreunării cercetărilor penale și favorizării acestuia din urmă. În același context și în aceeași calitate, la data de 4 februarie 2016, Stăncescu l-a determinat pe Constantin Batcă să-i pună la dispoziție, fără drept, un suport optic ce conținea înregistrări ale unor camere de supraveghere (mijloc de probă în același dosar penal menționat mai sus) în vederea favorizării lui Stavără, lucru pe care agentul de poliție l-a și făcut în cursul aceleiași luni. În aceeași calitate, la data de 22 iunie 2016, magistratul a divulgat, fără drept, lui Cătălin Stavără, date nedestinate publicității, cu caracter confidențial, rezultate din supravegherea tehnică a unei persoane, realizată în contextul instrumentării unui dosar penal. Prin acest demers au fost afectate atât interesele și activitatea Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoșani, ca unitate de parchet pe rolul căreia se afla cauza respectivă, cât și interesele legale ale persoanei respective, ale cărei drepturi și libertăți fundamentale fuseseră restrânse în contextul supravegherii sale tehnice, strict în condițiile prevăzute de lege și autorizate de judecătorul de drepturi și libertăți. În același dosar au fost trimiși în judecată și Cătălin Stavără, pentru săvârșirea infracțiunii de șantaj, dar și agentul de poliție Constantin Batcă, pentru favorizarea făptuitorului, fals intelectual în formă continuată și compromiterea intereselor justiției. De asemenea, în judecată a fost trimis și șeful Serviciului Județean Anticorupție Botoșani, Bogdan Buliga, urmărit penal pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă. Suspendarea Ralucăi Stăncescu este cea de-a doua decizie de acest gen din ultimele trei luni, după ce în luna iulie prim-procurorul a rămas fără funcție, ca urmare a arestării preventive. Ulterior, pe 26 septembrie, CSM a revocat suspendarea, pe fondul înlocuirii măsurii arestului preventiv cu cea a controlului judiciar în cazul Ralucăi Stăncescu.

ADEVARUL

Doi profesori de liceu, trimişi în judecată pentru luare de mită. Cereau bani de la elevi pentru note de trecere Adrian Anghel şi Ion Mărgărit, profesori de economie, respectiv matematică, la Colegiul Toma Socolescu din Ploieşti, au fost trimişi în judecată, sub control judiciar, pentru luare de mită şi complicitate la luare de mită. Aceştia sunt acuzaţi că au cerut bani de la elevi pentru a le acorda o notă care să le permită să promoveze în anul următor. Profesorii au fost prinşi în flagrant de ofiţerii anticorupţie din cadrul DGA Prahova. Ancheta în acest caz a demarat la începutul lunii august, în urma denunţului făcut la DGA de unul dintre elevi. Ion Mărgărit, profesor de matematică în cadrul liceului „Toma Socolescu“ din Ploieşti, şi colegul său Adrian Anghel, profesor de economie, au fost prinşi în flagrant în timp ce primeau bani, câte 500 de lei de la opt elevi care susţineau corigenţa la economie. Surse judiciare au precizat că cei opt elevi mergeau să predea plicul cu bani acasă la profesorul de matematică. Cadrul didactic împărţea banii cu colegul său de catedră. Iniţial, poliţiştii de la Direcţia Generală Anticorupţie din Ploieşti l-au prins doar pe unul dintre profesori, dar au aflat, că acesta are şi un complice. Profesorul prins a aflat în timpul anchetei că elevii au plătit mai mulţi bani decât a primit el, aşa că a decis să recunoască totul şi să-l reclame şi pe colegul său. Conform anchetatorilor, “la data de 25.07.2017, o persoană care susţinuse examenul de corigenţă la materia predată de A.A., a formulat un denunţ împotriva acestuia prin care a sesizat faptul că profesorul i-a pretins acesteia şi altor colegi câte 500 de lei, cu scopul de a-i promova la examen, sumă de bani care urma a fi remisă în data de 26.07.2017, la domiciliul cadrului didactic. La data de 26.07.2017, ofiţeri de poliţie judiciară ai D.G.A. – S.J.A. Prahova şi Structura Centrală, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, l-au prins în flagrant pe A.A. în timp ce primea suma de 1000 lei de la doi elevi cu scopul de a-i promova la examenul de corigenţă susţinut în data de 25.07.2017. În cauză, s-a dispus efectuarea unei percheziţii domiciliare în urma căreia au fost identificate sumele de bani remise de martorul denunţător şi de ceilalţi doi elevi, cât şi alte sume de bani, în total ridicându-se 6000 de lei în vederea continuării cercetărilor. De asemenea, s-a reţinut că, în perioada 24-26.07.2017, I.M.E. a pretins şi primit de la cinci elevi suma totală de 2000 de lei, promiţându-le acestora că-i va ajuta să promoveze

Page 12: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

examenul de corigenţă la economie. Din această sumă, I.M.E. a oprit 500 de lei, iar 1500 i-a remis lui A.A. şi a primit de la cel din urmă suma de 200 de lei pentru intermedierea activităţii. Cei doi inculpaţi au fost reţinuţi iniţial pentru 24 de ore, iar ulterior s-a luat faţă de aceştia măsura controlului judiciar”, se artă într-un comunicat remis presei de DGA. Deşi iniţial s-a dispus începerea urmăririi penale pentru dare de mită şi în cazul elevilor, ulterior procurorul de caz a dispus renunţarea la urmărire penală în cauză faţă de un număr de 7 suspecţi. LIBERTATEA Profesori trimiși în judecată pentru luare de mită și trafic de influență Profesori trimiși în judecată pentru luare de mită și trafic de influență la Colegiul Toma Socolescu din Ploiești, acolo unde două cadre didactice au cerut și primit de la elevi diverse sume de bani pentru a-i promova la examene, inclusiv la corigențe. Pe lângă cei doi profesori trimiși în judecată pentru luare de mită și trafic de influență, mai mulți elevi vor fi și ei judecați pentru dare de mită. Ofițerii de poliție judiciară ai Direcției Generale Anticorupție (D.G.A.) – Serviciul Județean Anticorupție (S.J.A.) Prahova au finalizat cercetările, iar procurorul desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova a dispus trimiterea în judecată a inculpaților: – A.A., profesor de economie la un colegiu din Ploiești, cercetat sub control judiciar, pentru săvârşirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (11 acte materiale); – I.M.E., profesor de matematică la un colegiu din Ploiești, cercetat sub control judiciar, pentru săvârşirea infracțiunilor de complicitate la luare de mită în formă continuată (5 acte materiale), complicitate la dare de mită (5 infracțiuni) și trafic de influență în formă continuată. Totodată, s-a dispus renunțarea la urmărire penală în cauză față de un număr de 7 suspecți, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de dare de mita și față de un suspect sub aspectul săvârșirii infracțiunii de favorizarea făptuitorului. În fapt, la data de 25.07.2017, o persoană care susținuse examenul de corigență la materia predată de A.A., a formulat un denunț împotriva acestuia prin care a sesizat faptul că profesorul i-a pretins acesteia și altor colegi câte 500 de lei, cu scopul de a-i promova la examen, sumă de bani care urma a fi remisă în data de 26.07.2017, la domiciliul cadrului didactic. La data de 26.07.2017, ofițeri de poliție judiciară ai D.G.A. – S.J.A. Prahova și Structura Centrală, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, l-au prins în flagrant pe A.A. în timp ce primea suma de 1000 lei de la doi elevi cu scopul de a-i promova la examenul de corigență susținut în data de 25.07.2017. În cauză, s-a dispus efectuarea unei percheziții domiciliare în urma căreia au fost identificate sumele de bani remise de martorul denunțător și de ceilalți doi elevi, cât și alte sume de bani, în total ridicându-se 6000 de lei în vederea continuării cercetărilor. De asemenea, s-a reținut că, în perioada 24-26.07.2017, I.M.E. a pretins și primit de la cinci elevi suma totală de 2000 de lei, promițându-le acestora că-i va ajuta să promoveze examenul de corigență la economie. Din această sumă, I.M.E. a oprit 500 de lei, iar 1500 i-a remis lui A.A. și a primit de la cel din urmă suma de 200 de lei pentru intermedierea activității. Cei doi inculpați au fost reținuți inițial pentru 24 de ore, iar ulterior s-a luat față de aceștia măsura controlului judiciar.

BURSA Doi profesori din Ploieşti, trimişi în judecată pentru luare de mită Doi profesori de la un colegiu din municipiul Ploieşti au fost trimişi în judecată sub control judiciar pentru luare de mită, respectiv complicitate la luare de mită, complicitate la dare de mită şi trafic de influenţă, toate în firmă continuată, potrivit unui comunicat de presă publicat pe site-ul Direcţiei General Anticorupţie. Ofiţerii Serviciul Judeţean Anticorupţie (SJA) Prahova au finalizat cercetările, iar procurorul desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova a dispus trimiterea în judecată a doi profesori de economie şi matematică ai unui colegiu din Ploieşti. Anchetatorii spun că, în luna iulie, o persoană care susţinuse examenul de corigenţă la economie a formulat un denunţ prin care a sesizat faptul că profesorul care preda materia respectivă le-a pretins

Page 13: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

acesteia şi altor colegi câte 500 de lei, cu scopul de a-i promova la examen, sumă de bani care urma a fi remisă în ziua următoare la domiciliul cadrului didactic. În document se arată: "La data de 26.07.2017, ofiţeri de poliţie judiciară ai D.G.A. - S.J.A. Prahova şi Structura Centrală, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, l-au prins în flagrant pe A. A. în timp ce primea suma de 1.000 lei de la doi elevi cu scopul de a-i promova la examenul de corigenţă susţinut în data de 25.07.2017. În cauză, s-a dispus efectuarea unei percheziţii domiciliare în urma căreia au fost identificate sumele de bani remise de martorul denunţător şi de ceilalţi doi elevi, cât şi alte sume de bani, în total ridicându-se 6.000 de lei în vederea continuării cercetărilor". De asemenea, anchetatorii au reţinut că, în perioada 24-26 iulie anul curent, un profesor de matematică a pretins şi primit de la cinci elevi suma totală de 2.000 de lei, promiţându-le acestora că îi va ajuta să promoveze examenul de corigenţă la economie. Din această sumă, cadrul didactic a oprit 500 de lei, iar 1.500 i-a remis celuilalt profesor de la care a primit 200 de lei pentru intermedierea activităţii. Cei doi inculpaţi au fost reţinuţi iniţial pentru 24 de ore, iar ulterior s-a luat faţă de aceştia măsura controlului judiciar. Totodată, anchetatorii au dispus renunţarea la urmărire penală în cauză faţă de şapte suspecţi, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită şi faţă de un suspect sub aspectul săvârşirii infracţiunii de favorizarea făptuitorului, conform sursei citate.

OBSERVATORUL PRAHOVEAN Profesori din Ploiești, trimiși în judecată pentru că au luat șpagă de la elevi Doi profesori ai Colegiului Toma Socolescu din Ploiești au fost trimiși în judecată pentru luare de mită și trafic de influență. ei au cerut și primit de la elevi diverse sume de bani pentru a-i promova la examene, inclusiv la corigențe. Mai mulți elevi vor fi judecați pentru dare de mită. Comunicatul DGA: Ofițerii de poliție judiciară ai Direcției Generale Anticorupție (D.G.A.) – Serviciul Județean Anticorupție (S.J.A.) Prahova au finalizat cercetările, iar procurorul desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova a dispus trimiterea în judecată a inculpaților: - A.A., profesor de economie la un colegiu din Ploiești, cercetat sub control judiciar, pentru săvârşirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (11 acte materiale); - I.M.E., profesor de matematică la un colegiu din Ploiești, cercetat sub control judiciar, pentru săvârşirea infracțiunilor de complicitate la luare de mită în formă continuată (5 acte materiale), complicitate la dare de mită (5 infracțiuni) și trafic de influență în formă continuată. Totodată, s-a dispus renunțarea la urmărire penală în cauză față de un număr de 7 suspecți, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de dare de mita și față de un suspect sub aspectul săvârșirii infracțiunii de favorizarea făptuitorului. În fapt, la data de 25.07.2017, o persoană care susținuse examenul de corigență la materia predată de A.A., a formulat un denunț împotriva acestuia prin care a sesizat faptul că profesorul i-a pretins acesteia și altor colegi câte 500 de lei, cu scopul de a-i promova la examen, sumă de bani care urma a fi remisă în data de 26.07.2017, la domiciliul cadrului didactic. La data de 26.07.2017, ofițeri de poliție judiciară ai D.G.A. – S.J.A. Prahova și Structura Centrală, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, l-au prins în flagrant pe A.A. în timp ce primea suma de 1000 lei de la doi elevi cu scopul de a-i promova la examenul de corigență susținut în data de 25.07.2017. În cauză, s-a dispus efectuarea unei percheziții domiciliare în urma căreia au fost identificate sumele de bani remise de martorul denunțător și de ceilalți doi elevi, cât și alte sume de bani, în total ridicându-se 6000 de lei în vederea continuării cercetărilor. De asemenea, s-a reținut că, în perioada 24-26.07.2017, I.M.E. a pretins și primit de la cinci elevi suma totală de 2000 de lei, promițându-le acestora că-i va ajuta să promoveze examenul de corigență la economie. Din această sumă, I.M.E. a oprit 500 de lei, iar 1500 i-a remis lui A.A. și a primit de la cel din urmă suma de 200 de lei pentru intermedierea activității. Cei doi inculpați au fost reținuți inițial pentru 24 de ore, iar ulterior s-a luat față de aceștia măsura controlului judiciar.

ADEVARUL

Page 14: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

Medic şi asistentă, trimişi în judecată pentru luare de mită Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş au dispus trimiterea în judecată în stare de arest la domiciliu a medicului de medicina muncii şi a asistentei care au fost surprinşi luând mită în vara acestui an. Potrivit anchetatorilor, cei doi au luat mită de la zeci de persoane, în doar câteva zile. Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş au finalizat urmărirea penală în cazul medicului de medicina muncii şi a asistentei care au fost cercetaţi pentru luare de mită. Procurorii au avut sprijinul poliţiştilor din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A.) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Maramureş, în acţiunile întreprinse în acest caz. Medicul din Baia Mare activa la Sighetu Marmaţiei, fiind singurul în zona Maramureşului istoric. Procurorii au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest la domiciliu, a inculpaţilor M.M., medic primar expert al asigurărilor sociale în cadrul Comisiei de expertiză medicală a Casei Judeţene de Pensii Maramureş, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (70 de acte materiale) şi M.F., secretar dactilograf şi asistent medical la Cabinetul de Expertiză Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă Sighetu Marmaţiei, pentru comiterea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (176 acte materiale), se arată în comunicatul remis presei de către DGA. „În urma administrării probelor a rezultat presupunerea rezonabilă că, în perioada 18.07 – 08.08.2017, în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în mod repetat, la intervale scurte de timp, în timp ce se afla în exercitarea atribuţiilor de serviciu, M.F. a primit sume de bani şi alte foloase materiale de la un număr mare de persoane beneficiare a pensiei de invaliditate sau potenţial beneficiare, în legătură cu îndeplinirea îndatoririlor de serviciu (176 acte materiale). Totodată, a reieşit că, în datele de 01.08.2017, 03.08.2017 şi 08.08.2017, în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în mod repetat, la intervale scurte de timp, în timp ce se afla în exercitarea atribuţiilor de serviciu, M.M. a primit sume de bani şi alte foloase materiale de la un număr de 70 de persoane, în legătură cu îndeplinirea îndatoririlor de serviciu”, se mai arată în acelaşi document. Dosarul a fost înaintat spre judecare Tribunalului Maramureş.

ZIUA NEWS Medic şi asistentă, trimişi în judecată pentru luare de mită Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş au finalizat urmărirea penală în cazul medicului de medicina muncii şi a asistentei care au fost cercetaţi pentru luare de mită. Procurorii au avut sprijinul poliţiştilor din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A.) - Serviciul Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Maramureş, în acţiunile întreprinse în acest caz. Medicul din Baia Mare activa la Sighetu Marmaţiei, fiind singurul în zona Maramureşului istoric. Procurorii au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest la domiciliu, a inculpaţilor M.M., medic primar expert al asigurărilor sociale în cadrul Comisiei de expertiză medicală a Casei Judeţene de Pensii Maramureş, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (70 de acte materiale) şi M.F., secretar dactilograf şi asistent medical la Cabinetul de Expertiză Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă Sighetu Marmaţiei, pentru comiterea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (176 acte materiale), se arată în comunicatul remis presei de către DGA. „În urma administrării probelor a rezultat presupunerea rezonabilă că, în perioada 18.07 - 08.08.2017, în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în mod repetat, la intervale scurte de timp, în timp ce se afla în exercitarea atribuţiilor de serviciu, M.F. a primit sume de bani şi alte foloase materiale de la un număr mare de persoane beneficiare a pensiei de invaliditate sau potenţial beneficiare, în legătură cu îndeplinirea îndatoririlor de serviciu (176 acte materiale). Totodată, a reieşit că, în datele de 01.08.2017, 03.08.2017 şi 08.08.2017, în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în mod repetat, la intervale scurte de timp, în timp ce se afla în exercitarea atribuţiilor de serviciu, M.M. a primit sume de bani şi alte foloase materiale de la un număr de 70 de persoane, în legătură cu îndeplinirea îndatoririlor de serviciu", se mai arată în acelaşi document.

ACTUAL MARAMURES

Page 15: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

TRIMIȘI ÎN JUDECATĂ – Medicul și asistenta de la Casa de Pensii Maramureș acuzați de luare de mită, la Tribunalul Maramureș Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş au dispus trimiterea în judecată în stare de arest la domiciliu a medicului de medicina muncii şi a asistentei care au fost surprinşi luând mită în vara acestui an. Potrivit anchetatorilor, cei doi au luat mită de la zeci de persoane, în doar câteva zile. Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş au finalizat urmărirea penală în cazul medicului de medicina muncii şi a asistentei care au fost cercetaţi pentru luare de mită. Procurorii au avut sprijinul poliţiştilor din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A.) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Maramureş, în acţiunile întreprinse în acest caz. Medicul din Baia Mare activa la Sighetu Marmaţiei, fiind singurul în zona Maramureşului istoric. Procurorii au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest la domiciliu, a inculpaţilor M.M., medic primar expert al asigurărilor sociale în cadrul Comisiei de expertiză medicală a Casei Judeţene de Pensii Maramureş, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (70 de acte materiale) şi M.F., secretar dactilograf şi asistent medical la Cabinetul de Expertiză Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă Sighetu Marmaţiei, pentru comiterea infracţiunii de luare de mită în formă continuată (176 acte materiale), se arată în comunicatul remis presei de către DGA, potrivit Adevărul.ro. „În urma administrării probelor a rezultat presupunerea rezonabilă că, în perioada 18.07 – 08.08.2017, în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în mod repetat, la intervale scurte de timp, în timp ce se afla în exercitarea atribuţiilor de serviciu, M.F. a primit sume de bani şi alte foloase materiale de la un număr mare de persoane beneficiare a pensiei de invaliditate sau potenţial beneficiare, în legătură cu îndeplinirea îndatoririlor de serviciu (176 acte materiale). Totodată, a reieşit că, în datele de 01.08.2017, 03.08.2017 şi 08.08.2017, în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în mod repetat, la intervale scurte de timp, în timp ce se afla în exercitarea atribuţiilor de serviciu, M.M. a primit sume de bani şi alte foloase materiale de la un număr de 70 de persoane, în legătură cu îndeplinirea îndatoririlor de serviciu”, se mai arată în acelaşi document. Dosarul a fost înaintat spre judecare Tribunalului Maramureş. Procurorii fac precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

PUTEREA MITĂ în fotbal. Fost dinamovist, cercetat penal pentru MITUIREA unui arbitru Claudiu Drăgan, fost jucător la Dinamo, este cercetat penal pentru complicitate la dare de mită, alături de Claudiu-Gabriel Baboia, Dorin Stana şi Ionuţ Gabriel Vlădulescu. Cei patru sunt acuzaţi de mituirea unui arbitru pentru a favoriza echipa UTA Bătrâna Doamnă Arad în barajul de promovare în Liga I. Claudiu-Gabriel Baboia, secretar al Asociaţiei Municipale de Fotbal Bucureşti, a fost reţinut, iar procurorii cer arestarea pentru 30 de zile. „În cursul anului 2017, procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de următorii inculpaţi: - Baboia Claudiu-Gabriel, pentru săvârşirea infracţiunilor de dare de mită şi complicitate la dare de mită; - Drăgan Claudiu, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită; - Stana Dorin, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită; - Vlădulescu Ionuţ-Gabriel, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită; Din actele de urmărire penală efectuate până la momentul actual, a reieşit faptul că, la data de 19.05.2017, în interesul Asociaţiei Club Sportiv UTA Bătrana Doamnă ARAD, într-un hotel din mun. Suceava, Vlădulescu Ionuţ Gabriel i-a remis suma de 13.500 de lei, promisă anterior, arbitrului partidei de fotbal Foresta Suceava - Sepsi Sf. Gheorghe, pentru a favoriza prima echipă (la momentul respectiv UTA Bătrana Doamnă ARAD şi Sepsi Sf. Gheorghe erau contracandidate în Liga a II-a pentru promovarea directă în Liga I). La realizarea acestui demers au contribuit şi inculpaţii Drăgan Claudiu şi Stana Dorin, director sportiv, respectiv secretar în cadrul Asociaţiei Club Sportiv UTA Bătrana Doamnă ARAD, în timp ce inculpatul Baboia Claudiu-Gabriel, secretar al Asociaţiei Municipale de Fotbal Bucureşti, a intermediat contactul dintre arbitrul în cauză şi Vlădulescu Ionuţ Gabriel”, se arată în comunicatul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, citat de Digi24. De asemenea, conform comunicatului, la data de 02.06.2017, „inculpatul Baboia Claudiu-Gabriel i-a oferit suma de 3000 de lei arbitrului partidei de fotbal Progresul Spartac - ACS Regal, din Liga a IV-a, pentru a favoriza prima echipă, iar ulterior i-a remis suma de 1000 de lei. Prin ordonanţa procurorului

Page 16: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

din data de 04.10.2017 s-a dispus reţinerea inculpatului Baboia Claudiu Gabriel, iar la data de 05.10.2017 a fost sesizat judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti în vederea luării măsurii arestării preventive a inculpatului Baboia Claudiu Gabriel pe o durată de 30 de zile. Faţă de inculpaţii Drăgan Claudiu şi Vlădulescu Ionuţ-Gabriel s-a dispus în cauză măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile”. Activitatea de urmărire penală este continuată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi Direcţia Generală Anticorupţie.

JURNALUL NATIONAL Probleme penale la UTA, 2 oameni din conducerea clubului, urmăriți penal În cursul anului 2017, procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul București au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de următorii inculpați: — Baboia Claudiu-Gabriel, pentru săvârșirea infracțiunilor de dare de mită și complicitate la dare de mită; — Drăgan Claudiu, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la dare de mită; — Stana Dorin, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la dare de mită; — Vlădulescu Ionuț-Gabriel, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la dare de mită; Din actele de urmărire penală efectuate până la momentul actual, a reieșit faptul că, la data de 19.05.2017, în interesul Asociației Club Sportiv UTA Bătrana Doamnă ARAD, într-un hotel din mun. Suceava, Vlădulescu Ionuț Gabriel i-a remis suma de 13.500 de lei, promisă anterior, arbitrului partidei de fotbal Foresta Suceava — Sepsi Sf. Gheorghe, pentru a favoriza prima echipă (la momentul respectiv UTA Bătrana Doamnă ARAD și Sepsi Sf. Gheorghe erau contracandidate în Liga a II-a pentru promovarea directă în Liga I). La realizarea acestui demers au contribuit și inculpații Drăgan Claudiu și Stana Dorin, director sportiv, respectiv secretar în cadrul Asociației Club Sportiv UTA Bătrana Doamnă ARAD, în timp ce inculpatul Baboia Claudiu-Gabriel, secretar al Asociației Municipale de Fotbal București, a intermediat contactul dintre arbitrul în cauză și Vlădulescu Ionuț Gabriel. De asemenea, la data de 02.06.2017, inculpatul Baboia Claudiu-Gabriel i-a oferit suma de 3000 de lei arbitrului partidei de fotbal Progresul Spartac — ACS Regal, din Liga a IV-a, pentru a favoriza prima echipă, iar ulterior i-a remis suma de 1000 de lei. Prin ordonanța procurorului din data de 04.10.2017 s-a dispus reținerea inculpatului Baboia Claudiu Gabriel, iar la data de 05.10.2017 a fost sesizat judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București în vederea luării măsurii arestării preventive a inculpatului Baboia Claudiu Gabriel pe o durată de 30 de zile. Față de inculpații Drăgan Claudiu și Vlădulescu Ionuț-Gabriel s-a dispus în cauză măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. Activitatea de urmărire penală este continuată de Parchetul de pe lângă Tribunalul București și Direcția Generală Anticorupție. Cercetările au fost efectuate cu sprijinul instituțional al Federației Române de Fotbal — Departamentul Integritate și Antifraudă.

PROSPORT Zornăit de cătuşe la UTA! Doi dintre conducătorii clubului arădean sunt acuzaţi de dare de mită şi complicitate la dare de mită către arbitrul meciului Foresta - Sepsi Se anunţă vremuri grele pentru UTA şi pentru cel puţin doi dintre conducătorii clubului arădean care evoluează în campionatul Ligii 2. Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti a remis astăzi, 5 octombrie 2017, un comunicat de presă în care anunţă "punerea în mişcare a acţiunii penale" împotriva a patru persoane, printre care doi oficiali ai echipei arădene. Acţiunea vine ca rezultat a unei descinderi a poliţiştilor Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA), coordonaţi de procurori de pe lângă Parchetul Tribunalului Bucureşti, la finalul lunii iunie 2017, la Arad, la sediul clubului de fotbal UTA Bătrâna Doamnă, cât şi acasă la Claudiu Drăgan, director de competiţii al formaţiei UTA, la Chişineu-Criş. Claudiu Drăgan este fost atacant al echipelor UTA, Progresul, U Craiova, Jiu, FC Argeş, Dinamo, cu acesta din urmă câştigând titlul de campion al României.

Page 17: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

Claudiu Baboia, Claudiu Drăgan, Dorin Stana şi Ionuţ Vlădulescu sunt acuzaţi de dare de mită şi complicitate la dare de mită pentru fapte comise în data de 19 mai 2017 în interesul echipei UTA Bătrâna Doamnă. Aceştia ar fi dat mită într-un hotel din Suceava, suma de 13.500 lei, arbitrului partidei Foresta Suceava - Sepsi OSK Sfântu Gheorghe, aceasta din urmă echipă fiind contracandidata la promovare a UTA-ei în sezonul trecut al Ligii 2. La vremea respectivă, când conducătorii arădeni Claudiu Drăgan, Codru Grădinariu şi Florian Voinea au fost ridicaţi de poliţişti pentru a fi interogaţi, Liga2.ro a suspectat că motivul ar fi implicarea în meciul Foresta - Sepsi. Conducătorii cluburilor Foresta şi Sepsi au spus la vremea respectivă că nu ştiu nimic, aceştia fiind suspectaţi că i-ar fi pârât pe utişti la DNA pentru fapte de corupţie. "Nu cred aşa ceva. Nici nu se discută, e o prostie. Nu suntem genul de oameni care să ne plângem. Noi ne facem treaba noastră şi nu ne interesează celelalte echipe. Cel puţin, eu nu ştiu despre ce e vorba, şi, sincer vă spun, fără mine nu cred că cineva poate să facă chestii dintr-astea. De la noi nu s-a pornit, 1000 la sută vă garantez. Nu suntem genul care să mergem şi să arătăm cu degetul către alţi. Noi am promovat, suntem fericiţi şi nu ne interesează ce au făcut alţii", spunea, pentru Liga2.ro, preşedintele clubului Sepsi, Laszlo Dioszegi. ”Doamne fereşte! E prima dată când aud aşa ceva. Nu pot să cred. Vă spun sincer, oriunde pot să afirm chestia asta, nu am primit niciun leu de la nimeni. Nu ne-a ajutat nimeni. De patru luni de zile nu am primit un leu de la nimeni. Am făcut totul cu bani de acasă, banii mei proprii, ne-am dus în deplasări vai de capul nostru, numai noi ştim cum. (..) Dacă am fi primit nişte bani la meciul cu UTA, ne-am fi plătit datoriile”, a comentat la vremea respectivă, pentru Liga2.ro, preşedintele Forestei, Andrei Ciutac.

MONITORUL DE BOTOSANI DGA atacă corupţia din Botoşani Direcţia Generală Anticorupţie, prin Serviciul Judeţean Anticorupţie Botoşani, a declanşat o campanie de popularizare a modalităţilor prin care pot fi sesizate faptele de corupţie. Intitulată “Împreună demolăm corupția”, campania a demarat prin amplasarea mai multor bannere cu mesajul „Împreună demolăm corupţia” la sediul Instituţiei Prefectului – Judeţul Botoşani, Biroului Vamal Stânca, Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă şi Inspectoratului de Jandarmi Botoşani. Astfel, Direcţia Generală Anticorupţie doreşte informarea cetăţenilor cu privire la posibilitatea utilizării Liniei Telverde anticorupţie 0800.806.806, număr ce poate fi apelat gratuit din orice reţea de telefonie mobilă sau fixă și la care pot fi sesizate fapte de corupţie săvârșite de personalul Ministerului Afacerilor Interne. La acest număr de telefon răspund lucrători din cadrul DGA, zilnic între orele 06:00 – 24:00, iar între orele 24.00-06.00 intră în funcţiune căsuţa vocală, unde cetăţenii pot lăsa mesajele dorite. De asemenea, sesizările cetățenilor pot fi trimise şi la adresa de e-mail [email protected], telefonic la 0231/507.128, 0231/507.121 sau direct la sediul Serviciului Județean Anticorupție Botoșani din Bulevardul Mihai Eminescu, nr. 54, clădirea IPJ Botoșani.

ROMANIA LIBERA Percheziții la Primăria Braniștea din județul Galați, pentru vânzarea ilegală a unui teren. Sunt vizați primarul și un consilier local Ofiţerii DGA fac vineri percheziţii la sediul Primăriei comunei Braniştea din judeţul Galaţi, într-un dosar privind vânzarea ilegală a unui teren intravilan aflat în proprietatea localităţii, printr-o hotărâre de Consiliu Local. Ofiţeri de poliţie judiciară fac vineri percheziţii la sediul Primăriei Braniştea, urmând să fie puse în executare trei mandate de aducere emise de către Tribunalul Galaţi pe numele a trei persoane. Acestea vor fi audiate în calitate de suspecţi pentru abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, conform DGA. Persoanele vizate au adoptat, cu încălcarea legii, o hotărâre de Consiliu Local prin care Primăria Braniștea a aprobat vânzarea către unul dintre suspecţi a unui teren intravilan în suprafaţă de aproape 600 de metri pătraţi aflat în proprietatea comunei. Potrivit unor surse din rândul anchetatorilor, în acest caz sunt suspecţi primarul comunei

Page 18: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

Braniştea, Marian Adamache, consilierul local Grigore Iulian Dumbravă şi cumpărătorul terenului, Marian Cornel Ciobanu.

ADEVARUL Percheziţie la o primărie din judeţul Galaţi. Direcţia Anticorupţie ridică acte privind o vânzare ilegală de terenuri Trei dintre angajaţii primăriei au fost duşi cu mandat la sediul Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A.) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Galaţi, în vederea audierii. Vineri, 6 octombrie 2017, ofiţerii de poliţie judiciară ai Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A.) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Galaţi, delegaţi în cauză, împreună cu procurorul de caz desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi efectuează o percheziţie la sediul Primăriei din Braniştea, judeţul Galaţi. De asemenea, lucrătorii S.J.A. Galaţi au pus în executare trei mandate de aducere emise de către Tribunalul Galaţi pe numele a trei persoane în vederea audierii în calitate de suspecţi cu privire la săvârşirea unor infracţiuni de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit şi altele. În fapt, persoanele vizate au adoptat, cu încălcarea legii, o hotărâre de consiliu local prin care Primăria Braniştea a aprobat vânzarea către unul dintre suspecţi a unui teren intravilan în suprafaţă de 582 m², aflat în proprietatea comunei. În cauză se beneficiază de sprijinul lucrătorilor din cadrul Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Galaţi.

LIBERTATEA Percheziţie la o primărie din Galaţi într-un dosar privind vânzarea ilegală a unui teren. Printre suspecți, primarul comunei Percheziţie la o primărie din Galaţi într-un dosar privind vânzarea ilegală a unui teren. Ofiţerii Serviciului Județean Anticorupție Galați fac, vineri, o percheziţie la sediul primăriei din comuna gălățeană Braniștea. Este vorba despre un dosar privind vânzarea ilegală a unui teren intravilan, aflat în proprietatea comunei. Potrivit unor surse, unul dintre suspecţi este primarul comunei. Ofițerii de poliție judiciară ai DGA - Serviciul Județean Anticorupție (S.J.A.) Galați, delegați în cauză, împreună cu procurorul de caz desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați, fac o percheziție domiciliară la sediul unei primării din judeţul Galați, informează Direcția Generală Anticorupție. Potrivit sursei citate, lucrătorii S.J.A. Galați vor pune în executare trei mandate de aducere emise de către Tribunalul Galați pe numele a trei persoane care vor fi audiate în calitate de suspecți. Acestea sunt suspectate de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit și altele. În fapt, persoanele vizate au adoptat, cu încălcarea legii, o hotărâre de Consiliu Local prin care Primăria respectivă a aprobat vânzarea către unul dintre suspecți a unui teren intravilan în suprafață de 582 de metri pătrați, aflat în proprietatea comunei. Potrivit unor surse din rândul anchetatorilor, suspecţi în acest caz sunt atât primarul comunei Braniştea, Marian Adamache, cât şi alte două persoane. În cauză se beneficiază de sprijinul lucrătorilor din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmi Galați.

MONITORUL DE GALATI DGA Galați face percheziţii la Primăria Braniştea Ofiţerii de poliţie judiciară ai Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A.) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Galaţi împreună cu procurorul de caz desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi au efectuat, vineri, 06 octombrie 2017, o percheziţie domiciliară la sediul Primăriei comunei Braniştea din judeţul Galaţi.

Page 19: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

Potrivit unui comunicat de presă al DGA, lucrătorii S.J.A. Galaţi au pus în executare 3 mandate de aducere emise de către Tribunalul Galaţi pe numele a 3 persoane în vederea audierii în calitate de suspecţi cu privire la săvârşirea unor infracţiuni de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit şi altele. În fapt, persoanele vizate au adoptat, cu încălcarea legii, o hotărâre de consiliu local prin care Primăria respectivă a aprobat vânzarea către unul dintre suspecţi a unui teren intravilan în suprafaţă de 582 mp, aflat în proprietatea comunei. În cauză se beneficiază de sprijinul lucrătorilor din cadrul Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Galaţi. Reporterii noştri au aflat că este vorba despre primarul comunei Braniştea, Marian Adamache, un funcţionar al primăriei şi încă o perosană din localitate. Toţi trei au deocamdată calitatea de suspecţi.

ZIUA DE CONSTANTA Doi poliţişti din Mangalia au fost trimişi în judecată pentru luare de mită Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa au dispus trimiterea în judecată a poliţiştilor Mihai Dobrescu şi Ionuţ Popîrţac. Vineri, Tribunalul Constanţa a constatat legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit la data de 30 august în dosarul nr. 1664/P/2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, privindu-i pe inculpaţii trimişi în judecată Ionuţ Popîrţac, pentru luare de mită, şi Mihai Dobrescu, tot pentru luare de mită. Instanţa a constatat legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală şi a dispus începerea judecăţii în cauză. Decizia Tribunalului Constanţa nu este definitivă, aceasta putând fi atacată la Curtea de Apel Constanţa. Conform Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA) - Serviciul Judeţean Anticorupţie (SJA) Constanţa, aproape de jumătatea lunii august, un echipaj format din doi poliţişti din cadrul Poliţiei Municipiului Mangalia a oprit un autoturism, ca urmare a săvârşirii de către conducătorul auto a unei contravenţii la regimul rutier. Pentru a nu lua măsurile legale faţă de acesta, cei doi i-ar fi solicitat bani. Conducătorul auto a sesizat imediat fapta la linia telefonică Telverde, acţiunea de prindere în flagrant fiind organizată cu operativitate, în aproximativ 30 de minute de la apelul telefonic. Suspecţii au fost conduşi la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, în vederea continuării cercetărilor sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită.

EVENIMENTUL ZILEI Directorul sportiv de la UTA și administratorul sportiv, sub control judiciar. Sunt acuzați de complicitate la dare de mită Doi oficiali ai clubului UTA au fost puși oficial sub acuzare, la finele săptămânii. Ei sunt acuzați de complicitate la infracțiunea de dare de mită. Măsura a fost luată ca urmare a descinderilor din vară ale polițiștilor DGA la clubul arădean. Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti a anunțat punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva a patru inculpați – doi oficiali ai echipei-fanion a Aradului, UTA, fiind printre ei: Claudiu Drăgan şi Dorin Stana. Acţiunea vine ca rezultat a descinderii poliţiştilor DGA sub coordonarea unor procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalului Bucureşti, în dimineața zilei de 21 iulie, la sediul clubului de fotbal UTA şi acasă la Claudiu Drăgan, director sportiv al formaţiei. Pe lângă Stana și Drăgan, mai sunt vizați de anchetă Baboia Claudiu-Gabriel, pentru săvârşirea infracţiunilor de dare de mită şi complicitate la dare de mită, respectiv Vlădulescu Ionuţ-Gabriel, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită. ”Din actele de urmărire penală efectuate până la momentul actual, a reieşit faptul că, la data de 19.05.2017, în interesul Asociaţiei Club Sportiv UTA Bătrana Doamnă ARAD, într-un hotel din mun. Suceava, Vlădulescu Ionuţ Gabriel i-a remis suma de 13.500 de lei, promisă anterior, arbitrului partidei de fotbal Foresta Suceava — Sepsi Sf. Gheorghe, pentru a favoriza prima echipă (la momentul respectiv UTA Bătrana Doamnă ARAD şi Sepsi Sf. Gheorghe erau contracandidate în Liga a II-a pentru promovarea directă în Liga I). La realizarea acestui demers au contribuit şi inculpaţii Drăgan Claudiu şi Stana Dorin, director sportiv, respectiv secretar în cadrul Asociaţiei Club Sportiv UTA Bătrana Doamnă ARAD, în timp ce inculpatul Baboia Claudiu-Gabriel, secretar al Asociaţiei Municipale de Fotbal Bucureşti, a intermediat contactul dintre arbitrul în cauză şi Vlădulescu Ionuţ Gabriel. De asemenea, la data de 02.06.2017, inculpatul Baboia Claudiu-Gabriel i-a oferit suma de

Page 20: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

3000 de lei arbitrului partidei de fotbal Progresul Spartac — ACS Regal, din Liga a IV-a, pentru a favoriza prima echipă, iar ulterior i-a remis suma de 1000 de lei”, transmit procurorii. Baboia a fost arestat preventive pentru 30 de zile, iar ceilalți trei sunt sub control judiciar, 60 de zile. Activitatea de urmărire penală este continuată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi Direcţia Generală Anticorupţie. Cercetările au fost efectuate cu sprijinul instituţional al Federaţiei Române de Fotbal — Departamentul Integritate şi Antifraudă.

BURSA Fotbalul este în continuare "bolnav de corupţie" Fotbalul autohton are în continuare probleme cu justiţia. În ciuda condamnărilor dictate în ultimii ani, oficialii unor instituţii fotbalistice sau ai unor cluburi sunt tentaţi în continuare să calce strâmb. Săptămâna trecută s-a derulat un nou episod jenant, în care un om de fotbal a fost reţinut pentru fapte de corupţie. Secretarul Asociaţiei de Fotbal Bucureşti, Claudiu Baboia, fost arbitru, a fost reţinut de către procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunilor de dare de mită şi complicitate la dare de mită, iar fostul jucător al lui Dinamo, Claudiu Drăgan a fost pus sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită. Chiar dacă acest dosar nu va provoca un nou cutremur în fotbalul autohton, moral, cu siguranţă că acesta a fost zguduit serios. Potrivit procurorilor nu e vorba de o singură infracţiune, izolată, ci de mai multe în care există un actor principal: "Din actele de urmărire penală efectuate până la momentul actual, a reieşit faptul că, la data de 19.05.2017, în interesul Asociaţiei Club Sportiv UTA Bătrâna Doamnă Arad, într-un hotel din municipiul Suceava, Vlădulescu Ionuţ Gabriel i-a remis suma de 13.500 de lei, promisă anterior, arbitrului partidei de fotbal Foresta Suceava - Sepsi Sf. Gheorghe, pentru a favoriza prima echipă (la momentul respectiv UTA Bătrâna Doamnă Arad şi Sepsi Sf. Gheorghe erau contracandidate în Liga a II-a pentru promovarea directă în Liga I). La realizarea acestui demers au contribuit şi inculpaţii Drăgan Claudiu şi Stana Dorin, director sportiv, respectiv secretar în cadrul Asociaţiei Club Sportiv UTA Bătrâna Doamnă Arad, în timp ce inculpatul Baboia Claudiu-Gabriel, secretar al Asociaţiei Municipale de Fotbal Bucureşti, a intermediat contactul dintre arbitrul în cauză şi Vlădulescu Ionuţ Gabriel. De asemenea, la data de 02.06.2017, inculpatul Baboia Claudiu-Gabriel i-a oferit suma de 3000 de lei arbitrului partidei de fotbal Progresul Spartac - ACS Regal, din Liga a IV-a, pentru a favoriza prima echipă, iar ulterior i-a remis suma de 1000 de lei. Prin ordonanţa procurorului s-a dispus reţinerea inculpatului Baboia Claudiu Gabriel, iar la data de 05.10.2017 a fost sesizat judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti în vederea luării măsurii arestării preventive a inculpatului Baboia Claudiu Gabriel pe o durată de 30 de zile. Faţă de inculpaţii Drăgan Claudiu şi Vlădulescu Ionuţ-Gabriel s-a dispus în cauză măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. Activitatea de urmărire penală este continuată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi Direcţia Generală Anticorupţie." Dosarele "Valiza", "Transferurile", "Mită pentru arbitri", strict legate de activitatea fotbalistică au făcut vâlvă în ultimii ani. S-au dictat condamnări, au avut loc arestări şi au fost instrumentate dosare penale pentru fapte de corupţie care acoperă aproape toată gama criminalităţii financiare: coruperea unor arbitri, mituirea jucătorilor unei alte echipe, aranjarea unei partide internaţionale, comisioane dubioase la vânzarea drepturilor TV sau la transferurile de jucători. Cornel Penescu, Ionică Serea, Gheorghe Constantin, Marius Martiş, Sorin Corpodean, Marcel Lică, George Becali, Mihai Stoica, Jean Pădureanu, Gheorghe Popescu, Victor Becali, George Copos, Ioan Becali, Cristian Borcea, Gigi Neţoiu, Dumitru Dragomir, Mircea Sandu, Daniel Capră, Florian Walter, sunt oameni care au fost implicaţi în fenomenul fotbalistic şi care au dat declaraţii în faţa procurorilor fiind acuzaţi, o mare parte şi condamnaţi, pentru diverse fapte de corupţie. Din experienţa acestora nu toată lumea a înţeles mare lucru. După cum se vede, de altfel oamenii de fotbal au fost averizaţi în mod public, procurorii au început să investigheze şi faptele de corupţie din fotbalul mic.

Page 21: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

LIBERTATEA Negustorii de sânge de la Centrul de Transfuzie Sanguină Craiova, discuții șocante cu ofițerii sub acoperire de la DGA: ”E bine două bastoane? Da, da, cât ai matale!” Comerț ca la tarabă! Așa se poate explica în doar câteva cuvinte ceea ce făceau cei doi angajați de la Centrul de Transfuzie Sanguină Craiova, trimiși acum în judecată pentru luare de mită. Sângele donatorilor era, practic, vândut ca orice altă marfă, fără a se ține cont de nevoile bieților oameni care așteptau pe patul de spital o pungă de… speranță. Libertatea vă prezintă mărturii cutremurătoare ale celor ce au avut de-a face cu negustorii de sânge, inclusiv ale ofițerilor sub acoperire ai Direcției Generale Anticorupție (DGA), care au lucrat în dosar. Afacerea șocantă cu sânge pare să fi început cu mai mulți ani în urmă, atunci când s-a pus la punct o adevărată rețea prin care unii dintre angajații centrului de la Craiova, respectiv Mihaela Oprișan (33 de ani), registrator medical, și Cristian Magaon (24 de ani), asistent medical, își rotunjeau veniturile. Cum controale nu prea se făceau, iar instituția părea mai degrabă un ”stat în stat”, negoțul cu viețile pacienților internați în spitalele din Bănie a decurs fără probleme. Asta până în luna martie a acestui an când pe fir au intrat investigatorii sub acoperire de la DGA! Și ce să vezi! Totul se derula exact cum spuseseră bieții oameni în reclamațiile depuse la autorități. Chiar dacă între timp doi bolnavi se prăpădiseră, pare-se tot din lipsa acută de sânge – deși, în realitate, situația nu stătea chiar așa – negustorii de la Centrul de Transfuzii nu aveau nici o jenă în a-și deschide buzunarele largi ale halatelor pentru șpăgile de la rudele bolnavilor care urmau să fie operați și aveau nevoie acută de sânge. Unul dintre investigatori a mers glonț la Mihaela Oprișan și a rugat-o să-l ajute cu o pungă de sânge pentru o rudă ce urma să fie operată. El nu putea dona în acea zi pentru că mâncase proteine. ” Nu ştiu dac-oi avea ceva liber…să vedem ce-o rămâne…”, „Numai dacă rămâne ceva liber să pot sa-i dau. Deci… n-am…”, „V-am spus, încerc să fac tot posibilul, dar nu ştiu dacă din sângele de azi este şi ok să meargă către livrare. Dacă vă spun ca v-ajut şi nu v-ajut, “bă a fost aia …(îşi bate obrazul)”, „Deci, eu fac tot posibilul să găsesc pe cineva …”, a spus femeia, referindu-se la donatori, dându-i astfel de înţeles agentului sub acoperire că ar putea să-l ajute. A doua zi, polistul a revenit, dar a fost îndrumat către asistentul medical pentru a i se rezolva problema. ”(…) investigatorul i-a solicitat să-l ajute cu două pungi de sânge întrucât nu are posibilitatea să aducă alţi donatori, iar acesta, deşi i-a spus că nu ştie cum să-l ajute deoarece în zonă sunt atât poliţişti, cât şi reprezentanţi ai presei în legătură cu un incident cu transfuzii de sânge în urma cărora au decedat doi pacienţi, prin comportamentul său i-a dat de înţeles că poate să-l ajute şi cu două unităţi, spunându-i chiar „dă-mi și mata ce vrei. Îți zisei: cu ăsta…, cu atâtea scandaluri! Au murit doi la spitalul …” Văzând disponibilitatea acestuia, investigatorul a scos din portofel suma de 200 lei, formată din 4 bancnote a câte 50 de lei fiecare, şi a introdus-o în buzunarul din dreapta al halatului inculpatului, după ce acesta din urmă s-a poziţionat în aşa fel încât investigatorului să-i fie mai uşor să-şi îndeplinească sarcina cu discreţie. Văzând însă că acesta numără banii şi-i flutură prin faţa lui, inculpatul i-a atras atenţia spunându-i „Stai dracu, nu vezi că se uită la noi …”, „Tu nu vezi că te văd aștia, ce-ai!”, scrie negru pe alb în rechizitoriul procurorilor. În zilele următoare și alți ofițeri sub acoperire au trecut prin birourile celor doi angajați ai Centrului de Transfuzii din Craiova, trimiși acum în judecată. Agenții, printre care s-a aflat și o femeie care a spus că e gravidă, au țesut tot felul de povești ca să obțină ajutorul angajaților centrului. Unii au spus că au rude care trebuie să se opreze de urgență, dar că ei au hepatită și nu pot dona, alții că au venit tocmai din Anglia, acolo unde mai donaseră cu o săptămână înainte. Toate acestea pentru a vedea dacă cei doi suspecți ar face orice pentru bani. Și, potrivit înregistrărilor, care se află la dosar, Oprișan și Magaon nu refuzau pe nimeni, dacă în buzunare le erau îndesate sume de bani. Asta în condițiile în care adevărații pacienți așteptau la mâna lor o pungă de sânge, care să le mai prelungească viața și așa amărâtă.

Page 22: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

EVENIMENTUL ZILEI Apare un nou Serviciu de interceptare a comunicațiilor. Cine îți va putea asculta telefonul și citi emailurile Alecu Racoviceanu Într-o seară de vineri, pe 22 septembrie, la ora 18.31, ministrul de Interne Carmen Dan a postat pe siteul instituției pe care o conduce un proiect de Ordin de Ministru pentru reorganizarea Direcției Generale Anticorupție. După ce a reușit modificarea legii de adoptare a OUG prin care predecesorul său, Dragoș Tudorache, a reorganizat celebra ”Doi Ș’un Sfert”, Carmen Dan a trecut la al doilea serviciu secret din subordinea sa, DGA, cel care anchetează faptele comise de personalul MAI, aparatele administrației publice și ale Internelor. Cum proiectul de ordin nu a primit critici publice, este foarte probabil ca pe 12 octombrie, când se consumă perioada de consultare publică, el să fie emis. În esență, reorganizarea nu aduce schimbări majore în schema Direcției, dar adaugă un serviciu nou, pe care DGA nu l-a avut, de la înființarea sa, în 2005, încoace. Este vorba de interceptarea comunicațiilor, telefonice și pe calculator. DGA provine, de fapt, din ruperea, acum 12 ani, a serviciului secret cunoscut ca ”Doi Ș’un Sfert” și nu a avut până acum tehnică de înregistrare a convorbirilor, acest ”serviciu” fiind oferit până de curând doar de Direcția de Informații și Protecție Internă, fosta UM 0215 sau UM 0962. După decizia Curții Constituționale, din 16 februarie 2016, de excludere a serviciilor secrete din anchetele penale, mai multe structuri din ministerul de Interne și-au făcut servicii de interceptări, Direcția Operațiuni Speciale, Brigada de Combatere a Crimei Organizate, DIPI. Acum a venit rândul DGA să primească acest atribut. Cum acționează În proiectul de ordin de ministru se spune: ”Direcția anchete este condusă de un director ajutat de un director adjunct, se subordonează nemijlocit unui director general adjunct anume desemnat de directorul general și are în compunere Serviciul anchete, Serviciul transcrieri operative, Serviciul de interceptare a comunicaţiilor, Serviciul operaţii, Centrul operaţional 1 – Iaşi, Centrul Operaţional 2 – Timişoara şi Centrul operaţional 3 – Cluj-Napoca.” Serviciul de interceptare este nou introdus în schema de funcționare și va avea ca atribuții: ”desfășoară activităţi de punere în executare a măsurii de supraveghere tehnică constând în interceptarea comunicațiilor ori a oricărui alt tip de comunicare la distanță, dispusă prin mandat de supraveghere tehnică / ordonanță, la solicitarea structurilor de parchet; obține datele de trafic și de localizare prelucrate de către furnizorii de rețele publice de comunicații electronice ori furnizorii de comunicații electronice destinate publicului în condiţiile legii.” Dispare serviciul ”Umbre” Din proiectul ministrului Dan dispare din organigrama o structură înființată în 2014. Se numea simplu ”Serviciul Special” și era organizat în două compartimente, Compartimentul Operativ și cel numit Sprijin. Acest serviciu efectua doar misiuni sub acoperire și, potrivit unui ordin din 25 iulie 2014, ”Polițiștii din cadrul serviciului își desfășoară activitatea în mod conspirat”.

ADEVARUL Curtea de Apel Bucureşti a menţinut interdicţia ca medicul ortoped Gheorghe Burnei să nu profeseze în spitalele publice. Decizia este definitivă Curtea de Apel Bucureşti a decis definitiv astăzi că medicul ortoped Gheorghe Burnei, trimis în judecată pentru că ar fi primit mită de la pacienţi, rămâne cu interdicţia de a profesa în spitalele publice, inclusiv la Spitalul „Marie Curie" . O decizie similară fusese luată şi la sfârşitul lunii august. Interdicţia este dispusă în cazul măsurii de control judiciar. Curtea de Apel Bucureşti a admis contestaţia procurorilor şi a desfiinţat o decizie a Tribunalului Bucureşti, prin care medicului i se permisese să opereze în spitalele publice. Decizia este definitivă. Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au decis şi pe 31 august că medicul ortoped Gheorghe Burnei să nu profeseze în spitalele din sistemul public de sănătate. Anterior, Tribunalului Bucureşti hotărâse ca Burnei să revină în sistemul medical de stat, decizie care a generat nemulţumiri în rândul medicilor din Secţia de Ortopedie a Spitalului "Marie Curie". Ei au transmis că refuză orice formă colaborare cu acesta. Burnei: "Am încercat să operez la spitale privat”

Page 23: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

După decizia definitivă a Curţii de Apel Bucureşti, medicul Burnei a susţinut o conferinţă de presă în care a spus că decizia instanţei a fost influenţată şi de presiunea exercitată prin memorandumul semnat de foştii săi colegi de la Secţia de chirurgie ortopedică a Spitalului "Marie Curie", care au refuzat orice formă de colaborare cu el. El s-a declarat surprins de atitudinea acestora, spunând că i-a ajutat în multe privinţe şi s-a întrebat cine este în spatele demersului lor. Burnei a reluat afirmaţiile conform cărora a vrut doar să facă bine, iar cazul de la care a început totul este o făcătură, invocând din nou cele două ONG-uri, "Dăruieşte viaţă" şi "Dăruieşte Aripi". De asemenea, el a acuzat faptul că în media cuvintele la adresa sa sunt calomniatoare, aceasta în timp ce, la telefon sau pe stradă, oamenii se opresc să-i mulţumească şi să se roage să le ajut copii. "Am încercat să operez la spitale private, însă s-a exercitat o presiune asupra acestora, fiind ameninţate cu DNA, controale ANAF, mişcări de stradă astfel încât nu m-au putut primi acolo. Astăzi, Curtea de Apel a respins ceea ce Tribunalul a aprobat vinerea trecută, ca urmare a memorandumului colegilor mei de la Marie Curie. Sunt chiar ei cei care m-au judecat înainte să o facă instanţa de judecată?", a spus medicul. Burnei a susţinut de fiecare dată în instanţă că nu a condiţionat niciodată actul medical, că banii lăsaţi de pacienţi fără ştirea sa erau folosiţi pentru a cumpăra mâncare cadrelor medicale care îi erau alături la operaţii şi că, prin decizia de a rămâne în ţară şi a opera a adus economii Casei Naţionale a Asigurărilor de Sănătate, dar şi românilor care altfel ar fi fost nevoiţi să achite o parte din costul intervenţiilor făcute în străinătate. Medicul Gheorghe Burnei a fost reţinut în 10 decembrie 2016 de către procurorii Parchetului Tribunalului Bucureşti, care au cerut instanţei arestarea preventivă a acestuia pentru mai multe fapte de luare de mită. Tribunalul Bucureşti a respins arestarea preventivă, medicul fiind plasat atunci în arest la domiciliu, iar ulterior sub control judiciar. Acuzaţiile procurorilor Procurorii Parchetului Tribunalului Bucureşti au arătat, în referatul cu propunerea de arestare preventivă, că, în perioada 26 octombrie - 24 noiembrie, medicul Gheorghe Burnei a pretins şi a primit de 15 ori mită de la părinţii unor copii internaţi la Spitalul “Marie Curie”, pe care i-a operat sau doar i-a consultat. Mita pe care ar fi luat-o Gheorghe Burnei varia între 50 de lei şi 1.350 de euro. Anchetatorii susţin că Gheorghe Burnei îi obliga pe părinţii copiilor operaţi de el să cumpere proteze de la firma Argonmed, care în schimb îi plătea vacanţele cu familia în străinătate şi deplasările la congrese. Burnei folosea atât proteze omologate, cât şi dispozitive medicale pe care le folosea în experimente pe copii, ce erau confecţionate artizanal de cunoştinţe ale medicului de la Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Mecatronică si Tehnica Masurării, potrivit procurorilor. Potrivit procurorilor, Gheorghe Burnei preleva de la copiii pe care îi opera ţesut osos şi ligamente, fără a cere acordul părinţilor, şi le ţinea în congelatorul unui frigider din unitatea sanitară, în care erau păstrate alimente şi băuturi alcoolice. Ţesuturile, deşi au fost păstrate în condiţii improprii şi nu au fost verificate bacteriologic şi viral, au fost transplantate altor copii, iar cele găsite la percheziţii urmau să fie folosite la alte intervenţii chirurgicale. „Experimentele” Din datele existente până în prezent în dosar, chirurgul ortoped Gheorghe Burnei ar fi făcut experimente pe copii în peste 20 de cazuri, potrivit unor surse judiciare. Conform anchetatorilor, există indicii că Gheorghe Burnei ar fi săvârşit infracţiuni contra vieţii şi integrităţii corporale sau sănătăţii, în care victimele sunt minori aflaţi anterior într-o stare de sănătate precară, “stare pe care inculpatul prin acţiunile sale intenţionate a agravat-o”. “Avem în vedere numeroasele declaraţii ale părinţilor copiilor care au suferit intervenţii chirurgicale efectuate de Burnei Gheorghe, copii cărora starea de sănătate li s-a înrăutăţit considerabil în urma intervenţiilor inculpatului. Au rezultat cazuri în care copii cu activitate fizică anterioară întâlnirii cu Burnei Gheorghe specifică vârstei au involuat până la mobilitate sporadică, dificilă şi chiar până la paralizie. Faptele săvârşite de inculpatul Burnei Gheorghe împotriva interesului copiilor puşi în grija sa de către părinţi sunt cu atât mai grave cu cât este poziţia sa profesională mai ridicată”, au arătat procurorii. Anchetatorii au pus sechestru pe o parte din averea medicului Gheorghe Burnei, la o săptămână după ce a fost pus sub acuzare, potrivit unor surse judiciare. Procurorii Parchetului Tribunalului Bucureşti au primit zeci de plângeri de la părinţi ai unor copii operaţi de medicul Gheorghe Burnei, unele dintre sesizări fiind făcute la linia verde a Direcţiei Generale Anticorupţie.

Page 24: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

MONITORUL DE BOTOSANI Telverde şi întâlniri cu elevii pentru combaterea corupţiei Direcţia Generală Anticorupţie (DGA), prin Serviciul Judeţean Anticorupţie Botoşani, a declanşat o campanie de popularizare a modalităţilor prin care pot fi sesizate faptele de corupţie. Intitulată „Împreună demolăm corupţia”, aceasta a demarat prin amplasarea mai multor bannere cu acest mesaj la sediul Instituţiei Prefectului, Biroului Vamal Stânca, Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă şi Inspectoratului de Jandarmi Botoşani. Astfel, DGA doreşte informarea cetăţenilor cu privire la posibilitatea utilizării Liniei Telverde anticorupţie 0800.806.806, număr ce poate fi apelat gratuit din orice reţea de telefonie mobilă sau fixă şi la care pot fi sesizate fapte de corupţie săvârşite de personalul Ministerului Afacerilor Interne. La acest număr de telefon răspund lucrători din cadrul DGA, zilnic între orele 06.00-24.00, iar între orele 24.00-06.00 intră în funcţiune căsuţa vocală, unde se pot lăsa mesajele dorite. Sesizările pot fi trimise şi la adresa de e-mail [email protected], telefonic la 0231/507.128, 0231/507.121 sau direct la sediul Serviciului Judeţean Anticorupţie Botoşani din Bulevardul Mihai Eminescu, nr. 54, clădirea IPJ Botoşani. Totodată, angajaţii DGA vor avea mai multe întâlniri cu elevii, seria acţiunilor debutând luna aceasta cu o dezbatere organizată la Colegiul Naţional „A.T.Laurian”.

ZIUA NEWS Prins in timp ce oferea mita unui politist. Ce au decis procurorii Luni, 9 octombrie a.c., lucrători de poliție judiciară ai Direcției Generale Anticorupţie (D.G.A.) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Timiș, cu sprijinul Centrului Operaţional 2 Timişoara, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiș au organizat și realizat prinderea în flagrant a unui cetățean, în timp ce oferea, cu titlu de mită, suma de 500 de euro unui agent de poliţie din cadrul I.P.J. Timiş - Poliţia oraşului Jimbolia pentru restituirea unui autoturism ce îi fusese indisponibilizat în cadrul unui dosar penal. În fapt, în cursul zilei de 03.10.2017, un agent de poliţie din cadrul I.P.J. Timiş - Poliţia oraşului Jimbolia a depus un denunţ la Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş prin care sesiza faptul că, în seara zilei de 02.10.2017, a fost abordat telefonic de către B.D. în vederea stabilirii unei întâlniri, acesta fiind cercetat penal într-un dosar instrumentat la nivelul Poliţiei oraşului Jimbolia. B.D. i-a comunicat polițistului că este dispus să-i ofere o sumă de bani cu scopul de a-şi exercita influenţa asupra colegului său care instrumentează dosarul penal în cauză, în vederea obţinerii unei soluţii favorabile. Faţă de B.D. a fost începută urmărirea penală pentru comiterea infracţiunii de dare de mită, fără a fi dispuse măsuri privative de libertate. Facem precizarea că începerea urmăririi penale şi punerea în mişcare a acţiunii penale sunt etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activităţi care nu pot, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie, menționează procurorii.

ZIUA DE VEST Un bărbat din Jimbolia a fost prins în timp ce încerca să dea mită 500 de euro unui polițist Polițiștii de la Serviciul Județean Anticorupție Timiș au prins un bărbat în timp ce încerca să dea 500 de euro mită unui polițist. Incidentul s-a petrecut la Jimbolia. Bărbatul era implicat într-un dosar penal instrumentat de Poliția Orașului Jimbolia și dorea recuperarea unui autoturism sechestrat în cauză. Polițistul însă a sesizat organele abilitate iar în momentul în care i-a fost oferită mita bărbatul a fost prins de ofițerii anticorupție. Luni, 9 octombrie a.c., lucrători de poliție judiciară ai Direcției Generale Anticorupţie (D.G.A.) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Timiș, cu sprijinul Centrului Operaţional 2 Timişoara, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiș au organizat și realizat prinderea în flagrant a unui cetățean, în timp ce oferea, cu titlu de mită, suma de 500 de euro unui

Page 25: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

agent de poliţie din cadrul I.P.J. Timiş – Poliţia oraşului Jimbolia pentru restituirea unui autoturism ce îi fusese indisponibilizat.

TIMIS ONLINE Barbat prins in timp ce incerca sa dea mita unui politist, in Timis Operațiune a ofițerilor de la Serviciul Județean Anticorupție Timiș. Oamenii legii au prins un bărbat în timp ce încerca să dea 500 de euro mită unui polițist. Incidentul s-a petrecut la Jimbolia. Bărbatul era implicat într-un dosar penal instrumentat de Poliția Orașului Jimbolia și dorea recuperarea unui autoturism sechestrat în cauză. Polițistul însă a sesizat organele abilitate, iar în momentul în care i-a fost oferită mita, bărbatul a fost prins de ofițerii anticorupție. „Luni, 9 octombrie a.c., lucrători de poliție judiciară ai Direcției Generale Anticorupţie (D.G.A.) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Timiș, cu sprijinul Centrului Operaţional 2 Timişoara, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiș au organizat și realizat prinderea în flagrant a unui cetățean, în timp ce oferea, cu titlu de mită, suma de 500 de euro unui agent de poliţie din cadrul I.P.J. Timiş – Poliţia oraşului Jimbolia pentru restituirea unui autoturism ce îi fusese indisponibilizat în cadrul unui dosar penal”, transmit reprezentanții DGA.

ROMANIA LIBERA Ofiţerii DGA au ridicat mai multe dosare de admitere de la Universitatea din Petroşani Mai multe dosare de admitere la Facultate au fost ridicate, marţi, de către ofiţeri ai Direcţiei Generale Anticorupţie de la Universitatea din Petroşani, care fac cercetări într-un dosar nou, deschis pentru abuz în serviciu, înşelăciune şi falsuri, transmite Mediafax. Purtătorul de cuvânt la Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, Gina Cibian, a declarat, marţi, corespondentului MEDIAFAX, că se face cercetări într-un dosar penal deschis recent. "Au fost ridicate nişte dosare de înscriere la facultate. Este un dosar penal în fază incipientă, nu se pot divulga date, informaţii concrete, pentru că nu există suspecţi. Este un dosar nou, de dată recentă al Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, în care se fac cercetări sub aspectul comiterii infracţiunilor de abuz în serviciu, înşelăciune şi falsuri", a afirmat Gina Cibian.

MESAGERUL HUNEDOREAN Ofiţerii DGA au ridicat mai multe dosare de admitere la Universitatea Petroşani Dosarele de admitere ale candidaţilor la Universitatea din Petroşani au devenit obiectul unui dosar penal. Ieri, poliţişti ai Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA) s-au prezentat la instituţia de învăţământ superior din Valea Jiului, cu scopul de a verifica şi ridica mai multe înscrisuri în acest sens. Cercetările din acest dosar sunt coordonate de procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara. „Deocamdată s-au ridicat anumite documente de înscriere la facultate, cercetările fiind în fază incipientă. Dosarul a fost constituit printr-o disjungere dintr-o cauză de la o altă structură de Parchet. Cercetările se fac IN REM (n.r. asupra faptei), nu avem încă un suspect. Infracţiunile sesizate sunt de înşelăciune, fals în acte şi abuz în serviciu şi alte fapte”, a declarat procurorul Gina Monica Cibian, purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara. Locuri suficiente pentru toţi candidaţii Conform rectorului Universităţii Petroşani, prof. univ. dr. Ing. Sorin Radu, ofiţerii au solicitat dosare de admitere ale candidaţilor la specializarea de Ştiinţe Economice din ultimii patru ani. „Cei de la DGA au ridicat circa 50 de dosare, probabil să verifice dacă au toate documentele. Cred că în urma unei sesizări au venit să controleze aceste lucruri. Este pentru prima dată când se întâmplă aşa ceva, nu ne-au mai fost solicitate astfel de acte în trecut. Din ceea ce am discutat cu colegii, admiterea a fost întotdeauna corectă şi fără probleme. La toate specializările din universitatea noastră, admiterea se face pe bază de dosar, respectiv a mediei de la Bacalaureat şi a notelor din liceu”, a afirmat rectorul Universităţii Petroşani. Acesta a mai arătat că în fiecare an, la specializarea de Ştiinţe Economice sunt 25 de locuri bugetate de stat şi câteva locuri pentru candidaţii admişi în regim de taxă. Acesta a

Page 26: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

mai spus că, de obicei, sunt suficiente locuri pentru toţi candidaţii care doresc să urmeze cursurile universităţii din Valea Jiului. Universitatea Petroşani are în componenţa sa trei facultăţi, respectiv Facultatea de Inginerie Mecanică şi Electrică, cea de Mine şi Facultatea de Ştiinţe, ultima având trei specializări: Ştiinţe Economice, Matematică-Informatică şi Ştiinţe Socio-Umane.

EVENIMENTUL DE MOLDOVA Prins în flagrant când dădea ŞPAGĂ! Un bărbat va da ochii cu judecătorii, fiind acuzat de dare de mită * acesta a fost prins în flagrant în timp ce încerca să convingă cu bani un agent să nu îi întocmească un dosar penal * suma promisă a fost găsită asupra şoferului prins băut la volan Un individ va trebui să dea explicaţii în instanţă, după ce a fost acuzat că a vrut să ofere şpagă unui om al legii. Astfel, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a lui C.G.B., pentru comiterea infracțiunii de dare de mită. Conform anchetatorilor, pe data de 22 august 2017, echipa operativă constituită din ofițeri de poliție judiciară ai Direcției Generale Anticorupție (DGA) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (SJA) Iaşi, sub coordonarea procurorului de caz, l-a prins în flagrant pe C.G.B. în timp ce îi promitea unui agent al Inspectoratului de Poliţie Judeţean suma de 1.000 de euro. „În schimbul sumei menționate, polițistul ar fi trebuit să distrugă actele de constatare întocmite la data de 20 august 2017, cu ocazia prinderii celui în cauză în timp ce conducea în stare de ebrietate un autoturism în județul Iaşi, refuzând prelevarea de mostre biologice pentru stabilirea alcoolemiei şi pentru a-i restitui permisul de conducere reţinut”, a menţionat ieri Alexandru Pecincu, prim-procurorul adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi. Al doilea caz al aceluiaşi poliţist Oamenii legii au adăugat că, la prinderea în flagrant, asupra lui C.G.B. a fost identificată suma de 1.000 de euro despre care acesta a declarat că erau banii promişi poliţistului, în scopul menţionat anterior. Dosarul penal a fost înregistrat pe baza denunţului poliţistului, formulat la SJA Iaşi, în care agentul a precizat că, pe data de 20 august 2017, cu ocazia constatării infracţiunii comise de C.G.B., acesta i-a promis suma de 400 de euro, pentru a nu-i întocmi dosar penal. Faţă de C.G.B., procurorul de caz a pus în mişcare acţiunea penală pentru comiterea infracţiunii de dare de mită, dispunând măsura instituirii controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile. De remarcat este faptul că agentul de Poliţie denunţător în această cauză a mai sesizat DGA – SJA Iaşi cu privire la comiterea infracţiunii de dare de mită pe data de 24 martie 2017, denunţul materializându-se printr-o altă acţiune de prindere în flagrant, iar cauza a fost finalizată prin rechizitoriu.

GAZETA DE SUD Ofițerul de penitenciare prins cu mită, aproape de judecată Judecătorii de la Tribunalul Dolj au hotărât, ieri, că poate începe procesul unui comisar-șef de la Penitenciarul Craiova, acuzat că a cerut și primit suma totală de 13.000 de euro pentru a aranja angajarea a trei persoane în sistemul penitenciar. Potrivit procurorilor doljeni, cercetările în acest dosar de corupție au fost începute în luna mai, după ce o persoană s-a prezentat la Serviciul Județean Anticorupție Dolj, unde a depus un denunț împotriva comisarului-șef Marian Șerban din cadrul Penitenciarului Craiova. În fața ofițerilor anticorupție, denunțătorul a susținut că ofițerul đe penitenciare i-a cerut suma de 5.000 de euro pentru a-l ajuta să obțină un post de șofer la unitatea de detenție, sumă din care mai avea să îi dea 1.000 de euro. Cercetările au fost preluate de un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, care a stabilit că „în perioada august 2016 – mai 2017, comisarul-șef de penitenciare i-a pretins unui denunțător suma de 5.000 de euro, din care a primit 4.000 de euro în trei tranșe (3.000 de euro și în două rânduri câte 500 de euro), cu promisiunea că-i va facilita încadrarea din sursă externă pe un post de conducător auto în cadrul penitenciarului“. Ofițerul de penitenciare a fost reținut pe 5 iulie, imediat după ce a primit de la denunţător, în autoturismul personal, suma de 1.000 de euro. O zi mai

Page 27: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

târziu, pe 6 iulie, inculpatul a fost dus la Tribunalul Dolj, instanță care a emis pe numele lui un mandat de arestare preventivă. Procurorii doljeni au încheiat cercetările în acest dosar la sfârșitul lunii august, când au și dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv a inculpatului pentru comiterea a trei infracțiuni de trafic de influență. Asta pentru că, pe parcursul urmăririi penale, anchetatorii au reușit să identifice alte două persoane de la care inculpatul a primit în total 9.000 de euro pentru a le aranja angajarea în sistemul penitenciar. „Din cercetări, s-a stabilit că inculpatul a mai pretins şi primit de la alţi doi denunţători sumele de 5.000, respectiv 4.000 de euro, în scopul de a le facilita angajarea pe posturi de agenţi de penitenciare în cadrul unor unități de detenție din Craiova sau Caracal“, au mai precizat procurorii doljeni. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Dolj, iar ieri, instanța a dispus începerea judecării inculpatului. „Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 359/P/2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Şerban Marian, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de trafic de influenţă“, se arată în hotărârea Tribunalului. Marian Șerban poate contesta hotărârea instanței la Curtea de Apel Craiova.

EVENIMENTUL ZILEI Flagrant: infractor prins în timp ce mituia un polițist cu 500 de euro Un cetățean care a încercat să mituiască un polițist fluturându-i în față câteva sute de euro, a fost încătușat de ofițerii de la Serviciul Județean Anticorupție Timiș. Mituitorul este un tânăr cercetat deja într-un alt dosar, de polițiștii din Jimbolia. El i-a oferit anchetatorului 500 de euro, pentru a-și recupera mașina pe care poliția puysese sechestru asigurator. Polițistul a sesizat imediat organele abilitate, iar în momentul în care i s-a oferit mita, ofițerii DGA l-au prins pe autor în flagrant. ”Luni, 9 octombrie a.c., lucrători de poliție judiciară ai Direcției Generale Anticorupţie (D.G.A.) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Timiș, cu sprijinul Centrului Operaţional 2 Timişoara, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiș au organizat și realizat prinderea în flagrant a unui cetățean, în timp ce oferea, cu titlu de mită, suma de 500 de euro unui agent de poliţie din cadrul I.P.J. Timiş - Poliţia oraşului Jimbolia pentru restituirea unui autoturism ce îi fusese indisponibilizat în cadrul unui dosar penal”, au informat oficalii DGA.

ADEVARUL A încercat să mituiască un poliţist de la Rutieră ca să nu fie amendat pentru că vorbea la telefon Şoferul a încercat să scape de amendă, mituindu-l pe poliţistul rutier Foto: arhivă Adevărul Un brăilean s-a ales cu dosar penal pentru dare de mită după ce a aruncat o sumă de bani în maşina de Poliţie a unui agent care se pregătea să-l amendeze. Pe 10 octombrie, lucrătorii de poliţie judiciară ai Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Brăila, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila, l-au prins în flagrant pe un brăilean, D.I. ,care a oferit o sumă de bani unui agent de poliţie din cadrul IPJ Brăila pentru a nu i se aplica o sancţiune contravenţională. ”Agentul de poliţie a sesizat Serviciul Judeţean Anticorupţie Brăila cu privire la faptul că, în timp ce se afla în exercitarea atribuţiilor de serviciu cu autospeciala din dotare, l-a depistat în trafic pe conducătorul auto D.I., care folosea telefonul mobil în timp ce conducea un autoturism. Pentru a nu i se aplica o sancţiune contravenţională, D.I. a oferit suma de 200 lei, bani pe care i-a aruncat în autospeciala de poliţie”, au precizat reprezentanţii DGA Brăila. Faţă de D.I. a fost pusă în mişcare acţiunea penală pentru comiterea infracţiunii de dare de mită, fără a fi dispuse măsuri privative de libertate.

Page 28: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

INFO BRAILA Brailean cercetat pentru dare de mita, dupa ce a incercat sa mituiasca un politist La data de 10.10.2017, lucratori de politie judiciara ai Directiei Generale Anticoruptie (D.G.A.) — Serviciul Judetean Anticoruptie (S.J.A.) Braila, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Braila, in urma activitatilor dispuse in ordonanta de delegare, l-au prins in flagrant pe D.I. care a oferit o suma de bani unui agent de politie din cadrul I.P.J. Braila — Politia municipiului Braila pentru a nu i se aplica o sanctiune contraventionala. In fapt, la data sus-mentionata, agentul de politie a sesizat S.J.A Braila cu privire la faptul ca, in timp ce se afla in exercitarea atributiilor de serviciu cu autospeciala din dotare, l-a depistat in trafic pe conducatorul auto D.I. care folosea telefonul mobil in timp ce conducea un autoturism. Pentru a nu i se aplica o sanctiune contraventionala, D.I. a oferit suma de 200 lei, bani pe care i-a aruncat in autospeciala de politie. Fata de D.I. a fost pusa in mișcare actiunea penala pentru comiterea infractiunii de dare de mita, fara a fi dispuse masuri privative de libertate.

OBIECTIV BRAILA Poliţiştii brăileni au început să fugă de mită ca dracu de tămâie • zilele trecute, un brăilean a încercat să scape de o amendă, el fiind prins conducând maşina în timp ce vorbea la telefon • s-a ales cu un dosar penal pentru dare de mită, asta pentru că agentul căruia i-a oferit suma de 200 lei a dat alarma la Serviciul Judeţean Anticorupţie • s-a organizat un flagrant şi a fost prins şoferul care deja aruncase suma de bani în autospeciala poliţistului • luna trecută, un alt bărbat a încercat să îi dea mită unui poliţist chiar în sediul Poliţiei Municipiului Încă un dosar de “mită la poliţist”. De această dată este vorba despre un conducător auto, care a sperat că scapă de o amendă dacă dă mită unui agent, ce îl oprise în trafic. A avut însă ghinion, asta pentru că poliţistul a sesizat Serviciul Judeţean Anticorupţie, fiind organizat un flagrant, în urma căruia şoferul a fost prins cu şpaga. Acum, şoferul este cercetat penal pentru dare de mită. Nu este singurul caz înregistrat în ultima perioadă, când unele persoane încearcă să rezolve anumite lucruri cu ajutorul mitei la poliţist, însă nu prea mai au parte de reuşită, ba chiar totul se întoarce împotriva lor. Potrivit informaţiilor transmise de Direcţia Generală Anticorupţie - Serviciul Teritorial Brăila, la data de 10 octombrie, lucrători de poliţie judiciară ai Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (SJA) Brăila, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila, l-au prinsîn flagrant pe şoferul D.I. care a oferit o sumă de bani unui agent de poliţie din cadrul IPJ Brăila – Poliţia Municipiului Brăila. În ziua respectivă, agentul de poliţie a sesizat SJA Brăila cu privire la faptul că, în timp ce se afla în exercitarea atribuţiilor de serviciu cu autospeciala din dotare, l-a depistat în trafic pe conducătorul auto D.I. care folosea telefonul mobil în timp ce conducea un autoturism. “Pentru a nu i se aplica o sancţiune contravenţională, D.I. a oferit suma de 200 lei, bani pe care i-a aruncat în autospeciala de poliţie. Faţă de D.I. a fost pusă în mişcare acţiunea penală pentru comiterea infracţiunii de dare de mită, fără a fi dispuse măsuri privative de libertate”, au precizat anchetatorii de la Serviciul Anticorupţie. Mită direct în sediul Poliţiei Luna trecută, un alt agent de poliţie brăilean a refuzat să încaseze suma de bani oferită de un bărbat, chiar în sediul Poliţiei Municipiului Brăila. Aflat la punctul de control acces în clădirea instituţiei, M.B. a primit o propunere “indecentă”, din partea unui bărbat, care i-a oferit o sumă de bani, 200 lei, pentru a-l ajuta cu informaţii despre o persoană care înşelase, se pare, o bătrână pe care o cunoştea. Era vorba despre un bărbat din Bacău, care a încercat să îşi rezolve anumite probleme, apelând la înţelegerea poliţistului. Numai că răsplata oferită de bărbat, nu a picat bine, agentul sesizând imediat Serviciul Judeţean Anticorupţie Brăila. La data de 12 septembrie, lucrătorii anticorupţie au fost sesizaţi de agentul de poliţie, cu privire la faptul că i s-a oferit mită, chiar în sediul instituţiei de poliţie. Lucrătorii DGA au acţionat imediat după primirea sesizării şi bărbatul din Bacău a fost prins în flagrant când remitea suma de bani agentului de poliţie. Persoana în cauză este cercetată penal pentru dare de mită. Un alt caz similar, tot cu dare de mită şi flagrant al ofiţerilor anticorupţie, a avut loc şi în data de 5 septembrie, când un individ aflat în spatele gratiilor, Marian Pandrea, de 36 de ani, a “sărit cu mita”, prin intermediul concubinei, pe care a pus-o să dea suma de 150 lei, unui agent de poliţie, pentru ca

Page 29: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

acesta să îi aducă la arest un telefon, cu încărcător, ba chiar şi o pungă de etnobotanice. Numai că, lucrătorii DGA le-au dat planurile peste cap celor doi, concubina infractorului fiind arestată la domiciliu, în timp ce partenerul a rămas liniştit în Arestul IPJ. Dosarul «Mită la poliţişti» Este şi normal ca poliţiştii brăileni să refuze mita, mai ales că pe rolul instanţei este dosarul de amploare “Mită la poliţişti”, în care acuzaţi că au luat mită sunt 22 de agenţi de poliţie, de la Biroul Rutier şi Ordine Publică. Poliţiştii în cauză nu îşi mai pot desfăşura activitatea poliţienească obişnuită, de doi ani de zile, de când au ajuns în atenţia procurorilor DNA, ei fiind puşi la dispoziţia conducerii IPJ Brăila, asta până când instanţa va da verdictul. În data de 11 mai 2015, agenţii de poliţie au fost luaţi chiar de la locul de muncă de procurorii Direcţiei Generale Anticorupţie, în urma unor descinderi de amploare. Procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) au dispus apoi trimiterea în judecată a agenţilor suspectaţi că au luat mită de la şoferi, pentru a trece cu vederea peste greşelile din trafic. Este vorba despre 22 de agenţi, dintre care 11 au şi fost arestaţi preventiv şi la domiciliu, după descinderile DGA, ceilalţi 11 fiind cercetaţi sub control judiciar. Între timp, toţi poliţiştii au scăpat de măsurile preventive. Acuzaţiile sunt de luare de mită, abuz în serviciu şi fals intelectual. Potrivit procurorilor, sumele primite de oamenii în uniformă ajungeau până la 1.500 lei şi erau remise fie în documentul RCA, fie în palmă cu ocazia strângerii de mână sau în portbagajul maşinii. În lista inculpaţilor pentru infracţiunea de luare de mită şi abuz în serviciu sunt următorii: Dragoş Pascu, Ion Emanuel, Daniel Meiroşu, Florian Valentin Oprescu, Bălan Cristian, Podaru Fănel, Bunea Marius, Hagiu Daniel, Meiroşu Cosmin Valentin, Paraleu Alin Petrişor, Simion Marius, Aurelian Emanuel Cioroiu, Adrian Ionuţ Mocanu , Valentin Eugen Bunea, Gheorghe Manea, Alexandru Constantin, Victor Burlacu, Dragoş Constantin Custură, Ionuţ Urse, Adrian Ilie, Ionuţ Grigoriu şi Stănică Fărcaş. Dosarul a fost trimis, spre competentă soluţionare la Tribunalul Brăila. Următorul termen de judecată în acest dosar de amploare este stabilit pentru vineri, 13 octombrie.

CUVANTUL LIBERTATII Poliţistul de la Verbiţa prins cu şpagă a scăpat de arestul la domiciliu Agentul din cadrul Postului de Poliţie Verbiţa prins în flagrant, în luna ianuarie, primind 150 de lei şpagă pentru a nu lua măsurile legale faţă de un doljean pe care îl prinsese cu un transport de lemne fără documente legale, a fost plasat sub control judiciar. Este a doua oară când Tribunalul admite cererea inculpatului, însă acum a rămas definitivă. Hotărârea a fost luată în procesul în care poliţistul este judecat pentru luare de mită, pe fond cauza fiind amânată pentru 30 noiembrie a.c. Reamintim că ofiţerii Serviciului Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Dolj, sub coordonarea procurorului desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, au organizat, luni, 16 ianuarie a.c., prinderea în flagrant a unui agent de poliţie din cadrul Postului de Poliţie Verbiţa. Agentul, Bogdan Ştefan Popîrţan, de 25 de ani, în cursul lunii decembrie 2016, l-a depistat pe denunţător în timp ce transporta material lemnos, fără a deţine documente de provenienţă şi, pentru a nu-l sancţiona contravenţional şi a nu dispune confiscarea căruţei şi a hamului, i-a pretins acestuia diverse sume de bani. Potrivit anchetatorilor, poliţistul l-a abordat în mai multe rânduri pe doljean, ultima dată pe 14 ianuarie, ocazie cu care i-a solicitat din nou bani, stabilind să se întâlnească două zile mai târziu, pentru remiterea sumei pretinse. Bărbatul s-a prezentat la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj şi a povestit totul, în baza denunţului fiind puse la punct detaliile prinderii în flagrant. Poliţistul a fost prins după ce primise suma de 150 lei de la denunţător. A fost ridicat şi adus la Craiova, la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, iar la finalul audierii, procurorul de caz a dispus reţinerea agentului de poliţie pentru o perioadă de 24 ore. Pe 17 ianuarie a fost prezentat magistraţilor Tribunalului Dolj cu propunere de arestare preventivă, însă instanţa a dispus faţă de el măsura arestului la domiciliu. Pe 1 februarie s-a înregistrat la Tribunalul Dolj dosarul în care Bogdan Ştefan Popîrţan a fost trimis în judecată pentru luare de mită, iar pe 1 martie a.c. cauza a ieşit din camera preliminară, judecătorii dispunând începerea procesului: „Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispunerea începerea judecăţii în cauză privind pe inculpatul Popîrţan Bogdan Ştefan”. Pe 20 martie a.c., Tribunalul Dolj a admis o solicitare a inculpatului de înlocuire a arestul la domiciliu cu măsura controlului judiciar, însă procurorii au făcut contestaţie, admisă de Curtea de Apel Craiova, astfel că Popîrţan a rămas arestat la domiciliu.

Page 30: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

Abia săptămâna trecută agentul a fost plasat sub control judiciar: „Înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Popîrţan Bogdan Ştefan prin încheierea din data de 22/3/2017 pronunţată de Tribunalul Dolj, cu măsura preventivă a controlului judiciar. Dispune ca inculpatul Popîrţan Bogdan Ştefan pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la organele de urmărire penală, la instanţă ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la Poliţia Calafat, judeţ Dolj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte este chemat; să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. să nu exercite funcţia, meseria sau să nu desfăşoare activitatea in exercitarea căreia a săvârşit fapta. Cu drept de contestaţie in 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.10.2017”. Procurorii nu au mai contestat hotărârea, astfel că bărbatul este sub control judiciar. Pe fond, procesul a fost amânat pentru data de 30 octombrie a.c.

EVENIMENTUL ZILEI Dosar penal la o universitate din vest. Suspiciuni de abuz în serviciu, înșelăciune, falsuri, obținere ilegală de fonduri Admiterile la Universitatea din Petroșani au intrat sub lupa anchetatorilor. Ofițerii Direcției Generale Anticorupție au ridicat, ieri, de la instituția de învățămnânt superior o serie de documente. De la o anume specializare din cadrul Facultății de Mine a Universității din Petroșani, au fost ridicate zeci de dosare de admitere ale unor candidați, depuse începând cu anul 2013. Gina Cibian, purtătorul de cuvânt la Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, a declarat pentru EVZ că se fac cercetări într-un dosar penal deschis recent in rem. „Obiectul dosarului penal aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara vizează infracțiuni ca abuz în serviciu, înșelăciune, falsuri, obținere ilegală de fonduri‖, a declarat Gina Cibian. Potrivit anchetatorilor, au fost ridicate peste 60 de dosare de admitere în anii de studii I – IV.

PRESS ALERT Dosare de admitere ridicate de ofițerii DGA de la o universitate din vestul țării. Ce suspiciuni au anchetatorii Ofițerii Direcției Generale Anticorupție au descins într-o instituție de învățământ superior din vestul țării. Este vorba de Universitatea din Petroșani, de unde au fost ridicate zeci de dosare de admitere ale unor candidați, depuse în ultimii patru ani. Gina Cibian, purtătorul de cuvânt la Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, ne-a declarat că se fac cercetări într-un dosar penal deschis recent. „Au fost ridicate niște dosare de înscriere la facultate. Este un dosar penal în fază incipientă, nu se pot divulga date, informații concrete, pentru că nu există suspecți. Este un dosar nou, de dată recentă al Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, în care se fac cercetări sub aspectul comiterii infracțiunilor de abuz în serviciu, înșelăciune și falsuri”, a afirmat Gina Cibian. Potrivit anchetatorilor, au fost ridicate 50 de dosare de admitere la specializarea Științe Economice, din ultimii patru ani.

EXPRES DE BANAT

SENTINȚĂ. Șase ani de pușcărie pentru polițiștii de frontieră și vameșii corupți din Caraș-Severin! N-au „observat” un microbuz cu 1,6 milioane de țigarete! Sumele uriașe câștigate din contrabandă și faptul că aproape nimeni din cei implicați în acest fenomen infracțional nu s-a mai dus la pușcărie în ultimii ani sunt motive suficiente pentru ca prin Vama Naidăș să treacă în continuare, ilegal, cu complicitatea și implicarea directă a oamenilor legii, cantități impresionante de țigări pentru piața neagră! După spectacolul făcut de DGA acum câțiva ani în Vama Naidăș, când i-a transportat cu elicopterele la București pe aproape toți frontieriștii și vameșii din punctul cărășean de trecere a frontierei cu Serbia, nimeni nu a ajuns în spatele gratiilor. Pedepsele neprivative de libertate nu au

Page 31: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

descurajat, ba dimpotrivă, au făcut ca fenomenul să persiste. S-au schimbat doar protagoniștii. Cum e și cazul lui Rija Grigoraș Tămaș, Ion Daniel Toc și Laurian Crecană, condamnați toți trei după ce au fost găsiți vinovați că au sprijinit un cetățean sârb să introducă în România un microbuz plin cu țigări de contrabandă. Cu asta i-au prins! Tribunalul Caraș-Severin l-a condamnat, în primă instanță, pe polițistul de frontieră Rija Grigoraș Tămaș la trei ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă. Trei ani cu suspendare sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de şase ani. Aceeași pedeapsă au primit-o și Ion Daniel Toc și Laurian Crecană, ambii găsiți vinovați pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu și complicitate la contrabandă. Totodată, instanța a dispus confiscarea specială a cantităţii de 1.660.000 ţigarete de contrabandă și menţinerea sechestrului asigurător instituit asupra unui teren situat în Caransebeş, asupra unei case de locuit în comuna Ezeriş, a unui apartament în Reşiţa, asupra unui teren situat în Văliug, dar și a unor autoturisme: Fiat Diablo și VW Passat, toate aparţinând inculpatului Crecană, și asupra apartamentului din Oraviţa al inculpatului Toc. Instanța de fond a admis și acţiunea civilă formulată de Direcţia Regională Vamală, inculpaţii fiind obligați, în solidar, la plata sumei de 954.562 lei, reprezentând prejudiciul adus bugetului general consolidat. Sentința a fost atacată cu apel, atât de către inculpați, cât și de către procurorii anticorupție. Curtea de Apel Timișoara a respins ieri ca nefondate apelurile declarate de inculpați. În schimb, l-a admis pe cel declarat de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara, astfel că sentința pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin a fost desființată. La rejudecare, Rija Grigoraș Tămaș a fost condamnat la șase ani închisoare în regim de detenţie pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la contrabandă în formă agravantă și abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit ca infracţiune asimilată infracţiunilor de corupţie, în formă continuată. Laurian Crecană și Daniel Toc, vinovați de aceleași infracțiuni, vor sta și ei câte șase ani în spatele gratiilor.

CANCAN A vrut să scape de amendă şi i-a aruncat poliţistului 200 de lei din maşină! Incredibil ce a urmat Un şofer din Brăila a încercat să scape de o amendă, oferind mită poliţiştilor. Bărbatul a fost prins vorbind la telefon în timp ce conducea, aşa că, pentru a scăpa de amendă, i-a oferit agentului suma de 200 de lei. Poliţistul a dat alarma la Serviciul Judeţean Anticorupţie, s-a organizat un flagrant şi a fost prins şoferul care deja aruncase suma de bani în autospeciala poliţistului, relatează obiectivbr.ro. Şoferul este cercetat penal pentru dare de mită. Potrivit informaţiilor transmise de Direcţia Generală Anticorupţie - Serviciul Teritorial Brăila, la data de 10 octombrie, lucrători de poliţie judiciară ai Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (SJA) Brăila, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila, l-au prinsîn flagrant pe şoferul D.I. care a oferit o sumă de bani unui agent de poliţie din cadrul IPJ Brăila – Poliţia Municipiului Brăila. În ziua respectivă, agentul de poliţie a sesizat SJA Brăila cu privire la faptul că, în timp ce se afla în exercitarea atribuţiilor de serviciu cu autospeciala din dotare, l-a depistat în trafic pe conducătorul auto D.I. care folosea telefonul mobil în timp ce conducea un autoturism. „Pentru a nu i se aplica o sancţiune contravenţională, D.I. a oferit suma de 200 lei, bani pe care i-a aruncat în autospeciala de poliţie. Faţă de D.I. a fost pusă în mişcare acţiunea penală pentru comiterea infracţiunii de dare de mită, fără a fi dispuse măsuri privative de libertate”, au precizat anchetatorii de la Serviciul Anticorupţie.

CUVÂNTUL LIBERTĂȚII Registrator medical de la Spitalul de Urgenţă Craiova, la judecată pentru trafic de influenţă Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj au trimis în judecată, sub control judiciar, o craioveancă, fostă registrator medical la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova, sub acuzaţia de trafic de influenţă. În urmă cu câţiva ani, femeia a cerut şi primit 2.900 de euro de la un bărbat, pentru a-i angaja soţia în cadrul unităţii medicale, însă nu şi-a respectat promisiunea. S-a pensionat între timp, bărbatul i-a cerut banii înapoi, însă femeia i-a promis că rezolvă în luna septembrie a.c., în

Page 32: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

contul sumei respective, la care s-ar mai fi adăugat 1.000 de euro. Numai că nici de această dată nu a ieşit aranjamentul, astfel că femeia a fost denunţată. Pe rolul Tribunalului Dolj s-a înregistrat, miercuri, 11 octombrie a.c., un dosar în care craioveanca Fănica Vlad, registrator medical la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova la data comiterii faptelor, a fost trimisă în judecată, sub control judiciar, pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă, cauză în care cercetările au fost efectuate de ofiţerii de poliţie judiciară ai Serviciului Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Dolj, din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A.), sub coordonarea procurorului desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj. Potrivit unui comunicat de ieri al DGA, în rechizitoriul întocmit la finalizarea cercetărilor s-a reţinut faptul că, «pe 12 aprilie a.c., la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj a fost înregistrat denunţul unei persoane prin care arăta că, în vara anului 2013, i-a remis numitei V.F. (n.r. – Vlad Fănica) suma de 2.900 euro pentru a-şi trafica influenţa asupra unor funcţionari din cadrul instituţiei în care îşi desfăşura activitatea, pentru ca soţia sa să fie angajată pe un post de asistent medical în cadrul aceluiaşi spital. Întrucât până în cursul lunii martie 2017, persoana nu a fost angajată pe postul dorit, denunţătorul i-a solicitat inculpatei V.F. restituirea sumei de 2.900 euro, aspect confirmat de către aceasta printr-un angajament scris, datat şi semnat personal, plata urmând să se efectueze în două tranşe. Întrucât inculpata nu şi-a onorat promisiunea, denunţătorul a sesizat aceste aspecte organelor de cercetare penală. În luna septembrie 2017, au fost scoase la concurs mai multe posturi de asistent medical la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova, iar V.F. a promis că, în contul sumei de 2.900 euro, la care s-ar fi adăugat cel mult 1.000 euro, va interveni pe lângă persoane cu funcţii de decizie în cadrul instituţiei spitaliceşti în scopul menţionat. În urma concursului, soţia denunţătorului a fost declarată „respins”». Având în vedere cele constatate în urma administrării probatoriului, pe 8 septembrie a.c., ofiţerii S.J.A. Dolj au pus în executare mandatul de aducere emis de procuror pe numele Fănicăi Vlad, aceasta fiind adusă la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, unde procurorul de caz a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de suspectă şi punerea în mişcare a acţiunii penale pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, fiind instituită măsura preventivă a controlului judiciar. Dosarul a intrat acum în camera preliminară a Tribunalului Dolj, instanţă care joi, 12 octombrie a.c., a menţinut măsura controlului judiciar faţă de femeie: „Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Vlad Fănica, măsura dispusa prin ordonanţa cu nr. 235/P/2017 din 08.09.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj. Menţine măsura controlului judiciar privind pe inculpata Vlad Fănica. Respinge cererea formulată de inculpată prin apărător ales de încetare a obligaţiei de a părăsi teritoriului României. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 12.10.2017”, se arată în încheierea de şedinţă a instanţei.

GAZETA DE SUD 2.900 de euro pentru un post de asistent medical Ofițerii Serviciului Județean Anticorupție Dolj au anunțat, vineri, trimiterea în judecată a unei foste angajate a Spitalului de Urgență Craiova, acuzată că a cerut și primit suma de 2.900 de euro pentru a aranja angajarea unei persoane pe un post de asistent. Este vorba de Fănica Vlad, registrator medical în cadrul Spitalului de Urgenţă Craiova la data comiterii faptei faptei, în prezent pensionară. Potrivit anchetatorilor, în aprilie, anul acesta, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj a fost înregistrat denunţul unei persoane care s-a plâns că, în vara anului 2013, i-a dat Fănicăi Vlad suma de 2.900 euro „pentru a-şi trafica influenţa asupra unor funcţionari din cadrul instituţiei în care îşi desfăşura activitatea, pentru ca soţia sa să fie angajată pe un post de asistent medical în cadrul aceluiași spital“. Pentru că soția denunțătorului nu a fost angajată nici până în martie 2017, bărbatul i-a cerut înapoi Fănicăi Vlad cei 2.900 de euro. Anchetatorii au mai reținut că, în final, cei doi s-au înțeles ca șpaga să fie restituită în două rate și chiar au întocmit o chitanță de mână. „Întrucât, până în cursul lunii martie 2017, persoana nu a fost angajată pe postul dorit, denunţătorul i-a solicitat inculpatei restituirea sumei de 2.900 de euro, aspect confirmat de către aceasta printr-un angajament scris, datat şi semnat personal, plata urmând să se efectueze în două tranşe“, au precizat procurorii doljeni. Pentru că femeia nu a înapoiat banii, denunțătorul a hotărât să sesizeze procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj.

Page 33: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

Ulterior, în septembrie, când Spitalul de Urgență Craiova a organizat un concurs pentru ocuparea mai multor posturi de asistent medical, aceeași Fănica Vlad i-a promis denunțătorului că va aranja totuși angajarea soției, însă acest lucru nu s-a mai întâmplat. „Inculpata a promis că, în contul sumei de 2.900 de euro, la care s-ar fi adăugat cel mult 1.000 de euro, va interveni pe lângă persoane cu funcţii de decizie în cadrul instituţiei spitaliceşti, în scopul menționat. În urma concursului, soția denunțătorului a fost declarată «respins»“, au mai stabilit procurorii în urma anchetei. Reprezentanții Spitalului de Urgență Craiova au precizat pentru GdS că Fănica Vlad s-a pensionat. Inculpata a fost pusă sub control judiciar la începutul lunii septembrie, iar săptămâna trecută a fost trimisă în judecată pentru comiterea infracțiunii de trafic de influență. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Dolj, urmând să intre în procedură de cameră preliminară. Joi, pe 12 octombrie, instanța de judecată a hotărât să mențină măsura controlului judicar față de inculpată. „Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Vlad Fănica. Menţine măsura controlului judiciar privind pe inculpata Vlad Fănica. Respinge cererea formulată de inculpată prin apărător ales de încetare a obligației de a părăsi teritoriului României“, se arată în hotărârea Tribunalului Dolj.

TRIBUNA Tinerii învață cum să nu fie corupți

Conducerea Instituției Prefectului – Județul Sibiu sprijină derularea proiectului-pilot regional „Tineri împotriva corupției”, la care vor participa liceeni din județele Sibiu, Neamț și Constanța, începând din ianuarie 2018. ”Prefectul Adela Muntean a discutat cu reprezentanții Serviciului Județean Anticorupție, Inspectoratului Școlar Județean și Direcției Județene pentru Sport și Tineret, despre implicarea fiecărei instituții în desfășurarea acestui proiect”, se arată într-un comunicat al Instituției Prefectului. Direcția Generală Anticorupție din cadrul Ministerului Afacerilor Interne derulează un proiect pentru formarea tinerilor liceeni pentru a deveni cetățeni model de integritate și moralitate, prin implicarea acestora în diverse activități și metode non-formale de prevenire a infracțiunilor de corupție.

SIBIU NEWS Ca să scape de un dosar penal, un bărbat a încercat să mituiască un polițist cu 400 de lei. A fost, însă, prins în flagrant iar situația lui s-a complicat Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu, este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele: „La data de 15.10.2017, lucrători de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A) – Serviciul Judeţean Anticorupţie Sibiu, sub coordonarea procurorului desemnat din cadrul Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu, au prins în flagrant un bărbat de 26 de ani, care a încercat să mituiască un poliţist cu suma de 400 de lei. Din cercetările efectuate s-a reţinut următoarea situaţie de fapt: La data de 07.10.2017, în jurul orelor 21.30, în timp ce se afla în serviciul de patrulare intercomunală împreună cu agentul de poliţie G. A., lucrătorul de poliţie T.A.I. a procedat la oprirea în trafic pe raza localităţii Gura Râului a numitului G.D., acesta din urmă conducând, pe DJ 106M, în interiorul localităţii, un autoturism marca Volkswagen Golf, cu număr de înmatriculare SB – 08 – UHD, fără a poseda permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule. Cu acea ocazie, numitul G.D. a precizat verbal că nu deţine permis de conducere şi nici nu are asupra sa actele de identitate, context în care a fost condus la sediul Secţiei 6 Poliţie Rurală Orlat în vederea stabilirii identităţii sale. În urma verificărilor efectuate în bazele de date, s-a reţinut că numitul G.D. nu posedă permis de conducere, procedându-se astfel la întocmirea procesului verbal de constatare a infracţiunii flagrante prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal. Înainte de încheierea actelor de constatare, numitul G.D. le-a solicitat în mod repetat agenţilor de poliţie T.A.I. şi G. A. să nu procedeze la întocmirea dosarului penal pentru infracţiunea constatată deoarece el se află în stare de cercetare în alte două dosare penale întocmite pentru aceeaşi faptă.

Page 34: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

În data de 12.10.2017 şi respectiv 13.10.2017, agentul de poliţie T.A.I. a fost contactat telefonic de către numitul G. D., care l-a întrebat dacă poate să îl ajute în vreun fel, în sensul soluţionării dosarului în favoarea acestuia, rugându-l pe poliţist să se înţeleagă cumva, însă această propunere a fost respinsă de funcţionarul public. În ziua de 15.10.2017, numitul G.D. s-a deplasat la Secţia 6 Poliţie Rurală Orlat, unde a fost surprins în flagrant la momentul la care a remis agentului de poliţie suma de 400 de lei, promiţându-i totodată că va executa munci gospodăreşti în favoarea lui, pentru ca acesta, în virtutea atribuţiilor sale de serviciu, să îl ajute în scopul înlăturării răspunderii penale ce urma a-i fi antrenată în dosarul penal nou întocmit cu privire la comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sălişte, județul Sibiu. Din actele de urmărire penală efectuate în cauză se constată că există probe certe din care rezultă că suspectul G.D. a săvârşit infracţiunea de dare de mită, prevăzută de art. 290 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 alin. 1 din Legea 78/2000, pentru care s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale împotriva acestuia. La aceeaşi dată, prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu a fost pusă în mişcare acţiunea penală faţă de suspect, fiind dispusă totodată reţinerea acestuia pe o perioadă de 24 de ore. Pe parcursul cercetărilor, procurorii au beneficiat de sprijinul lucrătorilor de poliţie din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A) – Serviciul Judeţean Anticorupţie Sibiu”, transmit surse din cadrul Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu. În comunicatul oficial se face precizarea potrivit căreia punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de Procedură Penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

ORA DE SIBIU Tânăr arestat pentru că a dat mită polițiștilor la Orlat. Vroia să-l scape de un dosar Un bărbat de 26 de ani a fost prins în trafic la volanul unei mașini pe drumul dintre Orlat și Gura Râului, fără să posede permis de conducere. Tânărul a vrut să îi dea mită 400 de lei unuia dintre agenții de poliție, chiar în sediul instituției la Orlat. Acum este reținut pentru 24 de ore și acuzat de dare de mită. La data de 15.10.2017, lucrători de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A) – Serviciul Judeţean Anticorupţie Sibiu, sub coordonarea procurorului desemnat din cadrul Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu, au prins în flagrant un bărbat de 26 de ani, care a încercat să mituiască un poliţist cu suma de 400 de lei. Din cercetările efectuate s-a reţinut următoarea situaţie de fapt: La data de 07.10.2017, în jurul orelor 21,30, în timp ce se afla în serviciul de patrulare intercomunală împreună cu agentul de poliţie G. A., lucrătorul de poliţie T.A.I. a procedat la oprirea în trafic pe raza localităţii Gura Râului a numitului G.D., acesta din urmă conducând, pe DJ 106M, în interiorul localităţii, un autoturism marca Volkswagen Golf, cu număr de înmatriculare SB – 08 – UHD, fără a poseda permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule. Cu acea ocazie, numitul G.D. a precizat verbal că nu deţine permis de conducere şi nici nu are asupra sa actele de identitate, context în care a fost condus la sediul Secţiei 6 Poliţie Rurală Orlat în vederea stabilirii identităţii sale. În urma verificărilor efectuate în bazele de date, s-a reţinut că numitul G.D. nu posedă permis de conducere, procedându-se astfel la întocmirea procesului verbal de constatare a infracţiunii flagrante prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal. Înainte de încheierea actelor de constatare, numitul G.D. le-a solicitat în mod repetat agenţilor de poliţie T.A.I. şi G. A. să nu procedeze la întocmirea dosarului penal pentru infracţiunea constatată deoarece el se află în stare de cercetare în alte două dosare penale întocmite pentru aceeaşi faptă. Polițiștii au refuzat mita În data de 12.10.2017 şi respectiv 13.10.2017, agentul de poliţie T.A.I. a fost contactat telefonic de către numitul G. D., care l-a întrebat dacă poate să îl ajute în vreun fel, în sensul soluţionării dosarului în favoarea acestuia, rugându-l pe poliţist să se înţeleagă cumva, însă această propunere a fost respinsă de funcţionarul public.

Page 35: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

În ziua de 15.10.2017, numitul G.D. s-a deplasat la Secţia 6 Poliţie Rurală Orlat, unde a fost surprins în flagrant la momentul la care a remis agentului de poliţie suma de 400 lei, promiţându-i totodată că va executa munci gospodăreşti în favoarea lui, pentru ca acesta, în virtutea atribuţiilor sale de serviciu, să îl ajute în scopul înlăturării răspunderii penale ce urma a-i fi antrenată în dosarul penal nou întocmit cu privire la comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sălişte, jud. Sibiu. Din actele de urmărire penală efectuate în cauză se constată că există probe certe din care rezultă că suspectul G.D. a săvârşit infracţiunea de dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 alin. 1 din Legea 78/2000, pentru care s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale împotriva acestuia. L-au reținut 24 de ore La aceeaşi dată, prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu a fost pusă în mişcare acţiunea penală faţă de suspect, fiind dispusă totodată reţinerea acestuia pe o perioadă de 24 de ore. Pe parcursul cercetărilor, procurorii au beneficiat de sprijinul lucrătorilor de poliţie din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A) – Serviciul Judeţean Anticorupţie Sibiu. Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

BUNA ZIUA IASI ANCHETA INCENDIARA! Studentii de la UMF Iasi, audiati pe banda rulanta intr-un dosar de coruptie! Sunt intrebati daca vor sa-si toarne profesorii! Rand pe rand studentii de la UMF Iasi sunt chemati la audieri pentru a povesti cum au obtinut nota de trecere la anumite discipline • Sunt vizati doar studentii care au promovat examenul in sesiunea de restante • Audierile au fost realizate zilele trecute la sediul DGA Iasi • Studentii sunt intrebati daca profesorul de Anatomie le-a cerut bani pentru a promova examenul Procurorii de la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi impreuna cu ofiterii din cadrul Directiei Generale Anticoruptie (DGA) Iasi audiaza pe banda rulanta studenti din cadrul Universitatii de Medicina si Farmacie "Gr. T. Popa" din Iasi. Acestia sunt intrebati daca vor sa-si toarne profesorii care le-au acordat note de trecere la unele examene. In mod special este vizat Cristinel Stan, cadru didactic in cadrul catedrei de Anatomie din cadrul universitatii iesene. Anchetatorii au luat listele cu studentii restantieri de la disciplina Anatomie si i-au citat pentru audieri. Audierile au avut loc zilele trecute la sediul DGA Iasi. In unele cazuri, ofiterii de combatere a coruptiei au citat telefonic studentii care figurau ca restantieri la Cristinel Stan. Listele cu acesti studenti, dar si tezele lor prin care au picat examenul au fost ridicate de oamenii legii in urma unor perchezitii care au avut loc la jumatatea lunii august la sediul universitatii. Acum, studentii care au obtinut nota de trecere in sesiunea de restante au fost intrebati daca profesorul Cristinel Stan le-a cerut bani pentru a promova examenul. Initial, anchetatorii au mers pe varianta ca in cadrul institutiei de invatamant superior a luat nastere o retea formata din mai multi studenti care colecteaza bani de la colegii lor in numele profesorilor. In cele din urma, procurorii au strans probe ca cel putin un cadru didactic este implicat in aceasta afacere, insa sunt indicii ca ar fi si alte nume de cadre didactice vehiculate. Cel putin din discutiile telefonice interceptate de procurori reiese ca studentii intentionau sa ofere bani si altor profesori de la alte materii. Cristinel Stan are deja calitatea de suspect in dosar Procurorii au dispus inceperea urmarii penale impotriva lui Cristinel Stan, directorul departamenului de Anatomie din cadrul Facultatii de Medicina de la UMF Iasi, pe data de 22 septembrie 2017. Este acuzat de doua infractiuni de luare de mita si doua infractiuni de abuz in serviciu. Studentii care i-ar fi dat spaga au stat cateva luni in spatele gratiilor in arest preventiv. Cristinel Stan este suspectat ca ar fi primit spaga de la studentul sirian Abdi Mustafa. Este vorba de o spaga de 450 Euro, care ar fi fost remisa pe data de 20 iulie 2017. Faptul ca studentul a dat aceasta spaga reiese din convorbirile telefonice, din SMS-urile schimbate cu persoana care a dat banii si din supravegherea efectuata de oamenii legii. Numai ca, anchetatorii nu ar fi suprins in flagrant momentul in care profesorul ar fi luat banii. La acest moment, se fac cercetari cu privire la infractiunea de luare de mita, doar cu privire la fapta, in rem, si nu la persoana. "În data de 20.07.2017, pâna la ora 13:48:40, numitul Abdi Mustafa a dat suma de 450 de euro unui cadru didactic neidentificat pâna în prezent, cunoscut cu apelativul Stan, din cadrul UMF «Gr.T.

Page 36: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

Popa» Iasi, Facultatea de Medicina, Specializarea Medicina, Disciplina Anatomie, în legatura cu îndeplinirea unui act contrar îndatoririlor de serviciu, constând în emiterea de note de trecere a unei studente restantiere neidentificate pâna în prezent, decât cu apelativul Carmen, în sesiunea extraordinara de restante-mariri, desfasurata în intervalul 17.07.2017-27.07.2017, prin fraudarea examenului", se arata in referatul prin care procurorii au cerut arestarea lui Abdi Mustafa. Practic, acest student sirian doar intermedia spagile catre profesori. Le colecta de la colegii sai pentru a le da mai departe profesorilor. De la acelasi student ar mai fi primit o mita de 300 euro tot pentru o nota de trecere la Anatomie.

BUNA ZIUA BRASOV A insistat să dea mită: 1.000 de lei la faţa locului, dublu a doua zi Un bucureştean a fost condamnat la un an şi patru luni de închisoare cu suspendare după ce a încercat să-i dea mită unui poliţist braşovean din Serviciul Rutier. Daniel Tripon a fost prins de poliţişti în flagrant pe 25 iulie 2016, după ce anchetatorii au organizat un flagrant. Moticul organizării flagrantului a fost că poliţistul şi-a anunţat colegii că l-a sancţionat pe bucureştean pentru încălcarea normelor de circulaţie şi i-a suspendat permisul de conducere, moment în care şoferul a încercat să-i ofere poliţistului 1.000 de lei pentru ca acesta să nu-i reţină documentul. Bucureşteanul s-a gândit că, poate, i-a oferit prea puţin poliţistului şi a doua zi - când a fost organizat şi flagrantul - a dublat suma. N-a apucat să-i dea banii poliţistului şi să-şi recupereze permisul de conducere deoarece a fost prins în flagrant de către ofiţerii de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie – Serviciul Judeţean Anticorupţie Braşov, în cadrul unei acţiuni coordonate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov. Tripon a fost condamnat la un an şi patru luni de închisoare cu suspendare şi un termen de încercare de doi ani în data de 13 aprilie 2017, însă, atât el, cât şi procurorii au contestat decizia. Judecătorii Curţii de Apel Braşov au hotărât însă că prima hotărâre este cea potrivită, astfel că aceasta a rămas definitivă. Pe durata supravegherii, condamnatul este obligat, printre altele, să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 3 Bucureşti şi în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 4 Bucureşti, conform sentinţei Tribunalului Braşov. Suma de 2.000 de lei pe care a încercat să i-o dea poliţistului, în ziua flagrantului, a fost confiscată în folosul statului.

CUVANTUL LIBERTATII Agentul Penitenciarului Pelendava acuzat de trafic de influenţă, la instanţă şi luna viitoare Magistraţii Tribunalului Dolj au amânat, pentru luna viitoare, soluţionarea procesului agentului de la Penitenciarul Pelendava din Craiova acuzat de trafic de influenţă. Agentul a fost trimis în judecată pentru că a cerut 5.000 de euro, din care a primit 3.500 de euro, pentru a aranja angajarea soţiei unui craiovean ca asistent medical în cadrul unităţii de detenţie. El a fost denunţat de bărbatul care a dat banii şi care a încheiat un acord cu procurorii, primind o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendare pentru cumpărare de influenţă. Judecătorii de la Tribunalul Dolj au decis, la ultimul termen, de luni, 16 octombrie a.c., să amâne pentru luna viitoare, pe 13 noiembrie a.c. soluţionarea procesului agentului Dănuţ Dihoru, de la Penitenciarul Pelendava. Reamintim că pe 7 martie a.c. s-a înregistrat pe rolul Tribunalului Dolj dosarul în care procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj l-au trimis în judecată, în stare de libertate, pe Dănuţ Dihoru, agent de penitenciare la Penitenciarul Pelendava, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. Potrivit rechizitoriului, în urma anchetei desfăşurate ca urmare a sesizării făcute de o persoană la Serviciul Judeţean Anticorupţie Dolj, s-a stabilit faptul că, în perioada iunie-iulie 2016, agent-şef principal Dănuţ Dihoru, din cadrul Penitenciarului Pelendava, a pretins de la Alexandru Crăciun suma de 5.000 de euro, iar ulterior a primit de la acesta 3.500 euro, lăsându-l să creadă că poate influenţa angajarea soţiei acestuia ca asistent medical în cadrul Penitenciarului Pelendava. Ca urmare a cercetărilor, s-a reuşit probarea activităţii infracţionale a inculpatului, au precizat anchetatorii. În ceea ce-l priveşte pe Alexandru Crăciun, acesta a recunoscut comiterea faptei, precizând că, iniţial, i-a remis agentului suma de 3.500 euro pentru a-i facilita angajarea soţiei sale pe postul de asistent medical, urmând ca restul de 1.500 de euro să-i dea după efectuarea angajării. „În

Page 37: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

conformitate cu prevederile legale, s-a încheiat acord de recunoaştere a vinovăţiei de către inculpatul Crăciun Alexandru, privind comiterea infracţiunii de cumpărare de influenţă şi acceptarea încadrării juridice pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală, în sarcina acestuia stabilindu-se pedeapsa de 1,6 ani închisoare cu suspendare pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni şi 1 an interzicerea unor drepturi, ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a hotărârii”, au comunicat anchetatorii. Pe 9 martie, judecătorii de la Tribunal au admis acordul de recunoaştere a vinovăţiei, dispunând, în plus, ca bărbatul să presteze şi 60 de zile de muncă în folosul comunităţii. Dosarul lui Dănuţ Dihoru a intrat în camera preliminară a instanţei, a fost analizat de judecători, care pe 27 aprilie a.c., au hotărât că poate începe judecarea inculpatului şi au respins cererile şi excepţiile formulate de acesta, constatând legalitatea rechizitoriului şi a administrării probelor. Dihoru a formulat contestaţie, însă pe 9 iunie a.c., Curtea de Apel Craiova a respins contestaţia agentului: „Respinge contestatia formulată de inculpatul Dihoru Dănuţ Nicuşor ca nefondată. Obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu”.

VIITORUL ILFOVEAN DGA LA PRIMĂRIA MĂGURELE La sediul Primăriei orașului Măgurele a avut loc o activitate de informare anticorupție susținută de ofițerii de prevenire ai Direcției Generale Anticorupție București – Ilfov, care se adresează, într-o primă etapă, lucrătorilor din compartimentele de Relații cu publicul, Urbanism, Cadastru, Registrul agricol, Investiții și achiziții publice, dar și persoanelor cu funcții de conducere din cadrul acestora. Evenimentul, la care a participat și primarul localității, Narcis Constantin, se desfășoară în baza Protocolului de colaborare încheiat între Direcția Generală Anticorupție (D.G.A.) și Primăria Orașului Măgurele. În cadrul întâlnirii, lucrătorii DGA au prezentat teme privind identitatea instituțională a instituției, competențele de cercetare a faptelor de corupție, obligaţia și modurile în care o faptă penală poate fi sesizată, protecţia personalului din autorităţile publice, instituţiile publice şi din alte unităţi care semnalează încălcări ale legii, precum și aspecte privind etica și integritatea profesională a funcționarilor publici. În vederea aducerii la îndeplinire a obiectivului Strategiei Naționale Anticorupție 2016 – 2020, creșterea gradului de educație anticorupție a personalului din cadrul autorităților și instituțiilor publice la nivel central și local, au fost prezentate bunele practici ale D.G.A. în prevenirea și combaterea corupției: managementul riscurilor de corupție (identificarea riscurilor și vulnerabilităților instituționale la corupție) și aspecte teoretice și practice, respectiv infracțiunile de corupție și cazuistică judiciară specifică. Cu acest prilej, încurajăm cetățenii să ia atitudine împotriva faptelor de corupție printr-un comportament integru. Reamintim că pentru sesizări privind fapte de corupţie săvârșite de personalul Ministerului Afacerilor Interne, Direcția Generală Anticorupție are la dispoziția publicului Linia verde anticorupţie 0800 806 806, număr ce poate fi apelat gratuit din orice reţea de telefonie mobilă sau fixă, susțin lucrătorii DGA.

MESAGERUL DE ALBA

Dezbatere pe tema combaterii infracţionalităţii în domeniile prioritare ale Ministerului Public Combaterea infracţionalităţii în domeniile prioritare ale Ministerului Public – corupţie, conflictul de interese, evaziunea fiscală, contrabanda şi spălarea banilor reprezintă tema unei întâlniri organizate marţi şi miercuri la Alba Iulia, informează Agerpres. Întâlnirea are loc în prezenţa procurorului general, Augustin Lazăr, de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Direcţia Generală Anticorupţie (DGA). Timp de două zile la Alba Iulia se desfăşoară cea de-a treia etapă din acest an a Întâlnirii regionale a instituţiilor de aplicare a legii din România, cu tema „Combaterea infracţionalităţii în domeniile prioritare ale Ministerului Public: corupţie, conflictul de interese, evaziunea fiscală, contrabanda şi spălarea banilor”.

Page 38: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

Manifestarea, organizată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi DGA, are ca principal obiectiv realizarea unui schimb de bune practici, fiind prezentate, potrivit sursei citate, speţe complexe, având ca obiect infracţiuni de corupţie, conflictul de interese, evaziunea fiscală, contrabandă şi spălarea banilor, instrumentate de unităţile de parchet din raza de competenţă a curţilor de apel Alba, Braşov, Timişoara, Oradea şi Cluj. La întrunire participă, potrivit comunicatului, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Augustin Lazăr, Laura Oprean, prim-adjunct al procurorului general, procurorii generali ai parchetelor de pe lângă curţile de apel menţionate anterior, precum şi prim-procurori ai parchetelor de pe lângă tribunalele din raza de competenţă a aceloraşi curţi de apel. Cu această ocazie vor susţine prezentări şi reprezentanţi ai Agenţiei Naţionale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate, Oficiului Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor, Direcţiei Generale Antifraudă Fiscală, menţionează sursa citată.

ZIUA Perchezitii de amploare. Sunt implicate noua servicii judetene anticoruptie Azi, ofițeri de poliție judiciară din cadrul a 9 servicii județene anticorupție ale Direcției Generale Anticorupție (Vâlcea, Argeș, Dâmbovița, Olt, Dolj, Gorj, Mehedinți, Prahova și Brașov) și Structura Centrală, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea efectuează 18 percheziții domiciliare pe raza județului Vâlcea, din care 3 la instituții publice, iar 15 la locuințe ale unor persoane fizice. Activitățile procedurale sunt realizate într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârșirea unor fapte de corupție, infracțiuni de serviciu, dar și infracțiuni prevăzute de Codul silvic. Simultan cu activitățile de percheziție domiciliară au loc audieri de persoane la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea și se efectuează verificări și ridicări de înscrisuri de la instituții publice din județul Vâlcea de către lucrătorii DGA. La finalizarea activităților procedurale urmează a fi conduse la sediul Parchetului 5 persoane în baza mandatelor de aducere emise de procuror. La acțiune se beneficiază de sprijinul Inspectoratului de Jandarmi Vâlcea, Direcției de Operațiuni Speciale și Gărzii Forestiere Vâlcea.

EVENIMENTUL ZILEI Polițistul A FUGIT cu MITA și a ascuns BANII în pădure. Caz ȘOCANT de FLAGRANT Un polițist a fost reținut de ofițerii DGA pentru luare de mită. Agentul de la Rutieră a fost prins în flagrant în timp ce primea 3000 de lei de la un șofer, prins băut la volan. Polițistul a fugit cu mita, înainte de flagrant, au dezvăluit surse judiciare.Până să intervină echipa DGA, poliţistul a demarat la volanul mașinii şi a plecat de la locul în care a primit mită. S-a oprit pe drumul dintre localităţile Letca Nouă şi Letca Veche şi a ascuns banii după un copac la mică distanţă de drum.Ulterior a fost blocat şi prins anchetatori. Un agent de poliție rutieră a fost reținut, miercuri, în urma unui flagrant realizat de ofițerii de poliție judiciară ai Direcției Generale Anticorupție (DGA) – Serviciul Județean Anticorupție (SJA) Giurgiu, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu. DGA transmite că polițistul din cadrul IPJ Giurgiu a primit, cu titlu de mită, suma de 3000 lei de la un șofer, denunțător în acest caz, căruia îi reținuse permisul de conducere pentru,,refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice de sânge‖. În fapt, agentul l-a prins pe șofer, pe data de 15 octombrie. A doua zi, însă, poliţistul i-a pretins conducătorului auto suma de 3000 de lei, pentru a interveni, printr-un intermediar, la procurorul care instrumentează cazul, pe ntru ca magistratul să dispună o soluție favorabilă și să îi restituie permisul de conducere. Marți, poliţistul i-a cerut denunţătorului încă 1500 de lei, pentru a administra probe în cauza penală astfel încât aceasta să fie soluţionată prin clasare, solicitând ca, în cursul zilei următoare, să primească prima tranşă, respectiv 3000 de lei. La întâlnire dintre polțist și denunțător au venit, însă, ofoțerii anticorupție care a organizat flagrantul. Agentul a fost reținut pentru luare de mită. Ulterior, un judecător de la Tribunalul Giurgiu a dispus măsura preventivă a arestului la domiciliu.

Page 39: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

În acest caz, ofițerii din cadrul S.J.A. Giurgiu au efectuat activitățile de urmărire penală dispuse de către procurorul de caz, probatoriul fiind administrat cu sprijinul D.G.A. – Structura Centrală. Cercetările continuă pentru clarificarea tuturor aspectelor în cauzei și documentarea întregii activităţi infracţionale, precizează DGA.

JURNALUL NATIONAL DGA face curățenie printre polițiști În ultimele trei zile, Direcția Generală Anticorupție (DGA) a avut mai multe acțiuni în care a depistat și a arestat polițiști din județele Vâlcea și Giurgiu. Mai mulți polițiști, printre care și un șef de post, au fost reținuți, pentru luare de mită. La Vâlcea, mai mulți polițiști au fost cercetați pentru faptele de luare de mită, abuz în serviciu, favorizarea infractorului, complicitate la furt de arbori şi două infracţiuni de braconaj la vânătoare. S-au încheiat toate perchezițiile și se continuă audierile la Parchet. Procurorul a dispus până acum reținerea șefului postului de Poliție Diculești și încă șase polițiști de la posturile din Diculești și Valea Mare sunt suspecți. Ofiţerii DGA din Vâlcea, Argeş, Dâmboviţa, Olt, Dolj, Gorj, Mehedinţi, Prahova şi Braşov au făcut astăzi18 percheziţii pe raza judeţului Vâlcea, într-un dosar care vizează suspiciuni privind săvârşirea unor fapte de corupţie, infracţiuni de serviciu, dar şi infracţiuni prevăzute de Codul silvic. În paralel au avut loc audieri de persoane la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi s-au făcut verificări şi ridicări de înscrisuri de la instituţii publice din judeţul Vâlcea de către lucrătorii DGA. A ascuns șpaga-n pădure Într-o acțiune DGA de la Giurgiu, un polițist a fost reținut, ieri, după ce a fost prins luând mită 3.000 de lei, pe care apoi i-a ascuns în pădure. Pe 15 octombrie, polițistul a suspendat dreptul de a conduce autovehicule unui șofer prins băut la volan și a constatat infracțiunea de ,,refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice de sânge‖. A doua zi, polițistul i-a pretins omului suma de 3.000 de lei, pentru a-și exercita influența, printr-un intermediar, asupra procurorului care supraveghează urmărirea penală în cauză, în vederea dispunerii unei soluții favorabile denunțătorului și restituirii permisului de conducere. După încă o zi, polițistul i-a mai cerut încă 1.500 de lei, pentru a administra probe în cauza penală, astfel încât aceasta să fie soluționată prin clasare, solicitând ca, în cursul zilei următoare, să primească primii 3.000 de lei. Operațiunea a fost realizată de Ofițerii de poliție judiciară ai Direcției Generale Anticorupție (D.G.A.) — Serviciul Județean Anticorupție (S.J.A.) Giurgiu, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu.

ADEVARUL Percheziţii la Spitalul de Urgenţă Galaţi. Mai multe birouri au fost sigilate, iar mascaţii păzesc uşile Potrivit primelor informaţii, ar fi vorba despre un dosar penal legat de achiziţii publice ilegale. Percheziţiile sunt făcute de ofiţeri ai Direcţiei Generale Anticorupţie, sub coordonarea unui procuror de la Parchetul Judecătoriei Galaţi. Percheziţiile de la Spitalul de Urgenţă din Galaţi au început în cursul dimineţii de 19 octombrie 2017, atunci când ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA), însoţiţi de „mascaţi”, au sigilat mai multe birouri administrative şi au interzis accesul în zonă. Operaţiunea este coordonată de un procuror de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, Conform unor informaţii neoficiale, ancheta vizează posibile acte de corupţie în achiziţiile publice ale Spitalului Clinic de Urgenţă din Galaţi. Vom reveni cu amănunte.

ROMANIA LIBERA Ofițerii anticorupție anchetează modul cum se transportă cadavrele la Morga din Galaţi Mai mulţi angajaţi de la Serviciul de Medicină Legală Galaţi au fost audiați de ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie, în acest caz fiind efectuate verificări ale unor contracte încheiate între o firmă care transportă persoane decedate la Morgă, potrivit Mediafax.

Page 40: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

Mai multe persoane de la Serviciul de Medicină Legală Galaţi au fost duse la sediul Direcţiei Anticorupţie, joi, în urma unor percheziţii desfăşurate la sediul Spitalului de Urgenţă Sf. Apostol Andrei din oraş. Surse judiciare au declarat că se fac verificări privind infracţiuini de fals şi abuz în serviciu, vizaţi fiind reprezentantul unei firme şi aproximativ zece angajaţi ai Serviciului de Medicină Legală. Percheziíile au vizat un contract considerat suspect încheiat de SML Galaţi, înainte de 2013, cu o firmă care transportă persoanele decedate în accidente rutiere, crime sau alte situaţii cauzatoare de moarte, de la locul faptei, la Morgă. Surse apropiate anchetei spun că ancheta îl vizează direct pe şeful Serviciului de Medicină Legală din Galaţi. Accesul în interiorul instituţiei a fost blocat pe parcursul zilei de joi, iar din birourile de la Serviciul de Achiziţii au fost ridicate documente.

PUTEREA

Dosar AMPLU de corupție: Descinderi ale Parchetului la Spitalul Județean Galați Ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA) Galaţi, sub coordonarea procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi, au efectuat, joi, mai multe percheziţii la Spitalul Judeţean de Urgenţă 'Sf. Apostol Andrei' Galaţi, într-un dosar privind fapte de corupţie. Potrivit unor surse judiciare, descinderile au vizat biroul de achiziţii din cadrul spitalului, oamenii legii intrând la serviciul de medicină legală, dar şi la secretariatul spitalului. Reprezentanţii Spitalului Judeţean de Urgenţă nu au dorit să facă declaraţii privind această descindere, rezumându-se doar să spună că este vorba de o anchetă în curs. Acţiunea ofiţerilor DGA şi a procurorilor a fost sprijinită de efective de jandarmi.

BURSA Percheziţii DGA la Spitalul Judeţean de Urgenţă din Galaţi Ofiţerii Direcţiei Generale Antocorupţie (DGA) au descins, astăzi, la Spitalul Judeţean din Urgenţă din Galaţi, într-un dosar în care se fac cercetări pentru fals şi abuz în serviciu, potrivit unui comunicat de presă. Conform sursei, sunt vizaţi mai mulţi angajaţi ai unităţii medicale, ai Serviciului de Medicină Legală şi administratorul unei firme, în legătură cu încheierea unui contract subevaluat în mod intenţionat. Potrivit unor surse din rândul anchetatorilor, sunt vizate infracţiuni de fals şi abuz în serviciu comise de către adminsitratorul unei societăţi comerciale şi angajaţi ai Spitalului Judeţean şi ai Serviciului de Medicină Legală în legătură cu obţinerea şi externalizarea unui contract care ar fi fost subevaluat în mod intenţionat, se informează în comunicat. În acest dosar au loc şi audieri, potrivit surselor citate, se mai arată în comunicat. Potrivit sursei citate, reprezentanţii Spitalului Judeţean de Urgenţă din Galaţi nu au dorit să ofere detalii cu privire la cele întâmplate, motivând doar că este o anchetă în curs.

BURSA

Poliţist din Giurgiu, prins în flagrant când primea 3.000 de lei mită, plasat în arest la domiciliu Un poliţist din Giurgiu, prins în flagrant după ce a primit 3.000 de lei mită de la o persoană cercetată penal pentru că a refuzat să i se recolteze probe de sânge, a fost plasat în arest la domiciliu, potrivit unui comunicat de presă trimis Redacţiei. Poliţistul ceruse, în total, 4.500 de lei pentru a interveni pe lângă procurorul de caz pentru restituirea permisului de conducere al persoanei urmărite penal. În document se arată: "La data de 15.10.2017, poliţistul a constatat infracţiunea de «refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice de sânge», săvârşită de către denunţător, dispunând totodată suspendarea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice. La data de 16.10.2017, poliţistul i-a pretins denunţătorului suma de 3.000 de lei, pentru a-şi exercita influenţa, printr-un intermediar, asupra procurorului care supraveghează urmărirea penală în cauză, în vederea dispunerii unei soluţii favorabile denunţătorului şi restituirii permisului de conducere".

Page 41: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

Potrivit ofiţerilor, a doua zi, poliţistul i-a mai pretins denunţătorului încă 1.500 de lei, pentru a administra probe în cauza penală, astfel încât aceasta să fie soluţionată prin clasare. Poliţistul a fost prins imediat după ce a primit prima tranşă de bani, respectiv 3.000 de lei şi s-a dispus reţinerea sa pentru luare de mită. Ulterior Tribunalul Giurgiu a dispus măsura preventivă a arestului la domiciliu, conform sursei citate.

GAZETA NOUA

Poliţişti DGA Olt, percheziţii la posturi de poliţie şi la un ocol silvic din Vâlcea Ofițeri de poliție judiciară din cadrul a 9 servicii județene anticorupție ale DGA, printre care şi Olt, și Structura Centrală efectuează, joi, 18 percheziții domiciliare în judeţul Vâlcea, din care trei la posturi de poliţie şi la un ocol silvic, dar şi la locuințele unor poliţişti. Potrivit unui comunicat al Direcţiei Generale Anticorupţie, ofițeri de poliție judiciară din cadrul a nouă servicii județene anticorupție ale Direcției Generale Anticorupție (Vâlcea, Argeș, Dâmbovița, Olt, Dolj, Gorj, Mehedinți, Prahova și Brașov) și Structura Centrală, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea efectuează 18 percheziții domiciliare pe raza județului Vâlcea, din care 3 la instituții publice, iar 15 la locuințe ale unor persoane fizice. Surse judiciare au declarat că percheziţiile au loc la posturile de poliţie din Diculeşti şi Valea Mare, dar şi la Ocolul Silvic Bălceşti. Aceleaşi surse au precizat că percheziţii au loc şi la domiciliile a trei poliţişti. Ofiţerii DGA vizează suspiciuni privind săvârșirea unor fapte de corupție, infracțiuni de serviciu, dar și infracțiuni prevăzute de Codul silvic. Simultan cu activitățile de percheziție domiciliară au loc audieri de persoane la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea și se efectuează verificări și ridicări de înscrisuri de la instituții publice din județul Vâlcea de către lucrătorii DGA. La sediul Parchetului urmează să fie duse 5 persoane în baza mandatelor de aducere emise de procuror. La acțiune se beneficiază de sprijinul Inspectoratului de Jandarmi Vâlcea, Direcției de Operațiuni Speciale și Gărzii Forestiere Vâlcea.

ROMANIA LIBERA Anchetă DGA la Academia de Poliţie, după ce doi absolvenţi acuză că notele la licenţă ar fi fost modificate Iulia Iancu Procurorii efectuează investigaţii la Academia de Poliţie, după ce doi absolvenţi au depus plângeri penale în care acuză că ar fi fost modificate notele de la examenele de licenţă, susţinând că miza ar fi fost ierarhizarea mediilor finale, în funcţie de care se face repartiţia la unităţi ale MAI, potrivit Mediafax. „Este vorba de o ierarhizare la o medie finală la examenul de licenţă. Doi dintre studenţii absolvenţi au considerat că sunt nedreptăţiţi şi au depus aceste plângeri penale. Iniţial, ei au depus plângeri la Corpul de Control, la ministrul Afacerilor Interne, plângeri care au fost declinate în competenţa Parchetului, în momentul în care au formulat plângerea la parchet. Acum rămâne în cercetare în aşa fel încât să vadă dacă se trece de pe in rem in personam. Plângerea la Parchet a fost depusă săptămâna trecută, iar la Corpul de Control în urmă cu aproape două luni de zile, imediat după licenţă, iulie-august”, a declarat pentru agenţia de presă MEDIAFAX purtătorul de cuvânt al Academiei de Poliţie „Alexandru Ioan Cuza”, Radu Nicolae. Concret, au explicat surse judiciare, cei doi acuză că notele ar fi fost modificate astfel încât anumite persoane să aibă o medie prin care să fie favorizaţi la repatiţia la unităţi ale MAI, după absolvirea Academiei. În jur de 50 de absolvenţi ai Academiei au fost audiaţi în această cauză, iar reprezentanţii Direcţiei Generale Anticorupţie au solicitat o serie de documente privind examenul de licenţă.

Page 42: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

ADEVARUL Anchetă la Academia de Poliţie: acuzaţii privind note modificate şi titulaturi date cu dedicaţie

Numele ″Academiei de Poliţie″ este târât într-un scandal ruşinos. Sunt suspiciuni de fraudare a unor examene, iar anchetatorii fac investigaţii.Asta după ce doi absolvenţi ai instituţiei de învăţământ au depus plângeri penale în care au sesizat că s-ar fi modificat notele de final. Miza ar fi fost ca titulatura de şef de promoţie să fie dată cu dedicaţie. Procurorii fac investigaţii la Academia de Poliţie, după ce doi absolvenţi au depus plângeri penale în care acuză că ar fi fost modificate notele de la examenele de licenţă, susţinând că miza ar fi fost ierarhizarea mediilor finale, în funcţie de care se face repartiţia la unităţi ale MAI, potrivit Mediafax.ro. „Este vorba de o ierarhizare la o medie finală la examenul de licenţă. Doi dintre studenţii absolvenţi au considerat că sunt nedreptăţiţi şi au depus aceste plângeri penale. Iniţial, ei au depus plângeri la Corpul de Control, la ministrul Afacerilor Interne, plângeri care au fost declinate în competenţa Parchetului, în momentul în care au formulat plângerea la parchet. Acum rămâne în cercetare în aşa fel încât să vadă dacă se trece de pe in rem in personam. Plângerea la Parchet a fost depusă săptămâna trecută, iar la Corpul de Control în urmă cu aproape două luni de zile, imediat după licenţă, iulie-august”, a declarat purtătorul de cuvânt al Academiei de Poliţie „Alexandru Ioan Cuza”, Radu Nicolae. 50 de tineri ofiţeri, la audieri Nu mai puţin de 50 de tineri ofiţeri au ajuns în faţa anchetatorilor, la audieri. Sunt două clase ale Academiei de Poliţie, din promoţia trecută, care au răspuns ore în şir întrebărilor care trebuiau să lămurească cum au decurs examenele de sfârşit de an, inclusiv dacă subiectele au fost cunoscute înainte de testarea propriu-zisă. De la Academie au fost ridicate şi aduse la Direcţia Generală Anticorupţie inclusiv cataloagele celor două clase, arată „Ştirile Pro TV”. Suspiciunile vizează modificarea rezultatelor examenului, astfel încât şef de promoţie să fie numită o persoană deja aleasă, nu pe merit. Dincolo de prestigiu, titulatura îţi da prioritate pe lista repartizărilor. Purtător de cuvânt Academie, profesor universitar Nicolae Radu, pentru Ştirile Pro TV: ”Sunt suspiciuni, doi studenţi s-au plâns că au fost neîndreptăţiţi. De altfel, a fost şi un control din partea corpului de control, care însă s-a stopat până la rezolvarea plângerilor penale. Noi punem la dispoziţie anchetatorilor toate actele solicitate.” Coincidenţă sau nu, prorectorului Academiei şi preşedintele comisiei examenului de licenţă susţinut în luna iulie şi-a dat demisia săptămâna trecută, la scurtă vreme după izbucnirea scandalului. Comisarul şef susţine însă că nu există legătură între cele două evenimente şi că la baza deciziei au stat motive personale. Investigaţiile din cele două dosare sunt abia la început.

COTIDIANUL Anchetă la Academia de Poliție Doi absolvenți ai Academiei de Poliție au depus plângeri penale în care acuză că ar fi fost modificate notele de la examenele de licență, susţinând că miza ar fi fost ierarhizarea mediilor finale, în funcţie de care se face repartiţia la unităţi ale Ministerului de Interne. „Este vorba de o ierarhizare la o medie finală la examenul de licență. Doi dintre studenții absolvenți au considerat că sunt nedreptățiți și au depus aceste plângeri penale. Inițial, ei au depus plângeri la Corpul de Control, la ministrul Afacerilor Interne, plângeri care au fost declinate în competența Parchetului, în momentul în care au formulat plângerea la parchet. Acum rămâne în cercetare în așa fel încât să vadă dacă se trece de pe in rem in personam. Plângerea la Parchet a fost depusă săptămâna trecută, iar la Corpul de Control în urmă cu aproape două luni de zile, imediat după licență, iulie-august”, a declarat pentru agenția de presă Mediafax purtătorul de cuvânt al Academiei de Poliție „Alexandru Ioan Cuza”, Radu Nicolae. Concret, au explicat surse judiciare, cei doi acuză că notele ar fi fost modificate astfel încât anumite persoane să aibă o medie prin care să fie favorizaţi la repatiţia la unităţi ale MAI, după absolvirea Academiei. În jur de 50 de absolvenţi ai Academiei au fost audiaţi în această cauză, iar reprezentanții Direcției Generale Anticorupție au solicitat o serie de documente privind examenul de licenţă.

Page 43: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

BUSINESS MAGAZIN Anchetă DGA la Academia de Poliţie. Doi absolvenţi acuză că notele la licenţă ar fi fost modificate Mihaela Gidei Procurorii fac investigaţii la Academia de Poliţie, după ce doi absolvenţi au depus plângeri penale în care acuză că ar fi fost modificate notele de la examenele de licenţă, susţinând că miza ar fi fost ierarhizarea mediilor finale, în funcţie de care se face repartiţia la unităţi ale MAI. „Este vorba de o ierarhizare la o medie finală la examenul de licenţă. Doi dintre studenţii absolvenţi au considerat că sunt nedreptăţiţi şi au depus aceste plângeri penale. Iniţial, ei au depus plângeri la Corpul de Control, la ministrul Afacerilor Interne, plângeri care au fost declinate în competenţa Parchetului, în momentul în care au formulat plângerea la parchet. Acum rămâne în cercetare în aşa fel încât să vadă dacă se trece de pe in rem in personam. Plângerea la Parchet a fost depusă săptămâna trecută, iar la Corpul de Control în urmă cu aproape două luni de zile, imediat după licenţă, iulie-august”, a declarat pentru agenţia de presă MEDIAFAX purtătorul de cuvânt al Academiei de Poliţie „Alexandru Ioan Cuza”, Radu Nicolae. Concret, au explicat surse judiciare, cei doi acuză că notele ar fi fost modificate astfel încât anumite persoane să aibă o medie prin care să fie favorizaţi la repatiţia la unităţi ale MAI, după absolvirea Academiei. În jur de 50 de absolvenţi ai Academiei au fost audiaţi în această cauză, iar reprezentanţii Direcţiei Generale Anticorupţie au solicitat o serie de documente privind examenul de licenţă.

IMPACT GORJ Polițist reținut pentru luare de mită Un agent de poliție, din județul Vâlcea, a fost reținut, pentru luare de mită, abuz în serviciu, favorizarea infractorului, complicitate la furt de arbori și două infracțiuni de braconaj. Ofițeri de poliție judiciară au efectuat, joi, 18 percheziții domiciliare pe raza județului Vâlcea, dintre care trei la instituții publice, iar 15 la locuințe ale unor persoane fizice. În cauză sunt suspecți șapte agenți de poliție de la posturile de poliție Diculești și Valea Mare.La percheziții au participat și lucrători de la DGA Gorj. „”În dimineața zilei de 19 octombrie, ofițeri de poliție judiciară din cadrul a nouă servicii județene anticorupție ale Direcției Generale Anticorupție (Vâlcea, Argeș, Dâmbovița, Olt, Dolj, Gorj, Mehedinți, Prahova și Brașov) și Structura centrală, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, efectuează 18 percheziții domiciliare pe raza județului Vâlcea, din care trei la instituții publice, iar 15 la locuințe ale unor persoane fizice”, se arată într-un comunicat al DGA.

EVENIMENTUL ZILEI Afaceri cu cadavre la Galați Magistraţii Judecătoriei Galaţi au decis vineri seara ca şeful Serviciului de Medicină Legală Galaţi, Iuliu Fulga, să fie cercetat în libertate iar asistentul-şef Radu Marinel să fie plasat sub control judiciar, cei doi fiind suspectaţi de Direcţia Generală Anticorupţie (DGA) Galaţi că au încheiat un contract ilegal cu o firmă de pompe funebre pentru transportul cadavrelor. Iuliu Fulga şi Radu Marinel au fost reţinuţi pentru 24 de ore şi au fost prezentaţi instanţei cu propunere de arestare preventivă, în urma percheziţiilor efectuate joi la Spitalul Judeţean de Urgenţă din Galaţi de către ofiţerii DGA Galaţi, sub coordonarea unui procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi. În urma audierilor, Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi a formulat vineri propunere de arestare preventivă pentru cele două persoane la Judecătoria Galaţi într-un dosar privind infracţiuni de abuz în serviciu în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite şi uz de fals, potrivit Agerpres. Fulga Iuliu este cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, iar Radu Marinel pentru complicitate la aceeaşi infracţiune pentru instigare la fals în declaraţii şi uz de fals".

Page 44: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

Concret, în perioada ianuarie 2013 - decembrie 2016, funcţionarii publici menţionaţi anterior de la Serviciul de Medicină Legală, beneficiind de complicitatea unor persoane interpuse din cadrul Spitalului Clinic de Urgenţă "Sf. Apostol Andrei" Galaţi şi folosindu-se de documente falsificate şi declaraţii mincinoase, au determinat atribuirea nelegală a contractelor de prestări servicii transport special - cadavre umane - către o societate, în detrimentul altor competitori care au participat la atribuirea contractului de prestări servicii. Fapta este reţinută în propunerea de luarea măsurii arestării preventive în perioada ianuarie 2013 - decembrie 2016. Mai sunt cercetate şi alte persoane, dar nu fac obiectul luării măsurii arestării preventive, a precizat purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi, Claudia Marcu. Procurorii au făcut recurs la sentinţa judecătorilor.

LIBERTATEA

Şeful Serviciului de Medicină Legală din Galaţi a fost reținut, alături de asistentul șef. Cum funcționa afacerea cu morți de la Spitalul Județean Iuliu Fulga, șeful Serviciului de Medicină Legală din Galați, a fost reținut, împreună cu asistentul șef, Radu Marinel, în urma descinderilor de joi făcute de ofițerii DGA la Spitalul Județean Galați. Aceștia urmează să fie prezentați Judecătoriei Galați cu propunere de arestare preventivă. Magistrații Judecătoriei Galați au respins, vineri, propunerea procurorilor de arestare preventivă pentru 30 de zile în cazul șefului Serviciului de Medicină Legală Galați, Iuliu Fulga, și al asistentului șef, Marinel Radu. Astfel, în urma hotărârii instanței Iuliu Fulga poate fi cercetat în stare de libertate, în timp ce Marinel Radu a fost pus sub control judiciar. Decizia instanței nu este defintivă și a fost atacat cu recurs de procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Galati. „S-a formulat propunere de luare a măsurii preventive a doi inculpaţi care au calitate de funcţionari publici în cadrul Serviciului de Medicină Legală Galaţi, respectiv Fulga Iuliu, care este cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit şi incuplatul Radu Marinel pentru complicitate la aceeaşi infracţiune pentru instigare la fals în declaraţii şi uz de fals‖, a declarat Claudia Marcu, procuror și purtător de cuvânt al Parchetului de pe lângă Judecatoria Galați. Procurorii au indicii potrivit cărora Iuliu Fulga și Radu Marinel ar fi fost implicați, în perioada ianuarie 2013 – decembrie 2016, în afacerea cu morți de la Spitalul Județean Galați. „În perioada ianuarie 2013 – decembrie 2016, funţionarii publici menţionaţi anterior din cadrul Serviciului de Medicină Legală beneficiind de complicitatea unor persoane interpuse din cadrul Spitalului Clinic de Urgenţă Sf. Apostol, Andrei Galaţi, şi folosindu-se de documente falsificate şi declaraţii mincinoase, au determinat atribuirea nelegală a contractelor de prestări servicii, transport special, respectiv cadavre umane către această societate, în detrimentul celorlaltor competitori care au participat la atribuirea contractului de prestări servicii‖, a explicat Claudia Marcu. În același dosar mai sunt cercetate și alte persoane care nu fac obiectul măsurii arestării preventive, au precizat anchetatorii. Potrivit anchetatorilor, Iuliu Fulga și Radu Marinel sunt cercetaţi într-un dosar privind infracțiuni de abuz în serviciu în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite şi de infracţiunea de uz de fals. Mai exact, spun procurorii, este vorba despre un contract nelegal pentru servicii de transport special, încheiat cu o firmă de pompe funebre pentru transportul cadavrelor. Ofiţeri ai Direcţiei Generale Anticorupţie, însoţiţi de mascaţi, au efectuat, joi, percheziţii la Spitalul Judeţean de Urgenţă Sf. Apostol Andrei din Galaţi. Anchetatorii au făcut verificări la Serviciul de Medicină Legală şi la secretariatul unităţii medicale. Reprezentanții Spitalului Județean Galați nu au făcut niciun comentariu despre reținerea celor doi angajați, deoarece este vorba despre o anchetă în curs. Surse judiciare au declarat, pentru Libertatea, că ancheta DGA vizează un contract între Spitalul Județean Galați și o firmă de pompe funebre. Contractul ar fi fost câștigat de firma de pompe funebre cu ajutorul unor angajați de la serviciul de achiziții al Spitalului Judeţean de Urgenţă din Galaţi, care ar fi stabilit valoarea contractului astfel încât societatea favorizată să fie declarată câștigătoare, au spus sursele citate.

Page 45: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

NATIONAL A sunat la Telverde Anticoruptie, plangandu-se de un medic. Ce a urmat 3 ore mai tarziu! De la un telefon la Linia Verde Anticoruptie a pornit o adevarata mobilizare a reprezentantilor Directiei Generale Anticoruptie, care au pus la cale o actiune de flagrant, menita a demonstra spusele persoanei care a facut apelul. Actiunea la care DGA-ul face referire in prima zi a acestei saptamani dateaza de vineri si vizeaza un doctor de la spitalul municipal din orasul Tecuci. O femeie a fost cea care a pus mana pe telefon si, in cursul diminetii zilei de 20 octombrie, a sunat pentru a face reclamatia, “actiunea de prindere in flagrant fiind organizata cu maxima operativitate la numai 3 ore de la efectuarea apelului telefonic”. Respectivul medic este cercetat la momentul de fata sub control judiciar, fiind acuzat de luare de mita, dupa ce ar fi fost prins “in timp ce a primit cu titlu de mita suma de 500 lei de la o persoana denuntatoare. In schimbul banilor, medicul i-a promis ca nu va plati taxele aferente perioadei in care a fost spitalizata”, din cate se mentioneaza in comunicatul DGA.

ADEVARUL Un medic a fost prins în flagrant luând mită după un apel la linia telverde anticorupţie Un pacient a denunţat un medic la Direcţia Generală Anticorupţie după ce acesta i-a cerut o sumă de bani ca să falsifice fişa de internare, astfel încât să nu plătească taxa de spitalizare. Ofiţerii din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie (D.G.A.) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (S.J.A.) Galaţi, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi, au prins în flagrant, vineri, 20 octombrie, un medic din cadrul spitalului municipal din Tecuci, în timp ce primea suma de 500 lei drept mită de la un pacient. În schimbul banilor, medicul i-a promis că nu va plăti taxele aferente perioadei în care a fost spitalizat. Fapta a fost sesizată la linia Telverde Anticorupţie 0800.806.806, acţiunea de prindere în flagrant fiind organizată după trei ore de la efectuarea apelului telefonic. ”Din cercetări a rezultat faptul că medicul i-a precizat denunţătoarei că suma de bani solicitată reprezintă o “atenţie” pentru menţiunile pe care le-a făcut în fişa de internare şi în baza cărora aceasta nu va fi nevoită să plătească taxa de spitalizare”, au precizat reprezentanţii Serviciului Judeţean Anticorupţie Galaţi. Medicul este cercetat acum pentru luare de mită, acesta fiind plasat de judecători sub control judiciar pentru următoarele 60 de zile.

LIBERTATEA Medic din Tecuci, prins în flagrant când lua mită de la o pacientă, pus sub control judiciar Un medic chirurg din Tecuci prins în flagrant când lua mită 500 de lei de la o pacientă a fost pus sub control judiciar. Chirurgul i-a spus pacientei că suma solicitată reprezintă o ―atenție‖ pentru mențiunile pe care le-a făcut în fișa de internare și în baza cărora aceasta nu va fi nevoită să plătească taxa de spitalizare. Deși a fost pus sub control judiciar, medicul are dreptul să lucreze în continuare. Ofițerii din cadrul Direcției Generale Anticorupție, sub coordonarea procurorului de caz din Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați au prins în flagrant un medic din cadrul spitalului municipal din Tecuci, în timp ce a primit cu titlu de mită suma de 500 lei de la o persoană denunțătoare. Potrivit anchetatorilor, fapta a fost sesizată în jurul orei 09.30 la Linia Telverde Anticorupție 0800.806.806, acțiunea de prindere în flagrant fiind organizată cu maximă operativitate la numai trei ore de la efectuarea apelului telefonic. Din cercetări, a reieșit că medicul i-a precizat denunțătoarei că suma de bani solicitată reprezintă o ―atenție‖ pentru mențiunile pe care le-a făcut în fișa de internare și în baza cărora aceasta nu va fi nevoită să plătească taxa de spitalizare. Medicul este cercetat în prezent pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, fiind dispusă măsura controlului judiciar pentru 60 de zile.

Page 46: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

Managerul Spitalului Municipal „Anton Cincu‖ din Tecuci, Claudiu Zara, a afirmat că este vorba despre un medic chirurg din cadrul unităţii medicale, care este cercetat de DGA, dar căruia nu i s-a interzis dreptul de a profesa. „Nu ştim prea multe, dar nu i s-a interzis dreptul de a profesa. Lucrează de circa 10 ani aici şi este medic chirurg. Noi avem în total patru medici la chirurgie, iar dacă nu mai avea dreptul de a profesa, vă daţi seama că rămâneam cu trei medici şi trebuia să suspendăm linia de gardă, pentru că trebuie minim trei medici. El nu mi-a putut spune ce s-a întâmplat, fiind sub anchetă. Femeia care a făcut denunţul am înţeles că a stat doar 2-3 zile în spital, nu a stat prea mult. Aşteaptăm să primim şi o comunicare oficială de la DGA privind acest caz, urmând să fie demarată şi o anchetă internă‖, a spus Claudiu Zara, managerul Spitalului Municipal Tecuci. Anul trecut, un medic chirurg de la spitalul din Filiași a fost reținut după ce a fost prins în flagrant când restituia 100 de euro primiți de la un denunţător pentru o intervenţie chirurgicală.

ZIUA NEWS Un medic din Tecuci, prins in flagrant de luare de mita Ofițerii din cadrul Direcției Generale Anticorupție (D.G.A.) – Serviciul Județean Anticorupție (S.J.A.) Galați, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Galați au prins în flagrant, vineri, 20 octombrie, un medic din cadrul spitalului municipal din Tecuci, în timp ce a primit cu titlu de mită suma de 500 lei de la o persoană denunțătoare. În schimbul banilor, medicul i-a promis că nu va plăti taxele aferente perioadei în care a fost spitalizată. Fapta a fost sesizată în jurul orei 09.30 la Linia Telverde Anticorupție 0800.806.806, acțiunea de prindere în flagrant fiind organizată cu maximă operativitate la numai 3 ore de la efectuarea apelului telefonic. Din cercetări a rezultat faptul că medicul i-a precizat denunțătoarei că suma de bani solicitată reprezintă o “atenție” pentru mențiunile pe care le-a făcut în fișa de internare și în baza cărora aceasta nu va fi nevoită să plătească taxa de spitalizare. Medicul este cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, fiind dispusă măsura controlului judiciar pentru 60 de zile. În cauză s-a beneficiat de sprijinul lucrătorilor din cadrul Inspectoratului Județean de Jandarmerie Galați.

VIATA LIBERA Medic acuzat că a cerut şi primit mită Un nou caz de mită în sistemul de sănătate. De data aceasta este vorba despre un medic de la Spitalul Municipal din Tecuci, care a cerut şi primit mită, de la o pacientă, suma de 500 de lei. Pacienta a sunat, însă, la Linia Telverde Anticorupţie 0800.806.806, iar ofiţerii DGA au pus la cale un flagrant. "Ofiţerii din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA) - Serviciul Judeţean Anticorupţie (SJA) Galaţi, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi, au prins în flagrant, vineri, 20 octombrie, un medic din cadrul spitalului municipal din Tecuci, în timp ce a primit cu titlu de mită suma de 500 de lei de la o persoană denunţătoare. Fapta a fost sesizată în jurul orei 9,30, acţiunea de prindere în flagrant fiind organizată, cu maximă operativitate, la numai trei ore de la efectuarea apelului telefonic", se arată într-un comunicat de presă al Direcţiei Generale Anticorupţie. Atunci când a sunat la DGA, denunţătoarea le-a explicat oamenilor legii că medicul i-a cerut bani pentru ca să nu mai plătească taxele aferente perioadei în care a fost spitalizată. "Din cercetări a rezultat faptul că medicul i-a precizat denunţătoarei că suma de bani solicitată reprezintă o "atenţie" pentru menţiunile pe care le-a făcut în fişa de internare şi în baza cărora aceasta nu va fi nevoită să plătească taxa de spitalizare", se mai arată în comunicatul DGA. Imediat după flagrant, medicul a fost dus la audieri, iar autorităţile competente au decis să acesta nu reprezintă pericol public şi nici pentru anchetă. Astfel, faţă de medicul cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită a fost dispusă măsura controlului judiciar pentru 60 de zile. Cercetările continuă, iar la finalul lor medicul tecucean va fi trimis în judecată, instanţa urmând să stabilească pedeapsa care i se cuvine.

Page 47: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

EXPRES DE DUNARE Un medic a fost prins în timp ce lua mită. Sesizarea a fost făcută prin telefon la serviciul telverde anticorupție A fost prins în flagrant în timp ce lua mită după o sesizare la Linia Telverde Anticorupție. Este vorba despre un medic de la Spitalul Municipal Tecuci. Acesta a fost prins de ofițerii din cadrul Direcției Generale Anticorupție în timp ce primea suma de 500 lei de la o persoană denunțătoare. În schimbul banilor, medicul i-a promis că nu va plăti taxele de spitalizare. Fapta a fost sesizată la Linia Telverde Anticorupție. „Ofițerii din cadrul Direcției Generale Anticorupție (D.G.A.) – Serviciul Județean Anticorupție (S.J.A.) Galați, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Galați au prins în flagrant, vineri, 20 octombrie a.c., un medic din cadrul spitalului municipal din Tecuci, în timp ce a primit cu titlu de mită suma de 500 lei de la o persoană denunțătoare. În schimbul banilor, medicul i-a promis că nu va plăti taxele aferente perioadei în care a fost spitalizată. Fapta a fost sesizată în jurul orei 09.30 la Linia Telverde Anticorupție 0800.806.806, acțiunea de prindere în flagrant fiind organizată cu maximă operativitate la numai 3 ore de la efectuarea apelului telefonic”, se arată într-un comunicat al DGA Galați. Din cercetări a rezultat faptul că medicul i-a precizat denunțătorului că suma de bani solicitată reprezintă o atenție pentru mențiunile pe care le-a făcut în fișa de internare și în baza cărora aceasta nu va fi nevoită să plătească taxa de spitalizare. Medicul este cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, fiind dispusă măsura controlului judiciar pentru 60 de zile.

ADEVARUL Prins în flagrant după ce a cerut 500 de euro mită pentru obţinerea permisului de conducere Ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA) – Serviciul Judeţean Anticorupţie (SJA) Teleorman, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman au organizat şi realizat prinderea în flagrant, sâmbătă, 21 octombrie , a unui cetăţean, în timp ce primea suma de 500 euro pentru a-şi trafica influenţa în vederea obţinerii permisului de conducere. Ofiţerii DGA - SJA Teleorman s-au sesizat din oficiu cu privire la săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă de către cetăţeanul D.C., sens în care procurorul a dispus efectuarea activităţilor procedurale de realizare a probatoriului. Astfel, în cursul aceleiaşi zile, a fost organizată acţiunea de prindere în flagrant, ocazie cu care D.C. a pretins şi primit suma de 500 euro de la un investigator cu identitate reală, lăsând să se creadă că are influenţă asupra lucrătorilor din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Teleorman şi îi poate determina pe aceştia să îl promoveze la proba practică traseu pentru obţinerea permisului de conducere. Faţă de inculpatul D.C. a fost luată măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. În cauză s-a beneficiat de sprijinul Direcţiei de Operaţiuni Speciale – S.O.S. Teleorman şi Inspectoratul de Jandarmi al Judeţului Teleorman.

INFORMATIA TELEORMAN Teleormănean prins în flagrant în timp ce primea 500 euro pentru a-și trafica influența în vederea obținerii permisului de conducere Ofițerii Direcției Generale Anticorupție (DGA) – Serviciul Județean Anticorupție (SJA) Teleorman, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman au organizat și realizat prinderea în flagrant, sâmbătă, 21 octombrie a.c., a unui cetățean, în timp ce primea suma de 500 euro pentru a-și trafica influența în vederea obținerii permisului de conducere. În fapt, ofițerii DGA – SJA Teleorman s-au sesizat din oficiu cu privire la săvârșirea infracțiunii de trafic de influență de către cetățeanul D.C., sens în care procurorul a dispus efectuarea activităților procedurale de realizare a probatoriului. Astfel, în cursul aceleiași zile, a fost organizată acțiunea de prindere în flagrant, ocazie cu care D.C. a pretins și primit suma de 500 euro de la un investigator cu

Page 48: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

identitate reală, lăsând să se creadă că are influență asupra lucrătorilor din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Teleorman și îi poate determina pe aceștia să îl promoveze la proba practică traseu pentru obținerea permisului de conducere. Față de inculpatul D.C. a fost luată măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. În cauză s-a beneficiat de sprijinul Direcției de Operațiuni Speciale – S.O.S. Teleorman și Inspectoratul de Jandarmi al Județului Teleorman.

TELEORMANUL Prins în flagrant în timp ce primea 500 de euro pentru a facilita promovarea probei practice a permisului auto Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman, cu sprijinul ofițerilor Direcției Generale Anticorupție – S.J.A. Teleorman au organizat și realizat, la finalul săptămânii trecute, prinderea în flagrant a unui teleormănean în timp ce primea 500 de euro. În schimbul sumei, inculpatul ar fi urmat să faciliteze promovarea probei practice pentru obţinerea permisului auto, acesta lăsând să se creadă că are influență asupra lucrătorilor din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Teleorman. “În data de 21 octombrie 2017, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman, cu sprijinul ofițerilor Direcției Generale Anticorupție – S.J.A. Teleorman au organizat și realizat prinderea în flagrant a numitului Dăsculțu Chiru în timp ce primea suma de 500 euro de la un investigator cu identitate reală. În fapt, urmare a sesizării din oficiu a lucrătorilor D.G.A.-S.J.A. Teleorman vizând comiterea infracțiunii de trafic de influență și delegării procurorului de caz, au fost efectuate activități specifice iar în cursul aceleiași zile, inculpatul Dăsculțu Chivu a pretins și primit suma de 500 euro de la investigatorul cu identitate reală, lăsând să se creadă că are influență asupra lucrătorilor din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Teleorman și îi poate determina pe aceștia să îl promoveze la proba practică traseu pentru obținerea permisului de conducere”, se arată într-un comunicat de presă al Serviciului Judeţean Anticorupţie Teleorman. Potrivit sursei citate, față de inculpatul Dăsculțu Chiru a fost luată măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. În cauză s-a beneficiat de sprijinul Direcției de Operațiuni Speciale – S.O.S. Teleorman și Inspectoratul de Jandarmi al Județului Teleorman. Punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de Procedură Penală având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție, se mai arată în comunicatul de presă al S.J.A. Teleorman.

TELEORMANUL Angajat al DSP, trimis în judecată pentru trafic de influenţă Un angajat al Direcției de Sănătate Publică Teleorman a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență, după ce a cerut și primit sume de bani pentru procurarea unei fişe medicale, întocmite fictiv, necesare preschimbării permisului de conducere. “În data de 16 octombrie 2017, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman cu sprijinul ofițerilor Direcției Generale Anticorupție – S.J.A. Teleorman au finalizat cercetările și dispus trimiterea în judecată a inculpatului Busuioc Gabriel, angajat al Direcției de Sănătate Publică Teleorman pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență. În fapt, urmare a sesizării din oficiu a lucrătorilor D.G.A. și delegării procurorului de caz, au fost efectuate activități specifice iar în perioada 21-22 august 2017, inculpatul Busuioc Gabriel a pretins și primit sume de bani de la un investigator cu identitate reală din cadrul Serviciului Județean Anticorupție Teleorman, lăsând să se creadă că are influență asupra medicilor din cadrul Spitalului de Urgență Alexandria în vederea întocmirii în mod fictiv a unei fișe medicale necesare preschimbării permisului de conducere auto”, se arată într-un comunicat de presă al Serviciului Județean Anticorupție Teleorman. Potrivit sursei citate, dosarul a fost înaintat Tribunalului Teleorman, această etapă a procesului reprezentând, conform Codului de Procedură Penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea

Page 49: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

CURIERUL NATIONAL Polițist arestat pentru comiterea a șase infracțiuni Șeful Postului de Poliție Diculești, judeţul Vâlcea, a fost arestat preventiv la sfârșitul săptămânii trecute, în urma unei acțiuni a ofițerilor anticorupție din nouă județe, printre care se numără Dolj, Vâlcea, Olt, Gorj și Mehedinți. Agentul de poliție este acuzat că vindea copacii tăiați fără drept de un alt inculpat din acest dosar de corupție, în care au fost puși sub acuzare și doi funcționari silvici. Acțiunea ofițerilor Serviciilor Anticorupție din Dolj, Vâlcea, Argeș, Olt, Gorj, Mehedinți, Prahova, Dâmbovița și Brașov, coordonată de un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, a început joi dimineață, când au fost efectuate 18 percheziții la domiciliile unor suspecți și la trei instituții publice. Anchetatorii au reținut că, începând cu luna august, doi agenți de poliție din Valea Mare și Diculești, împreună cu doi funcționari silvici și alte persoane, au protejat hoții de lemne, iar unul din oamenii legii chiar a vândut lemnele furate. „Agentul de poliție Grigorescu Gheorghe, șeful Postului de Poliție Diculești, a identificat personal, în mod constant, persoane care doreau să achiziționeze material lemnos, în special pentru încălzirea locuinței, fără documente legale, acesta fiind cunoscut ca o persoană care se ocupă de comerțul cu lemne. Cu această ocazie, agentul de poliție Grigorescu Gheorghe a solicitat, de fiecare dată, inculpatului Munteanu Aurel Daniel, cunoscând că realizează în mod obișnuit activități frauduloase procedând la tăierea fără drept și sustragerea de arbori de pe terenuri cu vegetație forestieră, să transporte material lemnos provenit din tăieri frauduloase de arbori la locuințele cumpărătorilor, indicând expres inculpatului Munteanu Aurel Daniel traseul pe care să îl urmeze și stabilind personal prețul materialului lemnos, respectiv între 1.100 și 1.500 lei pentru un trepied de lemne―, au precizat procurorii vâlceni. De cele mai multe ori, sumele de bani pentru lemne au fost încasate chiar de agentul Grigorescu, care își oprea un „comision― de 400 de lei. În schimbul mitei, polițistul i-a permis „în continuare, lui Munteanu Aurel Daniel, să comită fapte de același gen―, după cum au mai reținut anchetatorii. Un polițist arestat și patru inculpați sub control judiciar În urma anchetei s-a mai stabilit că, pe 29 septembrie, polițistul Gheorghe Grigorescu „a participat la vânătoare în fondul forestier din comuna Diculești, pe timp de noapte, deși acesta nu deține permis de vânătoare, practicarea vânătorii, la acel moment nefiind autorizată în condițiile legale. La data de 15 octombrie 2017, alături de agentul de poliție Turică Dobrin Laurențiu, deși nu dețin permis de vânătoare și nici nu au obținut autorizație de vânătoare, au practicat, pe timp de noapte, vânătoarea neautorizată, folosind în acest scop arme de vânătoare și dispozitive de iluminare, activitate finalizată prin capturarea unui mistreț în valoare de 1.500 euro. După audieri, agentul Grigorescu a fost reținut pentru 24 de ore, iar vineri a fost arestat preventiv printr-o hotărâre a Tribunalului Vâlcea. Inculpatul este acuzat de comiterea infracțiunilor de luare de mită, abuz în serviciu, favorizarea făptuitorului, complicitate la furt de arbori şi braconaj cinegetic (două fapte). Ceilalți patru inculpați din dosar, printre care se numără doi funcționari silvici, au fost puși sub control judiciar pe o perioadă de 60 de zile. Printre obligațiile stabilite de procurori se numără și cea de a nu desfășura activitatea în exercitarea căreia au săvârșit faptele.

Page 50: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

IMPULS IN ARGES

Page 51: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

ARGESUL Poliţişti argeşeni condamnaţi pentru corupţie După cum v-am relatat, anul trecut, mai mulţi poliţişti argeşeni au fost trimişi în judecată pentru fapte de corupţie. Era vorba despre trei agenţi ai Serviciului Rutier, un poliţist local, precum şi despre un civil pe care ofiţerii Anticorupţie şi procurori ai Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş i-au acuzat de luare de mită, operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea unei persoane, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, abuz în serviciu, conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat, precum şi punerea în circulaţie a unui vehicul neînmatriculat. Aceştia sunt agenţii Adelin Liviu Marinescu, Valentin Ion Ioniţă, Laurenţiu Traian Dumitrescu, Constantin Voicu şi Ionuţ Ion, respectiv Constantin Dolofan. Doar unul, cu executare Prin decizie a Tribunalului Argeş, doar Adelin Liviu Marinescu a fost condamnat la trei ani şi şase luni închisoare cu executare pentru luare de mită, conducerea unui autoturism neînmatriculat şi complicitate la această infracţiune, dar a fost achitat pentru efectuare de operaţiuni financiare ca acte de comerţ şi pentru abuz în serviciu. Traian Laurenţiu Dumitrescu a primit un an închisoare cu suspendare (doi ani de supraveghere), Ion Ionuţ a luat şi un an şi patru luni de închisoare tot cu suspendare (trei ani de supraveghere), iar Valentin Ion Ioniţă şi Constantin Voicu au fost achitaţi. În fine, Constantin Dolofan a scăpat doar cu o amendă penală de 12.000 lei pentru mărturie mincinoasă. Mită ca să închidă ochii Vă reamintim că, pe 23 septembrie 2015, Adelin Marinescu a primit 300 lei de la un conducător auto oprit în trafic ca să închidă ochii, cum se zice, adică să nu-l amendeze. De asemenea, în perioada august 2015 – aprilie 2016, agentul Valentin Ioniţă şi colegul său Marinescu au administrat în fapt o societate comercială cu obiect de activitate transporturi, încălcând atribuţiile de serviciu referitoare la incompatibilităţile stabilite de statutul poliţistului. Totodată, pe 6 aprilie 2016, Adelin Marinescu şi Dolofan au condus un autoturism neînmatriculat pe drumurile publice, context în care Marinescu şi colegul său Voicu şi-au încălcat atribuţiile de serviciu, părăsind itinerariul de patrulare pentru a însoţi automobilul neînmatriculat.

CURIERUL ZILEI / ARGES Acuzaţi de corupţie Un poliţist condamnat, doi achitaţi! S-a încheiat procesul pe fond, la Tribunalul Argeş, în care poliţişti de la Ser­viciul Rutier Argeş au fost trimişi în judecată pentru fapte de corupţie. Magistraţii au achitat doi agenţi, mai exact pe Va­lentin Ion Ioniţă şi pe Con­stantin Voicu, şi au condamnat la 3 ani şi 6 luni închisoare cu execu­tare pe Adelin Marinescu, fost agent, care, după de­clanşarea acţiunii penale împotriva sa, şi-a dat demisia. Poliţistul local Ionuţ Ion a primit o pedeapsă de 1 an şi 4 luni cu suspendare. Decizia instanţei nu este definitivă. În luna mai a anului trecut, Direcţia Generală Anticorupţie Argeş a dispus reţinerea agenţilor Adelin Marinescu şi Valentin Ioniţă pentru 24 de ore. Cei doi erau acuzaţi că ar fi administrat o societate, în plus anchetatorii îl acuzau pe Adelin Marinescu şi de luare de mită şi că ar fi condus un autovehicul neînmatriculat. „În fapt, s-a reţinut că agentul de poliţie Marinescu Adelin Liviu a primit, la data de 23.09.2015, suma de 300 lei, de la un conducător auto ce a fost oprit în trafic pentru săvîrşirea unor contravenţii la regimul circulaţiei pe drumurile publice, pentru a renunţa la sancţionarea acelei persoane cu amendă contravenţională şi a-i aplica sancţiunea avertismentului. De asemenea, în perioada august 2015 - aprilie 2016, agentul de poliţie Ioniţă Valentin Ion şi agentul de poliţie Marinescu Adelin Liviu au administrat în fapt o societate comercială, încălcîndu-şi astfel atribuţiile de serviciu referitoare la incompatibilităţile stabilite de statutul poliţistului, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani sau alte foloase necuvenite. Totodată, agenţii de poliţie Marinescu Adelin Liviu şi Dolofan Constantin Daniel, la data de 06.04.2016, au condus un autoturism neînmatriculat pe drumurile publice, înţelegerea dintre cei doi fiind intermediată de Ion Ionuţ, poliţişt local, iar agenţii de poliţie Marinescu Adelin Liviu şi Voicu Constantin şi-au încălcat atribuţiile de serviciu, părăsind itinerariul de patrulare stabilit la intrarea în serviciu, pentru a însoţi autoturismul neînmatriculat cu o autospecială MAI. În ceea ce-l priveşte pe inculpatul Dolofan Constantin Daniel, care a fost audiat în

Page 52: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

calitate de martor, nu a declarat tot ceea ce ştia şi a refuzat să răspundă la întrebări care priveau aspecte relevante în cauză“. Ulterior, agentul Ioniţă a fost plasat sub control judicar, iar Marinescu a primit arest preventiv pentru 30 de zile, acesta din urmă demisionînd din poliţie imediat cum a aflat decizia instanţei, privind măsura reţinerii. Sentinţa nu este definitivă Ceilalţi subofiţeri Valentin Ioniţă şi Constantin Voicu au fost puşi la dispoziţie pe durata procesului. La mai bine de un an de la declanşarea urmării penale împotriva lor, s-a încheiat procesul pe fond, Tribunalul Argeş dînd sentinţa în primă instanţă. Magistraţii au dispus condamnarea unuia dintre poliţişti, ceilalţi doi agenţi fiind achitaţi: „Condamnă pe inculpatul Marinescu Adelin Liviu: - 3 ani închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de luare de mită (...) 9 luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, (...) 9 luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de complicitate la conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, (...) contopeşte pedepsele, urmînd ca inculpatul să o execute pe cea mai grea de 3 ani, sporită cu 6 luni, reprezentînd 1/3 din suma celorlalte pedepse, în total 3 ani şi 6 luni închisoare în condiţii privative de libertate (...)“, se precizează în decizie. Subofiţerul a fost achitat în ceea ce priveşte acuzaţia de deţinere a firmei. „Achită pe inculpatul Ioniţă Ion Valentin pentru infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia (...). Achită pe inculpatul Voicu Constantin pentru infracţiunea de abuz în serviciu (...). Condamnă pe inculpatul Dumitrescu Traian Laurenţiu la : - 9 luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui autovehicul neînmatriculat, (...) 9 luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de complicitate la conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, (...) contopeşte pedepsele, urmînd ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, sporită cu 3 luni, reprezentînd 1/3 din cealaltă pedeapsă, în total 1 an închisoare. (...) suspendă sub supraveghere executarea pedepsei (...) fixează termen de supraveghere de 2 ani. (...) obligă pe inculpat să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Piteşti sau a Inspectoratului Şcolar Judeţean Argeş (...) Condamnă pe inculpatul Ion Ionuţ la : - 1 an închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de complicitate la punerea în circulaţie a unui autovehicul neînmatriculat, 1 an închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de complicitate la conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, (...) contopeşte pedepsele, urmînd ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, sporită cu 4 luni, reprezentînd 1/2 din cealaltă pedeapsă, în total 1 an şi 4 luni închisoare.(...) suspendă sub supraveghere executarea pedepsei, fixează termen de supraveghere de 3 ani. (...) obligă pe inculpat să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agenţiei pentru Protecţia Mediului Argeş sau a Casei Judeţene de Pensii Argeş. (...) Condamnă pe inculpatul Dolofan Constantin la 120 zile-amendă a 100 lei/ziua, deci la 12.000 lei amendă penală pentru săvîrşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă“, se arată în decizie. Sentinţa nu este definitivă, putînd fi atacată cu apel. La rămînerea definitvă a sentineţi, agenţii Ioniţă şi Voicu îşi vor reintra în drepturi depline privind relaţiile lor de serviciu.

MONITORUL DE BOTOSANI Şpăgar trimis la muncă în folosul comunităţii Un botoşănean de 42 de ani, care a promis o şpagă de 1.000 de lei pentru a scăpa de un dosar penal, a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Suceava la doi ani şi o lună închisoare cu suspendare sub supraveghere. Pentru a scăpa de puşcărie, Iulian Juncanariu va trebui să presteze 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, iar timp de trei ani va fi supus unor măsuri de supraveghere. În noaptea de 14 spre 15 septembrie 2016, bărbatul, de loc din Ştiubieni, a fost surprins în trafic la volanul unei autoutilitare pe drumul comunal ce leagă satele Negreni şi Ştiubieni. Oprit pentru control de o patrulă mixtă poliţist-jandarm, bărbatul, care mirosea a băutură, a fost verificat cu etilotestul, aparatul indicând o îmbibaţie de 0,80 mg/l alcool pur în aerul expirat. Prin urmare, el a fost dus la Spitalul Săveni pentru recoltarea probelor de sânge, dar, în timp ce poliţistul intrase în cabinet pentru a efectua demersurile aferente, Iulian Juncanariu i-a promis 1.000 de lei jandarmului care îl supraveghea. Refuzat de mai multe ori, bărbatul a lansat câteva replici prin care dădea de înţeles că, dacă va fi refuzat, va efectua demersuri pentru a fi dat afară de la serviciu, având posibilităţi în acest sens. Cazul a fost denunţat la Serviciul Judeţean Anticorupţie, iar ulterior analizele de laborator aveau să arate că Iulian Juncanariu avea o alcoolemie în sânge de 1,85 gr/l. Trimis în judecată pentru dare de mită şi conducere sub influenţa băuturilor alcoolice, el a recunoscut totul în faţa magistraţilor de la

Page 53: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

Tribunalul Botoşani, care l-au condamnat după primul termen de judecată. Bărbatul a atacat sentinţa la Curtea de Apel, dar magistraţii i-au respins acţiunea ca nefondată.

CEAHLAUL Nemţean prins în flagrant în timp ce încerca să mituiască doi poliţişti Ofiţerii Direcției Generale Anticorupție (D.G.A.) – Serviciului Județean Anticorupție (S.J.A.) Neamţ, sub coordonarea procurorului desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, au prins în flagrant, în ziua de 24 octombrie, un bărbat care încerca să ofere mită suma de 700 lei unor agenți de poliţie din cadrul I.P.J. Neamț. Banii erau pentru ca aceștia să anuleze actele de constatare a unor contravenţii şi să-i restituie permisul de conducere. Dosarul a fost constituit ca urmare a denunţurilor depuse de poliţiști la S.J.A. Neamţ. “În fapt, la data de 20.10.2017, cei doi polițiști au oprit pentru control un autoturism condus de S.O., ocazie cu care au constatat că făptuitorul nu a perfectat actele de vânzare-cumpărare în termen de 30 de zile de la achiziţia autovehiculului, faptă ce constituie contravenţie. Pentru a nu fi sancționat, S.O. a aruncat în interiorul autospecialei de poliție o bancnotă, pe care a luat-o înapoi la solicitările agenţilor de poliţie. Aceștia i-au adus la cunoştinţă că și pentru nerespectarea indicaţiilor poliţistului rutier poate fi sancţionat contravenţional. Ulterior, S.O. a încercat în repetate rânduri, atât la fața locului, cât și la sediul Postului de Poliție unde a fost condus, să le remită agenţilor de poliţie diferite sume de bani și bunuri”, a transmis, printr-un comunicat, DGA-SJA Neamţ. Celui în cauză i s-a întocmit proces verbal pentru contravențiile constatate, i s-a aplicat o amendă în cuantum de 1.450 lei şi i-a fost reţinut permisul de conducere , plus certificatul de înmatriculare, fiind emise dovezi în acest sens. Nu s-a liniştit, iar în ziua de 23 octombrie 2017, S.O. i-a contactat din nou pe cei doi polițiști, oferindu-le o sumă de bani în scopul menționat. Procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Parchetul Tribunalului Neamț a dispus începerea urmăririi penale față de S.O. pentru săvârşirea infracţiunii de “dare de mită în formă continuată” și a fost luată măsura preventivă a reținerii pe o durată de 24 de ore.

ZIARUL DE ROMAN Reținut pentru dare de mită după ce a aruncat cu bani în polițiști Marți, 24 octombrie, ofiţerii Direcției Generale Anticorupție (DGA) – Serviciul Județean Anticorupție (SJA) Neamţ, sub coordonarea procurorului desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, au organizat şi desfăşurat activităţi specifice de prindere în flagrant a lui S.O., din Piatra Neamț, după ce a oferit suma de 700 de lei unor agenți de poliţie din cadrul IPJ Neamț pentru ca aceștia să anuleze actele de constatare a unor contravenţii şi să-i restituie permisul de conducere. Dosarul a fost constituit ca urmare a denunţurilor depuse de poliţiști la SJA Neamţ. „În fapt, la data de 20 octombrie 2017, cei doi polițiști au oprit pentru control un autoturism condus de S.O., ocazie cu care au constatat că făptuitorul nu a perfectat actele de vânzare-cumpărare în termen de 30 de zile de la achiziţia autovehiculului, faptă ce constituie contravenţie. Pentru a nu fi sancționat, S.O. a aruncat în interiorul autospecialei de poliție o bancnotă, pe care a luat-o înapoi la solicitările agenţilor de poliţie. Aceștia i-au adus la cunoştinţă că și pentru nerespectarea indicaţiilor poliţistului rutier poate fi sancţionat contravenţional”, informează un comunicat a DGA. Ulterior, S.O. a încercat în repetate rânduri, atât la fața locului, cât și la sediul Postului de Poliție unde a fost condus, să le remită agenţilor de poliţie diferite sume de bani și bunuri. Celui în cauză i s-a întocmit proces verbal pentru contravențiile constatate, i s-a aplicat o amendă în cuantum de 1.450 de lei şi măsura complementară a reţinerii permisului de conducere şi a certificatului de înmatriculare, fiind emise dovezi în acest sens. În data de 23 octombrie, S.O. i-a contactat din nou pe cei doi polițiști, oferindu-le o sumă de bani în scopul menționat. Procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Parchetul Tribunalului Neamț a dispus începerea urmăririi penale față de S.O., pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită în formă continuată, și a fost luată măsura preventivă a reținerii pe o durată de 24 de ore.

Page 54: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

MESAGERUL DE NEAMT Nemțean reținut pentru că a insistat să mituiască doi polițiști cu 700 de lei Octavian Stănescu, un tânăr de 20 de ani, din Piatra-Neamț, a fost reținut de polițiști, pentru dare de mită, după ce DGA a organizat un flagrant, regulamentar, sub coordonarea unui procuror. Tânărul, proaspăt posesor de autoturism, a avut ghinionul să fie oprit de doi polițiști din Girov, în ziua de 20 octombrie. Nu perfectase actele de vânzare-cumpărare în termen de 30 de zile, așa cum prevede legea și, prin urmare, polițiștii l-au înștiințat că va fi amendat cu 1.450 de lei, va rămâne fără permisul de conducere și fără certificatul de înmatriculare. Deși a fost avertizat atât de șeful de post Vasile Liviu Trifescu, cât și de ajutorul său Bogdan George Pavel, tânărul șofer a stat lipit de autospeciala poliției și a aruncat pe geam o bancnota de 50 de lei. Polițiștii i-au dat banii înapoi și i-au spus să se potolească. El a ținut-o pe lui, insistând continuu să nu i se ridice documentele și arătându-se dispus să plătească pentru asta. Până la urmă, agenții l-au condus la post, unde au întocmit un proces verbal, în care au menționat că nu le-a respectat indicațiile. Octavian Stănescu a rămas, însă, convins că poate rezolva problema în felul lui și, peste câteva zile, a revenit la post, cu 700 de lei, pe care a încercat să-i ofere celor doi agenți. Până la urmă, polițiștii și-au anunțat superiorii, a fost organizat flagrantul, iar tânărul șofer a fost reținut în ziua de 24 octombrie. Astăzi, el a fost prezentat procurorului de caz, care va decide dacă îl plasează sub control judiciar sau îl trimite în fața instanței, cu propunerea de arestare preventivă.

EVENIMENT MOLDOVEI Prins în timp ce dădea mită Ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie au prins în flagrant un bărbat, S.O., care a oferit suma de 700 lei unor agenţi de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Neamţ pentru ca aceştia să anuleze actele de constatare a unor contravenţii şi să-i restituie permisul de conducere. Autorităţile au oprit pentru control un autoturism condus de inculpat, ocazie cu care au constatat că făptuitorul nu a perfectat actele de vânzare-cumpărare în termen de 30 de zile de la achiziţia autovehiculului, faptă ce constituie contravenţie. Pentru a nu fi sancţionat acesta a aruncat în interiorul autospecialei de poliţie o bancnotă, pe care a luat-o înapoi la solicitările agenţilor de poliţie. Aceştia i-au adus la cunoştinţă că şi pentru nerespectarea indicaţiilor poliţistului rutier poate fi sancţionat contravenţional. „Ulterior, S.O. a încercat în repetate rânduri, atât la faţa locului, cât şi la sediul Postului de Poliţie unde a fost condus, să le remită agenţilor de poliţie diferite sume de bani şi bunuri“, se arată în comunicatul Direcţiei Generale Anticorupţie. Celui în cauză i s-a întocmit proces verbal pentru contravenţiile constatate, i s-a aplicat o amendă în cuantum de 1.450 lei şi măsura complementară a reţinerii permisului de conducere şi a certificatului de înmatriculare, fiind emise dovezi în acest sens. Procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Parchetul Tribunalului Neamţ a dispus începerea urmăririi penale faţă de bărbat pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită în formă continuată şi a fost luată măsura preventivă a reţinerii pe o durată de 24 de ore.

ADEVARUL Angajat al DSP, trimis în judecată pentru trafic de influenţă Un angajat al Direcţiei de Sănătate Publică Teleorman a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. Acesta a cerut şi a primit sume de bani pentru procurarea unei fişe medicale, întocmite fictiv, necesare preschimbării permisului de conducere. “În data de 16 octombrie 2017, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman cu sprijinul ofiţerilor Direcţiei Generale Anticorupţie – S.J.A. Teleorman au finalizat cercetările şi dispus trimiterea în judecată a inculpatului Busuioc Gabriel, angajat al Direcţiei de Sănătate Publică Teleorman pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă.

Page 55: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

În fapt, urmare a sesizării din oficiu a lucrătorilor D.G.A. şi delegării procurorului de caz, au fost efectuate activităţi specifice iar în perioada 21-22 august 2017, inculpatul Busuioc Gabriel a pretins şi primit sume de bani de la un investigator cu identitate reală din cadrul Serviciului Judeţean Anticorupţie Teleorman, lăsând să se creadă că are influenţă asupra medicilor din cadrul Spitalului de Urgenţă Alexandria în vederea întocmirii în mod fictiv a unei fişe medicale necesare preschimbării permisului de conducere auto”, se arată într-un comunicat de presă al Serviciului Judeţean Anticorupţie Teleorman. Potrivit sursei citate, dosarul a fost înaintat Tribunalului Teleorman, această etapă a procesului reprezentând, conform Codului de Procedură Penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

PRESA SATU-MARE Ofițer de poliție din Satu Mare, condamnat la patru ani de închisoare. Mită și spălare de bani Tribunalul Satu Mare a pronunţat azi, 25 octombrie 2017, sentinţa în dosarul în care poliţistul Adrian Bota a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită în formă continuată, trafic de influență în formă continuată şi spălare de bani. În acelaşi dosar a fost trimis în judecată şi fostul vameş Nagy Vasile, acuzat de complicitate la spălare de bani. Tribunalul Satu Mare l-a condamnat pe poliţistul Bota la patru ani şi şase luni de închisoare cu executare, iar pe fostul vameş Nagy Vasile la patru ani şi opt luni de închisoare. Instanţa a mai dispus şi confiscarea a 180.000 euro de la Bota. Sentinţa Tribunalului Satu Mare nu este definitivă, ea putând fi atacată atât de către cei doi inculpaţi cât şi de către procurorii anticorupţie. Poliţistul Adrian Bota şi fostul vameş Nagy Vasile au fost trimişi în judecată în mai 2015 de către procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea, primul în stare de arest la domiciliu, iar al doilea sub control judiciar. Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii anticorupţie, inculpatul Bota Adrian, la data comiterii faptelor ofițer de poliție în cadrul I.P.J. Satu Mare – Serviciul Cercetări Penale, în perioada 2006-2008, a pretins și primit de la un denunțător bani și bunuri totalizând 180.000 euro, constând în suma de 24.000 de euro, două terenuri în valoare de 150.000 euro la acea dată şi alte bunuri mobile (obiecte de mobilier, plata contravalorii unor obiecte de îmbrăcăminte și încălțăminte etc). În schimbul primirii foloaselor menționate, inculpatul Bota Adrian a promis că își va încălca atribuțiile de serviciu cu ocazia instrumentării unui dosar penal al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu-Mare, dosar ce îi fusese repartizat, în sensul că va audia mai multe persoane în sensul dorit de denunțător, urmând ca acele declarații să fie folosite de acesta în vederea admiterii unei cereri de revizuire aflate pe rolul Tribunalului Satu Mare și a pronunțării unei hotărâri de achitare. Tot el a promis că va interveni direct pe lângă judecătorul de la Tribunalul Satu Mare la care fusese repartizată inițial cererea de revizuire, respectiv indirect pe lângă un judecător din cadrul Curții de Apel Oradea, prin intermediul unui polițist, pentru ca aceștia să admită în fond cererea de revizuire și să pronunțe hotărâri de achitare a denunțătorului. De asemenea, inculpatul Bota Adrian i-a solicitat denunțătorului ca, în schimbul contraprestațiilor mai sus menționate, să-i transfere dreptul de proprietate asupra a două terenuri situate pe raza municipiului Satu Mare (teren deținut în drept și în fapt de denunțător), respectiv pe raza comunei Viile Satu Mare (teren deținut în fapt de denunțător). Pentru a disimula identitatea reală a beneficiarului celor două terenuri primite ca titlu de mită, respectiv cu titlu de trafic de influență, inculpatul Bota Adrian i-a dispus denunțătorului să încheie două contracte de vânzare cumpărare a acelor bunuri în care, drept cumpărători, au figurat persoane apropiate din cercul relaţional al celor doi inculpaţi, fără ca acestea să achite vreodată prețul acelor terenuri. Inculpatul Nagy Vasile, la solicitarea inculpatului Bota Adrian, a găsit persoanele respective, cu toate că ştia că, prin încheierea acelor contracte de vânzare cumpărare, terenurile îi reveneau de facto inculpatului Bota Adrian, ca urmare a săvârșirii unei infracțiuni de către acesta. Procurorii anticorupţie au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, precum şi poprirea sumelor de bani existente şi viitoare în conturile deţinute de inculpatul Bota Adrian. În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin din partea Direcției Generale Anticorupție Satu Mare și a Serviciului de Informații și Protecție Internă Satu Mare. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului

Page 56: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

Bihor cu propunerea de a se menţine măsurile preventive şi asiguratorii luate în cauză, se arăta în comunicatul de presă al DNA.

PUTEREA Audieri la DIICOT Caraş Severin în dosarul SC Hercules Băile Herculane, în care este implicat Iosif Armaş Şapte persoane, printre care un avocat, un executor judecătoresc, administratori judiciari, sunt audiate joi la Biroul Teritorial Caraş Severin al DIICOT, într-un caz care reprezintă o extindere a cercetărilor din dosarul SC Hercules Băile Herculane, în care este implicat omul de afaceri Iosif Armaş. Infracţiunile vizau acţiuni având drept scop scoaterea unor imbile din acest dosar de sub sechestrul impus de DIICOT şi însuşirea acestora, în cadrul unor proceduri de executare silită. Conform unor surse judiciare, cei şapte au fost ridicaţi direct din sala de judecata unde aveau termen în niste dosare de insolvenţă. În urmă cu un an, procurorii DIICOT - Biroul Teritorial Caraş-Severin, cu sprijinul ofiţerilor de la Direcţa Generală Anticorupţie, au început să facă acte de urmărire penală în dosarul privind devalizarea SC Argirom Internaţional SA Bucureşti, SC Aeroportul Caransebeş SA (aeroportul din Caransebeş), SC Hercules SA şi au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea lui Dorin Marescu, avocat în Baroul Bucureşti, pentru constituire a unui grup infracţional organizat, complicitate la abuz în serviciu şi complicitate la delapidare şi a lui Iancu Hrelescu, pentru complicitate la delapidare, complicitate la abuz în serviciu şi spălare de bani. De asemenea, s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de Adrian Petru Andriţoiu, expert evaluator ANEVAR la data faptei, pentru constituire a unui grup infracţional organizat, sub forma sprijinirii, complicitate la abuz în serviciu şi complicitate la delapidare şi faţă de Ion Sima, executor judecătoresc, pentru constituirea unui grup infracţional organizat, sub forma sprijinirii, abuz în serviciu şi complicitate la delapidare. În perioada decembrie 2007 - august 2008, s-a constituit un grup infracţional organizat, coordonat de către Iosif Armaş, Dorin Marescu, Iancu Hrelescu, având drept scop însuşirea principalelor active ale SC Argirom Internaţional SA şi SC Hercules SA. ”În perioada menţionată, inculpatul Armaş Iosif a înstrăinat cu sprijinul inculpatului Marescu Dorin către inculpatul Hrelescu Iancu 60% din acţiunile deţinute de SC Argirom Internaţional SA la SC Aeroportul Caransebeş SA, contra unei suprafeţe de jumătate dintr-un teren de 7.406 metri pătraţi, cu o valoare de piaţă de 19.033 euro, iar, ulterior, la un interval scurt de timp, a procedat la înstrăinarea celor 60% acţiuni către SC Excav Prod SRL Caransebeş contra sumei de 418.408 euro (de aproximativ 21 de ori mai mult decât valoarea la care au fost dobândite), cunoscând că acţiunile provin din săvârşirea de infracţiuni”, arată DIICOT, potrivit News.ro. În aceeaşi perioadă, au fost însuşite de către membrii grupului pentru Iancu Hrelescu sau pentru alţii, prin acte fictive, şapte imobile - hoteluri, băi termale, restaurante - cu o valoare de circulaţie de aproximativ 4.032.800 lei şi 400.000 de euro din patrimoniul SC Hercules SA, unde SC Argirom Internaţional SA era acţionar majoritar. Acest lucru a fost posibil cu sprijinul expertului evaluator ANEVAR Adrian Petru Andriţoiu şi a executorului judecătoresc Ion Sima. Imobilele dobândite au fost înstrăinate ulterior către SC Excav Prod SRL, chiar şi cu un preţ de aproximativ 12 ori mai mare decât preţul la care a fost achiziţionat prin executare silită. În 19 martie 2008, SC Argirom Internaţional SA a intrat în insolvenţă, creditorul majoritar fiind Ministerul Administraţiei şi Internelor – Administraţia Naţională a Rezervelor de Stat şi Probleme Speciale UT 350, care are o creanţă de aproximativ 10 milioane de euro. Prejudiciul estimat în cauză este de aproximativ 123 de milioane de lei, valoarea creanţelor împotriva SC Argirom Internaţional SA. În cauză s-a dispus instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului pentru 45 de clădiri (hoteluri, restaurante, spaţii comerciale, băi termale, ştranduri) şi pentru 30 de terenuri. În cauză se efectuează acte de urmărire penală şi faţă de alte persoane. În dosarul devalizării staţiunii Băile Herculane sunt cercetaţi şi Iosif Armaş, Filip Răiescu, Gavril Adamescu, Valentin Costea, Monica Angela Mihu (fostă Borza) şi Victoriţa Oprea.

Page 57: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

JURNALUL NATIONAL Executor judecătoresc, ridicat de procurorii DIICOT. Gheorghe Brad a vândut mai multe hoteluri din Băile Herculane puse sub sechestru Operațiune ca-n filme în această dimineață a DIICOT și DGA – au ridicat direct din sala de judecată a Tribunalului Caraș Severin mai mulți suspecți care fac parte dintr-o grupare care a devalizat SC Hercules SA, scriu jurnaliștii de la pressalert.ro. Toți erau veniți la un termen de judecată într-un dosar de insolvență și au fost duși la audieri. Anchetatorii i-au ridicat pe Gheorghe Brad, fost procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș, acum executor judecătoresc, pe omul de afaceri Alexandru Gavrilescu și soția acestuia Antonela Gavrilescu, avocatul Istrate Rusu, Marius Ghiță și Mioara Dumitrache, reprezentant al administratorului judiciar al SC Hercules SA, consorțiul Victrix Capital SPRL- CII Dumitrache Mioara, Vasile Dumitru, lichidator judiciar. După operațiunea de anul trecut a DIICOT care a vizat modul în care gruparea condusă de Iosif Armaș a jefuit patrimoniul SC Hercules SA, printr-o serie de manevre ilegale, procurorii anti-mafia au pus sechestru pe majoritatea hotelurilor. Anterior, omul de afaceri Alexandru Gavrilescu a încercat preluarea mai multor creanțe având ca depitor SC Hercules SA. Ulterior, se încheie o înțelegere cu Valeriu Verbințchi, omul de încredere al lui Armaș prin care s-a recunoscut o creanță de aproximativ un milion de euro. Ulterior operațiunii DIICOT, când s-a pus sechestru pe majoritatea hotelurilor, în baza creanței pe care o avea recunoscută, obține încuviințarea executării silite. Imediat s-a trecut la executarea hotelurilor de către executorul judecătoresc Gheorghe Brad care ignoră faptul că în cartea funciară acestea sunt puse sub sechestru de DIICOT. Deși valoarea impozabilă a hotelurilor a fost stabilită de procurori la peste 30 milioane de lei, hotelurile sunt vândute de Brad la prețuri derizorii către firma controlată de Gavrilescu. Într-o singură zi, 13 iunie, sunt vândute trei imobile din Băile Herculane. În total, au fost vândute prin această metodă nu mai puțin de 12 active, valoarea fiind de 1,4 milioane euro, cu mult peste cât era creanța. Ba mai mult, Brad a acceptat ca plata să se facă în rate pe o perioadă de zece ani, lucru interzis de lege. La această oră, suspecții sunt audiați la sediul DIICOT Caraș Severin.

ADEVARUL Dosarul „Băile Herculane”: Un avocat, un executor judecătoresc şi trei administratori judiciari au fost ridicaţi din sala de judecată de procurorii DIICOT Un număr de şapte persoane, printre care un avocat, un executor judecătoresc, trei administratori judiciari şi un om de afaceri au fost ridicaţi din sala de judecată de către procurorii DIICOT pentru a fi duşi la audieri legate de modul în care s-a făcut privatizarea şi căpuşarea unei societăţi care deţinea mai multe imobile în staţiunea Băile Herculane. Potrivit unor surse judiciare cele şapte persoane aveau termene în mai multe dosare de insolvenţă. Printre cei duşi la audieri sunt Alexandru Gavrilescu, avocatul Istrate Rusu, executorul judecătoresc Gheorghe Brad, fost procuror şi un afacerist. Practic ar fi vorba de o extindere a cercetarilor în cauza în care a fost cercetat fostul senator PSD Iosif Armas Iosif. Mai precis,ca urmare a indisponibilizării de către DIICOT a mai multor imobile în cazul Hercules Baile Herculane, Alexandru Gavrilescu ar fi demarat un circuit infracţional menit să ducă la scoaterea imobilelor de sub sechestrul aplicat de DIICOT şi însuşirea acestora, în cadrul unor proceduri de executare silită. El ar fi beneficiat de conivenţa executorului judecătoresc Brad Gheorghe. Ancheta în acest caz ar viza infracţiunile de grup infractional,abuz în serviciu, delapidare, spalare de bani, sustragere de sub sechestru, şantaj, înşelăciune şi distrugere. Nu au avut loc percheziţii. Ancheta procurorilor DIICOT În urmă cu un an, procurorii DIICOT - Biroul Teritorial Caraş-Severin, cu sprijinul ofiţerilor de la Direcţa Generală Anticorupţie, au început să facă acte de urmărire penală în dosarul privind devalizarea SC Argirom Internaţional SA Bucureşti, SC Aeroportul Caransebeş SA (aeroportul din Caransebeş), SC Hercules SA şi au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea lui Dorin Marescu, avocat în Baroul Bucureşti, pentru constituire a unui grup infracţional organizat, complicitate

Page 58: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

la abuz în serviciu şi complicitate la delapidare şi a lui Iancu Hrelescu, pentru complicitate la delapidare, complicitate la abuz în serviciu şi spălare de bani, arată News.ro De asemenea, s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de Adrian Petru Andriţoiu, expert evaluator ANEVAR la data faptei, pentru constituire a unui grup infracţional organizat, sub forma sprijinirii, complicitate la abuz în serviciu şi complicitate la delapidare şi faţă de Ion Sima, executor judecătoresc, pentru constituirea unui grup infracţional organizat, sub forma sprijinirii, abuz în serviciu şi complicitate la delapidare.

OPINIA TIMISOAREI Saltati direct din sala de judecata, de DIICOT si DGA, in Banat. Executor judecatoresc, avocat, oameni de afaceri, luati pe sus. Ce tun au dat Operatiune fulger a procurorilor DIICOT si a ofiterilor DGA intr-o sala de judecata din Banat. Acestia au descins dimineata in instanta si au ridicat nu mai putin de 7 indivizi care aveau o infatisare intr-un dosar la Tribunalul Caras Severin privind insolventa firmei Hercules apartinand faimosului Iosif Armas. Au fost saltati un executor judecatoresc, un avocat, reprezentanti ai administratorului judiciar, oameni de afaceri si un lichidator judiciar. Cu totii sunt acuzati ca au vandut imobile valoroase din Baile Herculane, apartinand lui Iosif Armas, supranumit si ‘groparul statiunii’, la preturi subevaluate, in timp ce bunurile erau sub sechestru. In aceasta dimineata, la Resita, magistratii tocmai judecau insolventa uneia dintre firmele lui Iosif Armas, aflat acum in arest, cand pe usa salii in care se desfasura sedinta au patruns ofiterii DGA si procurorii DIICOT. Cum s-a ajuns la actiunea oamenilor legii din aceasta dimineata din instanta? In urma cu mai multa vreme, cand DIICOT a deschis un dosar pe numele lui Armas, procurorii au pus sechestru pe mai multe imobile din Baile Herculane, active in valoare de 30 de milioane de lei. Un om de afaceri, Alexandru Gavrilescu, care avea de incasat o datorie de la Iosif Armas a cerut sa o recupereze. Executorul judecatoresc a trecut imediat la treaba. Fara sa tina seama ca bunurile erau sub sechestru, a vandut 12 din ele, la un pret subevaluat, cu suma de 1,4 milioane de euro, cu o plata esalonata pe 10 ani. Iar acest lucru este complet ilegal. Mai mult, cel care le-a cumparat in aceste conditii fabulos de avantajoase e nimeni altul decat Alexandru Gavrilescu, omul de afaceri care ceruse sa-si recupereze datoria de la Armas. Cu alte cuvinte, i-a cerut executorului sa vanda la licitatie cladirile, iar el a fost singurul inscris si le-a cumparat pe toate. Printre cei ridicati in aceasta dimineata se numara si un fost procuror din Timisoara Toti cei luati din sala de judecata de la Resita vor merge la audieri la sediul DIICOT Resita. Acestia sunt Brad Gheorghe – executor judecatoresc si fost procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Timis, care a parasit magistratura si a devenit executor judecatoresc, Alexandru Gavrilescu – om de afaceri, Antoanela Gavrilescu – om de afaceri, Istrate Rusu – avocat, Marius Ghita – reprezentant administrator judiciar, Mioara Dumitrache – reprezentant administrator judiciar si Vasile Dumitru – lichidator. Ce cladiri au vandut de sub sechestru la Herculane cu numai 1,4 milioane euro, cu plata in rate pe 10 ani: – o parte din complexul Apollo C – parte din pavilionul 4 (Spital pentru militari) – parte din fostul casino – parte din Hotelul Ferdinand – parte din sanatoriul militar – parte din complexul Baile Neptun – parte din baia termala Hebe Suspectii vor fi cercetati pentru constituire de grup infractional organizat, delapidare, abuz in serviciu, sustragere de sub sechestru, santaj, violare de domiciliu, distrugere, spalare de bani.

Page 59: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

ARGUMENT / CARAS SEVERIN Săltaţi de mascaţi, direct din sala de judecată! În această dimineață, ofiţerii şi procurorii DIICOT și DGA au descins pe holurile Tribunalului Caraș-Severin, de unde au luat ca din oală mai multe persoane, despre care se presupune că fac parte dintr-o grupare care a devalizat SC Hercules SA, din staţiunea Băile Herculane. Potrivit www.pressalert.ro, este vorba de Gheorghe Brad, fost procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș, acum executor judecătoresc, de omul de afaceri Alexandru Gavrilescu și de soția acestuia Antonela Gavrilescu, avocatul Istrate Rusu, Marius Ghiță și Mioara Dumitrache, reprezentant al administratorului judiciar al SC Hercules SA, consorțiul Victrix Capital SPRL - CII Dumitrache Mioara, Vasile Dumitru, lichidator judiciar. În cursul zilei de astăzi se aşteaptă ca procurorii să-i prezinte pe suspecţi în faţa judecătorilor, cu propunerea de arestare.

ADEVARUL Sentinţe definitive în cazul de mită de la „Grigore Alexandrescu“: anestezistul Florin Rusu a fost achitat, chirurgul Ştefan Oszvath, 3 ani cu suspendare Curtea de Apel Bucureşti a dat deciziile definitive într-un caz mediatizat, privind acuzaţii de mită în cazul a doi medici celebri de la Spitalul „Grigore Alexandrescu”. Medicul anestezist Florin Rusu a fost achitat, în timp ce chirurgul Gheorghe Ştefan Ozsvath a fost condamnat la 3 ani cu suspendare. Curtea de Apel Bucureşti a decis aseară achitarea medicului Florin Dumitru Cătălin Rusu, şef Secţie Clinică Anestezie şi Terapie Intensivă de la Spitalul „Grigore Alexandrescu” care era judecat pentru luare de mită. Decizia este definitivă. În faza de fond a procesului, Tribunalul Bucureşti a dat o decizie similară, de achitare, pe data de 15 februarie 2017. Rusu a fost reţinut timp de 24 de ore la data de 9 aprilie 2013. În acelaşi dosar, medicul chirurg Gheorghe Ştefan Ozsvath de la Spitalul „Grigore Alexandrescu” a fost condamnat la 3 ani cu suspendare pentru luare de mită pe o perioadă de încercare de 6 ani. Practic, Curtea de Apel Bucureşti a menţinut condamnarea dată de Tribunalul Bucureşti. Potrivit portalului instanţelor, Ozsvath nu a declarat apel împotriva sentinţei din fond. Dosarul este e rolul instanţelor din 26 iunie 2015. Ozsvath a fost a fost reţinut la data de 09 aprlie 2013 şi arestat preventiv de la data de 15 aprilie 2013 la data de 13 mai 2013. Decorat de Klaus Iohannis Medicul Florin Dumitru Cătălin Rusu, şef Secţie Clinică Anestezie şi Terapie Intensivă de la Spitalul ”Grigore Alexandrescu”, a fost decorat, pe 26 mai 2015, de preşedintele Klaus Iohannis, alături de mai multe cadre medicale de la Spitalul "Grigore Alexandrescu". Acuzaţiile şi reţinerea În 9 aprilie 2013, medicul anestezist Florin Rusu de la "Spitalul Grigore Alexandrescu" şi medicul chirurg Gheorghe Ştefan Ozsvath de la aceeaşi unitate medicală au fost reţinuţi pentru luare de mită, după ce ar fi primit bani pentru a opera trei copii, asupra lor fiind găsiţi peste 6.000 de lei, la percheziţia corporală. Procurorii Parchetului Tribunalului Bucureşti au cerut arestarea preventivă a acestora pentru 29 de zile, însă instanţa a respins propunerea, dispunând însă interdicţie de a părăsi localitatea pentru cei doi. Procurorii au atacat cu recurs decizia Tribunalului Bucureşti, iar magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au stabilit definitiv, în 15 aprilie, ca medicul chirurg Gheorghe Ştefan Ozsvath să fie arestat preventiv, în timp pentru medicul anestezist Florin Dumitru Cătălin Rusu a fost menţinută interdicţia de a părăsi Capitala. Medicul Gheorghe Ştefan Ozsvath a fost acuzat că a primit câte 600 de lei pentru a opera trei copii, iar anestezistul Florin Rusu a fost acuzat că ar fi primit 550 de lei pentru a participa la cele trei operaţii. Cercetările în acest caz au fost făcute de Parchetul Tribunalului Bucureşti şi Direcţia Generală Anticorupţie. Decorat şi de Traian Băsescu

Page 60: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

În decembrie 2010, acelaşi medic anestezist, Florin Rusu, a fost decorat de preşedintele Traian Băsescu cu Ordinul naţional serviciul credincios în grad de cavaler, pentru implicarea în salvarea vieţii unor bebeluşi arşi în incendiul de la Maternitatea Giuleşti.

ZIUA CARGO DGA destructurează o grupare specializată în trafic cu mașini de lux Începând cu acest număr, lansăm o rubrică nouă, bazată pe informații furnizate de Direcția Generală Anticorupție. Vom prezenta cazuri interesante, pe care ofițerii DGA le-au soluționat, dar și elemente care să vă ajute să acționați pârghiile corecte, atunci când vreți să luptați pentru dreptate. La data de 15 mai 2017, ofițerii de poliție judiciară ai Direcției Generale Anticorupție, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Timișoara – Biroul Teritorial Caraș-Severin, au desfășurat 6 percheziții domiciliare, pe raza municipiilor București, Timișoara, Reșița și a județului Caraș-Severin, pentru probarea activităților infracționale ale unui număr de 7 suspecți. Persoanele menționate erau cercetate pentru infracțiunile de constituire a unui grup infracțional organizat, abuz în serviciu, trafic de influență, cumpărare de influență, luare de mită, dare de mită, furt, tăinuire, folosirea, la autoritatea vamală, a documentelor vamale de transport sau comerciale falsificate, înșelăciune, fals intelectual, fals material în înscrisuri oficiale, fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals și spălarea banilor. O sesizare din oficiu În cauză, ofițerii DGA – Serviciul Județean Anticorupție Caraș-Severin s-au sesizat, din oficiu, cu privire la faptul că, în ultimii ani, la nivel transnațional, s-a constituit și a acționat un grup infracțional organizat, având drept scop furtul unor autovehicule de lux din Uniunea Europeană, în special din Italia. Autovehiculele erau, ulterior, introduse în România prin punctele de trecere a frontierei din zona de Vest, fiind folosite, în acest scop, la autoritatea vamală, documente vamale de transport sau comerciale falsificate. Pentru a crea aparența de legalitate, membrii grupării achiziționau documente ale unor autovehicule accidentate, având aceeași marcă și aproximativ aceleași caracteristici cu autovehiculele furate. Ulterior, autovehiculelor furate le erau aplicate seriile de identificare prevăzute în actele respective, după care se efectua inspecția RAR. Autoturismele erau, apoi, introduse în circuitul civil, fiind înmatriculate fie provizoriu, pe numele a diferite persoane, fie definitiv, în sensul că autovehiculul furat prelua locul autovehiculului accidentat, ale cărui documente fuseseră folosite de membrii grupului. După înmatriculare, aceste autovehicule erau înstrăinate către diferiți cumpărători de bună credință, care plăteau prețul lor real, de piață. Implicați, angajați din cadrul RAR Timiș Din investigațiile derulate de Direc- ția Generală Anticorupție, a rezultat că membrii grupării au beneficiat, de-a lungul timpului, de sprijinul unor func- ționari din cadrul RAR Timiș, al căror rol era acela de a ascunde, cu ocazia verificărilor de specialitate efectuate, datele tehnice care demonstrau faptul că autovehiculele supuse verificării erau, în realitate, furate. Cu ocazia cercetărilor, au fost identificate mai multe autoturisme de lux, care au fost indisponibilizate, în vederea continuării cercetărilor.

EVENIMENTUL ZILEI Polițistul care a fugit cu mita a fost trimis în judecată Cazul șocant al polițistului care a fugit cu mita, în urma unui flagrant organizat de ofițeri ai Direcției Generale Anticorupție (DGA), a ajuns în instanță. Irinel Stelian Ștefănică, agent la Postul de Poliție Letca Nouă, județul Giurgiu primise de la un șofer 3.000 de lei pe care i-a ascuns în pădure. Polițistul care i-a șocat pe anchetatori atunci când a rupt-o la fugă cu mita, înainte ca ofițerii DGA să ajungă la el a fost trimis în judecată. Irinel Stelian Ștefănică, agent la Postul de Poliție Letca Nouă, îi ceruse 4.500 de lei unui șofer căruia îi suspendase permisul de conducere, după ce l-a prins, pe 15 octombrie, băut la volan și a refuzat să i se ia sânge pentru stabilirea alcoolemiei. În schimbul sumei cerute, agentul Irinel Ștefănică s-a oferit să îl ajute pe șofer să își recupereze permisul și să îl scape

Page 61: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

de dosarul penal, prin administrarea unor probe care să îl favorizeze. Șoferul, în schimb, a făcut plângere la Serviciul Județean Anticorupție Giurgiu care a organizat un flagrant, în baza unui mandat emis de un procuror de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu. Astfel, pe 18 octombrie, șoferul s-a întâlnit cu agentul Ștefănică căruia i-a dat o primă tranșă din banii ceruți, adică 3.000 de lei. În momentul în care polițistul a văzut că se apropie ofițerii DGA, s-a urcat în autoturismul de serviciu și a demarat în trombă. Până să fie ajuns din urmă de polițiștii anticorupție, Irinel Ștefănică s-a oprit în dreptul unei păduri, situată între localitățile Letca Nouă și Letca Veche, unde a ascuns mita la rădăcina unui copac. În cele din urmă, agentul mituit a fost blocat în trafic . Ofițerii DGA au fost nevoiți, apoi, să caute cei 3.000 de lei, pe care i-au găsit ascunși în pădure.

STIRI GIURGIU.RO 4.500 de lei – mita care îl aduce în faţa judecătorilor pe un poliţist giurgiuvean Ofițerii Direcției Generale Anticorupție (D.G.A.) – Serviciul Județean Anticorupție (S.J.A.) Giurgiu au finalizat cercetările, iar procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu a emis rechizitoriul prin care a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest la domiciliu, a unui agent de poliție, pentru comiterea infracțiunii de luare de mită, în variantă agravată. În fapt, la data de 15.10.2017, poliţistul a constatat infracţiunea de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice de sânge, săvârşită de către denunţător, dispunând totodată suspendarea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice. Ulterior, lucrătorul M.A.I. i-a pretins suma de 4.500 de lei, pentru a administra probe în cauza penală astfel încât aceasta să fie soluționată prin clasare și pentru ca permisul de conducere să-i fie restituit. In acest context, persoana respectivă a depus denunț la S.J.A. Giurgiu. În baza denunțului, la data de 18.10.2017, ofițerii D.G.A. –S.J.A. Giurgiu, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu au realizat acțiunea de prindere în flagrant a polițistului, după ce a primit de la denunțător suma de 3.000 de lei. Ofițerii din cadrul S.J.A. Giurgiu au efectuat activitățile de urmărire penală dispuse de către procurorul de caz, probatoriul fiind administrat cu sprijinul D.G.A. – Structura Centrală.

ADEVARUL Angajată a Spitalului din Târnăveni, condamnată la închisoare cu suspendare pentru că a luat pe numele colegilor credite de peste 355.000 de lei O angajată a Spitalului din Târnăveni a fost condamnată definitiv, la Alba Iulia, la trei ani de închisoare cu suspendare pentru că a obţinut credite pe numele unor colegi, folosind acte false. Femeia s-a folosit de acte false realizate pe baza unor informaţii la care avea acces prin atribuţiile de serviciu. În total, inculopata Bota Claudia a a luat 12 credite, în valoare de peste 355.000 de lei. Potrivit unui comunicat de presă al Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA) Alba, Claudia Bota, angajată în cadrul Spitalului Municipal Târnăveni – Serviciul Resurse Umane, a fost condamnată de Curtea de Apel Alba Iulia la trei ani de închisoare cu suspendare pentru comiterea infracţiunilor de folosire în mod direct de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii în scopul obţinerii de bani, înşelăciune, fals intelectual, fals material în înscrisuri oficiale, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi uz de fals. Potrivit DGA, în perioada martie 2015 – aprilie 2016, Bota Claudia ”a indus în eroare, prin mijloace frauduloase, reprezentanţii C.A.R. C.F.R. Cluj - Sucursala Teiuş cu ocazia perfectării unui număr de 12 contracte de credit în valoare totală de 355.000 lei”. Femeia este acuzată că a întocmit în fals cereri de credit în numele unor persoane fizice, fără acordul sau cunoştinţa acestora, depunând în acest sens adeverinţe de salariu pe care le-a falsificat. Totodată aceasta a depus angajamente de plată din partea unor giranţi, angajaţi ai spitalului, fără cunoştinţa acestora, însoţite de adeverinţe de salariat falsificate. ”Adeverinţele au fost completate de către inculpată prin folosirea datelor nedestinate publicităţii, obţinute în cadrul atribuţiilor de serviciu”, anunţă DGA. Claudia Bota a fost cercetată în stare de arest la domiciliu şi a fost trimisă în judecată în 21.10.2016.

Page 62: EVENIMENTUL DE MOLDOVA JURNALUL NATIONALinregistrat un denunt prin care o persoana sesiza faptul ca, in contextul inscrierii la examenul organizat in primavara anului 2016 de o institutie

În acelaşi dosar, a fost judecată şi o altă femeie, casier al C.A.R. C.F.R. Cluj – Sucursala Teiuş, care a predat sumele de bani acordate cu titlu de împrumut altei persoane decât titularilor de contract. În cazul acesteia. Curtea de Apel a dispus rejudecarea procesului la Judecătoria Aiud.