drept penal, persoana juridica

7/24/2019 Drept Penal, Persoana Juridica

http://slidepdf.com/reader/full/drept-penal-persoana-juridica 1/4

Universitatea de Stat din MoldovaFacultatea de DreptCatedra Drept Penal

Disciplina Drept Penal, Partea Generală

Eseu tiin ific:ș ț

“Persoana juridica – subiect al infractiunii”

Conducător ştiinţific: _______Vidaicu Mihaela, doctor în drept, conferenţiar universitar

Autorul: Vele co Iurie,ș student !r" #$$

CHIŞINĂU-2014

1



%n pre&ent, un su'iect controversat repre&intă pro'le(a raspunderii penale a persoanei )uridice" *n aceasta pro'le(a in literatura )uridică s+au for(at doua te&e: o te&a care nea!a posi'ilitatea persoanei )uridice de a fi su'iect al infractiunii, si o alta, afir(ativa, care sustineaceasta posi'ilitate"

u consider că persoana )uridică este su'iect al infractiunii, din si(plu (otiv ca ea constituieo realitate )uridică, cu vointa colectivă proprie, care poate co(ite infractiuni specifice, cu( sînt:

concuren a neloială, infrac iuni la re!i(ul societa ilor, infractiuni fiscal, se pot aplica pedepse, caț ț ța(enda sau (ăsuri de si!uran ă, cu( este di&olvarea persoanei )uridice etc"ț

Dacă ne referi( la Codul Civil al -M, art" .. /pesoana )uridică repre&intă or!ani&a ia care areț

un patri(oniu distinct si raspunde pentru o'li!a iile sale cu acest patri(oniu, poate sa do'indeascăț

i sa e0ercite în nu(e propriu drepturi patri(oniale si personal nepatri(oniale, sa+si asu(eș

o'li!atiii, poate fi recla(ant si pîrît in instan a de )udecată"ț

Potrivit Codului Penal al -epu'licii Moldova, persoanele )uridice pot fi su'iecti ai infrac iuniiț

infractiunii, si anu(e art"#$ al"123 din Codul Penal al -M prevede e0pres: ,,Persoana )uridică, cue0cep ia autorită ilor pu'lice, este pasi'ilă de răspunderea penală pentru o faptă prevă&ută de le!eaț ț

penală dacă e0istă una din ur(ătoarele condi ii:ț

a3 persoana )uridică este vinovată de neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespun&ătoare a

dispo&i iilor directe ale le!ii, ce sta'ilesc îndatoriri sau interdic ii pentru efectuarea unei anu(iteț ț

activită i4ț

'3 persoana )uridică este vinovată de efectuarea unei activită i ce nu corespunde actelor deț

constituire sau scopurilor declarate4c3 fapta care cau&ea&ă sau creea&ă pericolul cau&ării de daune în propor ii considera'ileț

persoanei, societă ii sau statului a fost săvîr ită în interesul acestei persoane )uridice sau a fostț ș

ad(isă, sanc ionată, apro'ată, utili&ată de or!anul sau persoana î(puternicită cu func ii deț ț

conducere a persoanei )uridice respective" $

5re'uie de re(arcat faptul că statul si autoritatile pu'lice nu raspund penal" De ase(enea pentru antrenarea raspunderii penale a persoanelor )uridice este nevoie ca infrac iunile să fieț

savar ite în reali&area o'iectului de activitate sau in interesul ori in nu(ele persoanei )uridice"ș

Profesorul 6" Don!oro&, sus inînd te&a realită ii, scria că te&a care afir(ă că persoana )uridicăț ț

poate deveni infractor este (ai lo!ică i (ai confor( cu realitatea"ș #

C"7ulai în (anualul său de drept penal, partea !eneral a)un!e la conclu&ia că ,,devine deci tot(ai necesară re!le(entarea răspunderii penale a persoanelor )uridice8"2

De ase(enea pute( invoca ur(atoarele ar!u(ente care califica persoana )uridică ca su'iectactiv a infrac iunii:ț

Persoanele )uridice repre&intă o realitate )uridică incontesta'ilă4 ele repre&intă forţesociale în viaţa (odernă care se pot (anifesta şi prin co(iterea de infracţiuni4 dacăsunt infracţiuni cu( ar fi cele contra persoanelor, care n+ar putea fi săv9rşite în cipnatural de o persoană )uridică, e0istă, în sci(' nu(eroase alte infracţiuni care pot fi

săv9rşite de persoane )uridice, iar in unele ca&uri, cu precădere toc(ai persoanele )uridice pot săv9rşi acele infracţiuni 1de e0" concurenţa neloială3" potrivit teoriei afir(ative, e vor'a nu de fapte săv9rşite de conducători, fără ştirea şi

acordul (e('rilor persoanei )uridice, ci de acte voite şi consi(ţite de toţi (e('rii

1 Codul Penal al RM, Art.21 alin(3);

2 V.Dogoroz, Drept Penal, Bucureti 1!3!, pag.3"#;

3 C.Bulai, op. cit., pag.2$%;

2



colectivităţii" Persoana )uridică are deci o voinţă proprie, iar această voinţă colectivăeste capa'ilă de fapte culpa'ile întoc(ai ca voinţa individuală a persoanei,fi&ice"

deşi aplicate persoanei )uridice, pedepsele şi celelalte sancţiuni de drept penal sunteficiente, deoarece pot deter(ina sci('area conduitei (e('rilor persoanei )uridiceîn sensul deter(inării lor la respectarea dispo&iţiilor le!ale"

; dovadă incontesta'ilă despre e0isten a persoanei )uridice ca su'iect a infrac iunii esteț ț

-eco(andarea Consiliului uropei nr"$<=$><< unde sunt sta'ilite sanc iunile ce se pot aplicaț persoanei )uridice i anu(e:ș

• avertis(ent i (ustrare4ș

• deci&ia declarativă de responsa'ilitate cu dispensa de sanc iuneț ;

• confiscarea 'unurilor utili&ate la co(iterea infrac iunilor sau repre&entînd cî ti!uri re&ultateț ș

din activitatea ilicită4• decăderea din dreptul de a contracta cu statul sau de a 'eneficia de utilită i pu'lice4ț

• interdic ia de a face pu'licitatea pentru (ărfuri sau servicii4 retra!erea autori&a iilor4ț ț

• destituirea (e('rilor conducerii4• plasarea provi&orie a întreprinderii su' autoritatea unui ad(inistrator dese(nat de )usti ie4ț

• înciderea întreprinderii4• despă!u'irea victi(ei4• repunerea în situa ia anterioară săvîr irii faptei4ț ș

• pu'licarea deci&iei prin care s+a aplicat o (ăsură sau o sanc iune"ț?

Dacă e să ne referi( la practica )udiciară in -epu'lica Moldova, în ane0ă este pre&entată ootărîre )udecătorească din sectorul Ciocana, care a e0a(inat ca&ul persoanei )uridice S-@,,a'iprodBB care a fost recunoscută vinovată pe art"#??, alin1#3 lit1'3, a CP -M, i i s+a aplicat oș

pedeapsă su' for(ă de a(endă în (ări(e de ? unită i conven ionale, cu privarea de dreptul de aț ț

e0ercita activitate de intreprin&ător pe un ter(en de 2 ani" %n final a vrea să conclu&ione& ca persoana )uridică este un su'iect activ incontesta'il alș

raspunderii penale fapt care este consfintit si in Codul Penal al -M art"#$123, totodată inînd cont iț șde parerea (a)orită ii doctrinarilor care confir(ă acest lucru" 5otu i, după părerea (ea le!ea penalăț ș

a -epu'licii Moldova are (ulte lacune în ceea ce prive te răspunderea penală a persoanelor )uridiceș

din (otiv că cercul de infrac iuni pentru a căror co(itere persoanele )uridice pot fi trase laț

răspundere penală este prea în!ust" ; ase(enea restrîn!ere a cercului de infrac iuni ar puteaț

,,conda(na la fali(ent8 ciar de la început această nouă institu ie de drept penal, în virtuteaț

i(posi'ilită ii de a se (anifesta la )usta sa valoare" Pentru a re&olva aceasta pro'le(ă, în le!eaț

penală a -epu'licii Moldova ar tre'ui incluse sanc iunile prevă&ute înț -eco(andarea Consiliuluiuropei nr"$<=$><<"

% Reco&andarea Con'iliului uropei nr.1*1!.

3



BIBLIOGRAFIE Codul Penal al -epu'licii Moldova, in vi!oare din $2 iunie #24 Codul Civil al -epu'licii Moldova, in vi!oare din ## iunie ##4 /Drept Penal : Partea Generala8, volu(ul *, Gra(a Mariana, 7otnaru Stela, Sva!a

Alina, Grosu 6ladi(ir, Cisinau, #$#4 /Drept Penal al -epu'licii Moldova, Partea Generala8, *van Macari, Acade(ia de

drept din -epu'lica Moldova, Cisinau, #$#4 /Drept Penal, Partea Generala8, 5raian Di(a, Universitatea /icolae 5itulescu8,

7ucuresti, #$4 /Drept Penal, Partea Generala8, Maria olEnea, Maria *oana Mecinici, *asi, $>>>4

/Persoana )uridica su'iect activ al raspunderii penale8, Anca Hur(a, 7ucuresti,#$4

%

drept penal, persoana juridica

Documents