decizie csj în cazul bem

8/10/2019 Decizie CSJ n cazul BEM

1/10

1

Dosarul nr. 2ra-2606/14

Prima instan: Judectoria Centru mun. Chiinu (jud: I. Busuioc)Instana de apel: Curtea de Apel Chiinu (jud: L. Bulgac, N. Craiu, A. Minciun)

CURTEA SUPREM DE JUSTIIE A REPUBLICII MOLDOVA

DECIZIE

27 noiembrie 2014 mun. Chiinu

Colegiul civil, comercial i de contencios administrativ lrgit al Curii Supremede Justiie, n componena:

preedinte, judector Mihai Poalelungi

Judectori Svetlana NovacTatiana VieruIon Corolevschi

Oleg Sternioalexaminnd recursul declarat de avocatul Iurie Crivorucica n interesele lui Olexici

Igor, Sugac Sofia i Calci Igor mpotriva deciziei Curii de Apel Chiinudin 13 mai2014,

adoptatn cauza civil la cererea de chemare n judecat depus de ctre OlexiciIgor, Sugac Sofia i Calci Igor mpotriva BC Banca de Economii SA, Comisia

Naional a Pieii Financiare i Camera nregistrrii de Stat cu privire la anulareahotrrii adunrii generale extraordinare privind emisia suplimentar de aciuni,anularea hotrrii Consiliului BC Banca de Economii SA privind aprobarea driideseam, anularea hotrrii Comisiei Naionale a Pieii Financiare i a deciziei Camereinregistrrii de Stat cu privire la introducerea modificrilor n statutul BC Banca deEconomii SA,

c o n s t a t :

La data de 29 august 2012 Olexici Igor, Sugac Sofia i Calci Igor s-au adresat cucerere de chemare n judecat mpotriva BC Banca de Economii SA (n continuareBanca), Comisia Naional a Pieii Financiare i Camera nregistrrii de Stat cu privirela anularea hotrrii adunrii generale privind emisia suplimentar de aciuni, anulareahotrrii Consiliului BC Banca de Economii SA privind aprobarea driide seam,anularea hotrrii Comisiei Naionale a Pieei Financiare i a deciziei Camereinregistrrii de Stat cu privire la ntroducerea modificrilor n statutul BC Banca deEconomii SA.

n motivarea aciunii, reclamanii au invocat c sunt acionari ai BC Banca deEconomii SA i dein, fiecare din ei, aciuni n instituia dat i anume: OlexiciIgor

316 aciuni, Sugac Sofia 360 aciuni i Calci Igor 3888 aciuni.


2/10

2

Conform Hotrrii Parlamentului Republicii Moldova nr.152 din 21.06.2013 afost aprobat raportul Comisiei de Anchet, care include recomandri de depire asituaiei insuficienei capitalului Bncii. Comisia de Anchet a propus trei variante

posibile de depire a situaiei date, i anume: naionalizarea Bncii; cedareacontrolului unui investitor privat cu meninerea de ctre stat a pachetului de blocaj imajorarea capitalului statutar al debitorilor Bncii, care au la aceast Banc crediteneperformante, cu scopul rambursrii acestora.

S-a mai indicat n cererea de chemare n judecat c Comisia pentru desfurareaconcursurilor comerciale i investiionale de privatizare a proprietii publice a aprobat

propunerea acionarilor privai cu privire la efectuarea emisiunii suplimentare deaciuni n mrime de 80 milioane lei i investiii n mrime de 1 miliard lei, pentrudepirea situaiei create n cadrul Bncii i asigurarea dezvoltrii durabile ulterioare ainstituiei, cu condiia pstrrii n gestiunea statului a unui pachet de blocaj de aciunii anume de 33,3%+l aciune.

Susin reclamanii c conform procesului-verbal nr.78 al edinei ConsiliuluiBncii din 15.07.2013 s-a hotrt de a convoca Adunarea General Extraordinar a

acionarilor Bncii la data de 02.08.2013, iar modul desfurrii Adunrii s-a decis a fiprin coresponden; s-a aprobat ordinea de zi - cu privire la majorarea capitaluluisocial al Bncii prin efectuarea emisiunii suplimentare nchise de aciuni i s-auaprobat materialele aferente Adunrii Generale Extraordinare a Acionarilor (buletinulde vot, proiectul hotrrii de majorare a capitalului social prin efectuarea emisiuniisuplimentare nchise de aciuni i textul avizului privind ntiinarea acionarilor despre

petrecerea AdunriiExtraordinare); s-a stabilit termenul de returnare a buletinelor devot pn la 02.08.2013, orele 11.00 i lista acionarilor cu drept de participare laAdunarea General Extraordinar a acionarilor prin coresponden conform situaiei

din 16.07.2013; s-a stabilit c toi acionarii BC Banca de Economii SA urmau a fintiinai despre convocarea adunrii prin coresponden, prin expedierea avizuluipotal, buletinului de vot i a proiectului hotrrii de majorare a capitalului social,conform listei ntocmite de ctre Registratorul independent al SA Registru-F i prin

publicarea anunului n pres, stabilit n Statutul Bncii (ziarul Capital Market) ipagina web a instituiei (www.bem.md)la data de 17.07.2013; de a informa acionariiBncii despre rezultatul votului prin publicarea avizului n organul de pres CapitalMarketi pagina web a Bncii ladata de 07.08.2013.

Mai invoc reclamanii c, fiind acionari ai BC Banca de Economii SA, nu aufost ntiinai despre convocarea adunrii respective i nu au primit buletinul de votdup cum prevede procesul-verbal nr.78 al edineiConsiliului Bncii din 15.07.2013i Legea privind societile pe aciuni. Consider c le-au fost nclcate drepturilelegale n calitate de acionari, precum i ca proprietari ai aciunilor BC Banca deEconomii SA. Iar, prin nclcarea procedurii de expediere a ntiinrilor n adresaacionarilor a fost nclcat nu numai dreptul acestora ca acionari, dar i dreptulcelorlali acionari ai Bncii, deoarece au fost lipsii de posibilitatea de a se pronunareferitor la faptul emisiunii suplimentare, cota valoric a aciunilor pe care le dein ncadrul instituiei a fost radical micorat, fiind micorat i posibilul venit al acestora.

Mai menioneaz c prin nclcarea procedurii stabilite de legislaia n vigoare,conform procesului-verbal nr.115 din data de 29.08.2013, Consiliul Bncii a aprobatdarea de seam privind rezultatele emisiunii suplimentare nchise de aciuni, lista
http://www.bem.md/http://www.bem.md/http://www.bem.md/http://www.bem.md/


3/10

3

subscriitorilor i a calificat emisiunea ca efectuat reieind din faptul ca numrul totalde aciuni subscrise au constituit 100% din valorile mobiliare anunate spre plasare.Emisia a fost confirmata prin autorizaia Bncii Naionale a Moldovei i deciziaComisiei Naionale a Pieei Financiare nr.42/1 din 04.09.2013.

Afirm reclamanii c prin hotrrea Comisiei Naionale a Pieei Financiarenr.42/1 din 04.09.2013 s-a nregistrat n Registrul de stat al valorilor mobiliare, valorilemobiliare conform drii de seam privind rezultatele emisiunii suplimentare de aciuni

ale BC Banca de Economii SA, iar prin decizia din 06.09.2013 a Camereinregistrrii de Stat s-au nregistrat i s-au consemnat n Registrul de stat al persoanelor

juridice modificrile n statutul BC Banca de Economii SA.Mai susinreclamanii c hotrrea Adunrii Generale Extraordinare a acionarilor

din 02.08.2013 contravine legislaiei n vigoare i respectiv urmeaz a fi anulatmpreun cu toate actele adoptate ca rezultat al adoptrii unei astfel de hotrri ianume: procesul-verbal nr. 115 din 29.08.2013 al edinei Consiliului Bncii din datade 29.08.2013 privind aprobarea drii de seam privind rezultatele emisiuniisuplimentare nchise de aciuni, hotrrea Comisiei Naionale a Pieii Financiare nr.

42/1 din 04.09.2013, precum i decizia Camerei nregistrrii de Stat din 06.09.2013 cuprivire la introducerea modificrilor n Statutul BC Banca de Economii SA.Prin hotrrea din 30 decembrie 2013 a Judectoriei Centru mun. Chiinu

aciunea naintat de Olexici Igor, Sugac Sofia i Calci Igor a fost respins.Prin decizia din 13 mai 2014 a Curiide Apel Chiinu apelul declarat de Olexici

Igor, Sugac Sofia i Calci Igor a fost respins i meninut hotrrea instanei de fond.La data de 04 iulie 2014, avocatul Iurie Crivorucica, n interesele lui Olexici Igor,

Sugac Sofia i Calci Igor a declarat recurs, solicitnd casarea hotrrilor judectoreticu emiterea unei noi hotrri de admitere integral a aciunii.

n motivarea recursului a invocat c att prima instan ct i instana de apel nuau constatat i nu au elucidat pe deplin circumstanele importante pentru soluionareapricinii, hotrrile emise sunt absolut nentemeiate i pasibile casrii, fiind nclcatenormele de drept material. n susinerea acestui temei recurenii menioneaz cinstanele eronat au constatat respectarea procedurii de citare legal a acionarilor.nclcarea procedurii de citare legal a acionarilor a fost recunoscut de intimat prinreferina depus, din care rezult faptul expedierii avizelor privind convocareaAdunrii Generale Extraordinare prin scrisori simple n volum de 2492 buci, iar prinscrisori recomandate 45 de buci. Faptul expedierii scrisorilor ctre asociai nu estedovad c acetia au fost informai despre convocarea Adunrii Generale Extraordinarea Acionarilor, or, prtul nu a prezentat n instanele de judecat dovada recepionriintiinrilor expediate n adresa reclamanilor.

Susine i faptul c instana eronat a interpretat prevederile art. art. 55, 56 i 58 aLegii RM nr.1134 din 02.04.1997 privind societile pe aciuni, care prevd csocietatea poart rspundere pentru expedierea corect a ntiinrilor, buletinelor devot i altor materiale, dar nu de recepionarea acestora de ctre acionari. Mai invocc conform prevederilor art.55 alin. (2) al Legii privind societile pe aciuni,informaia despre inerea adunrii generale a acionarilor prin coresponden sau subform mixt se expediaz fiecrui acionar sau reprezentantului lui legal, sau

deintorului nominal de aciuni sub form de aviz mpreun cu buletinul de vot.Hotrrea luat de Adunarea General Extraordinar a Acionarilor contrar legii, altor


4/10

4

acte legislative sau actului de constituire a societii poate fi atacat n instana dejudecata dac: acionarul nu a fost ntiinat, n modul stabilit de lege, despre data, orai locul inerii Adunrii Generale Extraordinare a Acionarilor (procedura este

prevzuta de art. 55-56 al Legii privind societile pe aciuni).La data de 31 iulie 2014 reprezentantul Bncii Ulanov Denis a depus referin

solicitnd respingerea cererii de recurs i meninerea deciziei instanei de apel i ahotrrii primei instane.

Analiznd legalitatea actelor de dispoziie atacate, prin prisma argumentelorinvocate i a materialelor din dosar, Colegiul va admite recursul i va casa hotrrea

primei instane i decizia instanei de apel, emind o nou hotrre din urmtoarelemotive.

n conformitate cu art.445, alin.(1), lit.c)CPC, instana, dup ce judec recursul,este n drept s admit recursul i s caseze integral sau parial decizia instanei de apeli hotrrea primei instane, pronunnd o nou hotrre.

Conform art.216 alin.(1) Cod Civil, actul juridic este nul n temeiurile prevzutede prezentul cod (nulitate absolut).

Conform art.217 Cod Civil, nulitatea absolut a actului juridic poate fi invocatde orice persoan care are un interes nscut i actual. Instana de judecat o invoc dinoficiu. Nulitatea absolut nu poate fi nlturat prin confirmarea de ctre pri a actuluilovit de nulitate. Aciunea n constatare a nulitii absolute este imprescriptibil.

Conform art.219 alin.(1) Cod Civil, actul juridic nul nceteaz cu efect retroactivdin momentul ncheierii. Dac din coninutulsu rezult c poate nceta numai pentruviitor, actul juridic nu va produce efecte pentru viitor. Fiecare parte trebuie s restituietot ceea ce a primit n baza actului juridic nul, iar n cazul imposibilitii de restituire,este obligat s plteasc contravaloarea prestaiei. Partea i terii de bun-credin au

dreptul la repararea prejudiciului cauzat prin actul juridic nul.Conform art.220 alin.(1) Cod Civil, actul juridic sau clauza care contravin

normelor imperative snt nule dac legea nu prevede altfel.Conform art.55 al Legii privind societile pe aciuni, informaia despre inerea

adunrii generale a acionarilor cu prezena acestora: a) n conformitate cu prevederilestatutului societii, va fi expediat fiecrui acionar, reprezentantului lui legal saudeintorului nominal de aciuni, sub form de aviz, pe adresa indicat i la numrul defax indicat n lista acionarilor care au dreptul s participe la adunarea general i/sauva fi publicat n organul de pres indicatn statutul societii de ctre societile peaciuni altele dect cele specificate la lit.b); b) va fi expediat fiecrui acionar,reprezentantului lui legal sau deintorului nominal de aciuni, sub form de aviz, peadresa indicat n lista acionarilor care au dreptul s participe la adunarea general iva fi publicat n organul de pres indicat n statutul societii de ctre societile peaciuni care corespund unuia din criteriile prevzute la art.2 alin.(2).(2) Informaiadespre inerea adunrii generale a acionarilor prin coresponden sau sub form mixt:a) se expediaz fiecrui acionar sau reprezentantului lui legal, sau deintoruluinominal de aciuni sub form de aviz mpreun cu buletinul de vot; i b) se public norganul de pres indicat n statutul societii. Societatea este n drept s informezesuplimentar acionarii despre inerea adunrii generale. Informaia despre inerea

adunrii generale a acionarilor va cuprinde denumirea ntreag i sediul societii,precum i datele prevzute la art.53 alin.(8) lit.a)g). Termenul de expediere a avizelor


5/10

5

fiecrui acionar i de publicare a informaiei despre inerea adunrii generale aacionarilor se stabilete n statutul societii, ns nu poate fi mai devreme de datalurii deciziei de convocare a adunrii generale ordinare i mai trziu de 30 de zilenainte de inerea adunrii generale ordinare, iar la inerea adunrii extraordinare numai devreme de data adoptrii deciziei privind convocarea i nu mai trziu de 15 zilecalendaristice nainte de inerea ei. n acest termen vor fi ndeplinite n ntregimecerinele alin.(1) i alin.(2). Deintorul nominal de aciuni, primind avizul despre

inerea adunrii generale a acionarilor, este obligat, n termen de 3 zile, s ntiinezedespre aceasta acionarii sau reprezentanii lor legali, dac contractele ncheiate cuacetia nu prevd altfel, precum i ali deintori nominali de aciuni nregistrai ndocumentaia sa de eviden.

Conform materialelor dosarului s-a stabilit c prin hotrrea Consiliului BCBanca de Economii, fixat nprocesul verbal nr.78 din 15.07.2013, a fost convocat

pentru data de 02.08.2013 Adunarea General Extraordinar prin coresponden aacionarilor. Totodat a fost stabilit ordinea de zi i anume privind majorareacapitalului social al Bncii prin efectuarea de emisiuni suplimentare nchise de aciuni.

Colegiul reine c conform prevederilor legale anunate supra i StatutuluiBncii, pct.8.2.-8.7, Adunarea Extraordinar a acionarilor urma a fi petrecutprincoresponden.

Astfel, Colegiul menioneaz c Banca urma s expedieze fiecrui acionar saureprezentant al su, deintor nominal de aciuni un aviz mpreun cu buletinul de voti s publice n ziarul Capital Market anunul despre desfurarea Adunrii.

n materialele dosarului se conine avizulcare urma s fie transmis acionariloraprobat prin procesul verbal enunatsupra.(f.d.82)

Totodat, la materialele dosarului afost anexatlista acionarilor crora le-a fost

expediat avizul recomandat, n parte, acetea fiind acionarii persoane juridice.(f.d.85-89)De asemenea la materialele dosarului se conine i un extras din ziarul Capital

Marketn care este publicat coninutul avizului adresat acionarilor.Colegiul reine c instanelor de judecatnu au fost prezentate careva probe care

ar demonstra anunarea recurenilor despre petrecerea Adunrii Generale Extraordinarea acionarilor Bncii.

Totodat, Colegiul menioneaz c chiar i n cazul n care anunarea ar fi fostefectuat prin coresponden simpl, fr aviz recomandat, urma s se prezinte odovad a acestui fapt. Pe cnd, la materialele dosarului nu se conine o astfel deinformare, iar recurenii invoc c nu au fost citai i prin prisma art.118 CPC, Colegiulva reine aceast afirmaie, odat ce nu au fost prezentate careva probe care ardemonstra contrariul.

Tot la acest capitol Colegiul reitereaz c avizul publicat n ziarul CapitalMarket nu denot faptul anunrii acionarilor. Ori, se prezum c, acetea nu aucunoscut coninutul ziarului dat.

Cu att mai mult cu ct art.55 al Legii cu privire societile pe aciuni, precum iStatutul Bncii, stabilesc expres necesitatea imperativ de ndeplinire concomiten adou operaiuni n vederea ntiinrii acionarilor i anume: expedierea avizelor i

publicarea n ziarul, n spe, Capital Marketa avizului dat.


6/10

6

Astfel, faptul c a fost publicat avizul n ziar nu demonstreaz ntiinarearecurenilor, deoarece nu a fost executat n conformitate cu legea cea dea douacondiie obligatorie de ntiinare a acionarilor.

La materialele dosarului nu se conine nici o prob care ar demonstra expediereaprin pot a ntiinrii.

Mai mult ca att, Colegiul menioneaz c, nafar de aviz, ntiinarea desprepetrecerea Adunrii Extraordinare urma s conin i buletinul de vot, odat ce a fost

stabilit procedura de petrecere a Adunrii prin coresponden.n cadrul cercetrii judectoreti, de ctre Banc nu au fost prezentate dovezi care

ar demonstraprimirea de ctre recureni a buletinelor de vot.La materialele dosarului a fost anexat procesul verbal nr.5 al adunrii generale

extraordinare a Bncii din data de 02.08.2013, procesul verbal nr. 1 i anexaparticipanilor la Adunare n care nu se conin numele recurenilor, ceea ce prezum, odat n plus,despre nentiinarea lor.

Colegiul reitereaz c procedura ntiinrii acionarilor recurenilor nu a fostrespectat prin ce li s-a nclcat dreptul acestora stabilit prin lege precum i Statutul

Bncii, de a participa la adunare.Colegiul reine c rezultatele adunrii Generale Extraordinare din data de02.08.2013 au fost consemnate n Hotrrea din aceiai dat.

Aici, Colegiul menioneaz c dat fiind nendeplinirea condiiilor legale istatutare privind citarea recurenilor, rezultatele petrecerii adunrii sunt nule i dinaceste motive acestea urmeaz a fie anulate.

Lund n consideraie cele expuse Colegiul constat c la petrecerea AdunriiExtraordinare a Acionarilor BC Banca de Economii din 02.08.2013 au fost nclcatedispoziiileimperative ale Legii privind societile pe aciuni, prevederi coninute n

art.art.55,56 ale Legii privind societile pe aciuni i din aceste considerente acteleadoptate sunt lovite de nulitate absolut, cu efectele prevzute de lege.n acest context, Colegiul relev c, n spe, au fost nclcate nu doar prevederile

legislaiei naionale, dar i prevederile internaionale Conveniei Europene aDrepturilor Omuluiart.1 protocolul 1.

Conform art. 1 din Protocolul adiional nr. 1 la Convenia Europeana DrepturilorOmului - Orice persoan fizic sau juridic are dreptul la respectarea bunurilor sale.

Nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa dect pentru cauz de utilitate public i ncondiiile prevzute de lege i de principiile generale ale dreptului internaional.

n cauza Sporrong i Ldnnroth contra Suedia, ncla 23 septembrie 1982 Curteaeuropeana definit coninutul proieciei dreptului de proprietate n sensul art. 1 dinProtocolul nr. 1, enunnd n acest sens c:

- orice persoan are dreptul la respectarea bunurilor sale; ce semnificmprejurarea c nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa dect nanumite condiii; nce const dreptul statelor de a adopta legile pe care le consider necesare folosirii

bunurilor proprietatea unei persoane conform interesului general.

- dreptul proprietarului (sau principiul, aa cum l numete Curtea), de a se bucurade bunul su, de a-i exercita prerogativele asupra bunului, fr nici o interferen din

partea altor persoane sau a statului;

- limitarea proprietii se poate face doar prin lege i doar n anumite condiiiexpres prevzute de legislaie;


7/10

7

Prin dispoziiile cuprinse n art. 1 din Protocolul nr. 1 adiional la Convenie suntprotejate dreptul de proprietate asupra bunurilor mobile i imobile, toate celelaltedrepturi reale principale i accesorii, precum i drepturile reale corespunztoaredrepturilor reale principale.

Prin neglijarea dispoziiilor internaionale menionate supra, la petrecereaAdunrii Generale Extraordinare a acionarilor, recurenii aufost lipsii de posibilitateade a-i realiza n deplin msur dreptul su de proprietate asupra bunurilor de a

administra aciunile prin exprimarea votului su. Or, aciunile deinute de ctrerecureni, conform art.288 alin.(5) Cod civil, sunt bunuri mobiliare.

De asemenea s-a admis o nclcare a prevederilor art.25 al Legii privind societilepe aciuni, care expres prevede c acionarul are dreptul:

a) s participe la adunrile generale ale acionarilor, s aleag i s fie ales norganele de conducere ale societii;

b) s ia cunotin de materialele pentru ordinea de zi a adunrii generale aacionarilor;

c) s ia cunotin i s fac copii de pe documentele societii, accesul la care

este prevzut de prezentalege, de statut sau de regulamentele societii;(4) Dreptul la vot, dat de aciunea cu drept de vot, nu poate fi limitat, dacprezenta lege sau alte acte legislative nu prevd altfel.

Tot aici urmeaz ase meniona despre nclcarea i a dispoziiilor art.115 alin.(1)lit.a) Cod civil, care expres stabilete c membrul societii comerciale are dreptul:

a) s participe la conducerea i la activitatea societii n condiiile stabilite de legei de actul de constituire.

Din constatrile enunate certrezult c a fost admis nu o simpl ingerin ndreptul recurenilor, ci o privare ilegal a acestora de a-i realizaprerogativele stabilite

de lege.Astfel, recurenii au fost privai de dreptul de a-i manifesta voina n cadrulAdunrii Extraordinare a Acionarilor, exprimndu-i eventual acordul sau dezacordulcu soluiile propuse de a fi adoptate.n acest sens Colegiul remarc c de fapt recureniiau fost privai de posibilitate de a participa la administrarea societii, aciunile creiale dein cu drept de proprietate.

La capitolul nclcrilor legislaiei internaionale, Colegiul consider oportun dea meniona i nclcarea art.14 al CEDO, care prevede c exercitareadrepturilor i libertilor recunoscute de prezenta convenie trebuie s fie asiguratfr nici o deosebire bazat, n special, pe sex, ras, culoare, limb, religie,opinii politice sau orice alte opinii, origine naional sau social, apartenen la ominoritate naional, avere, natere sau orice alt situaie.

Din materialele cauzei rezult c o parte din acionarii Bncii, fapt recunoscut ide ctre reprezentantul prtului, au fost ntiinati despre petrecerea AdunriiExtraordinare a Acionarilor prin scrisori recomandate, prin care s-a asiguratntiinarea acionarilor.

Recurenii, ns, dup cum indic reprezentantul Bncii, au fost ntiinati prinscrisori simple.

Astfel, n cazul acceptrii situaiei de fapt i lipsa reaciei prin anularea hotrrilorcontestate, statul, prin intermediul instanelor de judecat, va tolera nclcrile comisen privina recurenilor, acceptndcomportamentul Bncii care urmeaz a fi considerat


8/10

8

unul descriminatoriu, deoarece, n raport cu diferite categorii de acionari, Banca aprocedat n mod diferitimpunndu-le condiii neechivalente de participare la Adunare.Recurenii, ns, aufost defavorizai prin faptul nentiinrii de a participa la AdunareaExtraordinar, cu toate c auputut conta, avnd sperana legitim c nu vor fi trataidiferit.

Comportamentul Bncii vis-a-vis de acionari nu a fost unul echilibrat, iarinstanele de judecat inferioare au acceptat nentemeiat aseriunile Bncii privind

respectarea procedurii la petrecerea Adunrii Generale Extraordinare.n jurisprudena sa CtEDO, n foarte multe dintre hotrrile sale, pentru

justificarea condamnrii pasivitii statelor n diverse situaiia statuat despre obligaiapozitiv a statului de a interveni promt de fiecare data cnd este necesar pentruneadmiterea nclcrilor drepturilor omului sau restabilirea echitii n cazul cnd a fostadmis deja o ingerin inadmisibil.

O protecie eficient presupune de multe ori o reacie activ a statelor prin luareaunor msuri necesare n limitele prerogativelor lor.

Din considerentele expuse, Colegiul consider, c n spe, instanele

judectoreti inferioare nu au oferit o protecie eficient a drepturilor recurenilor ieste necesar de a corecta eroareaprin restabilirea situaiei existente pn la momentulnclcrii, prin anularea actelor contestate.

Cu att mai mult cu ct, convocarea Adunrii Extraordinare a Acionarilor a fostdictat de necesitatea unei emisiuni suplimentare de aciuni. Soluionarea ntrebriimenionate a fost de o importansporit, deoarece astfel s-au produs modificri ncapitalul Bncii i ca consecin diminuarea proprietii recurenilor.

n astfel de circumstane, Colegiul consider c participarea recurenilor laAdunarea Extraordinar a Acionarilor nu numai c era necesar, dar i imperativ, att

rezultnd din prevederile legale, ct i datorit importaneintrebrilor de pe ordinea dezi.Totodat, Colegiul reine c, urmare a adunrii din 02.08.2013 i a hotrrii

adunrii din aceiai dat, s-a hotrt emisia suplimentar de aciuni ale SABanca deeconomii n sum total de 80249700 lei n numerar 16049940 aciuni ordinarenominative cu valoarea nominal de 5 lei cu numrul nregistrrii de statMD14BECM1002 din contul mijloacelor bneti. Iar, ulterior, prinhotrrea fixat n

procesul verbal nr.115 s-a aprobat darea de seam privind rezultatul emisiuniisuplimentare de aciuni i emis hotrrea Consiliului Bncii din data 29.08.2013 nacest sens.

La fel s-a stabilit conform materialelor dosarului c prin decizia din data de06.09.2013 a Camerei nregistrrii de Stat au fost operate modificri n Registrul destat al peroanelor juridice n actele de constituire a SABanca de economii i anumemodificri conform actului adiional referitor la modificarea pct.3.3 i 4.3. carestabilete capitalul social al Bncii fiind nregistrat n sum de 197586500 lei, iaremisia aciunilor ordinare nominative de clasa I cu drept de vot cu valoarea nominaln numr de 39456704 i 302980 aciuni ordinare prefereniale cumulative, cudividende fixate de clasa I fr drept de vot cu valoarea nominal de 1 leu. Totodatfiind aprobate modificri i de Banca Naional a Moldovei publicate i n MonitorulOficial.


9/10

9

n baza celor enunate supra Colegiul reitereaz c dat fiind nerespectareacondiiilor de ntiinare a acionarilor n vederea desfurrii Adunrii Extraordinaredin data de 02.08.2013, petrecerea acesteia este ilegal, actele adoptate la aceastadunare sunt lovite de nulitate absolut,precum i actele subsecventeadoptate de ctrealte organe, n spe - Comisia Naional a Pieii Financiare, Camera nregistrrii deStat.

Cu efect de consecin, prin prisma art.219 Cod civil, acest acthotrrea adunrii

extraordinare a acionarilor din data de 02.08.2013 urmeaz s-i nceteze aciunea cuefect retroactiv,precum i actele emise rezultate din hotrrea dat, iar prile urmeaza fi aduse la poziia iniial.

n aceste circumstane Colegiul va admite cererea lui Olexici Igor,Sugac Sofia iCalci Igor mpotriva BC Banca de Economii SA, Comisia Naional a PieiiFinanciare i Camera nregistrrii de Stat cu privire la anularea hotrrii adunriigenerale extraordinare privind emisia suplimentar de aciuni, anularea hotrriiConsiliului BC Banca de Economii SA privind aprobarea drii de seam, anulareahotrrii Comisiei Naionale i a deciziei Camerei nregistrrii de Stat cu privire la

introducerea modificrilor n statutul BC Banca de Economii SA.n conformitate cu art. 432 alin.(2) lit.c), art. 445 alin.(1) lit.b) CPC, ColegiulCivil, Comercial i de Contencios Administrativ lrgit al Curii Supreme de Justiie

d e c i d e:

Se admite recursul declarat de avocatul Iurie Crivorucica, n interesele lui OlexiciIgor, Sugac Sofia i Calci Igor, mpotriva deciziei Curii de Apel Chiinudin 13 mai2014.

Se caseaz decizia Curii de Apel Chiinu din data de 13.05.2014 i hotrreaJudectoriei Centru mun.Chiinudin data de 30.12.2013, adoptate n cauza civil lacererea de chemare n judecat depus de ctre Olexici Igor, Sugac Sofia i Calci Igormpotriva BC Banca de Economii SA, Comisia Naional a Pieii Financiare iCamera nregistrrii de Stat cu privire la anularea hotrrii adunrii generaleextraordinareprivind emisia suplimentar de aciuni, anularea hotrrii Consiliului BCBanca de Economii SA privind aprobarea driide seam, anularea hotrrii Comisiei

Naionale i a deciziei Camerei nregistrrii de Stat cu privire la introducereamodificrilor n statutul BC Banca de Economii SA, i, se emite o nou hotrre princare cererea de chemare n judecat depus de Olexici Igor, Sugac Sofia i Calci Igormpotriva BC Banca de Economii SA, Comisia Naional a Pieii Financiare i Camera nregistrrii de Stat se admite i

- se anuleaz hotrrea din data de 02.08.2013 a Adunrii Generale

Extraordinare a Acionarilor SABanca de economii privind majorareacapitalului social al BC Banca de Economii SA prin efectuarea emisiuniisuplimentare nchise de aciuniordinare nominative cu drept de vot;

- se anuleaz hotrrea din data de 29.08.2013 (fixat n procesul verbal nr.115)

a Consiliului BC Banca de Economii SA privind aprobarea rezultateloremisiunii suplimentare nchise de aciuni ordinare nominative cu drept de vot;

-

se anuleaz emisiunea suplimentar de aciuni ale BC Banca de EconomiiSA n sum de 80249700 (optzeci milioane dou sute patruzeci i nou mii


10/10

10

apte sute) lei, n numar de 16049940 aciuni ordinare nominatiuve cuvaloarea nominal de 5 (cinci) lei cu numrul nregistrrii de statMD14BECM1002;

- se anuleaz hotrrea nr.42/1 dindata de 04.09.2013 a Comisiei Naionale a

Pieii Financiareprivind nregistrarea modificrilor n Registrul de Stat alvalorilor mobiliare;

- se anuleaz decizia din data de 06.09.2013 a Camerei nregistrrii de Stat

privind introducerea modificrilor n statutul SABanca de economii.Decizia este irevocabil.

preedinte, judector Mihai Poalelungi

judectori Svetlana Novac

Tatiana Vieru

Ion Corolevschi

Oleg Sternioal

decizie csj în cazul bem

Documents