curs prezentare_1 dm

STRUCTURI METALICE PENTRU CONSTRUCŢII CU DESCHIDERE MARE

Bogdan ŞTEFĂNESCU

Aspecte organizatoriceSe recomandă luarea de notiţe, simpla citire a diapozitivelor nefiind suficientă la examen. Se recomandă insistent ca fiecare student să-şi citească notiţele şi notele de curs înainte de examen, pentru a-şi clarifica cel puţin următoarele aspecte:

Modul de lucru al fiecărei soluţii tehnice prezentate (stare de eforturi şi deformaţii etc.)Domeniul în care utilizarea acesteia este avantajoasă/dezavantajoasăîn raport cu alte soluţii pentru aceeaşi problemă

Prezenţa la cel puţin 50% din orele de curs este condiţie pentru prezentarea la examen. Nota obţinută la cele două prezentări de structuri reprezintă 20% din nota finală.Examenul este cu cursurile pe masă. Fiecare student va lucra doar cu documentele sale, nu este permis schimbul de informaţii (verbal sau în scris) între studenţi în timpul examenului.Timpul pentru examen va fi astfel ales încât să fie suficient pentru un student bun care a citit atent notiţele şi notele de curs înainte de examen.O parte dintre subiecte vor solicita şi realizarea de desene inginereşti (la scară, păstrând proporţiile).

Surse bibliografice

Irvine H. M., Cable Structures, MIT Press Series in Structural Mechanics, 1981 Peter Gössel, Gabriele Leuthäuser – Architecture in the Twentieth Century, Taschen, 2001N. Subramanian – Principles of Space Structures, Ed. Wheeler Publishing, 1999Janusz Rebialak – Shaping of Space Structures, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wroclawskiej, Wroclaw, 2005John Chilton – Space Grid Structures, Architectural Press, 2000

Structuri metalice pentru construcţii cu deschidere mare

Esenţa ingineriei de construcţii:

Cum să transferăm, cât mai simplu şi mai sigur,la terenul bun de fundare, toate forţele care acţionează asupra unei construcţii, păstrând deformaţiile şi deplasările în domenii acceptabile, definite în norme de proiectare.

Problema 1Forţă verticală

FF

N = Fhh

punctul A

H

hM

V

H

h

punctul A


Problema 2 – Forţă orizontală

H

h

d

TC

H

F

TC

H

F

HF

h

punctul A

H

F

H

F


Problema 3 – Forţă oblică

Generalităţi

Soluţii statice pentru acoperirea unei deschideri:

Încovoiere Compresiune Întindere

VM

VMC

T

Generalităţi

CompresiuneARCULBOLTA

CUPOLA

ÎncovoiereGRINDAPLACA

ÎntindereCABLUL

MEMBRANA

Soluţii clasice pentru acoperişuri cu deschidere mare

Principala destinaţie – clădiri cu destinaţie religioasă (temple, biserici etc.).În absenţa unor materiale cu rezistenţe mari la întindere, soluţiile structurale sunt din domeniul cupolelor şi al bolţilor.Câteva exemple importante:


Panteonul, Roma (126)


Hagia Sofia, Istanbul (532 – 537)



San Pietro, Vatican (1506 – 1626)



St. Paul’s Cathedral, Londra (1675 – 1710)



Superdome, New Orleans (1971 – 1975)




Structuri din lemnMaterial mult mai uşor decât piatra → greutate proprie mai redusăComportare bună întindere/compresiuneLimitare (naturală) privind lungimea elementelorDegradare în timpCâteva exemple


Todai-ji, Nara, Japonia (1709)Complexul iniţial (751?), distrus de cutremur, conţinea două pagode de 100m (?) – locul 2, după piramide57 × 50m Cea mai mare construcţie din lemn din lume



Parlamentul britanic, Westminster Hall (sec.XI)



Metalul în construcţiiInformaţii despre poduri suspendate în China înainte de Hristos; anul 65, în Yunnan, pod suspendat pe lanţuri din fierÎn evul mediu şi în perioada renaşterii – fierul pentru tiranţii bolţilor oţelul; – cantităţi mici şi scumpSec. XV – producerea fonteiPod de fontă peste Severn la Coalbrookdale, 30m deschidere1784 – obţinerea oţelului prin pudlare (1300 – 1400°C) (sub formă de pastă; temperatura prea mică pentru stare lichidă)După 1800 oţelul pudlat se poate îndoi şi înnădi la cald → se pot realiza bare lungi, cu rezistenţă bună la întindere1830 – nituirea la caldCâteva exemple de structuri metalice vechi:


Palm House, Royal Botanical Gardens, Kew, Surrey (UK) (1844 – 1848)



Crystal Palace, Hyde Park, Londra (Marea Expoziţie) (1851) – lemn, fontă şi sticlă


Crystal Palace, Penge, lângă Londra (1854 – 1856)


Liverpool Lime Street railway station, (UK) (1849) – 47m


London Waterloo International railway station, (UK) (1994)




Piaţă acoperită, Berlin (1865 – 1868)


Halele Pieţei Centrale, Paris (1854 – 1857)


Gara principală, Leipzig (1908 – 1916)


Bursa, Amsterdam (1896 – 1903)

Soluţii “moderne” pentru acoperişuri cu deschidere mare

De ce avem (încă) nevoie de acoperişuri cu deschidere mare (se păstrează nevoia de spaţii mari?)?

destinaţii cultural-sportive (stadioane, săli de sport, săli de concerte)spaţii pentru expoziţiidestinaţii religioase mai puţin

Scădere a cererii de astfel de structuri faţă de anii ’60 – ’70, când a existat un entuziasm în acest domeniu


Soluţii “moderne” pentru structuri cu deschidere mare:structuri reticularestructuri tensionate

structuri pe cabluristructuri din membrane

Obs. Nici definiţiile acestor categorii şi nici delimitările dintre ele nu sunt foarte precise.


Structură reticulară – o structură alcătuită din multe bare asemănătoare, aşezate în reţea de obicei pe o suprafaţă, plană sau curbă, în unul sau mai multe straturi, prinse la noduri articulat sau încastrat. O astfel de structură poate prelua forţe care acţionează la noduri în orice direcţie.

O tendinţă actuală: utilizarea unor elemente flexibile (cabluri) în structurile reticulare → structuri spaţiale (termen mai general).

Deployable structures (structuri expandabile):acoperişuri mobile, pliabile etc.antene pentru sateliţi


Montréal Biosphère, fost Pavilion American la Expo ’67, proiectant R. Buckminster Fuller; pe Île Sainte-Hélène, Montreal, Quebec

Structură reticulară


OlympiastadionMünchen

Structură pe cabluri


Nottingham HMRC Amenity BuildingStructură din membrane


Muzeul Luvru Piramida, 1989, arhitect I.M. Pei

Structură spaţială



Qizhong Forest Sports City Arena, Qizhong, China

Structurăexpandabilă8 minute

Structuri spaţiale – surse de informare

University of Surrey, Guildford, UK – Space Structures Research CentreInternational Journal of Space StructuresCambridge University, Department of EngineeringInternational Association of Space and Shell StructuresCaltech – California Institute of Technology

Structuri spaţiale – câteva persoane cu realizări în domeniu

Prof. Sergio Pellegrino, California Institute of Technology, USA Prof. John Chilton, Nottingham Trent University, UK Prof. René Motro, Université Montpellier 2, France Prof. Gerard Parke, University of Surrey, UK Prof. Tibor Tarnai, Budapest University of Technology and Economics, Hungary

Structuri spaţiale - istoric

ing. August Föppl, Leipzig, “Theorie des Fachwerks” (Teoria structurilor zăbrelite) – 1880 şi “Das Fachwerk im Raume”(Structuri spaţiale cu zăbrele) – 1892


Structuri spaţiale care nu sunt pentru acoperişuri – turnul Eiffel (1889), podul Firth of Forth (1852 – 1890)


Johan Wilhelm Schwedler – cupolă mono-strat pentru gazometre

Cea mai mare – Viena, 63m deschidere (1874)


Alexander Graham Bell – prima decadă a sec.XX – structuri spaţiale (reticulare) pentru aparate de zbor


Richard Buckminster Fuller (1895 – 1983) – cupole geodezice

Structuri spaţiale – criterii de clasificare

geometria suprafeţei de bazănumărul de straturitipul de partiţie

Structuri spaţiale – clasificare în funcţie de geometria suprafeţei de bază

plană – reţea planară (nu pot fi mono-strat)


planăcu simplă curbură – cilindrice


planăcu simplă curburăcu dublă curbură

cupole (sferice, eliptice etc.)



cupoleparaboloid hiperbolic



cupoleparaboloid hiperbolichiperboloid cu o pânză



cupoleparaboloid hiperbolichiperboloid cu o pânză

alte formePavilion pentru provinciaNoord-Holland (apr. 2002)

Structuri spaţiale – clasificare în funcţie de numărul de straturi

reţele mono-strat


reţele mono-stratreţele bi-strat


reţele mono-stratreţele bi-stratreţele multi-strat(în general, tri-strat)

Structuri spaţiale – clasificare în funcţie de tipul de partiţie

Partiţie (a structurilor spaţiale) – modul de umplere a unui contur pe o suprafaţă folosind (în general) un număr redus de tipuri de poligoane de acelaşi tip sau a unui volum, utilizând un număr redus de tipuri de poliedre identice

Poligon regulat – un poligon care are toate laturile egale şi toate unghiurile egale. Triunghiul este singurul poligon nedeformabil.

Poliedru regulat – un poliedru care are toate laturile egale, toate feţele sunt poligoane regulate şi toate unghiurile diedre dintre feţe sunt egale.


Structurile spaţiale din bare rigide (cu excepţia celor expandabile) trebuie să respecte condiţia de stabilitate (cunoscută şi ca ecuaţia lui Maxwell sau principiul lui Föppl):

b = 2n – (leg≥3) pe suprafaţăb = 3n – (leg≥6) în spaţiu

unde:b – numărul de baren – numărul de nodurileg = numărul de legături (reazeme) exterioare


Poliedre regulate

tetraedru cub (hexaedru) octaedru dodecaedru icosaedru4 noduri 8 noduri 6 noduri 20 noduri 12 noduri4 feţe 6 feţe 8 feţe 12 feţe 20 feţe


stabil instabil stabil instabil stabil

stabil stabil instabil stabil instabil


reţele pe două direcţii


reţele pe două direcţiireţele pe trei direcţii


reţele pe două direcţiireţele pe trei direcţiireţele pe patru direcţii

Structuri spaţiale – clasificare în funcţie de tipul de partiţie – exemple reţele bi-strat

modul – piramidă pătrată


modul – piramidă pătrată


modul – tetraedru


modul – piramidă hexagonală


modul – piramidă hexagonală


modul – tetraedru (reţea Wabayashi)

Structuri spaţiale – materiale

oţel

( ) ( ))1(6.2.3,111993ENmmN8100012EG 2 −−=ν+

=

( )4.A.tab,111991ENmkN5,780,77 3 −−÷=γ

( ))1(6.2.3,111993ENmmN210000E 2 −−=

( ))1(6.2.3,111993EN3,0 −−=ν( ))1(6.2.3,111993EN)C100Tpentru(K1012 6 −−°≤×=α −


oţelaliaje de aluminiu

( ))1(5.2.3,111999ENmmN27000G 2 −−=

( )4.A.tab,111991ENmkN0,27 3 −−=γ

( ))1(5.2.3,111999ENmmN70000E 2 −−=

( ))1(5.2.3,111999EN3,0 −−=ν( ))1(5.2.3,111999ENC1023 6 −−°×=α −


oţelaliaje de aluminiulemnbeton armatmateriale plasticepolimeri armaţi cu fibre (sticlă, carbon) (ex. GRP – poliester armat cu fibră de sticlă)bambus (“Space Structures 4”, Thomas Telford, pag. 573 – 581)

( )3.A.tab,111991ENmkN8,105,3 3 −−÷=γ

( )1.A.tab,111991ENmkN0,250,10 3 −−÷=γ

Structuri spaţiale – avantaje şi dezavantaje

Pot acoperi suprafeţe mari fără a necesita reazeme intermediare şi, în general, reprezintă soluţii esteticeMare flexibilitate în organizarea spaţiului şi în amplasarea reazemelorÎn general, soluţii eficiente pentru deschideri mariMasă proprie redusă → comportare bună la acţiuni seismiceAu o bună rigiditate şi rezistenţă → pot prelua forţe pe orice direcţie (în special reţelele bi-strat) şi permit o mare flexibiltate în amplasarea reazemelorRigiditate foarte bună → deplasări mici în exploatare, mai ales în cazul antenelor parabolice etc.


Au o rezervă internă care permite preluarea unor supraîncărcări (în special reţelele bi-strat)Chiar în cazul unor avarii severe (în special reţelele bi-strat), nu cedează rapid (incendii, explozii, cutremure etc.) –robusteţe, redundanţăPermit industrializarea execuţiei şi a montajului şi utilizarea forţei de muncă semi-calificateÎn general, nu necesită schele şi eşafodaje complicateComponente mici şi modulare → manevrare, transport şi montaj uşoarePermit amplasarea uşoară a instalaţiilor (HVAC)Permit realizarea unor structuri demontabile


Numărul mare şi costul mai mare al detaliilor de nod în comparaţie cu o structură metalică clasicăPentru deschideri mai mici decât 20 – 30 m. rezultă în general mai scumpe decât structurile clasice.În cazul asamblării la sol a unor subansambluri mari, pot necesita mijloace de ridicare mai puternice, implicit mai scumpePot prezenta pericolul de colaps progresiv

curs prezentare_1 dm

Documents