tefania MarinicCurs 1Succesiunile

Prin succesiune (hereditas) se nelege transmiterea patrimoniului unei persoane care a murit la motenitorii ei. Succesiunile sunt strns legate de proprietatea privat ele constituind mijlocul juridic de meninere a ordinii social-economice i politice din statul roman. Motenirea reprezint un sistem juridic prin care se nlocuiete o persoan cu o alt persoan, perpetundu-se astfel structura de clas a societii. Materia succesiunii cuprinde totalitatea normelor juridice ce reglementeaz transmiterea patrimoniului defunctului ctre motenitorii si. Ca i n cazul proprietii, la origine, nu aveam transmisiunea ci dobndirea proprietii-putere asupra bunurilor defunctului. De cuius murind, las drepturi i datorii. Acest ansamblu care pe cnd tria el constituia un patrimoniu nu mai este acum un patrimoniu pentru c acesta dispare odat cu personalitatea defunctului; acolo unde nu mai e o persoan, nu mai exist patrimoniu. Deci motenitorul nu dobndete patrimoniul defunctului, cci patrimoniul nu poate s i se transmit odat ce a disprut, ci dobndete n calitate de motenitor un drept nou, proprietatea asupra bunurilor defunctului. Motenitorul va fi inut ns de datorii i sarcini potrivit principiului non sunt bona nisi deducto aere alieno(nu exist bunuri dect dup ce s-au sczut datoriile), iat de ce coninutul patrimoniului nu este identic cu coninutul motenirii. Acest drept de proprietate are caracterul unei puteri, motenitorul fiind stpn asupra bunurilor succesorale. Calitatea de motenitor nu implica la nceput succesiunea, luarea locului defunctului, de aceea termenul de succesor este mai nou dect cel de heres. Romanii au cunoscut trei sisteme de transmitere a bunurilor pentru cauz de moarte: motenirea ab intestat (conform legii), motenirea testamentar i motenirea contrar testamentului.

1. Succesiunea ab intestat - Sistemul legii celor Xll Table Succesiunea ab intestat se deschidea atunci cnd nu existau motenitori testamentari fie pentru c defunctul nu a lsat un testament, fie pentru c testamentul nu a fost valabil ntocmit. Aceast motenire este desemnat i legal pentru c este reglementat de legea celor Xll T. Conform legii celor Xll T. existau trei categorii de motenitori: motenitorii sui heredes, motenitorii agnatus proximus i gentiles. Prima categorie este aceea a sui heredes-ilor, acetia fiind cei care se gseau sub puterea lui pater familias la moartea lui i care prin efectul morii lui deveneau sui iuris. XII T. prevede c dreptul lor la succesiune se deschide n cazul cnd nu exist testament. Aceste persoane vin la motenire cu prioritate fa de toate celelalte rude civile ale defunctului i formeaz prima categorie de motenitori legali. Sui iuris erau fii, fiicele, nepoii. Adoptatul i adrogatul fac i ei parte din prima categorie de motenitori dei nu sunt rude de snge cu defunctul. A doua categorie o constituie agnatus proximus (cel mai apropiat agnat). Agnatus proximus vin la motenire n lipsa sui heredeilor. Agnatus proximus poate s fie nu numai o persoan, ci i un grup de persoane, n acelai grad de rudenie cu defunctul. Agnatus proximus este o expresie care desemneaz o persoan sau mai multe persoane care se gsesc n gradul cel mai apropiat de defunct. Prin urmare un agnat mai ndeprtat va putea fi cel mai apropiat agnat atunci cnd nu exist o alt rud mai apropiat de defunct. n aceast categorie trebuie de exemplu a situa pe fraii i surorile defunctului, adic cei nscui din acelai tat i din aceiai mam sau numai din acelai tat. Aceast categorie de motenitori nu este fix, ea fiind mobil. Aadar, dac exist frai acetia vin la motenire ca cele mai apropiate rude civile. n lipsa lor, verii vor fi considerai agnatus proximus. Dac cel mai apropiat agnat refuz nu va veni la motenire agnatul urmtor fiindc legea celor Xll Table interzicea colateralilor s vin la motenire prin reprezentare. Gentiles reprezenta cea de-a treia categorie de motenitori legali care veneau la motenire n lipsa celorlalte dou categorii. Reformele pretorului n epoca clasic Acestea au operat n direcia ocrotirii rudelor de snge precum i n direcia consolidrii raporturilor dintre soi n cadrul cstoriei fr manus. Motenirea pretorian este desemnat prin termenul bonorum possesio adic posesiunea bunurilor succesorale, iar motenitorii erau mprii n patru categorii:1. Bonorum possesio unde liberi adic posesiunea de bunuri n calitate de descendeni. Descendenii sunt n primul rnd toi sui heredes, apoi toi acei sui heredes care au pierdut drepturile succesorale (la motenire) din cauza ruperii legturilor civile, dar care erau rude de snge (ex. n cazul unei emancipri).2. Bonorum possesio unde legitimi adic posesiunea de bunuri n calitate de motenitori legitimi. Aceast bonorum possesio era acordat agnailor, care nu vin la motenire dect n lipsa descendenilor. Modificarea const n faptul c dac cel mai apropiat agnat refuz motenirea, aceasta nu devine vacant ci trece la urmtoarea categorie de motenitori.3. Bonorum possesio unde cognati adic posesiunea de bunuri n calitate de cognai. Este acordat rudelor de snge care nu sunt i rude civile, ns rudele de snge nu vin la motenire dect n lipsa agnailor.4. Bonorum possesio unde vir et uxor - adic posesiunea de bunuri n calitate de so sau soie. n cazul cstoriei fr manus soii nu i succedau unii altora, nefiind rude dup dreptul civil. Pretorul a permis ca soul n via s vin la succesiunea celui mort. Dreptul de motenire al soilor unul fa de altul se deschideau numai n lipsa rudelor civile sau de snge. i n perioada dreptului imperial au avut loc o serie de modificri. Acum s-au adoptat din iniiativa mprailor dou senatusconsulte prin care s-a extins i mai mult cercul rudelor de snge chemate la succesiune. Prin senatusconsultul Tertullian votat sub Hadrian (sec. II) s-a acordat un drept de succesiune mamei fa de copii ei rezultai din cstoria fr manus dac erau ndeplinite anumite condiii. Spre deosebire de sistemul pretorului n care mama venea la motenirea copiilor si n calitate de cognat, n sistemul dreptului imperial mama i motenea copiii n calitate de rud legitim alturi de ceilali agnai. Prin senatusconsultul Orfitian votat sub Marcus Aurelius (sec. II) au fost chemai copiii la succesiunea mamei lor. Aceste senatusconsulte au mare importan din punctul de vedere al istoriei ideilor juridice. ntr-adevr n cstoria fr manus mama este strin fa de copiii ei, cci nu este agnata lor. Neexistnd agnaiune ntre mam i copii ei, nu exist nici drept succesoral. E adevrat c pretorul chema la succesiune n categoria a III-a pe toi cognaii, dar acetia veneau la motenire foarte rar, numai dac defunctul nu avea nici un agnat, de aceea putem spune c senatusconsultele citate marcheaz o etap important pe drumul recunoaterii cognaiunii ca fundament al dreptului succesoral. Clasele de motenitori ab intestat 1. Descendenii 2. Ascendenii fraii i surorile bune ai lui de cuius i copiii lor3. Fraii i surorilor - fraii i surorile consangvini sau uterini ai lui de cuius i copiii lor4. Ceilali colaterali Astfel, n timpul lui Iustinian diferena dintre agnaiune i cognaiune a disprut.2. Succesiunea testamentar Testamentul este un act solemn prin care o persoan numit testator instituie unul sau mai muli motenitori pentru ca acetia s execute ultima sa voin. n principal, motenitorul sau motenitorii instituii n calitatea lor de executori testamentari asigurau distribuirea bunurilor defunctului conform dispoziiilor cuprinse n testament. Testatorul putea astfel favoriza pe unii dintre herezi spre deosebire de motenirea legal unde herezii veneau la motenire n mod legal. Testamentul ndeplinea apoi i alte funcii cum ar fi numirea unui tutore sau dezrobirea unui sclav. Forme de testament Vechiul drept roman a cunoscut trei forme de testament: calatis comitiis, testamentul in procintu i testamentul per aes et libram. Testamentul calatis comitiis acesta a mbrcat forma unei legi votate de ctre comita curiata de unde i ideea c la nceput romanii aveau o reticen fa de testament. Legea celor Xll Table consfinea rolul poporului de martor colectiv chemat s ia de ultima dorin a testatorului. Acest testament prezint dou inconveniente: era accesibil numai patricienilor cci numai ei participau la lucrrile comitiei curiate, iar pe de alt parte adunarea se convoac numai de dou ori pe an, respectiv 24 martie i 24 mai. Testamentul in procintu apare mai trziu dect testamentul calatis comitiis pentru a nltura unele din inconvenientele sale. Testamentul in procintu se fcea n faa armatei care era gata de lupt, el fiind accesibil i plebeilor. Testamentul in procintu prezenta dezavantajul c el era accesibil numai soldailor, deci numai cetenilor avnd vrsta cuprins ntre 17 i 46 ani. Testamentul peres et libram reprezint una din aplicaiile mancipaiunii averii. Testatorul transmitea prin mancipatio patrimoniul su unei persoane ce purta numele de emptor familiae dup care ncheia cu acesta din urm anumite pacte fiduciare, pacte n care se arta numele motenitorului precum i felul n care urma s fie mprit motenirea. Acest testament era accesibil tuturor cetenilor romani, dar el prezenta un serios inconvenient cci emptor familiae era un executor testamentar sui generis i el devenea proprietar al bunurilor succesorale, iar pactele de fiducie prin care urma s transmit lucrurile conform nelegerii cu testatorului nu erau sancionate n dreptul vechi. Deci executarea testamentului peres et libra depindea de buna credin a lui emptor familiae. n dreptul clasic apare testamentul nuncupativ ce se fcea n form oral i n prezena a apte martori. Spre deosebire de acesta, testamentul pretorian era ntocmit n form scris i el purta sigiliile a apte martori. Testamentul militar nu cuprindea vreo condiie special de form. El putea fi fcut oricum cu condiia ca voina testatorului s fie clar exprimat. Capacitatea unei persoane de a-si face testamentul sau de a fi martor la ntocmirea unui testament precum i capacitatea de a veni la succesiune n calitate de motenitor sau de legatar se numete testament impactio. Au testamenti factio activa (=capacitatea de a-i face testamentul) cetenii romani sui iuris i peregrinii care se bucurau de ius comercii. Nu-i puteau face testament sclavii cu excepia sclavilor publici, ct i incapabilii de drept. Nu aveau testamenti pactio passiva (=capacitatea de a veni la succesiune) incapabilii de drept i de fapt precum i persoanele incerte. Condiiile de form constau n aceea c instituirea trebuie fcut n mod imperativ, n termeni solemni i n fruntea testamentului: ex. Titius heres esto (Titius s fie motenitor). Condiiile de fond sunt urmtoarele: un motenitor trebuie instituit definitiv, i nu pe un termen, de ex. pe 5 ani, ceea ce se exprim prin regula semel heres semper heres (odat motenitor pentru totdeauna motenitor); instituirea trebuie s fie universal. Nu se putea institui un motenitor pentru o parte din motenire, pentru rest urmnd a se deschide succesiunea ab intestat potrivit principiului nemo pro parte testatus pro parte intestatus decedere potest (nimeni nu poate muri n parte cu testament, n parte fr testament). n baza acestui principiu nu era permis instituirea de motenitor numai pentru o parte din succesiune. Dac testatorul nclca aceast dispoziie heredele dobndea i partea pentru care nu as fost instituit. Deci nu se putea deschide motenirea ab intesta alturi de motenirea testamentar.Substituirea de motenitor Dac cel instituit motenitor nu vrea sau nu poate accepta motenirea se deschide succesiunea legal. Testatorul poate ridica aceast perspectiv introducnd n testament o clauz prin care dispune ca o alt persoan numit substituit s ia locul celui instituit motenitor n cazul n care acesta din urm nu dobndete motenirea, deci o instituie condiional. Romanii au cunoscut trei forme de substituire: substituirea vulgar (cea obinuit i const n substituirea unuia sau mai multor motenitori n locul motenitorului instituit), substituirea pupilar (constnd n numirea unei persoane care s vin la succesiune n locul motenitorului instituit dac acesta din urm ar muri naintea pubertii) i succesiunea cvasi-pupilar (se fcea prin numirea de ctre testator a unui motenitor pentru descendentul su lipsit de minte).