conflicte de munca si litigii de munca jot; sentinta civila nr · se poate adresa cu reclamatie...

2
Dosar nr.9605 CA/2003 '~''''''- ROMANIA t (:" .. '- . ~- . '\- . ;:"":" . "JR . IBUNALUL BUCURESTI - SECTIA A VIII - A PENTRU h;."J1'C, ,.:\ ~\ . . CONFLICTE DE MUNCA SI LITIGII DE MUNCA Jot;" .~-::., ~'-.';:,';\ - ., Sentinta civila nr.346 ... . r'~ '~~ ~~~f:'~ ,'0:; L; ..'" . "" ">..., ", ~~f7 'R..0\'~';) , ..<. .;~~u C!\,'(~'. pov, ", ;~~:.ri:>'-'~ Tribunalul compus din: PRESEDINTE: IONEL RADU GREFIER: OLIVIA GHEORGHE Pe rol solutionarea cauzei civile avand ca obiect fumizare informatii, privind pe reclamanta Fundatia Centrul de Resurse Juridice si paratul Ministerul Justitiei. Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 23.01.2004, acestea fiind consemnate in incheierea de sedinta de la acea data cand instanta, avand nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da posibilitatea partilor de a depune concluzii scrise, fata de disp.art. 260 alin.1 C.pr.civ., a amanat pronuntarea pentru astazi. 30.01.2004, cand a hotarat urmatoarele: TRIBUNALUL, Prin cererea formulata la data de 18.11.2003 reclamanta Fundatia Centrul de Resurse Juridice a solicitata instantei de contencios administrativ obligarea pariltului Ministerul Justitiei la fumizarea informatiilor de interes public solicitate, precum si la plata de daune interese in valoare de 10.000.000 lei. In motivarea cererii reclamanta a aratat ca, in baza Legii nr.544/200 I, a solicitat paratului, la data de 27.10.2003, lista tuturor organizatiilor neguvemamentale care au ca obiect de activitate acordarea de servicii sociale, cu adresa, numar de telefon si persoana de contact, precum si lista tuturor organizatiilor neguvemamentale care au ca obiect de activitate protectia mediului, cu adresa, numar de telefon si persoana de contact. A mai aratat reclamanta ca la data de 06.11.2003 paratul i-a informat ca in schimbul obtinerii informatiilor trebuie sa plateasca suma de 300.000 lei. Sustine relamanta ca O.MJ. nr. 1076/C/15.05.2000 si art. 75 din O.G. nr.26/2000, invocate de parat, au fost abrogate prin intrarea in vigoare a Legii nr.544/200 I si H.G. nr.123/2002, in care se precizeaza ca accesulla informatiile de interes public este gratuit. In ceea ce priveste capatul de cerere referitor la daunele interese, reclamanta arata ca i-au fost create prejudicii generate de blocarea programelor in care aceste informatii urmau sa fie folosite. La dosarul cauzei, reclamanta a depus. in copie, cererea adresata paratului si raspunsul formulat de acesta. Prin intampinare. paratul a invocat exceptia de inadmisibilitate a cererii. cu motivarea ca reclamanta nu a indeplinit procedura prealabila. prevazuta de art. 2 I alin.2 din legea nr.544/200 I si art.32 din H.G. nr.123/2002. potrivit carora in cazul in care a persoana considera ca dreptul privind accesulla informatiile de interes public i-a fast incalcat. acesta se poate adresa cu reclamatie administrativa conducatorului autoritatii sau institutiei publice careia i-a fast solicitata informatia. intermen de 30 de zite de la luarea la cunostinta a refuzului. Analizand actele dosarului instanta retine ca la data de 27.10.2003 reclamanta a solicitat paratului listele cu toate organizatiile neguvemamentale care au ca obiect de activitate acordarea de servicii sociale. precum si protectia mediului. cu adresa. numar de telefon si persoana de contact.

Upload: others

Post on 05-Oct-2019

7 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: CONFLICTE DE MUNCA SI LITIGII DE MUNCA Jot; Sentinta civila nr · se poate adresa cu reclamatie administrativa conducatorului autoritatii sau institutiei publice careia i-a fast solicitata

Dosar nr.9605 CA/2003

'~''''''- ROMANIA

t(:"..'-

.

~-

.

'\- . ;:"":"

.

"JR.

IBUNALUL BUCURESTI - SECTIA A VIII - A PENTRU

h;."J1'C, ,.:\~\. .

CONFLICTE DE MUNCA SI LITIGII DE MUNCA

Jot;" .~-::., ~'-.';:, ';\ - ., Sentinta civila nr.346... .

r'~ '~~ ~~~f:'~ ,'0:; L;..'" . "" ">...,

", ~~f7 'R..0\'~';) ,..<. .;~~u C!\,'(~'. pov,

", ;~~:.ri:>'-'~

Tribunalul compus din:PRESEDINTE: IONEL RADU

GREFIER: OLIVIA GHEORGHE

Pe rol solutionarea cauzei civile avand ca obiect fumizare informatii, privind pereclamanta Fundatia Centrul de Resurse Juridice si paratul Ministerul Justitiei.

Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 23.01.2004, acestea fiindconsemnate in incheierea de sedinta de la acea data cand instanta, avand nevoie de timppentru a delibera si pentru a da posibilitatea partilor de a depune concluzii scrise, fata dedisp.art. 260 alin.1 C.pr.civ., a amanat pronuntarea pentru astazi. 30.01.2004, cand a hotaraturmatoarele:

TRIBUNALUL,

Prin cererea formulata la data de 18.11.2003 reclamanta Fundatia Centrul de Resurse

Juridice a solicitata instantei de contencios administrativ obligarea pariltului MinisterulJustitiei la fumizarea informatiilor de interes public solicitate, precum si la plata de dauneinterese in valoare de 10.000.000 lei.

In motivarea cererii reclamanta a aratat ca, in baza Legii nr.544/200 I, a solicitatparatului, la data de 27.10.2003, lista tuturor organizatiilor neguvemamentale care au caobiect de activitate acordarea de servicii sociale, cu adresa, numar de telefon si persoana decontact, precum si lista tuturor organizatiilor neguvemamentale care au ca obiect deactivitate protectia mediului, cu adresa, numar de telefon si persoana de contact.

A mai aratat reclamanta ca la data de 06.11.2003 paratul i-a informat ca in schimbulobtinerii informatiilor trebuie sa plateasca suma de 300.000 lei.

Sustine relamanta ca O.MJ. nr. 1076/C/15.05.2000 si art. 75 din O.G. nr.26/2000,invocate de parat, au fost abrogate prin intrarea in vigoare a Legii nr.544/200 I si H.G.nr.123/2002, in care se precizeaza ca accesulla informatiile de interes public este gratuit.

In ceea ce priveste capatul de cerere referitor la daunele interese, reclamanta arata cai-au fost create prejudicii generate de blocarea programelor in care aceste informatii urmausa fie folosite.

La dosarul cauzei, reclamanta a depus. in copie, cererea adresata paratului siraspunsul formulat de acesta.

Prin intampinare. paratul a invocat exceptia de inadmisibilitate a cererii. cumotivarea ca reclamanta nu a indeplinit procedura prealabila. prevazuta de art. 2 I alin.2 dinlegea nr.544/200 I si art.32 din H.G. nr.123/2002. potrivit carora in cazul in care a persoanaconsidera ca dreptul privind accesulla informatiile de interes public i-a fast incalcat. acestase poate adresa cu reclamatie administrativa conducatoruluiautoritatii sau institutiei publice careia i-a fast solicitata informatia. intermen de 30 de zite dela luarea la cunostinta a refuzului.

Analizand actele dosarului instanta retine ca la data de 27.10.2003 reclamanta a

solicitat paratului listele cu toate organizatiile neguvemamentale care au ca obiect deactivitate acordarea de servicii sociale. precum si protectia mediului. cu adresa. numar detelefon si persoana de contact.

Page 2: CONFLICTE DE MUNCA SI LITIGII DE MUNCA Jot; Sentinta civila nr · se poate adresa cu reclamatie administrativa conducatorului autoritatii sau institutiei publice careia i-a fast solicitata

Prin adresa nr.75353/II/04.11.2003 paratul a conditionat fumizarea informatiilor deplata unei taxe in cuantum de 300.000 lei, invocand prevederile art.4 din O.M.J.nr.1076/C/15.05.2000, emis in baza art.75 din O.G. 26/2000, cu privire la asociatii sifundatii.

Exceptia invocata de pirit este nefondata, intrucat din chiar formularea textelor delege invocate rezulta caracterul facultativ al proced" . . .. . ~... .

- il a reclamattel adminIstrative, careeste lasata prin lege la latitudinea solicitantului informatiilor de interes public.

Pe fondul cauzei, tribunalul constata ca paratul a conditionat in mod nejustificatfurnizarea informatiilor de plata unei taxe, pentru considerentele de mai jos.

Informatiile solicitate de reclamanta sint, fara discutie, informatii de interes public,iar art.9 din Legea nr.54412001 si art. 18 din H.G. nr.123/2002 prevad ca accesul lainformatiile de interes public este gratuit.

In lumina textelor legale susmentionate se observa ca prevederile art.4 din O.M.J. nr.1076/15.05.2000, invocate de parat, au fost implicit abrogate, deoarece contravinprincipiului gratuitatii accesului la informatiile de interes public, consacrat de Legeanr.5441200 I.

Prin urmare, demersul paratului de a conditiona furnizarea informatiilor solicitate deplata unui tarif, este lipsit de suport legal, singura obligatie a solicitantului fiind aceea de asuporta costurile legate de copierea informatiilor, costuri care nu pot fi in nici un cazprestabilite.

In ceea ce priveste capatul de cerere referitor la daunele interese, instanta retine careclamanta nu a administrat nici 0 proba din care sa reiasa prejudiciul pe care I-a invocat.

Pentru considerentele expuse, instanta va admite in parte cererea reclamantei, insensul ca va obliga paratul sa-i furnizeze informatiile solicitate si va respinge ca neintemeiatcapatul de cerere privind obligarea paratului la plata de daune interese.

PENTRU ACESTE MOTIVEIN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Admite in parte cererea formulata de reclamanta Fundatia Centrul de Resurse Juridice,cu sediul in Bucuresti, stLArcului nL19, sector 2, in contradictoriu cu paratul MinisterulJustitiei, cu sediul in Bucuresti, str. Apollodor nr.17, sector 5.

Obliga paratul sa comunice reclamantei informatiile solicitate prin cererea formulatala data de 27.10.2003.

Respinge capatul de cerere privind daunele interese ca neintemeiat .Cu recurs in 15 zile de la comunicare.Pronuntata in sedinta publica azi 30.01.2003

PRESEDINTE GREFIER

Tin G:, "f;.'\; ,,' ' ';",' '::~: C)'::!. :

P':"I'I ':i.dr;, :,' ,:, " , :1

10

I

,",.~;r)C> '~"" '.:,' ";j','\:". :';'"

...tfP()1":"'~ ~~~: ~ : '

f ~~'~.~;~~:

~. f' -, '-- , J

i/ ',,1i< " , e-, 'r U' trV<'"-:{ 'If" . , /1

,. ,">. ' ,,'.. ,'. : \ / (

~.:.J--

.

, ~,;"

.

~

.

':~

.

'J. Ii V<9(Q /)/IQ. /jr_'HL;' ~i!1 I,' \)\< ~,,;/ ne re.cct r (,,:.Ire.~, ,'.. '\ IL\, ~./,\:~.F.,; :., . "'''~) ..~, h '.:,.,,,,4, ,-., ..'

.'.,';'1(..:'.! ,