Am scris ceva despre KAPAGEN ,un generator inventat de un georgian sau armean pe nume Tariel Kapanadze ,nu are elemente in miscare asa ca este usor de construit .As dori sa te ocupi putin de acest tip de generator mai ales ca esti priceput in electronica,chiar daca generatorul asta este mai mult spre partea de electrotehnica de forta. Da-ne si noua ceva de care sa ne agatam, eu cred ca este ceva care merita experimentat, macar sa reusim sa amplificam energia electrica primita de la panouri fotovoltaice sau eoliana. Exisa o firma din Canada care vinde un sistem asemanator de conversie a curentilor de inalta frecventa care amplifica de circa 4 ori curentul cu care este 

alimentat generatorul, dar costa o groaza de bani generatorul asta.  Imi pare rau ca trebuie sa te dezamagesc, dar nu am vazut nimic in filmele lui Kapanaze care sa nu fie explicabil. Faptul ca are intr-unul din filme niste motoare de mare putere, nu inseamna ca acea putere este REAL consumata. Un motor in gol consuma energie REACTIVA (cred ca stii ce-i aia). Cu alte cuvinte energia REALA care vine prin reteaua de 220V sau 380V poate fi de ZECI de ori mai mica. Problema apare doar cand PUI O SARCINA MECANICA pe motoarele acelea. Da, am vazut si lampa cu halogeni, are cca 1kW si e perfect "acoperita" de curentul de intrare in instalatie.

Am mai vazut si schita in care alimenteaza becuri in serie cu pamantul si cu o bobina secundara de traf de microunde. E cat se poate de firesc sa obtina de acolo 2kV, pentru ca atat are traful de microunde!

Ceea ce nu fac si nu vor face niciodata aceste sisteme, va fi "sa se intretina singure". Adica energia preluata de la iesire sa fie redresata/filtrata si aplicata la intrare. Pentru a demonstra "imposibilul", trebuie ca un asemenea sistem sa fie "de sine statator". Adica sa nu aiba nevoie de input.

Acum despre rezonanta (fenomen care este in esenta foarte simplu si care nu EXPLICA de fapt ...fenomenul pus pe seama sa....):

Rezonanta unui circuit oscilant:Sa presupunem ca avem un condensator si o bobina.Incarcam condensatorul la tensiunea de 50VAplicam condensatorul pe bobina.Condensatorul se va descarca prin bobina, urmand o lege sinusoidala, astfel: -Intr-o prima etapa, bobina se opune existentei unui curent, astfel incat curentul de start are valoarea 0. (Bobina se opune intotdeauna unei variatii a curentului prin ea.)-Curentul creste treptat, condensatorul se descarca, energia acumulata in el sub forma de camp electrostatic transferandu-se bobinei, care o acumuleaza sub forma de camp magnetic.La sfarsitul acetui proces, tensiunea pe condensator este 0 si curentul are valoarea MAXIMA - sa zicem 1A. Toata energia din condensator s-a transformat in camp magnetic. WELL, nu chiar toata. O parte se pierde prin efect joule.....incalzirea firului bobinei.Ce se intampla in continuare?-Pai sa ne reamintim. Bobina se opune unei variatii a curentului prin ea..... deci curentul de 1A se va MENTINE, si va incepe sa incarce condensatorul, cu semn schimbat.Pana la cat il incarca?APROAPE pana la valoarea initiala. Niciodata la mai mult.!!!-La sfarsitul acestei incarcari, toata energia din campul magnetic al bobinei s-a epuizat, si este regasita sub forma de camp electric in condensator, deci ne regasim la inceputul procesului. Minus pierderea prin efect joule. Tensiunea este acum putin mai mica.

Dar ce este rezonanta????Ca pana acum nu am vorbit de ea.Ceea ce am prezentat pana acum era doar o oscilatie amortizata.

Well, rezonanta apare in momentul cand INTRETII din afara oscilatia cu un curent ALTERNATIV, sau care sa aiba o COMPONENTA alternativa a carei frecventa sa ...bata limba-n-limba cu a pendulului...scuze, a circuitului oscilant. 

Nu, n-a fost o greseala, ci doar un reminder la ceea ce faceam cand eram mici si ne dadeam in leagan. Un pic de forta aplicata cu frecventa si faza corecta, si amplitudinea miscarii (oscilatiei electrice) CRESTE de zeci de ori mai mari decat a sursei externe de energie.

Acum....DEZAMAGIREA.

NICIODATA ENERGIA CARE SE POATE SCOATE DINTR-UN CIRCUIT AFLAT LA REZONANTA nu poate fi mai mare decat ENERGIA DE LA INTRAREA ACESTUIA.

PUTEREA intr-un circuit oscilant, DA, poate fi de zeci sau sute de ori mai mare. Dar asta nu conteaza.....ACEASTA PUTERE este VIRTUALA. ea EXISTA, POATE FI MASURATA, dar NU POATE FI EXTRASA.Imediat ce incerci s-o extragi, AMORTIZEZI OSCILATIA.

ENERGIA este PUTERE * TIMP.

Un circuit oscilant (electric) e in principiu de doua feluri: serie si paralel.Cel serie se mai numeste si "rezonanta de tensiune", deoarece "genereaza" tensiuni foarte mari (de Q ori mai mari, unde Q se numeste "factor de calitate al circuitului oscilant" si are valori in principiu de ordinul zecilor)Cel paralel se numeste "rezonanta de curent", deoarece curentul prin condensator si boina este de zeci de ori mai mare decat cel introdus.

Nu uita, NU POTI extrage ENERGIE de acolo. Poti extrage PUTERE de zeci de ori mai MARE...pentru un TIMP SCURT (milisecunde, zeci de milisecunde pentru cazul unor capacitati si inductante maricele). ENERGIA captata va fi intotdeauna mai MICA decat ENERGIA introdusa.

Intai despre un alt site care prezinta ceva legat de kapanadze - o replica cica.http://jnaudin.free.fr/kapagen/Dupa cum se vede in imagini, sunt niste becuri la output, si acelea sunt mai ....vizibile decat energia dintr-un motor, de care putini oameni stiu ca e doar reactiva, si puterea consumata in gol e foarte mica.Insa si aici e un trick. Pe care de asemena relativ putini il stiu.Dupa cum scrie MARE acolo, e vorba de becuri cu halogen insumand 2100W...O sa-ti dau un pont. Ai vazut vreodata un bec cu halogeni aprins? la full power? o sa zici "SIGUR CA DA!! "OKEY....si acum... sa luam de exemplu cele 12 becuri din imaginea cu wattmetrul acela care indica 211Wcam cum lumineaza ele... ca putere?Acele becuri sunt de 150W fiecare. Niste becuri cu halogen la 150W sunt foarte ALBE si foarte STRALUCITOARE.Aceste becuri din imagine par sa fie alimentate cu circa 20, poate cl mult 30W fiecare, dupa CULOAREA si CANTITATEA de lumina pe care o dau.In alta ordine de idei, eu nu prea am incredere in aparatele digitale, ca acel wattmetru de exemplu. S-ar putea ca puterea reala de intrare sa fie undeva la 300-350 de wati (sau ceva mai mult), si din cauza perturbatiilor produse de circuitul acela de scantei (spark gap), aparatul sa indice aiurea. Eu nu pot folosi aparate digitale (ieftine) la masuratori la choppere (surse in comutatie) deoarece indica aiurea.

EMF inseamna Electro-Motiv-Force - adica tensiune electromotoare, adica pe scurt tensiunea in gol a...ceva, orice, de exemplu o baterie

INPUT si OUTPUT. Pai vrem sa obtinem energie din nimic, nu? adica din mediul inconjurator...Dar o facem luand energie de la priza si pompand cu ea in....ceva, sa zicem CONVERTORUL KAPANADZE. Ceea ce bagam este un INPUT.

Este un CURENT, masurat in amperi, si o TENSIUNE, masurata in volti, si un timp. La convertorul kapanadze, chestiunea cu timpul poate fi ignorata, deoarece la el dispozitivul nu functioneaza decat alimentat de la priza, deci timpul de intrare este egal cu timpul de iesire....intr-o prima aproximatie.Si avem o IESIRE, adica un OUTPUT, la fel, curentul in amperi, tensiunea in volti.Acum, el arata o cutie care contine niste electronica, si o leaga la doi electrozi, si din ea iese doua fire din care el alimenteaza niste becuri, care...spre deosebire de ale imitatorilor sai (din saitul de mai sus) LUMINEAZA zdravan. Ceea ce indica un OUTPUT substantial.

Acum...partea proasta.Si eu pot sa fac asa ceva. Si orice electronist. (Ma rog, nu unul incepator.) In cutie bag un convertizor electronic (choppper) care sa ia 12 sau 24V curent continuu de la electrozii din pamant...... si sa-i convertesc in 220V ca (sau cc, find becuri nu are importanta). Nimeni nu a masurat tensiunea dintre electrozii aia pentru a se convinge - e sau nu e ceva legat pe dedesubt....??

In post-ul uirmator despre rezistenta negativa

Efectul de rezistenta negativa nu inseamna de fapt o rezistenta negativa reala, in lumea fizica.

Sa luam un exemplu.Luam un tub fluorescent obisnuit.

Aplicam la capete o tensiune crescatoare, incepand cu 10 volti, presupunand ca avem o sursa capabila sa urce liniar pana la cateva sute de volti.Tubul e stins.

Pe la 300-400V, gazul din tub se ionizeaza, si tubul se aprinde. Daca la inceput tensiunea era sa zicem 350V, si curentul era cvasi-nul, brusc avem un curent mare....cat poate sursa sa dea.Dar sa presupunem ca sursa e limitata in curent. Are si in exterior o rezistenta care limiteaza curentul, pentru a nu se distruge.Vom observa ca, masurand tensiunea la capetele tubului vom gasi cca 60V, si curentul prin tub va fi de cca 0.3A. (Valorile sunt aproximativ pentru un tub de 20W)

Sa incercam sa marim curentul prin tub. Facem aceasta crescand tensiunea sursei.

Pe masura ce curentul creste, numarul de ioni care participa la curent in interiorul tubului creste. Temperatura instantanee a gazului creste (e data de numarul de ciocniri in unitatea de timp dar si de viteza electronilor, aceasta contribuind insa intr-o masura mai mica la fenomenul in cauza). Tensiunea la capetele tubului insa... SCADE. Din cauza temperaturii instantanee crescanda a gazului, parcursul liber mediu al unui ion sau electron devine mai mic, si asta duce per ansamblu la scaderea rezistentei tubului. Pe masura ce curentul prin tub creste, tensiunea la bornele lui scade. Nu chiar exact pentru a mentine o putere constanta prin tub, puterea pe tub este tot crescatoare (tensiunea scade mai putin repede decat cresterea curentului), dar pe ansamblu este ca si cum tubul ar avea o rezistenta negativa. De fapt, mai corect spus, nu e vorba de o rezistenta negativa, ci PANTA DE VARIATIE a curentului cu tensiunea aplicata este INVERSA. Daca tubul ar fi alimentat cu o sursa de tensiune constanta capabila de curenti mari, de exemplu direct la priza, curentul are creste in avalansa intr-un timp extrem de scurt la valori foarte mari, iar energia disipata in proces l-ar distruge.

Aplicatiile fenomenului pot fi: amplificatoare, oscilatoare. Energia care se regaseste la iesire este luata din sursa de alimentare. Practic neonul poate fi pus intr-un circuit (si chiar exista oscilatoare cu neon) astfel incat efectul acesta 

de rezistenta negativa pe o portiune a caracteristicii tensiune-curent sa intretina oscilatia unui circuit rezonant. (gasesti scheme pe gugal - oscilator cu bec cu neon)Numeroase semiconductoare dopate int-un anumit fel prezinta acelasi efect, dar din cauze diferite. E vorba de tranzistoarele cu efect tunel, diodele Gunn, etc.

M-am uitat pe vorktex; Nu am vazut scris de producatori ca device-ul ala produce energie mai multa din energie mai putina, in schita aia specifica exact ceea ce poate fi real si adevarat si inatacabil in justitie - dispozitivul produce o PUTERE MARE folosind un banc de acumulatori. Arata-mi insa unde scrie in cat timp se incarca acumulatorii aceia......ca eu nu am gasit.

Acu.... eu nu zic ca nu s-o putea sa scoti energie din nimic. Ca doar se tot vehiculeaza diverse teorii: fluctuatia vidului cuantic, universuri paralele, etc. Crede-ma, m-as bucura sa fie asa. Dar eu pana nu vad (a se citi: masor), nu cred. Si drept sa spun, in tot universul asta mare nimeni nu a vazut sa nu se respecte legile cunoscute ale fizicii. Ca aceste legi or fi un caz particular al unor legi mai vaste... or fi. Ca si legea lui Newton e un caz particular al teoriei relativitatii - se aplica cu rezultate bune pana la nivele de viteza destul de mari.De ce ma indoiesc ca astfel de dispozitive ar "break" legile electricitatii? Pentru ca lucrez cu ele de prea mult timp, si ale naibii legi... sunt respectate..la perfectie.

Cu nadejdea ca atatea pagini de offtopic nu i-au plictisit pe ceilalti cititori, imi cer mii de scuze..