7/23/2019 Cerere de Apel NCPC

http://slidepdf.com/reader/full/cerere-de-apel-ncpc 1/2

CERERE DE APEL

 

Domnule preşedinte,

Subsemnatul ...................................................în contradictoriu cu pârâtul I.P.J Iasi,având sediul în Iasi , str. M.Costachescu , nr. 6, judeţ Iasi, de identificare fiscală 44!"#!,cont

 $ancar %&!'(%)*4+6+#+++6#4, adresă electronică ipjiasi-is.politiaroana.ro,nuăr de telefon +/#/0#+/+++ , nuăr de fa1 +/#/0#+/!',

declar apel îpotriva sentinţei civile nr. ""+"0/+!4, pe care o consider neteeinică 2inele3ală, solicitânduvă ca, prin hotărârea pe care o veţi pronunţa, să aditeţi apelul5

să anulaţi sentinţa aintită 2i să judecaţi procesul, evocând fondul să schi$aţi în tot0în parte sentinţa aintită

Motivele apelului sunt urătoarele5

In fapt,  la data de +.+7./+!#, prin procesul ver$al nr. 47"/+"4, a fost sancţionatcontravenţional pentru săvâr2irea contravenţiei incriinate prin art.!++ alin.# lit. $ din &8!70/++/.  Pentru aplicarea acestor sancţiuni, intiatul ar fi reţinut în sarcina ea că la data de+.+7./+!# la trecerea de pietoni din 9ona Moara de :oc nu as fi acordat prioritate unui pietonan3ajat in traversarea stra9ii.

  Consider ca instanta de fond nu a purces la individuali9area sanctiunii aplicate dea3entul constatator in conforitate cu jurisprudenţa Curţii ;cau9ele <9t=r> c. 8eraniei,?au>o c. @lovaciei, @ala$ia>u c. :ranţei s.a.A, si a dreptului intern, cele trei criterii avute invedere pentru sta$ilirea acestui aspect sunt5 calificarea faptei în dreptul intern natura fapteiincriinate natura 2i 3ravitatea sancţiunii.  Bltiul criteriu, acela al naturii şi gravit!ii sanc!iunii, este un criteriu iportant inaterie penala si cu atat ai ult ar tre$ui sa fie in aterie contraventionala, astfel, cu privirela pericolul social consider, ca nu este unul senificativ, nu a creat in fapt posi$ilitateale9arii unor valori sociale iportante, respectiv nu a produs un prejudiciu concret, astfelincat consider ca aplicarea unei sanctiuni pentru o eventuala le9are nu se ipune.  & alta 3aranţie care consider ca ia fost incalcata a fost aceea referitoare la

o$li3ativitatea respectării pre"um!iei de nevinov!ie 5 a solicitat instantei sa respin3a pro$acu inre3istrarea video pentru ca aceasta este su$iectiva, in sensul ca contine doar o parte adesfasurarii evenientelor si nu tot incidentul, aspecte invocare si prin raspunsul laintapinare aflat la dosarul cau9ei.  ceast aspect prive2te atât atitudinea or3anelor judiciare faţă de soluţionarea cau9ei, cât 2isarcina pro$ei.

  In drept  îi înteeie9 cererea pe dispo9iţiile art.466 si uratoarele din Codul de procedura civila ; privind apelul principal A.

Dn dovedirea cererii de apel, în afară de pro$ele adinistrate în faţa priei instanţe, pecare vă ro3 să le readinistraţi, solicit copletarea pro$elor adinistrate în faţa prieiinstanţe după cu urea9ă50adinistrarea urătoarelor pro$e noi5

!

7/23/2019 Cerere de Apel NCPC

http://slidepdf.com/reader/full/cerere-de-apel-ncpc 2/2

intero3atoriu

Eepun pre9enta cerere de apel 2i copii, certificate de su$senatul pentru conforitate

cu ori3inalul, de pe înscrisurile ai sus enţionate pe care înţele3 să le folosesc ca pro$e noi,în / e1eplare, dintre care unul pentru instanţă 2i unul care urea9ă a fi counicatintiatului.

ne1e95 dovada achitării ta1ei judiciare de ti$ru intero3atoriu

Eata ...................... @enătura apelantului 

/