arhitectura gĂrilor secolului al xxi-lea

14
UNIVERSITATEA DE ARHITECTURĂ ŞI URBANISM “ION MINCU” BUCUREŞTI ARHITECTURA GĂRILOR SECOLULUI al XXI-lea contribuţie la integrarea României în sistemul feroviar european REZUMATUL TEZEI DE DOCTORAT Doctorand: arh.Liviu Gabriel GHIŢULEASA Conducător ştiinţific: prof.dr.arh. Ioan LUCĂCEL Bucureşti 2011

Upload: others

Post on 16-Oct-2021

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: ARHITECTURA GĂRILOR SECOLULUI al XXI-lea

UNIVERSITATEA DE ARHITECTURĂ ŞI URBANISM “ION MINCU”

BUCUREŞTI

ARHITECTURA GĂRILOR SECOLULUI al XXI-lea contribuţie la integrarea României în sistemul

feroviar european

REZUMATUL TEZEI DE DOCTORAT

Doctorand: arh.Liviu Gabriel GHIŢULEASA Conducător ştiinţific: prof.dr.arh. Ioan LUCĂCEL

Bucureşti 2011

Page 2: ARHITECTURA GĂRILOR SECOLULUI al XXI-lea

2

CUPRINS

INTRODUCERE ………...................………………………………………………...........…….…. 6

STADIUL CUNOAŞTERII - scopul şi contextul în care se desfăşoară cercetarea ................. 7

CAPITOLUL I – APARIŢIA ŞI DEZVOLTAREA FENOMENULUI FEROVIAR

I.1. Aspecte teoretice care se regăsesc la baza conceptului de arhitectură feroviară a

clădirilor de călători .......................................................................................................... 10

I.1.1. Ansamblul edificiilor care însumează noţiunea generică de gară în interiorul

structurii sistemului feroviar .......................................................................................... 11

I.1.2. Aspecte referitoare la oraş, la clădirea de călători a gării şi la zonele de

demarcaţie dintre aceste elemente ............................................................................... 12

I.1.3. Reîntoarcerea la oraş ca mod al dezvoltării urbane durabile .............................. 13

I.1.4. Particularizarea ideii de gară prin intermediul clădirii de călători ......................... 17

l.2. Apariţia primelor căi ferate în lume şi în România ..................................................... 18

I.2.1. Momente definitorii în dezvoltarea reţelei feroviare româneşti ............................ 20

I.2.2. Formele şi funcţiunile staţiilor de călători ............................................................. 21

I.2.3. Tipologia clădirilor gărilor ..................................................................................... 22

I.2.3.1. Poziţionarea clădirii de călători faţă de liniile căii ferate: gara terminus, gara

de tranzit şi gara hibrid ............................................................................................. 24

I.2.3.2. Poziţionarea clădirii de călători faţă de piaţa gării ........................................ 25

I.2.3.3. Modelul evolutiv al clădirii de călători în cazul gării de tranzit ...................... 26

I.2.3.4. Ipostaze particulare ale staţiilor de tren ………………….............…..........… 27

I.2.3.4.1. Staţii intermodale dezvoltate în interiorul tunelurilor ............................. 27

I.2.3.4.2. Gări suspendate pe viaducte ................................................................ 28

I.2.3.4.3. Terminale amplasate la intersecţiile magistralelor feroviare ................. 29

I.2.3.4.4. Staţii poziţionate în lungul marilor artere de circulaţie auto .….............. 30

l.3. Gara ca patrimoniul construit din perspectiva monumentului istoric ......................... 31

I.3.1. Clădirea de călători ca articulaţie între valori şi semnificaţii culturale .................. 32

I.3.2. Efectele modernităţii asupra valorilor istorice ale arhitecturii ............................... 33

I.3.3. Stilul arhitecturii feroviare româneşti, element al patrimoniului industrial ............ 33

l.4. Concluziile capitolului I ................................................................................................ 35

CAPITOLUL II – EURO-STAŢII ŞI CORIDOARE PAN-EUROPENE DE TRANSPORT

ll.1. Sistemul evolutiv al coridoarelor europene de transport ........................................... 40

Page 3: ARHITECTURA GĂRILOR SECOLULUI al XXI-lea

3

Il.1.1. Implicaţii, restricţii şi performanţe ale rutelor existente ....................................... 42

Il.1.1.1. Motivaţii majore ce se identifică cu performanţa rutelor pan-europene de

transport ................................................................................................................... 43

Il.1.2. Transportul feroviar românesc în contextul european ........................................ 44

Il.1.3. Criteriile utilizate în selectarea transportului feroviar …………….......….............. 44

Il.1.4. Evoluţia distribuţiei transportului feroviar în România ……………................…… 46

Il.1.5. Managementului calităţii în contextul evoluţiei sustenabile ………….......…….... 47

ll.2. Importanţa cercetării conceptului de Euro-Staţie ...................................................... 49

ll.2.1. Elementele care au determinat apariţia Euro-Staţiilor ......................................... 49

ll.2.2. Noul tip de arhitectură feroviară specific secolului XXI ....................................... 50

ll.2.2.1. Topul mondial al primelor zece staţii de cale ferată ……....…….....………... 53

ll.2.3. Problema sustenabilităţii în contextul arhitecturii feroviare ................................. 56

ll.2.4. Fişa U.I.C. ca sinteză a legislaţiei europene în transportul feroviar .................... 58

ll.2.4.1. Situaţia actuală a segmentului feroviar de transport autohton ..................... 59

ll.2.5. Preluarea conceptului de Euro-Staţie în România .............................................. 60

ll.2.6. Euro-Staţii româneşti - exemple şi studii de caz ................................................. 62

ll.2.6.1 Clădirea de călători a Staţiei Bucureşti-Nord ................................................ 63

ll.2.6.2. Gări poziţionate pe Coridorul IV Pan-European ........................................... 65

ll.2.6.3. Gări poziţionate pe Coridorul IX Pan-European ........................................... 68

ll.2.6.4. Gări poziţionate în afara Coridoarelor Pan-Europene ................................. 70

Il.3. Implementarea (S.I.T.) sistemelor inteligente în transportul intermodal ............... 72

II.3.1. Problema identificării soluţiilor feroviare inteligente …………….......…............... 74

II.3.2. Politica U.E. cu privire la S.I.T. ........................................................................... 75

II.3.3. Viziunea Europei de Est asupra S.I.T. ……………………………….............…… 77

II.3.4. Aspecte specifice noţiunii de transport intermodal ............................................. 78

II.3.5. Coordonarea transportului multimodal în România ............................................ 80

II.3.6. Managementul cererii de transport ..................................................................... 82

II.3.7. Recomandări pe care trebuie să le adopte România în vederea sustenabilităţii

transportului intermodal …………………………………………………………......…..….. 83

II.4. Concluziile capitolului ................................................................................................. 86

CAPITOLUL III – ESTETICA FEROVIARĂ ÎN ARHITECTURA INTERMODALĂ

lll.1. Spaţiul gării contemporane perceput pe fondul intermodalităţii ................................. 94

III.1.1. Problema amplificării spaţiului gării prin noţiunea de multimodalitate ............... 95

III.1.2. Transport feroviar vs. transport aerian ............................................................... 98

III.1.3. Gara europeană a viitorului percepută ca nod intermodal ............................... 100

Page 4: ARHITECTURA GĂRILOR SECOLULUI al XXI-lea

4

III.1.4. Potenţialul de dezvoltare al staţiei de tren ....................................................... 103

lll.2. Noţiuni de estetică ale noului program arhitectural feroviar .................................... 107

lll.2.1. Compoziţia arhitecturală şi elementele utilizate la realizarea Euro-Staţiilor ..... 108

Ill.2.1.1. Terminalul Internaţional Waterloo, Londra, Marea Britanie ...................... 108

Ill.2.1.2. Gara Paddington, Londra, Marea Britanie ………………….....……..….…. 111

Ill.2.1.3. Gare du Nord, Paris, Franţa ……………………………………....….…...… 112 Ill.2.1.4. Gara T.G.V. – Lyon, Aeroportul Satolas, Franţa …………………........….. 113

Ill.2.1.5. Gara de Tranzit din Monaco ..................................................................... 114

Ill.2.2. Noţiunea de gară inteligentă în perspectiva transporturilor feroviare durabile . 115

Ill.2.3. Designul sensibil la context şi renaşterea gărilor ............................................. 117

Ill.2.4. Peisajul şi estetica feroviară ............................................................................. 117

Ill.2.5. Probleme identificate la gările româneşti şi cauzele apariţiei lor ...................... 120

Ill.2.6. Renaşterea programului feroviar în contextul actual al Uniunii Europene ....... 122

Ill.2.7. Miza reînnoirii staţiilor de cale ferată în România ............................................ 125

Ill.2.7.1. Viitorul transportului feroviar românesc .................................................... 126

Ill.3. Concluziile capitolului .............................................................................................. 127

CAPITOLUL IV – MOBILITATE SUSTENABILĂ ŞI ARHITECTURĂ FEROVIARĂ DURABILĂ

IV.1. Problema dezvoltării sistemului feroviar european pentru circulaţia trenurilor cu viteze

sporite ............................................................................................................................. 132

lV.1.1. Preluarea modelului de abordare al sistemului Shinkansen din Japonia ........ 132

lV.1.2. Aspecte contemporane referitoare la adoptarea reţelelor feroviare de mare viteză

la nivel european ………………………………………………...............................……. 133

lV.1.3. Abordarea europeană a mobilităţii sustenabile ……………....…...……..…...... 134

lV.1.4. Studii de caz asupra reţelei feroviare la nivelul Uniunii Europene ................... 136

lV.1.4.1. Linia de mare viteză Ankara-Istanbul, Turcia ………………....…..…...….. 137

lV.1.4.2. Reţeaua feroviară de mare viteză A.V.E., Spania …………...........……… 138

lV.1.4.3. Reţeaua feroviară belgiană de mare viteză ……………..........………..…. 139

lV.1.4.4. Linia de mare viteza Frankfurt-Köln, Germania …………....……….....….. 140

lV.1.4.5. Linia de mare viteză Eurostar, Marea Britanie ………………….........…… 141

lV.1.5. Predicţii bazate pe modelarea parametrică utilizată în sistemul feroviar ......... 143

lV.1.5.1. Identificarea segmentului reprezentativ pentru transportul feroviar românesc

................................................................................................................................. 144

lV.1.6. Definirea reţelei de interes naţional ……………………………..…………....…. 146

lV.1.7. Ipoteza proiectării unei linii pentru viteza de 250km/h ……………..……...….. 147

lV.1.8. Problema accesibilităţii potenţiale în cazul teritoriului românesc ..................... 148

Page 5: ARHITECTURA GĂRILOR SECOLULUI al XXI-lea

5

lV.1.9. Dezvoltarea traficului feroviar sustenabil în orizontul 2013-2025 .................... 151

lV.2. Transformarea gărilor prin intermediul tehnologiilor solare..................................... 152

IV.2.1. Principii generale valabile în cazul viitoarelor gări ecologice .......................... 154

IV.2.2. Problema adoptării modelului ecologic în arhitectura feroviară ....................... 156

IV.2.3. Eficienţa energetică a gărilor ecologice ........................................................... 157

IV.3. Implementarea conceptului de gară verde ............................................................. 158

IV.3.1. Aspecte privind adoptarea elementului verde în construcţia gărilor ................ 159

IV.3.2. Potenţialele beneficii rezultate din utilizarea acoperişurilor verzi în arhitectura

gărilor .......................................................................................................................... 162

IV.3.3. Avantajele utilizării pereţilor verzi în cazul staţiilor de călători ......................... 165

IV.3.4. Staţii verzi în contextul dezvoltării durabile …….....………………….........…... 167

IV.4. Concluziile capitolului ............................................................................................. 171

CAPITOLUL V – CONCLUZII GENERALE ......................................................................... 178

CAPITOLUL VI – ANEXE

VI.01. Lista abrevierilor ................................................................................................... 191

VI.02. Lista tabelelor ...……………………………………......…....…...………….……....... 192

VI.03. Dicţionarul termenilor de specialitate .................................................................... 192

Vl.04. Facilităţi oferite în principalele Eurostaţii în zona publicului călător în conformitate cu

Fişa U.I.C. nr.413, Anexa 3 - dotări, servicii şi amenajări .................................... 195

VI.05. Reţeaua C.F.R. - linia feroviară de mare viteză ................................................... 198

VI.06. Reţeaua căilor ferate şi a autostrăzilor de interes naţional ................................... 199

VI.07. Fluxuri dominante – sinteza proiecţiilor ortogonale .............................................. 200

VI.08. Traficul feroviar de călători previzionat pentru anul 2013 ..................................... 201

VI.09. Traseul coridoarelor pan-europene pe teritoriul României ................................... 202

VI.10. Coridorul neconvenţional IV, rezultat în urma analizei geo-strategice ................. 203

VI.11. Harta traficului aerian, pentru rutele interne ......................................................... 204

VI.12. Reţeaua C.F.R. – linii simple existente/linii duble propuse ................................... 205

VI.13. Reţeaua C.F.R. – linii electrificate/propuse spre electrificare ............................... 206

VI.14. Viteza medie a trenurilor de călători pe reţeau C.F.R. ......................................... 207

BIBLIOGRAFIE ................................................................................................................... 208

Page 6: ARHITECTURA GĂRILOR SECOLULUI al XXI-lea

6

REZUMATUL TEZEI DE DOCTORAT

Lucrarea de faţă răspunde la modul în care putem şi mai ales suntem îndreptăţiţi să

considerăm şi să percepem arhitectura gărilor secolului XXI, prin prisma contribuţiilor

cercetărilor realizate în domeniul arhitecturii feroviare, privind integrarea şi alinierea

României în sistemul căilor ferate europene contemporane.

Cercetarea se constituie atât ca o lucrare ştiinţifică cât şi ca un studiu amplu şi util

pentru instituţiile cu atribuţii în domeniul arhitecturii, transporturilor şi construcţiilor, dar mai

ales pentru factorii de decizie la nivel înalt, deoarece corespunde noilor preocupări de

dezvoltare şi de promovare ale viitorului nostru comun durabil.

Rolul acesteia este şi de a sensibiliza factorii administraţiei publice locale autohtone,

asupra pericolelor degradării clădirilor de călători şi nevoii de trafic feroviar, demonstrând că

pot fi găsite soluţii moderne la problemele identificate.

Problematica prezentei teze de doctorat supune discuției conceptul de gară

intermodală, iar dacă efectele arhitecturale au fost îndrăznețe și chiar radicale ca rezultate

ale momentelor de revoluție socială și economică din secolul XX, în prezent, criza secolului

al XXI-lea provoacă automat o reformulare a tipului de societate căreia i se adresează.

Astfel, motivația temei alese pentru studiu are ca fundament interesul pentru modul în

care era vitezei - implicit trenul de mare viteză - influenţează nodul feroviar care la rândul său

contribuie la competitivitatea urbană prin creşterea calităţii zonei tranzitate.

Acest lucru implică îmbinarea mai multor teme în cercetare: transportul urban şi cel pe

distanţe lungi, probleme specifice proximităţii şi accesibilităţii, economiei urbane, progresului

social, planificării teritoriului la diferite scale, precum şi dezvoltarea unor relaţii instituţionale

complexe.

Page 7: ARHITECTURA GĂRILOR SECOLULUI al XXI-lea

7

Textul gravitează în jurul a două elemente principale, legatura dintre acestea fiind una

fluentă şi în acelaşi timp de o natură foarte subtilă.

Primul aspect ţine de plasarea României într-un context feroviar european, accentul

fiind pus pe influenţa sa zonală în partea de Est a continentului.

Al doilea aspect vizează modul în care gările feroviare, înţelese în sensul clasic al

termenului, au fost încorporate în interiorul unor sisteme mai ample de tipul nodurilor

intermodale. Aici am dezvoltat ideea conform căreia atât o staţie de călători cât şi un nod

multimodal pot fi realizate utilizând tehnologii verzi pentru a obţine un impact negativ minim

asupra mediului, pe toată durata de viaţă a edificiului.

Principalele contribuţii şi elemente cu caracter de noutate, legate de fundamentarea şi

dezvoltarea temei de cercetare abordată, precum şi modalităţile de validare ştiinţifică a

acestora sunt prezentate sintetic în rândurile de mai jos:

- realizarea unui analize pentru definirea influenţei parametrilor arhitecturali asupra

procesului şi calităţii clădirilor feroviare europene;

- identificarea prin cercetare bibliografică a unor parametrii ce au fost optimizaţi prin

analiză statistică, în vederea stabilirii rutelor ce potenţează dezvoltarea unor

terminale autohtone;

- studiul teoretic al arhitecturii durabile, ca principală şi unică formă de dezvoltare

acceptată pentru societatea contemporană;

- elaborarea traiectoriei arhitecturii moderne feroviare, privită sub aspectul neîncetat

al globalizării;

- realizarea unui studiu prin exemplificarea gărilor contemporane din Statele Membre

ale Uniunii Europene, la nivel mondial şi naţional;

- conceperea de observaţii şi propuneri pentru dezvoltarea durabilă a arhitecturii

gărilor româneşti.

Page 8: ARHITECTURA GĂRILOR SECOLULUI al XXI-lea

8

Originalitatea cercetării de faţă are la bază propunerea proiectării unei arhitecturi

durabile care să acopere acest deficit de funcţionalitate identificat la nivel naţional şi care să

corespundă cerinţelor de înaltă calitate, specific europene.

Metoda cercetării este compusă din două părți, una teoretică în care se structurează o

cronologie a analogiei istoriei arhitecturii feroviare și o a doua parte practică, de observare și

analizare fizică a paramerilor definitorii temei alese, subliniind că reţeaua urbană este mai

degrabă o zonă de relaţii şi procese, decât de obiecte şi forme ce favorizează o abordare

evolutivă între oraş şi reţeaua de transport.

Prin urmare, analiza formală se concentrează pe două planuri, unul ce implică

arhitectura verde şi cel de-a doilea ce delimitează tehnologiile moderne încorporate clădirilor

aferente zonelor feroviare.

Pentru a înţelege elementele de proiectare ale marilor gări de tranzit, s-au analizat mai

întâi conceptele proprii construcţiilor precedente ale domeniului.

Iniţializarea de metode şi procedee specifice a făcut posibilă translatarea conceptuală

dinspre noţiunea de gară, înţeleasă în sensul clasic al termenului, către cea de Euro-Staţie,

pentru a facilita înţelegerea şi abordarea ulterioară a ideilor de nod şi de transport intermodal

şi intramodal. Astfel, ramificaţiile posibile între ramurile specifice transportului de călători

reprezintă aspecte particulare ale conexiunilor, ale articulării şi autonomiei spaţiilor publice

existente în zona sectorului feroviar.

Au fost analizate şi aspecte referitoare la oraş, la clădirea de călători a gării şi a

zonelor de demarcaţie dintre aceste elemente, în condiţiile în care proiectarea noilor structuri

feroviare trebuie să aibă în vedere reîntoarcerea către oraş, ca mod al dezvoltării urbane

durabile. Astfel, spaţiul gării este particularizat în percepţia locuitorilor prin intermediul clădirii

de călători a staţiei.

Page 9: ARHITECTURA GĂRILOR SECOLULUI al XXI-lea

9

În acest context, am identificat formele de bază şi funcţiunile staţiilor de călători care

au stat la baza dezvoltării tiplogiei feroviare specifice, aceasta fiind influenţată de mai mulţi

parametrii, cei mai importanţi fiind pe de o parte cei legaţi de poziţionarea clădirii de călători

faţă de liniile căii ferate, aici incluzând gara terminus, gara de tranzit şi gara hibrid şi pe de

altă parte cei influentaţi de poziţionarea clădirii de călători faţă de piaţa gării.

Un element important care a fost preluat ulterior în cercetare a rezultat din observarea

modelului evolutiv al clădirii de călători în cazul gării de tranzit şi din identificarea ipostazelor

particulare ale staţiilor de tren, aici vorbind despre staţii intermodale dezvoltate în interiorul

tunelurilor, despre gări suspendate pe viaducte, terminale amplasate la intersecţiile

magistralelor de cale ferată şi staţii poziţionate în lungul marilor artere de circulaţie auto.

Un alt aspect este dedicat clădirii gării, percepută în contextul patrimoniul construit

aflat în perspectiva monumentului istoric, în cadrul acestei ipoteze poziţionând clădirea de

călători ca o articulaţie între valorile şi semnificaţiile culturale.

Din acest raţionament au derivat două aspecte şi anume: primul care viza efectele

modernităţii asupra valorilor istorice ale arhitecturii şi un al doilea care particulariza stilul

arhitecturii feroviare româneşti, definindu-l drept un element al patrimoniului industrial modial.

Textul se axează pe importanţa cercetării conceptului de Euro-Staţie reliefând

elementele care au determinat apariţia acestui program arhitectural şi modul în care acesta

tinde să devină noua tendinţă specifică arhitecturii feroviare a secolului XXI.

Un element distinctiv îl reprezintă problema sustenabilităţii în contextul arhitecturii

feroviare, aceasta fiind transpusă in practica arhitecturală modernă prin adoptarea

reglementărilor incluse în Fişa U.I.C. - sinteza legislaţiei europene specifică transportului

feroviar.

Page 10: ARHITECTURA GĂRILOR SECOLULUI al XXI-lea

10

Apariţia şi dezvoltarea Coridoarelor Pan-Europene contribuie la modificările geo-

strategice pe care le-a suferit economia Europei, de aici rezultând pe cale de consecinţă o

serie de efecte produse asupra sistemului feroviar românesc prin integrarea infrastructurii

locale în reţelele majore de transport în vedere promovării interconectării şi interoperativităţii.

Din această perspectivă am identificat atât elemente comune cât şi diferenţe existente

între clădirile de călători ale sistemului feroviar românesc faţă de cel occidental, deţinând

astfel o privire de ansamblu asupra conceptului de hyperterminal, din punctul de vedere al

accesibilităţii şi fluidizării traficului în marile oraşe şi asupra felul în care există posibilitatea

gestionării aglomerărilor urbane prin intermediul acestuia.

Din punctul de vedere al accesibilităţii şi al serviciilor, lucrarea pune accentul pe

impactul în planul european şi naţional pe care îl are noţiunea de Euro-Staţie.

Referitor la poziţionarea României în contextul dezvoltării ulterioare a Europei am

înaintat ipoteza în care ţara noastră joacă rolul unei plăci turnante, ea însăşi fiind la scară

regională un mare nod intermodal, datorită legăturilor posibile între partea de nord-vest a

continentului şi zona Asiei prin Turcia.

Acest tip particular de conexiuni strategice le-am argumentat conjugând categoriile de

transport terestru şi utilizând legăturile pe care le permite Dunărea şi Marea Neagra în acest

context.

Un subcapitol important este acela în care am expus principiile care conduc la

preluarea conceptului de Euro-Staţie în arhitectura feroviara românească, reuşind să

surprind acest aspect în exemple şi studii de caz ale Euro-Staţiilor autohtone.

O altă latură a cercetării este dedicată sistemul evolutiv al Coridoarelor Europene De

Transport, accentul fiind pus pe necesitatea existenţei acestei forme de organizare a spaţiului

comunitar, pe baza implicaţiilor, a restricţiilor şi a performanţelor care decurg în utilizarea

rutelor existente şi pe motivaţiile majore care se identifică cu performanţa rutelor feroviare.

Pe acest fond am plasat transportul pe calea ferată româneasca în contextul european

evidenţiind criteriile utilizate în selectarea acestui mod de deplasare, formele de evoluţie a

distribuţiei feroviare la noi în ţară, după care am emis o serie de ipoteze referitoare la

principiile specifice implementării unui sistem de management al calităţii în contextul unei

evoluţii ulterioare sustenabile.

Aici a fost continuată directia deschisă înspre problema managementului sistemului,

orientând cercetarea către problema mai amplă a dezvoltării durabile a serviciilor de

transport feroviar în Europa Occidentală către sfârşit, vizându-se acest aspect şi în cazul

României. Suplimentar, am analizat problema dezvoltării sistemului feroviar european pentru

circulaţia trenurilor cu viteze sporite, ipoteza ce are la bază preluarea modelului de abordare

al sistemului Shinkansen din Japonia.

Page 11: ARHITECTURA GĂRILOR SECOLULUI al XXI-lea

11

Studierea acestui model a permis înţelegerea ulterioară a aspectelor contemporane

referitoare la adoptarea reţelelor feroviare de mare viteză, la nivel european fiind necesară

existenţa unui mod de abordarea europeană a mobilităţii sustenabile.

Pentru aceasta, studiul de faţă a recurs la exemplificarea punctelor cheie cuprinse la

nivelul reţelei feroviare a Uniunii Europene prin studii de caz care vizează linia de mare

viteză dintre Ankara şi Istanbul in Turcia, reţeaua feroviară de mare viteză A.V.E. din Spania,

reţeaua feroviară belgiană de mare viteză şi nu în ultimul rând liniile de mare viteză

Frankfurt-Köln din Germania şi Eurostar din Marea Britanie.

Bazându-mă pe observaţiile desprinse din analiza de mai sus am putut elabora şi

afişa un set de predicţii bazate pe modelarea parametrică utilizată pentru sistemul feroviar

european şi apoi să identific un segment reprezentativ pentru transportul feroviar românesc.

În acest context particular al transportului autohton, studiul s-a bazat pe identificarea şi

definirea unei reţele de interes naţional utilizată în ipoteza proiectării unei linii feroviare pe

care să se poată circula cu viteza de 250km/h, teză susţinută şi întărită şi de propunerea unei

reţele secundare, care să rezolve problema accesibilităţii potenţiale în cazul teritoriului

românesc.

Această ultimă observaţie are menirea de a plasa reţeaua feroviară autohtonă într-un

context mai amplu transfrontalier, fapt care a permis lansarea unor ipoteze care susţin ideea

dezvoltării traficului feroviar naţional sustenabil în orizontul descris de anii 2013-2025.

Studierea modurilor în care implementarea sistemelor inteligente plurimodale pot să

aducă beneficii utilizatorilor reţelelor de transport la modul general şi a sistemelor feroviare în

particular, permite definirea noţiunii de S.I.T., accentuând ulterior necesitatea rezolvării

problemei care prevede implementarea soluţiilor feroviare inteligente. Aici facem referire la

politica U.E. cu privire la acestea. Un alt palier este acela care cuprinde viziunea Europei de

Est asupra S.I.T. şi modul în care această atitudine se poate articula cu cea a transportului

intermodal, un caz particular fiind acela al coordonării transportului multimodal în România.

Acest fapt implică pe de o parte sistematizarea procesului de management al cererii de

transport şi pe de altă parte o serie de recomandări pe care România trebuie să le adopte în

vederea sustenabilităţii transportului intermodal.

Avansând un set de ipoteze referitoare la potenţialul dezvoltării unui transport feroviar

european durabil şi pornind dinspre problema amplificării spaţiului gării prin noţiunea de

multimodalitate, pentru completarea cercetării am realizat o comparaţie între transport

feroviar de mare viteză şi competitorul său direct găsit în transportul aerian, comparaţie din

care a rezultat că în viitor nu se va mai putea discuta despre un program arhitectural pur

feroviar, ci mai mult despre gara viitorului percepută ca parte componentă a unui nod

intermodal.

Page 12: ARHITECTURA GĂRILOR SECOLULUI al XXI-lea

12

Astfel, au fost evidenţiate standardele funcţionale ale celor patru zone principale ale

unei gări sustenabile şi potentialul de dezvoltare pe care îl are staţia de tren în acest context

amplu, enumerând exemple şi studii de caz europene, dintre cele mai elocvente referitoare la

implementarea conceptului de staţie intermodala fiind: proiectul Euralille din Franţa,

proiectele olandeze Utrecht Centraal şi Zuidas, la care am adăugat informaţii relevante

provenite din studierea Staţiei Centrale din Stockholm, a Staţiei Basel EuroVille şi a gărilor

Oerlikon din Elvetia şi King’s Cross de pe teritoriul Marii Britanii.

Teza abordează pe întreg parcursul său o serie de noţiuni de estetică a noului

program arhitectural feroviar, tratând problema compoziţiei arhitecturale şi a elementelor

utilizate la realizarea Euro-Staţiilor, cercetarea fiind îndreptată către exemplificarea unor

modele unanim recunoscute pe plan european dintre care mentionăm: terminalul

internaţional Waterloo şi gara Paddington din Marea Britanie, Gare du Nord sau Staţia T.G.V.

– Lyon din Franţa.

În acest context, şi ca o continuare a sistemelor inteligente studiate anterior la scară

globală, detaliind un cadrul local, este adusă în discuţie noţiunea de gară inteligentă în

perspectiva transportului feroviar durabil. Acest aspect este relaţionat şi determinat în acelaşi

timp de un design sensibil la context cu rol de a conduce la renaşterea gărilor contemporane.

Nu în ultimul rând tot în aceasta parte a lucrării s-a studiat şi problema în care peisajul

determină anumite aspecte specifice esteticii feroviare, în condiţiile în care în ultima perioadă

în proiectarea noilor staţii de cale ferată s-a ignorat elementul natural aplicându-se în plastica

arhitecturală o abordare generală, specifică cel mult unui stil internaţional.

Suplimentar, am evidenţiat o serie de probleme identificate la gările româneşti,

precum şi cauzele apariţiei lor, remedierea acestora conducând în viitor către un sistem

durabil care să corespundă mai bine cerinţelor impuse de publicul călător.

Page 13: ARHITECTURA GĂRILOR SECOLULUI al XXI-lea

13

În acest sens, renaşterea programului feroviar în contextul actual al Uniunii Europene

include într-o oarecare măsură şi miza reinnoirii staţiilor de cale ferată din România, putându-

se astfel previziona un viitorul posibil pentru transportului feroviar autohton.

Gândind abordarea unui nou tip de arhitectură a clădirilor destinate transportului

feroviar, se impune aplicarea unei atitudini şi practici corespunzătoare cerinţelor de mobilitate

specifice prezentului.

Către finalul lucrării am iniţiat conceptul de gară ecologică şi modul în care se

regăseşte în ideea de arhitectură verde, prin studierea şi exemplificarea modalităţilor prin

care această noţiune se poate aplica la situaţia existentă a clădirilor feroviare din România.

Astfel, scopul final al cercetării oferă un suport practic de idei ce favorizează şi

dezvoltă proiecte de noduri intermodale ţinând cont de parametrii tehnologiei contemporane.

Am propus adoptarea modelului ecologic în arhitectura feroviară şi o serie de principii

generale valabile în cazul viitoarelor gări verzi, transformarea staţiilor în construcţii durabile

fiind posibilă prin intermediul tehnologiilor solare, aici demonstrând eficienţa energetică şi

potenţialele beneficii rezultate din utilizarea acoperişurilor verzi.

Clădirea de călători reprezintă o simbioză între diferite programe de arhitectură,

dispuse într-o ordine logică, gara fiind un program interdisciplinar în interiorul căruia sunt

angrenate activităţi şi servicii prin implicarea unui mediu interoperaţional, în care flexibilitatea

lasă loc interpretărilor, inovaţiilor şi experimentelor.

Realizarea cercetării a presupus îmbinarea mai multor elemente distincte, direcţii,

vizând transportul urban, pe cel pe distanţe lungi, probleme specifice accesibilităţii,

economiei urbane, progresului social şi planificării teritoriului, în acest punct nefiind esenţială

doar funcţiunea arhitecturală a clădirii de călători, ci mai mult conceptul care stă la baza

intermodalităţii şi fondul pe care acesta se dezvoltă.

Page 14: ARHITECTURA GĂRILOR SECOLULUI al XXI-lea

14

Având drept modele elementele de proiectare utilizate în cazul marilor gări de tranzit,

pe parcursul lucrării am reuşit să analizez atât aspecte specifice arhitecturii verzi, cât şi

elemente care ţin de implementarea tehnologiilor moderne la nivelul clădirilor de călători care

deservesc zonelor feroviare.

În prezent, analizarea şi propunerea reabilitării zonelor aferente liniilor feroviare este o

sarcină în mare parte descurajantă, dar în acelaşi timp şi o provocare la adresa investitorilor

în vederea promovării spaţiilor şi nodurilor intermodale.

Re-dezvoltarea zonelor staţiilor de cale ferată reprezintă un efort uriaş pentru cele mai

multe oraşe europene, iar ca modalitate de răspuns la aceste nevoi şi cheltuieli, cele mai

multe zone metropolitane din Europa, stimulate de reducerea fondurilor provenite de la Stat,

s-au orientat către sfera antreprenoriatului. Astfel apar două tipuri de politici ce încurajează

zona feroviară, pe de o parte promovându-se un transport durabil, ce protejează mediul, iar

pe de altă parte existând reglementări necesare în vederea regenerarii urbane.

Deşi o parte dintre rezultatele obţinute în timpul cercetării nu sunt dintre cel mai

optimiste, ele oferă o imagine de ansamblu asupra sistemului feroviar românesc, fapt pentru

care este posibilă imprimarea unor direcţii sustenabile - identificate şi argumentate pe

parcursul lucrării - într-un viitor previzibil, în condiţiile unei redresări economice operată la

nivel regional.