la Începutul secolului al xxi-lea -...
TRANSCRIPT
-
UNIVERSITATEA BABEBOLYAI CLUJ-NAPOCA
FACULTATEA DE LITERE
DEPARTAMENTUL DE LIMBI I LITERATURI SLAVE
UNIUNEA UCRAINENILOR DIN ROMNIA
SIMPOZIONUL INTERNAIONAL
DIALOGUL SLAVITILOR
LA NCEPUTUL SECOLULUI AL XXI-LEA
17-19 mai 2018
Cluj-Napoca
Romnia
-
4
Autorii, 2018
By Ivan H.
-
5
(X)
17-19 2018 .
17
2018 .
8.30-10.00 .
,
10.00-10.30 .
10.30- 13.00
,
.
,
.
13.00-14.30 .
,
14.30-17.00 .
,
- .
- 39
- .
17.00-17.15 .
17.15-18.15
,
.
-
i
.
:
.
:
,
-
6
18.15-19.15
19.30 .
,
.
,
. , 2
-'
-
(
)
18
2018 .
9.30.-13.00 .
11.00-11.15 .
,
.
39
.
..
-
13.00-14.30 .
,
18
2018 .
14.30.-16.30 .
,
.
..
17.00-19.00 . ,
. , 4
-
:
- ; -
;
;
;
(
)
19
2018 .
10.00 .
-
7
XXI
.
17 2018 .
10.00-10.30 .
-
- - ,
-
,
. . -. ,
.
10.30-13.00 .
:
1. () : ?
2. () (1919 .) -
3. ()
4. Filar Dorota (Polska) Jzykowy obraz marzenia we wspczesnej polszczynie
5. () /- " "
-
8
1
1. () -
2. () , ,
3. () ,
4. ()
5. () -
6. ()
7. () -
8. ()
9 -
9. ()
10. () -
-
11. ()
--
17
2018 .
:
,
.
:
14.30-17.00 .
-
9
2
17
2018 .
:
,
39
:
Rafa Szczerbakiewicz
14.30-17.00 .
1. Szczerbakiewicz Rafa (Polska) - -
.
2. ()
3. Tetean Diana (Romnia) Motivul visului n poezia rus de la sfr-
itul secolului al XIX-lea nceputul secolului al XX-lea
4. ()
5. Zawadzki Andrzej (Polonia) Mitul Patriilor mici n literatura
polon dup 1945
6. ()
:
7. () --
" ?"
8. () :
(
: )
9. () -
. .
10. ()
-
10
3
1. ()
(1941
1943 .)
2. ()
3. ()
4. ()
5. ()
,
6. ()
7. ()
8. () -
9. () -
-
10. ()
11. () -
17
2018 .
:
,
.
:
14.30-17.00 .
-
11
4
.
18
2018 .
:
,
:
.
9.30-13.00 .
1. ()
-
2. ()
- . ..
3. () -
: -
4. ()
( V
V .)
5. ()
6. () -
(- -
)
7. () -
8. ()
9. ()
,
()
-
12
10. , ()
-
( )
11. () -
( )
12. , ()
5
18
2018 .
:
,
39
:
9.30-13.00 .
1. ()
fin de sicle: ,
2. ()
3. () -
4. Herbil Mihaela (Romnia) Aproapelui, dragoste de Mihailo
Nebeleac vs Aproapelui cu ur de Mihai Hafia Traista. Din aproape n
aproape. Redefiniri ale umanului n contextul spaiului natal
5. ( ) :
6. ()
7. () -
-
13
8. () .. -
(
)
9. ()
6
18
2018 .
:
,
:
Leonte Ivanov
Dorin Chira
.
9.30-13.00 .
1. Bartalis-Bn Judit, Lakatos Artur (Romnia) Prin ochii con-
temporanului: subiecte i motive din perioada Glasnost n jurnalele lui
Anatoli Cerniaev
2. Traista Mihai (Romnia) Mitul Taras evcenko
3. Ivanov Leonte (Romnia) Ultimul dintre Cantemireti
4. Boboc Marta-Teodora (Romnia) Simbolistica spectrului cromatic
n romanul Maestrul i Margareta de Mihail Bulgakov
5. Chira Dorin (Romnia) Identitate naional n europa contempo-
ran
6. Petrauc Roman (Romnia) Cazacii ucraineni cavalerii stepei
(istorie, literatur i pictur)
7. Diaconu Murean Ioana (Romnia) Wanda, sirena, balaurul i cei
doi care-au furat luna. Povetile poloneze un univers cultural ntr-o coaj de
nuc
8. Morar Andreea (Romnia) Faete ale realitii n Dumanul Popo-
rului de Olga Slavnikova
9. Maticiuc Cecilia (Romnia) Vocaia lecturii. Cititori textuali n
literatura rus
10. ()
mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected] -
14
7
18
2018 .
:
,
:
Balzs Katalin
Sanda Misirianu
..
9.30-13.00 .
1. Robciuc Ion (Romnia) Noi elemente romneti n graiurile buco-
vinene din Ucraina
2. Silaghi Cristina (Romnia) Particulariti tematice ale proverbelor
i zictorilor ucrainene
3. Misirianu Sanda (Romnia) Semantismul verbelor ruseti prefixa-
te cu prefixul (, )
4. Balzs Katalin (Romnia) Denumiri de psri n paremiologia
rus
5. Aldea Maria (Romnia) Elemente lexicale cu origine slav n
Vocabularu romano-francesu, de Ion Costinescu (1870)
6. Herbil Ioan (Romnia) Etnonimul rus/orosz=ucrainean n topo-
nimia Transilvaniei i a Moldovei
7. Chircu Adrian (Romnia) Un sufix de origine slav vrednic de
limba romn: -(el/al)nic. Observaii asupra dicionarului redactat de ctre
Teodor Corbea, Dictiones latinae cum valahica interpretatione
8. Dehelean Ctlin (Romnia) Despre motenirea lingvistic
slavon n limba romn
9. ()
10. ()
11. () -
mailto:[email protected]:[email protected] -
15
8
18
2018 .
:
,
:
..
14.30-16.30 .
1. ()
1930-
2. ()
2-. .:
-
3. () -
4. - () -
: , ,
5. ()
: -
6. ()
7. () -
8. ()
..
9. ()
-:
-
16
9
1. () -
( . )
2. ()
3. ()
4. () - -
:
5. ()
6. Bivolaru Aliona (Romnia) Dificulti de traducere a textului
juridic n/din limbile ucraineana i romn
7. () -
8. ()
9. Vrnceanu Felicia (Ucraina) Aspecte ale traducerii textelor juri-
dice (studiu de caz Codul Penal al lui Alexandru Ioan Cuza n traducere
ucrainean)
10. () -
11. () -
18
2018 .
:
,
.
:
14.30-16.30 .
-
17
(
. )
,
-
, ,
, -
,
.
,
, ,
.
, -
, , .
,
, -
.
-
,
-
, .
-
- ; -
, -
;
, -
.
mailto:[email protected] -
18
-
, ,
.
ELEMENTE LEXICALE CU ORIGINE SLAV N VOCABULARU
ROMANO-FRANCESU, DE ION COSTINESCU (1870)
Aldea Maria
Universitatea BabeBolyai din Cluj-Napoca, Romnia
Societatea romneasc din a doua jumtate a secolului al XIX-lea st sub
semnul unei ntoarceri profunde spre Occident. De la structuri socioadmi-
nistrative nsuite, la manifestri didactice i culturale plasate sub semnul
Luminilor etc., aceast ntoarcere se resimte puternic i n plan lexical. Asupra
acestuia din urm ne vom opri n analiza noastr. Astfel, bazndu-ne pe un
corpus alctuit din cteva trane alfabetice extrase din Vocabularu romano-
francesu, elaborat de Ion Costinescu i tiprit n 1870, ne propunem, pe de o
parte, s realizm o statistic referitoare la prezena elementelor lexicale cu
origine slav n acest vocabular i, pe de alt parte, s creionm tipologia
acestora i valorile semantice pe care le detaeaz.
/-
" "
,
() " " ,
, .
, .
, ,
. " "
. .
-
. , , -
.
-
" " (
mailto:[email protected] -
19
). ,
- , -.
,
-
.
-
.
" "
. -
-
-
,
: , ,
(
,
). -
: - .
. ,
( ), -
-
.
" " -
. -
, ,
. -
- , -
. -
, ,
, : .
,
iryna.babiy@ ukr.net
. -
(, , ).
-
20
. , -
13,4%
( -
. . ).
DENUMIRI DE PSRI N PAREMIOLOGIA RUS,
ROMN I MAGHIAR
Balzs Katalin
Universitatea BabeBolyai din Cluj-Napoca, Romnia
Prin percepia realitii obiective omul nregistreaz obiectele, eveni-
mentele, fenomenele lumii externe, le clasific i le calific. Are loc clasifica-
rea/evaluarea obiectelor din punct de vedere moral, intelectual, estetic, prag-
matic etc. Este cunoscut faptul c n structura semantic a proverbelor, a
frazeologismelor se reflect concepia antropocentric specific fiecrei nai-
uni. Fauna, mai concret lumea psrilor, atribuirea de caracteristici acesteia de
ctre om are, n cele mai multe cazuri, caracter peiorativ. Denumirile de psri
sunt reprezentate bogat i variat n proverbele, frazeologismele celor trei limbi.
n analiza noastr, prezentm una dintre posibilele grupri ale acestor paremii:
n funcie de distana dintre om i pasre (psri care se afl n imediata
apropiere a omului; psri domestice; psri nedomesticite care triesc n veci-
ntatea omului, n parcuri, pe cmp; psri care triesc departe de om, n pduri
etc.). Cu toate c aceste proverbe au o tradiie, n zilele noastre, din pcate, nu
se bucur de mare popularitate, nu sunt suficient de bine cunoscute de ctre
vorbitori i se folosesc relativ rar. Una dintre explicaii s fie ndeprtarea
omului de natur, mai ales de natura slbatic?
. ,
. ,
, . -
mailto:[email protected] -
21
, ,
,
, , 1960 ,
.
, 1960 .
(
1988: 3).
,
, , -
, . , -
,
.
.
. . // . 1988. . 3.
. ,
. ,
. -
. : -
( 2004: 42), ( 2001: 81)
: , , .
1929 -
, 1937
. 1939 -
, 1943 .
-
22
. 1965
-
.
. -
.
.
., . In: .
: . , 2001.
2007 = . ., . In:
. . - . . . . . ,
2007. ( , ).
.. , . ,
- -
.
- -
,
-
,
.
- -
,
:
- , --
-
.
-
23
,
-
.
PRIN OCHII CONTEMPORANULUI: SUBIECTE I MOTIVE DIN
PERIOADA GLASNOST N JURNALELE LUI ANATOLI CERNIAEV
Bartalis-Bn Judit, Lakatos Artur
Universitatea BabeBolyai din Cluj-Napoca, Romnia
[email protected], [email protected]
Istoricul i analistul politic Anatolij Chernyaev a lucrat ncepnd cu 1961
la Comitetul Central al Partidului Comunist din Uninea Sovietic, la departa-
mentul internaional, avnd o carier fr mari sincope. Totui, punctul cul-
minant al acestei cariere a fost cnd a devenit consilierul lui Mihail Gorbaciov,
primind prin acesta ansa nu numai de a observa, ci i de a modela procesele de
reform care poart denumirea colectiv de Glasnost i Perestroika.
O surs important pentru fenomenele i procesele de importan global
este reprezentat de jurnalul lui Cerniaev, pe care acesta le-a donat n 2003
Arhivei Securitii Naionale a Rusiei, iar n 2004, celei americane, care le-a
fcut publice recent, att n limba original rus , ct i n englez.
Prezentarea de fa va releva anumite motive din jurnalul lui Cherniaev din
perioada 1985-1989, i totodat va efectua analiza acestui document de im-
portan istoric major.
:
,
[email protected], [email protected]
-
, -
, -
, ,
. -
-
mailto:[email protected]:[email protected]:[email protected] -
24
, , -
-
.
, ,
, , 90- . ,
.
, -
,
,
. -
; ,
; ,
.
- -
.
.. ,
-
, -
-
, , , , -
, , , .
-
, ,
-, - ; -
-
-
.
-
-
-
25
, , -
, .
() -
-
-
, -
-
.
-
, -
-
.
.. ,
. ,
, , ,
. -
,
-
. -
, -
. -
, -
-
, -
.
, , ,
.
, , , -
.
-
26
DIFICULTI DE TRADUCERE A TEXTULUI JURIDIC
N/DIN LIMBILE UCRAINEANA I ROMN
Bivolaru Aliona
Universitatea din Bucureti, Romnia
Articolul urmrete identificarea dificultilor legate de traducerea
textului juridic din/n limbile romn i ucrainean i propunerea unor soluii
viabile pentru traducerea termenilor intraductibili, identificarea termenilor
echivaleni, nelegerea nuanelor de semantic n legtur cu subiectul etc.
Specificitatea traducerilor n domeniul juridic i respectiv a materialului
lexicografic juridic este conferit de utilizarea unui limbaj profesional riguros,
a unui numr mare de expresii juridice latine, diversitatea legislaiei naionale,
existena unor definiii pentru anumii termeni i altele. nelegerea, respectiv
traducerea textului juridic este, de asemenea, condiionat de existena n text a
unor termeni ambigui, a cuvintelor polisemantice, a unor lexeme care aparin
altor sisteme terminologice: sinonime, argou, arhaisme etc.
SIMBOLISTICA SPECTRULUI CROMATIC N ROMANUL
MAESTRUL I MARGARETA DE MIHAIL BULGAKOV
Boboc Marta-Teodora
Universitatea din Bucureti, Romnia
Din cele mai vechi timpuri, spectrul cromatic a reprezentat, alturi de
imagistic i limbaj, un mijloc de comunicare fundamental i o modalitate
cheie de a pstra intact tradiia, spre a o lsa motenire generaiilor viitoare.
Culoarea ca indicator al unor stri, valori, ori exigene ale comunitii a
marcat puternic existena uman cotidian. Ca parte din felurite ritualuri, ea l-a
apropiat pe Om de una din cele dou extreme unanim acceptate Binele i
Rul; ca element terapeutic i-au fost exploatate proprietile n raport cu
stringenele organice ale pacienilor; ca form de expresie a servit drept
unealt de baz a multor artiti (pictori, fotografi i chiar maetri ai cuvntului),
mbrcnd o aur specific i fiindu-i atribuite anumite caracteristici.
n romanul lui Bulgakov, coloritul transpare inial ca parte integrant din
amplul decor, ns funcia sa este una mult mai profund: el nceteaz s fie o
simpl pies din mozaicul de portrete, evolund la statutul de for suprana-
tural, asemntoare stihiilor naturii. Prezentul articol i propune s dezvluie
-
27
ntr-o cheie personal, dar argumentat teoretic, variatele interpretri ale culo-
rilor menionate de Bulgakov, plecnd de la modul n care acestea sunt contu-
rate n roman i ajungnd pn la ecoul pe care ele l au n contiina cititorilor.
,
. , , 43026
; -
; -
-
,
.
:
, ,
- ,
, . -
,
,
(. , . -,
. , . , . , . , . , .
).
--
. -
.
, . -
- (-
, ), (
-
28
, ),
, ,
.
-
, -, 16 ,
, ,
- , -
, .
, -
, .
, ,
, ,
, -
.
, ,
Budanova Tamara
,
-
. -
,
, , . -
,
. -
-
.
.
-
.
()
- .
1. .., XX -
. , 5. , 2000, . 63-91.
-
29
2. , . , .; -
, .. ., 2000, 376 .
3. .., .., .., -
, ., 2014, 306 .
, . ,
-
, -
, .
, ,
.
-, -
, .
,
. -
, , , :
, .
-
,
, -
. -,
(, ). -
-
. :
. ,
-
. , ,
.
, -.
-
30
,
-
: -
, -
.
.
-
(
), ,
, , -
, , -
, .
.
(, ..)
, .. -
, , , -
, . .
, ,
. ,
. .
, ,
, , , ,
(
), ( -
)
, ,
. -
. . .
( ) -
-
, -
, , -
, .
, -
, . -
! , , ,
-
31
, ,
, , -
. , -
.
. -
.
.
.
, . ,
.
. . ,
, ,
, , . ...
, .
.
,
. -
- (
).
(? ?) ( 1880- 1960-
.). ( ), -
- , -
, ; 1941
42 . . -
, , , ,
, -.
: -
. -
-
32
, -.
.
,
.
, .
,
, , -
-
- .
,
, , .
,
. -
-
, , -
. -
( ) ,
. -
, ,
19601980- . , ,
. . , -
, -
. ,
, .
, ( ,
) . -
, , , -
, , ,
, - -
.
-
33
,
. -,
, , -
, , -
. . , -
,
, -
: 1) -
; 2) ; 3)
.
,
,
-
,
.
, -
-
,
Po (Prep + Sx) / Po (Adverb) / Po (Sx + Adjx) /
Po (Sx + Sx)
.
ASPECTE ALE TRADUCERII TEXTELOR JURIDICE
(STUDIU DE CAZ CODUL PENAL AL LUI ALEXANDRU
IOAN CUZA N TRADUCERE UCRAINEAN)
Vrnceanu Felicia
Universitatea Naional Yurii Fedkovici, Cernui, Ucraina
Sudiul de caz propus vizeaz textul traducerii n limba ucrainean a
Codului penal al lui Alexandru Ioan Cuza (trad. n limba romn: F. Vrn-
-
34
ceanu; red. lit. N. Babici; red. t.: S. Nezhurbida, . Toader, E. Skulysh, Cer-
nui, Editura Bukrek, 2017). Scopul acestui demers este de a identifica i de a
analiza strategiile prin care traducerea unui astfel de text reuete s reduc
diferenele existente ntre limbi, culturi i mentaliti. Se propune o analiz a
factorilor care influeneaz selectarea strategiilor de traducere, evideniindu-se
specificul lor: scopul iniial al textului n limba romn, potenialul pragmatic
al textului, scopul traducerii, publicul vizat, vechimea textului.
-
" ?"
,
(1888 1966)
, -
, ,
, , -, -
.
" ?", , -
-
. -
, , , ,
, ,
.
, --
. -
-
, ,
.
, , ,
- .
-
(, , , , .).
( , ,
, ) ,
, :
. , , -
-
35
.
, ,
,
-
.
. -
. , , -
, -
, .
..
( )
, . ,
.. , ,
.
.
.
,
XIX .
-
.
(.. ,
, ).
, ,
, ,
-
. -
, -
.
-
. -
.. . .
-
. .
-
36
,
, ,
.
. -
-
.
272 , -
27 -
.
,
, : , , ,
, , , , -
, . -
.
,
-
.
, ,
,
: (, ),
(, , , ).
.,
. -
-
-
37
( -
, , , -, -
, ); -
( -
; ; ;
; ;
.); (,
, , ,
); ( , -
,
, , ). ,
-
, , -
. -
, ,
. , :
, , . -
,
, -
,
.
.,
, -
,
, . -
,
, , -
- ,
. , - , -
, ,
-
38
, -
: ,
, ,
. -
, ,
,
; , -
, .
,
-
.
. -
,
, , , .
-
, , -
- , -
, .
,
. -
, , -
, .,
.
() -
,
, ,
,
( . , . , . , . , . -
, . , . , . .).
-
39
-
- ,
.
, -
-
, -
- . -
- -
,
. -
-
,
.: , , , , ,
, , , , , , -
.
.
( 2- , 19992000)
. (, 3- ., 2008).
,
, ,
( , )
. (
, ,
) , -
. -
, -
.
-
40
. , -
, , -
. -
, -
.
, -
( -
), -
,
.
DESPRE MOTENIREA LINGVISTIC SLAVON
N LIMBA ROMN
Dehelean Ctlin
Universitatea BabeBolyai din Cluj-Napoca, Romnia
Motenirea lingvistic slavon n limba romn are dou pri: una evi-
dent i una subtil.
Cea evident ine de nivelul lexical i morfologic al limbii. Cele mai
multe hidronime i toponime sunt slavone sau parial slavone. Cele mai multe
cuvinte din limbajul liturgic ortodox sunt de origine slavon. Cuvinte din
vocabularul de baz care exprim noiuni fundamentale, cum ar fi sentimente
sunt de origine slavon. Practic, nu am putea descrie nici un eveniment fr a
folosi cuvinte sau morfeme slavone.
Aceast stare, de fapt, este explicabil att prin istoria oficial, ct i prin
cea neoficial.
n istoria oficial, e vorba de Primul arat Bulgar, de slavona veche
utilizat n Moldova i n ara Romneasca ca limb liturgic, limb de can-
celarie i implicit ca limb de cultur i de activitatea ierahilor srbi n Banat i
sudul Transilvaniei care a adus un nou val de mpumuturi slavone.
n cea neoficial, trebuie menionat multitudinea de vorbitori nativi de
limbi slave care s-au aezat i care se aeaz i triesc pe aceste meleaguri.
Motenirea lingvistic subtil ine de planurile fonologic, sintactic i, mai
ales, semantic. Sunete, modul de formare a numeralelor peste zece, uniti de
sens, sunt toate de origine slavon sau traduse dintr-o limb slav.
mailto:[email protected] -
41
WANDA, SIRENA, BALAURUL I CEI DOI CARE-AU FURAT LUNA.
POVETILE POLONEZE UN UNIVERS CULTURAL
NTR-O COAJ DE NUC
Diaconu Murean Ioana
Centrul de Limb i Cultur Polonez al UBB
Comunicarea urmrete modul n care prin intermediul povetilor se
poate transmite mai mult dect o simpl naraiune. Povetile despre prinesa
Wanda, sirena Sawa, balaurul din Cracovia i alte personaje bine-cunoscute
copiilor polonezi sunt o minunat introducere n contextul cultural polonez. n
ultimii 3 ani, cteva sute de copii din Cluj au participat la ateliere de poveti
poloneze. Prezenta comunicare va reliefa modalitile prin care valorile
insuflate copiilor polonezi nc din coal, specificitile culturale, elemente de
istorie, geografie i cultur polonez pot fi integrate n mod creativ ntre
noiunile cu care copiii romni vor rmne n legtur cu Polonia.
2-. .:
-
,
-
,
, (), -
2- . . -
. , . . .
MITUL PATRIILOR MICI N LITERATURA POLON DUP 1945
Zawadzki Andrzej
Universitatea Jagiellonica, Cracovia, Polonia
Dup anul 1945, datorit tratatului de la Jata, Polonia a suferit schimbri
teritoriale semnificative, pierznd cteva teritorii rsritene, dar i dobndnd
-
42
fostele provincii germane: Silesia si Pomerania. Muli scriitorii polonezi,
nscui i crescui n fostele teritorii polone menionate, forai s le abandone-
ze, au creat n strintate, inspirai de locurile respective. Un exemplu n acest
sens, l constitue Arcadii personale (Czesaw Miosz-Lituania i Zmudia;
Jerzy Stempowski: Podolia; Stanisaw Vincenz: ara Huurilor; Jerzy Wittlin:
Lvov).
Dup 1990, n literatura polon se poate observa tendina de a decoperi
identiti minoritare n Polonia nsi (silesiana, germana etc.), absente att n
discursul public, ct i n cel literar n timpul comunismului care a impus
viziunea monolitica i omogen a identittii poloneze etnice i naionale. Un
exemplu n aceast privin sunt romanele Haneman al lui Stefan Chwin i
Bambino al lui Inga Iwasiw, n amndou opere fiind vorba despre forma-
rea comunitii poloneze dup 1945, n Szczecin (Stettin) i Gdansk (Danzig),
Pomerania, i o serie de romane poliiste scrise de ctre Marek Krajewski,
aciunea avnd loc n Wrocaw (Brelau, Sielsia), nainte de cel de al Doilea
Rzboi Mondial. n ciuda tuturor diferenelor importante, n amdou tendine,
respective cea dupa 1945 i cea dup 1990, patria mica termenul, similar
cu cel german Heimat este prezentata ca o zona personal, sentimental,
precum i limitrofa, multietnic, opus unitii politice mari precum statul.
ULTIMUL DINTRE CANTEMIRETI
Ivanov Leonte
Universitatea Al.I. Cuza din Iai, Romnia
Pe seama unor cercetari recente, autorul ncearc s reconstituie cteva
pagini din biografia ultimului dintre descendenii principelui Dimitrie Cante-
mir.
(
)
. , ,
, .
-
43
-
, -
.
, , ,
, -
, -
. -
-
.
-
: -
, -
,
..
-
,
, -
.
.. , -
,
.
, . , ,
-
-
, -
- , -
: , .
-
. -
. -
-
44
-
() -
.
, --
.
-
,
-
,
.
:
, . , /
, . ,
-
. -
.
-
(, , ,
.)
:
-
, . -, ,
-
, , -
, -
,
mailto:[email protected]:[email protected] -
45
,
. , ,
, , , ,
, ,
, , ,
.
-
-, -,
; .
.
IDENTITATE NAIONAL N EUROPA CONTEMPORAN
Chira Dorin
Universitatea BabeBolyai din Cluj-Napoca, Romnia
Ideologiile tradiionale au funcionat mereu ca factori eseniali n contura-
rea identitii naionale. Astzi, n actualul context european, naiunile sunt
multiculturale, iar noiuni precum naiune sau identitate naional stau n
atenia cercettorilor.
Marea Britanie, cu siguran o democraie stabil a Europei, s-a bucurat i
se bucur de statutul de mare putere a lumii. Astzi, este nevoit s-i reevalue-
ze interesele strategice. A experimentat din plin efectele globalizrii, ale
creterii Uniunii Europene iar acum trebuie s reconcilieze aceste fenomene cu
tradiiile propriei afirmri naionale. Numrul imigranilor este n cretere, iar
Marea Britanie i adapteaz identitatea naional la nevoile unei societi mul-
ticulturale.
Pe de alt parte, ri precum Polonia, Iugoslavia sau Federaia Rus au
trit experiena comunismului, urmnd, aadar, un alt drum socio-economic i
politic spre o Europ nou, modern. Drumul parcurs a fost, pentru fiecare din-
tre cele trei ri, sensibil i dureros, adaptat la nevoile unui sistem economic
global. n cele mai multe cazuri, naionalismul etnic a redesenat semnificativ
harta fostelor state comuniste.
n prezenta comunicare, vom ncerca s definim conceptul de identitate
naional n contextul britanic, n paralel cu discutarea unor aspecte similare
din dou spaii diferite: Polonia i Iugoslavia.
mailto:[email protected] -
46
UN SUFIX DE ORIGINE SLAV VREDNIC DE LIMBA ROMN: -
(EL/AL)NIC. OBSERVAII ASUPRA DICIONARULUI REDACTAT
DE CTRE TEODOR CORBEA, DICTIONES LATINAE CUM
VALAHICA INTERPRETATIONE
Chircu Adrian
Universitatea BabeBolyai din Cluj-Napoca, Romnia
n intervenia noastr la aceast manifestare tiinific, ne propunem s
analizm modul n care Teodor Corbea, crturar ardelean de la finele veacului
al XVII-lea i de la nceputul celui de-al XVIII-lea, valorizeaz n coloanele
dicionarului su, intitulat Dictiones latinae cum valahica interpretatione,
sufixul de origine slav -(el/al)nic.
Analiza faptelor de limb este mai ales lexical, ns autorul nu exclude i
alte demersuri interpretative. n sprijinul investigaiei, dup o prezentare a
cadrului istoric i a celui cultural din epoc, autorul i propune, mai nti, s
realizeze un inventar al derivatelor cu sufixul de origine slav anterior amintit,
iar, ulterior, s le analizeze n detaliu, cu scopul de a releva anumite
particulariti de ordin structural sau lexico-semantic, ilustrnd, totodat, i
bogia limbii romne.
9
,
9 -
.
,
. ,
. -
, . -
, , , -
, , , .
-
47
,
, .
- .
, -
,
-
, , , , .
( , , -
, ), (
). , -
, , (), , -
. --
, .
.
-
,
, ,
,
, .
,
, , . -
,
.
. ,
, ,
-
.
. -
, ,
(. , . , . , . , .,
. , . , . , . , . .),
-
48
. ,
,
,
, ,
, .
(19411943 .)
. .. ,
, . , ,
( -
, .,
. .) 19 1941 29 1944 .
. -
. -
, .
, ( -
), , -
,
. , (,
, ), 1943 .
; ,
1942 . .
, , , -
,
. , ,
, -
. -
,
.
-
49
:
(
: )
. , . ,
- -
( .
. ) , - -
XIX . . -
, -
, , ,
, , , -
.
- , -
.
,
:
, -
-
. , , -
, ,
, ,
.
,
, , -
, . ,
,
, , -
, -
.
-
-
,
XIX .
-
50
FIN DE SICLE:
,
,
-
. ,
.
. ( -
, , ,
.)
.
,
, ,
,
. . , -
,
, . ,
, .
.
,
. -.
, - ,
,
( , ).
,
,
.
.
-
51
( V
V .)
,
.
1668 1740 . -
-
. , , , -
.
(, ,
() []
(, , (), ());
-(), -(), ()-() . .).
. .
. . ,
-
(1963) .
( ) (1964) . ,
, -
. -
: , , -
, , ,
, .
-
- , ,
, ,
, , -
. , , -
mailto:[email protected] -
52
,
, , ,
,
, , -
. ,
, .
,
, , -
, , -
, -
.
,
-
, :
, ; -
;
.
.
- : , , -
, , , .
, , , , -
. -
.
,
, - -
.
-
53
, -
, -
.
,
,
,
, , , , , -
.
, -
(2017 .),
,
.
,
- ,
, -
. -, -
, .
,
, -
, -
, , ,
. ,
. ,
? -
?
, ?
? -
, ? ,
, ,
. ,
, -
.
mailto:[email protected] -
54
:
,
,
(),
. ,
(
),
, -
. , -
,
, .
,
.
-
, ,
,
. , -
, -
.
(
) -
-
,
.
, -
.
-
55
. ,
. ,
2009
(), . . ,
250 , ,
-
. .
,
, ,
, .
.
(, , , , -
, , , , , , ,
, , , , .).
11-
(), -
.
.
,
, .
1. / . .
. . . . .: : , 2009. 1715 . 250 . .
2. : 11 . /
. .: , 19701980. 135 .
,
-
-,
-
56
, -
. ,
-
- . , -
(
) ,
-
.
,
.
.
,
, -
( , , -
); ,
. --
.
, -
.
(-
)
-
( ;
; ;
; )
mailto:[email protected] -
57
( )
- XVI-XVII . -
,
, -
. -
. - (), ,
, -
- -
.
- . -
, --
( - ),
(1859), -
, 1920- ,
1947-1989 .
.,
.
. -,
-
60 ,
-
.
-
-
. -
, \
\ . -
.
-
58
,
/ -
.
,
, .
,
-
.
- . ..
,
. -
, , , -
. (
). , ,
. -
. - .
, :
1) :
(Achilles Tatius 7,4,5) ;
2) : (Chariton
6,3,3) , ;
3) : ,
(Longus 3,5,4)
, , .
4) :
(Achilles Tatius 4,10,3) .
, -
, , - -
.
. ,
http://www.perseus.tufts.edu/hopper/morph?l=a%29ll%29&la=greek&can=a%29ll%290&prior=h)=nhttp://www.perseus.tufts.edu/hopper/morph?l=h%29%7Csqa%2Fneto&la=greek&can=h%29%7Csqa%2Fneto0&prior=a)ll)http://www.perseus.tufts.edu/hopper/morph?l=me%5Cn&la=greek&can=me%5Cn1&prior=h)|sqa/netohttp://www.perseus.tufts.edu/hopper/morph?l=tufome%2Fnou&la=greek&can=tufome%2Fnou0&prior=me/nhttp://www.perseus.tufts.edu/hopper/morph?l=tou%3D&la=greek&can=tou%3D0&prior=tufome/nouhttp://www.perseus.tufts.edu/hopper/morph?l=puro%2Fs&la=greek&can=puro%2Fs0&prior=tou= -
59
,
.
ie -i i
i -i i,
,
, .
, (-
) . ,
, .
()
, , -
. ,
.
-
. -
-, :
, .
- - ( ).
-,
. , -
-.
-
: ,
/ , ,
-, -, -
, -, -, -.
mailto:[email protected] -
60
,
. -
, ,
. -
: 1) -
; 2) -
; 3)
4)
.
-
-
, , ,
,
. -
, ,
.
-
(
..), -
. -
. --
-
. -
, -
, -
, .
, -
, -
, . -
mailto:[email protected] -
61
,
, -
( ).
. ,
. ,
, ,
, ,
, .
.
,
. -
.
,
. ,
, ,
-.
VOCAIA LECTURII. CITITORI TEXTUALI
N LITERATURA RUS
Maticiuc Cecilia
Institutul de Filologie Romn A. Philippide,
Iai, Romnia
Mult nainte s fie formulate cunoscutele teorii ale receptrii, majoritatea
scriitorilor au fost preocupai de receptarea literaturii. i-au pus personajele s
citeasc, le-au pus n ipostaza de lector, au construit, unii dintre ei, adevrate
destine de cititor. n studiile de teoria receptrii, acest tip de personaj a fost
numit cititor din text, cititor nscris, cititor textual sau cititor fictiv. E
altceva dect lectorul virtual, care e doar o funcie. Cititorul textual are o
identitate social, cultural, psihologic, ceea ce l apropie de lectorul real. Ca
-
62
i acesta, face o lectur subiectiv, deformant, incomplet, unilateral,
concretizeaz, cum spune Ingarden, adic actualizeaz potenialul semantic
al unei opere. Exist, n literatura rus, numeroase personaje care au o
adevrat pasiune a lecturii, astfel nct se poate urmri ce anume citesc ele,
cum citesc, cu ce scop, ce cod de lectur adopt, toate acestea raportate la
vrsta lor, la educaie i la experiena lor de lectur.
.. , ,
, XVII -
.
, ,
. -
,
. XVII
XVII .
.
. ,
. XVIII
.
,
,
.
, .
, 1736 -
. -
.
.
. -
, , . ,
, . . -
,
.
-
63
- ,
. -
.
, .-. , . , . , . .
.
.
. , . . , . . , . . .
,
-
. , -
.
. ,
-, -. -
. , -
,
. .
, -
. , ,
.
,
()
,
565, -
.,
XIX , 1805-1810 .
(1737-1821)
. -
. 1756
. ,
-
64
(. , .
). -
II
-. , -
. 1792
, 1795 . .
153 . 19,516 .
. . -
- . -
, ,
.
-
, -
.
. ,
,
.
, ,
, .
( XIX ) -
--,
--. - , --.
SEMANTISMUL VERBELOR RUSETI PREFIXATE
CU PREFIXUL (, )
Misirianu Sanda
Universitatea BabeBolyai din Cluj-Napoca, Romnia
n acest articol, ne propunem inventarierea verbelor ruseti prefixate cu
prefixul (, ) prezente n Dicionarul rus-romn realizat sub
conducerea redacional a acad. Emil Petrovici i gruparea acestora n funcie
de sensurile prefixului, acesta putnd exprima: 1. terminarea aciunii (-
a termina de lucru; a nceta zgomotul); 2. ideea de
ndeprtare, de nlturare, de dare la o parte ( a dezlipi; -
a cura, a scoate o pat; a confisca); 3. ideea de
eschivare ( a rspunde de form, de mntuial).
O parte dintre verbele la care facem referire se utilizeaz cu sensuri
figurate, pe care ne-am propus, de asemenea, s le prezentm. Exemplificm,
mailto:[email protected] -
65
aici, cu verbul utilizat cu sens propriu (1, 2) i cu sens figurat (3):
(1) a cura noroiul de pe palton; (2)
a freca cu zpad urechea degerat; (3)
l-au nlturat concurenii mai puternici.
Scopul demersului nostru este unul didactic, prin coninutul lui, articolul
urmnd a fi utilizat la orele de curs practic de limba rus, cu precdere n anul
II de studiu, atunci cnd principala categorie gramatical studiat este verbul.
-
( )
, . . .. ,
. ,
- -
: , . -
,
- .
- -
/. , -
, ,
. .. ,
. -
, , -
, .
, .
. , -
, , . -
, .
,
-
: ,
. .
, , -
- -
, .
-
66
FAETE ALE REALITII N DUMANUL POPORULUI
DE OLGA SLAVNIKOVA
Morar Andreea
Universitatea din Bucureti, Romnia
Obiectul acestei lucrri este de a analiza conceptul de realitate n roma-
nul Olgi Slavnikova, Dumanul poporului. Vom face distincia ntre realitate
i realitate virtual i vom urmri cum cele dou modaliti de percepere a
lumii coexist n universul romnesc.
Olga Slavnikova exploreaz n aceast scriere o tem de actualitate, de-
nunnd temerile individului ntr-o epoc aflat sub stindardul naltei tehno-
logii.
Realitatea fizic (a lumii percepute prin intermediul simurilor) i reali-
tatea virtual (a lumii create prin mijloace high tech) coexist, iar jocul pe
calculator subliniaz fragilitatea fiinei umane i chestioneaz veridicitatea
lumii n care triesc nu doar personajele crii, ci i ctitorul.
Hiperrealitatea anunat de Jean Baudrillard este definit ca fiind modul
de via n care graniele dintre real i imaginar sunt anulate. Hiperrealitatea
este un simulacru eliberat de original, un simulacru care devine o lume cu legi
proprii asemeni jocului n care este atras fr voia sa personajul principal.
Dumanul poporului este un exemplu de disipare a realitii empirice sub
influena omniprezenei virtualului.
-:
. .
. ,
-
,
, -
. -
,
, , -. -
-
67
,
( ) ,
, .
:
, - -
;
, ,
.
- :
. -
- -
.
. ,
-.
. .. ,
.
-
: -
, ,
.. -
:
,
. -
mailto:[email protected] -
68
.
: ,
, ,
,
, , . ,
-
, ()
.
:
?
, . ,
, , -
. -
-
; -
,
.
,
-
.
()
() . , -
: -
,
, .
-
69
-
,
-
. -
-
-
.
(), , -
, - -
.
..
. , , . , .. , 2, . 5.
-
-
,
, -
. ,
, ,
,
.
.
, .
-
, , ,
, . -
' ,
, ,
, ,
, .
-
70
,
-
,
, , -
, . -
,
, , ,
. , -
, , . -
, - , ,
- -
,
. -
: , . .
.
. ,
1-2 ; -
1-2-3 , 0-1-2;
, .
,
, , -
. -
,
.
CAZACII UCRAINENI CAVALERII STEPEI
(ISTORIE, LITERATUR I PICTUR)
Petrauc Roman
Universitatea din Bucureti, Romnia
Cazacii au ptruns n istoria poporului ucrainean precum legendele isto-
rice despre prini i cavaleri care au lupta pentru aprarea pmnturilor. Pe
mailto:[email protected] -
71
lng multe lucrri tiinifice, tematica despre cazacii ucraineni s-a reflectat i
n literatur. Astfel, scriitorii ucraineni reprezentativi ca Ivan Kotlearevski,
E. Hrebinka, I. Franko, T. evcenko, O. Dovjenko etc. au abordat n creaiile
lor o astfel de tematic. Interesul pentru cazaci apare i n peisajul altor
literaturi. Nu putem s nu amintim pe marii scriitori ca N.V. Gogol, A.S.Pukin
i Henrik Sienkiewicz.
Cazacii zaporojeni au jucat un rol important n cadrul istoric, politic,
cultural, etnografic i economic al Ucrainei. Siciul zaporojean a reprezentat un
model bine definit n acea perioad, dar conjunctura istoric, neajunsurile
interne, orgoliile i interesul puterilor strine nu au dat posibilitatea ca acest
model reprezentativ s evolueze pentru a putea continua ideile de consolidare a
naiunii ucrainene.
NOI ELEMENTE ROMNETI
N GRAIURILE BUCOVINENE DIN UCRAINA
Robciuc Ion
Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan Al. Rosetti
al Academiei Romne, Bucureti, Romnia
"
"
--, ,
" "
, -
1993 .
' ,
,
1985 .
.
,
(1969).
- (),
, , , -
, , , , .
-
72
,
. , ,
,
, .
- .
Szczerbakiewicz Rafa
Instytut Filologii Polskiej UMCS w Lublinie, Polska
- -
,
, .
-.
. cz
. -
, -
. ,
-
, .
-
, -
XX
. -
, -
-. --
,
, , -
, , .
,
,
.
-
73
( , , ,
) .
, -
,
- . -
, -
, - ,
.
,
-
.
-
( , )
, ,
, -
. -
, , -
. -
, -
-, -
. -
. -
, .. -
-
-
. ,
,
-
74
.
.
, - -
, -
.
PARTICULARITI TEMATICE ALE PROVERBELOR
I ZICTORILOR UCRAINENE
Silaghi Cristina
Universitatea BabeBolyai din Cluj-Napoca, Romnia
Proverbele i zictorile reprezint un material lingvistic valoros, care
sintetizeaz ntr-o form artistic diferite aspecte ale realitii. Ele sunt, n ace-
lai timp, o expresie a memoriei colective, avnd funcia de a reflecta experien-
a de via a unei colectiviti, de a reglementa relaiile n interiorul acesteia.
Articolul nostru i propune s evidenieze principalele grupe tematice n
care se pot clasifica proverbele ntlnite n graiul ucrainean al localitii Rus-
cova, jud. Maramure (de exemplu, proverbe referitoare la adevr, hrnicie,
cinste, prietenie etc.) i s releve cteva particulariti de construcie a
acestora, precum principiul binarismului, bazat pe existena perechilor anto-
nimice.
..
. ,
- -
.
()
, -
: 1) : ( ;
-
75
), ( ;
), ( ) .;
2) :
( ), ( ), -
( ), ( );
3) : ( ), -
( ) .
, , -
(), .
,
-
, , ,
. -
, , , , .
-
-
, , , -
, , , , (-
, , , ).
, -
, -
, . , ,
. , , -
. ,
.
, , , -
. -
, , , ,
. , ,
(, /, ).
-
.
-
76
,
,
.
() () -
.
-
, , .
,
(), ,
. -
()
. -,
.
(
)
, ,
,
.
-
(
), .
, ,
, -
, : 1) -
; 2) ; 3)
.
-
.
(, ,
, , ) (
)
mailto:[email protected] -
77
.
.
, ,
( : , , ,
) ( , -
, , , ) .
, -
, , , ,
,
(, ) .
.
,
,
;
, .
,
. ,
,
. ,
, -
() ,
, -
.
.
73 . -
-
. .
(9 )
.
.
-
78
( ) -
, , -
.
. -, -
- , , -
, .
.
-
.
.
, . ,
-,
-
, -
- -
. ,
- -
-
, .
,
. - -
, -
, ,
.
-, ,
-, , -
-,
. -
,
-
79
, -,
.
-
, . , ,
-
.
-, ,
;
-,
, .
,
,
, -
, .
, ,
. ,
, -
, ,
. , -
-
( ),
.
.
mailto:[email protected] -
80
MOTIVUL VISULUI N POEZIA RUS
DE LA SFRITUL SECOLULUI AL XIX-LEA NCEPUTUL
SECOLULUI AL XX-LEA
Tetean Diana
Universitatea BabeBolyai din Cluj-Napoca, Romnia
Motivul visului este unul dintre cele mai importante i constante motive
din cultura uman.
Prezentat adesea ca o aventur tainic, profund individual, strns legat
de imaginaie i strfundurile fiinei, visul joac un rol esenial n creaia pre-
romanticilor i a romanticilor datorit aplecrii acestora spre misticism i gn-
direa magic, a acordrii unui loc primordial intuiiei n cunoaterea uman, a
sublinierii permanente a prpastiei existente ntre ideal i realitatea nconju-
rtoare.
Literatura rus de la sfritul secolului al XIX-lea nceputul secolului al
XX-lea este marcat de apariia curentelor avangardiste, care neagnd pozi-
tivismul i naturalismul, opun copierii necreatoare a lumii necesitatea investi-
grii profunzimilor i dorina de a trece dincolo de graniele cognoscibilului. n
aceste condiii, motivul visului revine n centrul ateniei poeilor, datorit do-
rinei acestora de a investiga zonele subcontientului i incontientului ome-
nesc, a predileciei pentru mit i gndirea mitic i pentru acea lume ideal,
superioar ce se poate revela doar n scurte momente de iluminare. Adesea
visul este vzut ca intermediar ntre dou lumi sau ca reprezentare a unei alte
realiti, insolite, speciale.
n articol sunt analizate valene ale motivului visului n creaia poetic a
lui V. Briusov, K. Balmont, F. Sologub, A. Beli, A. Blok, Anna Axmatova,
N. Gumilev .a.
,
() ,
173
. , -
, .
-
81
.
1989 2002 -
, , 1989 . -
,
.
48,6% (2010 .).
44,9%. -
.
-
.
,
, -
, . -
.
-
.
(1919 .) -
,
(1880 1944) ,
( -
.), -
, ,
.
. -
- ,
1903 .,
. ,
mailto:[email protected] -
82
, -
, ,
, . -
.
.
.
-
, -
, -
. . ,
, . -
: 19141918 .
, . -
- ,
, , , .
, . -
(1917, 2- 1919 .),
.
. , . , -
. , . -
, . , . .
MITUL TARAS EVCENKO
Traista Mihai
Universitatea din Bucureti, Romnia
Actuala clas politic conductoare ucrainean este structural naionalist,
ns a fost, mai mult sau mai puin obligat, s porneasc pe drumul care duce
spre Uniunea European, astfel naionalismul lor pierde teren n faa europe-
nismului, iar demitizarea unor eroi mitificai ca Taras evcenko sau Stepan
Bandera, nseamn minimalizarea sau chiar distrugerea valorilor naionale.
Bineneles c din ce n ce mai muli ucraineni cred c problemele Ucrainei
sunt prea mari ca Taras evcenko sau Stepan Bandera s le poat rezolva i
mai muli cred c politicienii nu duc chiar att de tare grija eroilor de care se
folosesc s transmit mesaje mult mai convingtoare dect rostite n numele
propriu.
-
83
Afar de multe alte mituri sacre ori profane, de regenerare ritualic a
timpului, motenite, naiunea ucrainean, la fel ca alte naiuni, a elaborat i un
alt ritual, mai nou cu o ncrctur mitic, al pelerinajului ritualizat ciclic la
farul ei luminator, poetul naional Taras evcenko.
-
,
, -
. -
- -
.
.
,
.
-
- / bez-, ,
.
--- / bez--n- (
bezdetn), --- / bez--- (
bezruk).
-.
.
,
-
, .
.
-
84
JZYKOWY OBRAZ MARZENIA WE
WSPCZESNEJ POLSZCZYNIE
Filar Dorota
Uniwersytet Marii Curie-Skodowskiej w Lublinie, Polska
a a
.
. -
: ,
, , ,
, ( ).
,
.
.
,
,
( )
. : -
, ,
; -, ,
,
, ,
.
, -
.
1930-
,
1930- ,
, , , , -
, . , -
, , -
-
85
. ,
. -
, - -
.
. -
,
, -
1930- . -
, -
, ,
.
ETNONIMUL RUS/OROSZ=UCRAINEAN
N TOPONIMIA TRANSILVANIEI I A MOLDOVEI
Herbil Ioan
Universitatea BabeBolyai din Cluj-Napoca, Romnia
Una dintre categoriile toponimelor o reprezint etnotoponimele. Existena
celor din urm, att n documentele oficiale (ncepnd cu sec. XII), ct i n
nomenclatura administrativ de azi, poate constitui o dovad clar a prezenei
respectivei etnii, pentru o perioad mai lung sau mai scurt de timp, pe un
anumit teritoriu.
Exist numeroase toponime ce au la baz etnonimul rus care apare, pentru
prima dat, n documentele europene din sec. VI (n documentele din Tran-
silvania este atestat, mai ales, sub forma maghiar orosz sau cu alte variante
grafice ale acesteia, iar n cele referitoare la Moldova cu formea rus ori cu
diferite derivate ale sale). Prezena acestui tip de toponime n documentele
oficiale din sec. XIII XIV i n tabloul toponimic al Transilvaniei i al Mol-
dovei indic prezena, pe teritoriile regiunilor amintite, ncepnd cu sec. XI
(probabil, i mai devreme), a poporului slav de est care aparinea de Rusi (ca
ar independent din sec. VIII IX; i n.b.: n istoriografie, abia din sec. XIX,
apare termenul Rusia Kievean) adic a ucrainenilor sau, mai corect spus, a
strmoilor acestora.
Este imposibil ca toponimele de tipul Rus, Rusu, Rusii, Ruii, Ruseni,
Rueni, Ruenii, Rusca, Rusova, Ruscova, Rutior etc. (n Transilvania, atestate
n limba maghiar: Orosfaia, Oroszfalva, Marosoroszfalu, Vruzfalu, avnd la
baz lexeme de tipul: orosz, oros, oruz, vruz, vrwz, wrus, wrvs, wrus, wrusy,
wrws etc.), existente n judeele transilvnene Satu Mare, Maramure, Slaj,
Bistria Nsud, Mure, Alba, Sibiu, Hunedoara, respectiv, n cele din Mol-
-
86
dova: Suceava, Botoani, Neam, Iai, Bacu etc., s aib la baz etnonimul
rus=cetean al Rusiei, cci la data atestrii localitilor respective (s nu mai
vorbim de cea a ntemeierii lor care poate fi anterioar cu cel puin 100 de ani),
statul Rusia nc nici nu exista (Rusia fiind creaia lui Petru I care, la nceputul
sec. XVIII, renun la denumirea Moscovia).
n concluzie, rus=rusin=rutean=ucrainean sunt etnonime care provin de
la numele primei patrii a ucrainenilor, Rusi (=Rusia Kievean), iar existena
toponimelor ce au la baz lexemele rus i orosz constituie o dovad c prezena
elementului ucrainean n Transilvania i Moldova se face simit la nceputul
mileniului II al erei noastre.
APROAPELUI, DRAGOSTE DE MIHAILO NEBELEAC VS
APROAPELUI CU UR DE MIHAI HAFIA TRAISTA.
DIN APROAPE N APROAPE. REDEFINIRI ALE UMANULUI
N CONTEXTUL SPAIULUI NATAL
Herbil Mihaela
Universitatea BabeBolyai din Cluj-Napoca, Romnia
n comunicarea noastr, ne propunem s aducem n discuie creaiile a doi
scriitori ucraineni, contemporani din Romnia, Mihailo Nebeleac i Mihai
Hafia Traista, a cror scriitur curajoas i inovatoare provoac o nou optic
asupra ideii de apartenen (naional, social, cultural etc.).
,
,
-
.
,
-
. ,
-
-
87
.
. ,
. ,
,
( )
( -
).
, -
, , , -
, .
, ,
,
, -
,
.
, , -
,
, , ,
.
, -
: ,
, . ,
: ,
.
. : ,
2015.
. : ----
--, 2010.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%97%D0%B2https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90-%D0%B1%D0%B0-%D0%B1%D0%B0-%D0%B3%D0%B0-%D0%BB%D0%B0-%D0%BC%D0%B0-%D0%B3%D0%B0https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90-%D0%B1%D0%B0-%D0%B1%D0%B0-%D0%B3%D0%B0-%D0%BB%D0%B0-%D0%BC%D0%B0-%D0%B3%D0%B0https://uk.wikipedia.org/wiki/2010 -
88
XXI
17-19 2018, -,
() Agafonova Alla (Ucraina)
() Aldea Maria (Romnia)
() Antofiychuk Volodymyr (Ucraina)
() Babii Iryna (Ucraina)
() Balzs Katalin (Romnia)
() Baran Adalbert (Ucraina)
() Baran Ielyzaveta (Ucraina)
() Barakhtean Mykola (Ucraina)
() Bartalis Judit (Romnia)
() Bashkyrova Olha (Ucraina)
() Betsenko Tetiana (Ucraina)
() Bivolaru Aliona (Romnia)
- () Boboc Marta-Teodora (Romnia)
() Bohdan Svitlana (Ucraina)
- ()
Bogdanets-Beloskalenko Nataliia (Ucraina)
() Budanova Tamara (Finlanda)
() Burlakova Iryna (Ucraina)
() Bushev Aleksandr (Rusia)
() Bykova Tatiana (Ucraina)
() Vakulenko Serghei (Ucraina)
() Vaskiv Mykola (Ucraina)
A () Vorobets Oleksii (Ucraina)
() Vrnceanu Felicia (Ucraina)
() Gavril Anamaria (Romnia)
() Gafarov Ramel (Rusia)
() Horofianiuk Inna (Ucraina)
() Horoshkin Igor (Ucraina)
() Horoshkina Olena (Ucraina)
() Hutsuliak Tetiana (Ucraina)
() Gushchina Elena (Rusia)
-
89
() Daskaliuk Oksana (Ucraina)
() Dehelean Ctlin (Romnia)
- () Diaconu-Murean Ioana (Romnia)
() Zhuravska Oksana (Ucraina)
() Zawadzki Andrzej (Polonia)
() Ivanov Leonte (Romnia)
() Iskuzhina Nailja (Rusia)
() Karaman Olga (Ucraina)
() Karaman Stanislav (Ucraina)
() Karasaeva Khalam (Kazahstan)
( / ) Karnaeva Inna (Rusia / Moldova)
() Karunik Katerina (Ucraina)
() Kachak Tetiana (Ucraina)
() Kvirikadze Nino (Gruzia)
- () Chira Dorin-Ioan (Romnia)
e () Kyryliuk Svitlana (Ucraina)
() Chircu Adrian (Romnia)
() Kondor Mykhailo (Ucraina)
() Koneva Tatiana (Ucraina)
() Kramar Mihai (Romnia)
() Kuz Halyna (Ucraina)
() Kurkina Svetlana (Rusia)
() Lakatos Artur (Romnia)
() Lebovics Viktria (Ungaria)
() Lesnaya Galina (Rusia)
() Libak Natalka (Ucraina)
() Lutsiuk Mikola (Ucraina)
() Luchkanyn Serhii (Ucraina)
() Mahas Natalia (Ucraina)
() Makar Inesa (Ucraina)
() Maksymiuk Natalia (Ucraina)
() Maksymiuk Oksana (Ucraina)
() Margitych Kateryna (Ucraina)
() Maticiuc Cecilia (Romnia)
() Matushek Olena (Ucraina)
() Makhlina Svetlana (Rusia)
() Mikadze Manana (Gruzia)
-
90
() Misirianu Sanda (Romnia)
() Mishchenko Tatiana (Rusia)
() Morar Andreea (Romnia)
() Muravetska Iaroslava (Ucraina)
() Myznikov Serghei (Rusia)
() Nikitina Elena (Rusia)
() Novikova Natalia (Rusia)
() Ostrovskaja Natalia (Rusia)
() Osmak Nina (Ucraina)
() Paladian Kristiniia (Ucraina)
() Petrauc Roman (Romnia)
() Robciuc Ion (Romnia)
() Romaniuc Paul (Romnia)
() Rosinska Olena (Ucraina)
() Szczerbakiewicz Rafa (Polonia)
() Salikhova Elvina (Rusia)
() Sivova Tatiana (Belarus)
() Silaghi Cristina (Romnia)
() Strilets Inna (Ucraina)
() Struk Ivanna (Ucraina)
() Suprun Vladimir (Ucraina)
() Suprun Liudmila (Ucraina)
() Tarasiuk Tetiana (Ucraina)
() Taskovics Oksana (Ungaria)
() Tetean Diana (Romnia)
() Titova Tatiana (Rusia)
() Tkach Liudmyla (Ucraina)
() Traista Mihai (Romnia)
() Ukhanova Tatiana (Rusia)
() Filar Dorota (Polonia)
() Khamedova Olga (Ucraina)
() Herbil Ioan (Romnia)
() Herbil Mihaela (Romnia)
() Cybor Iryna (Ucraina)
() Chonka Tetiana (Ucraina)
-
91
:
UNIUNEA UCRAINENILOR DIN ROMNIA
THE UKRAINIANS UNION OF ROMANIA
-
-
92
Ediia a X-a 17-19 2018, . - 17-19 mai 2018 Cluj-Napoca
Romnia
-
93
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
-
94
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................
...............................................................................................................................