str. viorele, nr. 32, bl. 17, sc. 2, et.7, ap. 66, sector...
Post on 27-Oct-2019
6 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Str. Viorele, nr. 32, bl. 17, sc. 2, et.7, ap. 66,
Sector 4, București, Cod poștal 040428
Tel.: 0758050903, 0740082236
E-mail: office@insoladvisor.ro
Nr. ieșire: 300/28.01.2019
RAPORT DE VERIFICARE A CREANȚELOR
ÎN VEDEREA ÎNTOCMIRII TABELULUI PRELIMINAR AL
SOCIETĂȚII DEBITOARE AUTO BAT SRL
Subscrisa, Insol Advisor SPRL, cu sediu social în București, Str. Viorele, nr. 32, bl. 17, sc. 2, et.7, ap. 66, sector 4,
cod poștal 040428, tel: 0740082236, 0758050903, email: office@insoladvisor.ro, având număr de înregistrare
în Registrul formelor de organizare al U.N.P.I.R.: RFO: II – 0992 din data de 24.08.2018 și număr matricol:
2A0992 din data de 24.08.2018, având cod de înregistrare fiscală 39814764/ din data de 31.08.2018, cont
bancar RO79BTRLRONCRT0459999201, moneda RON, deschis la Banca Transilvania S.A., desemnată în calitate
de administrator judiciar al societății debitoare AUTO BAT SRL - în insolvență, in insolvency, en procedure
collective, cu sediul social în Municipiul Bistrița, Cartier Unirea, nr. 368, Camera 1, Județul Bistrița-Năsăud,
înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, având număr de ordine în
Registrul Comerțului: J6/886/2005 și cod unic de înregistrare 18046132, prin Sentința civilă nr. 612/2018 din
data de 07.12.2018, pronunțată în cadrul dosarului nr. 1537/112/2018, aflat pe rolul Tribunalului Bistrița-Năsăud,
Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal
în urma analizării declarațiilor de creanță depuse la dosarul cauzei, de către creditorii societății debitoare Auto
Bat SRL, am întocmit tabelul preliminar de creanțe, rezultatul acestei analize regăsindu-se în prezentul raport
de verificare al creanțelor, astfel:
Grupa I - CREANȚE BENEFICIARE ALE UNOR CAUZE DE PREFERINȚĂ
Creditor: BANCA TRANSILVANIA SA
Sediu procesual ales: Str. Gării, nr. 30, sc. C, jud. Bistrița – Năsăud
CUI: 5022670
• Obiectul declarației de creanță
Creanță beneficiară a unor cauze de preferință în sumă totală de 527.678,22 lei, reprezentând:
• Principal restant: 521.658,84 lei
• Dobânzi restante: 4.786,33 lei
• Penalități: 75,97 lei
• Comisioane și Taxă de timbru: 286,65 lei
• Comisioane restante: 870,43 lei
• Izvorul creanței:
Contractul de credit nr. 473 încheiat în data de 29.08.2013
• Documente anexate declarației de creanță:
• Contractul de credit nr. 473 încheiat în data de 29.08.2013 și actele adiționale
• Notă de calcul datorii
• Contracte de ipotecă mobiliară;
• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM
• Situația debitului înregistrat în contabilitatea debitoarei:
Sold: 478.053 lei
• Analiza declarației de creanță:
• Creanța solicitată este legitimă, fiind dovedită prin documentele anexate. Prin contractul de credit
nr. 473 încheiat în data de 29.08.2013 s-a pus la dispoziția societății debitoare un împrumut în
suma de 650.000 lei cu scadența în data de 28.08.2014. Prin actul adițional 1/27.08.2014, scadenta
a fost prelungită la 26.08.2015. Prin actul adițional nr. 2/14.08.2015 scadența a fost prelungită până
în 24.08.2016. Prin actul adițional nr. 3 din 23.08.2016, scadența a fost prelungită până la data de
22.08.2017. Prin actul adițional nr. 4 din 21.08.2017 prelungirea liniei de credit pe 12 luni s-a realizat
astfel: 530.000 lei linie de credit și 120.000 lei credit pe termen scurt. Prin actul adițional nr. 5 din
20.08.2018 prelungirea liniei de credit de 530.000 lei pe 12 luni s-a realizat astfel: 480.000 lei linie
de credit și 50.000 lei credit pe termen scurt. Conform balanței debitoarei la luna August 2018,
soldul creditului era de 488.029 lei, însă extrasul bancar reflectă următoarea evoluție a soldurilor:
31.07.2018:
31.08.2018:
30.11.2018
31.12.2018
• Valoarea exactă a creanței, așa cum reiese din documentele anexate, este cea solicitată de către
creditoare.
• Creanța este pură și simplă;
• Creanța este una care beneficiază de drepturi de preferință, conform celor menționate mai jos.
• Situația drepturilor de preferință:
• Potrivit art. 5 alin. (1) pct. 15 din legea nr. 85/2014, „creanţe care beneficiază de o cauză de preferinţă
sunt acele creanţe care sunt însoţite de un privilegiu şi / sau de un drept de ipotecă şi / sau de
drepturi asimilate ipotecii, potrivit art. 2.347 din Codul civil, şi / sau de un drept de gaj asupra
bunurilor din patrimoniul debitorului, indiferent dacă acesta este debitor principal sau terţ garant
faţă de persoanele beneficiare ale cauzelor de preferinţă. În cazul în care debitorul este terţ garant,
creditorul care beneficiază de o cauză de preferinţă va exercita drepturile corelative numai în ceea
ce priveşte bunul sau dreptul respectiv. Aceste cauze de preferinţă au înţelesul dat lor de Codul civil,
dacă prin lege specială nu se prevede altfel;”
• În vederea garanțării creditului acordat societății debitoare prin contractul de credit nr. 473 din
data de 29.08.2013, între creditoare și debitoare au fost încheiate 3 contracte de ipotecă mobiliară
astfel:
Contractul de ipoteca mobiliara nr. 473/CES/01/29.08.2013
▪ Obiectul ipotecii: sumele existente si viitoare ce se vor incasa in contul curent nr.
RO24BTRL00601202A25823XX si in subconturile deschise de debitor la Banca Transilvania
▪ Aviz AEGRM: 2018-00069130772664-TPG valabil până la data de 30.08.2023
Contractul de ipoteca mobiliara nr. 473/CES/02/29.08.2013
▪ Obiectul ipotecii: creantele prezente si viitoare si soldul contului curent nr.
RO24BTRL00601202A25823XX, deschis de debitor la Banca Transilvania, pana la
concurenta datoriei debitorului fata de creditor, cu referire la lista contractelor identificate
in anexa 1: debitori cedati, contract: Arvin Prodcom SRL, 33/28.02.2013
▪ Aviz AEGRM: 2018-00069130772664-TPG valabil până la data de 30.08.2023
Contractul de ipoteca mobiliara nr. 473/CES/03/14.08.2015
▪ Obiectul ipotecii: sumele existente si/sau ce se vor incasa in contul curent deschis de
debitor la banca transilvania, din relatia comerciala cu urmatorii clienti : SC Arvin Prodcom
SRL si SC Tudor Auto SRL
▪ Aviz AEGRM: 2015-00041323069734-ZDY valabil până la data de 26.08.2020
• Contractele de ipotecă mobiliară sunt valabil încheiate în raport cu dispozițiile generale prevăzute
de art. 1179 Cod civ., cu dispozițiile generale în cazul contractelor de ipotecă convențională
prevăzute de art. 2.372 Cod civ. și cu cele speciale în materia contractului de ipotecă mobiliară
(2.387 – 2.428 Cod civ.)
• Conform art. 2.346 Cod civ. și art. 88 din legea nr. 85/2014, ipoteca a fost făcută opozabilă terților
prin înscrierea în AEGRM conform avizelor indicate mai sus.
• Raportat la obiectul ipotecilor, creditoarea are rangul 1, din consultarea AEGRM reieșind că nu
există înscrise ipoteci constituite în favoarea altor creditori pe aceste bunuri.
• Creanțele beneficiare ale unor cauze de preferință au fost înscrise în această grupă a tabelului
preliminar, cu întreaga valoare acceptată, în mod provizoriu, până la întocmirea raportului de
evaluare al activelor asupra cărora poartă cauza de preferință, conform prevederilor art. 103 din
legea nr. 85/2014.
• Situația înscrierii creanței în tabelul preliminar
Creditoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar cu suma de 527.678,22 lei, creanță beneficiară a unui
drept de preferință, pură și simplă.
Creditor: BANK LEUMI ROMÂNIA SA
Sediu: București, Bd. Aviatorilor, nr. 45, sector 1
CUI: 199915
• Obiectul declarației de creanță
Creanță beneficiară a unor cauze de preferință, în sumă totală de 350.734,26 lei reprezentând:
• Credit restant: 334.336,28 lei
• Dobândă restantă: 15.837,21 lei
• Dobândă majorată: 64,43 lei
• Penalități: 124,88 lei
• Alte debite: 371,46 lei
• Izvorul creanței:
Contract linie de credit nr. 8/11.09.2013, modificat prin actele adiționale ulterioare
• Documente anexate declarației de creanță:
• Contract linie de credit nr. 8/11.09.2013,
• Act adițional nr. 1/27.08.2014
• Act adițional nr. 2/14.08.2015
• Act adițional nr. 3/12.08.2016
• Contract de fideiusiune nr. 27/11.09.2013
• Contract de ipotecă mobiliară nr. 30/19.09.2013
• Contract de ipotecă mobiliară nr. 31/19.09.2013
• Fise de cont
• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM
• Situația debitului înregistrat în contabilitatea debitoarei:
• Sold contabil 502.914 lei.
• În data de 05.12.2018 a fost executată garanția cash colateral de 167.000 lei rămânând un debit
net de 335.914 lei
• Analiza declarației de creanță:
• Creanța solicitată este legitimă, fiind dovedită prin documentele anexate. Linia de credit a fost
acordată în data de 11.09.2013, in vederea susținerii activității curente a societății debitoare prin
contractul linie de credit nr. 8/11.09.2013, modificat prin actele adiționale nr. 1/27.08.2014, nr.
2/14.08.2015, nr. 3/12.08.2016 prin care s-a pus la dispoziția societății debitoare o linie de credit
de 750.000 lei pe o perioada inițială de 12 luni (10.09.2014 – 10.09.2015) prelungită ulterior prin
actele adiționale până în data de 11.08.2020.
• Valoarea exactă a creanței, așa cum reiese din documentele anexate, este cea solicitată de către
creditoare.
• Creanța este pură și simplă;
• Creanța este una care beneficiază de drepturi de preferință, conform celor menționate mai jos.
• Situația drepturilor de preferință:
• Potrivit art. 5 alin. (1) pct. 15 din legea nr. 85/2014, „creanţe care beneficiază de o cauză de preferinţă
sunt acele creanţe care sunt însoţite de un privilegiu şi / sau de un drept de ipotecă şi / sau de
drepturi asimilate ipotecii, potrivit art. 2.347 din Codul civil, şi / sau de un drept de gaj asupra
bunurilor din patrimoniul debitorului, indiferent dacă acesta este debitor principal sau terţ garant
faţă de persoanele beneficiare ale cauzelor de preferinţă. În cazul în care debitorul este terţ garant,
creditorul care beneficiază de o cauză de preferinţă va exercita drepturile corelative numai în ceea
ce priveşte bunul sau dreptul respectiv. Aceste cauze de preferinţă au înţelesul dat lor de Codul civil,
dacă prin lege specială nu se prevede altfel;”
• În vederea garanțării creditului acordat societății debitoare prin contractul de credit nr. 8 din
11.09.2013, între creditoare și debitoare au fost încheiate 2 contracte de ipotecă mobiliară astfel:
Contractul de ipoteca mobiliara nr. 30/19.09.2013
▪ Obiectul ipotecii: conturile IBAN RO62DAFB107400101484RO02 in RON si IBAN
RO46DAFB107400101484EU01 in EURO deschise de SC Auto Bat SRL in calitate de garant
ipotecar la Bank Leumi Romania SA Sucursala Bistrita, respectiv soldul creditor al acestor
conturi incluzand incasarile viitoare, toate conturile si subconturile, prezente si viitoare,
deschise sau care se vor deschide de catre garantul ipotecar SC Auto Bat SRL la Banca
precum si asupra contului de depozit colateral nr RO45DAFB1074001014840006 in RON,
deschis de catre garantul ipotecar SC Auto Bat SRL la Bank Leumi Romania SA Sucursala
Bistrita, in suma de 167.000 (osutasaizecisisaptemii) RON, plus dobanzile comisioanele si
alte cheltuieli judiciare si/sau extrajudiciare asa cum rezulta din contractul de credit nr
8/11.09.2013 incheiat intre SC Auto Bat SRL si Bank Leumi Romania SA – Sucursala Bistrita,
privind acordarea unei linii de credit in suma de 750.000 RON. Ipoteca se extinde asupra
dobanzilor acumulate in conturile ipotecate precum si asupra tuturor bunurilor primite de
la SC Auto Bat SRL in urma unui act de administrare ori de dispozitie incheiat cu privire la
conturile ipotecate, daca este cazul.Conform prevederile art 2392 Cod civil
▪ Aviz AEGRM: 2018-00069327952983-DTR valabil până la data de 20.09.2023
Contractul de ipoteca mobiliara nr. 31/19.09.2013 cu actul adițional nr. 1, 2 și 3
▪ Obiectul ipotecii conform contract: creantele si accesoriile pe care garantul ipotecar – SC
Auto Bat SRL – le detine impotriva societatilor comerciale (debitori creante
ipotecate)prevazute in Anexa 1 la prezentul contract. Creantele rezulta din contractele de
furnizare:
- nr 45/03.2013 incheiat la data de 28.02.2013 cu SC TEHNODINAMIC SRL,
- nr 40/03.2013 incheiat la data de 28.02.2013 cu SC LEOVAL MOTOR SRL,
- nr 101/22.05.2013 incheiat la data de 22.05.2013 cu SC IONESCU COMTRANS SRL,
- nr 91/02.03.2013 incheita cu SC DIRECT LEASING SRL,
- nr 51/03.2013 incheiat la data de 26.03.2013 cu SC DENI PROD SRL,
- nr 50/03.2013 incheiat la data de 26.03.2013 cu SC GROZBO SRL,
- nr 44/03.2013 incheiat la data de 13.03.2013 cu SC ZONECAR TOP SRL,
- nr 43/03.2013 incheiat la data de 13.03.2013 cu SC PISSAV SRL,
- nr 41/03.2013 incheiat la data de 28.02.2013 cu SC LECO PROD SRL,
- nr 42/03.2013 incheiat la data de 28.02.2013 cu SC ROMARIA EXCLUSIV SRL,
- nr 52/03.2013 incheiat la data de 29.03.2013 cu SC TEHNOVALCAR IMPEX SRL,
Ipoteca se extinde asupra tuturor dobanzilor, fructelor, productelor si oricaror accesorii
ale creantelor ipotecate, precum si asupra tuturor bunurilor primite de SC AUTO BAT SRL
in urma unui act de administrare ori dispozitie incheiat cu privire la creantele ipotecate,
daca este cazul. Ipoteca se stramuta asupra pretului rezultat din instrainarea creantelor
ipotecate in cursul obisnuit al activitatii unei intreprinderi care instraineaza creante de
acelasi fel, sau asupra altor creante/bunuri rezultate din instrainarea creantelor ipotecate,
conform art. 2393 Cod Civil
▪ Aviz AEGRM: 2018-00069327952983-DTR valabil până la data de 20.09.2023
▪ Obiectul ipotecii conform act adițional 1: Creante conf. art. 2389 lit. a) si b) din Codul civil
din contractele de furnizare impreuna cu actele aditionale ulterioare:
- nr. 45 din data de 02.03.2013, platitor: TEHNODINAMIC S.R.L.;
- nr. 40 din data de 02.03.2013, platitor: LEOVAL MOTOR S.R.L.;
- nr. 91 din data de 02.03.2013, platitor: DIREKT LEASING S.R.L.;
- nr. 51 din data de 02.03.2013, platitor: DENI PROD S.R.L.;
- nr. 50 din data de 02.03.2013, platitor: GROZBO S.R.L.;
- nr. 43 din data de 02.03.2013, platitor: PISSAV S.R.L.;
- nr. 42 din data de 02.03.2013, platitor: ROMARIA EXCLUSIV S.R.L.;
- nr. 52 din data de 02.03.2013, platitor: TEHNOVALCAR IMPEX S.R.L.;
- nr. 23 din data de 03.01.2014, platitor: 3 ASI S.R.L..
▪ Aviz AEGRM: 2014-00031848552961-KXM valabil până la data de 27.08.2019
▪ Obiectul ipotecii conform act adițional 2: Creante conf. art. 2389 lit. a) si b) din Codul civil
din contractele de furnizare impreuna cu actele aditionale ulterioare:
- nr. 20/23.01.2015, platitor PRESSIDENT S.R.L.;
- nr. 23 din data de 03.01.2014, nr.7/22.01.2015, platitor 3 ASI S.R.L.;
- nr. 40 din data de 02.03.2013, nr.14/23.01.2015, platitor LEOVAL MOTOR S.R.L.;
- nr. 41 din data de 02.03.2013, platitor LECO PROD S.R.L.;
- nr. 42 din data de 02.03.2013, nr.15/23.01.2015, platitor ROMARIA EXCLUSIV S.R.L.;
- nr. 43 din data de 02.03.2013, platitor PISSAV S.R.L.;
- nr. 45 din data de 02.03.2013, nr.13/23.01.2015, platitor TEHNODINAMIC S.R.L.;
- nr. 46/09.02.2015, platitor MATEROM S.R.L.;
- nr. 47/26.02.2015, platitor GIRAMEX S.R.L.;
- nr. 50 din data de 02.03.2013, nr. 26/23.01.2015, platitor GROZBO S.R.L.;
- nr. 51 din data de 02.03.2013, platitor DENI PROD S.R.L.;
- nr. 52 din data de 02.03.2013, nr.38/27.01.2015, platitor TEHNOVALCAR IMPEX S.R.L.;
- nr. 91 din data de 02.03.2013, platitor DIREKT LEASING S.R.L.;
▪ Aviz AEGRM: 2015-00037915792241-NUK valabil până la data de 14.08.2020
▪ Obiectul ipotecii conform act adițional 3: Creante conf. art. 2389 lit. a) si b) din Codul civil
creante rezultand din comenzi, facturi, precum si alte documente acceptate de lege sau
de practica comerciala, prezente si viitoare:
- platitor TRIPLAST S.R.L.
- platitor SINTEROM S.A..
- platitor EXCELO MILK S.R.L..
- platitor SOMPLAST S.A..
- platitor INSAI S.R.L..
▪ Aviz AEGRM: 2016-00046746802405-JOY valabil până la data de 12.08.2021
• Contractele de ipotecă mobiliară sunt valabil încheiate în raport cu dispozițiile generale prevăzute
de art. 1179 Cod civ., cu dispozițiile generale în cazul contractelor de ipotecă convențională
prevăzute de art. 2.372 Cod civ. și cu cele speciale în materia contractului de ipotecă mobiliară
(2.387 – 2.428 Cod civ.)
• Conform art. 2.346 Cod civ. și art. 88 din legea nr. 85/2014, ipoteca a fost făcută opozabilă terților
prin înscrierea în AEGRM conform avizelor indicate mai sus.
• Raportat la obiectul ipotecilor, creditoarea are rangul 1, din consultarea AEGRM reieșind că nu
există înscrise ipoteci constituite în favoarea altor creditori pe aceste bunuri.
• Creanțele beneficiare ale unor cauze de preferință au fost înscrise în această grupă a tabelului
preliminar, cu întreaga valoare acceptată, în mod provizoriu, până la întocmirea raportului de
evaluare al activelor asupra cărora poartă cauza de preferință, conform prevederilor art. 103 din
legea nr. 85/2014.
• Situația înscrierii creanței în tabelul preliminar
Creditoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar cu suma de 350.734,26 lei, creanță beneficiară a unui
drept de preferință, pură și simplă.
Creditor: LIBRA INTERNET BANK S.A. (fostă LIBRA BANK SA)
Sediul: Calea Vitan, 6-6A, et. 6, Sector 3, Bucuresti, 031296, Cladirea Phoenix Tower
CUI: RO 8119644
• Obiectul declarației de creanță
Creanță beneficiară a unor cauze de preferință în valoare totală de 1.285.756,90 lei compusă din
următoarele sume:
Contract de credit nr. BIS731 din data de 04.04.2013
Credit restant 507.365,23 lei
Dobândă restantă 10.093,24 lei
Dobândă majorată 1.825,35 lei
TOTAL 519.283,82 lei
Contract de credit nr. BIS744 din data de 04.07.2013
Credit restant 656.400,00 lei
Dobândă restantă 14.373,53 lei
Dobândă majorată 2.373,33 lei
TOTAL 673.146,86 lei
Contract de credit nr. BIS766 din data de 14.03.2014
Credit restant 90.000,00 lei
Dobândă restantă 2.173,76 lei
Dobândă majorată 1.152,46 lei
TOTAL 93.326,22 lei •
• Izvorul creanței:
Contractele de credit nr. BIS731 din data de 04.04.2013 (astfel cum a fost acesta modificat prin acte
aditionale ulterioare), nr. BIS744 din data de 04.07.2013 (astfel cum a fost acesta modificat prin acte
aditionale ulterioare) și nr. BIS766 din data de 14.03.2014 (astfel cum a fost acesta modificat prin acte
aditionale ulterioare), încheiate între LIBRA INTERNET BANK S.A. Sucursala Bistrița, în calitate de
creditor și societatea debitoare, în calitate de imprumutat si garant au avut ca obiect următoarele:
• Acordarea unei linii de credit în sumă de 700.000,00 lei cu destinație de activitate curentă;
• Acordarea unei linii de credit în sumă de 370.000,00 lei cu destinație de activitate curentă;
• Acordarea unei linii de credit în sumă de 500.000,00 lei cu destinație de activitate curentă.
• Documente anexate declarației de creanță:
• Contract de credit nr. BIS731 din data de 04.04.2013;
• Act adițional nr. 2 din data de 03.04.2014 la Contractul de credit nr. BIS731 din data de 04.04.2013;
• Act adițional nr. 3 din data de 24.03.2015 la Contractul de credit nr. BIS731 din data de 04.04.2013;
• Act adițional nr. 4 din data de 28.03.2016 la Contractul de credit nr. BIS731 din data de 04.04.2013;
• Act adițional nr. 5 din data de 06.03.2017 la Contractul de credit nr. BIS731 din data de 04.04.2013;
• Act adițional nr. 6 din data de 14.02.2018 la Contractul de credit nr. BIS731 din data de 04.04.2013;
• Contract de ipoteca mobiliara nr. 483BN din data de 04.04.2013, reprezentand ipoteca mobiliara
asupra conturilor bancare deschise pe numele imprumutatului la toate unitatile LIBRA INTERNET
BANK S.A.;
• Actul adițional nr. 1 din 14.02.2018 la Contractul de ipoteca mobiliara nr. 483BN din data de
04.04.2013;
• Contract de fideiusiune nr. 485BN din data de 04.04.2013, incheiat cu fideiusorii Sabau Beniamin
Anghel Claudiu si Sabau Iuliana Carolina
• Contract de ipoteca mobiliara nr. 484BN din data de 04.04.2013 asupra unei parti in valoare de
673.680 lei din stocul de marfa, materii prime, materiale etc., compus din urmatoarele tipuri de
bunuri: combustibili, alte materiale consumabile, materiale de natura obiectelor de inventar,
marfuri: anvelope, acumulatori si baterii auto, uleiuri auto, piese auto, antigel, solutii, parbriz, apa
distilata aflate la urmatoarea locatie: Mun. Bistrita, Cartier Unirea, nr. 368, judet Bistrita Nasaud;
• Act adițional nr. 1 din data de 17.03.2016 la Contractul de ipoteca mobiliara nr. 484BN din data
de 04.04.2013;
• Act adițional nr. 2 din data de 14.02.2018 la Contractul de ipoteca mobiliara nr. 484BN din data
de 04.04.2013;
• Confirmare de includere in Plafonul de Garantare nr. CGP_58842 din 05.02.2018, emisa de Fondul
National de Garantare a Creditelor pentru Intreprinderile Mici si Mijlocii S.A. – I.F.N. (FNGCIMM);
• Contract de credit nr. BIS744 din data de 04.07.2013;
• Act adițional nr. 1 din data de 26.06.2014 la Contractul de credit nr. BIS744 din data de 04.07.2013;
• Act adițional nr. 2 din data de 02.07.2015 la Contractul de credit nr. BIS744 din data de 04.07.2013;
• Act adițional nr. 3 din data de 17.03.2016 la Contractul de credit nr. BIS744 din data de 04.07.2013;
• Act adițional nr. 4 din data de 15.02.2017 la Contractul de credit nr. BIS744 din data de 04.07.2013;
• Act adițional nr. 5 din data de 14.02.2018 la Contractul de credit nr. BIS744 din data de 04.07.2013;
• Contract de fideiusiune nr. 525BN din data de 04.07.2013, încheiat cu fideiusorii Sabau Beniamin
Anghel Claudiu și Sabau Iuliana Carolina;
• Act adițional nr. 1 din data de 25.06.2014 la Contractul de fideiusiune nr. 525BN din data de
04.07.2013;
• Contract de ipoteca mobiliara nr. 524BN din data de 04.07.2013, reprezentand ipoteca mobiliara
asupra conturilor bancare deschise pe numele imprumutatului la toate unitatile LIBRA INTERNET
BANK S.A.;
• Act adițional nr. 1 din data de 25.06.2014 la Contractul de ipoteca mobiliara nr. 524BN din data
de 04.07.2013;
• Contract de ipoteca mobiliara nr. 526BN din data de 04.07.2013 asupra unei parti in valoare de
481.000 lei din stocul de marfa, materii prime, materiale etc., compus din urmatoarele tipuri de
bunuri: combustibili, alte materiale consumabile, materiale de natura obiectelor de inventar,
marfuri: anvelope, acumulatori si baterii auto, uleiuri auto, piese auto, antigel, solutii, parbriz, apa
distilata aflate la urmatoarea locatie: Mun. Bistrita, Cartier Unirea, nr. 368, judet Bistrita Nasaud;
• Act adițional nr. 1 din data de 25.06.2014 la Contractul de ipoteca mobiliara nr. 526BN din data
de 04.07.2013;
• Act adițional nr. 2 din data de 17.03.2016 la Contractul de ipoteca mobiliara nr. 526BN din data
de 04.07.2013;
• Act adițional nr. 3 din data de 14.02.2018 la Contractul de ipoteca mobiliara nr. 526BN din data
de 04.07.2013;
• Confirmare de includere in Plafonul de Garantare nr. CGP_58838 din 05.02.2018, emisa de Fondul
National de Garantare a Creditelor pentru Intreprinderile Mici si Mijlocii S.A. – I.F.N. (FNGCIMM);
• Contract de credit nr. BIS766 din data de 14.03.2014;
• Act adițional nr. 1 din data de 06.03.2015 la Contractul de credit nr. BIS766 din data de 14.03.2014;
• Act adițional nr. 2 din data de 11.03.2016 la Contractul de credit nr. BIS766 din data de 14.03.2014;
• Act adițional nr. 3 din data de 06.02.2017 la Contractul de credit nr. BIS766 din data de 14.03.2014;
• Act adițional nr. 4 din data de 14.02.2018 la Contractul de credit nr. BIS766 din data de 14.03.2014;
• Contract de fideiusiune nr. 582BN din data de 14.03.2014, încheiat cu fideiusorii Sabau Beniamin
Anghel Claudiu si Sabau Iuliana Carolina;
• Contract de ipoteca mobiliara nr. 581BN din data de 14.03.2014, reprezentand ipoteca mobiliara
asupra conturilor bancare deschise pe numele imprumutatului la toate unitatile LIBRA INTERNET
BANK S.A. ;
• Act adițional nr. 1 din data de 14.02.2018 la Contractul de ipoteca mobiliara nr. 581BN din data de
14.03.2014;
• Bilet la ordin emis de Auto Bat SRL pentru suma de 115.000 lei și avalizat;
• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM (nr. identificare: 2018-00063081652159-KGK);
• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM (nr. identificare: 2018-00063081812378-MJT);
• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM (nr. identificare: 2018-00063082002716-KKI);
• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM (nr. identificare: 2018-00063082622654-ZRK);
• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM (nr. identificare: 2018-00063082812814-TTJ);
• Dovadă achitare taxă judiciară de timbru în valoare de 200 lei.
• Situația debitului înregistrat în contabilitatea debitoarei:
• Sold contabil la 30.11.2018: 1.276.764,00 lei
• Analiza declarației de creanță:
• Creanța solicitată este legitimă, fiind dovedită prin documentele anexate.
Contractele de credit încheiate sunt guvernate de legea română, fiind aplicabile prevederile de la
art. 2193-2195 Cod civ. (Facilitatea de credit) și reprezintă titluri executorii, conform prevederilor
art. 120 din Ordonanţă de urgenţă nr. 99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitalului.
Fiind vorba de contracte reale, remiterea materială a bunului (suma de bani) este de esența acestui
contract (conform art. 2158 alin. (1) Cod civ).
În ceea ce privește dobânda remuneratorie și dobânda penalizatoare, acestea sunt de asemenea
datorate pornind de la prevederile art. 2 din O.G. nr. 13/2011 care arată că „In cazul in care, potrivit
dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii
si/sau penalizatoare, după caz, si in absenta stipulației exprese a nivelului acestora de către parți,
se va plăti dobânda legala aferenta fiecăreia dintre acestea.” și observând faptul că prin contractele
de credit părțile au stabilit expres nivelul dobânzii remuneratorii și a celei penalizatoare.
• Valoarea exactă a creanței, așa cum reiese din documentele anexate, este cea solicitată de către
creditoare, iar debitul principal solicitat este inclus în soldul existent în contabilitatea societății
debitoare.
• În ceea ce privește valoarea exactă a debitului reprezentând dobânda remuneratorie și cea
penalizatoare, calculul acesteia a fost efectuat până la data deschiderii procedurii de insolvență:
Fiind vorba de o creanță care beneficiază de drepturi de preferință, dobânzile pot fi calculate și
după această dată, conform art. 80 alin. (1) coroborat cu 103 din legea nr. 85/2014. După cum se
poate observa din acest calcul, suma solicitată de către creditoare în cuantum total de 652.302,39
lei este calculată până la data deschiderii procedurii, prin urmare, în temeiul principiului
disponibilității se va înscrie această sumă în tabelul preliminar. Această sumă apare înregistrată și
în contabilitatea societății debitoare.
• Creanța este pură și simplă;
• Creanța este una care beneficiază de drepturi de preferință, conform celor menționate mai jos.
• Situația drepturilor de preferință:
• Contractul de ipoteca mobiliara nr. 483BN din data de 04.04.2013, modificat și completat prin
Actul adițional nr. 1 din 14.02.2018, Contractul de ipoteca mobiliara nr. 524BN din data de
04.07.2013, modificat și completat prin Actul adițional nr. 1 din data de 25.06.2014 și Contractul
de ipoteca mobiliara nr. 581BN din data de 14.03.2014, modificat și completat prin Actul adițional
nr. 1 din data de 14.02.2018, reprezentând ipoteca mobiliara asupra conturilor bancare deschise
pe numele imprumutatului la toate unitatile LIBRA INTERNET BANK S.A., încheiate sub semnătură
privată, sunt contracte valabile încheiate în raport cu dispozițiile generale prevăzute de art. 1179
Cod civ., cu dispozițiile generale în cazul contractelor de ipotecă convențională prevăzute de art.
2.372 Cod civ. și cu cele speciale în materia contractului de ipotecă mobiliară (2.387 – 2.428 Cod
civ.)
Conform art. 2.346 Cod civ., ipoteca asupra conturilor bancare deschise pe numele
imprumutatului la toate unitatile LIBRA INTERNET BANK S.A. a fost făcută opozabilă terților prin
înscrierea următoarelor avize de ipotecă mobiliară:
în data de 15.02.2018 a avizului de ipotecă mobiliară în AEGRM (nr. identificare: 2018-
00063081652159-KGK) în baza Actului adițional nr. 1 din 14.02.2018 la Contractul de
ipoteca mobiliara nr. 483BN din data de 04.04.2013;
în data de 15.02.2018 a avizului de ipotecă mobiliară în AEGRM (nr. identificare: 2018-
00063081812378-MJT) în baza Actului adițional nr. 1 din data de 25.06.2014 la Contractul
de ipoteca mobiliara nr. 524BN din data de 04.07.2013;
în data de 15.02.2018 a avizului de ipotecă mobiliară în AEGRM (nr. identificare: 2018-
00063082002716-KKI) în baza Actului adițional nr. 1 din data de 14.02.2018 la Contractul
de ipoteca mobiliara nr. 581BN din data de 14.03.2014.
Creditorul ipotecar are rangul 1, din consultarea AEGRM reieșind că nu există înscrise ipoteci
constituite în favoarea altor creditori.
• Contractele de ipotecă mobiliară asupra bunurilor mobile încheiate sub semnătură privată, sunt
contracte valabile încheiate în raport cu dispozițiile generale prevăzute de art. 1179 Cod civ., cu
dispozițiile generale în cazul contractelor de ipotecă convențională prevăzute de art. 2.372 Cod
civ. și cu cele speciale în materia contractului de ipotecă mobiliară (2.387 – 2.428 Cod civ.). În
vederea garantării creditelor acordate, au fost încheiate următoare contracte de ipotecă mobiliară
asupra stocurilor:
Contracte
de credit
garantate
prin ipotecă
mobiliară
asupra
stocurilor
Contractele de ipotecă mobiliară
nr. BIS731/
04.04.2013
Total sold
519.283,82
lei
Contract de ipoteca mobiliara nr. 484BN din data de 04.04.2013
asupra unei parti in valoare de 673.680 lei din stocul de marfa,
materii prime, materiale etc., compus din urmatoarele tipuri de
bunuri: combustibili, alte materiale consumabile, materiale de
natura obiectelor de inventar, marfuri: anvelope, acumulatori si
baterii auto, uleiuri auto, piese auto, antigel, solutii, parbriz, apa
distilata aflate la urmatoarea locatie: Mun. Bistrita, Cartier Unirea,
nr. 368, judet Bistrita Nasaud;, modificat prin Act adițional nr. 1 din
data de 17.03.2016 și Act adițional nr. 2 din data de 14.02.2018;
nr. BIS744/
04.07.2013
Total sold
673.146,86
lei
Contract de ipoteca mobiliara nr. 526BN din data de 04.07.2013
asupra unei parti in valoare de 481.000 lei din stocul de marfa,
materii prime, materiale etc., compus din urmatoarele tipuri de
bunuri: combustibili, alte materiale consumabile, materiale de
natura obiectelor de inventar, marfuri: anvelope, acumulatori si
baterii auto, uleiuri auto, piese auto, antigel, solutii, parbriz, apa
distilata aflate la urmatoarea locatie: Mun. Bistrita, Cartier Unirea,
nr. 368, judet Bistrita Nasaud, modificat prin Act adițional nr. 1 din
data de 25.06.2014, Act adițional nr. 2 din data de 17.03.2016 și Act
adițional nr. 3 din data de 14.02.2018.
• Conform art. 2.346 Cod civ. ipoteca a fost făcută opozabilă terților prin înscrierea următoarelor
avize de ipotecă:
în data de 17.03.2016 a avizului inițial de ipotecă mobiliară în AEGRM (nr. identificare:
2016-00042578192478-CMP), în baza Actului adițional nr. 2 din data de 17.03.2016 la
Contractul de ipoteca mobiliara nr. 526BN din data de 04.07.2013, înscrierea fiind stinsă
conform avizului de ipotecă cu nr. identificare: 2018-00063082092761-XIM; Identificare
bun: O PARTE IN VALOARE DE 1.260.000 RON DIN STOCURILE DE MARFA, MATERII
PRIME, MATERIALE ETC, COMPUSE DIN URMATOARELE TIPURI DE BUNURI:
COMBUSTIBILI, ALTE MATERIALE CONSUMABILE, MATERIALE DE NATURA OBIECTELOR
DE INVENTAR, MARFURI: ANVELOPE, ACUMULATORI SI BATERII AUTO, ULEIURI AUTO,
PIESE AUTO, ANTIGEL, SOLUTII PARBRIZ, APA DISTILATA. Descriere suplimentară: STOC
AFLAT LA URMATOAREA LOCATIE: MUN. BISTRITA, CART. UNIREA, NR. 368, JUDET
BISTRITA-NASAUD;
în data de 15.02.2018 a avizului de ipotecă mobiliară în AEGRM (nr. identificare: 2018-
00063082092761-XIM) prin care s-a stins înscrierea avizului de ipotecă cu nr. identificare:
2016-00042578192478-CMP;
în data de 29.03.2016 a avizului inițial de ipotecă mobiliară în AEGRM (nr. identificare:
2016-00042868522505-XAU), în baza Actului adițional nr. 1 din data de 17.03.2016 la
Contractul de ipoteca mobiliara nr. 484BN din data de 04.04.2013, înscrierea fiind stinsă
conform avizului de ipotecă cu nr. identificare: 2018-00063081962713-FKG; Identificare
bun: O PARTE DIN STOCUL DE MARFA, MATERII PRIME, MATERIALE ETC IN VALOARE
DE 980.000 RON, COMPUS DIN URMATOARELE TIPURI DE BUNURI (DENUMITE IN
CONTINUARE „BUNURI”): COMBUSTIBILI, ALTE MATERIALE CONSUMABILE, MATERIALE
DE NATURA OBIECTELOR DE INVENTAR, MARFURI: ANVELOPE, ACUMULATORI SI
BATERII AUTO, ULEIURI AUTO, PIESE AUTO, ANTIGEL, SOLUTII PARBRIZ, APA DISTILATA.
Descriere suplimentară: STOC AFLAT LA URMATOAREA LOCATIE: MUN. BISTRITA, CART.
UNIREA, NR. 368, JUDET BISTRITA-NASAUD;
în data de 15.02.2018 a avizului de ipotecă mobiliară în AEGRM (nr. identificare: 2018-
00063081962713-FKG) prin care s-a stins înscrierea avizului de ipotecă cu nr. identificare:
2016-00042868522505-XAU;
în data de 15.02.2018 a avizului inițial de ipotecă mobiliară în AEGRM (nr. identificare:
2018-00063082622654-ZRK), în baza Actului adițional nr. 2 din data de 14.02.2018 la
Contractul de ipoteca mobiliara nr. 484BN din data de 04.04.2013; Identificare bun: O
PARTE IN VALOARE DE 673,680.00 RON DIN STOCURILE DE MARFA, MATERII PRIME,
MATERIALE ETC, COMPUSE DIN URMATOARELE TIPURI DE BUNURI (DENUMIT/E IN
CONTINUARE „BUNURI”): COMBUSTIBILI, ALTE MATERIALE CONSUMABILE, MATERIALE
DE NATURA OBIECTELOR DE INVENTAR, MARFURI: ANVELOPE, ACUMULATORI SI
BATERII AUTO, ULEIURI AUTO, PIESE AUTO, ANTIGEL, SOLUTII PARBRIZ, APA DISTILATA;
Descriere suplimentară: STOC AFLAT LA URMATOAREA LOCATIE: MUN. BISTRITA, CART.
UNIREA, NR. 368, JUDET BISTRITA-NASAUD;
în data de 15.02.2018 a avizului inițial de ipotecă mobiliară în AEGRM (nr. identificare:
2018-00063082812814-TTJ), în baza Actului adițional nr. 3 din data de 14.02.2018 la
Contractul de ipoteca mobiliara nr. 526BN din data de 04.07.2013; Identificare bun: O
PARTE IN VALOARE DE 868.320 RON DIN STOCURILE DE MARFA, MATERII PRIME,
MATERIALE ETC, COMPUSE DIN URMATOARELE TIPURI DE BUNURI (DENUMIT/E IN
CONTINUARE „BUNURI”): COMBUSTIBILI, ALTE MATERIALE CONSUMABILE, MATERIALE
DE NATURA OBIECTELOR DE INVENTAR, MARFURI: ANVELOPE, ACUMULATORI SI
BATERII AUTO, ULEIURI AUTO, PIESE AUTO, ANTIGEL, SOLUTII PARBRIZ, APA DISTILATA;
Descriere suplimentară: STOC AFLAT LA URMATOAREA LOCATIE: MUN. BISTRITA, CART.
UNIREA, NR. 368, JUDET BISTRITA-NASAUD.
• Creditorul ipotecar are rangul 2, din consultarea AEGRM reieșind că există înscrise ipoteci
constituite în favoarea creditorului Unicredit Bank S.A.
• Creanțele beneficiare ale unor cauze de preferință au fost înscrise în această grupă a tabelului
preliminar, cu întreaga valoare acceptată, în mod provizoriu, până la întocmirea raportului de
evaluare al activelor asupra cărora poartă cauza de preferință, conform prevederilor art. 103 din
legea nr. 85/2014.
• Situația înscrierii creanței în tabelul preliminar
Creditoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar cu suma de 1.285.756,90 lei, creanță beneficiară a unui
drept de preferință conform ordinii de distribuire prevăzută de art. 159 alin. (3) din Legea 85/2014,
pură și simplă.
Creditor: UNICREDIT BANK SA.
Sediu procesual
ales: Cabinet avocat Dinu Sorin Laurențiu, București, Str. Silvestru, nr. 12, Sector 2
CUI: RO 361536
• Obiectul declarației de creanță
Creanță beneficiară a unor cauze de preferință compusă din următoarele sume:
• 630.000,00 lei - creanță certă, lichidă și neexigibilă la data de 07.12.2018, reprezentând credit;
• 957,61 lei - creanță certă, lichidă și neexigibilă la data de 07.12.2018, reprezentând dobândă;
• 20.713,99 lei - creanță certă, lichidă și exigibilă la data de 07.12.2018, reprezentând dobândă;
• 630,79 lei - creanță certă, lichidă și exigibilă la data de 07.12.2018, reprezentând penalități;
• 200,00 lei – taxă judiciară de timbru
• Izvorul creanței:
Contractul de credit nr. BIST/172/2014 din data de 25.07.2014 prin care s-a acordat societății debitoare
„un credit neangajant, sub forma unei linii de credit” în valoare de 900.000,00 lei, pentru cheltuieli
generale, cu scadență în 13.07.2015, modificat și completat prin Actele adiționale ulterioare nr. 1-10
• Documente anexate declarației de creanță:
• Contractul de credit nr. BIST/172/2014 din data de 25.07.2014;
• Contract de ipotecă mobiliară asupra conturilor bancare din data de 25.07.2014;
• Contract de ipotecă mobiliară asupra unui cont de depozit colateral din data de 25.07.2014;
• Contract de ipotecă mobiliară asupra stocurilor din data de 25.07.2014;
• Contract de ipotecă mobiliară asupra creanțelor bănești din data de 25.07.2014;
• Contracte de fideiusiune din data de 25.07.2014;
• Actul adițional nr. 1/12.02.2015;
• Actul adițional nr. 2/13.07.2015;
• Actul adițional nr. 3/12.07.2016;
• Actul adițional nr. 4/21.07.2016;
• Actul adițional nr. 5/06.07.2017;
• Actul adițional nr. 6/06.07.2017;
• Actul adițional nr. 7/01.08.2017;
• Actul adițional nr. 8/03.08.2017;
• Act adițional nr. 2/01.08.2017 la Contractul de ipotecă mobiliară asupra stocurilor din data de
25.07.2014;
• Act adițional Erată la Actul adițional nr. 2/01.08.2017 la Contractul de ipotecă mobiliară asupra
stocurilor din data de 25.07.2014, încheiat la data de 03.08.2017;
• Contract de ipotecă mobiliară asupra stocurilor din data de 03.08.2017;
• Actul adițional nr. 9/05.07.2018;
• Actul adițional nr. 10/30.07.2018;
• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM (nr. identificare: 2014-00031315452544-LZA);
• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM (nr. identificare: 2014-00036483529544-MOA);
• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM (nr. identificare: 2014-00031315522096-RXW);
• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM (nr. identificare: 2015-00040772149438-AVV);
• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM (nr. identificare: 2016-00046228022639-VLS);
• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM (nr. identificare: 2017-00057209482965-OUQ);
• Aviz de ipotecă mobiliară AEGRM (nr. identificare: 2017-00048166299153-GMQ);
• Dovadă achitare taxă judiciară de timbru în valoare de 200 lei.
• Situația debitului înregistrat în contabilitatea debitoarei:
Sold contabil la 30.11.2018: 630.000,00 lei
• Analiza declarației de creanță:
• Creanța solicitată este legitimă, fiind dovedită prin documentele anexate.
• Contractul de credit încheiat este guvernat de legea română, fiind aplicabile prevederile de la art.
2193-2195 Cod civ. (Facilitatea de credit) și reprezintă titlu executoriu, conform prevederilor art.
120 din Ordonanţă de urgenţă nr. 99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitalului.
• Fiind vorba de un contract real, remiterea materială a bunului (suma de bani) este de esența
acestui contract (conform art. 2158 alin. (1) Cod civ). În cazul prezentei spețe, prin Actul adițional
nr. 10/30.07.2019, a fost prelungită valabilitatea liniei de credit până la data de 04.07.2019, au fost
menținute aceleași costuri și garanții ale creditului, a fost diminuată limita liniei de credit la suma
de 630.000 lei și au fost stabilite următoarele tranșe de utilizare:
• În ceea ce privește dobânda remuneratorie și dobânda penalizatoare, acestea sunt de asemenea
datorate pornind de la prevederile art. 2 din O.G. nr. 13/2011 care arată că „In cazul in care, potrivit
dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii
si/sau penalizatoare, după caz, si in absenta stipulației exprese a nivelului acestora de către parți,
se va plăti dobânda legala aferenta fiecăreia dintre acestea.” și observând faptul că prin contractul
de credit părțile au stabilit expres nivelul dobânzii remuneratorii și a celei penalizatoare.
Potrivit Actului adițional nr. 10/30.07.2018 la Contractul de credit și la Contractul de ipotecă
BIST/172/2014 - Condiții speciale de creditare și garantare, se stabilesc următoarele:
• Valoarea exactă a creanței, așa cum reiese din documentele anexate, este cea solicitată de către
creditoare, iar debitul principal solicitat este inclus în soldul existent în contabilitatea societății
debitoare.
• În ceea ce privește valoarea exactă a debitului reprezentând dobânda remuneratorie și cea
penalizatoare, calculul acesteia a fost efectuat până la data deschiderii procedurii de insolvență:
Dată
împrumut
Dată
deschider
e
procedură
Valoarea
totală a
creditului
diminuată de
la 900.000,00
lei
Dobândă
exigibilă
ROBOR 1 M +
4,8%/an.
Perioada
31.07.2018 –
30.11.2018
Dobândă
neexigibilă.
ROBOR 1 M +
4,8%/an.
Perioada
01.12.2018 –
07.12.2018
Penalități
ROBOR 1 M
+ 4,8%/an +
10% pe an
25.07.201
4 07.12.2018 630.000,00 20.713,99 957,61 630,79
• Fiind vorba de o creanță care beneficiază de drepturi de preferință, dobânzile pot fi calculate și
după această dată, conform art. 80 alin. (1) coroborat cu 103 din legea nr. 85/2014. După cum se
poate observa din acest calcul, suma solicitată de către creditoare în cuantum total de 652.302,39
lei este calculată până la data deschiderii procedurii și prin urmare se va înscrie această sumă în
tabelul preliminar. Această sumă apare înregistrată și în contabilitatea societății debitoare.
• În privința debitului solicitat cu titlu de cheltuieli de judecată, valoarea dovedită a acestuia este de
200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbre. Cheltuielile de judecată solicitate, reprezintă creanță
accesorie debitului principal, urmând soarta juridică a acestuia, astfel odată admisă creanța
principală, creanța accesorie dovedită prin actele anexate va fi la rândul ei considerată o creanță
legitimă născută înainte de data deschiderii procedurii;
• Creanța este pură și simplă;
• Creanța este una care beneficiază de drepturi de preferință, conform celor menționate mai jos.
• Situația drepturilor de preferință:
• Contractul de ipotecă mobiliară asupra conturilor bancare din data de 25.07.2014, încheiat sub
semnătură privată, este un contract valabil încheiat în raport cu dispozițiile generale prevăzute de
art. 1179 Cod civ., cu dispozițiile generale în cazul contractelor de ipotecă convențională prevăzute
de art. 2.372 Cod civ. și cu cele speciale în materia contractului de ipotecă mobiliară (2.387 –
2.428 Cod civ.)
Conform art. 2.346 Cod civ. ipoteca asupra contului în RON deschis la Unicredit Bank S.A. a fost
făcută opozabilă terților prin înscrierea, în data de 28.07.2014 a avizului de ipotecă mobiliară în
AEGRM (nr. identificare: 2014-00036483529544-MOA);
Creditorul ipotecar are rangul 1, din consultarea AEGRM reieșind că nu există înscrise ipoteci
constituite în favoarea altor creditori.
• Contractul de ipotecă mobiliară asupra unui cont de depozit colateral din data de 25.07.2014,
încheiat sub semnătură privată, este un contract valabil încheiat în raport cu dispozițiile generale
prevăzute de art. 1179 Cod civ., cu dispozițiile generale în cazul contractelor de ipotecă
convențională prevăzute de art. 2.372 Cod civ. și cu cele speciale în materia contractului de ipotecă
mobiliară (2.387 - 2.428 Cod civ.)
Conform art. 2.346 Cod civ., ipoteca mobiliară având ca obiect contul de depozit colateral, cu
afectațiune specială, deschis de societatea debitoare la Unicredit Bank S.A., având soldul în sumă
de 225.000 lei, a fost făcută opozabilă terților prin înscrierea, în data de 28.07.2014 a avizului de
ipotecă mobiliară în AEGRM (nr. identificare: 2014-00031315522096-RXW);
Creditorul ipotecar are rangul 1, din consultarea AEGRM reieșind că nu există înscrise ipoteci
constituite în favoarea altor creditori.
• Contractul de ipotecă mobiliară asupra creanțelor bănești din data de 25.07.2014, astfel cum a
fost modificat și/sau completat prin Actul adițional nr. 2/13.07.2015 și Actul adițional nr.
4/21.07.2016, încheiat sub semnătură privată, este un contract valabil încheiat în raport cu
dispozițiile generale prevăzute de art. 1179 Cod civ., cu dispozițiile generale în cazul contractelor
de ipotecă convențională prevăzute de art. 2.372 Cod civ. și cu cele speciale în materia
contractului de ipotecă mobiliară (2.387 - 2.428 Cod civ.).
Conform art. 2.346 Cod civ., ipoteca mobiliară asupra creanțelor a fost făcută opozabilă terților
prin înscrierea următoarelor avize de ipotecă mobiliară:
în data de 28.07.2014 a avizului de ipotecă mobiliară în AEGRM (nr. identificare: 2014-
00031315452544-LZA); identificare bun: POLITA DE ASIGURARE SERIA IC NR. 0125895
EMISA DE ASIROM VIENNA INSURACE GROUP IN FAVOAREA LUI AUTO BAT SRL,
PENTRU ASIGURARE STOCURI DE MARFA;
în data de 16.07.2015 a avizului de ipotecă mobiliară în AEGRM (nr. identificare: 2015-
00040772149438-AVV); identificare bun: UNIVERSALITATEA CREANTELOR/ PREZENTE SI
VIITOARE APARTINAND LUI AUTO BAT SRL NASCUTE DIN/ IN LEGATURA CU
CONTRACTELE/POLITELE DE ASIGURARE PREZENTE SI VIITOARE EMISE DE O
COMPANIE DE ASIGURARI AGREATA DE BANCA AVAND CA OBIECT TOTALITATEA
STOCURILOR DE MARFA CONSTAND IN ANVELOPE, BATERII ACUMULATORI CE SE
AFLA/ SE VOR AFLA IN PROPRIETATEA LUI AUTO BAT SRL SITUATE LA DEPOZITUL DIN
LOCALITATEA BISTRITA, CART. UNIREA, NR. 368, JUD. BISTRITA-NASAUD SI LA
DEPOZITUL DIN LOCALITATEA PITESTI, JUD. ARGES, B-UL NICOLAE BALCESCU NR. 88;
în data de 25.07.2016 a avizului de ipotecă mobiliară în AEGRM (nr. identificare: 2016-
00046228022639-VLS); identificare bun: UNIVERSALITATEA CREANTELOR/ PREZENTE SI
VIITOARE APARTINAND LUI AUTO BAT SRL NASCUTE DIN/ IN LEGATURA CU
CONTRACTELE/POLITELE DE ASIGURARE PREZENTE SI VIITOARE EMISE DE O
COMPANIE DE ASIGURARI AGREATA DE BANCA AVAND CA OBIECT TOTALITATEA
STOCURILOR DE MARFA CONSTAND IN ANVELOPE, BATERII, ACUMULATORI AUTOȘ
Descriere suplimentară: STOCURI SITUATE LA DEPOZITUL DIN LOCALITATEA BISTRITA,
CART. UNIREA, NR. 368, JUD. BISTRITA-NASAUD SI LA DEPOZITUL DIN LOCALITATEA
PITESTI, JUD. ARGES, BLD. NICOLAE BALCESCU, NR. 88.
• Creditorul ipotecar are rangul 1, din consultarea AEGRM reieșind că nu există înscrise ipoteci
constituite în favoarea altor creditori.
• Contractele de ipotecă mobiliară asupra bunurilor mobile încheiate sub semnătură privată, sunt
contracte valabile încheiate în raport cu dispozițiile generale prevăzute de art. 1179 Cod civ., cu
dispozițiile generale în cazul contractelor de ipotecă convențională prevăzute de art. 2.372 Cod
civ. și cu cele speciale în materia contractului de ipotecă mobiliară (2.387 – 2.428 Cod civ.). În
vederea garantării creditului acordat, au fost încheiate următoare contracte de ipotecă mobiliară:
Contractul de ipotecă mobiliară asupra stocurilor din data de 25.07.2014, astfel cum a fost
modificat și/sau completat prin Actul adițional nr. 2/01.08.2017 și Actul adițional Erată la Actul
adițional nr. 2/01.08.2017 încheiat la data de 03.08.2017 și Contractul de ipotecă mobiliară asupra
stocurilor din data de 03.08.2017;
• Conform art. 2.346 Cod civ. ipoteca a fost făcută opozabilă terților prin înscrierea următoarelor
avize de ipotecă:
în data de 28.07.2014 a avizului inițial de ipotecă mobiliară în AEGRM (nr. identificare:
2014-00031315562728-EOY);
în data de 16.07.2015 a avizului modificator al avizului inițial de ipotecă mobiliară în
AEGRM (nr. identificare: 2015-00037429942675-TAA);
în data de 04.08.2017 a avizului de reducere a avizului modificator de ipotecă mobiliară
în AEGRM (nr. identificare: 2017-00057209482965-OUQ); Identificare bun: TOTALITATEA
STOCURILOR DE MARFA (ANVELOPE, BATERII, ACUMULATORI AUTO) IN VALOARE DE
563.000 RON INCLUSIV, DAR FARA A SE LIMITA LA MATERII PRIME, MATERIALE,
PRODUSE IN CURS DE EXECUTIE, SEMIFABRICATE, PRODUSE FINITE, MARFURI,
PREZENTE SI VIITOARE, AFLATE/CE SE VOR AFLA IN PROPRIETATEA AUTO BAT SRL,
DEPOZITATE/ LOCALIZATE LA SEDIUL, PUNCTELE DE LUCRU SAU SEDIILE SECUNDARE
ALE LUI AUTO BAT SRL; Descriere suplimentară: STOCURI SITUATE IN: MUN. BISTRITA,
CART. UNIREA, NR. 368, JUD. BISTRITA NASAUD SI LOCALITATEA PITESTI, B-DUL
NICOLAE BALCESCU, NR. 88, JUD. ARGES;
în data de 04.08.2017 a avizului inițial de ipotecă mobiliară în AEGRM (nr. identificare:
2017-00048166299153-GMQ); Identificare bun: TOTALITATEA STOCURILOR DE
ANVELOPE, BATERII, ACUMULATORI AUTO IN VALOARE DE 337.000 LEI, INCLUSIV, DAR
FARA A SE LIMITA LA MATERII PRIME, MATERIALE, PRODUSE IN CURS DE EXECUTIE,
SEMIFABRICATE, PRODUSE FINITE, MARFURI, PREZENTE SI VIITOARE, AFLATE/CE SE
VOR AFLA IN PROPRIETATEA AUTO BAT SRL, DEPOZITATE/ LOCALIZATE LA SEDIUL,
PUNCTELE DE LUCRU SAU SEDIILE SECUNDARE ALE LUI AUTO BAT SRL; Descriere
suplimentară: STOCURI SITUATE LA ADRESA: BISTRITA, CART. UNIREA, NR. 368, JUD.
BISTRITA-NASAUD.
• Creditorul ipotecar are rangul 1, din consultarea AEGRM reieșind că nu există înscrise ipoteci
constituite în favoarea altor creditori.
• Creanțele beneficiare ale unor cauze de preferință au fost înscrise în această grupă a tabelului
preliminar, cu întreaga valoare acceptată, în mod provizoriu, până la întocmirea raportului de
evaluare al activelor asupra cărora poartă cauza de preferință, conform prevederilor art. 103 din
legea nr. 85/2014
• Situația înscrierii creanței în tabelul preliminar
Creditoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar cu suma de 652.302,39 lei, creanță beneficiară a unui
drept de preferință conform ordinii de distribuire prevăzută de art. 159 alin. (3) din Legea 85/2014,
pură și simplă.
Grupa II - CREANȚE IZVORÂTE DIN RAPORTURI DE MUNCA
Potrivit art. 102 alin. (1) din legea nr. 85/2014, administratorul judiciar are obligația înscrierii din oficiu a
creanțelor salariale, conform evidenței contabile a societății debitoare. Având în vedere faptul că, deși s-a cerut
administratorului special o situație a acestor creanțe, acesta nu a comunicat administratorului judiciar o astfel
de situație detaliată la nivelul fiecărei creditor salarial, în vederea îndeplinirii obligației sale legale,
administratorul judiciar a luat măsura inscrierii la masa credală a sumei globale datorate de către societatea
debitoare cu titlul de creanțe salariale, urmând ca pe parcursul derulării procedurii să fie defalcate sumele
corespunzătoare pe fiecare creditor în parte.
Astfel a fost înscrisă la masa credală suma totală de 1.578,00 lei, în mod global față de toți salariații debitoarei:
1. Pastina Pacurar Rodica,
2. Sabau Carolina Iulia,
3. Sabau Beniamin Anghel Claudiu
Grupa III - CREANȚE BUGETARE
Creditor: ADMINISTRATIA JUDETEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE BISTRIȚA-NĂSĂUD în numele
DIRECȚIEI REGIONALE A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA
Sediu: Bistrița, str. 1 Decembrie, nr. 6-8, jud. Bistrița-Năsăud
• Obiectul declarației de creanță
Creanță bugetară totală de 9.772,00 lei reprezentând:
Impozitul pe veniturile din salarii
• Debit - 1.121 lei
• Dobândă - 14 lei
• Penalitate întârziere - 7 lei
Total impozit - 1.142 lei
Impozit pe profit
• Dobândă - 6 lei
• Penalitate întârziere - 3 lei
Total impozit - 9 lei
Venituri din amenzi și alte sancțiuni aplicate de către alte instituții
specializate
• Amendă - 750 lei
Total impozit - 750 lei
Contribuția individuală de asigurări sociale reținută de la asigurați
• Debit - 5.160 lei
• Dobândă - 76 lei
• Penalitate întârziere - 38 lei
Total impozit – 5.274 lei
Contribuția pentru asigurări de sănătate reținută de la asigurați
• Debit - 2.064 lei
• Amendă - 26 lei
• Penalitate întârziere - 14 lei
Total impozit – 2.107 lei
Contribuție asiguratorie pentru muncă
• Debit - 478 lei
• Amendă - 7 lei
Total impozit - 490 lei
• Penalitate întârziere - 5 lei
Ulterior, în data de 28.01.2019, creditoarea a formulat declarație de creanță suplimentară pentru
suma de 2.466.866 lei, reprezentând:
• 1.761.561 lei - TVA suplimentar de plată;
• 705.305 lei – impozit pe profit.
• Izvorul creanței:
Legea nr 227/2015 privind Codul fiscal
• Documente anexate declarației de creanță:
• Fișa sintetică totală pentru debitul inițial de 9.772 lei
• Procesul verbal nr. 18 din 21.01.2019
• Situația debitului înregistrat în contabilitatea debitoarei:
Sold: 10.037 lei
• Analiza declarației de creanță:
În privința debitului de 9.772,00 lei:
• Creanța solicitată este legitimă, fiind dovedită prin documentele anexate.
• Valoarea exactă a creanței, așa cum reiese din documentele anexate, este cea solicitată de către
creditoare.
• Creanța este pură și simplă;
• Creanța este una bugetara.
În privința debitului de 2.466.866 lei:
• Această creanță suplimentară reprezintă o estimare efectuată de către organul fiscal în privința
sumelor datorate de debitoare către bugetul de stat, ca urmare a faptului că, în cadrul
controlului fiscal, aflat în derulare, inspectorii fiscali nu au avut posibilitatea de a determina
întinderea concretă a creanței în raport cu situația de fapt (aspect consemnat în cuprinsul
procesului-verbal nr. 18 din 21.01.2019)
• În acest sens, potrivit art. 106 alin. (1) și (2) din legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură
fiscală: „(1) Organul fiscal stabileste baza de impozitare si creanta fiscala aferenta, prin estimarea
rezonabila a bazei de impozitare, folosind orice proba si mijloc de proba prevazute de lege, ori de
cate ori acesta nu poate determina situatia fiscala corecta.
(2) Stabilirea prin estimare a bazei de impozitare se efectueaza in situatii cum ar fi: (...)
b) in situatia in care organul fiscal nu poate determina situatia fiscala corecta si constata ca
evidentele contabile sau fiscale ori declaratiile fiscale sau documentele si informatiile prezentate
in cursul controlului fiscal sunt incorecte, incomplete, precum si in situatia in care acestea nu exista
ori nu sunt puse la dispozitia organelor fiscale.”
• Potrivit celor consemnate în cuprinsul procesului-verbal întocmit de către AJFP Bistrița-Năsăud,
scopul declarat al întocmirii acestuia a fost acela de a se estima sumele suplimentare datorate
bugetului de stat pentru înscrierea acestora la masa credală.
• De asemenea, potrivit rezoluției consemnate pe adresa nr. BNG-AIF-178 se pot observa
următoarele mențiuni: „Rog valorificare pv întocmit de AJF în sensul formulării declarației de
creanță suplimentare cu sumele estimate fără titlu”
• Pe de altă parte, conform art. 102 alin. (1) teza finală din legea nr. 85/2014 „... Sunt creanțe
anterioare și creanțele bugetare stabilite printr-o decizie de impunere întocmită ulterior deschiderii
procedurii, dar care are ca obiect activitatea anterioară a debitorului. În termen de 60 de zile de
la data publicării în BPI a notificării privind deschiderea procedurii, organele de inspecție fiscală
vor efectua inspecția fiscală pe baza analizei de risc, potrivit prevederilor Legii nr. 207/2015 privind
Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare. Creditorii bugetari vor
înregistra cererea de admitere a creanței, conform evidențelor proprii, în termenul prevăzut la art.
100 alin. (1) lit. b), urmând ca, în termen de 60 de zile de la data publicării în BPI a notificării
privind deschiderea procedurii, să înregistreze un supliment al cererii de admitere a creanței
inițiale, dacă este cazul.”
• Notificarea administratorului judiciar de deschidere a procedurii de insolvență a Auto Bat SRL a
fost publicată în BPI nr. 23610 din data de 11.12.2018, prin urmare termenul de 60 de zile se va
împlini în data de 09.02.2019
• Conform art. 102 alin. (81) din legea nr. 85/2014 „Creanțele fiscale constatate printr-un act
administrativ fiscal contestat și a cărui executare silită nu a fost suspendată prin hotărâre
judecătorească definitivă vor fi admise la masa credală și înscrise sub condiție rezolutorie până la
finalizarea contestației de către instanța de contencios administrativ.”
• După cum se poate observa din cele menționate mai sus, în acest stadiu al efectuării inspecției
fiscale, care, așa cum însuși organul fiscal menționează, se află în curs de derulare, nu există încă
emisă o decizie de impunere așa cum prevede ca și condiție, art. 102 alin. (1) teza finală din
legea nr. 85/2014. Pe de altă parte, așa cum prevede art. 106 alin. (1) și (2) din legea nr. 207/2015
privind Codul de procedură fiscală, estimarea efectuată de către organele fiscale reprezintă o
modalitate prevăzută de lege de stabilire a bazei de impozitare si creanței fiscale aferente. Cu
toate acestea, potrivit dispozițiilor stabilite de lege, creditorul bugetar are obligația de a
comunica decizia de impunere pentru aceste sume în termenul legal, respectiv data de
09.02.2019.
• Raportat la această situație de fapt, administratorul judiciar apreciază că la acest moment
creanță suplimentară solicitată urmează a fi înscrisă la masa credală sub condiția suspensivă a
finalizării inspecției fiscale și stabilirii concrete a sumelor datorate sub acest titlu. Nefiind în acest
moment emisă o decizie de impunere.
• Creanța este una bugetara.
• Situația înscrierii creanței în tabelul preliminar
Creditoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar cu suma totală de 2.476.638 lei din care 2.466.866 lei
sub condiție suspensivă și 9.772,00 lei, creanță bugetară, pură și simplă
Grupa IV - CREANȚE CHIROGRAFARE
Creditor: ACCES AUTO TRADING SRL
Sediu: Com. Dumbrava Roșie, sat Izvoare, Str. Fermelor nr. 1, jud. Neamț
Adresă de
corespondență:
Cabinet de Avocat Palanciuc-Mawas Luciana-Fida, Mun. București, Str. Jiului,
nr. 2A, Et. 11, Birou nr. 14, Sector 1,
CUI: RO 12058790
• Obiectul declarației de creanță
Creanță chirografară reprezentând prețul mărfii livrate în cuantum total de 146.071,43 lei, constând în:
• 137.872,77 lei - debit principal constând în valoarea produselor livrate și neachitate;
• 7.196,38 lei - penalități de întârziere contractuale, calculate până la data deschiderii procedurii
insolvenței din 07.12.2018;
• 1.029,28 lei – cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru aferentă cererii de înscriere
la masa credală (200 lei) și onorariu avocațial de 829,28 lei.
• Izvorul creanței:
Contract de vânzare
• Documente anexate declarației de creanță:
• Factură fiscală nr. 35636/18.07.2016 aferentă mărfurilor livrate;
• Documentele de transport aferente mărfurilor livrate;
• Contractul comercial nr. 581/10.07.2018;
• Fișa de cont a debitoarei Auto Bat SRL
• Împuternicire avocațială;
• Procura dată mandatatului Euler Hermes Services România SRL (mandat în vederea efectuării de
demersuri extrajudiciare: plată taxe de timbru, onorarii avocațiale, etc)
• Dovada onorariului avocațial (factură + chitanță)
• Dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 200 lei.
• Situația debitului înregistrat în contabilitatea debitoarei:
Sold contabil la 30.11.2018: 137.926,53 lei
• Analiza declarației de creanță:
• Creanța solicitată este legitimă, fiind dovedită prin documentele anexate.
• Valoarea exactă a creanței, așa cum reiese din documentele anexate, este cea solicitată de către
creditoare debitul principal solicitat fiind inclus în soldul din contabilitatea societății debitoare.
Penalitățile au fost calculate conform art. 6 din Contractul comercial nr. 581/10.07.2018:
• • În privința debitului solicitat cu titlu de cheltuieli de judecată, valoarea dovedită a acestuia este de
1.029,28 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii de înscriere la masa credală
(200 lei) și onorariu avocațial de 829,28 lei. Cheltuielile de judecată solicitate, reprezintă creanță
accesorie debitului principal, urmând soarta juridică a acestuia, astfel odată admisă creanța
principală, creanța accesorie dovedită prin actele anexate va fi la rândul ei considerată o creanță
legitimă născută înainte de data deschiderii procedurii.
• Creanța este pură și simplă.
• Creanța este una chirografară.
• Situația înscrierii creanței în tabelul preliminar
Creditoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar cu suma de 146.071,43 lei, reprezentând creanță
chirografară conform ordinii de distribuire prevăzută de art. 161, pct. 8 din Legea 85/2014, pură și
simplă.
Creditor: CAR SYSTEM ARGEȘ SA
Sediu: Ștefănești, str. Calea București, nr. 90, jud. Argeș
CUI: 14028460
• Obiectul declarației de creanță
Creanță chirografară totală de 87.227,23 lei reprezentând preț piese și subansamble auto
• Izvorul creanței:
• Contract de vâzare
• Bilet la ordin (obligație autonomă) pentru suma de 61.485,03 lei
• Documente anexate declarației de creanță:
• Facturi fiscale
• Fișă partener
• Bilete la ordin refuzate
• Situația debitului înregistrat în contabilitatea debitoarei:
Sold: 35.332,03 lei. Diferența provine din faptul că în fisa de cont a debitoarei apare în mod eronat ca
fiind decontat biletul la ordin în suma de 61.485,03 lei, a cărui refuz a fost anexat declarației de creanță.
Verificând extrasul de cont Libra Internet Bank SA cu privire la acest efect de comerț, reiese că în data
de 14.08.2018 acest bilet la ordin a fost decontat parțial, creditorul incasând suma de 7.300 lei. Astfel
restul neâncasat din acest bilet la ordin este de 54.185,03 lei. Adunând această sumă la soldul
menționat în contabilitate rezultă un sold total de 89.517,06 lei, mai mare decât suma solicitată de
creditor.
• Analiza declarației de creanță:
• Creanța solicitată este legitimă, fiind dovedită prin documentele anexate.
• Valoarea exactă a creanței, așa cum reiese din documentele anexate, este cea solicitată de către
creditoare.
• Creanța este pură și simplă;
• Creanța este una chirografară.
• Situația înscrierii creanței în tabelul preliminar
Creditoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar cu suma de ... lei, creanță chirografară pură și simplă.
Creditor: CONEX DISTRIBUTION SA
Sediu: Mun. Iași, Calea Chișinăului, nr. 32, jud. Iași
CUI: 16019310
• Obiectul declarației de creanță
Creanță chirografară totală de 146.227,20 lei reprezentând:
• Izvorul creanței:
• Contract de vânzare-cumpărare piese auto nr. 7129 / 05.01.2015
• Bilet la ordin (obligație autonomă)
• Documente anexate declarației de creanță:
• Contract de vânzare-cumpărare piese auto nr. 7129 / 05.01.2015
• Factura fiscală
• Bilete la ordin
• Împuternicire
• Situația debitului înregistrat în contabilitatea debitoarei:
Sold: 146.227,28 lei
• Analiza declarației de creanță:
Prin declarația de creanță, creditoarea solicită, în principal, restituirea mărfii vândute în temeiul clauzei
de rezervă a dreptului de proprietate asupra acesteia, clauză stipulată expres în contractul de vânzare
și doar în subsidiar, in cazul refuzului restituirii mărfii, inscrierea la masa credală.
În privința pretenției principale de restituire a mărfii aceasta va fi respinsă pentru următoarele motive:
• Conform art. 123 alin. (6) din legea nr. 85/2014: „Dacă vânzătorul unui bun a reținut titlul de
proprietate până la plata integrală a prețului vânzării, vânzarea va fi considerată executată de către
vânzător și nu va fi supusă prevederilor alin. (1), rezerva fiind opozabilă administratorului judiciar /
lichidatorului judiciar dacă au fost efectuate formalitățile de publicitate prevăzute de lege. Bunul cu
privire la care vânzătorul a reținut titlul de proprietate intră în averea debitorului, iar vânzătorul
beneficiază de o cauză de preferință, potrivit art. 2.347 din Codul civil.”
• Potrivit art. 88 din legea nr. 85/2014 „Dacă la data deschiderii procedurii un drept, act sau fapt
juridic nu devenise opozabil terţilor, înscrierile, transcrierile, intabulările şi orice alte formalităţi
specifice necesare acestui scop, inclusiv cele dispuse în cursul unui proces penal în vederea confiscării
speciale şi / sau extinse, efectuate după data deschiderii procedurii, sunt fără efect faţă de creditori,
cu excepţia cazului în care cererea sau sesizarea, legal formulată, a fost primită de instanţă,
autoritatea ori instituţia competentă cel mai târziu în ziua premergătoare hotărârii de deschidere a
procedurii. Înscrierile efectuate cu încălcarea acestui articol se radiază de drept.”
Față de dispozițiile speciale de mai sus, reiese că restituirea bunului în procedura insolvenței nu este
permisă, creditorul urmând să aibă înscrisă la masa credală o creanță beneficiară a unei cauze de
preferință în cazul in care formalitățile de opozabilitate au fost efectuate.
Sub acest ultim aspect, verificând AEGRM constatăm că societatea creditoare nu a efectuat aceste
formalități de opozabilitate.
În concluzie:
• Creanța solicitată în cuantum de 146.227,28 lei este legitimă, fiind dovedită prin documentele
anexate.
• Valoarea exactă a creanței, așa cum reiese din documentele anexate, este cea solicitată de către
creditoare respectiv suma de 146.227,28 lei.
• Creanța este pură și simplă;
• Creanța este una chirografară.
• Situația înscrierii creanței în tabelul preliminar
Creditoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar cu suma de 146.227,28 lei, creanță chirografară pură și
simplă.
Creditor: ELIT ROMÂNIA PIESE AUTO ORIGINALE SRL
Sediu: Sat Chiajna, Comuna Chiajna, Str. Italia, nr. 1-7, Depozitul 12, Mezanin,
Secțiunea 1-5, Europolis Park Bucharest, jud. Ilfov
Adresă de
corespondență:
Cabinet de Avocat Marin Cornel – Str. Cerna, nr. 9, Ploiești, Jud. Prahova, cod
poștal 100325;
CUI: RO 12058790
• Obiectul declarației de creanță
Creanță chirografară în cuantum de 4.944,95 lei prețul de vânzare produse.
• Izvorul creanței:
Contract de vanzare
• Documente anexate declarației de creanță:
• Copie Facturi fiscale conform următoarei situații:
• Confirmare de sold la data de 30.06.2018;
• Anexa nr. 1 și Anexa nr. 2 – Fișă client;
• Împuternicire avocațială;
• Dovada achitătii taxei judiciare de timbru în valoare de 200 lei.
• Situația debitului înregistrat în contabilitatea debitoarei:
Sold contabil la 30.11.2018: 4.944,95 lei
• Analiza declarației de creanță:
• Creanța solicitată este legitimă, fiind dovedită prin documentele anexate.
• Valoarea exactă a creanței, așa cum reiese din documentele anexate, este cea solicitată de către
creditoare debitul solicitat fiind inclus în soldul din contabilitatea societății debitoare.
• Creanța este pură și simplă.
• Creanța este una chirografară.
• Situația înscrierii creanței în tabelul preliminar
Creditoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar cu suma de 4.944,95 lei, reprezentând creanță
chirografară conform ordinii de distribuire prevăzută de art. 161, pct. 8 din Legea 85/2014, pură și
simplă.
Creditor: FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU INTREPRINDERI MICI ȘI
MIJLOCII SA - IFN
SediuL: București, str. Ștefan Iulian, nr. 38, sector 1
CUI: 14367083
• Obiectul declarației de creanță
Creanță beneficiară a unor cauze de preferință în cuantum total de 1.799.380,00 lei reprezentând:
• 500.640,00 lei – Plafonul de garantare – confirmare nr. CGP_58838/05.02.2018 (Libra)
• 383.740,00 lei – Plafonul de garantare – confirmare nr. CGP_58842/05.02.2018 (Libra)
• 600.000,00 lei – Plafonul de garantare – confirmare nr. CGP_50695/24.08.2016 (Leumi)
• 315.000,00 lei – Plafonul de garantare – confirmare nr. CGP_61012/25.07.2018 (Unicredit)
• Izvorul creanței:
• Convenția Cadru – Plafon de garantare nr. 143/14.07.2011, modificată și completată
• Convenția Cadru – Plafon de garantare nr. 156/25.10.2011, modificată și completată
• Convenția Cadru – Plafon de garantare nr. 159/12.12.2011, modificată și completată
• Documente anexate declarației de creanță:
• Convențiile Cadru – Plafon de garantare
• Notificările de includere în plafonul de garantare și confirmarea de garantare
• Situația debitului înregistrat în contabilitatea debitoarei:
Sold: 0 lei (fideiusiune)
• Analiza declarației de creanță:
Sub aspectul temeiului juridic al înscrierii la masa credală:
• În primul rând se impune a se observa faptul că se solicită înscrierea la masa credală a unei creanțe
înainte ca fideiusorul (FNGCINM SA) să fi plătit efectiv vreo sumă de bani în temeiul obligației sale
de garantare. Prin urmare, în raport cu starea de fapt actuală, nu ne aflăm în ipoteza unei
subrogații a fideiusorului în drepturile creditorului plătit, deoarece de esența subrogației este plata
efectivă a creanței.
• Astfel, la o primă vedere s-ar părea că această creanță nu ar trebui acceptată în tabelul de creanțe
deoarece art. 109 alin. (2) din legea nr. 85/2014 menționează expres faptul că fideiusorul se înscrie
la masa credală doar cu suma pe care a plătit-o efectiv. În acest sens este și o parte a jurisprudenței
noastre: decizia nr. 116/2015, decizia nr. 981/2016 și decizia nr. 147/2017 a Curții de Apel Ploiești,
decizia nr. 529/2016 a Curții de Apel Timișoara;
• O altă parte a jurisprudenței noastre recunoaște dreptul fideiusorului de a fi înscris la masa credală:
decizia nr. 1806/2013 a Curții de Apel Timișoara, decizia nr. 98A/2017 a Curții de Apel București.
• În acord cu aceste ultimă orientare jurisprudențială, considerăm că argumentul pentru care un
fideiusor neplătitor are dreptul de a beneficia de înscrierea la masa credală pentru a dobândi
calitatea de creditor participant la procedură este dat de art. 2.312 Cod civ. potrivit căruia
„Fideiusorul care s-a obligat cu acordul debitorului se poate îndrepta împotriva acestuia, chiar
înainte de a plăti, atunci când este urmărit în justiție pentru plată, când debitorul este insolvabil ori
când s-a obligat a-l libera de garanție într-un anumit termen care a expirat.”, fără a se putea
argumenta că legea 85/2014, fiind lege specială derogă de pa aceste prevederi de drept comun.
• Prin urmare deși FNGCINM SA nu a achitat în prezent nimic din creanța garantată are dreptul în
temeiul dreptului de regres anticipat să se înscrie la masa credală cu acest drept distinct. Natura
distinctă a acestui drept de creanță a fost subliniată în literatura noastră mai veche: „... fideiusorul
nu poate reclama vreo sumă sau despăgubire, căci încă nu a plătit nimic. Tot ce poate cere, este
asigurare contra eventualei plăți la care ar fi condamnat, sau contra insolvabilității debitorului.
Această asigurare poate fi realizată printr-o altă garanție ce-i va da debitorului (fideiusiune, gaj sau
ipotecă), fie prin consemnarea unei sume de bani. Într-o astfel de cerere, fideiusorul lucrează
nomine proprio; (s.n. C.T.) el nu este subrogatul creditorului, deoarece el nu a plătit” (C. Hamangiu,
I. Rosetti Bălănescu, Al. Băicoianu, Tratat de Drept civil român, Vol. II, Ed. All, București, 1998, pp.
647-648). Prin urmare acesta este dreptul cu care FNGCINM SA poate fi înscrisă la masa credală
în acest moment.
Sub aspectul valorii exacte a creanței:
Potrivit art. 2.289 alin. (2) Cod civ. obligația de fideiusiune este datorată în limitele stabilite prin contract.
Coroborând aceste prevederi de drept comun cu dispozițiile speciale ale procedurii insolvenței reiese
că suma maximă care poate fi înscrisă la masa credală în temeiul prezentei obligații de fideiusiune este
debitul principal restant la data deschiderii procedurii în cazul fiecărui contract de credit, deoarece,
chiar dacă, teoretic, unele contracte de credit nu sunt exigibile iar liniile de credit acordate nu sunt
trase complet se către societatea debitoare, orice sumă care teoretic ar fi trasă ulterior datei deschiderii
procedurii de insolvență ar avea regimul juridic al unei creanțe curente, iar nu una care să fie înscrisă
la masa credală. Astfel valoarea exactă a creanței este după cum urmează:
Creanta solicitată de 500.640,00 lei:
• Aferenta finanțării acordate de Libra Internet Bank SA prin contractul BIS744 din data de
04.07.2013. Detalierea creanței înscrise la masa credală de către Finanțator este:
Credit restant 656.400,00 lei
Dobândă restantă 14.373,53 lei
Dobândă majorată 2.373,33 lei
• Procentul de garantare solicitat (pct. 14 a) din Notificare) este: 70% din finanțarea aprobată,
exclusiv dobânzi, comisioane, speze și alte cheltuieli ale Finanțatorului; procentul se aplică la soldul
finanțării garantate. Prin urmare procentul de garantare se aplică exclusiv debitului principal
(conform și definiției Finanțare garantată cap. 1 pct. 2 din convenția cadru – plafon de garantare)
• Conform punctului 14, care prevede următoarea formula de calcul: Volumul finanțării
aprobate*procentul de garantare solicitat, valoarea exactă a creanței, pe acest capăt de cerere
este: 656.400 * 70% = 459.480 lei
Creanta solicitată de 383.740,00 lei:
• Aferenta finanțării acordate de Libra Internet Bank SA prin contractul BIS731 din data de
04.04.2013. Detalierea creanței înscrise la masa credală de către Finanțator este:
Credit restant 507.365,23 lei
Dobândă restantă 10.093,24 lei
Dobândă majorată 1.825,35 lei
• Procentul de garantare solicitat (pct. 14 a) din Notificare) este: 70% din finanțarea aprobată,
exclusiv dobânzi, comisioane, speze și alte cheltuieli ale Finanțatorului; procentul se aplică la soldul
finanțării garantate. Prin urmare procentul de garantare se aplică exclusiv debitului principal
(conform și definiției Finanțare garantată cap. 1 pct. 2 din convenția cadru – plafon de garantare)
• Conform punctului 14, care prevede următoarea formula de calcul: Volumul finanțării
aprobate*procentul de garantare solicitat, valoarea exactă a creanței, pe acest capăt de cerere
este: 507.365,23 * 70% = 355.155,66 lei
Creanta solicitată de 600.000,00 lei:
• Aferenta finanțării acordate de Bank Leumi România SA prin contractul de credit nr. 8 din data de
11.09.2013. Detalierea creanței înscrise la masa credală de către Finanțator este:
Credit restant 334.336,28 lei
Dobândă restantă 15.837,21 lei
Dobândă majorată 64,43 lei
Penalități 124,88 lei
Alte debite: 371,46 lei
• Procentul de garantare solicitat (pct. 11 a) din Notificare) este: 80% din finanțarea aprobată,
exclusiv dobânzi, comisioane, speze și alte cheltuieli ale Finanțatorului; procentul se aplică la soldul
finanțării garantate. Prin urmare procentul de garantare se aplică exclusiv debitului principal
(conform și definiției Finanțare garantată cap. 1 pct. 2 din convenția cadru – plafon de garantare)
• Conform punctului 11, care prevede următoarea formula de calcul: Volumul finanțării
aprobate*procentul de garantare solicitat, valoarea exactă a creanței, pe acest capăt de cerere
este: 334.336,28 * 80% = 267.469,02 lei
Creanta solicitată de 315.000,00 lei:
• Aferenta finanțării acordate de Unicredit Bank SA prin contractul de credit nr. BIST/172/2014 din
data de 25.07.2014. Detalierea creanței înscrise la masa credală de către Finanțator este:
Credit restant 630.000,00 lei
Dobândă 957,61 lei
Dobândă 20.713,99 lei
Penalități 630,79 lei
Taxă de timbru: 200,00 lei
• Procentul de garantare solicitat (pct. 11 a) din Notificare) este: 50% din finanțarea aprobată,
exclusiv dobânzi, comisioane, speze și alte cheltuieli ale Finanțatorului; procentul se aplică la soldul
finanțării garantate. Prin urmare procentul de garantare se aplică exclusiv debitului principal
(conform și definiției Finanțare garantată cap. 1 pct. 2 din convenția cadru – plafon de garantare)
• Conform punctului 11, care prevede următoarea formula de calcul: Volumul finanțării
aprobate*procentul de garantare solicitat, valoarea exactă a creanței, pe acest capăt de cerere
este: 630.000 * 50% = 315.000 lei
Sub aspectul rangului creanței solicitate
• Așa cum am menționat mai sus, raportat la starea de fapt actuală, administratorul judiciar
consideră că referirile creditoarei la temeiul juridic al subrogației legale sunt inadecvate, deoarece,
așa cum am arătat, de esența subrogației este însăși plata creanței, conform art. 1.597 alin. (1) Cod
civ. Ori, acest act juridic (plata) cu a fost îndeplinit în prezent.
• Prin urmare, se poate observa faptul că singurul temeiul juridic al creanței reclamantei înscrisă în
prezent la masa credală este dat de art. 2.312 Cod civ. în contextul calității sale de fideiusor
conform contractului de garantare încheiat.
• În această viziune, atâta timp cât acest dreptul de regres nu a fost protejat de către fideiusor prin
instituirea a unei cauze de preferințe distincte (caz în care ne-am afla sub incidența prevederilor
art. 109 alin. (3) din legea nr. 85/2014), nu putem vorbi decât de o creanță chirografară.
• Desigur această argumentare nu va avea niciun impact asupra subrogării care se va produce în
drepturile creditorilor garantați (finanțatorii) la momentul la care se va efectua plata efectivă a
creanței pentru care s-a garantat. La acel moment la care va fi efectuată această plată, FNGCINM
SA va prelua în temeiul art. 1593 alin. (1) Cod civil, toate drepturile deținute anterior de creditorul
plătit, în limita plății efectuate.
• Această schimbarea însă a calității, din creditor chirografar în creditor beneficiar al unei cauze de
preferințe va fi posibilă prin faptul că se va modifica însăși izvorul creanței deținute ca urmare a
efectuării acestei plății.
Creanța este una sub condiție suspensivă;
Creanța este una chirografară
• Situația înscrierii creanței în tabelul preliminar
Creditoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar cu suma de ... lei, creanță beneficiară a unui drept de
preferință, pură și simplă.
Creditor: MARSOROM SRL
Sediu: Com. Ernei, str. Principală, nr. 589, jud. Mureș
CUI: 14663313
• Obiectul declarației de creanță
Creanță chirografară totală de 119.518,18 lei reprezentând:
• 102.673,92 lei debit principal
• 16.844,26 lei debit accesorii
• Izvorul creanței:
• Contract de vânzare-cumpărare nr. 103-111/04.03.2014
• Documente anexate declarației de creanță:
• Contract de vânzare-cumpărare nr. 103-111/04.03.2014
• Facturi fiscale,
• Avize de însoțire marfă
• Fișă de cont
• Calcul penalități
• Situația debitului înregistrat în contabilitatea debitoarei:
Sold: 97.440,08 lei. Diferenta dintre solduri reprezintă două facturi cu minus înregistrate de Auto Bat
SRL în 23.10.2018.
• Analiza declarației de creanță:
Debitul principal solicitat reprezintă preț neachitat în urma livrărilor efectuate de către creditoare.
Debitul principal de 102.673,92 lei diferă de soldul net contabil al debitoarei de 97.440,08 lei. Diferenta
este de 5.233,84 lei. Analizând această diferență în cele două fișe contabile reiese că aceasta este
aferentă ultimelor două facturi de storno înregistrate în data de 23.10.2018:
• 1111811511/23.10.2018: - 3.067,23 lei
• 1111811512/23.10.2018: - 2.166,63 lei
Având în vedere faptul că fișa client a creditorului este datată 20.08.2018 ora 09:18:15 reiese că aceasta
nu avea cum să cuprindă cele două facturi cu minus emise ulterior acestei date. Astfel în privința
debitului principal pretins aceasta este parțial legitim, valoarea exactă a creanței, așa cum reiese din
documentele anexate, fiind de 97.440,08 lei.
Debitul de penalități a fost calculat în concordanță cu prevederile legale și contractuale însă la nivelul
debitului principal de 102.673,92 lei astfel încât acesta trebuie recalculat, luând în calcul cele două
facturi storno care au diminuat debitul principal. Prin urmare, dacă din data de 23.10.2018 debitul
principal a scăzut cu 5.233,84 lei, penalitățile calculate la această sumă pentru perioada 23.10.2018 –
07.12.2018 trebuie scăzute și ele la rândul lor din debitul total de penalități, fiind calculate în plus.
Debit Perioada Rată penalitate Penalitate/zi Nr. zile Penalitate
5.233,84 23.10.2018 – 07.12.2018 0,1% 5,23 45 235,52
Debitul principal solicitat se va diminua cu suma de 5.233,84 lei, iar debitul de penalități cu suma de
235,52 lei.
• Creanța este pură și simplă;
• Creanța este una chirografară.
• Situația înscrierii creanței în tabelul preliminar
Creditoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar cu suma totală de 114.048,82 lei, creanță chirografară
reprezentând:
• 97.440,08 lei debit principal
• 16.608,74 lei debit accesorii
Creditor: MATEROM AUTOMOTIVE SRL
Sediu: Com. Cristești, str. Principală, nr. 800/1, jud. Mureș
CUI: 3800571
• Obiectul declarației de creanță
Creanță chirografară totală de 7.721,11 lei reprezentând:
• 7.286,53 lei debit principal;
• 217,79 lei penalități de întârziere
• 216,79 dobândă legală penalizatoare
• Izvorul creanței:
• Contract de vânzare nr. 2773/20.12.2017
• Documente anexate declarației de creanță:
• Contract de vânzare nr. 2773/20.12.2017;
• Facturi fiscale, comenzi, precomenzi;
• Fișă partener;
• Situația debitului înregistrat în contabilitatea debitoarei:
Sold: 2.642,13 lei. În contabilitatea debitoarei nu apar înscrise facturile 99016392/06.08.2018 în valoare
de 190,40 lei și 99016532/14.08.2018 în valoare de 4.454,00 lei.
• Analiza declarației de creanță:
• Creanța solicitată este parțial legitimă, conform documentelor anexate. Analizând cele două
facturi neînregistrate în contabilitatea societății debitoare constatăm următoarele:
• În privința facturii nr 99016392/06.08.2018, în valoare de 190,40 lei,, se constată faptul că este
semnată de primire de către reprezentanții societății debitoare, astfel încât acest debit va fi înscris
la masa credală.
• În ceea ce privește factura nr. 99016532/14.08.2018 în valoare de 4.454,00 lei aceasta nu este
însușită prin semnătura de către reprezentanții debitoarei. Verificând în detaliu documentele
justificative aferente acestei facturi s-a constatat următoarele:
Factura este aferentă comenzii de lucru pentru autovehiculul BN15ATB. Comanda de lucru și
precomanda au fost semnată de către client, reprezentantul Auto Bat SRL.
În schimb, devizul de lucrări și factura fiscală nu au fost semnate de reprezentanții Auto Bat
SRL
Se constată că există diferente majore între devizul de lucrări si comanda semnată și
acceptată. Aceste diferențe sunt atât de mari încât prezumția este că nu există o legătura
între aceste documente, fiecare aparținând unor lucrări diferite.
Astfel, în comandă se solicită efectuarea unor servicii de constatare generală sistem
directie/suspensie/franare, verificare funcționare greoaie servo și efectuare ITP. În timp ce
devizul de lucrări și factura fiscală cuprind multe alte poziții referitoare la schimb de piese și
diverse lucrări prestate.
Pe de altă parte, la pozițiile 24, 25 din factură se menționează lucrări efectuate asupra unui
autovehicul cu un alt număr de înmatriculate, BN10ATB, iar la poziția 34, BN09ATB. Deși din
numărul de înmatriculare aceste autovehicule par a fi tot ale debitoarei, modul de întocmire
a documentelor justificative aferente acestei creanțe, coroborat cu refuzul recunoașterii
acestei creanțe de către debitoare prin nesemnarea facturii și a devizului de lucrări și
neînregistrarea în contabilitate, fac ca această creanță să nu fie una certă.
Astfel, în lipsa unor alte dovezi că aceste servicii au fost contractate de către debitoare,
această creanță, în cuantum de 4.454 lei nu poate fi înscrisă la masa credală. În mod corelativ
nu poate fi înscris nici debitul de penalități aferent acestei părți de creanță, în cuantum de
146,07 lei.
• În concluzie, valoarea exactă a creanței, așa cum reiese din documentele anexate, este de 3.121,04
lei.
• Creanța este pură și simplă;
• Creanța este una chirografară.
• Situația înscrierii creanței în tabelul preliminar
Creditoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar cu suma de 3.121,04 lei, creanță chirografară pură și
simplă.
Creditor: MATEROM SRL
Sediu: Com. Cristești, str. Viilor, nr. 800, jud. Mureș
CUI: 10302235
• Obiectul declarației de creanță
Creanță chirografară totală de 14.095,51 lei reprezentând:
• 12.078,42 lei debit principal;
• 2.017,09 lei penalități de întârziere
• Izvorul creanței:
• Contract de vânzare nr. 3834/20.12.2017
• Documente anexate declarației de creanță:
• Contract de vânzare nr. 3834/20.12.2017
• Factura fiscală seria MTRF nr. 921860401/24.04.2018
• Situația debitului înregistrat în contabilitatea debitoarei:
Sold: 12.203,24 lei.
• Analiza declarației de creanță:
• Creanța solicitată este legitimă, conform documentelor anexate. Penalitățile de întârziere au fost
calculate conform prevederilor contractualela un nivel mai mic decât cel la care creditoarea era
îndreptățită, insp conform principiului disponibilității, va fi înscrisă la masa credală această sumă
solicitată, în cuantum de 2.017,09 lei
• Valoarea exactă a creanței, așa cum reiese din documentele anexate, este de 14.095,51 lei.
• Creanța este pură și simplă;
• Creanța este una chirografară.
• Situația înscrierii creanței în tabelul preliminar
Creditoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar cu suma de 14.095,51 lei, creanță chirografară pură și
simplă.
Creditor: PRO SPERANȚA 2002 SRL
Sediu: Mun. Pitești, str. Trivale, nr. 23, Jud. Argeș
CUI: RO 6747677
• Obiectul declarației de creanță
Creanță chirografară de 3.375,04 lei reprezentând preț piese auto
• Izvorul creanței:
Contract de vanzare
• Documente anexate declarației de creanță:
• Facturi fiscale nr. MAG0014474/ 26.01.2017; nr. MAG0014556/ 16.02.2017, nr. MAG0014695/
27.03.2017 și MAG0014789/ 25.04.2017
• Fișă client perioada 01.01.2017 – 31.12.2017;
• Dovada achitătii taxei judiciare de timbru în valoare de 200 lei.
• Situația debitului înregistrat în contabilitatea debitoarei:
Sold contabil la 30.11.2018: 3.030,05 lei
• Analiza declarației de creanță:
• Creanța solicitată este parțial legitimă, fiind dovedită prin documentele anexate;
• Valoarea exactă a creanței, așa cum reiese din documentele anexate, este mai mică decât cea
solicitată de către creditoare, fiind efectuată următoarea plată care a redus debitul datorat,
conform Fișei de furnizor la data de 30.11.2018 pusă la dispoziție de debitoare;
344,99 lei conform Documentului de plată nr. 23046/13.08.2018.
• Creanța este pură și simplă;
• Creanța este una chirografară.
• Situația înscrierii creanței în tabelul preliminar
Creditoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar cu suma de 3.030,05 lei, reprezentând creanță
chirografară conform ordinii de distribuire prevăzută de art. 161, pct. 8 din Legea 85/2014, pură și
simplă.
Creditor: ROMBAT SA
Sediu: Bistrița, str. Drumul Cetății, nr. 4, jud. Bistrița Năsăud
CUI: 564638
• Obiectul declarației de creanță
Creanță chirografară totală de 1.335.092,49 lei reprezentând debit principal preț neachitat pentru
marfa livrată.
• Izvorul creanței:
• Contract de vânzare
• Bilet la ordin (obligație autonomă)
• Documente anexate declarației de creanță:
• Facturi fiscale
• Fișă partener
• Bilet la ordin în sumă de 175.000 lei, refuzat
• Situația debitului înregistrat în contabilitatea debitoarei:
Sold: 1.158.342,4 lei. Diferența provine, pe de-o parte, din suma de 175.000 lei aferentă unui bilet la
ordin refuzat la plată, a cărui dovadă a fost anexată declarației de creanță, iar pe de altă parte din
suama de 1.790,59 lei, reprezentând valoare nereconciliată contabil de societăți.
• Analiza declarației de creanță:
• Creanța solicitată este legitimă, fiind dovedită prin documentele anexate.
• Valoarea exactă a creanței, așa cum reiese din documentele anexate, este cea solicitată de către
creditoare.
• Creanța este pură și simplă;
• Creanța este una chirografară.
• Situația înscrierii creanței în tabelul preliminar
Creditoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar cu suma de 1.335.092,49 lei, creanță chirografară pură
și simplă.
Creditor: VOTROM SRL
Sediu: Oradea, P-ta Emanuil Gojdu, nr. 37, bl. A5, sp, com. 1, jud. Bihor
CUI: 16415594
• Obiectul declarației de creanță
Creanță chirografară totală de 2.980,00 lei reprezentând:
• 2.500 lei preț parțial neachitat
• 480 lei penalități de întârziere
• Izvorul creanței:
• Contract de vânzare-cumpărare rezervor cu plata în rate nr. 178 / 30.10.2017
• Documente anexate declarației de creanță:
• Contract de vânzare-cumpărare rezervor cu plata în rate nr. 178 / 30.10.2017
• Proces-verbal de predare primire
• Factura fiscală
• Fișă partener
• Fișă de calcul penalități
• Situația debitului înregistrat în contabilitatea debitoarei:
Sold: 2.500 lei
• Analiza declarației de creanță:
• Creanța solicitată este parțial legitimă, fiind dovedită prin documentele anexate. Debitul principal
va fi înscris la masa credală conform solicitării creditoarei fiind înregistrat și în contabilitatea
societății debitoare. În ceea ce privește debitul de penalități acesta a fost calculat greșit cu
încălcarea prevederilor art. 80 alin. (1) din legea nr. 85/2014 care prevede următoarele: „Nicio
dobândă, majorare sau penalitate de orice fel ori cheltuială, numită generic accesorii, nu va putea
fi adăugată creanţelor născute anterior datei deschiderii procedurii, cu excepţia situaţiilor prevăzute
la art. 103.”.
• Creditoarea a calculat o penalitate conform contractului raportată la un număr de 48 de zile
intarziere, in timp ce numărul de zile întârziere de la data scadenței 31/10/2018 pana la data
deschiderii procedurii, 07.12.2018 este de 37. Astfel valoarea corectă a penalităților este de 370 lei
• Valoarea exactă a creanței, așa cum reiese din documentele anexate, este suma de 2.870 lei.
• Creanța este pură și simplă;
• Creanța este una chirografară.
• Situația înscrierii creanței în tabelul preliminar
Creditoarea va fi înscrisă în tabelul preliminar cu suma de 2.870 lei, creanță chirografară pură și simplă.
Insol Advisor SPRL
Asociat coordonator
Turcu Cosmin Alin
__________________________________
top related