case 3: united brands vs. the comission 1978

Post on 11-Nov-2015

4 Views

Category:

Documents

1 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

Case 3: United Brands vs. The comission 1978

TRANSCRIPT

3. Cazul: United Brands vs. Comisia, nr.27\76, 14 februarie 1978

Situaia de faptPrin aceast spe se solicit de ctre societatea United Brands Co i de ctre reprezentantul su n Olanda, societatea United Brands Continentaal Bv, anularea deciziei Comisiei prin care se constat nclcarea articolului 82 al TCE de ctre cele dou societi.

Dreptul aplicabil Articolul 82 TCE - abuzul de poziie dominant.

Soluia i principiile degajate de CJCE

1.Determinarea pieei unui produs: pentru ca un produs s poat fi considerat ca fcnd obiectul unei piee distincte de cea a altor produse, Curtea examineaz dac produsul n cauz poate fi individualizat prin caracteristici proprii fa de alte produse similare, astfel nct nu sunt substituibile i nu sunt se afl n concuren cu acestea. Este necesar, de asemenea, determinarea n fiecare caz a pieei geografice a produsului respectiv, innd cont de faptul c, pentru a cdea sub incidena articolului 82 TCE, concurena trebuie s fie afectat ntr-o parte substanial a pieei comune.2. Noiunea de poziie dominant vizat de articolul 82 se refer la poziia de putere economic a unei ntreprinderi, care i d acesteia puterea s mpiedice meninerea unei concurene efective pe pia i i furnizeaz posibilitatea s aib un comportament independent de ntreprinderile concurente, de clienii si i n cele din urm de consumatori. Poziia dominant rezult n general din reunirea mai multor factori, care luai izolat, nu sunt n mod necesar determinani: interzicerea de ctre o societate n poziie dominant pe piaa unui produs ca distribuitorii agreai s revnd acest produs n anumite condiii, aplicarea de ctre societatea n poziie dominant a unor condiii inegale pentru prestaii echivalente ale partenerilor comerciali, practicarea unui pre excesiv fa de valoarea economic a prestaiei etc.

EvaluareImportana acestei decizii const n ilustrarea analizei fcute de judectorul comunitar pentru determinarea concret a pieei produsului n cauz (relevant market), utiliznd att criterii geografice ct i gradul de substituabilitate al acestui produs cu altele asemntoare.

top related