alamoreanu sorin

7/18/2019 Alamoreanu Sorin

http://slidepdf.com/reader/full/alamoreanu-sorin 1/11

DISCUTII DE CAZ SI OBSERVATII PRIVIND EXPERTIZA URMELOR DEINCALTAMINTE

Dr. SORIN ALAMOREANU Laboratorul Interjudeţeande Expertize Criminalistice CLUJ

Cuvinte cheie: Traseologie !ncalţaminte urme parţiale de strati"icare#$E%U&'T : Lucrarea porneşte de la unele expertize de identificare a urmelor create

de încălţăminte, discutând condiţiile ce pot influenţa calitatea materialului supus

examinării, ca şi modul de formulare a unor aprecieri din această perspectivă. Sunt

făcute remarci metodologice şi referiri la programele actuale ce pot fi utilizate în

domeniu.

Expertiza urmelor de incalţ(minte a "ost relativ inexistent( !n ultimii )* ani!n ac tivitatea laboratorului Cluj#

'nul acesta ins( !n decursul a numai + luni au "ost cerute dou( expertizedistincte iar la momentul redact(rii acestei lucr(ri se pre"igureaz( si un supliment deexpertiz(#

In speţ( !n cadrul cercet(rii judec(tore,ti a unui omor prin !mpu,care !nscop de ja" comis !n -ra,ov )s.a pus problema stabilirii num(rului de !ncalţ(minte cucare a "ost l(sat( urma pe tejgheaua /armaciei T0E'#

1esigur c( !n aparenţ( expertiza urmelor l(sate de !ncalţaminte poate p(rearelativ simpl(# 'ceast( percepţie se schimb( !ns( !n raport de datele concrete aledosarului ridic2ndu.se unele probleme at2t ale modului de realizare dar mai ales de"undamentare a constat(rilor 3# 'st"el !n cazul respectiv nu a "ost pus( la dispoziţie

urma propriu.zis( ci doar "otogra"ia metric( judiciar( realizat( in cadrul C/L#In !mprejur(rile date "ormularea constat(rilor 4,i !n "inal a unei concluzii 5este !ngreunat( de lipsa posibilit(ţii de contact direct 4 observarii m(sur(rii etc#5 cuurma condiţie de alt"el necesar( !n principiu unei identi"icari traseologice6#

Urma vârf talpa stân!

) 1osar al Tribunalului -ra,ov 7ecţia 8enal(Experţi: 1r#7orin 'l(moreanu ,i 'lexandru&ario 8op#

3 9# J# -odzia ; Footwear mpression !vidence C$C 8ress 3<<< 7econd edition pag# 3=# 6 Colectiv sub redacţia Jan 9>daci. "r#minalist#$a !d. %& '!%" 9arsa?a 3<<3 pag# 6@=#

36



Urm! "!l"â# $t%"& 'n"!l(!m#nt)

*ram)nt +rm) ,) strat#f#"ar) 'n"!l!m#nt)

3+



*ram)nt +rm) ,) strat#f#"ar) 'n"!l!m#nt)

In procesul verbal de cercetare la "aţa locului sunt reţinute mai multe urme de!nc(lţ(minte ca A fragmente stratificate de încălăminte, conturând vârful tălpii stângi,

urmă cu lungime () cm şi lăţime (* cm, având desenul în forma unor dreptung+iuri şi

trapeze cu rizuri fine, iar spre extremităţi la ază formele dreptung+iulare prezintă câte

o concavitate- o urmă stratificată de toc drept cu acelaşi model şi alte două fragmentede urme dinamice de încălţăminte cu desene mai puţin distincte#B

7ub aspect metodologic calea normal( de urmat ar "i "ost ridicareaobiectului purt(tor de urm( dup( "ixarea acesteia !n materialitatea ei ,i prezentarea caatare spre examinare+# u rezulta sub nici un aspect ridicarea urmei ,i conservarea ei

pentru o eventual( valori"icare ulterioar( ast"el c( !n atari condiţii am "ost constr2n,i lao examinare ,i apreciere bazat( exclusiv pe "otogra"iile metrice de la locul "aptei !ntemeiul necesit(ţii mani"est(rii unui rol activ determinat a r(spunde cerinţelor organului

judiciar chiar ,i !n aceste condiţii mai di"icile#1intre urmele de strati"icare ridicate prin "otogra"iere de pe supra"aţa tejghelei

singura exploatabil( !ntr.o anumit( m(sur( pentru identi"icare este cea a porţiounii

corespunz(toare v2r"ului t2lpii st2ngi# In cadrul examin(rii de ansamblu am constatat c(urma tocului imprimat( "ragmentar ,i celelalte dou( "ragmente de urme dinamice de!nc(lţaminte nu prezintă suficiente elemente dimensionale pentru a putea proceda la

formularea unor concluzii, c+iar şi în grad de proailitate.

',a cum rezult( din examinarea "otogra"iilor metrice de la "aţa locului urmacreat( de v2r"ul t(lpii st2nga are lungimea de aproximativ )6< mm iar l(ţimea cu ovaloare aproximativ( de )<D.))< mm# In aprecierea acestor elemente trebuie avut !nvedere c( !n cazul !n speţ( ,i la acest tip de !nc(lţ(minte imprimarea are abateri de )D.6mm datorate uzurilor t(lpii ,isau scurgerii apei !n urma propriu.zis(#

+ 7e pronunţ( !n acest sens !ntrega literatur( de specialitate 4 9#j#-odzia dar ,i E# 7tancu C# 7uciu ,#a#5c2t ,i practica cercet(rii criminalistice cu privire la modul de "ixare ridicare ,i manipulare al urmelor respectiv obiectelor purt(toare de urme# 8e de alt( parte aceste proceduri sunt reiterate ,i !n standardeleI7F )@<3D# ele "iind de natura a prezenta expertului !n mod nealtrerat ,i nemijlocit urma#

3D



In aceste condiţii pentru stabilirea num(rului probabil al !nc(lţ(mintei care a creat urma!n litigiu am e"ectuat un studiu experimental ,i statistic pe mai multe tipuri de!nc(l(minte tip panto" gheat( ,i !nc(lţ(minte sport lu2nd drept cote lungimea zonei dev2r" 0) l(ţimea maxim( a v2r"ului L ,i lungimea total( a !nc(l(mintei 03 not2nd ,inum(rul convenţional european:

Nr."rt. - /mm0 L/mm0 -1/mm0 M!r#m)EU

Pr%,+"!t%r2t#p

)# )D< ))< 6<< ++ 8anto" /3# )*D ))D 6)D +D 8anto" /6# )*D )3D 66< +D Gheat( /+# )*< ))< 6<< +6 Hilltec sportD# )*D ))< 6<< +6 $eebo *# )*D ))< 6)D ++ Idem@# )D< ))< 6<< +6 'didas# )*< )<D 6<< +3 'ir ie=# )< ))D 6)D +D ie &ax 'ir )<# )D< )<D 3D +) 8atrol))# )@< ))< 6)< ++ Lotto)3# )@< ))< 6<D +6 Idem

8rin analiza statistic( D a datelor de mai sus comparativ cu elementele metriceale urmei !n litigiu s.a putut aprecia c( aceasta are valori care o situează su numărul

) şi peste numărul )/.0 lungimea de aproximativ )6< mm iar l(ţimea cu o valoareaproximativ( de )<D.))< mm5#

1aleta de valori este pe de o parte largă02 )/ 3)4, iar pe de altă parte statistic

corectă. 5ariaţiile dimensionale pentru numere de pantofi cu valori relativ apropiate

sunt date de particularităţile constructive de natură practică dar şi de concept stilitic încare a ales un producător sau altul să realizeze reliefulşi structura tălpii pentru a

deosei produsele sale de altele din aceeaşi gamă.

Examinarea impresiunilor de striaţii care constituie modelul de ansamblu alt(lpii corelat( cu modelul t(lpii !nc(lţ(mintei care a creat urmele ridicate prin"otogra"iere de la "aţa locului au permis s( apreciem !n grad de probabilitate c( avem dea "ace cu o !nc(lţ(minte de toamn(.iarn( cu desen antiderapant a c(rui structur( permiteevacuarea apei ,i a z(pezii !n cursul deplas(rii prin spaţiile largi dintre striaţiile de tipdreptunghiular ,i trapezoidal de pe talp(# 'ceast( apreciere este determinat( ,i de "aptulc( din studiile !ntreprinse de noi pe diverse tipuri de !nc(lţ(minte tip sport ,i de iarn(acest model de striaţii intersectate nu apare !n modelele tip sport 4panto"i de alergare

antrenament drumeţie etc#5#1i"icult(ţile !n "ormularea unei concluzii !n aceast( lucrare au "ost date de

imprimarea parţial( a urmelor c2t ,i de condiţiile de "otogra"iere al(turi de care ar "i"ost util( o ridicare "izic( a urmei dup( uscare cu un suport adecvat de natur( a

permite examinarea !n codiţii de laborator la scar( ):)#In aceste condiţii "aţ( de considerentele expuse mai sus pentru a asigura

corectitudinea conceptual( ,i pro"esional( s.a putut "ormula doar o concluzie în grad de probabilitate !n sensul c(: urma de !nc(lţ(minte creat( de talpa st2ng( supus(examin(rii a "ost pr%3a3#l creat( de o !nc(lţ(minte de tip toamn(.iarn( cu m(rime

probabil( !ntre valorile numerelor europene +3 ,i inclusiv ++#

D 1ocumentatia /iaTest 7tagiul de Instruire ,i "ormare !n domeniul proiect(rii ,i implement(rii sistemuluide management al calit(ţii in laboratore con"orm 7$ E I7F CEI )@<3D -ucure,ti oiembrie 3<<D pag#)3#

3*



8rintre considerentele logico.deductive ,i de natur( concret( care au stat la baza acestui tip de concluzie se a"l( inclusiv "aptul c( !n esenţa lor urmele prezentate !nimagine "otogra"ic( sunt uneori supuse unor de"orm(ri sau imper"eţiuni produse aleunor "actori de natur( optic(: calitate "ilm "oto iluminare unghi de "otogra"iere*#

In consecinţa "ormul(rii de natur( probabilistic( a concluziei ap(r(torulinculpatului a susţinut !n instanţ( c( acesta poart( panto"i nr# +D.+*@ ceea ce l.ar situa !n

a"ara celor ce puteau purta !ncalţ(minte ce a creat urma contestat(# Ca urmare con"ormin"ormaţiilor preliminare cerute de instanţ( se preconizeaz( o completare a expertizeicare s( stabileasc( ce num(r poart( la panto" inculpatul# 'cerste aspecte putea "i evitate!n opinia noastr( prin:

.clari"icarea imprejur(rilor de la locul "aptei !ntruc2t urmele !n litigiu puteau"i produse ,i de alte persoane care au p(truns !n c2mpul in"racţional ; martori personal

paramedic ce au acţionat pentru salvarea victimelorK.ridicarea urmei !n materialitatea ei K.realizarea unor urme experimentale cu !ncalţ(mintea pe care o poarta

inculpatul sau cu !ncalţ(minte asem(n(toare#1e asemenea !ntr.o alt( cauz(@ cercetarea locului "aptei a dus la

descoperirea mai multor urme create de !nc(lţ(minte care au prezentate prin aplicare peo coal( de h2rtie a tuturor "2,iilor cu urme#

Frganele de poliţie au e"ectuat o cosntratare tehnico.,tiinţi"ic( !n cauz(identi"ic2nd !n mod corect "aptul c( urmele au "ost create de panto"ii ridicaţi de la

b(nuit#'l(turi de urmele !n litigiu "ost trimis( spre examinare o pereche de panto"i

sport IHE ridicat( de la unul dintre b(nuiţi dar pentru examinare a "ost prelevat( doar impresiunea unei dintre t(lpi.mai exact cea a panto"ului pentru piciorul drept# 1up(examin(rile prealabile am procedat la ridicarea unei impresiuni de comparaţie de pec(lc2iul celuilalt panto" sport#

Urmele !n litigiu au "ost prelevate cu band( adeziv( transparent( cu l(ţimeade +< mm ,i lungimi variind !ntre =D ,i )=) mm# Examinarea intrinsec( a urmelor de!nc(lţ(minte !n litigiu relev( "aptul c( unele dintre acestea sunt inapte pentru identi"icareindividual( 4)5 435 ,i 4*5 ele prezent2nd "ie imprim(ri incomplete "ie suprapuneri deurme # In esenţ( !ns( compararea urmelor !n litigiu cu modelul de !nc(lţ(minte prezentatspre examinare permite aprecierea "aptului c( aceste urme prezint( acelea,icaracteristici de clas( cu modelul de comparat marca AieB# 8e de alt( parte trec2ndla compararea detaliilor exploatabile criminalistic ale urmelor !n litigiu 465 4+5 ,i 4D5am g(sit similitudini at2t de clas( c2t ,i la nivel individual concretizate !n coincidenţaelementelor de uzur( speci"ice#

'st"el urmele numerotate cu 465 ,i respectiv 4D5 ridicate prin intermediul

"oliei adezive de la locul "aptei prezint( acela,i caracteristici de detaliu cu porţiunileindicate pe impresiunea creat( experimental cu panto"ul pentru piciorul drept al perechii de panto"i tip sport marca AieB ridicat( de la unul dintre b(nuiţi#

* 9#J#-odzia op cit# pag# +@#@ $aport intr.un dosar al Judec(toriei 7"# Gheorghe# Experţi 1r#7orin 'l(moreanu ,i 'lexandru &ario8op#

3@



C%ala A4 "+ +rm)l) 'n l#t##+

'st"el urma numerotat( cu 465 provine din zona dreapta a t(lpii panto"uluisport# 7unt prezente modelele antiderapante cu patru cercuri concentrice tangente iar

uzura speci"ic( dat( de purtarea panto"ilor !n zonele de separare a segmentelor deimpresiuni antiderapante are o "orm( speci"ic( ea intersect2nd unele ,anuri alerelie"ului ,i secţion2nd continuitatea 4I5#

3



Urma 'n l#t##+ n+m)r%tata 5 pr)l)vata ,#n -%l+l l%"+#n()#

P%r(#+n) ,) #mpr)s#+n) ,) "%mpara(#)

S+prap+n)r)a #mpr)s#+n#l%r.

&arc(m de asemenea cu s(geţi detaliile de uzur( a pro"ilului coincidente la urma!n litigiu ,i impresiunea de comparaţie prelevat( de la panto"ul pentru piciorul drept alnumitului 8#I#'# /aţ( de aceste constat(ri am conchis c( urmele 465 ,i 4D5 a"irmativ ridicate din

houl respectiv su"rageria locuinţei p(rţii v(t(mate Grecea Gabriela au fost create de pantoful tip sport marca „Nike” ridicat de la numitul P.I.A

3=



Urma !n litigiu numerotat( cu 4+5 prezint( elmente speci"ice impresiunilor ce secreeaz( cu desenul antiderapant de pe calc2i# Indic(m !n acest sens modelul de trei cercuri concentricetangente ,i prezenţaspre exterior a unui model !n reţea puncti"orm( precum ,i perpendiculara la cerc a

pro"ilelor liniare deosebit( de tangentele din zona superioar( a t(lpii#

Urma 4+5

urma c(lc2i st2ng

6<



Impresiune de comparaţie c(lc2i st2ng exterior

7uprapunere c(lc2i st2ng

Urma 4+5 a fost creată aşadar de zona exterioară călci a pantofului stng marca „Nike” ridicată de la numitul Puiu Ionu! Aurel" 7.a putut concluziona ast"el c( +rm)l) ,) 'n"!l!m#nt) ,) la fa(a l%"+l+# a+ f%st "r)at),) pant%f## t#p sp%rt mar"a 6N#7)8 r#,#"a(# ,) la n+m#t+l P.I.A.

In cadrul acestui caz sunt criticabile c2teva aspecte:. Mn primul r2nd calitatea ridicării urmelor în litigiu a "ost a"ectat( de ridicarea lor pe banda adeziv( ea trebuind sa "ie realizat( pentru o mai bun( con"ormitate cu pelicula adeziv( specializat(#

. Mn al doilea r2nd calitatea materialului de comparaţie .a avut de su"erit prin"aptul c( organul judiciar a prelevat o impresiune de comparaţie doar de la unuldin panto"ii !n litigiu de,i dispunea de ambii iar pe de alt( parte prelevarea uneiimpresiuni de la cel(lalt panto" pentru comparaţie nu este atribut al expertuluieventual acest "apt put2nd "i contestat !n instanţ( chiar dac( !n esenţ( el nuschimb( concluzia#

6)



/aţ( de cele de mai sus credem c( devine tot mai util( implementarea la nivelul!ntregului sistem criminalistic. al justiţiei dar ,i poliţiei. a stndardelor I7F )@<3Dcare sunt de natura a garanta corecta aplicare a normelor de metodologie speci"ice !n"ixarea ridicarea conservarea transportul ,i valori"icarea probelor #

8e de alt( parte nu ar "i lipsit de interes procurarea programului SICAR 9 pr%,+s

,) *%st)r : *r))man ,i g(sirea unei modalit(ţi de a !l "ace accesibil tuturor laboratorelor criminalistice#7o"t?are modern ,i "lexibil el asigur( o baz( date continuu.la.zi ,i o examinaremai complex( permiţ2nd spre exemplu compararea unor porţiuni separate de urmerecompunerea "ragmentelor ,i respingerea prin algoritm a celor ce nu corespund cu

baza de re"erinţ(# El este deja acceptat de 'sociaţia 7e"ilor 8oliţiei -ritanice#

Imagine

de

recompunere ,i separare a impresiunilor suprapusee

63



1e asemenea sunt arhivate urmele ,i se poate "ace re"erire la ele !n cauze noi#Exist( "acilit(ţi de utilizare multipli( !n reţea# Expertiza traseologic( ar trece ast"el !nopinia noastr( la un nivel superior iar gradul de precizie ar "i ,i el sporit#

'ccesibilitatea multipl( ar permite mai ales !n cauzele complexe de terorism o inter operativitate cu organele interesate din alte state !ntruc2t la nivelul societ(ţii actualeterorismul nu mai este problema unui singur stat# El poate "i comb(tut doar prin e"ortul

conjugat al comunit(ţii statelor lumii c(reia !i ,i a"ecteaz( viaţa normal( ,i !i poate!ntrerupe procesul democratic "iresc#

BIBLIO;RA*IE. <. =. B%,>#a7 ; Footwear mpression !vidence C$C 8ress 3<<< 7econd edition1# 1ocumentatia /iaTest 7tagiul de Instruire ,i "ormare !n domeniul proiect(rii ,iimplement(rii sistemului de management al calit(ţii in laboratoare con"orm 7$ E I7FCEI )@<3D -ucure,ti oiembrie 3<<D#5#Colectiv sub redacţia =an <?,a"7#@ "r#minalist#$a !d. %& '!%" 9arsa?a 3<<34. ASRO Stan,ar, R%mân 7$ E I7FCEI )@<3D

66

alamoreanu sorin

Documents