„JURNALUL DE CĂLĂRAŞI”- COTIDIANUL CĂLĂRAŞIULUI !

PUBLICA IA(

DIN JUDE UL C L RA I( Ă Ă ȘARIE DE DIFUZARE

LIDERUL DE PIA AL ZONEI(Ă

pe e-ziare.ro i presa onlinș e

PUBLICA IE MONITORIZAT NA IONAL DE bmd MEDIA COMUNICATION& Ă &

CEL MAI VECHI ZIAR DIN CĂLĂRAŞI

Ziarul local

Nr. 3 Anul XXVIII, 201 , pre 2 lei466 Luni 18 Noiembrie 9 # ,50

PRESEI DIN ROMÂNIA -ROMEDIA

GUSTUL MEZELURILOR ROMÂNE TI DE CALITATEȘ

Edi!ia zilnică se difuzează și GRATUIT, înprincipalele zone ale municipiului Călărași

PRESEI DIN ROMÂNIA -ROMEDIA

CEL MAI MARE

TIRAJ

Ca s fius n toas , mami îmi d

s m nânc numaipe te ecologic!

ăă ă ă ă

ă ăș

-PEŞTE ECOLOGIC, LA CĂLĂRAŞI?-DA, DE LA RASA!

PE TE ECOLOGIC

LA C L RA I!Ș

Ă Ă Ș

COMENZI LA TEL: 0730.592.400, 0730.592.403, 0730.592.404

*MAGAZINULDE LA RASA

PIA A CENTRAL# Ă

PIA A ORIZONT#

FUMĂTORI - VEȘTIPROASTE! DE LA STAT!...

CURENTUL– LA ... SECUNDĂ!

RAPORTUL MCV – STĂPÂNII

ÎȘI BAT JOC DE O (ARĂ!

7

4-5

LAN(UL COFETĂRIILOR ALINT !“ ”

“ ”Hai să te ALINT cu o prăjitură !

3

„Jurnalul de C l ra i“editeaz i suplimentele:

Jurnalul de C l ra i GRATUITJurnalul de DIVERTISMENT

Jurnalul de SPORTJurnalul de FINAN E

MONITORUL PRIM RIEI C l ra iJurnalul de CULTURJurnalul de OLTENI A

Jurnalul de LEHLIUJurnalul COMERCIAL

care se distribuie, GRATUIT,în interiorul ziarului.

ă ă șă ș

ă ă ș

&Ă ă ă ș

Ă&

Editat de:

REDAC IA&„JURNALUL DE C L RA I“Ă Ă Ș

Raymond Daniel MADINOAE

Vladimir SUSARENKO-redactor

C l ra i, Str. Sf. Nicolae,Bl.A25,

ă ă ș

Iacob MÂNDRESCU- redactor

Gra iela Soare#

Trustul Na ional de Pres# ăSORIDA PRESS&MEDIA STAR

Monica Ioana SAIOC

Editorialist: prof.dr.SorinDANCIU

Departament Publicitate

Subredac ia Olteni a:# #

Director Coordonator:

ArtFOTO:

Subredac ia SPANIA#

Subredac ia REPUBLICAMOLDOVA

#

Ana BEJENARI- redactor

Gra iela SOARE#

Bogdan Alin Rogoz

Secretar de redac ie:#

Gra iela SOARE 0721/901865#

Sara MARTINEZ (coordonator)

Bogdan Alin Rogoz

Redactor- ef:ș

Ruxandra IONESCU

Valentina PODBEGLÎI-redactor efș

Pre edint : prof. DanielaDANCIU

ș ă

Redactori:

Tehnoredactare, grafic :ă

Iulian VULPESCU

Adresa redac iei:#

E-mail: stiri@calarasi1.ro

lâng Consiliul Jude ean)ă #Tel: 0721901865

Pentru orice informa ii sausesiz ri, apela i, NON-STOP la

0722/413742

#ă #

Telefonul de urgen :#ă

Tipografia Jurnalul deC l ra iă ă ș

calarasi1@calarasi1.ro

TIPARUL EXECUTAT LA

(în centrul municipiului,

JURNALUL DE C L RA I nr. 3 din 2019 - paginaĂ Ă Ș 466 18 noiembrie 2 JURNALUL DE C L RA I nr. 3 din 2019 - paginaĂ Ă Ș 466 18 noiembrie 7

ANUN& PUBLIC

LIPAN MARIUS, București, str. Aleea Crevedia, nr. 2, bloc 16, sc.3,etaj 1, sector 4, P.U.Z. - CONSTRUIRE HALASPĂLĂTORIE AUTO, SERVICE AUTO, VULCANIZARE șani,Jud. Călărași, tarla 16/3, percelă 1, nr. Cad. 8488, în suprafa(a de

cu domiciliul întitular al planului/programului

>> Com. Frumu1251,00 mp, anun!ă

publicul interesat asupra depunerii solicitării de ob!inere a pentruplanul/programul men!ionat si declararea etapei de încadrare.

avizului de mediu

Prima versiune a planului/programului poate fi consultată la sediul Agen!iei pentruProtec!ia Mediului Călărași din Sos. Chiciu, nr. 2, de luni pană joi între orele 09-12.Observa!ii/comentarii și sugestii se primesc în scris la sediul A.P.M. Călărași, (tel/fax: 0242315035 / 0242 311926) în termen de zile de la data publicării primului anun!.15

PIERDERE CERTIFICAT CONSTATATOR

Pierdut conform Legii 359/2004pentru , CUI 33642570, , RCI F51/473/2014.Se declarănul.

CERTIFICAT CONSTATATOR nr.2298/28.02.2017P.F.A. EDER M. MARIOARA

FUMĂTORI - VEȘTI PROASTE! DE LA STAT!...Ultimul raport publicat de BancaNa!ională a României aduce veștifoarte proaste pentru fumătoriidin România. Dar nu numaipentru ei, fiindcă și pre!ul laalcool va crește. Fumătorii vorplăti mai mult pentru un pachet

de !igări, iar pre!urile vor crește – constant – până în 2022, atunci când vor ajunge la peste 21 Ronpentru un pachet. În România sunt peste 5 milioane de fumători și to!i dintre ei vor plă!i un pre!mai mare pe !igări începând de anul viitor. Pre!ul a crescut și în 2019, dar va continua să creascăși în anii urmartori. Motivul este acela că România trebuie respecte Directiva 64/2011 a ComisieiEuropene privind acciza impusă pentru !igarete. Această măsură va crește costul unui pachet detigări, informează adevărul.ro. Conform aceluiași document, în următorii ani va crește și pre!ulcombustibilului.

Aceste încasări men!in România sub deficitulasumat de 3% din PIB, deficit convenit lanivelul Uniunii Europene cu toate statelemembre prin Pactul de creștere și

stabilitate.Devine deja limpede pentru toatălumea, atât pentru clasa politică, dar și pentruinvestitori, că respingerea acestuia de cătrecomisiile reunite din Parlament înainteaînvestirii guvernului Orban ar fi trebuit săconducă la înlocuirea lui de către premier.Întrucât Ludovic Orban nu a consideratoportun să !ină cont de opinia Parlamentului,declara!iile lui Cî!u au produs astăzi deja, încâteva ore, efecte dezastruoase pentrueconomia românească, erodând încredereainvestitorilor în poten!ialul economic alRomâniei și în evolu!ia ei pozitivă. Astăzirealizăm efectele declara!iilor lui Cî!u în ceeace privește presupusa stare a economiei:-creșterea dobânzii la care Româniaefectuează împrumuturi de pe pie!ele externe,de la 3,80% în urmă cu două săptămâni, la3,86% la sută în prezent- creșterea cursuluivalutar, leul atingând un minim istoric,ajungând la 4,7669 lei pentru unEuro.Analizând comportamentul iresponsabilal lui Cî!u, realizez nu numai că miniștriiliberali nu cunosc no!iuni elementare ce !in deportofoliul pe care îl ocupă, dar, mai grav, nuau no!iunea consecin!elor dezastruoasepentru !ară ale declara!iilor lor.Cineva să îitransmită lui Cî!u că România nu seguvernează prin declara!ii iresponsabile! -senator PSD, Roxana Natalia Pa!urcă

Ca senator, membru în Comisia de Buget-Finan!e, consider nu numai iresponsabile, ci șirău inten!ionate declara!iile ministrului deFinan!e, liberalul Florin Cî!u. Acesta a afirmatpublic că România are o gaură de 21 miliardela bugetul de stat și că va înregistra la final dean un deficit de 4%, declara!ii care sfideazădatele statistice oficiale, române și europene,logica și no!iuni elementare de economie șifinan!e.Florin Cî!u nu ia în calcul încasărileprognozate până la finalul anului, însumând14 miliarde lei, din încasări la buget, bani de laComisia Europeană și alte surse despre careministrul de Finan!e abia începe să audă sausă le în!eleagă.

SENATOR PSD, ROXANA PA(URCĂ - „DECLARA(IILE LUI CÎ(U AU PRODUS ASTĂZI DEJA,

ÎN CÂTEVA ORE, EFECTE DEZASTRUOASE PENTRU ECONOMIA ROMÂNEASCĂ!”

Cei care vor face Crăciunul și Revelionul în București, trebuie să știe că vremeava fi caldă. De Crăciun, 25, 26 decembrie 2019, temperaturile vor atinge 5 gradela amiază și un grad pe timpul nop!ii, respectiv 6 grade pe timpul zilei și 1 gradpe timpul nop!ii. Nu sunt anun!ate ninsori. La munte, de Crăciun, temperaturilevor temperaturile vor mai scădea doar cu un grad, atât pe timpul zilei, cât și petimpul nop!ii. La Brașov nu sunt anun!ate ninsori. De Revelion, temperaturilemai scad ușor, dar nu foarte mult. Vom avea 2-3 grade la amiază li -3 grade, -2

grade pe timpul nop!ii. De asemenea,la București nu sunt anun!ate ninsori.La munte, de Revelion vom avea 2grade C la amiază și -4 pe timpul nop!ii.La Brașov nu sunt anun!ate ninsori nicide Revelion. Decembrie este primalună de iarnă și are o gamă variată defenomene meteo: de la ninsoare șiviscol la lapovi!ă și ploaie. MeteorologiiANM sus!in că o influenŃă deosebităasupra Ńării noastre au dorsala

anticiclonului est-european, care se extinde deasupra sud-estului Europei şi, într-o oarecare măsură, ciclonii mediteraneeni. Temperatura aerului marchează oscădere, în medie, cu 4 – 6ºC faŃă de ultima lună de toamnă. Temperaturaminimă absolută din decembrie în România este -34,5ºC, înregistrată laÎntorsura Buzăului, în data de 25 decembrie 1998. La Bucureşti, minima absolutăeste de -26,4ºC, înregistrată în 22 decembrie 1927, la Bucureşti-Filaret.

Prognoza meteo iarna 2019: Cum va fi vremea de Crăciun și Revelion. Lunadecembrie, prima lună de iarnă va avea temperaturi relativ ridicate: mediavalorilor termice la București va fi de 5-7 grade C, iar minimele vor coborî până la-6 grade C. Potrivit prognozei meteo accwheater.com, primele ninsori vin îndatele de 5-6 decembrie 2019, când temperaturile se vor încadra între 3 gradeC, și -2 grade C și 2 grade la amiază respectiv -4 grade C pe timpul nop!ii.

CUM VA FI VREMEA DE CRĂCIUN ȘI REVELION

PROGNOZA METEO IARNA 2019 – 2020

Datele economice negative, golul din bugetul Românieiridicându-se la 11 miliarde lei conform ministrului deFinan!e, dar și a tendin!ei de depreciere a monedelor dinregiune, cauzată de ieșirile de capital speculativ, auprovocat scăderea leului. ”Economia României, în ultimiitrei de ani, a fost condusă după două bugete. Un buget afost cel prezentat în Parlament, a existat un al doilea buget,cu informaŃii reale, folosit pentru finanŃarea baronilorlocali. Exact metoda folostă de Al Capone, care avea unregistru pentru fisc şi un registru pentru el”, a declarat ieriFlorin CîŃu, în prima sa conferinŃă de presă ca ministru alFinanŃelor. Acesta a afirmat că deficitul bugetului de stateste de peste 4% Cursul euro a urcat de la 4,7635 la 4,7669lei, care reprezintă un nou maxim istoric. Tranzac!iile serealizau în culoarul 4,762 – 4,769 lei, cele de la ora 14:00se efectuau la 4,768 lei. Media dolarului american a crescutde la 4,3251 la 4,3343 lei. Moneda elve!iană continua să seaprecieze, la 1,086 – 1,09 franci/euro, astfel că media ei asărit de la 4,3682 la 4,3832 lei, mai sus cu șapte bani fa!ăde finalul săptămânii trecute. Uncia de aur a crescut ușor pepie!ele specializate la 1.464 – 1.470 dolari, ceea ce a făcutca pre!ul gramului de aur stabilit de BNR să urce de la203,5824 la 204,6051 lei. Indicele ROBOR la trei luni,utilizat la calcularea dobânzilor la majoritatea creditelor înlei, a stagnat la 2,97%, cel la șase luni, folosit la calcularea

ratelor la creditele ipotecare, s-a oprit la 3,06% iar cel la 12luni la 3,17%. Evolu!ia monedelor din regiune fa!ă de euroera diferită. Cea poloneză continua să se deprecieze, eacoborând de 4,261 și 4,277 zlo!i, la începutul săptămânii, la4,285 – 4,298 zlo!i,. În schimb, cea maghiară se aprecia la333,4 – 334,2 forin!i. Potrivit unor date preliminare,economia germană a evitat intrarea în recesiune întrimestrul al treilea, ea înregistrând o creştere de 0,1% faŃăde precedentele trei luni. Această evolu!ie a permisstabilizarea perechii euro/dolar, care fluctua în culoarul1,0989 – 1,1016 dolari. Bitcoin fluctua pe platformelespecializate în culoarul 8.600 – 8.800 dolari.

JURNALUL DE C L RA I nr. 3 din 2019 - paginaĂ Ă Ș 466 18 noiembrie 6 JURNALUL DE C L RA I nr. 3 din - paginaĂ Ă Ș 466 18 noiembrie 2019 3

Pre ul biletelor este acela i pt. filme 3D i 2D: 8 lei - copii cu vârste de maxim 14 ani i 12 lei -persoane cu vârste peste 14 ani.

! ș ș ș

Nu se efectueaz rezerv ri. Biletele pot fi cump rate cu o s pt mân înainte de data spectacolului.ă ă ă ă ă ă

CINEMA 3D/2D

Parcul Central Str. Independen ei, nr. 20 tel: 0242.312.800 web: www.culturalcl.ro, # , ,

Regia: Paul Feig

Durată: 102 minutePremiera în România:15.11.2019

Kate bântuie fără sensprin Londra pe fondul colindelorde Crăciun, și e toată un mănunchide decizii neinspirate, consecin!ădirectă și enervantă a jobului ei deElf într-un magazin cu tematică desezon. Tom pare prea bun ca să fieadevărat când intră în via!a ei șiîncepe să pătrundă în adânculsufletului ei. Dar, uneori trebuie sălași zăpada să cadă unde vrea ea,trebuie să-!i ascul!i inima, și...trebuie să crezi.

Cu: Emilia ClarkeE m m a T h o m p s o nH e n r y G o l d i n gMichelleYeoh

,

,

,

Gen film: ComedieRomantic Dragoste

,

,

15 - 21 noiembrieOrele: 17:00Luni, filmul nu va fi proiectatO Nouă Poveste de Crăciun - 2D

JURNALUL

ECONOMIC Euro la un nou maxim istoric

O produc!ie grandioasă,„Bătălia de la Midway” urmăreștepovestea adevărată a incredibileivictorii purtate de curajoșii pilo!i șicomandan!i de pe flota americanăcare, deși depăși!i numeric, aureușit să învingă un adversarincredibil de puternic. Luptândpentru democra!ie și libertate,armata SUA a distrus flota japonezăîn bătălia de la Midway, oconfruntare epică purtată în aer șipe apă care i-a condus pe Alia!icătre victorie și a schimbat cursulistoriei în Pacific în timpul CeluiDe-al Doilea Război Mondial.

Regia:Roland Emmerich

15 - 21 noiembrie

Bătălia de la Midway – 2D

Luni, filmul nu va fi proiectat

, ,

,

Mandy Moore PatrickWilson Luke Evans

Cu: Woody Harrelson

Durată: 138 minutePremiera în România: 15.11.2019

Orele: 20:00

Gen film: Comedie RomanticDragoste

, ,

Călărășenii - dispera'i!

CURENTUL– LA ... SECUNDĂ!Câteva întrebări pentru ENEL Călărași!

Desigur ne vom adresa și conducerii de la nivelna#ional!

Am tot scris și vom scrie, mesajele noastre se adresează și nivelului na!ionalpentru că bătaia de joc pe care o constatăm la Călărași din partea Enel este fărălimite! Privi!i și dumneavoastră, oameni buni, ceea ce se întâmplă în Călărași!Alimentarea cu energie electrică se întrerupe o secundă! Toate aparatele sunt datepeste cap! Ca să nu mai vorbim despre mașinăriile producătorilor care au ajuns, larândul lor, la disperare! Chiar în această săptămână la Kaufland și Lidl s-aîntrerupt celebrul curent de o secundă de mai multe ori iar consecin!ele au fostdezastruoase! S-au blocat casele de marcat! S-a blocat aparatura! Mecanismele derefrigerare au devenit nefunc!ionale! Este evident ori instala!iile sunt completdepășite pentru că nu s-a investit deloc, ori ceva nu este în regulă în acest sistem!Cert este că dacă s-ar întâmpla așa ceva în !ările lor ar ieși un scandal uriaș! ÎnRomânia s-a ajuns ca primarul unui oraș să anun!e întreruperile de energieelectrică exact la producătorul de energie electrică, iar acesta să-l îndrume peprimar să sune la… Primărie! Adică bătaie de joc la mama ei! Așa ceva nu maipoate continua! Dacă se vor petrece asemenea manifestări și săptămâna viitoaream fost contacta!i de mai mul!i cetă!eni care ne-au propus să facem un marș deprotest cu mașini care să claxoneze în jurul sediului Enel! Și să cheme șiteleviziunile na!ionale!… Desigur, unele au contract de publicitate, darmanifestarea poate fi transmisă și pe internet! Enel, gata!...

4- Cum se explică faptul că după interven"ia amplă aanchetei de presă pe care am declanșat-o câteva luni nu s-amai oprit niciun pic alimentarea cu energie electrică laCălărași?

Așteptăm răspunsuri edificatoare ! Nu de alta dar tot maimul"i oameni au ajuns la aceeași concluzie – “Ăștia chiar îșibat joc de noi”!…

1- De ce sunt atât de multe întreruperi ale alimentării cuenergie electrică în Călărași?2-Care este starea instala"iilor re"elei electrice și ce s-a făcutpentru înlocuirea aparaturii vechi?3-Cât s-a cheltuit pentru modernizarea re"elei la niveluljude"ului Călărași?

TOATĂ APARATURA ELECTRICĂ ȘI ELECTRONICĂ – DATĂPESTE CAP!…

POANTA ZILEI

STS, SRI, SIE

pregătiri pentru turul 2

Telefon: 0242315303 / 0242334506Email: office@vemsrl.roWeb: www.vemsrl.roAdresă: Str. Cornişei, Nr.26, Bl.C8, Sc.1, Ap.2, CălăraşiProgram: Luni-Vineri: 08:00-17:00 Sâmbătă: 09:00-12:00

BIROTICĂ, MOCHETE,JALUZELE, TÂMPLĂRIE PVC

JURNALUL DE C L RA I nr. 3 din 2019 - paginaĂ Ă Ș 466 18 noiembrie 5

SerialRAPORTUL MCV – STĂPÂNII ÎȘI BAT JOC DE O (ARĂ!

Cel mai recent raport MCV a fost dat publicitatiimarti, 22 octombrie 2019, constand in doua parti:

raportul privind progresele si raportul tehnic. In cellegat de progrese, ca sa nu bata la ochi, ComisiaEuropeana face referire doar la terorism sicriminalitate informatica in calitate de infractiuni ce arputea fi anchetate de ofiterii serviciilor de informatii.In schimb, executivul comunitar nu sufla o vorbadespre implicarea SRI in dosarele de coruptie, pe careCCR a declarat-o neconstitutionala. Iar pentru caipocrizia sa fie dusa pana la capat, CE pledeaza – vezi,Doamne – pentru „controlul democratic adecvat” alserviciilor secrete si pentru „respectarea deplina adrepturilor fundamentale”. Ca si cum nu ar fi fost deajuns, politrucii bruxellezi se spala pe maini,mentionand, in nota de subsol aferenta, ca „modul defunctionare a serviciilor de informatii nu tine decompetenta UE si nu intra in sfera obiectivelor dereferinta ale MCV”. Foarte grav este insa ca MCVpropune nici mai mult, nici mai putin decat reluareacolaborarii dintre SRI si parchete. Cu alte cuvinte,refacerea Binomului SRI-PICCJ si a protocoalelor.Prezentam lamentatia Comisiei Europene in legaturacu refacerea Binomului SRI-PICCJ: „Acordurile decooperare incheiate intre institutiile judiciare siServiciul Roman de Informatii („protocoalele secrete”)continua sa dezbine opinia publica. O decizie a CurtiiConstitutionale a permis instantelor sa se ocupe dedosarele aflate pe rol si de cele viitoare, dar impactulreal al acesteia este inca incert. Comisia nu poate decatsa reafirme faptul ca obiectivul urmarit ar trebui sa fieasigurarea unui cadru in baza caruia serviciile deinformatii sa fie supuse unui control democraticadecvat, infractiunile sa poata fi investigate sisanctionate in mod eficace, cu respectarea deplina adrepturilor fundamentale, iar cetatenii sa poata aveaincredere in independenta sistemului judiciar. Comisiaisi reitereaza sugestia formulata anterior ca experientaaltor state membre ar putea fi utila pentru crearea unuisistem mai robust de masuri de supraveghere tehnicautilizate de organele de urmarire penala si decolaborare intre serviciile de informatii si organele deurmarire penala, care este esentiala pentru anchetareainfractiunilor grave, cum ar fi terorismul sicriminalitatea informatica”. Marsavia MCV in legaturacu SRI devine stridenta in celalalt document (raportultehnic), unde scribii care nu au curajul sa semnezemaculatura mint la fel de cras cum a mintit LauraKovesi cand a pretins ca raportul Inspectiei Judiciare iiera favorabil. Mai precis, politrucii ComisieiEuropene isi permit sa spuna ca Protocolul SRI-PICCJdin 2016 „este legal”. Or, Curtea Constitutionala aspus cu totul altceva in Decizia nr. 26/2019 – si anumeca protocolul din 2016 este partial neconstitutional. Or,Constitutia fiind legea fundamentala, incalcarea eipresupune – evident – comiterea unei ilegalitati. Deasemenea, autorii Raportului MCV pe 2019 scot dinburta informatia ca sus-mentionata decizie a CCR „arputea avea un impact asupra a aproximativ 400 decauze in instanta” – fara sa precizeze de unde au luataceste cifre. Aceiasi propagandisti ai UE amintesc deo incheiere de camera preliminara prin care Curtea deApel Suceava a decis sa nu excluda dovezile obtinutepe baza interceptarilor facute de SRI, insa nu spun ca ohotarare judecatoreasca de camera preliminara nu estenicidecum izvor de drept. Iata cum trateaza raportulMCV problema protocoalelor: „In ceea ce privesteprotocolul semnat in 2016 de catre Ministerul Public siSRI, Curtea Constitutionala a hotarat ca protocolulrespectiv este legal. Ordonanta de urgenta nr. 6/2016de modificare a Codului de procedura penala a impusun protocol de cooperare pentru a stabili modul decolaborare intre servicii. O parte a protocolului a fostdeclarata neconstitutionala prin Decizia nr. 26/2019 aCCR, dar aceasta nu afecteaza partea operationala aprotocolului. In ceea ce priveste protocolul din 2009,Curtea Constitutionala a hotarat ca protocolul a depasitrolul constitutional al Ministerului Public si ca, pentru

toate cauzele viitoare si pendinte, instantele, impreunacu parchetele, ar trebui sa verifice daca probelecolectate in contextul protocolului au fost administratecu respectarea deplina a legii si sa decida cu privire lamasurile juridice corespunzatoare. Decizia nu se aplicahotararilor judecatoresti care au devenit definitiveinainte de pronuntarea deciziei CCR. Este incadevreme pentru a determina pe deplin impactul siconsecintele punerii in aplicare concrete a acesteidecizii, in special in ceea ce priveste lupta impotrivacoruptiei. Estimarile preliminare sugereaza ca aceastadecizie ar putea avea un impact asupra a aproximativ400 de cauze in instanta.Intr-o hotarare recenta a Curtii de Apel din Suceava, s-a decis sa nu se excluda dovezile obtinute pe bazainterceptarilor anterioare. Judecatorii au considerat incauza respectiva ca insasi Curtea Constitutionala aafirmat ca oferirea de asistenta tehnica din partea SRInu este echivalenta cu executarea actului de cercetarepenala. (Curtea de Apel Suceava, Incheierea de camerapreliminara nr. 15 din 19 martie 2019, portal.just.ro)Inalta Curte de Casatie si Justitie va avea un rol crucialin asigurarea consecventei jurisprudentei.Incertitudinea suplimentara in ceea ce priveste cauzelede coruptie la nivel inalt provine din alte doua deciziiale Curtii Constitutionale de anulare a hotararilorjudecatoresti pronuntate de Inalta Curte de Casatie siJustitie, una dintre acestea deschizand posibilitatea dea introduce o cale extraordinara de atac la unelehotarari definitive pronuntate in 2018, iar a douadecizie anuland procedurile judiciare in cauzele decoruptie aflate pe rolul Inaltei Curti de Casatie siJustitie care nu erau solutionate definitiv la 23 ianuarie2019”.

Pe de alta parte, cand vine vorba despre presedinteleKlaus Iohannis si despre ministresa Justitiei AnaBirchall, scribii MCV nu mai stiu cum s-o scalde, dandvina pe contextul legislativ, iar nu pe faptul ca doioameni politici refuza cu obstinatie sa ia masuri. Nereferim la toate cele trei mari parchete (PICCJ, DNAsi, mai nou, DIICOT), care nu au sefi titulari, dincauza ca nici Birchall nu propune, nici Iohannis nunumeste (si nici macar nu-i cere public ministreseiformularea unor propuneri). In schimb, autoriiraportului MCV dau vina pe procedurile incepute decatre fostul ministru Tudorel Toader, dar nu spun nimicdespre contextul rusinos in care s-a pensionat AugustinLazar, al carui trecut de procuror comunist la Aiud afost dezvaluit de Lumea Justitiei (click aici pentru aciti). Mustrarea lui Toader este reluata in raportultehnic, absolut la fel: fara ca Iohannis si Birchall sa fiederanjati macar c-o floare. De altfel, intr-o nota desubsol a raportului tehnic, infamia merge chiar maideparte, autorii sugerand ca taica Lazar s-ar fipensionat din cauza ca fusese respins de Tudorel:„Candidatura procurorului general pentru un al doileamandat a fost marcata de critici dure in mass-media.Atunci cand candidatura sa a fost respinsa de ministruljustitiei, procurorul general s-a retras dinmagistratura”. Acelasi Tudorel Toader criticat mai suseste laudat cateva pagini mai incolo, in raportul despreprogrese. Mai precis, MCV se refera latransparentizarea criteriilor vizand selectareaprocurorilor pentru marile parchete. Totusi,formularea raportului MCV este suficient de ambiguapentru a se induce impresia ca meritele ii apartinactualei ministrese, Ana Birchall:„A fost sporitatransparenta procedurii, in special prin publicarea decatre Ministerul Justitiei a criteriilor de selectie sievaluare. Ministrul actual al justitiei a recunoscutnecesitatea aducerii unor imbunatatiri suplimentare”

Desi a insistat pana la patologie ca niciun politician sanu se amestece in anchete judiciare si in procese (chiardaca aceste pretinse interferente erau in realitate luaride pozitie impotriva unor abuzuri), in raportul MCVpe 2019 Comisia Europeana pur si simplu isi permitesa imixtioneze in dosarul penal de la SIIJ vizand-o pefosta sefa DNA Laura Kovesi, politrucii bruxelleziindraznind sa spuna ca aceasta cauza a fost deschisa cas-o impiedice pe inculpata Luluta a candida la sefiaParchetului European: „Au existat mai multe situatii incare Sectia speciala a intervenit pentru a schimbacursul anchetelor penale intr-un mod care ridicaindoieli serioase cu privire la obiectivitatea sa. Unexemplu elocvent il constituie dosarul penal deschisimpotriva fostului procuror-sef al DNA in perioada incare candida pentru functia de procuror european.Faptul ca deschiderea dosarului penal a coincis cu dataconvocarii la audierea in Parlamentul European pare saindice intentia de a impiedica aceasta candidatura, iarInalta Curte de Casatie si Justitie a pronuntat o deciziein care califica drept ilegale masurile preventive luatein acest sens. Faptul ca a mai fost inregistrata inca ocauza in care era implicat procurorul general pare saconfirme un anumit tipar de actiune impotrivamagistratilor de rang inalt care criticau activitateaSectiei speciale”. Aceasta manipulare este urmataimediat de alta, mult mai crasa: cum ca sectia specialale-ar fi deschis dosare acelor judecatori si procuroricare s-au opus infiintarii SIIJ: „Printre aceste situatii senumara si cazurile in care Sectia speciala a initiatanchete impotriva judecatorilor si a procurorilor cares-au opus modificarilor actuale ale sistemului judiciar,precum si modificarile bruste ale abordarii adoptate incauzele aflate pe rolul instantelor, de exempluretragerea cailor de atac introduse anterior de DNA indosarele de coruptie la nivel inalt”. Minciuna esteizbitoare, intrucat unii dintre cei mai vocali magistrati-activisti impotriva sectiei (membri ai FJR, VedemJust,AMASP, AIJ etc.) au cel mult dosare disciplinare;nicidecum penale. Mai departe, raportul MCV pretindeca „CSM a starnit uneori ingrijorare ca ar putea fisupus influentelor politice”, prin aceea ca institutia aemis „declaratii prin care erau condamnate declaratiilepresedintelui Parlamentului European in care acestacritica masurile preventive luate de Sectia specialapentru anchetarea magistratilor care au impiedicat-o pecandidata la conducerea Parchetului European saparticipe la audierea in Parlamentul European sideclaratiile presedintelui Romaniei in care acestarespingea candidatul propus in luna august 2019 deprim-ministru pentru ocuparea functiei de ministru aljustitiei”.

GLOBALIȘTII NE VOR SUB CIZMA BINOMULUI– Stapanii Romaniei vor sa continue pe fataexperimentul cu protocoalele PICCJ-SRI. Politrucii dela Bruxelles cer reintroducerea justitiei in campultactic: „Sistem mai robust de masuri de supravegheretehnica utilizate de organele de urmarire penala si decolaborare intre serviciile de informatii si organele deurmarire penala”. Comisia Europeana acuzademascarea utilizarii protocoalelor secrete in cauzelepenale. UE imixtioneaza in dosarul lui Kovesi.Obraznicia politrucilor de la varful Uniunii Europenenu cunoaste limite. Dupa ce si-au permis, in ultimiiaproape trei ani, sa-i tina predici Romaniei in materiede asa-zise reforme ale sistemului judiciar (in realitate,masuri care ar face din nou posibile inimaginabileleabuzuri din anii trecuti), de data aceasta sefimea de laBruxelles se intrece pe sine, cerand nici mai mult, nicimai putin decat readucerea justitiei romane in campultactic, prin refacerea groaznicelor protocoale dintrePICCJ si SRI, incheiate pe vremea cand ParchetulGeneral era condus de Laura Kovesi (foto centru) siapoi Augustin Lazar (foto centru-dreapta), iar lavarful SRI se aflau Florian Coldea (foto centru-stanga) si George Maior (foto stanga), apoi siactualul director Eduard Hellvig (foto dreapta).

O data in plus, se confirma faptul ca raportul MCV afost scris fara nicio legatura cu realitatea, ci doar caurmare a lobby-ului desantat facut de ONG-urisorosiste din Romania, in colaborare cu personajenecunoscute de la Bruxelles aflate mai mult ca sigur insfera de influenta a fostei ministrese Monica Macoveisi care nu au avut nici in acest an curajul sa-si punasemnatura pe raportul MCV care aduce cu undocument apocrif mai degraba decat cu unul oficial.De asemenea, se confirma din nou faptul ca terifianteleabuzuri din Romania ultimului deceniu au fost comisesub patronajul globalistilor de la Bruxelles si nunumai, care nu au formulat nici cea mai slaba criticaatunci cand destinele unor oameni erau distruse doarpentru ca acestia intrasera in malaxorul procurorilor sial securistilor. Mai mult: cand fostului prim-vicepresedinte al Comisiei Europene i s-au produs, decatre Lumea Justitiei, dovezi ale implicarii SRI inactivitatea de urmarire penala, acesta a raspuns oficialca nu-l intereseaza activitatea serviciilor de informatii(click aici pentru a citi). Daca tot i-am prins ca aupatronat sistemul abuziv de distrugere a elitelorromanesti cu arma dosarelor penale, inchizand ochii laprotocoalele ilegale dintre PICCJ si SRI, politrucii dela Bruxelles au adoptat tactica de a recunoaste si de ane baga pe gat ceea ce ei nu ar accepta in niciun statmembru din care provin. Este dovada clara caBinomul a actionat in Romania, din 2014 pana inprezent, cu inaltul gir al Uniunii Europene – motivpentru care in niciun raport de tara nu au fostsanctionate abuzurile din justitie, ci, dimpotriva,laudate institutiile care au fabricat dosare pentrucompromiterea elitelor romanesti.

Revenind la raportul pe progrese, trebuie sa remarcamca autorii maculaturii MCV de anul acesta se dau deceasul mortii si in legatura cu Sectia pentruinvestigarea infractiunilor din justitie, fabuland caaceasta ar reprezenta „un instrument de presiunepolitica”. Nimic, in schimb, despre uriasele presiuniexercitate de catre Directia Nationala Anticoruptieasupra judecatorilor care nu dadeau solutii pe placulparchetului condus de Laura Kovesi. Iar pentru cagrotescul sa fie dus pana la capat, contopistii MCV-ului mentioneaza intr-o nota de subsol, ca exemplu de„presiune politica”, dosarul penal deschis de catre SIIJimpotriva prim-vicepresedintelui CE de la acea vreme,Frans Timmermans, a Procurorului General de atunci,Augustin Lazar, si a altor oficiali UE. Ei calificadosarul drept „presiune politica”, in ciuda faptului caplangerea a fost depusa de catre Lumea Justitiei (oinstitutie privata), iar dosarul a fost inchis rapid decatre SIIJ, la numai doua luni dupa aceea: „Punerea inaplicare a legilor justitiei modificate a confirmat, deasemenea, preocuparile exprimate in raportul dinnoiembrie cu privire la prejudiciile aduse sistemuluijudiciar. In particular, functionarea Sectiei speciale

pentru anchetarea magistratilor a confirmat temerileexprimate atat in Romania, cat si in exterior ca sectiarespectiva ar putea fi utilizata ca instrument depresiune politica. (...) In acest context, ar trebui sa sementioneze, de asemenea, faptul ca Sectia speciala ainitiat o ancheta penala impotriva mai multor membriai Comisiei si ai personalului acesteia in urma uneiplangeri din 30 ianuarie 2019 prin care acestia erauacuzati de abuz in serviciu, comunicarea unorinformatii false si infiintarea unui grup infractionalorganizat in legatura cu intocmirea raportului MCVdin noiembrie 2018. Ancheta respectiva il viza si peprocurorul general in exercitiu. Comisia reamintestefaptul ca, in temeiul Protocolului privind privilegiile siimunitatile, atasat la tratate, membrii Comisiei si aipersonalului acesteia beneficiaza de imunitate juridicapentru actele indeplinite in calitatea lor oficiala, peteritoriul oricarui stat membru. In pofida lipsei decompetenta a autoritatilor romane in aceasta privinta,Sectia speciala a inregistrat cazul la 11 februarie si l-ainchis abia la 27 martie, invocand lipsa de probe”.

Desi tace chitic cand vine vorba despre raspundereamagistratilor, Comisia Europeana este vehementa – inraportul legat de progrese – pe tema raspunderiiparlamentarilor, ignorand logica constitutionala aimunitatii de care trebuie sa se bucure niste oamenicare au fost votati sa reprezinte sute de mii de cetateni:„Recomandarea 10 vizeaza asumarea de catreParlament a raspunderii pentru deciziile salereferitoare la cererile formulate de organele deurmarire penala de autorizare a masurilor preventive,cum ar fi perchezitiile sau arestarile, precum sireferitoare la cererile de autorizare a anchetarii unuimembru al Parlamentului in conditiile in care acestadetine in acelasi timp sau a detinut functia de ministru.Faptul ca nu au fost furnizate explicatii privinddeciziile Parlamentului si ca, in mai multe randuri,Parlamentul nu a permis derularea anchetelor aualimentat preocuparile legate de obiectivitatea acestordecizii”.

In celalalt raport (cel tehnic), politrucii ComisieiEuropene ii plang de mila Sectiei pentru procurori dinCSM, mintind cu nerusinare ca „Brigada Nufarul” nuare niciun rol in numirea procurorilor SIIJ: „slabireasi mai mult a rolului Sectiei pentru procurori aConsiliului Superior al Magistraturii (CSM), in specialin favoarea Sectiei pentru judecatori; mai precis,Sectia pentru procurori nu a avut niciun rol in numireaprocurorilor din cadrul Sectiei speciale pentruinvestigarea infractiunilor comise de magistrati inmomentul infiintarii acestei sectii”. Autorii raportuluiMCV trec sub tacere faptul ca membrii sectiei specialesunt numiti de catre plenul CSM, din care fac parte siprocurorii Consiliului Superior al Magistraturii,precum si faptul ca un procuror din CSM trebuie safaca parte din comisia de examinare a candidatilorpentru SIIJ.

VA URMA...

Tot in raportul tehnic, propagandistii MCV ii plang demila judecatorului CSM Bogdan Mateescu, poreclit„Bobita Matilet”. Mai precis, contopistii anonimi aiComisiei Europene sugereaza in mod marsav caMateescu s-ar fi ales cu redeschiderea de catre ICCJ,la solicitarea SIIJ, a cauzei penale inchise de catreDNA (dosarul Savarina – click aici pentru a citi) pursi simplu pentru ca Bobita se numara printre criticiisectiei speciale. Din nou, politrucii MCV trec subtacere ceea ce nu le convine – si anume faptul caBogdan Mateescu se numara printre pucistii CSM caretimp de 6 (sase) ori au boicotat sedintele de plen incare procuroarea Adina Florea trebuia validata laconducerea sectiei speciale. Iata cum il jelesc autoriiraportului MCV pe Bogdan Mateescu: „In mai 2019,sectia a redeschis o ancheta intr-un caz coruptie vizandun judecator din cadrul CSM, pe care DNA o inchisesein august 2018. Judecatorul in cauza a vorbit inrepetate randuri in mod public impotriva modificariloraduse legilor justitiei, inclusiv impotriva Sectieispeciale” Inainte de a va lasa sa cititi raportul MCV pe2019 in cele doua parti ale sale, remarcam faptul caautorii acestei maculaturi au citat constant din ONG-urile #rezistente ale judecatorilor si procurorilor dinRomania (Forumul Judecatorilor din Romania,Asociatia Initiativa pentru Justitie, Asociatia Miscareapentru Apararea Statutului Procurorilor etc.), dar nu aumentionat absolut deloc punctele de vedere mai multdecat pertinente exprimate de catre asociatiile cutraditie ale breslei (Asociatia Magistratilor dinRomania, Uniunea Nationala a Judecatorilor dinRomania, Asociatia Procurorilor din Romania etc.).Puncte de vedere care au argumentat punctualnecesitatea unor reforme reale in autoritateajudecatoreasca, eliminarea abuzurilor, protejareadeopotriva a cetatenilor si a magistratilor in fatapolitiei politice si nu numai. Incheiem, precizand caasteptam cu nerabdare sa vedem care va fi tonulurmatorului raport MCV, in ipoteza in care se vaschimba puterea politica. Spunem aceasta, intrucat neaducem aminte cum in 2016, pe vremea guvernuluiCiolos, politrucii de la Bruxelles erau numai lapte simiere, desi in acelasi an ministresa de trista amintireRaluca Pruna scria doua pagini rusinoase in istoriaMinisterului Justitiei, transformand SRI in Directia aVI-a Anchete Penale a Securitatii (prin Ordonanta deUrgenta nr. 6/2016) si modificand 151 de articole dinCP si CPP absolut peste noapte (prin OUG nr.18/2016). (Sursa – Lumea Justi!iei)

UE VREA DIN NOU CIZMA SRI PE JUSTI&IE

CIOCU' MIC LA IOHANNIS ȘI LA BIRCHALL

UE INTERVINE BRUTAL ÎN DOSARUL LUI KOVESI

SIIJ LE STĂ-N GÂT PROPAGANDIȘTILOR MCV

PENTRU MAGISTRA&I MUMĂ,PENTRU PARLAMENTARI CIUMĂ

MCV BAGĂ BOTUL IN „SAVARINA” LUI BOBI&Ă

SCUT PENTRU „BRIGADA NUFĂRUL”

JURNALUL DE C L RA I nr. 3 din 2019 - paginaĂ Ă Ș 466 18 noiembrie 4