Cuprins:Introducere ........................................................................................................................................... 3Capitolul I. ASPECTE GENERALE PRIVIND ACTELE DE DISPOZIIE ALE INSTANEI DE JUDECAT ........................................................................................................................................ 41.1 Noiunea i importana actelor de dispoziie ale instanei de judecat .......................................... 41.2 Clasificarea actelor de dispoziie ale instanei de judecat ........................................................... 71.3 Cerinele naintate fa de actele de dispoziie ale instanei de judecat ..................................... 11Capitolul II. PARTICULARITILE EMITERII ACTELOR DE DISPOZIIE ALE INSTANEI DE JUDECAT ................................................................................................................................ 192.1 Hotrrea judectoreasc ............................................................................................................. 192.2 Ordonana judectoreasc ............................................................................................................ 242.3 Decizia judectoreasc ................................................................................................................ 262.4 ncheierile judectoreti .............................................................................................................. 29Concluzii i recomandri ................................................................................................................... 31Referine bibliografice ....................................................................................................................... 33ANEXE

Introducere

Articolul 1 din Constituia Republicii Moldova prevede c aceasta este un stat de drept, democratic, n care demnitatea omului, drepturile i libertile lui, libera dezvoltare a personalitii umane, dreptatea i pluralismul politic reprezint valori supreme i snt garantate.

Principiul statului de drept (the rule of law) exprim un element inerent oricrei societi democratice, impunand ca fiecare persoan s fie tratat de ctre decideni cu respectarea demnitii ei, n mod neprtinitor i n strict conformitate cu legea. El presupune existena propriu-zis a posibilitii de a contesta deciziile ilegale n faa unei instane judiciare independente i impariale, n cadrul unui proces echitabil (Comisia de la Veneia, Raportul privind statul de drept, 25-26 martie 2011, art. 16).

Una dintre principalele abilititi ale unui judector este de a ntocmi legal i ntemeiat acte de dispoziie. De corectitudinea ntocmirii lor depinde calitatea nfptuirii justiiei i, ntr-un final, eficiena aprrii drepturilor, libertilor i intereselor legitime ale justiiabililor. Evident c a ntocmi corect un act judectoresc este o finalitate care poate fi atins doar graie unei bune cunoateri a normei materiale i aplicrii juste a normelor procesuale.n manifestarea inteniei de a aprofunda studiul procedurii civile, am ales ca tem de studiu Actele de dispoziie ale instanei de judecat, dorind, astfel, s aduc n dezbatere i s mi exprim punctul de vedere cu privire la unul din cele mai importante aspecte ale procesului civil. Importana actelor de procedur civil este incontestabil, cci n lipsa acestora activitatea procedural nu poate fi conceput.Din punct de vedere structural, lucrarea cuprinde dou capitole, fiecare dintre acestea surprinznd aspecte din sau n legtur cu procedura de intocmire i adoptare a actelor de dispozitie de ctre instanele judectoreti.

Primul capitol intitulat Aspecte generale privind actele de dispoziie ale instanei de judecat, trateaz n seciunile sale noiuni introductive cu privire la definirea actelor de dispoziie i importana acestora. Deasemenea se conin teoretizri referitoare la importana actelor de dispoziie ale instanelor judectoreti, clasificarea acestora i nu n ultimul rnd condiiile de fond i de form crora acestea trebuie s corespund. Cel de-al doilea capitol este dedicat particularitii emiterii fiecrei categorii de acte de dispoziie n parte, adic: hotrrii judectoreti, ordonanei, deciziei i ncheierilor judectoreti. Cu aceast ocazie sunt expuse elementele obligatorii pe care trebuie s le cuprind actele respective, este expus procedura emiterii i instanele competente.

Capitolul I. ASPECTE GENERALE PRIVIND ACTELE DE DISPOZIIE ALE INSTANEI DE JUDECAT1.1 Noiunea i importana actelor de dispoziie ale instanei de judecatn rezultatul nfptuirii justiiei pe pricinile civile, instana de judecat emite diferite acte de dispoziie pentru stabilirea adevrului pe preteniile i obieciile invocate de ctre pri. Varietatea actelor de dispoziie emise de instana de judecat difer dup esena i scopul activitilor ntreprinse n cadrul dezbaterilor judiciare. Astfel, la judecarea pricinilor civile n prim instan, independent de nivelul acesteia, actele judiciare se emit n form de hotrre, ncheiere i ordonan. Dispoziia judectoreasc prin care se soluioneaz fondul apelului i recursului se emite n form de decizie, iar la soluionarea problemelor prin care nu se rezolv fondul apelului i recursului, dispoziia se emite n form de ncheiere.

Hotrrea judectoreasc reprezint actul de dispoziie al instanei de judecat prin care se soluioneaz fondul oricrei pricini civile. Prin hotrre judectoreasc se admit sau se resping preteniile reclamantului, iar raportul material litigios se aplaneaz. Instanele judectoreti asigur realizarea drepturilor, executarea obligaiilor subiective, constat existena sau inexistena unor situaii de fapt ce constituie temei pentru apariia, modificarea sau stingerea raporturilor juridice, restabilind astfel ordinea de drept. n cazul examinrii cererilor n procedur special, instana va pronuna hotrri prin care vor putea fi recunoscute fapte cu valoare juridic sau se vor apra interesele legitime ale persoanelor n lipsa litigiilor de drept.

Hotrrea judectoreasc este un important act judiciar, ntemeiat pe circumstanele de fapt ale cauzei, stabilite n edina judiciar, i aplicarea normelor de drept material i procesual. Hotrrea poate impune uneia dintre pri efectuarea anumitor aciuni (sau de a se abine de la ele) sau s constate prezena (sau absena) raportului juridic (faptului juridic). Deasemenea ea este chemat s contribuie la educarea cetenilor n spiritul respectrii legii i instanei de judecat.

Natura juridic a hotrrii poate fi neleas corect reeind din sarcinile justiiei, care se realizeaz n activitatea instanei de judecat. Hotrrea instanei de judecat este actul justiiei, n numele cruia s-a intentat pricina, deoarece anume prin intermediul acestui act se nfptuiete aprarea dreptului nclcat sau contestat, idiferent dac aciunea a fost admis sau respins. Dac dreptul subiectiv nclcat sau interesul ocrotit de lege se va confirma, atunci instana de judecat prin hotrrea sa apr dreptul subiectiv al reclamantului printr-o form indicat de lege. Dac dreptul nclcat ce aparine reclamantului nu se va confirma, atunci instana de judecat, respingnd aciunea, apr prin aceasta interesele prtului, care puteu fi nclcate prin aciuni incorecte sau prin afirmaii ale reclamantului.

Doctrina romneasc consider hotrrea judectoreasc o operaiune logic i n acelai timp un act de voin. Operaiunea logic ntruchipat n cadrul unei hotrri este rezultatul unui efort intelectual fcut de ctre judector care trebuie s se conformeze legilor logicii n cadrul examinrii circumstanelor de fapt ale pricinii civile. Aprecierea probelor administrate n cadrul unui proces este de nenchipuit fr logic, altfel am putea avea concluzii greite. ns nu doar logica este necesar pentru a formula o soluie just. Judectorul trebuie s aplice legea n privina faptelor stabilite n cadrul pricinii, iar acest fapt nu poate fi fcut dect prin acte de voin.

Importana hotrrii judectoreti nu rezid doar n faptul de a fi soluionat un raport juridic litigios, dar i n rezonana social pe care o produce. Instituind ordinea de drept, o hotrre judectoreasc impune respect tuturor, astfel nct se consolideaz contiina juridic i ncrederea oamenilor n justiie. Deci, hotrrii i revine un rol de aprare a drepturilor, libertilor i intereselor ocrotite de lege, precum i un rol educativ. Ea reflect dreptul n stare dinamic, adic n aciune. Eficiena aplicrii actelor normative se vede doar n msura n care instanele de judecat pronun hotrri n baza legii.

Prin ordonan, instana de judecat dispune n mod unipersonal ncasarea unor sume de bani sau revendicarea unor bunuri de la debitor. Conform art.344 alin.(2) din Codul de procedur civil, ordonana judectoreasc are o dubl natur juridic: n primul rnd, ordonana judectoreasc este o dispoziie a primei instane, prin care pricina se soluioneaz n fond, i totodat, ordonana judectoreasc este un act executoriu, care se execut n modul stabilit pentru executarea actelor judectoreti. Astfel, ordonana judectoreasc are aspecte comune cu celelalte acte de dispoziie ale primei instane, n special, cu hotrrea judectoreasc, precum i cu celelalte acte executorii, n special, cu titlul executoriu. Totodat, ordonana judectoreasc conine i unele deosebiri eseniale fa de hotrrea judectoreasc i titlul executoriu. Lista preteniilor n al cror temeiuri se elibereaz ordonana poart un caracter exhaustiv i nu poate fi supus unei interpretri desfurate, fiind prevzut n art.345 din Codul de procedur civil.

Decizia judectoreasc reprezint actul de dispoziie al instanei de apel i de recurs prin care se soluioneaz fondul apelului i al recursului. Ea se adopt de completul de judecat n camera de deliberare, dup ncheierea dezbaterilor judiciare i ascultarea susinerilor orale. Decizia adoptat se pronun n edin de judecat de preedintele ei sau de un alt judector din completul de judecat. Decizia instanei de apel poate fi atacat cu recurs, iar decizia instanei de recurs nu se supune nici unei ci de atac. Dup pronunare, decizia instanei de apel devine definitiv, iar decizia instanei de recurs rmne irevocabil.

ncheierea judectoreasc reprezint actul de dispoziie al instanei de judecat prin care nu se soluioneaz fondul pricinii civile, adic instana dispune asupra procesului fr ca prin aceasta litigiul s fie soluionat n fond. De regul, prin ncheiere instana se pronun asupra diferitelor probleme de ordin procesual (spre exemplu, decide amnarea, suspendarea, ncetarea procesului, refuz de a primi cererea de chemare n judecat sau restituirea acesteia ori scoaterea cererii de pe rol etc.) sau admite anumite acte de dispoziie ale prilor (renunarea de la aciune, ncheierea unei tranzacii etc.). ncheierea judectoreasc se emite att la examinarea litigiilor civile n prima instan, ct i n instan de apel, de recurs i de revizuire.

n funcie de procedura de emitere a actelor de dispoziie ale instanei de judecat putem evidenia urmtoarele particulariti distinctive. Hotrrea judectoreasc n toate cazurile se emite n forma unui act aparte, adoptat n camera de deliberare n urma examinrii pricinii n edin de judecat. ncheierile judectoreti pot fi adoptate pe orice ntrebare n orice faz a procesului n mod unipersonal sau colegial sub forma unui document separat sau consemnate n procesul-verbal al edinei. Ordonana se emite unipersonal de ctre judector, fr citarea prilor, fr dezbateri judiciare, doar n baza examinrii materialelor prezentate de ctre creditor.

innd cont de posibilitatea exercitrii cilor de atac asupra actelor de dispoziie ale instanei de judecat putem evidenia urmtoarele particulariti distinctive. Hotrrile primei instane pot fi atacate cu apel sau cu recurs, n funcie de prevederile legii, n tip ce ncheierile fie c pot fi atacate doar cu recurs separat, fie c doar odat cu fondul. n anumite cazuri, expres prevzute de Codul de procedur civil, ncheierile n genere nu snt susceptibile de atac (spre exemplu, soluionarea conflictului de competen, anularea ordonanei). Ordonana judectoreasc eliberat creditorului nu poate fi atacat, ns poate fi anulat de ctre instan dac debitorul (prtul) a naintat obieciile sale motivate n termen de 10 zile de la data primirii copiei de pe ordonan.

1.2 Clasificarea actelor de dispoziie ale instanei de judecat

Legislaia procesual civil clasific hotrrile judectoreti dup diferite criterii.

Astfel, potrivit art.243-248 din Codul de procedur civil,n dependen de obiect snt evideniate urmtoarele categorii de hotrri judectoreti:

Hotrre privind perceperea unei sume de bani. Instana judectoreasc, pronunnd hotrrea de ncasare a unei sume de bani, consemneaz n dispozitiv, cu cifre i litere, suma i moneda n care se percepe i dobnda de ntrziere determinat conform art.619 din Codul civil, pe care urmeaz s o achite debitorul, chiar i n lipsa vinoviei, dac nu execut hotrrea n termen de 90 de zile de la data cnd aceasta a devenit definitiv.

Hotrre de declarare a nulitii unui document executoriu. La admiterea aciunii privind declararea nulitii unui document executoriu, n al crui temei perceperea se efectueaz incontestabil, n dispozitivul hotrrii se indic documentul care nu se pune n executare, numrul i data eliberrii lui, precum i suma a crei decontare nu se admite.

Hotrre privind ncheierea sau modificarea contractului. n dispozitivul hotrrii privind litigiul de ncheiere sau modificare a unui contract se menioneaz decizia asupra fiecrei clauze discutabile din contract. n litigiul de ncheiere a contractului se menioneaz tipul contractului i clauzele n temeiul crora prile snt obligate s ncheie contractul.

Hotrre de adjudecare a bunului sau a contravalorii lui. Cnd bunul se adjudec n natur, instana judectoreasc indic n hotrre contravaloarea lui i dobnda de ntrziere determinat conform art.619 din Codul civil, pe care urmeaz s o achite debitorul, chiar i n lipsa vinoviei, dac nu execut hotrrea n termen de 90 de zile de la data cnd aceasta a devenit definitiv.

Hotrre cu privire la efectuarea de ctre prt a unor acte obligatorii. n hotrrea prin care prtul este obligat s efectueze anumite acte nelegate de remiterea unui bun sau unor sume de bani, instana judectoreasc poate indica dreptul reclamantului, n cazul neexecutrii n termen de ctre prt a hotrrii, de a efectua actele pe contul acestuia, ncasnd de la el cheltuielile suportate astfel. Dac hotrrea poate fi executat doar de ctre prt, instana judectoreasc stabilete un termen de executare. Hotrrea prin care o organizaie sau un organ de administrare este obligat s execute acte (s adopte o hotrre) nelegate de remiterea unui bun sau a unei sume bneti va fi executat de conductorul organizaiei sau de organul de administrare n termenul stabilit de instan. n cazul neexecutrii hotrrii din motive nentemeiate, instana care a emis-o sau organul mputernicit cu executarea ei aplic mpotriva conductorului organizaiei sau organului de administrare msurile de constrngere prevzute de legislaia privind executarea hotrrilor judectoreti, iar, la cererea persoanei interesate, instana poate obliga vinovaii la reparaia prejudiciului cauzat prin neexecutare.

Hotrre adoptat n interesul mai multor reclamani sau mpotriva mai multor pri. La pronunarea hotrrii n interesul mai multor reclamani, instana judectoreasc menioneaz msura n care hotrrea se raport fiecrui reclamant sau caracterul solidar al dreptului de urmrire. Dac hotrrea se adopt mpotriva mai multor pri, instana judectoreasc menioneaz msura n care hotrrea trebuie executat de fiecare prt sau caracterul solidar al rspunderii lor.

n funcie de termenul executrii, deosebim:

Hotrre cu executare tipic, care se execut, n modul stabilit de lege, dup ce rmne definitiv.

Hotrre cu executare imediat, care se execut imediat dup pronunare n temeiul art.256 din Codul de procedur civil, dac n dispozitiv figureaz meniunea respectiv expres. Conform legislaiei procesual civile urmeaz a fi executate imediat hotrrea judectoreasc privind reintegrarea n serviciu a salariatului concediat sau transferat nelegitim, precum i ordonana sau hotrrea judectoreasc prin care prtul este obligat la plata:

a) pensiei de ntreinere;

b) salariului i a altor drepturi ce decurg din raporturi de munc, precum i a indemnizaiilor prevzute de statutul omerilor, n mrimea unui salariu mediu;

c) reparaiei prejudiciilor cauzate prin vtmare a integritii corporale sau prin o alt vtmare a sntii ori prin deces, dac reparaia s-a efectuat sub form de prestaii bneti periodice;

d) unui salariu mediu pentru absen forat de la lucru, n cazul reintegrrii n serviciu.

Legislaia procesual civil mai distinge un tip hotrre suplimentar, care se emite n cazul n care prin hotrrea primar instana de judecat nu s-a expus asupra tuturor preteniilor i obieciilor invocate de ctre pri n edina de judecat, i anume:

a) nu s-a pronunat asupra unei pretenii n a crei privin participanii la proces au prezentat probe i au dat explicaii;

b) rezolvnd problema dreptului n litigiu, nu a indicat suma adjudecat, bunurile ce urmeaz a fi remise sau aciunile pe care prtul trebuie s le ndeplineasc;

c) nu a rezolvat problema repartizrii ntre pri a cheltuielilor de judecat ori a omis s se pronune asupra cererilor martorilor, experilor, specialitilor, interpreilor sau reprezentanilor cu privire la cheltuielile de judecat a cror compensare li se cuvine.

innd cont de varietatea hotrrilor judectoreti existente n practica judiciar, doctrina procesual civil distinge i alte tipuri de hotrri judectoreti. Astfel,n funcie de volumul preteniilor cercetate n hotrre, se deosebesc:

Hotrri integrale, care reprezint actele de dispoziie ale instanei de judecat prin care s-a expus opinia asupra tuturor preteniilor i obieciilor invocate de ctre pri n edina de judecat.

Hotrri pariale, care reprezint actul de dispoziie al instanei de judecat care se emite dup pronunarea hotrrii iniiale asupra unor pretenii naintate de ctre reclamant care au fost probate n cadrul dezbaterilor judiciare, dar asupra crora instana de judecat nu i-a expus opinia.

n funcie de modul executrii, avem:

Hotrri cu executare benevol. Care se execut benevol de ctre persoana care a pierdut procesul.

Hotrri cu executare silit. Dac hotrrea judectoreasc nu se execut benevol, persoana interesat este n drept de a se adresa n judecat cu solicitarea de a elibera titlul executoriu pentru executarea silit a acesteia. Executarea silit a hotrrilor emise de instanele judectoreti de drept comun i de cele specializate (economice), se pune n sarcina Departamentului de executare prin intermediul subdiviziunilor lui teritoriale, denumite oficii de executare, care fac parte din sistemul organelor Ministerului Justiiei. ns executarea nemijlocit a actelor executorii i revine executorului judectoresc, alte persoane nu snt n drept de a executa silit acte executorii.

Hotrri de ntoarcere a executrii, prin care, dup rejudecarea cauzei, instana de judecat emite o nou hotrre i dispune restituirea ctre prt (debitor) a tot ce s-a ncasat de la el n beneficiul reclamantului (creditorului) n temeiului hotrrii anulate. Nu se admite ntoarcerea executrii n pricinile de ncasare a pensiei de ntreinere, de reparare a prejudiciului cauzat prin schilodire sau prin alt vtmare a sntii, precum i prin pierderea ntreintorului, cu excepia cazurilor cnd hotrrea anulat a fost ntemeiat pe informaii sau acte false prezentate de reclamant.

n funcie de coninut, avem:

Hotrri necondiionate, care nu cuprinde n sine condiii de apariia sau stingerea crora depinde executarea hotrrii.

Hotrri certe, n care se determin precis dac exist sau nu dreptul care se cere a fi aprat sau obligaia care se cere a fi realizat.

Hotrri depline, care acord rspuns la toate preteniile naintate n aciunea iniial i cea reconvenional.

n dependen de puterea legal i fora executorie a hotrrilor, reeind din dispoziia legislaiei n vigoare, hotrrile pot fi:

definitive;

irevocabile;

Determinarea cazurilor n care o hotrre este definitiv sau irevocabil este fcut n mod expres de lege. astfel, potrivit alin.1 art. 254 C.P.C urmtoarele hotrri au un caracter definitiv: emise n prim instan, supuse apelului, dup examinarea pricinii n apel.

n alin. 2 al art. 254 C.P.C se precizeaz c sunt irevocabile urmtoarele categorii de hotrri:

a) emise n prim instan, dup expirarea termenului de apel, dac participanii interesai nu au exercitat calea de atac corespunztoare;

b) emise de instana de apel, dup expirarea termenului de recurs, dac participanii interesai nu au exercitat calea de atac corespunztoare;

c) emise de instana de recurs, dup examinarea recursului.

O alt clasificare, dat de doctrin, ca o consecin a mpririi aciunilor civile n aciuni n constatare, n realizare i constitutive de drepturi. Cu alte cuvinte, prin hotrrile care fac parte din categoriile enunate se urmrete tocmai realizarea scopului propus de reclamant. Majoritatea hotrrilor judectoreti fac parte din categoria hotrrilor n realizarea dreptului. Ele sunt analizate ntotdeauna n opoziie cu hotrrile n constatare. Hotrrile n constatare sunt acelea care au ca obiect simpla declarare a existenei sau inexistenei unui drept. Ele sunt pronunate n urma unor aciuni n constatare pozitiv sau negativ.

Hotrrile n realizarea dreptului sunt acelea care impun executarea unei prestaii, (de a da, a face, sau a nu face). Aceste hotrri sunt rezultatul diferitor circumstane care se produc n circuitul juridic civil: vtmarea unui drept al altuia, neplata unei creane, nerestituirea unei datorii, nclcarea unei obligaii de a nu face etc. Ultima categorie de hotrri care fac parte din clasificarea enunat este aceea a hotrrilor consitutive de drepturi. Hotrrile constitutive sunt acelea care creeaz, modific sau sting un anumit statut jurdic. Ele nu se limiteaz la o simpl declarare a unui drept sau la obligarea unei persoane s efectueze o anumit prestaie. Din aceast categorie fac parte acele hotrri care creeaz un statut juridic nou, modificndu-l pe cel existent sau substituindul cu un altul diferit de cel anterior.

ncheierile pot fi clasificate dup mai multe criterii:

I. Dup modul deliberrii:

- ncheieri ce pot fi deliberate de instan numai n cadrul edinei de judecat (art. 266 C.P.C ncheiere de ncetare a procesului);

- ncheieri care pot fi date de instan n afara edinei de judecat (art. 171 C.P.C ncheiere pentru a nu se da curs cererii).

II. Dup forma expunerii:

ncheieri date n form de act scris n camera de deliberare (ncheierile despre ncetarea procesului, despre scoaterea cererii de pe rol etc.);

ncheieri emise n form oral, n edina de judecat, care se consemneaz n procesul verbal al edinei (ncheiere de soluionare a demersului unei pri naintat n cadrul edinei).

III. Dup coninut:

ncheiere care mpiedic pornirea procesului (art. 170 C.P.C ncheiere privind refuzul de a primi cererea de chemare n judecat);

ncheiere care asigur desfurarea normal a procesului n pricina dat (art. 43 C.P.C ncheiere privind strmutarea pricinii la alt nstan de judecat);

ncheiere care termin procesul fr adoptarea unei hotrri (art. 268 C.P.C ncheiere privind scoaterea cererii de pe rol);

1.3 Cerinele naintate fa de actele de dispoziie ale instanei de judecat

Pentru ca actul de dispoziie al instanei s-i produc efectele scontate este necesar ca acesta s corespund cerinelor legislaiei procesual civile, ignorarea crora poate servi drept temei de casare sau anulare de ctre instanele ierarhic superioare. Prin conceptul de cerine asupra actelor de dispoziie nelegem totalitatea exigenelor invocate de legiuitor asupra coninutului actelor care ofer acestora o stabilitate ulterioar pentru a fi executate.

Potrivit art.239 din Codul de procedur civil hotrrea judectoreasc se cere a fi legal i ntemeiat. Analiznd literatura de specialitate, pe lng aceste cerine legale putem scoate n relief i unele exigene care nu dispun de o reglementare proprie, ns dup esena lor i atribuie hotrrii un grad de stabilitate mai nalt. Astfel, conform opiniilor doctrinare, hotrrea judectoreasc trebuie s fie cert, necondiionat, deplin i s corespund unei anumite forme procesuale. n continuare vor fi analizate cerinele naintate fa de hotrrea juedectoreasc, dat fiind faptul c toate actele de dispoziie ale instanei de judecat trebuie s corespund acestor cerine.Hotrrea judectoreasc trebuie s fie legal. Prin legalitatea hotrrii se nelege aplicarea corect a normelor de drept material i procedural de ctre instana de judecat care a pronunat hotrrea. Hotrrea este legal, dac a fost adoptat n strict conformitate cu normele de drept material care reglementeaz raportul material litigios, iar n lipsa lor au fost aplicate corect normele de drept care reglementeaz raporturi similare (analogia legii) sau instana s-a cluzit de principiile de drept i de sensul legislaiei n vigoare (analogia dreptului). n hotrre, pe lng normele de drept material, instana trebuie s indice i normele de drept procedural de care s-a cluzit la judecarea pricinii. Legea procesual civil specific n art.387 din Codul de procedur civil care snt nclcrile normelor de drept material ce determin casarea hotrrii ca fiind ilegal. Astfel,se consider c normele de drept material snt nclcate sau aplicate eronat n cazul n care instana judectoreasc:

a) Nu a aplicat legea care trebuia s fie aplicat. Se consider c instana nu a aplicat legea care trebuia s fie aplicat n cazurile cnd: instana nu a aplicat nici o norm de drept material i a pronunat o hotrre ce contravine legislaiei n vigoare; la soluionarea pricinii au fost aplicate acte normative subordonate legii, adoptate cu nclcarea competenei, procedurii stabilite sau contrare prevederilor legii; instana a aplicat un act normativ declarat neconstituional sau contrar normelor constituionale de aplicare direct; instana a aplicat unul din mai multe acte normative ce reglementeaz raportul material litigios, neaplicndu-le pe celelalte.

b) A aplicat o lege care nu trebuia s fie aplicat. Se consider, c instana a aplicat o lege care nu trebuia s fie aplicat n urmtoarele cazuri: instana a dat o calificare juridic incorect a raportului material litigios, aplicnd o norm strin acestuia; instana a nclcat regulile aciunii normelor n timp, spaiu sau asupra persoanelor; instana a soluionat pricina n baza normei de drept interne, ce contravine prevederilor tratatului internaional cu aplicare direct; instana a aplicat normele juridice ce contravin CEDO i jurisprudenei Curii Europene a Drepturilor Omului; instana a determinat incorect legea aplicabil raportului material litigios cu element de extraneitate; instana a soluionat greit conflictul ntre normele cuprinse n diferite acte normative interne; instana a aplicat o uzan, ce contravine legii.

c)A interpretat eronat legea. Interpretarea greit a legii este foarte des invocat pentru a declara o hotrre judectoreasc ilegal. n asemenea cazuri instana de judecat d o calificare juridic corect a raportului material-litigios, determin corect norma aplicabil, ns din cauza nelegerii incorecte a sensului acesteia trage o concluzie greit cu privire la drepturile i obligaiile prilor. n unele cazuri interpretarea eronat reprezint o consecin a folosirii incorecte de ctre judector a metodelor sau procedeelor de interpretare a normelor de drept (sistematic, gramatical, istoric, logic; extensiv, restrictiv,ad litteram).

d)A aplicat eronat analogia legii sau analogia dreptului. Aplicarea eronat a analogiei legii sau a analogiei dreptului are loc n cazurile cnd instana de judecat ncalc unul sau mai multe principii ale aplicrii analogiei. Aceste principii constau n urmtoarele: aplicarea analogiei se admite doar n cazul obscuritii sau lipsei normei de drept; circumstanele pricinii i circumstanele prevzute n norma aplicabil prin analogie trebuie s fie asemntoare dup esen i regim juridic; aplicarea analogiei este inadmisibil n cazurile cnd aceasta este expres interzis de lege sau cnd producerea efectelor juridice legea le leag de aplicarea unor norme concrete; normele de excepie se aplic doar n privina faptelor cu caracter excepional; soluia adoptat ca urmare a aplicrii analogiei nu trebuie s contravin legislaiei n vigoare; aplicarea analogiei presupune cutarea normei n actele aceleiai instituii, ramuri de drept i doar n cazul inexistenei acesteia se face referire la alte ramuri sau legislaie n general.

nclcarea normelor de drept procesual care duc la casarea hotrrii snt prevzute n art.388 din Codul de procedur civil. Potrivit art.388 alin.(1) din Codul de procedur civil hotrrea primei instane urmeaz a fi casat, independent de argumentele cererii de apel, dac:

a)pricina a fost judecat de un complet de judecat compus ilegal. Dac din componena completului de judecat face parte o persoan fr statut de judector sau cu statutul respectiv obinut n mod ilegal, ori dac la judecarea pricinii particip un numr insuficient de judectori se consider compunere ilegal a completului de judecat. Completul de judecat urmeaz s fie format cu respectarea principiului independenei i imparialitii judectorilor. De aceea emiterea hotrrii de ctre un judector incompatibil sau cu participarea unui judector n privina cruia exist temeiuri de recuzare se consider, n primul rnd, nclcare a art.6 CEDO potrivit cruia orice persoan are dreptul la judecarea cauzei sale de ctre o instan independent i imparial, instituit de lege, iar, n al doilea rnd, judecarea pricinii de ctre un complet compus ilegal.

b)pricina a fost judecat n absena unui participant la proces cruia nu i s-a comunicat locul, data i ora edinei de judecat.Pentru nfptuirea efectiv i calitativ a justiiei, pentru a crea condiii de realizare a principiului contradictorialitii prilor este absolut necesar ca instana s asigure posibilitatea aprrii drepturilor sale de ctre toi participanii la proces. Se consider c pricina a fost judecat n absena unui participant la proces cruia nu i s-a comunicat locul, data i ora edinei de judecat n urmtoarele cazuri: n dosar lipsesc probele care confirm primirea citaiei de ctre participant; nclcarea regimului legal de citare a persoanei juridice sau a persoanei fizice absente de la domiciliu; nmnarea citaiei cu nclcarea termenului legal ce a mpiedicat participantul la proces de a se prezenta la edina de judecat; indicarea incomplet sau greit a unor date din citaie; judecarea pricinii n lipsa prtului, a crui citare prin publicitate s-a fcut cu rea-voin.

c)la judecarea pricinii au fost nclcate regulile cu privire la limba procesului. Judecarea pricinilor n instanele judectoreti din Republica Moldova se desfoar n limba de stat, ns procesul se poate desfura i ntr-o limb acceptabil pentru majoritatea participanilor la proces i cunoscut de judector. Se consider nclcare a regulilor cu privire la limba procesului: desfurarea procesului civil n lipsa interpretului dac participanii la proces nu posed limba de stat sau dac prezena interpretului a fost solicitat; lipsa n dosar a actelor de procedur ntocmite n limba de stat i traduse n limba de desfurare a procesului.

d)instana a soluionat problema drepturilor unor persoane neantrenate n proces. Pentru subiecii raportului material litigios care au participat la judecarea pricinii civile hotrrea judectoreasc reprezint un act de dispoziie obligatoriu care nemijlocit determin drepturile i obligaiile lor, ns pentru subiecii raportului material litigios care nu au fost antrenai la judecarea pricinii hotrrea judectoreasc nu trebuie s produc efecte juridice. Aceasta rezult din principiul dreptului la un proces echitabil consfinit n art.6 CEDO, potrivit cruia persoana trebuie s aib posibilitatea real de a-i apra drepturile i interesele legitime n condiiile n care s nu o plaseze ntr-o situaie net dezavantajat n raport cu adversarul su. Prin antrenare la judecarea pricinii nelegem acordarea persoanei a unui statut procesual de participant la proces (reclamant, coreclamant, prt, coprt, intervenient), ce i ofer posibilitate de a-i apra n mod efectiv drepturile i interesele. Neantrenarea la judecarea pricinii urmeaz a fi delimitat de necomunicarea unui participant la proces a locului, datei i orei edinei de judecat. n ultimul caz persoana, reieind din materialele dosarului, are statut de participant la proces, dar nu este citat n mod legal i pricina se examineaz n lipsa ei.

e)hotrrea nu este semnat de judector sau de cineva din judectori ori hotrrea este semnat nu de acel judector sau de acei judectori care snt menionai n hotrre. Toi judectorii care au participat la deliberare, inclusiv judectorul care are opinie separat, trebuie s semneze hotrrea. Cerina semnrii hotrrii este menit s garanteze autenticitatea acesteia, precum i s ofere posibilitatea de a verifica legalitatea compunerii completului de judecat. Prin urmare, pentru ca hotrrea judectoreasc s fie legal, trebuie s existe o concordan ntre numele membrilor completului de judecat care au pronunat hotrrea, indicate n partea introductiv a acesteia, i numele judectorilor care au semnat hotrrea. Dac unul dintre judectorii completului de judecat nu are posibilitatea de a semna hotrrea redactat, n locul lui semneaz preedintele edinei, iar dac acesta este n imposibilitatea de a semna, n locul lui semneaz preedintele instanei. n aceste cazuri, n hotrre se menioneaz cauza imposibilitii judectorului de a semna.

f)n dosar lipsete procesul-verbal al edinei de judecatsau

g)n dosar lipsete procesul-verbal privind efectuarea unui act procedural. Potrivit art.273 din Codul de procedur civil pentru fiecare edin de judecat n prima instan i n instana de apel, precum i pentru fiecare act de procedur ndeplinit n afara edinei (audierea martorului la locul aflrii sale, examinarea la faa locului etc.) se ntocmete procesul-verbal. Procesul-verbal al edinei de judecat este un act procesual foarte important, care asigur desfurarea procesului civil cu mbinarea formei scrise i verbale. n procesul-verbal al edinei snt specificate momente cardinale ale procesului, cum snt: componena instanei, prezena prilor, coninutul aprrii prilor n fapt i n drept, respectarea altor norme procesuale. De aceea, nentocmirea procesului-verbal al edinei de judecat denot caracterul ilegal al hotrrii.

h)pricina a fost examinat cu nclcarea competenei jurisdicionale. ntruct competena jurisdicional material delimiteaz abilitatea de a soluiona pricini civile n fond de ctre judectorii i curile de apel, este inadmisibil ca judectoria s judece pricina dat n competena curii de apel, ca instanele de drept comun s judece pricina dat n competena instanelor economice i viceversa. Dac totui a fost adoptat o hotrre judectoreasc cu nclcarea normelor de competen jurisdicional material ea va fi ilegal. ntruct doar competena jurisdicional teritorial excepional are caracter imperativ, considerm c nclcarea acesteia determin indiscutabil caracterul ilegal al hotrrii judectoreti, iar nerespectarea celorlalte norme de competen jurisdicional teritorial nu reprezint n toate cazurile o nclcare esenial a normelor de drept procedural, deci nu afecteaz caracterul legal al hotrrii judectoreti.

Hotrrea judectoreasc trebuie s fie ntemeiat. Potrivit art.386 alin.(1) lit.a), b) i c) din Codul de procedur civil hotrrea judectoreasc este ntemeiat dac:

a)circumstanele importante pentru soluionarea just a pricinii snt constatate i elucidate pe deplin. Pentru examinarea i soluionarea corect a unei pricini civile instana de judecat urmeaz s determine definitiv obiectul probaiunii pornind de la temeiul preteniilor i obieciilor prilor i ale altor participani la proces, precum i de la normele de drept material i procedural ce urmeaz a fi aplicate. Determinarea incorect a obiectului probaiunii poate fi condiionat de faptul c instana atribuie importan juridic circumstanelor, care nu au nici o valoare pentru soluionarea corect a pricinii i, viceversa, cnd instana nu pune n discuie circumstanele importante pentru soluionarea just a pricinii. Dat fiind rolul diriguitor al instanei n proces, aceasta, de regul, nu este n drept s prezinte din oficiu probele necesare. Rolul diriguitor nu nseamn, ns, c instana are un rol pasiv n proces. Motiv pentru care, judectorul este n drept s propun prilor i altor participani la proces, dup caz, s prezinte probe suplimentare i s dovedeasc faptele ce constituie obiectul probaiunii pentru a se convinge de veridicitatea lor.

b)circumstanele pricinii snt dovedite cu probe veridice i suficiente. Pe lng faptul c instanei i revine rolul stabilirii corecte a obiectului probaiunii, mai este necesar ca instana s stabileasc legtura dintre circumstanele de fapt i mijloacele de probaiune administrate i apreciate n modul corespunztor. n lipsa probelor pertinente i admisibile instana de judecat nu poate trage concluzii referitoare la producerea anumitor fapte sau la inexistena acestora. Evident c n acest caz, instanele trebuie s in cont i de cazurile de degrevare de la probaiune (art.123 alin.(1-3), art.131 alin.(4-7) din Codul de procedur civil), de repartizare corect a sarcinii probaiei (art.118 alin.(1) din Codul de procedur civil) i de prezumiile probante (art.123 alin.(4) din Codul de procedur civil).Instana trebuie s motiveze n hotrre concluziile sale cu privire la admiterea unor probe i respingerea altora, precum i s argumenteze preferina unor probe fa de altele. n caz contrar hotrrea emis va fi nentemeiat.

c)concluziile instanei, expuse n hotrre corespund circumstanelor pricinii. Dac ntre concluziile instanei de judecat fcute n urma aprecierii probelor i circumstanele de fapt ale acesteia nu exist o legtur, bazat pe legile empirice i logice ale cunoaterii, atunci exist pericolul formulrii de soluii eronate i, n consecin, soluionarea greit a pricinii.

O hotrre nentemeiat nu poate fi legal. Cu toate acestea cele dou noiuni difer. Legalitatea se refer la aplicarea normelor juridice, iar temeinicia la elucidarea circumstanelor i aprecierea dovezilor.

Necondiionat se consider acea hotrre judectoreasc care nu cuprinde n sine condiii, de apariia sau stingerea crora depinde executarea hotrrii. De exemplu, reclamantul i va primi datoria dac prtul pn la o anumit dat i va vinde apartamentul sau prtul va ntoarce contravaloarea bunului procurat sau l va schimba pe unul de calitate corespunztoare. Dac vom avea astfel de hotrri vom fi n imposibilitate de a le executa, iar partea interesat risc s nu-i restabileasc niciodat drepturile sale. Caracterul necondiional al hotrrilor judectoreti este menit s asigure restabilirea ordinii de drept i aprarea eficient a drepturilor nclcate i contestate, precum i a intereselor legitime. Cu toate acestea, legiuitorul prevede ca excepie de la cerina necondiionalitii hotrrile de adjudecare a bunurilor, n care trebuie indicat i contravaloarea bunului, n eventualitatea n care la momentul executrii hotrrii acesta nu mai exist n natur.

Cert este acea hotrre n care se determin precis dac exist sau nu dreptul care se cere a fi aprat, sau obligaia care se cere a fi realizat. Hotrrea trebuie s conin un rspuns clar la ntrebarea cui aparine dreptul i cine este purttorul obligaiei, care este coninutul lor concret. Hotrrea judectoreasc trebuie s conin o soluie clar att pentru subiecii raportului material litigios, pentru ceilali participani la proces, ct i pentru toate autoritile publice, asociaiile obteti, persoanele oficiale, organizaiile i persoanele fizice care trebuie s respecte i s nu ncalce respectiva hotrre judectoreasc. O hotrre judectoreasc care nu este cert nu poate fi executat i respectiv caracterul obligatoriu al acesteia nu este realizabil.

Deplin se consider hotrrea care d rspuns la toate preteniile naintate n aciunea iniial i cea reconvenional. Conform art.240 alin.(3) din Codul de procedur civil, instana judectoreasc adopt hotrrea n limitele preteniilor naintate de reclamant. Dac reclamantul i-a susinut preteniile formulate n cererea de chemare n judecat sau ulterior n cereri suplimentare prin administrarea de probe, instana apreciind probele respective trebuie s indice dac admite sau nu preteniile formulate. Dac instana care a soluionat litigiul nu a indicat suma adjudecat, bunurile ce urmeaz a fi remise sau aciunile pe care prtul trebuie s le ndeplineasc, hotrrea nu este complet i instana trebuie s rectifice aceast scpare prin emiterea unei hotrri suplimentare.

Ca act jurisdicional final n judecat, hotrrea este supus respectrii unor cerine de valabilitate, care ntrunesc exigenele procesuale referitoare la procedura de adoptare i pronunare a hotrrii:

a) hotrrea nu poate proveni dect de la autoritatea creia legea i-a atribuit mputernicirea nfptuirii justiiei;

b) instana care poate pronuna hotrri trebuie s fie constituit n condiiile prevzute de lege;

c) hotrrea trebuie s fie deliberat de ctre judectorii care au participat nemijlocit la examinarea pricinii n fond;

d) hotrrea urmeaz a fi adoptat cu cel puin majoritatea voturilor judectorilor care au participat la examinarea pricinii;

e) deliberarea n vederea adoptrii hotrrii se cere a fi secret;

f) rezultatul deliberrii trebuie s fie confirmat n scris, sub semntura tuturor judectorilor care au participat la examinare, chiar dac unii au opinii separate;

g) hotrrea se pronun n public;

h) hotrrea se comunic prilor, precum i altor participani la proces.

Capitolul II. PARTICULARITILE EMITERII ACTELOR DE DISPOZIIE ALE INSTANEI DE JUDECAT2.1 Hotrrea judectoreasc

Eficiena nfptuirii justiiei este asigurat prin calitatea actului de justiie. Alturi de ncheieri i ordonane, hotrrea judectoreasc este un act de dispoziie al primei instane emis n form scris cu caracter individual, autoritar i obligatoriu, adoptat de ctre instanele de judecat n baza legislaiei n vigoare n procesul examinrii i soluionrii pricinilor civile. Hotrrea judectoreasc reprezint un act de aplicare i realizare a dreptului. Normele juridice de ordin material i procesual snt viabile numai n msura n care instana prin aplicarea lor corect la soluionarea litigiilor menine ordinea de drept. Aadar, hotrrea judectoreasc este un act procesual investit de lege cu putere executorie, care conine o dispoziie autoritar de provenien statal referitoare la aplicarea normelor de drept n cazul unui raport juridic concret.

Printre caracteristicile de baz ale hotrrii judectoreti putem evidenia:

este un act strict procedural, care se emite n ordinea i n modul prevzut de legislaia procesual civil;

este actul final al examinrii pricinii n fond, care se pronun pe baza mijloacelor de prob administrate nemijlocit n edina de judecat;

are un caracter declarativ, deoarece cuprinsul ei reflect recunoaterea valorilor pretinse de ctre pri n cadrul examinrii litigiului;

dezinvestete alte instane de judecat de a soluiona litigiile dintre prile litigante care are la baz acelai temei i obiect;

are un caracter formal, deoarece legislaia procesual civil stabilete exigenele legale pentru ignorarea crora hotrrea poate fi anulat de ctre instana ierarhic superioar.

Deoarece hotrrea judectoreasc dispune de caracterul formalist, legislaia procesual civil stabilete nite exigene referitoare la cuprinsul hotrrii. Nerespectarea condiiilor de form ale hotrrii judectoreti servete drept temei de casare i anulare de ctre instana ierarhic superioar. Potrivit art.241 din Codul de procedur civil, instana judectoreasc adopt hotrrea n numele legii. Hotrrea judectoreasc const din partea introductiv i partea dispozitiv. n cazurile prevzute la art.236 alin.(5)din Codul de procedur civil, hotrrea judectoreasc const din partea introductiv, partea descriptiv, motivare i dispozitiv. Fiecare parte a hotrrii se evideniaz separat n textul acesteia.

Astfel, hotrrea judectoreasc este constituit din patru pri:

I.Partea introductiv, n care se indic:

a) locul i data adoptrii;

b) denumirea instanei care o pronun;

c) numele membrilor completului de judecat, al grefierului, al prilor i al celorlali participani la proces, al reprezentanilor;

d) obiectul litigiului i pretenia naintat judecii;

e) meniunea despre caracterul public sau nchis al edinei.

Elementul primordial al unei hotrri judectoreti este indicarea instanei de la care eman. Numai astfel se poate stabili dac aceasta a fost competent s soluioneze pricina i, deci, dac hotrrea a fost pronunat legal. Prin menionarea numelui judectorilor se poate verifica dac judectorii care au participat la dezbatere snt cei care au judecat fondul pricinii. Numai prin indicarea numelor respective se poate stabili dac hotrrea a fost pronunat de judectorii investii cu aceast calitate. Viciile privitoare la aceste meniuni constituie motive pentru casarea hotrrii. n ceea ce privete identificarea prilor care se judec, ele se fac cunoscute prin indicarea numelui, prenumelui, domiciliului sau reedina i calitatea pe care o au n proces. Aceste meniuni snt necesare pentru individualizarea prilor, dei nu snt considerate eseniale. Dac n hotrre numele sau domiciliul este indicat greit sau s-a stabilit c aceasta este o simpl greeal material, hotrrea nu-i pierde valabilitatea. Persoanele juridice i sediul lor se indic prin denumirea lor complet. n afar de nume i prenume se arat calitatea n care prile se prezint i statutul lor procesual: reclamant, prt, intervenient etc. De asemenea este necesar de a face meniune despre numele mandatarilor sau ale reprezentanilor legali i al avocailor, pentru a se verifica respectarea formelor de procedur cu privire la reprezentarea judiciar.

II.Partea descriptiv, n care se indic:

a) preteniile reclamantului;

b) obieciile prtului;

c) explicaiile celorlali participani la proces.

De regul, preteniile reclamantului snt cele indicate n cererea de chemare n judecat, iar obieciile prtului snt cele indicate n referin. Susinerile prilor (rezumatul dezbaterilor) trebuie s cuprind succint faptele i mprejurrile care au importan pentru soluionarea pricinii, precum i argumentele de drept care au fost prezentate de pri n cadrul dezbaterilor, n special, cu ocazia concluziilor n fond. Trebuie de indicat i dovezile pe care prile i-au ntemeiat preteniile i obieciile lor, pentru a se putea verifica dac instana a luat n considerare i s-a pronunat asupra tuturor preteniilor i obieciilor, precum i asupra mijloacelor de aprare ale prilor.

III.Partea de motivare, n care se indic:

a) circumstanele pricinii, constatate de instan;

b) probele pe care se ntemeiaz concluziile instanei privitoare la aceste circumstane;

c) argumentele invocate de instan la respingerea unor probe;

d) legile de care s-a cluzit instana la adoptarea hotrrii.

Motivarea hotrrii constituie una dintre cele mai eseniale garanii mpotriva arbitrarului judectoresc, n vederea asigurrii calitii actului de justiie i oferirii posibilitii unui cerc mai larg de persoane de a cunoate motivele ce au determinat pronunarea unei anumite hotrri judectoreti. Obligaia motivrii se impune spre a arta c judectorii au examinat fiecare pretenie sau obiecie pe care au fcut-o prile i, totodat, spre a se da posibilitate instanelor superioare s controleze dac judecata s-a fcut cu respectarea formelor legale. Tocmai de aceea doctrina consider c motivarea este un element esenial al unei hotrri judectoreti, iar lipsa acesteia atrage casarea hotrrii judectoreti. Legea procesual nu instituie reguli particulare privind forma sau coninutul motivrii, referindu-se doar la necesitatea redactrii circumstanelor de fapt i de drept care au format convingerea instanei, precum i a celor pentru care s-au respins demersurile prilor. Instana trebuie s se refere n motivarea hotrrii la toate capetele de cerere formulate i la argumentarea pentru care s-au respins unele dintre ele.

IV.Partea dispozitiv, care cuprinde concluzia instanei judectoreti privind:

a) admiterea sau respingerea integral sau parial a aciunii;

b) repartizarea cheltuielilor de judecat;

c) calea i termenul de atac al hotrrii;

d) n cazul n care instana judectoreasc stabilete modul i termenul de executare a hotrrii, dispune executarea ei imediat sau ia msuri pentru asigurarea executrii, n dispozitiv se face o meniune n acest sens.Dispozitivul este cea mai important parte a unei hotrri judectoreti, care include doar soluia adoptat de instan cu privire la preteniile deduse judecii.

Dispozitivul reprezint acea parte a hotrrii care ulterior se transcrie n titlul executoriu. Din acest motiv, dispozitivul trebuie s fie redactat astfel nct pe baza lui s se poat executa hotrrea. Dac n partea dispozitiv instana a omis s se refere la anumite circumstane sau nu s-a expus destul de clar, partea interesat poate solicita emiterea unei hotrri suplimentare sau, respectiv, explicarea hotrrii. Meniunea referitoare la calea de atac i termenul n care aceasta poate fi exercitat le ofer participanilor la proces posibilitatea de a se informa operativ i eficient asupra dreptului de a ataca hotrrea pronunat de instan.

Potrivit art.242 din Codul de procedur civil, dispozitivul hotrrii pronunate trebuie semnat de toi judectorii din completul de judecat i anexat la dosar, iar potrivit art.388 alin.(1) lit.f) din Codul de procedur civil, hotrrea urmeaz a fi casat dac nu este semnat de judector sau este semnat de judectorul nemenionat n hotrre. Respectiv, semntura judectorului sau a judectorilor care au participat la examinarea pricinii este o condiie obligatorie pentru valabilitatea hotrrii. Totodat, legislaia procesual civil ofer soluii pentru situaia cnd unul dintre judectorii completului de judecat nu are posibilitatea de a semna hotrrea redactat. Astfel, potrivit art.242 alin.(2) din Codul de procedur civil, n locul lui semneaz preedintele edinei, iar dac i acesta este n imposibilitatea de a semna preedintele instanei. n toate cazurile, pe hotrre se menioneaz cauza imposibilitii de a semna.

Dup ncheierea susinerilor orale, completul de judecat se retrage pentru deliberare,fapt despre care preedintele edinei de judecat i anun pe cei prezeni n sala de edine. n urma deliberrii, preedintele edinei sau unul dintre judectori pronun dispozitivul hotrrii i le explic participanilor la proces procedura i termenul de atac al hotrrii. Dispozitivul hotrrii trebuie s fie semnat de toi judectorii din completul de judecat i anexat la dosar. n cazul n care la adoptarea hotrrii se exprim o opinie separat, aceasta se anexeaz la dosar.Dup semnarea hotrrii, nici un judector nu poate reveni asupra opiniei sale. Dup pronunarea dispozitivului hotrrii, preedintele edinei de judecat declar edina nchis. Participanii care nu au fost prezeni la pronunarea dispozitivului hotrrii primesc copia hotrrii n decurs de 5 zile.

Instana de judecat va ntocmi hotrrea integral dac:

a) participanii la proces, n termen de 30 de zile de la pronunarea dispozitivului hotrrii, solicit n mod expres acest lucru. Termenul de 30 de zile este un termen de decdere;b) participanii la proces, n termen de 30 de zile de la pronunarea dispozitivului hotrrii, depun cerere de apel;

c) hotrrea judectoreasc urmeaz s fie recunoscut i executat pe teritoriul altui stat.

n cazurile prevzute supra, completul de judecat va ntocmi hotrrea integral n termen de 15 zile de la data solicitrii, atacrii sau pronunrii dispozitivului hotrrii, dup caz. Dac unul dintre judectorii completului de judecat este n imposibilitate de a semna hotrrea integral, n locul lui semneaz preedintele edinei, iar dac i acesta este n imposibilitatea de a semna, n locul lui semneaz preedintele instanei de judecat. n toate cazurile, pe hotrre va fi menionat cauza imposibilitii de a semna. Hotrrea integral se remite participanilor la proces n termen de 5 zile.La deliberare i-au parte numai judectorii n faa crora a avut loc judecarea cauzei. Completul de judecat delibereaz n secret. Divulgarea deliberrilor este interzis. Completul de judecat delibereaz, sub conducerea preedintelui edinei, toate problemele prevzute de lege care urmeaz s fie soluionate, apreciaz probele, determin circumstanele i caracterul raportului juridic dintre pri, legea aplicabil soluionrii pricinii i admiterea aciunii. Fiecare problem urmeaz s fie pus astfel nct s se poat da un rspuns afirmativ sau negativ.

Hotrrea se adopt potrivit regulilor stabilite la art.48 din Codul de procedur civil, ce se refer la soluionarea colegial a problemelor. Rezultatul deliberrii se consemneaz n hotrrea integral sau n dispozitivul ei, semnat de toi judectorii care au participat la deliberare, inclusiv de judectorul care are opinie separat. Modificrile operate n cuprinsul hotrrii se consemneaz mai sus de semnturile judectorilor. La deliberarea hotrrii, instana judectoreasc apreciaz probele, determin circumstanele care au importan pentru soluionarea pricinilor, care au fost sau nu stabilite, caracterul raportului juridic dintre pri, legea aplicabil soluionrii pricinii i admisibilitatea aciunii. Dac, n timpul deliberrilor, consider necesar clarificarea unor noi circumstane importante pentru soluionarea pricinii sau cercetarea suplimentar a unor probe, instana judectoreasc emite o ncheiere de reluare a dezbaterilor judiciare. Dup examinarea pricinii n fond, instana audiaz din nou susinerile orale ale participanilor la proces.

Instana judectoreasc adopt hotrrea n limitele preteniilor naintate de reclamant. Hotrrea judectoreasc trebuie s fie legal i ntemeiat. Instana i ntemeiaz hotrrea numai pe circumstanele constatate nemijlocit de instan i pe probele cercetate n edin de judecat. Dup semnarea hotrrii, completul de judecat revine n sala de edine, unde preedintele sau unul dintre judectori d citire hotrrii judectoreti. Dup aceasta, preedintele edinei lmurete hotrrea, procedura i termenul de atac mpotriva hotrrii. Dac este expus ntr-o limb pe care participanii la proces nu o cunosc, hotrrea judectoreasc trebuie citit de traductor n limba n care s-a desfurat procesul ori n limba utilizat de ei n proces. Dup pronunarea hotrrii, preedintele edinei de judecat declar nchis edina.

2.2 Ordonana judectoreasc

Conform art.344 din Codul de procedur civil, ordonana judectoreasc este dispoziia dat unipersonal de judector, n baza materialelor prezentate de creditor, privind ncasarea de sume bneti sau revendicarea de bunuri mobiliare de la debitor n preteniile specificate n art.345 din Codul de procedur civil. Ordonana judectoreasc reprezint, totodat, i un act executoriu care se ndeplinete n modul stabilit pentru executarea actelor judectoreti. Astfel, ordonana judectoreasc are o dubl natur juridic: n primul rnd, este odispoziie a primei instane, prin care se soluioneaz pricina i, totodat, este unact executoriu, care se execut n modul stabilit pentru executarea actelor judectoreti. Prin urmare, ordonana judectoreasc are aspecte comune cu celelalte acte de dispoziie ale primei instane, n special cu hotrrea judectoreasc, precum i cu celelalte acte executorii, n special cu titlul executoriu.

Ordonana judectoreasc reprezint dispoziia primei instane, eliberat conform regulilor de procedur n ordonan, cu privire la ncasarea de sume bneti sau revendicarea bunurilor mobiliare, ntemeiate pe probele scrise prezentate de creditor, care dispune de fora unui act executoriu, realizarea cruia se ndeplinete n modul stabilit pentru executarea hotrrilor judectoreti.Ordonana judectoreasc se elibereaz n termen de 5 zile de la data depunerii cererii n judecat. Ea se scrie pe blanchet i se semneaz de emitent. n ordonana judectoreasc se indic:

a) numrul dosarului i data eliberrii ordonanei;

b) instana, numele judectorului care a eliberat ordonana;

c) numele sau denumirea creditorului, domiciliul sau sediul, datele lui bancare;

d) numele sau denumirea debitorului, domiciliul sau sediul, datele lui bancare;

e) legea n al crei temei este admis pretenia creditorului;

f) suma ce urmeaz a fi ncasat sau bunul ce urmeaz a fi revendicat, valoarea lui;

g) despgubirile i penalitile care snt solicitate de creditor i care urmeaz s fie ncasate n temeiul legii sau al contractului;

h) taxa de stat pltit de debitor n favoarea creditorului sau a statului;

i) termenul i modul de contestare a ordonanei judectoreti.

n ordonana de ncasare a pensiei de ntreinere a copilului minor, n afar de datele menionate la lit.a), b), c), d), e) i h) se indic locul i data naterii debitorului, locul lui de munc, domiciliul, numele i data naterii fiecrui copil pentru care se ncaseaz pensie de ntreinere, sumele ce urmeaz a fi ncasate lunar i termenul lor de ncasare.

Dup eliberarea ordonanei, judectorul trimite debitorului, cel trziu a doua zi, copia de pe ordonan printr-o scrisoare recomandat cu recipis. n decursul a 10 zile de la primirea copiei de pe ordonan, debitorul este n drept s nainteze, prin intermediul oricror mijloace de comunicare ce asigur veridicitatea obieciilor i primirea lor la timp, n instana care a eliberat ordonana, obieciile sale motivate mpotriva preteniilor admise, anexnd probele ce le confirm. n cazul depunerii obieciilor peste termenul stabilit de lege, judectorul este n drept, la cererea debitorului, s suspende executarea ordonanei pn la examinarea obieciilor, cu excepia cazurilor n care legea interzice suspendarea, soluionnd concomitent chestiunea de restabilire a termenului pentru depunerea lor n condiiile art.116 din Codul de procedur civil.

Instana care a emis ordonana examineaz obieciile debitorului fr citarea prilor, fr a ncheia proces-verbal i se limiteaz la admisibilitatea obieciilor din punctul de vedere al temeiniciei i veridicitii. n termen de 5 zile de la data depunerii obieciilor, instana care a emis ordonana dispune, prin ncheiere care nu se supune nici unei ci de atac, admiterea obieciilor debitorului i anularea ordonanei sau dispune, prin ncheiere, respingerea obieciilor.

Drept temeiuri pentru anularea ordonanei judectoreti pot fi invocate:

necorespunderea actelor ntocmite de ctre creditor cerinelor legii;

contestarea sumelor datorate, a penalitilor care snt solicitate de creditor i care urmeaz a fi ncasate n temeiul legii sau al contractului;

omiterea de ctre creditor a termenelor de prescripie;

existena n procedur a unui litigiu, fondul cruia este nemijlocit legat de obiectul ordonanei judectoreti;

executarea benevol a obligaiei de ctre debitor pn la naintarea cererii i altele.

n ncheierea de anulare a ordonanei, judectorul lmurete c pretenia creditorului poate fi naintat debitorului n procedur general. Copia de pe ncheierea de anulare a ordonanei judectoreti se expediaz prilor n cel mult 3 zile de la data pronunrii ncheierii. Dac va fi anulat ordonana judectoreasc neexecutat sau executat parial, instana va dispune ncetarea executrii. n cazul anulrii ordonanei deja executate sau executate parial i neadresrii creditorului cu aciune n procedura general, debitorul nu este lipsit de dreptul de a se adresa cu cerere potrivit art.156 din Codul de executare, referitor la ntoarcerea executrii, cu excepia cazurilor cnd ntoarcerea executrii este limitat. La aceast cerere va fi anexat documentul care confirm executarea ordonanei. Asupra chestiunii ntoarcerii executrii instana se va pronuna printr-o ncheiere susceptibil de atac.

Dac n decursul a 10 zile de la expedierea copiei de pe ordonan, instana judectoreasc nu primete din partea debitorului obiecii motivate sau dac debitorul este de acord cu preteniile creditorului, judectorul elibereaz creditorului un al doilea exemplar de ordonan judectoreasc, certificndu-l cu sigiliul instanei, pentru a fi prezentat spre executare. La solicitarea creditorului, ordonana judectoreasc poate fi expediat de judector organului de executare a actelor judectoreti. n cazul ncasrii la bugetul de stat a taxei de stat de la debitor n temeiul ordonanei judectoreti, instana elibereaz un titlu executoriu, care se certific cu sigiliul instanei i se expediaz organului de executare a actelor judectoreti. Ordonana judectoreasc se pstreaz n original n dosar.2.3 Decizia judectoreasc

Instana de judecat, judecnd apelul sau recursul, dup ncheierea dezbaterilor judiciare i ascultarea susinerilor verbale, retrgndu-se n camera de deliberare, adopt o hotrre sub form de decizie sau ncheiere. Decizia instanei de apel sau de recurs trebuie s fie legal i ntemeiat. Aceasta conine patru pri componente: introductiv, descriptiv, motivare i dispozitiv. Decizia instanei de apel sau de recurs trebuie s fie pronunat la sfritul procesului, cu parcurgerea tuturor fazelor procesuale legal stabilite. Decizia instanei de apel sau de recurs trebuie s fie pe ct e posibil de concis. Ea poate fi ntocmit liber, dar trebuie s corespund tuturor normelor de drept, s fie clar, neleas de prile implicate n litigiu i s rspund n mod sigur i expres la toate cererile i obieciile formulate de apelant, recurent i intimat. Astfel, formulrile din coninutul deciziei trebuie s corespund exigenelor de: corectitudine, certitudine, concretee, deplintate, claritate, consecutivitate, logic, elocven, lips de rezerve (necondiionalitate), sobrietate, oficialitate i pertinen.

Partea introductiv a deciziei instanei de apel sau de recurs cuprinde: locul i data adoptrii, denumirea instanei care a pronunat decizia, completul de judecat, numele sau denumirea apelantului sau recurentului, calitatea lor procesual, caracterul public sau secret al edinei. Spre deosebire de partea introductiv a hotrrii pronunate n prim instan, n partea introductiv a deciziei instanei de apel i de recurs se expune succint hotrrea primei instane. Partea descriptiv a deciziei instanei de apel sau de recurs trebuie s cuprind expunerea succint a circumstanelor pricinii, stabilite pe parcursul examinrii ei, precum i rezumatul soluiei pronunate de prima instan i de instana de apel (n privina deciziei

instanei de recurs examinate n conformitate cu seciunea a ll-a), explicaiile participanilor la proces, motivele care au determinat insatisfacia apelantului sau recurentului.

Decizia judectoreasc reprezint actul de dispoziie al instanei de apel i de recurs prin care se soluioneaz fondul apelului i al recursului. Ea se adopt de completul de judecat n camera de deliberare, dup ncheierea dezbaterilor judiciare i ascultarea susinerilor orale. Decizia adoptat se pronun n edin de judecat de preedintele ei sau de un alt judector din completul de judecat. Decizia instanei de apel poate fi atacat cu recurs, iar decizia instanei de recurs nu se supune nici unei ci de atac. Dup pronunare, decizia instanei de apel devine definitiv, iar decizia instanei de recurs rmne irevocabil.

Decizia instanei de apel trebuie s conin:

denumirea instanei care a emis decizia, completul de judecat;

locul i data pronunrii deciziei;

numele sau denumirea apelantului i calitatea lui procedural;

expunerea succint a hotrrii primei instane, a motivelor cererii de apel, a noilor probe, lmuririle participanilor la procesul n apel;

motivele concluziilor instanei de apel i referirea la legea guvernant;

concluziile instanei de apel n urma examinrii apelului.

Decizia instanei de recurs trebuie s cuprind:

denumirea instanei care a emis decizia, completul de judecat;

indicaia locului i data emiterii deciziei;

numele sau denumirea recurentului, calitatea lui procedural;

expunerea succint a circumstanelor pricinii i rezumatul hotrrii atacate cu recurs;

rezumatul recursului, al noilor nscrisuri i referine prezentate n instan de recurs, al explicaiilor participanilor la proces prezeni la judecarea recursului;

temeiurile concluziilor instanei de recurs i referina la legea guvernant;

concluziile fcute de instana de recurs n urma judecrii recursului.

Dreptul la un proces echitabil, garantat de art.6 din Convenia European pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, prezum dreptul la o hotrre i decizie motivate. Astfel, instanele judectoreti naionale snt obligate s-i motiveze deciziile iar toate ntrebrile care snt importante pentru rezultatul procesului necesit un rspuns special n hotrre. n cazul n care instanele de apel i de recurs se abin de a da un rspuns special i explicit la cele mai importante ntrebri, fr a acorda prii care a formulat o ntrebare posibilitatea de a ti dac acest mijloc de aprare a fost neglijat sau respins, acest fapt se va considera o nclcare a art.6 par.1 din Convenia European.n cazul respingerii apelului sau recursului, instana de apel sau de recurs este obligat s indice n decizie motivele respingerii, iar n cazul casrii integrale sau pariale a hotrrii primei instane i restituirii pricinii spre rejudecare n prim instan, instana de apel sau de recurs poate s se expun n decizia sa asupra actelor procedurale care urmeaz a fi efectuate n prim instan la rejudecarea pricinii, ns nu este n drept s prejudece n opiniile sale c o anumit prob ar inspira sau nu ncredere, c unele probe ar fi mai temeinice dect altele i nici s stabileasc ce hotrre ar trebui adoptat dup rejudecarea pricinii.n dispozitivul deciziei de apel sau de recurs, se va indica denumirea primei instane i data adoptrii hotrrii n prim instan, numele prilor, obiectul litigiului, numele apelantului, recurentului i concluzia instanelor de apel i de recurs n sensul admiterii sau respingerii apelului sau recursului. n conformitate cu art.242 alin.(1), 389, 418 i 445 alin.(5) CPC, n urma judecrii apelului sau recursului, instana este n drept s pronune dispozitivul deciziei sau al hotrrii, urmnd ca decizia s fie redactat n termen de 15 zile i, respectiv, de o lun de zile.

n cazul adoptrii unei noi hotrri, aceast parte a deciziei este analogic cu dispozitivul hotrrii primei instane, unde se indic dac se admite sau nu aciunea, iar dac se admite cum este soluionat cauza (art.239-248 CPC). Decizia instanei de apel, n conformitate cu art.254 alin.(1) lit.c) i 394 CPC, rmne definitiv din momentul pronunrii, avnd autoritate de lucru judecat, fiind susceptibil de executare silit, ns poate fi atacat cu recurs i supus revizuirii n modul stabilit de Codul de procedur civil. Hotrrile (deciziile) instanelor de apel i de recurs mai pot forma obiectul unei cereri referitoare la corectarea greelilor materiale strecurate n coninutul ei, precum i al unei cereri referitoare la darea unor explicaii asupra dispozitivului deciziei (art.249, 251 CPC). Instanele de apel i de recurs aplic i prevederile art.250 CPC, pronunnd hotrri suplimentare.2.4 ncheierile judectoreti

ncheierea judectoreasc reprezint actul de dispoziie al instanei de judecat prin care nu se soluioneaz fondul pricinii civile, adic instana dispune asupra procesului fr ca prin aceasta litigiul s fie soluionat n fond. De regul, prin ncheiere instana se pronun asupra diferitelor probleme de ordin procesual (spre exemplu, decide amnarea, suspendarea, ncetarea procesului, refuz de a primi cererea de chemare n judecat sau restituirea acesteia ori scoaterea cererii de pe rol etc.) sau admite anumite acte de dispoziie ale prilor (renunarea de la aciune, ncheierea unei tranzacii etc.).

ncheierea judectoreasc se emite att la examinarea litigiilor civile n prima instan, ct i n instan de apel, de recurs i de revizuire. ncheierea judectoreasc se emite, de regul, n camera de deliberare, ns n cazul soluionrii unor probleme simple, instana poate emite ncheiere fr a se retrage n camera de deliberare. O astfel de ncheiere se consemneaz n procesul-verbal al edinei de judecat.

ncheierea judectoreasc emis cu retragerea completului n camera de deliberare trebuie s includ:

locul i data emiterii;

denumirea emitentului, numele membrilor completului de judecat i al grefierului; date despre participanii la proces, obiectul litigiului sau pretenia naintat; problema asupra creia se emite;

motivele care au determinat concluziile instanei i legea guvernant; dispoziia instanei; ordinea i termenul de atac al ncheierii dac este susceptibil de atac.

ncheierea judectoreasc consemnat n procesul-verbal al edinei de judecat trebuie s includ meniuni despre:

problema asupra creia se emite; motivele care au determinat concluziile instanei i legea guvernant; dispoziia instanei; ordinea i termenul de atac al ncheierii dac este susceptibil de atac.

ncheierii judectoreti i se d citire imediat dup pronunare. Participanilor la proces care nu s-au prezentat n edin de judecat li se trimit, n cel mult 5 zile de la emitere, copiile de pe ncheierea judectoreasc privind suspendarea sau ncetarea procesului ori scoaterea cererii de pe rol.

ncheierile date n prim instan pot fi atacate cu recurs, separat de hotrre, de ctre pri i de ceilali participani la proces n cazurile prevzute de lege, precum i n cazurile n care ncheierea face imposibil desfurarea de mai departe a procesului. Astfel, reinem c nu toate ncheierile pronunate n prim instan pot fi atacate cu recurs. Spre exemplu, nu poate fi atacat cu recurs ncheierea de amnare a procesului pentru o alt dat. De regul, pot fi atacate cu recurs ncheierile care se emit n mod obligatoriu n camera de deliberare i care i-au forma unui act de dispoziie separat al primei instane, adic nu este pur i simplu consemnat n procesul-verbal al edinei de judecat.

Termenul de declarare a recursului mpotriva ncheierii este de 15 zile de la pronunarea ei. Recursurile declarate mpotriva ncheierilor emise n prima instan se examineaz de curile de apel, iar recursurile declarate mpotriva ncheierilor emise n prima instan de curile de apel se examineaz de Curtea Suprem de Justiie. Decizia instanei de recurs pronunat dup examinarea recursului mpotriva ncheierii emise n prim instan rmne irevocabil din momentul pronunrii.

ncheierile judectoreti pot fi adoptate pe orice ntrebare n orice faz a procesului n mod unipersonal sau colegial sub forma unui document separat sau consemnate n procesul-verbal al edinei. ncheierea judectoreasc, de asemenea, cuprinde patru elemente : parte introductiv, parte descriptiv, motivare i dispozitiv. n partea introductiv se indic locul i data adoptrii, denumirea instanei care o pronun, numele membrilor completului de judecat, al grefierului, al prilor i al celorlali participani la proces, al reprezentanilor, obiectul litigiului i pretenia naintat judecii, meniunea despre caracterul public sau nchis al edinei. n partea descriptiv se indic preteniile reclamantului, obieciile prtului i explicaiile celorlali participani la proces. n motivare se indic: circumstanele pricinii, constatate de instan, probele pe care se ntemeiaz concluziile ei privitoare la aceste circumstane, argumentele invocate de instan la respingerea unor probe, legile de care s-a cluzit instana. Dispozitivul cuprinde concluzia instanei judectoreti

Concluzii i recomandriAprarea drepturilor i libertilor omului este sarcina i obligaia unui stat democratic i misiunea unei guvernri bune. Astzi, dup ce Republica Moldova i-a declarat devotamentul fa de cursul strategic spre integrarea European, valorile universale din care fac parte i drepturile omului au cptat o nsemntate aparte. Justiia este o sarcin grea, onorabil i foarte responsabil. Fiind permanent n vizorul publicului, magistraii depun eforturi mari pentru a realiza sarcinile justiiei, dar i pentru a mbunti imaginea acesteia.Un sistem judiciar viabil reprezint principala component a societii democratice, deoarece el vizeaz toate domeniile vieii sociale. Iat de ce problemele nfptuirii justiiei n Republica Moldova continu s rmn un deziderat important, care merit atenie i consolidarea eforturilor comune n vederea reafirmrii imaginii rii pe plan internaional, inclusiv n contextul vectorului de integrare european. n ultimii ani, Republica Moldova a ntreprins o serie de msuri importante n vederea instaurrii democraiei i asigurrii supremaiei legii. Totui, la segmentul nfptuirii justiiei, continu s persiste unele carene att de ordin legislativ ct i practic, sub aspectul implementrii legislaiei.

Hotrrea judectoreasc reprezint un act de dispoziie a instanei judectoreti prin care se soluioneaz fondul pricinii. Hotrrii i revine un rol de aprare a drepturilor, libertilor i intereselor ocrotite de lege i dispune de puterea lucrului judecat. Pentru a produce efecte juridice acest act de dispoziie al instanei de judecat trebuie s corespund anumitor cerine de form i de fond. Actualmente normele procesuale stabilesc c dup ncheierea dezbaterilor judiciare completul de judecat se retrage n deliberare pentru adoptarea hotrrii, iar ulterior pronun hotrrea judectoreasc. La aceast etap prile iau cunotin doar cu dispozitivul hotrrii, iar redactarea hotrrii motivate poate fi amnat pe un termen de cel mult 15 zile, termen care astzi frecvent este nclcat.

n urma analizaei comparative a literaturii de specialitate i a normelor procesuale ce privesc procedura deliberrii i pronunrii hotrrii judectoreti se propune ca dup ncheierea dezbaterilor judiciare, judectorul s stabileasc un termen pentru pronunarea hotrrii i nmnare a prilor a hotrrii integral motivate. Astfel prile vor afla concomitent att partea dispozitiv ct i partea de motivare, adic circumstanele pricinii constatate de instan, probele pe care se ntemeiaz concluziile, argumentele invocate de instan la respingerea unor probe, precum i legile de care s-a cluzit instana la adoptarea unei asemenea hotrri.

Modificrile propuse nu vor afecta conceptul instituiei deliberrii, care constituie actul final al judecii n urma cruia instana verific sub aspectul temeiniciei i al legalitii materialul probator i procedural, din dosar i d o soluie privind conflictul dedus spre soluionare. Practica strin demonstreaz c nu este obligatoriu ca momentul deliberrii s coincid cu momentul pronunrii sentinei. Acest aspect este evident i prin prisma modului de activitate a Curii Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg, coninut n Regulamentul acesteia.

n urma acestor modificri se va stabili i un termen clar pentru exercitarea cilor de atac i anume termenul va ncepe s curg de la momentul pronunrii hotrrii. De asemenea, modificrile operate au drept scop responsabilizarea justiiabililor n vederea exercitrii cilor de atac cu bun credin i concomitent responsabilizarea instanei de judecat n vederea ntocmirii calitative i n termeni determinai a actului de justiie.

Referine BibliograficeLiteratur de specialitate1. Ioan Le. Drept procesual civil: Cursul universitar. Bucureti: Lumina Lex, 2002.

2. Florea Mgureanu. Drept procesual civil. Bucureti: ALL BECK, 1998.

3. Manualul Judectorului la examinarea pricinilor civile. / Ediia II Coordonator Mihai Poalelungi. - Cartier juridic, Chiinu 2013.

4. Mihai Poalelungi. Modele de acte judectoreti (ediia a II-a adnotat cu legislaie i jurispruden CEDO). - Chiinu, 2005,

5. Ovidiu Ungureanu. Actele de procedur n procesul civil. Bucureti: ansa S.R.L., 1994.

6. Cojuhari A ,a Drept procesual civil. Partea special. Curs universitar. Chiinu USM 2009.

7. Dorfman. I. Drept procesual civil. Partea special. Chiinu: 2005. Ed. Foxtrot.8. Ungureanu O. Actele de procedur n procesul civil. Bucureti: ansa SRL, 1994.

9. Pisarenco. O., Drept Procesual civil, Note de curs, Chiinu 2011.Acte Normative1. Constituia Republicii Moldova din 29.07.1994 // Monitorul Oficial al RM nr. 1 art. nr 1.2. Codul de procedur civil al Republicii Moldova nr. 225-XV din 30.05.2003 // Monitorul Oficial al RM nr. 111-115/451 din 12.06.2003.

3. Legea privind organizarea judectoreasc nr514- XIII din 06.07.1995 // Monitorul Oficial al RM nr. 58/641 din 19.10.1995.Acte Internaionale1. Declaraia Universal a Drepturilor Omului, New York, 10.10.1948 (ratificat prin Hotrrrea Parlamentului Republicii Moldova nr. 217-XII din 27.07.1990).

2. Convenia European pentru protecia drepturilor i libertilor fundamentale ale omului, Roma, din 04.11.1950 (ratificat de Republica Moldova prin Hotrrea Parlamentului nr. 1298 din 24.07.1997).

Practica Judiciar1. Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie cu privire la aplicarea legislaiei procesuale civile la ntocmirea hotrrii i ncheierii judectoreti nr.2 din 07.07.2008 // Buletinul Curii Supreme de Justiie al RM nr. 4-5, 2009.2. Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie cu privire la practica aplicrii de ctre instanele judectoreti a legislaiei procesuale civile la ntocmirea actelor judectoreti de dispoziie n cadrul examinrii pricinilor civile i economice n ordine de apel i de recurs nr. din 07.07.2008 // Buletinul Curii Supreme de Justiie al RM nr. 4-5, 2009.

3. Hotrrea Plenului Curii Supreme de Justiie cu privire la unele chestiuni ce vizeaz procedura de eliberare a ordonanelor judectoreti nr.18 din 31.05.2004 // Buletinul Curii Supreme de Justiie al RM nr. 6, 2004. Belei. E. Exigene fa de hotrrea judectoreasc. Revista Institutului Naional al Justiiei, nr. 1-2(5), 2008, p.91.

Ioan Le, Tratat de drept procesual civil, Ed. ALL BECK, Bucureti 2002, p 508-509

Pisarenco. O., Drept Procesual civil, Note de curs, Chiinu 2011, p. 255.

Pisarenco. O., Drept Procesual civil, Note de curs, Chiinu 2011, p. 257.

Pisarenco. O., Drept Procesual civil, Note de curs, Chiinu 2011, p. 260.

Belei. E. Exigene fa de hotrrea judectoreasc. Revista Institutului Naional al Justiiei, nr. 1-2(5), 2008, p.92.

Deleanu. I. Tratat de procedur civil, Bucureti ALL BECK, 2005, p.8.

34