Pagina 1 din 176

Cuprins

CAPITOLUL I Consideraii introductive privind crima i criminalul

Seciunea I Definiia criminologiei

Seciunea II Obiectul criminologiei

1. Crima

2. Criminalul

3. Criminalitatea

4. Victima

5. Reacia social mpotriva criminalitii

CAPITOLUL II Delincvena juvenil. Caracterizare general

Seciunea I Conceptul de delincven juvenil

Seciunea II Personalitatea infractorului minor

1. Conceptul de personalitate

2. Conceptul de personalitate a infractorului

3. Coordonatele bio-psiho-sociale ale personalitii infractorului

4. Componentele personalitii infractorului

5. Profilul psihologic al minorului delincvent

Seciunea III Etiologia delincvenei juvenile

1. Cauze i condiii ale delincvenei juvenile

2. Principalele orientri n etiologia delincvenei juvenile

3. Teorii fundamentale n evaluarea cauzelor delincvenei juvenile

4. Etiologia delincvenei juvenile n Romnia

CAPITOLUL III Strategii de ocrotire a minorului delincvent, de prevenire i

combatere a delincvenei juvenile

Seciunea I Strategii pe plan naional

1. Terapia social a delincvenei juvenile

(Aspecte sociologice privind profilaxia comportamentului

Pagina 2 din 176

delincvent al minorilor)

2. Dimensiuni criminologice privind un proiect de strategie

de ocrotire a minorilor, de prevenire i combatere

a delincvenei juvenile

3. Bazele legislative ale sistemului de reeducare a minorului infractor

Seciunea II Strategii pe plan internaional

1. Sistemul de reeducare a minorului infractor n documentele

Organizaiei Naiunilor Unite i ale Consiliului Europei

2. Sistemul de reeducare a minorului infractor n legislaia penal

comparat

Pagina 3 din 176

Abordarea delicventei juvenile si a modalitatilor de combatere,

ocrotire si prevenire a acesteia

CAPITOLUL I

Consideraii introductive privind crima i criminalul

Doctrina juridic recunoate c, pe lng tiina dreptului penal, de criminalitate se

ocup i o seam de alte tiine cu caracter special, cum sunt: criminologia, sociologia

criminal, psihologia criminal i altele. Aprut mai trziu dect tiina dreptului penal, la

sfritul secolului al XIX-lea, dar avnd o vechime mai mare dect aproape toate celelalte

tiine derivate din acelai drept, criminologia s-a dezvoltat permanent, devenind, n prezent,

o tiin autonom, bine structurat i consolidat1.

Fenomenul criminalitii nregistreaz, n societatea modern, cu puine excepii, o

tendin permanent de cretere, ceea ce a determinat o ngrijorare i o preocupare deosebit

i continu din partea organismelor naionale i internaionale, n direcia prevenirii i

combaterii acestui fenomen2. ns, pentru realizarea acestui deziderat, trebuie cercetate

cauzele acestui grav fenomen i elaborate msurile de combatere, misiune ce revine

criminologiei.

Seciunea I

Definiia Criminologiei

Din punct de vedere etimologic, noiunea de criminologie provine din termenul

latin crimen (crim, infraciune) i termenul grecesc logos (tiin). De aici se poate

formula o definiie prealabil, pur nominativ, n care criminologia ar reprezenta tiina

Pagina 4 din 176

crimei. Dei n literatura de specialitate, aceast definiie apare frecvent la autori de

prestigiu, fie efectiv n aceast form3, fie n varianta studiul tiinific al fenomenului

criminal4, ea nu poate fi acceptat, fiind incomplet, criminologia avnd un obiect complex.

n decursul dezvoltrii criminologiei, s-au dat mai multe definiii acesteia, n funcie

de viziunea i concepia autorilor, de momentul istoric al evoluiei societii umane, precum

i de stadiul de dezvoltare a tiinei, n genere, i a tiinelor penale, n special5.

Astfel, s-au concretizat diverse tipuri de definiii ale criminologiei, grupate n funcie

de diferite criterii. Dup domeniul criminologiei, definiiile sunt restrictive (criminologia este

tiina cauzelor criminalitii, strin de preocupri profilactice) sau extensive (criminologia

este att etiologic, ct i preventiv-restrictiv)6. Dup obiectul ei, criminologia a fost

definit ca fiind tiin a crimei sau a criminalului, tiina criminalitii sau a reaciei sociale.

Dintre diferitele definiii ale criminologiei care s-au formulat n decursul timpului,

menionm pe cele reinute cu precdere n literatura de specialitate, att n cea strin, ct i

n cea romn.

Una din primele definiii i, n acelai timp, una din cele mai des citate, aparine

sociologului francez E. Durkheim, care privete criminologia drept o tiin a crimei:

Constatm existena unui anumit numr de acte ce prezint toate acel caracter exterior, care le

face ca, odat comise, s determine din partea societii o reacie particular, pe care o numim

pedeaps. Facem din aceste acte o grup sui generis creia i impunem o rubric comun:

numim crim orice act pedepsit i facem din crim astfel definit obiectul unei tiine

speciale, criminologia7.

Criminologul francez J. Laut susine c tiina criminologiei este tiina care se

ocup cu studiul ansamblului fenomenului criminal8. Definiia este apreciat ca fiind

corect, dar prea sintetic, criminalitatea fiind un fenomen mai complex9.

Criminologii americani E. Sutherland i D. Cressey afirm despre criminologie c

este tiina care studiaz criminalitatea ca fenomen social, n special cauzele acesteia

(etiologia criminal) i mijloacele de lupt mpotriva acestui fenomen10. Definiia aceasta

este mai larg, dar privete numai latura social a criminalitii, ca ntreg, ca fenomen social,

fr a cuprinde i elementele componente (crima i criminalul)11.

O definiie pe care nsui autorul ei o caracterizeaz drept inedit, prezint

criminologia ca o tiin complex despre om: Definim de o manier inedit criminologia ca

studiul complet i integral al omului cu preocuparea constant de a cunoate mai bine cauzele

i remediile activitii sale antisociale. Este tiina complet a omului12.

Pagina 5 din 176

Printre definiiile de tip extensiv este reprezentativ cea formulat de savantul italian

E. Ferri, n celebra sa lucrare, Sociologia criminal, care este centrat, mai ales, pe studiul

criminalului: Studiul tiinific i experimental al delincventului i, prin urmare, al

mijloacelor preventive i represive care pot apra societatea, iat sociologia criminal, tiin

unic i complex13 (criminologul italian utilizeaz noiunea de sociologie criminal cu

sensul de criminologie).

n doctrina romn domin o viziune echilibrat n ceea ce privete definiia

criminologiei, reinndu-se att preocupri etiologice i dinamice n raport cu fenomenul

criminal, ct i aspecte preventiv-represive.

Adepii concepiilor sociologice n materie definesc criminologia drept o tiin

social, limitnd-o la criminalitate, ca fenomen general, social. Astfel, criminologia este

tiina social ... care studiaz starea, dinamica, legitile, cauzele i condiiile socio-umane

ale criminalitii i msurile de prevenire i combatere14. n acelai sens, criminologia este

definit corect, dar prea sintetic, ca fiind o tiin care studiaz fenomenul social al

criminalitii n scopul prevenirii sale15.

n prezent, n literatura de specialitate romn, este acceptat concepia extensiv n

definirea criminologiei.

n opinia juristei Rodica M. Stnoiu, criminologia este tiina care studiaz factorii i

dinamica actului criminal, precum i reacia social fa de acesta, n scopul prevenirii

criminalitii, umanizrii sistemului de represiune i reintegrare social a delincvenilor16.

n lucrarea sa, Elemente de criminologie, profesorul Narcis Giurgiu afirm:

Criminologia este un sistem tiinific de cunotine, idei, teorii, metode i tehnici cu privire

la cercetarea criminalitii i delincventului i de elaborare a mijloacelor de prevenire i

combatere a comportamentelor criminale17.

Penalistul A. Ungureanu precizeaz caracterul autonom al criminologiei, n cadrul

tiinelor penale: Criminologia este tiina autonom, de sine stttoare n cadrul sistemului

tiinelor penale, care are ca obiect studiul fenomenului infracional, ca fenomen social i

juridic, precum i a infractorului, cu personalitatea sa particular, (individual), n vederea

stabilirii cauzelor i condiiilor acestui fenomen i pentru elaborarea msurilor de prevenire i

combatere a fenomenului infracional18.

Urmnd aceeai linie integratoare, profesorul i juristul Valerian Cioclei definete

criminologia drept ansamblul cercetrilor cu caracter tiinific ce se ocup, pe de o parte, cu

studierea fenomenului criminal, urmrind cunoaterea complex a acestuia i, pe de alt

parte, cu evaluarea practicii anticriminale, n scopul optimizrii acesteia19.

Pagina 6 din 176

Una din definiiile corecte, complete i utile, care se remarc, n opinia noastr,

aparine criminologului Ion Oancea, care n lucrarea sa, Probleme de criminologie prezint

criminologia ca tiina care studiaz criminalitatea ca fenomen social i ca fenomen

individual, crimele svrite care o alctuiesc, persoanele care le-au comis, cauzele svririi

i mijloacele de prevenire i combatere20.

*

n concluzie, pe baza cercetrilor menionate, putem defini criminologia ca tiina

penal socio-uman, ce are un caracter interdisciplinar, de grani cu alte tiine, dar care i

pstreaz caracterul unitar i autonom datorit urmtoarelor elemente: obiect distinct,

concepte proprii, metodologie strict i funcii specifice, toate acestea susinnd scopul de

prevenire i combatere a criminalitii.

Seciunea II

Obiectul Criminologiei

Problema obiectului criminologiei a fost ndelung discutat, evolund odat cu

dezvoltarea acestei ramuri a tiinelor penale, ca tiin autonom.

n decursul timpului s-au exprimat multe opinii, de la viziuni pesimiste, precum

celebra afirmaie a lui Thorsten Sellin, potrivit creia criminologia reprezint o regin fr

regat afirmaie fcut la Congresul al II-lea de criminologie de la Paris din 1950 pn la

cele optimiste de felul lui M. Laignel Lavastine i V.V. Stanciu, care consider criminologia

ca o supra-tiin a omului21.

Concepiile cu privire la obiectul de studiu reflect, n mod firesc, particularitile

istorice i epistemologice ale procesului de formare al criminologiei22. Apariia i

dezvoltarea ei, o perioad de timp, n cadrul altor discipline tiinifice, a dus la o dominare a

sistemului conceptual propriu acelor discipline, consecina direct fiind fragmentarea

obiectului de cercetare.

Astfel, coala clasic (Beccaria, Bentham) i-a concentrat atenia asupra faptei penale.

Iniial, nefiind o delimitare fa de dreptul penal, era folosit conceptul de infraciune. Ulterior,

criminologia pozitivist i, mai ales, reprezentanii orientrii sociologice, confer obiectului

de studiu o accepiune foarte larg ce depete sfera normativului juridic, realiznd o

delimitare de ordin conceptual, de dreptul penal, apelnd la noiunea de crim sau delict.

La sfritul secolului XIX i nceputul secolului XX, datorit influenei exercitat de

coala pozitivist italian (Lombroso, Ferri, etc.) i a faptului c antropologia adpostea n

Pagina 7 din 176

acea perioad cercetarea criminologic, obiectul criminologiei a fost infractorul (criminalul,

delincventul), formulndu-se tezele privind tipurile de criminali, rolul ereditii, al unor

maladii, etc. Odat cu dezvoltarea psihologiei criminale (Freud, Pinatel, Reckless .a.)

analizele i cercetrile infractorului s-au multiplicat, relevndu-se rolul factorilor psihici n

cauzarea crimelor, cum sunt elementele vieii emotiv-active (trebuine, emoii, sentimente,

nivelul de inteligen, caracter etc.)23. Ulterior, s-au nceput cercetri cu privire la rolul

factorilor sociali, ajungndu-se la obinerea unor rezultate tiinifice evidente pe linia

sociologiei criminale (Ferri, Tarde, Durkheim, Sutherland, Sellin i alii)34.

Apoi, obiectul de cercetare l-a constituit criminalitatea, ca fenomen global, ca

ansamblu de crime svrite. S-a pus accentul pe criminalitate ca fenomen social uman, cu

insisten n cunoaterea i dezvluirea cauzelor sociale ale acestuia (influena familiei,

influena crizelor social-economice, influena structurilor sociale n general), a influenei unor

grupuri sociale negative (bande de infractori, de delincveni etc.), a unor cartiere mrginae n

orae, familii dezorganizate, etc25.

n special n perioada de dup cel de-al doilea rzboi mondial se impune o orientare

mai larg cu privire la obiectul criminologiei, ncercndu-se o unificare a diferitelor sale

laturi. n urma unor eforturi de sintez realizate de diferii criminologi n literatura de

specialitate, s-a reuit depirea concepiilor restrictive (fragmentare) ale criminologiilor

specializate i unificarea n planul obiectului de studiu a problematicii referitoare la crim,

criminal i criminalitate. Exemplul cel mai edificator n cadrul acestor orientri l ofer J.

Pinatel care a sesizat corect c ne aflm n faa unui obiect complex ce reclam o analiz

difereniat a diferitelor sale niveluri: crim, criminal, criminalitate26.

n cea de-a doua jumtate a secolului XX (deceniile 6 i 7) controversele cu privire la

obiectul de studiu au dus la conturarea unei noi criminologii, numite criminologia reaciei

sociale, diferit de criminologia tradiional (clasic i pozitivist), care s-a axat pe studierea

ansamblului proceselor ce alctuiesc reacia social fa de fenomenul criminalitii

(delincvenei). Noua orientare pleac de la teoria interacionismului social sau a etichetrii

(Lemert, Beckert, F. Tannenbaum), potrivit creia deviana, n general, i delincvena, n

special, nu exist n sine, ci doar n msura n care societatea o eticheteaz ca atare,

producndu-se reacia de rspuns27. Teoria reaciei sociale concepe criminalitatea ca un

proces dinamic de aciune i reaciune, de rspunsuri i contrarspunsuri la trei nivele:

elaborarea legii, reaciile impersonale i procesul instituional al reaciei sociale28.

Pagina 8 din 176

n ultimele decenii, s-a inclus n obiectul criminologiei i victima infraciunii,

cercetndu-se rolul ei cauzal sau favorizant n svrirea crimei (infraciunii). S-a dezvoltat

chiar i o ramur special a criminologiei, denumit victimologia.

n prezent, domin concepia potrivit creia criminologia are un obiect complex,

format din cinci elemente principale i interdependente, completndu-se reciproc, care

constituie conceptele de baz ale acestei tiine, i anume: crima, criminalul, criminalitatea,

victima i reacia social mpotriva criminalitii.

1. Crima

Sensurile crimei

Noiunea de crim are trei sensuri posibile:

a) sens comun (cotidian);

b) sens juridico penal;

c) sens criminologic;

n sens comun (cotidian), prin crim se desemneaz, de regul o infraciune

intenionat mpotriva vieii persoanei (omor, omor calificat, pruncucidere). Prin extensie,

crima nseamn orice fapt contrar unei legi penale, ce conduce la moartea unei persoane:

tlhrie urmat de moartea victimei, viol urmat de moartea victimei, .a.

n sens juridico-penal, crima desemneaz infraciunea cea mai grav, pentru care

legiutorul stabilete pedepse diferite i proceduri speciale, n raport cu celelalte infraciuni.

Aceast accepiune este ntlnit n legislaiile care susin mprirea tripartit a

infraciunii n crime, delicte i contravenii, fapt reinut de majoritatea statelor europene, la

nceputul secolului al XIX lea; n timp, ns, s-a renunat la acest sistem trinitar, el

meninndu-se n prezent numai n state ca Frana, Belgia, Luxemburg, San Marino i

Grecia29.

Acelai sens juridico-penal al noiunii de crim este ntlnit i n statele care au trecut

de la clasificarea bipartit a infraciunilor, n delicte i contravenii, lucru petrecut la sfritul

secolului al XIX-lea, n legislaiile penale din Olanda, apoi din Italia30.

n legislaia romn a existat o mprire tripartit a infraciunilor, n crime, delicte i

contravenii, att n Codul penal de la 1865, ct i n cel de la 1936 (Codul penal Carol al II-

lea).

Codul penal de la 1968 a renunat la sistemul trinitar, lsnd loc unei concepii unitare

cu privire la infraciune. n acest sistem, contraveniile au ieit din sfera de reglementare a

Pagina 9 din 176

justiiei penale. n rest, orice fapt prevzut de legea penal i n condiiile prevzute de

lege, reprezint infraciune, fr nici o alt distincie. Aadar, pe baza acestei concepii

unitare privind infraciunea, noiunea de crim, n sens juridico-penal, se identific cu

nsi noiunea de infraciune, ca singura fapt prevzut de legea penal i n condiiile

prevzute de lege, la acea dat. Astfel Codul penal romn de la 1968 definete infraciunea, n

art. 17 prin evidenierea trsturilor eseniale ale ei: infraciunea este fapta care prezint

pericol social, svrit cu vinovie i prevzut de legea penal. Apoi, acelai cod,

prezint, n texte distincte, fiecare din cele trei trsturi eseniale pe care trebuie s le

ndeplineasc, n mod cumulativ, o fapt pentru a fi considerat infraciune: 1). pericol social

art.18; 2). vinovia art. 19 i 3). incriminarea (prevederea ei n legea penal) art. 2 i

art. 141 .

n prezent, n lumina noului Cod penal romn din 2004, s-a adoptat mprirea

bipartit a infraciunilor, n crime i delicte. n acest sens, art. 3 precizeaz: faptele prevzute

de legea penal ca infraciuni, se mpart, dup gravitatea lor, n crime i delicte. Astfel,

crima, n accepiunea juridico-penal dat de Codul penal din 2004, desemneaz infraciunea

cea mai grav pentru care sunt stabilite sanciuni i proceduri diferite fa de celelalte

infraciuni, n cazul actual, fa de delicte. Infraciunea este definit n art.17, ca i n Codul

penal din 1968, cu deosebirea c fa de aceasta din urm, n noul Cod penal din 2004

trsturile eseniale ale infraciunii sunt inversate, stabilindu-se o alt ordine a lor, dup cum

urmeaz: infraciunea este fapta prevzut de legea penal, care prezint pericol social i

este svrit cu vinovie. De asemeni, sunt prezentate n texte distincte, fiecare din cele

trei trsturi eseniale, ca i n Codul penal anterior, cu distincia c vinovia este precizat n

art.20 C. pen, iar incriminarea numai n art. 2 C. pen.

n concluzie, n limbaj juridico-penal, crima desemneaz infraciunea cea mai grav

sau infraciunea n general.

c) n sens criminologic, crima reprezint fapta prevzut de legea penal (fapta care

ncalc legea penal).

n primul rnd, din domeniul criminologiei nu fac parte nclcrile altor legi (civile,

administrative, comerciale etc.), deoarece nefiind crime (infraciuni), nu sunt incluse n

domeniul dreptului penal, nici n domeniul criminalitii i deci nici n domeniul de cercetare

al criminologiei.

Argumentele invocate n sprijinul acestui punct de vedere constau n urmtoarele

idei31

:

Pagina 10 din 176

1) crimele sunt numai faptele prevzute de legea penal, fiindc numai acestea sunt

deosebit de periculoase i interzise de legea penal (a nu ucide, a nu tlhri, a nu distruge

bunurile altuia etc).

2) crimele sunt fapte grave nu numai pentru c sunt prevzute de legea penal, ci i

fiindc sunt fapte svrite, fapte reale, care fac parte din realitatea vieii sociale i constituie

criminalitatea real i nu doar o criminalitate juridic (prevzut de legea penal), care este o

totalitate de concepte, idei juridice despre crim. n timp ce tiina dreptului penal studiaz

crima (infraciunea) sub aspect juridic, normativ, (noiune juridic, elemente constitutive,

vinovie, rspundere penal), criminologia studiaz crimele ca fenomene socio-umane reale,

adic criminalitatea real, infraciunile svrite.

Un punct de vedere opus este ntlnit n literatura american, ndeosebi n lucrrile de

sociologie criminal care reprezint o ramur a sociologiei generale, - unde postulatele

dreptului penal aplicabile criminologiei rmn pe plan secundar, considerndu-se c este

crim i criminalitate orice nclcare a normelor juridice i a normelor sociale, fiind astfel

mult extins domeniul criminologiei.32. n aceast concepie, aparin criminalitii i

criminologiei, pe lng nclcrile legii penale, i nclcrile legii civile (delicte civile) ,

administrative (contravenii), disciplinare (abateri disciplinare) i sociale aa-zis-ele acte de

devian, ceea ce constituie, desigur, o exagerare. O atare extindere nu poate fi acceptat,

deoarece chiar denumirile de crim, criminalitate i, criminologie, fac trimitere la fapte

grave, deosebit de periculoase, care atrag sanciuni grave33.

Dintre nclcrile de legi altele dect cele penale amintite mai sus, n literatura de

specialitate s-a discutat, n mod aparte, de integrarea actelor de devian n sfera noiunii de

crim. Adepii extinderii includ n conceptul de crim orice comportament uman ce

prezint un risc sau potenial de a deveni comportament criminal i exemplific prin:

alcoolismul, abandonul colar, tendina de vagabondaj sau vagabondajul, consumul de

substane stupefiante, prostituia, n msura n care aceste fapte nu constituie infraciuni.

Argumentul principal n sprijinul integrrii, susinut de unii criminologi, este faptul c, aceste

comportamente deviante sunt studiate n legtur cu fenomenul criminal sau, altfel spus, este

studiat deviana care genereaz delincven, deci este vorba de cercetare criminologic. ntr-

adevr, criminologia este interesat de asemenea comportamente, le ia n calcul, dar

introducerea devianei n coninutul obiectului ei de studiu ar fi forat i ar presupune

depirea sferei de competen material a acestei discipline.34

n al doilea rnd, criminologia este interesat nu numai de infraciuni, adic de faptele

care ntrunesc cumulativ cele trei trsturi eseniale nscrise n art.17 C. pen., ci i de orice

Pagina 11 din 176

fapt prevzut de legea penal, creia i lipsete una din condiiile prevzute n articolul

amintit mai sus: incriminare, pericol social i vinovie.

n doctrina romn s-au exprimat diferite opinii, pro i contra, n legtur cu aceast

problem (artat anterior). Astfel, unii autori35 au considerat c cercetarea criminologic

trebuie s aib n vedere i faptele prevzute de legea penal, care svrite n prezena unor

cauze (mprejurri, situaii), nltur caracterul penal al lor, astfel nct faptele nu mai sunt

infraciuni, deoarece le lipsete una din trsturile eseniale prevzute n art.17 C.pen.

Aceste fapte sunt:

1). faptele care nu mai sunt prevzute de legea penal, dar care, n trecutul mai mult

sau mai puin ndeprtat, au fost incriminate;

2). faptele care nu prezint pericolul social al unei infraciuni;

3). faptele prevzute de legea penal comise sub imperiul cauzelor justificative

(legitima aprare, starea de necesitate, ordinul legii i comanda autoritii legitime);

4). faptele prevzute de legea penal comise n condiiile vreuneia dintre cauzele care

nltur caracterul penal al faptelor (constrngerea fizic, constrngerea moral, cazul fortuit,

minoritatea fptuitorului, iresponsabilitatea, beia, eroarea de fapt).

Motivele susinute n favoarea lurii n calcul de ctre cercetarea criminologic i a

faptelor penale sau cu justificat aparen penal sunt:

aceste fapte furnizeaz date importante att cu privire la persoana fptuitorului (statut,

personalitate, etc.), ct i cu privire la o serie de factori favorizani (criminogeni) de ordin

socio-economic;

pe baza metodei istorice, se trag unele concluzii generale privind natura fenomenului

criminal;

toate faptele penale intr n statisticile criminale, aparinnd criminalitii aparente.

Ali autori36 au considerat c o fapt prevzut de legea penal care nu ntrunete

trsturile eseniale ale unei infraciuni, nu poate face obiect de studiu al criminologiei,

deoarece, n unele cazuri, nu numai c faptele nu sunt periculoase pentru societate, ci sunt

chiar folositoare, pozitive, socialmente utile, prin ele afirmndu-se dreptul unei persoane de a

anihila o agresiune, de a-i realiza o existen demn i liber (ex. legitima aprare). n

consecin, asemenea fapte nu prezint interes pentru criminologiei i nu fac obiect de

cercetare criminologic.

Pe aceeai linie de gndire, unii autori37 au observat i faptul c n legislaia noastr

penal se face distincie expres ntre noiunea de infraciune i noiunea de fapt

prevzut de legea penal, n sensul c n timp ce orice infraciune este o fapt prevzut

Pagina 12 din 176

de legea penal, nu orice fapt prevzut de legea penal este, n mod automat, i

infraciune, ci numai dac ntrunete cumulativ, cele trei trsturi eseniale nscrise n art.

17 C. pen: fapta s fie prevzut de legea penal, s prezinte pericol social i s fie svrit

cu vinovie. Dac cel puin una din aceste trsturi lipsete, fapta nu constituie infraciune i

nu face obiectul criminologiei, nefiind cuprins n criminalitate.

Att n doctrina romn, ct i n cea strin s-au ridicat unele obiecii cu privire la

concepia expus mai sus, artndu-se c aa cum este bine ca tiina criminologiei s

cerceteze criminalitatea ascuns (aa-zisa cifr neagr), tot aa este necesar studierea de

ctre criminologie i a faptelor prevzute de legea penal, chiar dac din punct de vedere

juridic nu sunt infraciuni, deoarece din punct de vedere obiectiv sunt fapte reale, care au

produs urmri grave (spre exemplu, omorul comis de un alienat mintal, distrugerea grav a

unor bunuri de ctre un minor sub 14 ani etc.)38. Chiar dac n aceste cazuri nu exist

rspundere penal i nici aplicare de pedeaps, totui astfel de fapte trebuie s fie examinate

sub aspect material i cauzal prin cercetri criminologice.

n doctrin a aprut chiar o subramur a criminologiei criminologia patologic-

ntemeiat pe existena criminalitii psihopatice sau a criminalitii psihotice, avnd ca

obiect i domeniu de studiu criminalitatea patologic, adic faptele prevzute de legea

penal svrite de persoane psihotice, care sufer de boli psihice grave (paranoia,

schizofrenia etc.), ca i de ctre psihopai, respectiv persoane care sufer de tulburri psihice

mai uoare (nevrotici, astenici etc.) ori de tulburri caracteriale (inadaptai sociali, instabili

sau cu tulburri emoionale), toate acestea necesitnd cercetri sub aspect etiologic al

cauzalitii - interesnd astfel criminologia pentru elaborarea msurilor de siguran39.

n concluzie, rezult aadar, c n sens criminologic, echivalarea noiunilor de crim

i infraciune este aparent (nu este riguros exact), deoarece noiunea de crim, dei o

include pe cea de infraciune, are o sfer mult mai larg, cuprinznd n plus i alte fapte

crora le lipsete unul din elementele definitorii ale infraciunii, dar care pstreaz o

justificat aparen penal prin existena celorlalte dou elemente. De aceea, pentru a acoperi

i aceste situaii, vom spune c, n sens criminologic, crim desemneaz fapta penal sau

fapta cu justificat aparen penal (ori mai simplu, fapt prevzut de legea penal).

Formele crimei

n criminologie, crimele se clasific, n funcie de anumite criterii, n diferite forme

sau grupe, unele mai apropiate sau identice cu cele din dreptul penal, iar altele deosebite.

Pagina 13 din 176

Criteriile de mprire a crimelor sunt: dup obiect, dup latura obiectiv (aciune,

urmare i raport cauzal), dup latura subiectiv (vinovie, motiv i scop) i dup felul

fptuitorilor.

a). Dup obiectul social periclitat (valoarea social lezat), crimele erau mprite n

zece grupe, n Codul penal din 1968, astfel: crime contra siguranei statului, crime contra

persoanei, crime contra patrimoniului, crime contra autoritilor, crime contra activitilor de

interes public sau a altor activiti reglementate de lege, crime de fals, crime economice,

crime contra relaiilor de convieuire social, crime contra capacitii de aprare a Romniei

i crime contra pcii i omenirii. Majoritatea acestor grupe, la rndul lor erau divizate n

subgrupe (spre exemplu, crimele contra persoanei cuprindeau: crime contra vieii, crime

contra libertii, crime contra vieii sexuale; crimele contra activitii organelor statului

cuprindeau: crime de serviciu, crime contra nfptuirii justiiei, crime contra siguranei

circulaiei pe cile ferate, crime contra altor activiti stabilite de lege; .a.).

Noul Cod Penal din 2004 distinge dup obiectul social cruia i se aduce atingere, 12

grupe de crime:

- crime i delicte contra persoanei;

- crime i delicte contra patrimoniului;

- crime i delicte contra securitii naionale;

- crime i delicte de terorism;

- delicte contra exercitrii drepturilor politice i ceteneti;

- crime i delicte contra intereselor publice;

- crime i delicte contra nfptuirii justiiei;

- crime i delicte de pericol public;

- delicte contra valorilor culturale i contra proprietii intelectuale;

- delicte contra datelor i sistemelor informatice;

- crime i delicte contra economiei, industriei, comerului i regimului fiscal;

- crime i delicte contra capacitii de aprare a rii.

Ca i n cazul Codului penal de la 1968, i n noul Cod penal din 2004, majoritatea

grupelor de crime se mpart, la rndul lor, n subgrupe. Astfel, spre exemplu, avem:

- crimele i delictele contra persoanei cuprind

crime contra umanitii;

crime i delicte contra vieii persoanei;

delicte contra integritii corporale i sntii persoanei;

crime i delicte privind manipularea genetic;

Pagina 14 din 176

delicte prin care se pune n pericol viaa, integritatea corporal i sntatea persoanei;

crime i delicte contra libertii persoanei;

crime i delicte contra libertii sexuale;

delicte contra demnitii;

delicte contra familiei;

crime i delicte contra bunelor moravuri;

delicte contra proteciei muncii;

delicte contra cultelor i respectului datorat morilor;

- crimele i delictele contra intereselor publice cuprind

crime i delicte de corupie;

crime i delicte contra intereselor publice svrite de funcionari publici i

funcionari;

crime i delicte contra intereselor publice svrite de orice persoan.

- . a.

Spre deosebire de dreptul penal, unde prezint interes att obiectul generic, ct i

obiectul special i cel material, n criminologie, intereseaz, n principal, obiectul generic.

b). Dup componentele laturii obiective, crimele se disting, n funcie de elementul

material i de rezultat (urmri).

A. n funcie de elementul material, avem:

- crime i delicte de aciune (comisive) furt, omor, etc.

- crime i delicte de inaciune (omisive) nedenunare, etc.

- crime i delicte comisiv-omisive sau omisiv-comisive.

B. n funcie de rezultat (urmri), avem;

- crime i delicte de rezultat (materiale) nelciune, distrugere etc.

- crime i delicte de pericol (formale) trdare, ultraj etc.

n toate aceste cazuri crima este identic cu cea din dreptul penal.

c). Dup elementele laturii subiective, crimele se mpart n funcie de formele

vinoviei, de mobiluri (motive) i de scopurile urmrite de criminal prin comiterea crimei.

A. n funcie de formele vinoviei, avem:

crime i delicte cu intenie (intenionate);

crime i delicte din culp;

crime i delicte cu intenie depit.

Primele dou grupe de crime, la rndul lor, se subdivid, n raport cu modalitile lor,

astfel:

Pagina 15 din 176

- crimele i delictele cu intenie, cu modalitile lor:

intenie direct infractorul prevede rezultatul faptei i urmrete producerea lui;

intenie indirect infractorul prevede rezultatul faptei i dei nu-l urmrete, accept

producerea lui.

- crimele i delictele din culp, cu modalitile lor:

culp cu prevedere (uurin) infractorul prevede rezultatul faptei, dar nu-l accept,

socotind fr temei, c nu se va produce;

culp simpl (impruden) infractorul nu a prevzut rezultatul faptei, dei trebuia i

putea s-l prevad.

Dintre aceste categorii de crime, forma mai grav o reprezint crimele i delictele cu

intenie (intenionate), deoarece forma vinoviei, n acest caz, este mai grav. n cadrul lor,

se evideniaz crimele i delictele cu premeditare, care constituie forma cea mai grav de

crim, datorit vinoviei deosebit de grave i a gradului de pericol social sporit. n acest

ultim caz, exist pe lng intenie direct, i o premeditare, adic o pregtire material (arme,

paz) sau moral (complici pentru ascunderea cadavrului - n caz de omor distrugerea

urmelor crimelor etc.), fptuitorul, ntre luarea hotrrii infracionale i punerea ei n aplicare,

chibzuind asupra momentului, modului i mijloacelor de realizare a crimei.

Crimele i delictele din culp reprezint o form de crim mai puin grav, fiindc

vinovia este mai uoar. n cazul crimelor i delictelor cu intenie depit (praeterintenie),

se observ existena unei forme mixte ce reunete intenia i culpa, infractorul, urmrind

intenia unui rezultat, produce un rezultat mai grav.

B. n funcie de mobiluri sau motive speciale, avem:

- crime i delicte din motive josnice;

- crime i delicte n scopul rzbunrii;

- crime i delicte din interes material;

- crime nsoite de cruzime deosebit;

- crime n scopul distrugerii unei comuniti umane (genocid);

i aceste crime sunt o form mai grav, deoarece existena unor astfel de resorturi

psihice la comiterea crimei, mrete ansele ducerii ei pn la sfrit i a pericolului social

grav al faptei.

n criminologie, fa de dreptul penal, s-au cercetat, n mod deosebit, formele crimei

dup unele stri psihice speciale n care se gsete criminalul, remarcndu-se urmtoarele

forme de crim40:

Pagina 16 din 176

1). Crima de reacie primitiv (exploziv) este o manifestare a unei reacii de mnie, a

unei reacii de explozie emoional, ce apare ntr-o situaie de conflict (de exemplu, dumnie

mai veche, o ceart), fiind o reacie de descrcare nervoas.

Reacia aceasta exploziv poate s apar n mod subit, ca urmare a apariiei unei stri

de pericol (de exemplu, cineva amenin o persoan cu arma ndreptat spre acesta, la care se

rspunde n mod rapid) sau ca urmare a unei acumulri (ncrcri) nervoase i emotive lente.

Dup care se produce descrcarea exploziv emoional sub form de crim.

Cel care a cercetat i dezvoltat mai mult aceast form de crim este Seelig41, care a

evideniat i alte feluri de crim exploziv: a). crima din rzbunare comis ntr-un moment de

furie puternic (de exemplu, soul, i ucide soia surprins cu un amant); b). crima de omor a

ntregii familii, ca urmare a acumulrii de ur i ostilitate puternic ntre soi (de exemplu ca

urmare a unor nenelegeri dezvoltate treptat, iar apoi care s-au intensificat, soul, cuprins de

ur mare, d foc casei, omorndu-i soia i copii); c). fapta de infanticid, comis de mama

singur, ntr-un moment de disperare; d). fapta piromanului, ca nevoia irezistibil de a vedea

focul.

2). Crima comis sub imperiul unei crize este legat de o anumit situaie critic n

care ajunge o anumit persoan, situaie din care aceasta nu mai poate iei dect prin

comiterea unei crime.

Aceast situaie critic presupune, pe de o parte, o situaie obiectiv de criz, iar pe de

alt parte, situaia s fie trit i simit cu adevrat grea. Astfel de situaii de criz pot exista

n cazul n care o soie, btut i torturat mereu de soul ei, nemaiputnd suporta situaia, l

vatm grav sau l ucide pe acesta sau, un alt caz, n care o femeie aflat ntr-o stare puternic

de disperare i omoar copilul din flori.

De regul, comiterea unei asemenea fapte este precedat de o perioad de frmntare,

de agitaie, de conflicte ntre cei n cauz, de ameninri, momente dificile n care apare ideea

crimei, care devine persistent i de nenlturat, iar comiterea faptei devine inevitabil.

Seelig42 menioneaz mai multe situaii n care se produce o stare de criz legat de

un anumit stadiu de dezvoltare biologic (criza de dezvoltare post-puberal pentru biei,

criza menstrual la femei) sau de dezvoltare exagerat a tendinei achizitive (instinctul de

conservare de sine) sau criza femeii nemritate rmas nsrcinat, care o duce la avort sau

criza amorului nenorocit care duce la omor pasional sau criza toxicomanului care nu mai

are droguri i care comite furturi pentru a obine bani pentru procurarea drogului.

3). Crima pseudojustiiar este crima prin care autorul ei crede ori dorete a-i face

dreptate sau restabilete justiia.

Pagina 17 din 176

Jean Pinatel43

susine c, spre deosebire de crima comis sub imperiul unei crize

(numit de el, crim utilitar denumire ns, nepotrivit n.n.), n care se apar un interes

personal, autorul dorind s scape de cel care-l chinuie, n cazul crimei justiiare se vrea s se

apere un interes al altuia sau s se fac dreptate altuia. Criminologul francez ilustreaz acest

tip de crim prin crima pasional, crima ideologic, crima profilactic i crima liberatoare.

n cazul crimei pasionale este vorba de o relaie pasional, erotic, sexual, ntre dou

persoane, care ajung ntr-un moment de criz (nelare sau abandonare din partea persoanei

iubite), iar cel nelat sau abandonat i ucide partenerul (a). Prsirea sau nelarea este

privit ca o fapt de nedreptate, frustrare, iar crima este pentru autor o fapt de justiie, ns,

n realitate, ea este un act de rzbunare.

Crima ideologic se caracterizeaz prin aceea c autorul are convingeri politice,

economice, religioase, dup prerea lui, n favoarea altuia, spre binele altora, el lupt pentru

dreptate social, i ndeplinete o datorie, iar prin crim i ajut pe alii, le face dreptate.

Crima profilactic se refer la faptul c autorul ei socotete c evit un ru mai mare

o boal periculoas - , c face bine. Aici se ncadreaz eutanasia, fapta prin care medicul sau

o alt persoan comite un omor asupra unei persoane care sufer de o boal incurabil, care

i ateapt moartea; medicul, crede c el curm suferine mari, c face un bine, ridicnd viaa

bolnavului.

n sfrit, crima liberatoare (de aventur) este legat de insatisfaciile vieii cotidiene,

de indispoziiile provocate de monotoniile vieii. Ea este svrit ndeosebi de tineri n grup,

provenii din familii avute sau dezorganizate, constnd n scandaluri, consum de buturi,

petreceri nocturne, infraciuni de distrugere, furt de maini (care dup folosire sunt

abandonate) i alte excese de tot felul.

C. n funcie de scopul urmrit prin comiterea crimei, se disting:

- crime i delicte n scop de ctig;

- crime i delicte n scop de specul;

Aceste tipuri de crime i delicte sunt o form care exprim un grad de pericol social i

mai mare, iar vinovia este foarte grav, deoarece peste intenia direct se suprapune i un

scop special (un ctig material bani, documente, valori cultural artistice etc.).

Aadar, dup elementele laturii subiective, formele crimelor, n criminologie sunt

apropiate cu cele din dreptul penal, cu deosebirea c n cercetarea criminologic se disting

grupe de crime, dup unele stri psihice speciale.

d). Dup felul fptuitorilor, crimele se mpart n:

- crime i delicte individuale;

Pagina 18 din 176

- crime i delicte n participaie;

- crime i delicte n doi (cuplu criminal);

- crime i delicte n grup;

- crimele i delictele mulimii;

1. Crimele i delictele individuale. Forma frecvent de crim dup fptuitor este crima

i delictul individual, adic o fapt i un fptuitor. Motivul pentru care aceast form este cea

obinuit este acela c o crim este o fapt care produce oprobiu i pedeaps. Crima i

delictul individual se pot svri n ascuns, n locuri diferite i n timp potrivit i de o singur

persoan. Executarea lor nu comport riscul de a fi descoperite mai repede i mai uor. n

plus, autorul singur se poate apropia mai uor de locul executrii i cu mai multe precauii, iar

unele crime i delicte nici nu pot fi executate, prin natura lor, dect de o singur persoan (de

exemplu, avortul comis de femeia nsi).

2. Crime i delicte n participaie. Cnd la crim particip i alte persoane alturi de

fptuitor, atunci vorbim de crim n participaie sau participaie penal, fapt reglementat i de

legea penal. Participanii, dup lege, sunt: autorul persoana care svrete nemijlocit o

crim, instigatorul persoane care, cu intenie, determin o alt persoan s svreasc o

crim i complicele persoana care, cu intenie, nlesnete sau ajut la svrirea unei crimei

ori promite, nainte sau n timpul svririi crimei, c va tinui bunurile provenite din aceasta

sau va favoriza pe fptuitor, chiar dac, dup svrirea faptei, promisiunea nu este

ndeplinit.

Din punct de vedere criminologic, intereseaz tipul crimelor i delictelor svrite cu

participaie (dup unele opinii, participaia apare la infraciunile mai grave i mai greu de

realizat ) i cazurile de crim la care exist toi participanii enumerai anterior (frecvente sunt

cazurile n care exist autor i instigator sau complice i autor, iar mai rar se ntlnesc situaii

n care exist toi participanii). De asemeni, n cercetarea criminologic, se mai pune

problema profilului psihic i moral al instigatorului i al complicelui (instigatorul ocup un

loc principal n aciunile criminale, fiind figura cea mai periculoas i perfid el ofer ideea

crimei, el ndeamn i folosete mijloace diferite pentru a mpinge pe alii la crim;

complicele este un om secundar, avnd o contribuie mai mic el nu comite crima direct, ci

ajut la comitere).

3. Crime i delicte n doi. Constituie o form destul de frecvent invocat n practica

penal, constnd n aceea c o persoan comite o crim sau a unui delict la ndemnul special

al altei persoane. n acest caz, n criminologie, este vorba mai mult dect de un autor i un

complice, fiind vorba de un cuplu criminal, de conlucrarea ntre dou persoane n

Pagina 19 din 176

comiterea unei crime sau un delict, caracterizat prin aceea c o persoan instig la comiterea

faptei penale, iar persoana instigat execut fapta penal. n aceast situaie, cuplu criminal

are doi autori: unul moral (ndeamn la crim) i altul material (execut crima).

De aceast form de crim s-a ocupat Lombroso, dar mai ales Sighele44, care

dezvluie aspecte specifice. Astfel, s-a artat c acela care ndeamn la crim este nu numai

autor iniial i moral al infraciunii, ci este autor principal. El i impune voina i intenia de

crim n mintea celui instigat, cel din urm devenind un simplu instrument n mna

instigatorului. Puterea mare de convingere a instigatorului transform cuplu ntr-o relaie

asemntoare cu cea dintre stpn i sclav sau persoana dominant i persoana dominat.

n literatura de specialitate45 se menioneaz mai multe forme de cupluri criminale, i

anume:

- cuplu mandant-mandatat se bazeaz pe un trg, n care fiecare partener aduce o

contribuie la crim: unul ideea, planul i poate plata n bani, iar cellalt fora i executarea

material (nu rareori, dup comiterea crimei, mandatarul omoar pe mandant, adic pe cel

care l-a mpins la crim, n ideea de a-i face dreptate crim justiiar);

- cuplu de amani are la baz relaii de dragoste i relaii sexuale, relaii de mare

apropiere i dependen ntre unul i cellalt, care, n anumite cazuri, poate deveni cuplu

criminal (spre exemplu, unul dintre amani este cstorit i amanii se hotrsc s suprime pe

soul acestuia, n acest caz, supunerea unuia fa de cellalt i puterea de sugestie pot avea un

rol mare).

- cuplu printe-copil const n alctuirea tat fiic sau mam fiu; aceste relaii sunt

normale cnd exist dragoste, dar i autoritate, respect pentru printe, ns pot deveni

anormale, uneori patologice, cnd tatl este infractor, alcoolic ori cnd mama este imoral,

lipsit de autoritate, cu slbiciuni fa de copil (copilul ia drumul crimei, urmnd exemplu

printelui tatl, criminal sau ho, iar mama prostituat).

4. Crime i delicte n grup. Acestea constau n cooperarea dintre trei sau mai multe

persoane n scopul svririi de crime i delicte, ndeosebi contra bunurilor, dar i contra

persoanelor etc. Aceste persoane grupate formeaz o band criminal. Dac particip cel

puin trei persoane ntre care se stabilesc i exist relaii bine ierarhizate, atunci este vorba de

crim organizat mic (exemplu: furturi de buzunare, furturi prin efracie, escrocheria,

proxenetismul etc.). Dac fenomenul infracional se manifest pe scar larg, naional, apoi

internaional, avnd un caracter complex, atunci suntem n prezena crimei organizate mari

(organizaii criminale sau mafiote), cum ar fi terorismul, comerul cu droguri, cu arme etc.

Pagina 20 din 176

5. Crimele i delictele mulimii. Un loc important printre formele crimei l ocup

crimele i delictele mulimii, fiind cunoscute, n istorie, ca avnd loc, mai ales, n timpuri

revoluionare. n zilele noastre, crimele i delictele mulimii sunt mai frecvente i prilejuite de

manifestri politice, crize economice, greve, revendicri de tot felul. n asemenea situaii,

mulimile trec de multe ori la agitaii, conflicte i chiar la crime i delicte (de exemplu,

distrugere, tlhrie jaf, violene loviri, vtmri corporale, omor etc.). n urma studiilor

privind mulimile, s-a ajuns la unele concluzii despre factorii criminogeni i procesul de

criminodinamic.

G. Tarde definete crimele i delictele mulimii, ulterior, definiia fiind preluat de J.

Pinatel46, susinndu-se c acest gen de crime constau n aciuni n comun i n mas, comise

sub impulsul unor antrenri la care particip cei prezeni i unde se degaj fore, virtualiti,

care n stare de izolare, ar rmne nemicate. Aadar, crimele i delictele mulimii constau n

trei caracterisitci47

:

faptele sunt comise mpreun, n comun de oameni n mas, adic de o mulime

(mulimea este o aglomerare sau o grupare eterogen de persoane de toate vrstele, de sex

diferit, de orice profesiune sau categorie social etc. - aglomerare sau grupare realizat, de

cele mai multe ori, n mod ntmpltor, de regul cu ocazia unui eveniment oarecare din viaa

social);

mulimea ajunge s aib o contiin comun, adic preocupri i revendicri comune,

care se canalizeaz apoi spre impulsuri, tendine i aciuni comune (contiina comun

invadeaz contiinele individuale, acestea devenind stpnite de ideile i tendinele comune,

pe baz de sugestie comun, contagiune comun, imitaie);

mulimea acioneaz comind crime i delicte ca o descrcare nervoas, o eliberare

de o mare tensiune psihic (eliberare de stri tensionate).

2. Criminalul

A. Conceptul de criminal

n sens criminologic, noiunea de criminal desemneaz persoana care a comis o

crim, adic o fapt prevzut de legea penal pentru care persoanei respective i se aplic o

pedeaps. Altfel spus, criminal este att infractorul, ct i fptuitorul, adic att persoana care

a svrit o infraciune, ct i cea care a comis o fapt prevzut de legea penal, indiferent

dac rspunde sau nu penal.

Pagina 21 din 176

O categorie aparte de persoane, pe care criminologia o are n vedere cnd abordeaz

noiunea de criminal, este aceea a infractorilor anormali psihici, de inadaptaii sociali, adic

acele persoane care sufer de maladii grave, care au ca efect lipsa total a discernmntului.

Aceti bolnavi psihici sunt cunoscui sub denumirea de infractori psihopai, nevrotici sau

psihotici, de regul, ei comind fapte prevzute de legea penal (distrugere - prin incendii,

omor etc.), iar datorit faptului c au tulburri psihice, nu rspund penal i nu li se aplic

pedepse, ci msuri de siguran.

n concluzie, noiunea de criminal are i trebuie s aib, n criminologie o

semnificaie aparte. Dac n sens penal, infractorul sau delincventul este persoana care a

comis o infraciune i mpotriva cruia s-a pronunat o hotrre definitiv de condamnare, n

limbaj criminologic, criminalul este persoana care comite o crim, n sensul de fapt penal

sau cu justificat aparen penal. Problema diferenierii ntre abordarea penal i cea

criminologic a noiunii de criminal este artat sugestiv de profesorul R. Gassin: spre

deosebire de penalist, care vede n condamnarea penal, criteriul delincventului, criminologia

se ataeaz de realitatea fenomenului i definete delincventul ca acela care a comis o

crim. Nu este nevoie ca acesta s fi fost condamnat, nici mcar urmrit ori cunoscut de

autoritile de poliie i justiie (delincventul ascuns a interesat ntotdeauna pe criminologi).

n acest sens, condamnarea nu este ntotdeauna suficient, cci trebuie s avem n vedere

erorile judiciare48.

B. Dezvoltarea criminalului

n formarea i dezvoltarea criminalului acioneaz o serie de factori, grupai n factori

individuali i factori sociali sau de mediu.

La nceputurile cercetrii criminologice exista disputa pentru ntietate ntre

susintorii celor dou categorii de factori, unii susinnd c factorul decisiv este ereditatea,

iar alii susinnd c este mediul social. Aadar, unii criminologi accentuau importana

factorilor interni (dispoziiile i capacitile nnscute) pentru dezvoltarea omului, inclusiv a

criminalului, iar alii factorii externi (condiiile de dezvoltare i educare). Primii erau de

prere c omul devine ceea ce natura i ereditatea l-au nzestrat, iar ceilali considerau c

acesta devine ceea ce societatea i educaia i-au dat.49

Astzi, majoritatea cercettorilor subliniaz att rolul ereditii, ct i cel al mediului,

cu precizarea c nu exist criminal nnscut, ci oameni cu anumite predispoziii criminogene

Pagina 22 din 176

(spre lcomie, violen, distrugere etc.), care n condiii de mediu nefavorabil pot conduce la

crime.

Astfel, n cadrul factorilor interni (individuali) se evideniaz: factorii ereditari,

psihologici, iar dintre cei de mediu (sociali) se rein: mediul familiei de natere, mediul

colar, profesional i militar, familia proprie, locuina, vecintatea, locul de munc, timpul

liber i locul de deinere (n cazul unor infractori).

C. Tipuri de criminali

Cercetarea criminologic i cunoaterea criminalilor este o problem dificil deoarece

criminologia opereaz cu o mas inform i heterogen de criminali. De aceea, majoritatea

cercettorilor criminologi au abordat acest subiect, recurgnd la tiina tipologiei, care se

ocup cu clasificrile n tipuri i criteriile dup care acestea se fac, cu descrierea tipurilor i

metodelor care pot fi determinate. Aceast tiin preconizeaz existena unor grupuri de

persoane care prezint trsturi asemntoare i care alctuiesc un tip distinct, aparte fa de

altele.

Criminologul romn Ion Oancea, preocupat de studiul tipologiei criminale, definete

noiunea de tip ca fiind un ansamblu de trsturi, nsuiri proprii, caracteristice unui anumit

grup de persoane, astfel nct grupul se particularizeaz n raport cu alt grup (tipul militarului

om autoritar, disciplinat, organizat; tipul artistului om iubitor de art, plin de imaginaie,

mai puin organizat i ordonat, etc.)50.

Urmnd aceast linie de cercetare, n istoria criminologiei s-au dat definiii ale

noiunii de tip criminal. Topinard (citat de E. Ferri) afirm c prin tip criminal se nelege

un ansamblu de trsturi distinctive, oferindu-se o impresie sintetic asupra criminalului51,

iar Broca (citat tot de E. Ferri) spune c tipul criminal este un ansamblu de trsturi ... ale

grupului pe care l caracterizeaz, trsturi din cele mai pronunate i care se repet cel mai

des52.

Autori mai receni, precum Seelig, definesc att tipul, ca noiune general, ca fiind un

complex de mai multe caracteristici legate ntre ele i care se gsesc mereu n corelaie, ct

i tipul criminal, care reprezint un grup de indivizi care prezint un complex de

caracteristici proprii acelui grup i care devin reprezentanii tipului53.

n decursul dezvoltrii criminologiei s-au nregistrat i multe ncercri de tipologie

criminal, care difer de tipologia juridic penal.

Pagina 23 din 176

n cadrul dreptului penal, infractorii sunt clasificai n funcie de mai multe criterii:

vrst, numrul infraciunilor svrite, natura infraciunilor comise i sex.

Dup vrst distingem infractori majori, atunci cnd persoana care a svrit o

infraciune a mplinit vrsta de 18 ani, i infractori minori, atunci cnd infractorul are vrsta

ntre 14 i 18 ani.

Dup numrul infraciunilor svrite avem infractori primari, n cazul n care

infractorul este la prima infraciune, adic svrete o infraciune pentru prima dat, i

infractori cu antecedente penale, dintre care cel recidivist, n cazul n care infractorul, dup o

condamnare definitiv, executat sau nu, comite din nou, n condiiile legii, o alt infraciune.

n funcie de felul infraciunii svrite, cei ce comit infraciuni contra vieii sunt

ucigai, asasini etc., cei ce comit infraciuni contra bunurilor sunt hoi, tlhari, delapidatori

etc., cei ce svresc infraciuni de fals sunt falsificatori etc.

De asemenea, din punct de vedere al sexului se remarc infractori brbai i infractori

femei, cu precizarea c n fenomenul infracional brbaii se regsesc ntr-un numr mult mai

mare.

Spre deosebire de aceast clasificare penal a infractorilor, tipologia criminal are la

baz datele i trsturile caracteristice ale criminalilor care determin o persoan s devin

infractor.

Printre cele dinti, menionm tipologia lui C. Lombroso care reine criminalul

nnscut, criminalul nebun, criminalul epileptic, criminalul pasional, criminalul de ocazie etc.

n tipologia propus de G. Tarde se relev mai cu seam criminalul profesional, acceptat i

astzi, iar E. Ferri realizeaz cea mai apropiat tipologie de cea contemporan prin

evidenierea criminalului nnscut, criminalul alienat, criminalul de obicei, criminalul

pasional, criminalul de ocazie.

n criminologia contemporan, n urma evoluiei cercetrilor tipurilor de criminali, au

aprut tipologii fcute pe baze tiinifice noi, precum cea a lui E Seelig, care remarc tipul

profesional, tipul sexual, tipul ideologic etc. i tipologia propus de J. Pinatel care distinge

mai multe tipuri de criminali (tipul pervers, tipul ocazional, tipul profesional, tipul debil

mintal, tipul alcoolic i toxicoman, tipul caracterial).

n prezent, n literatura de specialitate54

s-a czut de acord asupra existenei unui

numr de zece tipuri de criminali unanim acceptate, evideniindu-se fiecare tip criminal prin

trsturile caracteristice particularizate n instincte, nevoi i tendine proprii.

n cele ce urmeaz menionm, succint, cele zece tipuri de criminali acceptate astzi i

principalele lor trsturi distincte:

Pagina 24 din 176

1. Criminalul agresiv (violent) care este guvernat de instinctul de conservare sau de

combatere, svrind crime violente, brutale mpotriva persoanei (a vieii, integritii

corporale i demnitii ei) i mpotriva patrimoniului (tlhrie, distrugeri grave).

2. Criminalul achizitiv este dominat de tendina de luare, de achiziionare de bunuri,

valori, el comind crime contra patrimoniului, (furt, tlhrie, delapidare, etc.), infraciuni de

fals, de serviciu sau cele care aduc atingere anumitor activiti economice.

3. Criminalul lipsit de frne sexuale este dominat de instinctul sexual care nu poate fi

stpnit fa de anumite persoane (minori, rude apropiate, persoane de acelai sex sau de sex

opus) ori cu privire la mijloacele de exercitare a actului sexual (constrngere, brutalitate,

perversiuni). Acest tip de criminal comite crime contra libertii sexuale: viol, act sexual cu

un minor, incest, perversiune sexual etc.

4. Criminalul caracterial prezint tulburri pe planul vieii afective i active,

tulburrile fiind pariale, el fiind contient de consecinele faptelor sale, deci responsabil. Se

disting mai multe feluri de criminali caracteriali (subtipuri): psihopatici (paranoicul, nervosul,

cicloidul, schizoidul) i nevrotici (istericul, neurastenicul, psihastenicul, etc.). Crimele comise

de aceste persoane constau n acte de violen, conflict ori neglijen.

5. Criminalul alienat se caracterizeaz prin tulburri grave care cuprind ntreaga lui

via psihic (tulburri totale), astfel nct el nu este stpn pe faptele sale, fiind iresponsabil

i nerspunznd penal. De aceea, nu i se aplic pedepse, ci msuri de siguran (msuri

medicale). Acest tip de criminal numit i nebun (dement) este de mai multe feluri: paranoic,

schizofrenic, maniaco-depresiv, epileptic, toxicoman etc., el comind crime absurde i de

neneles, constnd n distrugeri, omor, vtmri corporale . a. Se deosebete de criminalul

caracterial, deoarece acesta are responsabilitate i rspunde penal.

6. Criminalul debil mintal are un nivel submediu (subnormal) de dezvoltare al

inteligenei fa de nivelul mediu (normal), fapt ce i restrnge viaa afectiv i activ, astfel

nct la aceste deficiene mintale se adaug i cele caracteriale instabilitate emotiv i

slab stpnire de sine. De aceea, el devine mai uor infractor, comind multe incendii i,

mai ales, delicte sexuale. Precizm c sunt trei nivele de dezvoltare a inteligenei: submediu

(subnormal), mediu (normal) i peste mediu (peste normal), iar debilitatea mintal este grav

(coeficientul de inteligen este pn la 50 idioii i imbecilii) sau uoar (coeficientul de

inteligen este pn la 90 - submediocrii).

7. Criminalul profesional este persoana refractar muncii ntr-un cadru legal, care

svrete infraciuni n mod sistematic n scopul ctigrii resurselor de trai, el fcnd din

infraciune un mod de existen (de exemplu, houl de buzunare, escrocul profesional,

Pagina 25 din 176

prostituata etc.). Acest tip de criminal, propus de G. Tarde, este de dou feluri: pasiv i activ.

Criminalul profesional pasiv sau parazitul social nu muncete, ci i ctig existena din

svrirea de infraciuni (ceretoria, vagabondajul, prostituia etc.), iar criminalul profesional

activ, dinamic i organizat, recurge la infraciuni mai complexe, lucrnd n mod tehnic,

organizat i n band (furturi, falsuri, contraband, trafic de femei etc.).

8. Criminalul ocazional este un tip de criminal, indicat de reprezentanii colii

pozitiviste (Lombroso, Ferri), apoi de cei ai colii sociologice (Lacassagne, Tarde, Pop), dar

i menionat de criminologi contemporani (Pinatel, Seelig, De Greef, Sutherland, etc.).

Majoritatea cercettorilor susin c acest tip de criminal comite crima sub influena tentaiilor

provocate de factorii externi, care sunt predominani, ei constnd n diferite mprejurri,

situaii, ocazii speciale n care o anumit persoan, sub presiunea ori pentru satisfacerea unei

nevoi imediate, este mpins la acte criminale (de exemplu, cel care, aflat ntr-o criz

financiar, comite aciuni frauduloase; cel care, nimerind ntr-o ncierare lovete i el etc.).

Ali cercettori susin c factorii interni, personali sunt decisivi, adic ocazia descoper

numai houl i nu ocazia face pe ho (lipsa de stpnire de sine mnie, jignire; presiunea

unei nevoi urgente etc.).

9. Criminalul recidivist este caracterizat prin aceea c el comite n mod repetat crime,

de aceea reprezint partea cea mai periculoas a criminalilor. Acest tip de criminal se apropie

foarte mult de infractorul recidivist din dreptul penal. Dup lege, recidivitii, n funcie de

momentul comiterii noii infraciuni, sunt de dou feluri: recidivitii postcondamnatorii

(svresc noi infraciuni dup ce au fost condamnai pentru prime infraciuni) i recidivitii

postexecutorii (comit noi infraciuni dup ce au executat pedeapsa pentru prime infraciuni).

Dintre acetia, un grad de periculozitate sporit l reprezint criminalul n recidiv

postexecutorie, deoarece scopul pedepsei nu a fost atins.

10. Criminalul ideologic (politic) este persoana care, avnd anumite idei i convingeri

politice, tiinifice ori religioase, le propag i lupt pentru realizarea lor, comind fapte care,

de cele mai mult ori, aduc atingere legilor, inclusiv celor penale, existente ntr-un stat, motiv

pentru care este sancionat. n legislaiile penale europene acest tip de criminal nu se

confund cu cel de drept comun. Nu intr n aceast categorie persoanele implicate n viaa

politic, ce svresc asasinate pentru eliminarea adversarilor cu alte convingeri, i nici cele

care organizeaz i comit acte de terorism.

3. Criminalitatea

Pagina 26 din 176

n sens general, noiunea de criminalitate desemneaz ansamblul de crime care se

comit pe un anumit teritoriu i ntr-o anumit perioad de timp.

A. Trsturi specifice

n doctrina de specialitate55 au fost formulate trsturile specifice ale criminalitii,

ca obiect al criminologiei, i anume:

a) Criminalitatea este un fenomen social, care const ntr-un ansamblu de crime

svrite, care au avut loc ntr-o anumit ar (regiune) i ntr-un timp dat (an, decad, etc.),

acestea constituind o realitate obiectiv i observabil.

La obiecia conform creia, criminalitatea este nu numai un fenomen real i obiectiv,

ci i un fenomen juridic, crimele svrite fiind n prealabil incriminate prin dispoziii penale,

s-a rspuns c este adevrat, dar acest fapt nu afecteaz cu nimic aceast trstur a

criminologiei, deoarece prin consacrarea faptelor svrite n legea penal, cetenii pot

cunoate dinainte faptele ce constituie infraciuni, astfel putndu-se abine de la svrirea

lor.

b) Criminalitatea este un fenomen antisocial i care se pedepsete, iar nainte de a fi

incriminat de lege, ea este oprit de contiina social, fapta fiind prin coninutul ei

antisocial, contrar intereselor legitime ale membrilor societii (de exemplu: omorul, furtul,

trdarea, distrugerea de bunuri etc.). Incriminarea prin lege a adus o consacrare legal unei

incriminri sociale anterioare. Sociologul francez Emile Durkheim arat, n acest sens, c o

fapt este crim, fiindc, n prealabil, este antisocial, i numai apoi este sancionat cu o

pedeaps.56

c) Criminalitatea este un fenomen unitar, dei la prima vedere, ea este alctuit dintr-o

mare diversitate de fapte de la omoruri, vtmri corporale, continund cu crime contra

bunurilor, pn la crime contra normelor de convieuire social -, ns toate aceste crime

(infraciuni) au o trstur comun, constnd n aceea c prezint un pericol social grav, care

poate fi combtut numai cu sanciuni penale, ceea ce justific cercetarea acestor fapte de ctre

criminologie.

Pe de alt parte, prin prevederea n legea penal a diverselor infraciuni, criminalitatea

alctuiete un domeniu bine delimita i distinct de alte nclcri ale legii (contravenii, abateri

disciplinare etc.). n consecin, numai prin descrierea i individualizarea faptelor ce

Pagina 27 din 176

constituie infraciuni n legea penal, criminalitatea devine un obiect propriu i special de

studiu al criminologiei.

Dei infraciunile (crimele) care alctuiesc criminalitatea sunt diferite dup obiectul

lor special, prezentndu-se ntr-o mare varietate (de pild, crime contra securitii naionale

trdare, complot, acte de diversiune, subminare etc.; crime contra persoanei omor, vtmri

etc.; crime contra patrimoniului furt, tlhrie, delapidare, etc. .a.), aceasta nu infirm

caracterul unitar al criminalitii, ci impune, pentru tiina criminologiei ndatorirea de a

examina infraciunile n raport de pericolul social concret, prin prisma obiectului lor special

(sigurana statului, valoarea persoanei, ordinea social etc.).

Caracterul omogen al infraciunilor criminalitii deriv i din trstura comun de a fi

fapte de comportament antisocial, fapte de conflict n societate, care aduc atingere unor

valori sociale i morale, motiv pentru care ele sunt incriminate de lege i reprimate de

societate, fiind apreciate ca fapte negative, criminale.

d) Criminalitatea, prin componena crimelor (infraciunilor) comise, produce o reacie

social puternic, reacie de protest, de reprimare, mai exact, aplicarea unor pedepse, motiv

pentru care n doctrin s-a afirmat opinia potrivit creia criminalitatea const dintr-un numr

de fapte, acte, care toate prezint un caracter comun exterior, anume odat svrite ele

determin din partea societii acea reacie special care se numete pedeaps. Noi facem din

aceste fapte un grup sui-generis, cruia i punem o rubric comun; noi numim crim orice

act pedepsit i noi facem din crima astfel definit obiectul unei tiine speciale,

criminologia.57

e) Criminalitatea, n sens larg, este relativ i schimbtoare, n sensul c unele fapte

i pierd caracterul infracional ori nu se mai svresc, dar apar alte fapte periculoase social

i care sunt pedepsite ca infraciuni, motiv pentru care este un fenomen repetabil i persistent.

Cu toat schimbarea care are loc n timp, a existat un fond comun de infraciuni i pedepse

corespunztoare, care au o relativ identitate i persisten.

f) S-a observat c orice fapt social este un fapt numeric i statistic i orice problem

social este i o problem statistic58. n mod concret, criminalitatea, fiind o totalitate de

fapte penale svrite, devine i un fenomen social cantitativ exprimat n cifre (indicatori),

care reprezint criminalitatea unei ri sau a unui ora, ntr-o anumit perioad. De aici i

considerarea criminalitii ca fiind un fenomen social de mas, adic un fenomen multiplu,

constituit din fapte individuale care se repet, n prezent i n viitor, motiv pentru care sunt

incriminate de legea penal.

Pagina 28 din 176

Criminalitatea, ca fenomen cantitativ, exprim i o anumit calitate, aceea de fenomen

social negativ i periculos, iar caracterul repetabil cu o anumit constan, determin

incriminarea prin lege, primind i un caracter juridic, caracter care apare ns numai pentru

c, n prealabil, a aprut ca fenomen social real.59

B. Formele criminalitii

Criminalitatea se clasific, dup diverse criterii, n diferite forme sau grupe

(categorii).

Astfel, dup valorile sociale periclitate, criminalitatea urmeaz sistemul gruprii

crimelor i delictelor dup obiect, cuprins n legea penal, adic n Codul penal i alte legi

speciale, rezultnd dousprezece forme de criminalitate, ndreptate contra persoanei;

patrimoniului; securitii naionale; terorismului; drepturilor politice i ceteneti; intereselor

publice; nfptuirii justiiei; valorilor culturale i proprietii intelectuale; datelor i sistemelor

informatice; economiei; industriei, comerului i regimului fiscal; capacitii de aprare a

Romniei i criminalitate de pericol public.

Dup fptuitori, criminalitatea se grupeaz, n funcie de vrsta lor, n criminalitatea

minorilor (ntre 14-18 ani), criminalitatea tinerilor (ntre18-21 ani sau 18-23 ori 25 ani),

criminalitatea majorilor (ntre18-60 ani) i criminalitatea vrstnicilor (peste 60 ani), iar n

funcie de sex, n criminalitatea brbailor i criminalitatea femeilor, cu precizarea c brbaii

comit infraciuni n jur de 90% fa de totalul criminalitii.

Dup gravitate, criminalitatea se clasific n funcie de pedeaps prevzut de lege

sau, mai aproape de realitate, dup pedeapsa aplicat de instan, fiind trei forme:

criminalitate grav, criminalitate mijlocie i criminalitate uoar.

Dup gradul de cunoatere i descoperire a faptelor penale, criminalitatea este de trei

categorii: real, aparent (sesizat) i legal (judecat).

n continuare, ne vom referi, pe scurt, la aceast ultim clasificare datorit importanei

ei, ce rezult din faptul c majoritatea teoriilor criminologice apeleaz ori fac referire la cele

trei forme de criminalitate sus-menionate i, de asemeni, explicarea fiecrei categorii de

criminalitate, precum i a relaiilor dintre ele, permite nelegerea mai corect a criminalitii,

n ansamblul ei.

Criminalitatea real presupune un ansamblu de crime comise pe un anumit teritoriu,

ntr-un anumit interval de timp, indiferent dac au fost sau nu cunoscute de organele abilitate.

Pagina 29 din 176

Cea mai cuprinztoare form a criminalitii este criminalitatea real, numit i

criminalitate svrit, deoarece cuprinde totalitatea crimelor svrite n mod obiectiv

(efectiv).

Criminalitatea aparent reprezint totalitatea faptelor cu aparen penal (care se

confirm sau nu), care au ajuns la cunotina organelor n drept.

n aceast form de criminalitate intr dou categorii de fapte:

A. fapte care confirm caracterul penal, constituind infraciuni, dar care nu atrag

condamnri definitive, ci o alt soluie procesual n funcie de faza n care se afl procesul

penal i n care intervin anumite cauze, ce nu permit tragerea la rspundere penal (art. 10 lit.

f-j C. proc. pen. - lipsa plngerii prealabile, amnistia, decesul fptuitorului etc.); soluiile

constau n ncetarea urmririi penale (cnd cauza intervine n faza de urmrire penal) i

ncetarea procesului penal (cnd cauza intervine n cursul judecrii procesului penal).

B. fapte care nu confirm caracterul penal, dei iniial au avut o aparen penal, ele

nefiind infraciuni n realitate (art. 10 lit. a-c C. proc. pen. fapta nu exist, fapta nu e

prevzut n legea penal, fapta nu a fost svrit de nvinuit sau de inculpat, lipsete unul

din elementele constitutive ale infraciunii etc.); atari cauze atrag urmtoarele soluii, n

funcie de faza procesual n care intervin: scoaterea de sub urmrirea penal (n faza de

urmrire penal) i achitarea (n faza judecii).

Aadar, cele dou categorii de fapte, care alctuiesc coninutul criminalitii aparente,

reprezint cazurile n care punerea n micare sau exercitarea aciunii penale este mpiedicat

i sunt prevzute expres de lege (art.10 C. proc. pen.).

Tot n aceast form de criminalitate sunt integrate i faptele penale cu autori

necunoscui (aa numitele dosare cu A.N.), ele rmnnd n aceast zon atta timp ct

autorul nu este descoperit.

Criminalitatea aparent se mai numete i sesizat deoarece principala modalitate prin

care organele de urmrire penal iau cunotin despre comiterea faptelor cu aparen penal

este sesizarea lor, conform legii (art.221 C. proc. pen.).

Diferena ntre criminalitatea real i cea aparent determin cifra neagr a

criminalitii, adic ansamblul faptelor penale care nu ajung la cunotina organelor judiciare

penale. O precizare important este aceea c dosarele cu A. N. nu fac parte din cifra neagr,

pentru c ele reprezint fapte sesizate i aparin deci criminalitii aparente. Factorii care

genereaz cifra neagr a criminalitii sunt grupai n trei categorii: abilitatea infractorilor

(urmele materiale ale faptelor penale comise sunt greu sau imposibil de sesizat de organele de

justiie), ineficiena organelor de cercetare penal (organizare deficitar a acestor organe,

Pagina 30 din 176

incompetena profesional i incorectitudinea unor funcionari din sistem) i pasivitatea

victimelor (victimele nu sesizeaz organele abilitate).

Criminalitatea legal este cea mai restrns form a criminalitii, constnd n

ansamblul faptelor penale ce constituie infraciuni, care au trecut printr-o judecat penal

finalizat prin hotrri definitive de condamnare.

n finalul acestei expuneri despre formele criminalitii, ilustrm printr-o reprezentare

grafic cele trei categorii de criminalitate: legal, aparent i real, precum i cifra neagr,

localizat ca zon intermediar ntre criminalitatea real i cea aparent.

C. Dinamica criminalitii

Un aspect important al criminalitii vizeaz dinamica acesteia, adic variaiile acestui

fenomen nregistrate pe un anumit teritoriu i ntr-un anumit interval de timp.

Se evideniaz dou dimensiuni n acest sens, i anume, ntinderea n spaiu i

micarea n timp a criminalitii.

a). Prima dimensiune, ntinderea n spaiu a criminalitii, exprim gradul de

rspndire n spaiu a acesteia, i cuprinde criminalitatea urban i criminalitatea rural.

Criminalitatea urban reprezint totalitatea infraciunilor (crimelor) svrite n centre

urbane (orae), nsemnnd, n primul rnd, criminalitatea legal i formele acesteia dup

natura ei. S-a constatat c, n genere, cu ct oraul este mai mare ca populaie, cu att d un

numr mai mare de condamnai, iar criminalitatea urban este mai mare dect cea rural.

Cercetrile ntreprinse cu privire la criminalitatea urban se fac pe sectoare sau cartiere,

experiena dovedind c acesta nu se produce la fel n diferitele sectoare: infracionalitatea din

sectorul comercial se deosebete de cea din sectorul rezidenial (locuine), de

infracionalitatea din zona central i de cea din cartierele mrginae (periferie).

Structura criminalitii urbane cuprinde o gam larg de infraciuni, dup natura lor,

predominnd cele contra patrimoniului, intereselor publice, vieii economice i cele de

pericol public (circulaie pe drumurile publice, regim economic).

Criminalitatea real

Cifra neagr

Criminalitatea aparent

Criminalitatea legal

Pagina 31 din 176

Criminalitatea rural cuprinde totalitatea infraciunilor (crimelor) svrite n comune

i sate, ntr-o ar (regiune) dat i ntr-un timp dat, referindu-ne aici, n primul rnd, la

criminalitatea legal, i n completare, la criminalitatea aparent. Cercetarea criminalitii

rurale se face pe centre rurale mai mari i pe centre rurale mai mici sau pe centre rurale

vecine cu oraele i pe centre rurale ndeprtate de orae. Cu privire la natura infraciunilor

svrite n mediul rural, se menioneaz c cele mai frecvente sunt infraciunile contra

persoanei (loviri, ncierri, omor etc.), urmnd apoi cele contra proprietii (private, publice)

etc.

n criminologie se fac cercetri i cu privire la locul concret de svrire a

infraciunilor (strad, cas, pdure etc.) deoarece prezint importan n ceea ce privete unele

concluzii la care se poate ajunge, legate de condiiile efective care uureaz svrirea unei

infraciuni sau n luarea unor msuri de prevenire n comiterea crimelor60. locul svririi

unor infraciuni depinde de natura infraciunilor, de persoana victimei, de obiectul crimei etc.,

de cele mai multe ori fiind un loc ascuns, izolat, ns, sunt i cazuri n care, unele infraciuni

se petrec i n locuri deschise, uneori locuri publice. Astfel, n cazul unui furt, al unei

delapidri etc., locul svririi infraciunii este, de regul, locul unde se afl obiectul furtului,

delapidrii (cas, curte, grdin, la posesorul obiectului etc.). n caz de omor, loviri, etc.,

locul svririi poate fi acolo unde se afl victima(n cas, n cmp, n strad etc.). n caz de

falsificare de moned, timbre etc., locul este n cas, pivni etc., n caz de otrvire, locul

poate fi n cas sau ntr-un local public etc. Multe infraciuni se svresc n gri, pe

aeroporturi, n trenuri, vapoare etc., adic locuri de mare circulaie sau aglomeraie, iar altele

se comit n ntreprinderi industriale ori comerciale, n marile magazine etc.

b). A doua dimensiune, dinamica criminalitii n timp, cunoate forme i niveluri

diferite, dar continue: criminalitatea sptmnal, lunar, anual, decenal etc. Cercetarea

criminologic cunoate termene scurte i termene lungi, urmrindu-se mersul criminalitii pe

luni i pe ani. Sub acest aspect se constat c n lunile de primvar i de var predomin

anumite infraciuni (cele contra persoanelor), iar toamna i iarna alte infraciuni (cele contra

proprietii).

Micarea criminalitii n timp este legat i influenat de alte fenomene sociale

(fenomenul demografic, economic, cultural, moral) dintr-o ar dat, ntr-un timp dat.

Rezultate deosebite s-au nregistrat n urma cercetrii micrii criminalitii n timp de

revoluie sau de rzboi, cnd s-au constatat creteri i descreteri spectaculoase, n funcie de

momentul istorico-politic avut n vedere.

Pagina 32 din 176

4. Victima

n criminologia contemporan s-a conturat tot mai mult un nou concept, cel de

victim, respectiv persoana mpotriva creia este svrit crima, preocuprile n legtur

cu situaia, contribuia i rolul acesteia n declanarea comportamentului infracional

determinnd dou tendine61:

una n direcia studierii problemelor legate de victim n cadrul criminologiei, ca

obiect al acestei discipline autonome cum considerm c este firesc i

alta n direcia desprinderii, din cadrul criminologiei, a unei noi ramuri, cu obiect de

studiu distinct i autonom sub denumirea de victimologie, ceea ce este de natur s

vduveasc de coninut att criminologia, ct i noua disciplin, deoarece acestea sunt strns

legate ntre ele, completndu-se reciproc.

n opinia noastr, referitor la ultima tendin, victimologia nu poate constitui o

disciplin tiinific autonom, ci un capitol sau o seciune n cadrul criminologiei, i anume,

acea parte care se ocup de studiul cauzelor i a condiiilor care genereaz sau favorizeaz

criminalitatea.

A. Conceptul de victim

Noiunea de victim nu este definit expres n legislaia penal i nici n legislaia

procesual penal, ns acest concept este consacrat n dispoziii din Codul de procedur

penal sub denumirea de persoan sau parte vtmat. Explicaii referitoare la victim

ntlnim i n doctrina procesual penal, cursuri de criminologie, n psihologia judiciar etc.

n Romnia, preocupri n acest sens se gsesc la psihologi, care pun n discuie o

larg problematic referitoare la victim ce nu este dezvoltat unidirecional, ci, dimpotriv,

psihologia judiciar prezint inter - relaia agresor victim. Nu ntotdeauna agresorul este i

criminalul, iar persoana supus procesului de victimizare este ntotdeauna victima.

n literatura de specialitate victima a fost definit ca fiind orice persoan care sufer

direct sau indirect un prejudiciu material, moral sau fizic, ca urmare a comiterii unei crime.

B. Victimologia istoric i noiune

Pagina 33 din 176

Dup cum am precizat la nceputul expunerii noastre privind victima, nu mprtim

opinia, potrivit creia, acest nou concept trebuie s fie studiat n cadrul unei noi ramuri

autonome, numit victimologie, dar n virtutea respectrii dreptului la exprimare,

prezentm succint aceast nou disciplin (tendin).

Astfel, conceptul de victimologie deriv etimologic din termenul latin victima

(victim) i termenul grecesc logos (tiin), desemnnd, n acest sens, tiina victimei.

Victimologia, s-a constituit, mai nti, ca tiin primar, n anii 40 - 50,

concentrndu-se pe aprecierea victimei ca persoan inocent, iar apoi, n deceniile 7 i 8 ale

secolului trecut, a aprut un al doilea curent, potrivit cruia, victima are un rol important n

declanarea i ntreinerea comportamentului infracional.

Geneza tiinei victimologice se afl n Romnia, meritul fiind, n primul rnd, al

avocatului Beniamin Mendelshon, apoi cercetrile au continuat prin criminologul Vasile

Stanciu, psihologul T. Bogdan i alii. De asemeni, i cercettorii strini n domeniu

criminologic sunt printre promotorii noilor concepte utilizate n victimologie, remarcndu-se,

ndeosebi, printele pe drept cuvnt al noii ramuri, profesorul german de drept penal, Hans

von Hentig.

Victimologia a fost definit att n doctrina romn, ct i n cea strin. Astfel,

victimologia reprezint, tiina comportamentului i personalitii victimei raportat la

conceperea, realizarea i consecinele directe ale actului agresional asupra victimei62, dup

cum apreciaz profesorul I. Tnsescu, sau, n opinia cercettorului J.A.R. Calderon,

victimologia este disciplina care, n explicarea cauzelor, studiaz victima, fr a planifica i

realiza o politic a victimei63. Guglielmo Gulotta precizeaz c prin victimologie se asigur

studiul victimei unui delict, al personalitii sale. al caracteristicilor ... i relaiilor sale cu

delincventul i al rolului pe care l-a jucat n geneza delictului64

C. Tipologia victimal

Literatura de specialitate cunoate numeroase ncercri de realizare a unor tipologii de

victime. Nu s-a ajuns la o tipologie victimologic unanim acceptat, aa cum este tipologia

criminal cu cele zece tipuri de criminali.

n victimologie, cercettorii au propus, fiecare n parte, diverse clasificri ale

victimelor, n funcie i de numeroasele criterii avute n vedere (sex, vrst, gradul de

implicare, tipul infraciunii, pregtire socio-profesional, gradul de inteligen etc.).

Pagina 34 din 176

Aadar, dup sexul victimelor, avem victime de sex masculin i victime de sex

feminin. Dup vrst sunt victime minore i victime majore(adulte). n funcie de tipul de

infraciune care se comite asupra victimei, rezult victime n urma furtului, tlhriei,

nelciunii, violului, crimei (omor), etc.

Dintre clasificrile realizate de diferii autori, se remarc cea a lui B. Mendelshon,

pornind de la implicare victimelor, prin care se realizeaz o scal de pleac de la victima

inocent i urc pn la vinovia principal n comiterea infraciunilor, scal ce cuprinde

cinci categorii: victim total nevinovat (pruncuciderea), victim mai puin vinovat dect

criminalul (ignoran, impruden), victim tot att de vinovat ca i criminalul

(provocatoare), victim total vinovat (stimulatoare, agresoare) i victim nnscut.

O alt clasificare important a victimelor este propus de Hans von Heting,

evideniind, n baza departajrii ntre victimele nnscute i cele produse de societate, n

funcie de criterii de ordin psihologic, biologic i social, treisprezece tipuri de victime:

nevrstnicii; femeile; vrstnicii; consumatorii de alcool i stupefiante; imigranii; minoritile

etnice; indivizii normali dar cu inteligen redus; indivizii temporar deprimai; indivizii

achizitivi; desfrnaii i destrblaii; indivizii singuratici; chinuitorii; indivizii blocai i cei

nesupui.

n ciuda acestor diverse clasificri s-a ajuns i la un aspect comun, prin acceptarea

unanim de ctre unii cercettori a trei categorii de persoane, ca fiind predispuse la

victimizare, i anume, femeile, copii i vrstnicii. n cele mai multe cazuri, aceste persoane

devin victime ale unui anumit tip de violen, ndeosebi, violena familial, concretizat n

infraciuni de lovire, vtmare corporal i alte violene, ndreptate de un membru al familiei

asupra altuia sau a altor membri ai aceleai familii.

5. Reacia social mpotriva criminalitii

Modele de reacie social mpotriva criminalitii

Reacia social mpotriva criminalitii reprezint dezaprobarea i protestul social i

juridic la fenomenul criminalitii, exprimate n msuri preventive (control social, nlturarea

cauzelor i condiiilor care genereaz i/sau favorizeaz svrirea infraciunilor, tratament

etc.) i msuri represive (pedepse) care se aplic infractorilor.

Pagina 35 din 176

n literatura de specialitate, de-a lungul timpului, cercettorii au propus patru modele,

ca reacie la fenomenul infracional: modelul represiv, modelul preventiv, modelul mixt i

modelul curativ.

Modelul represiv a fost propus de coala clasic, prin reprezentantul ei de marc,

juristul italian Cesare Beccaria, care a militat n epoca sa pentru accentuarea represiunii

infractorilor prin pedeaps, impunnd principii fundamentele pentru dreptul penal modern,

cum ar fi: legalitatea incriminrii i a pedepsei, individualizarea pedepsei etc.

Modelul preventiv, iniiat de coala pozitivist italian, s-a evideniat prin concepia

lui Enrico Ferri, care, fr a neglija rolul pedepsei, att n prevenire, ct i n represiune,

sublinia c nu ntotdeauna s-ar realiza prevenirea eficient a criminalitii prin pedeaps, ea

nejustificndu-se n toate cazurile.

Concluzia relevat de Ferri este c trebuie s se recurg la alte metode i alte

mijloace dect pedepsele pentru aprarea societii65, respectiv la echivaleni ai pedepselor,

numite substitute penale, constnd, n fapt, ntr-un program de reform social i politic,

ce cuprinde msuri de natur economic (libertatea comerului i a migraiei, retribuie

corespunztoare, ci de transport corespunztoare .a.), politic (liberti ceteneti,

parlament democratic, descentralizare administrativ .a), educativ (interzicerea

spectacolelor indecente, salarizare decent a nvtorilor, ngrijirea i educare copiilor

abandonai .a) i alte msuri.

n opinia sa, Ferri afirm c punerea n practic a msurilor preconizate de aprare

extrajudiciar, ce constituie un nou cod preventiv, ar avea o eficien mult mai mare dect

codul penal.

Modelul mixt a ncercat reinerea i consacrarea pe plan legislativa acelor elemente

pozitive, care s-au dovedit eficiente din modelele anterioare, n fapt a ncercat concilierea

dintre modelul represiv i modelul preventiv.

Acest model a aprut, a fost i este susinut n criminologia modern de numeroi

autori, precum Seelig, Pinatel, Sutherland etc., care sunt, oarecum, de aceeai prere, c lupta

contra criminalitii trebuie dus pe dou ci: una preventiv (de mpiedicare a comiterii de

crime) i alta, represiv, de pedepsire a celor ce comit crime.

Modelul curativ a prins, n special, n SUA, i consider c nu este vorba despre

sancionarea celor ce comit crime, ci despre un tratament adecvat aplicabil acelor persoane

care adopt comportamente deviante, periculoase.

Politica penal (anticriminal) n Romnia

Pagina 36 din 176

n ara noastr, politica penal statal relev modelul represiv sau cu mai mare rol

represiv, ilustrat de dispoziiile Codului penal n vigoare.

n anii 70, Codul penal era apreciat ca unul dintre cele mai clare i mai bune coduri

n materie. Dup deceniul 8 al secolului trecut, caracterul represiv, n politica criminal, a fost

ilustrat nu numai de modelul legislativ, ci i de cel aplicat.

Dup 1989, reacia social mpotriva criminalitii a mbrcat tot forma represiv,

pentru ca la nivelul anului 1990, s aibe loc o relaxare a politicii penale prin apariia de

numeroase acte normative prin care s-au realizat multe abrogri cu privire la instituii ce

reclam inexistena legii penale (de exemplu, decretul lege nr. 6 din 7 ianuarie 1990 consacr