35.doc

4
UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA FACULTATEA DE DREPT APROBAT la Consiliul profesoral al Facultăţii de Drept din 29 aprilie 2009 TEST nr. 35 Pentru examenul de licenţă la: TEORIA GENERALĂ A DREPTULUI/DREPT CONSTITUŢIONAL Subiectul 1. Contractul normativ juridic, precedentul juridic, doctrina - ca izvoare de drept 1.1.Identificaţi conceptul precedentului şi rolul acestuia în sistemul izvoarelor de drept. Precedentul judiciar este o soluţie dată de instanţă într-un caz similar anterior. Precedentul judiciar multiplu este ceea ce numim practică judiciară, sau, cu alte cuvinte, totalitatea hotărîrilor judecătoreşti pronunţate de către instanţe. Unele sisteme de drept, precum ar fi şi cele de tipul anglo-saxon (Common-Law-Anglia, S.U.A., Canada) apreciază hotărîrile pronunţate de instanţele judecătoreşti ca izvoare ale dreptului. Precedentele judiciare sînt considerate izvoare de drept şi în statele de alt sistem de drept. Aşa, de exemplu, în Elveţia există opinia că unele hotărîri ale Tribunalului federal constituie adevărate izvoare de drept. In ţara noastră, deşi practicii judiciare i se acordă o atenţie sporită, ea, ca regulă, nu este considerată ca un izvor de drept. Cu unele rezerve se acceptă de a fi recunoscute ca izvor de drept hotărîrile judecătoreşti ce ţin de unele ramuri ale dreptului (dreptul civil, dreptul familial, dreptul muncii etc.). Considerării practicii judiciare ca izvor de drept se opune, de asemenea, principiul separaţiei puterilor în stat.

Upload: andrei-ciudac

Post on 24-Sep-2015

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

FACULTATEA DE DREPT APROBAT

la Consiliul profesoral

al Facultii de Drept

din 29 aprilie 2009

TEST nr. 35

Pentru examenul de licen la: TEORIA GENERAL A DREPTULUI/DREPT CONSTITUIONALSubiectul 1. Contractul normativ juridic, precedentul juridic, doctrina - ca izvoare de drept

1.1.Identificai conceptul precedentului i rolul acestuia n sistemul izvoarelor de drept.

Precedentul judiciar este o soluie dat de instan ntr-un caz similar anterior.Precedentul judiciar multiplu este ceea ce numim practic judiciar, sau, cu alte cuvinte, totalitatea hotrrilor judectoreti pronunate de ctre instane.Unele sisteme de drept, precum ar fi i cele de tipul anglo-saxon (Common-Law-Anglia, S.U.A., Canada) apreciaz hotrrile pronunate de instanele judectoreti ca izvoare ale dreptului. Precedentele judiciare snt considerate izvoare de drept i n statele de alt sistem de drept. Aa, de exemplu, n Elveia exist opinia c unele hotrri ale Tribunalului federal constituie adevrate izvoare de drept.In ara noastr, dei practicii judiciare i se acord o atenie sporit, ea, ca regul, nu este considerat ca un izvor de drept. Cu unele rezerve se accept de a fi recunoscute ca izvor de drept hotrrile judectoreti ce in de unele ramuri ale dreptului (dreptul civil, dreptul familial, dreptul muncii etc.).Considerrii practicii judiciare ca izvor de drept se opune, de asemenea, principiul separaiei puterilor n stat.1.2.Determinai importana precedentului i practicii judiciare pentru dezvoltarea i perfecionarea dreptului.

1.3.Estimai rolul precedentelor i practicii judectoreti naionale i internaionale pentru Republica Moldova.

Subiectul 2. Noiunea i importana alegerilor.

2.1 Definii noiunea de alegeri, descriei trsturile principale i funcia social a alegerilor.

Alegeri actiune prin care cetatenii selecteaza si desemneaza prin vot, in conformitate cu anumite procedure, persoanele care urmeaza sa faca parte din organelle de conducere ale unui stat, unitate teritorial-administrativa sau ale unei organizatii.Alegerile sunt libere - in procesul de organizare si desfasurare a alegerilor se exclude orice forma de contringere in raport cu participarea cetatenilor la alegeri si la procesul votarii.

Alegerile sunt periodice se desfasoara in anumite perioade de timp, fiind limitate in timp.

Alegerile functioneaza dupa principiul alternativitatii in listele cu candidate trebuie sa fie inregistrati mai mult de un candidat.

(1) Ceteanul Republicii Moldova particip la alegeri prin vot universal, egal, direct, secret i liber exprimat.

(2) Participarea la alegeri este liber (benevol). Nimeni nu este n drept s exercite presiuni asupra alegtorului cu scopul de a-l sili s participe sau s nu participe la alegeri, precum i asupra exprimrii de ctre acesta a liberei sale voine2.2 Clasificai i determinai modurile i felurile de alegeri.

Alegerile sunt de diferite tipuri si anume:

1. alegeri directe: votare intre care alegatorul si candidatul la postul electiv nu exista instante intermediare care ar exprima vointa alegatorului. Alegatorul voteaza direct pentru candidatul la postul electiv.

2. alegeri indirecte electoratul alege doar reprezentanti sau delgati care, la rindul lor aleg candidatii propusi.

3.alegeri generale cind se aleg reprezentantii pentru toate locurile din organismele reprezentative.4. alegeri partiale sau suplimentare se desfasoara pentru a completa o parte din locuri.

5. alegeri nationale se desfasoara in toata tara.

6. alegeri ordinare se desfasoara in termenele prevazute de constitutie sau de lege, deregula, in legatura cu exprimarea termenului imputernicirilor.

7. alegeri extraordinare se desfasoara in cazul dezolvarii anticipate a parlamentului.

8. alegeri desfasurate intr-un singur scrutin cind rezultatele alegerilor stabilesc dupa votarea unica a alegatorilor. Are caracter definitivat.

9. alegeri desfasurate in 2 sau mai multe scrutine cind este necesar de 2 sau mai multe votari in scopul determinarii invingatorilor din numarul candidatilor la postul electiv.

10. alegeri repetate se desfasoara in cazurile in care alegerile deja efectuate se dovedesc a fi nevalabile. Ele nu sunt recunoscute din cauza incalcarii legislatiei cu privire la alegeri.

2.3 Evaluai instituia de revocare ca instituie juridic a dreptului constituional.

Revocarea inseamna organizarea si desfasurarea alegerilor speciale pentru a indeparta din functie o anumita oficialitate aleasa in prealabil.Revocarea se face in baza unei petitii care este semnata de 20-30 % de persoane, prin care er desfasurarea alegerilor speciale.

Motivele pentru care se cere inlaturarea din funtie a persoanei oficiale sunt diverse, incepind cu actiunile comise contrar legii si terminind cu nemultumirea alegatorilor. In RM revocarea, ca forma de manifestare a democratiei poate fi aplicata doar fata de primari.

Subiectul 3. Ministerul de Finane a naintat Parlamentului Republicii Moldova un proiect de lege organic privind organizarea i activitatea Ministerului de finane.

1. Analizai situaia.

2. Cum credei c va proceda Parlamentul.