Curtea Suprem de JustiieMun. Chiinu, bd. tefan cel mare, 13

Recurent: Mihailenco Ion Tudor (prt) domiciliat mun. Chiinu, str. Drumul Crucii 100, ap.27Tel.0605628936

Intimai:Fornea Svetlana (reclamant) domiciliat mun. Chiinu, os. Hnceti 58/1, ap. 64tel. 073692168

Fornea Andrei (prt)r-nul Floreti, s. Coernia

CERERE DE RECURSprivind Decizia Curii de Apel Chiinu (dosarul nr. 2-597/2012) din 23.04.2013

n fapt, la data de 23.04.2013, prin decizia Curii de Apel Chiinu (dosarul nr. 2-597/2012), a fost respins apelul declarat de Mihailenco Ion mpotriva hotrrii Judectoriei Buiucani, mun. Chiinu din 25 mai 2012 cu privire la determinarea cotelor-pri ideale din imobilul dobndit n cadrul cstoriei ale lui Mihailenco Ion i Mihailenco (Fornea) Svetlana. Astfel Curtea de Apel a meninut hotrrea instanei de judecat Buiucani prin care au fost determinate cotele-pri din apartamentul nr. 27, situat n mun. Chiinu, str. Drumul Crucii 100, aflat n proprietatea comun n devlmie a fotilor soi Mihailenco (Fornea) Svetlana i Mihailenco Ion n pri ideale egale, a cte cot-parte dup fiecare.Considerm Decizia Curii de Apel Chiinu instanei de judecat ilegal, lipsit de suport factologic i juridic din urmtoarele considerente:n baza contractului de vnzare-cumprare nr. 4176 din 19.10.2001 i nregistrrii ulterioare a acestuia n Registrul bunurilor imobile la data de 25.10.2001 a fost dobndit de ctre Mihailenco Ion i Mihailenco (Fornea) Svetlana dreptul de proprietate asupra apartamentului nr. 27 situat pe str. Drumul Crucii 100, mun. Chiinu, fapt confirmat prin Extraseledin Registrul bunurilor imobile OCT Chiinu, anexate la materialele dosarului, (fila dosarului 19).Astfel, apartamentul nr. 27 a fost dobndit n cadrul cstoriei ncheiate la data de 29.09.2001 ntre Mihailenco Ion i Mihailenco (Fornea) Svetlana (certificatde cstorie nr. CS-V 0336177, eliberat de ctre OSC Chiinu) i este proprietatea comun n devlmaie a acestora.Astfel, la cererea intimatei, instana de judecat greit a determinat cotele-pri din proprietatea comun n devlmie a fotilor soi asupra apartamentului sus-menionat, i anume a cte cot-parte pentru fiecare. Deoarece banii pentru apartamneul sus-menionat au fost obinute din vnzarea casei de locuit individuale, dobndite prin motenire, deci aceti bani sunt proprietate personal i deci i apartamentul dat la fel. Dovada dat putea fi adus n instana de jduecat dac Mihailenco Ion ar fi fost citat n instana de judecat.Astfel cazul dat a fost soluionat doar pe probele i dovezile aduse de intimai, fapt ce constituie temei de casare prevzute de art. , alin.3, lit b Cod de procedur civil.Este de menionat c Fronea Svetlana cunotea locul aflrii lui Mihailenci Ion, deoarece a fost n vizit la el, n Spitalul Republican, fiind internat cu o boal grav, acest fapt poate fi confirmat prin declaraiile martorilor i anume a angajatei din spital, asistent medical Ana Coman.n drept aciunea se bazeaz pe articolele 371, 372 Cod civil, articolele 429,430, 431, 432, alin.3, lit b Cod de procedur civil imobile n conformitate cu care suntem n drept s Cerem: casarea Hotrrii Instanei de judecat sector Buiucani din 25 mai 2012; casarea deciziei Curii de Apel Chiinu din 23.04.2013; ncasarea cheltuielilor de judecat n sum de 5000 lei.

Anex : Dovada achitrii pariale a taxei de stat; Copia cererii de recurs; Copia Hotrrii Instanei de judecat secto Buiucani din 25 mai 2012; Copia Hotrrii Instanei de judecat secto Buiucani din 25 mai 2012; Copia certificatului medical; Copia contractului de vnzare cumprare asupra casei de locuit individuale; Copia bultinului de identitate a doamnei Ana Coman.

Mihailenco Ion 13.09.2013