€¦ · web viewdin perspectiva de gen. perioada: 21-27 ianuarie 2013. c. uprins. administraŢie...

Asociaţia FRONT Societatea de Analize Feministe Ana

REVISTA PRESEIDIN PERSPECTIVA DE GEN

Perioada: 21-27 ianuarie 2013

CUPRINS

ADMINISTRAŢIE - LEGISLAŢIE.............................................................................................................................. 5

Controversă. De ce sunt sfătuite victimele violurilor să-şi ierte agresorul............................................................5

România Liberă, 22 ianuarie 2013........................................................................................................................5

Viol cu mediere - Sunteţi de acord?........................................................................................................................8

Ziare.com, 25 ianuarie 2013.................................................................................................................................8

Violul tratat ca subiect de divertisment în România: „Se încurajează cultura violenţei”....................................11

Adevărul, 27 ianuarie 2013................................................................................................................................11

« Victimele violului, în braţele agresorilor» sau «Despre fundamentele valorice stâlcite ale Legii Medierii» - de Diana Elena Neaga.................................................................................................................................................12

Feminism România, 23 ianuarie 2013................................................................................................................12

„Violul și medierea penală, sau despre ambiguităţile provocate de interpretarea unei legi” de Laura Ștefănuţ...............................................................................................................................................................................14

Critic Atac, 24 ianuarie 2013..............................................................................................................................14

„De ce Legea Medierii nedreptăţeşte victimele violurilor” de Alice Iancu...........................................................18

Critic Atac, 27 ianuarie 2013..............................................................................................................................18

MAI interzice legiştilor să mai refuze eliberarea expertizelor medico-legale neplătite.......................................22

Ziare.com, 23 ianuarie 2013...............................................................................................................................22

Ponta: POSDRU este un program care ne-a îmbătrânit pe mine şi pe doamna Câmpeanu cu vreo 10 ani.........24

Agerpres, 23 Ianuarie 2013................................................................................................................................24

Dolj: Poliţista Melania Renghea, care îşi acuza fostul şef de viol, va fi cercetată pentru tentativă de omor calificat..................................................................................................................................................................26

Mediafax, 25 ianuarie 2013................................................................................................................................26

Cei nouă poliţişti din Olt acuzaţi de Melania Renghea că ar fi violat-o vor fi testaţi cu poligraful......................27

România Liberă, 22 Ianuarie 2013......................................................................................................................27

SOCIAL.............................................................................................................................................................. 29

Mamele îşi declară copiii handicapaţi pentru a primi concedii ilegale................................................................29

România TV, 24 ianuarie 2013...........................................................................................................................29

SĂNĂTATE......................................................................................................................................................... 30

Ministrul Sănătaţii a invitat o pacientă la minister ca să afle cât de mizerabile sunt maternităţile....................30

Evenimentul Zilei, 25 ianuarie 2013...................................................................................................................30

EDUCAŢIE.......................................................................................................................................................... 31

Diplome antimisoginism eliberate de Universitatea "Al. I. Cuza" din Iaşi...........................................................31


CULTURĂ - ARTĂ............................................................................................................................................... 32

Luminiţa Gheorghiu, în competitie cu Catherine Deneuve pentru Ursul de Argint.............................................32


MASS - MEDIA................................................................................................................................................... 34

CNA a pus ochii pe emisiunile tabloide.................................................................................................................34

DC News, 25 ianuarie 2013................................................................................................................................34

Prima femeie numită preşedinte al CNA: Laura Corina Georgescu, validată de Parlament pentru preşedinţia Consiliului..............................................................................................................................................................35


ECONOMIE – PIAŢA MUNCII.............................................................................................................................. 37

Presiunea exercitată de măsurile de reglementare pune lucrurile în mișcare: în Europa, ponderea femeilor în consiliile de administraţie ale întreprinderilor atinge 15,8 %..............................................................................37

Comisia Europeană, 25 ianuarie 2013................................................................................................................37

Fetele şi femeile, principalele victime ale recesiunii............................................................................................41

2


Apple îşi sancţionează furnizorii, după ce descoperă minori care munceau ilegal, discriminare în rândul femeilor şi condiţii de lucru mizere.......................................................................................................................43


INTERNAŢIONAL................................................................................................................................................ 45

Pentagonul a autorizat oficial participarea femeilor la misiuni de luptă.............................................................45


Cum privesc veteranele decizia SUA de a autoriza participarea femeilor la operaţiuni combatante..................46


Ce ţări permit femeilor să participe la misiuni de luptă.......................................................................................48


Tranzacţia penală în Belgia: violul exclus din târguieli.........................................................................................50

Europa Liberă, 27 ianuarie 2013........................................................................................................................50

O bătălie câştigată? Femeile din Maroc ar putea scăpa de căsătoria cu violatorii lor.........................................51


Turcia: Femeile avocat vor putea purta vălul islamic la tribunal..........................................................................52


Rolul femeilor în războiul sirian creşte, odată cu prelungirea conflictului din zonă............................................53


Procesul inculpaţilor pentru violul colectiv din India s-a deschis în faţa unui tribunal special............................55


India: Un partid împarte cuţite femeilor...............................................................................................................57


Dominique Strauss-Kahn avea un rol "determinant" în afacerea Carlton. Fostul director FMI participa la "acte de proxenetism"....................................................................................................................................................58


LOCAL............................................................................................................................................................... 59

3

Anchetă la un liceu din capitală: o elevă ar fi fost violată în toaleta şcolii...........................................................59


Două femei de etnie romă au fost surprinse în timp ce furau un telefon mobil..................................................60

România TV, 22 ianuarie 2013...........................................................................................................................60

Buzău. Gravidă la numai 13 ani, în urma unui viol...............................................................................................61


Dosarul prostituţiei de lux: Andreea Marta, soţia fostului consilier a lui Sorin Blejnar, deferită justitiei pentru prostituţie..............................................................................................................................................................62


4

ADMINISTRAŢIE - LEGISLAŢIE

CONTROVERSĂ. DE CE SUNT SFĂTUITE VICTIMELE VIOLURILOR SĂ-ŞI IERTE AGRESORUL

ROMÂNIA LIBERĂ, 22 IANUARIE 2013

de FLAVIA DRAGAN

De la 1 februarie, orice persoană care vrea să depună o plângere este obligată să treacă printr-o şedinţă în care este informată cu privire la posibilitatea medierii, cu alte cuvinte, să cadă la pace cu făptuitorul, fără să mai ajungă în instanţă. Legea, extrem de utilă în cazurile de materie civilă, pentru că degrevează instanţele de judecată de numărul mare de doasare, aşa cum arată mediatorii şi iniţiatoarea legii, deputata liberală Alina Gorghiu, ridică o mare problemă în conflictele de natură penală. Aşa cum remarcă autoarea site-ului feminist Blogul Medusei, activista Tudorina Mihai, victimele violurilor şi ale violenţei domestice sunt obligate să asculte cum ar putea să ia în considerare să-şi ierte agresorii, în schimbul unei compensaţii.

Prin Ordonanţa de Urgenţă 90/2012, orice persoană care vrea să reclame altă persoană, fie că a fost implicată într-un accident de maşină, victima unui furt, că a fost bătută de partener sau violată, este invitată să ia în considerare posibilitatea de a cădea la pace cu agresorul, printr-o şedinţă de informare obligatorie, dar gratuită. După ce are loc această şedinţă, mediatorul emite un certificat fără de care partea vătămată nu poate depune plângere în instanţă, în caz contrar, acţiunea fiind respinsă ca inadmisibilă.

Conform acestei legi, atât conflictele care intră sub umbrela dreptului civil (neînţelegeri în contracte de vânzare-cumpărare, moşteniri, accidente uşoare) cât şi cele care intră sub umbrela dreptului penal (lovire, vătămare corporală, violare de domiciliu, violarea secretului corespondenţei, viol, furtul pedepsit la plângerea prealabilă, abuzul de încredere, gestiune frauduloasă, distrugere, abandonul de familie, nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorului) vor putea fi soluţionate de autorităţi, dacă nu se sesizează din oficiu, numai în baza unei plângeri depuse după ce victima a fost obligată să meargă la un mediator, care îi expune avantajele de a recurge la mediere în locul instanţei de judecată şi să primească de acolo un certificat de informare.

De asemenea, dacă victima acceptă procesul de mediere, în cazul faptelor penale, plângerea prealabilă în baza căreia poliţia acţionează este retrasă (mai puţin dacă este vorba de o crimă sau sinucidere), iar victima stabileşte la cât se ridică prejudiciul suferit- poate fi vorba de o sumă de bani sau de simple scuze, a explicat, pentru România Liberă, mediatorul bucureştean Petre Mustăţeanu. Acordul de mediere are valoarea unui contract şi se aplică regulile ca în cazul nerespectării unui contract şi,dacă făptuitorul revidivează, are circumstanţe agravante la judecată (i se înăspreşte pedeapsa).

5

Totuşi, subliniază Mustăţeanu, medierea are şi avantaje: de exemplu, la acordarea pensiei alimentare, se poate obţine o sumă mai mare decât cea prevăzută de lege (25% din salariul partenerului care nu locuieşte cu copilul), dacă părinţii se pun de acord.

Gorghiu: Legea nu are nimic neconstituţional în ea

Voci din domeniul juridic şi din societatea civilă au început deja să critice legea în mediul online, discutând despre încălcarea liberului acces la justiţie şi despre neconstituţionalitatea legii. Pe de altă parte, contactată telefonic de România Liberă, deputata liberală Alina Gorghiu, iniţiatoare şi susţinătoare a Legii medierii, a explicat că legea nu are nimic neconstituţional şi că statul trebuia să apeleze la pârghii de degrevare a instanţelor.

"Este indiferent că se instituie obligaţia informării despre mediere sau a parcurgerii procedurii de mediere, norma juridică de obligare în sine este neconstituţională, pentru că, dacă această obligaţie nu este respectată, cererea de chemare în judecată este inadmisibilă, astfel că liberul acces la justiţie este încălcat. Este vorba de un principiu constituţional, acela că nicio lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept, deci evident nu poate nici bloca acest drept", a explicat avocata Maria Bornea, de la Baroul Arad, pe site-ul juridice.ro.

"Prin obligativitatea şedinţei de informare, care este gratuită, eu nu cred că se încalcă... vă daţi seama că ar fi reacţionat Ministerul de Justiţie şi Consiliul Superior al Magistraturii, care au propus asemenea modificări? Sunt trei instituţiii care au găsit aceste soluţii de modificare a legii medierii, tocmai pentru a degreva instanţele de numărul mare de dosare, şi atât Consiliul Superior al Magistraturii, cât şi Ministerul Justiţiei, Parlamentul şi Consiliul de Mediere au analizat legea pe toate părţile şi nu are nimic neconstituţional în ea, nu îngrădeşte cu nimic accesul la justiţie, pentru că procedura de informare este gratuită, dar este absolut firesc ca statul să încerce să apeleze la nişte pârghii de degrevare a instanţelor", a explicat, pentru România Liberă, liberala.

În ceea ce priveşte medierea conflictelor de natură penală, Gorghiu a susţinut ideea că Parchetele au propus ideea ca şi victimele abuzurilor să fie trecute prin aceeaşi şedinţă de informare care le arată posibilitatea de a cădea la o înţelegere cu agresorii lor. "Vine la o şedinţă gratuită (victima violului, a violenţei domestice, n.r.), aşa cum au propus Parchetele mi se pare cât se poate de firesc... nu este nici o noutate. Şedinţa de informare- la care foarte bine nu se poate prezenta, nu e obligatoriu să vină ambele părţi. Faptul că o şedinţă de informare este obligatorie nu mi se pare cu nimic deranjant, mai ales că este gratuită. Cineva, în România asta, trebuie să se deranjeze să facă nişte eforturi să aducă o gură de oxigen în sistemul de justiţiei, pentru că, altfel, justiţiabilii vor avea termene la un an şi-şi vor termina dosarul cu soluţie peste 10 ani, că poate părţile nici nu mai trăiesc. În domeniul penal, Parchetele au propus acest lucru tocmai pentru a le uşura activitatea şi mi s-a părut o soluţie... soluţia a fost agreată atât de CSM, cât şi de Ministerul Justiţiei", a mai precizat Alina Gorghiu.

6

În plus, ea a amintit că, în cazul în care se sesizează că legea este neconstituţională, există excepţia de neconstituţionalitate şi poate să facă o sesizare la Curtea Constituţională. "Hotărârea este a MJ-ului, nu este a mea, pot să propună nişte amendente prin parlamentari, nu vreau să iau apărarea nimănui, n-am de ce să înfierez pe nimeni. Cele pe parte penală sunt o mică parte, ştiţi cum e, nu vedem pădurea de uscături, e o problemă generală în România cu numărul de dosare, nu mai suntem în stare să facem faţă, să respirăm cu instanţele şi cu personalul, cu noile Coduri, noi avem o problemă de sistem majoră, că restul cazurilor sunt extrem de importante. Cei de la Parchet au insistat pe problema asta", a declarat Gorghiu pentru România Liberă.

În plus, şi mediatorul Petre Mustăţeanu a explicat, pentru România Liberă, că şi până acum exista posibilitatea împăcării părţilor şi retragerea plângerii depuse de victimă, dar că informarea privind această metodă nu avea caracter obligatoriu. Mustăţeanu a precizat că cel mai mult, el a mediat accidente rutiere, scandaluri şi bătăi de stradă, dar şi cazuri de violenţă domestică, în care, cel mai des, victima a fost o femeie, care a cerut mai mult respect din partea agresorului.

Societatea civilă: Statul îi vine în ajutor agresorului

Pe de altă parte, organizaţiile şi activistele pentru drepturile femeilor atrag atenţia asupra discordanţelor din lege. Ele atrag atenţia asupra încălcării demnităţii victimelor abuzurilor, pe care legislatorii nu au luat-o în seamă la promulgare.

"O prevedere legală de-a dreptul criminală este pe cale să intre în vigoare de la 1 februarie 2013: victima unui viol sau a unei violenţe în familie va fi invitată la o şedinţă de mediere cu agresorul/agresorii înainte de a se înfăţişa în faţa judecătorului, conform Legii Medierii adoptate în iunie 2012. Măsura este revoltătoare! În condiţiile în care victima violului sau a agresiunii în familie este supusă la presiuni din toate părţile, de familie sau comunitate, să nu denunţe sau să renunţe la plângere, şi nu de puţine ori este blamată că „a făcut ea ceva" sau „l-a provocat", acum va fi descurajată chiar la tribunal, prin mediator, să nu meargă cu plângerea mai departe. Prin această lege, Statul îi vine în ajutorul agresorului oferindu-i o portiţă în plus pentru a scăpa nepedepsit pentru fapta sa", notează activista Tudorina Mihai pe blogul personal.

"Staţi bine pe scaun? Citiţi aici ce aberaţie legislativă este pe punctul să intre în vigoare: De la 1 februarie, femeile violate si victimele vatamarilor corporale sunt obligate sa treaca pe la mediator inainte de a depune plangere penala", scrie şi Feminism-România, pe pagina de Facebook. Şi Organizaţia de Femei Forţa Civică-Timiş comentează: "Absolut revoltător. Pierdem, încet-încet, tot ce-am câştigat cu greu".

UPDATE. Biroul de Presă al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nu a dorit să comenteze vizavi de medierea conflictelor de natură penală, privind declaraţiile Alinei Gorghiu, întrucât a apreciat că solicitarea RL nu se înscrie în dispoziţiile Legii 544/2001 (Legea liberului acces la informaţii).

7

http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/dezbateri/controversa-de-ce-sunt-sfatuite-victimele-violurilor-sa-si-ierte-agresorul-290373.html

8



VIOL CU MEDIERE - SUNTEŢI DE ACORD?

ZIARE.COM, 25 IANUARIE 2013

De la 1 februarie intra in vigoare legea privind medierea juridica. Ceea ce inseamna ca, incepand cu luna viitoare, toti cei care introduc o actiune in instanta, inclusiv partile care au declansat deja un proces in fata instantelor, in materiile prevazute de lege - civil, familie, anumite cauze penale - sunt obligate sa participe la sedinta de informare privind avantajele medierii.

Dupa prezentare, daca partile decid totusi sa apeleze la judecator, mediatorul emite un certificat de informare pe care acestia trebuie sa-l prezinte la tribunal. Fara acest certificat, actiunea in instanta va fi respinsa ca inadmisibila.

Printre infractiunile care pot disparea prin mediere se mai afla vatamarile corporale din culpa, lovirile si alte violente, abuzul de incredere, distrugerea, gestiunea frauduloasa, abandonul de familie, violarea de domiciliu, precum si furturile intre soti, violul.

Daca in cazul furturilor sau a fraudelor masura poate parea benefica, un caz aparte este cel al violului. Organizatiile de aparare a drepturilor femeilor reclama faptul ca, prin obligativitatea primirii informatiilor legate de mediere, victima este supusa unor presiuni suplimentare, iar vinovatul poate scapa nepedepsit, iar, pe de alta parte, Consiliul de Mediere, organismul care se va ocupa de aceste actiuni, crede ca medierea poate fi o solutie pentru femeile care nu doresc sa se expuna public.

Violul poate fi cumparat?

Legea precizeaza ca victima nu este obligata sa stea fata in fata cu agresorul, la aceasta sedinta de informare, care are loc dupa ce vinovatul este dovedit si inainte de inceperea procesului.

"Pentru persoana care a suferit un atac fizic si in special pentru victima violului, problema pentru care se adreseaza justitiei este de o natura speciala. Aceasta victima a suferit o durere fizica insotita de emotii negative puternice. Dintre agresiunile asupra persoanei fizice, agresiunea sexuala afecteaza in cea mai mare masura sentimentul de integritate corporala si de siguranta personala pe termen lung. Informarea cu privire la mediere trebuie facuta pin materiale scrise si sub nicio forma nu poate sa conditioneze accesul la justitie" a declarat, pentru Ziare.com, Mihaela Sasarman, presedinta Asociatiei Transcena.

Practic, ONG-urile care apara drepturile femeilor nu sunt de acord cu posibilitatea ca agresorul, intr-un caz de viol, sa poata scapa de pedeapsa prin achitarea unei sume de bani.

"Nu pot sa-mi inchipui cu ce cinism cineva ar concepe sa puna fata in fata victima si violatorul ca cei doi sa cada la pace, sa nu se ajunga la proces, iar agresorul sa-si vada linistit de viata, eventual sa mai comita

9

alte fapte de acest gen cumparandu-si de fiecare data libertatea cu bani. Statul va fi complice la scaparea violatorilor de pedeapsa", spune Tudorina Mihai, Asociatia Front.

In plus, in viziunea acestor organizatii, prin prezentarea avantajelor medierii, statul transmite mesajul ca violul poate scapa nepedepsit.

"Violul este o infractiune grava si trebuie tratata ca atare de justitie. Permitand medierea lui, pe cai legale, se va da semnalul ca nu este atat de grav, ca se poate trece peste el cu ajutorul unui mediator. Nu numai ca se va incalca demnitatea victimei prin nerecunoasterea gravitatii agresiunii pe care a suferit-o, agresiune a carei sanctionare ar trebui sa fie de netagaduit, dar la nivelul societatii justitia va transmite mesajul ca violul nu este intotdeauna pedepsit", adauga Tudorina Mihai.

"Orice lege are, sau ar trebui sa aiba, la baza, un sistem valoric si normativ. Care este acesta cand vine vorba de informare cu privire la mediere? Nu implica el oare ca medierea in caz de viol este o solutie acceptabila? Nu presupune ca agresorul poate scapa nepedepsit daca victima accepta acest lucru? Mai mult, nu presupune ca o suma de bani poate compensa agresiunea? Eu zic ca da", spune, la randul sau, Diana Neaga de la Societatea de Analize Feministe AnA.

Medierea scapa victima unui viol de expunerea publica

De cealalta parte, insa, si reprezentantii mediatorilor au argumente pentru sustinerea prevederilor Legii 115/2012. Gabriela Gyongy Mihut, purtator de cuvant al Consiliului de Mediere, ne-a explicat ca medierea este o procedura alternativa care reprezinta un mare pas inainte, pentru sistemul judiciar din Romania.

"Motivul pentru care reprezinta un mare pas inainte este acela ca in cadrul sedintei de informare cetateanul este informat de faptul ca exista si o alta modalitate de a-si rezolva problemele sale, o modalitate mai rapida, eleganta, amiabila, confidentiala, iar rolul instatelor de judecata va fi degrevat in acest fel de numarul mare de dosare", spune Gabriela Gyongy Mihut.

Prin mediere, cetatenii pot obtine o solutie rapida, scutita de taxe. O mediere se finalizeaza in maximum trei sedinte, ceea ce inseamna o luna, maximum doua, o perioada mult mai scurta decat perioada de desfasurare a unui proces.

"Cel mai important avantaj, insa, este acela ca partile insele sunt cele care-si decid soarta si nu decide un tert pentru acestea", mai spune purtatorul de cuvant al Consiliului de Mediere.

In cazul violurilor, oficialul subliniaza ca legea nu prevede nicidecum obligativitatea victimei de a se impaca cu agresorul, ci numai de a se informa in legatura cu aceasta posibilitate.

"Legea solicita victimei sa se deplaseze la mediator pentru a se informa cu privire la procedura medierii si pentru a vedea daca aceasta ii este mai utila decat judecata. Solicitarea exista doar pentru acele cazuri in care victima, conform legii, se poate impaca cu cel care a vatamat-o. Cu alte cuvinte, legea obliga

10

partea sa se informeze cu privire la alte cai de solutionare a plangerii sale", adauga Gabriela Gyongy Mihut.

Legat de protestele organizatiilor de aparare a drepturilor femeilor, purtatorul de cuvant al Consiliului de Mediere spune ca "in cadrul sedintei de mediere, victima va beneficia de confidentialitate, neutralitate si impartialitate si va obtine solutia dorita. Procedura va putea fi initiata la solicitarea acesteia si nu se va mai expune public".

"Sunt si eu femeie si daca as avea nefericirea sa trec printr-o asemenea experienta mi-as dori sa aflu ca exista si o alta cale de a-mi obtine reparatiile, alta decat cea a expunerii publice, cu atat mai mult cu cat nu trebuie sa ma prezint la sedinta de informare cu violatorul, pot sa merg singura. Multe femei renunta sa formuleze plangeri penale impotriva violatorilor sau hartuitorilor pe motivul expunerii publice. V-ati gandit la aceste situatii?", intreaba oficialul.

Instantele vor fi degrevate de o parte din dosare

Nici din punctul de vedere al avocatilor, masura medierii nu este una rea. In primul rand pentru ca instantele vor fi degrevate de multe cauze, ceea ce inseamna ca procesele vor dura mai putin.

"Procesul de mediere nu substituie procesul penal, ci ofera victimelor posibilitatea de a controla cumva mersul acestuia. Actiunea penala, in cazul infractiunii de viol, se declanseaza numai la plangerea prealabila a victimei. O mediere de succes poate avea drept consecinta incetarea urmaririi penale, daca plangerea a fost retrasa", ne spune avocatul Ruxandra Cojocea.

"In opinia mea, eficienta noii institutii a mediatorului nu se va dovedi imediat, mai ales ca, din punct de vedere procedural, ar mai fi multe de facut si implementat si nici atitudinea si comportamentul romanului nu sunt inclinate prea mult spre comunicare si negociere in caz de litigii", adauga avocatul.

Practic, este greu de spus cine are dreptate. Un lucru este sigur, victima este obligata numai sa se informeze asupra posibilitatilor pe care le are la dispozitie. Daca este o presiune in plus sau nu, ramane de vazut. Pana la urma, victima unui viol este supusa mai multor presiuni, acesta fiind si motivul pentru care de multe ori renunta la actiunea in justitie.

http://www.ziare.com/stiri/proces/viol-cu-mediere-sunteti-de-acord-sondaj-ziare-com-1214313

11

http://www.ziare.com/stiri/proces/viol-cu-mediere-sunteti-de-acord-sondaj-ziare-com-1214313

VIOLUL TRATAT CA SUBIECT DE DIVERTISMENT ÎN ROMÂNIA: „SE ÎNCURAJEAZĂ CULTURA VIOLENŢEI”

ADEVĂRUL, 27 IANUARIE 2013

Stefan Both

Includerea violului în prevederile Legii Medierii demonstrează că în România agresarea femeilor este tratată ca subiect de divertiment, violatorii putând scăpa cumpărând victimele

O nouă „Lege a Medierii”, care va intra în vigoare de la 1 februarie, va explicita posibilitatea soluţionarii cazurilor de viol printr-un proces formal de mediere între victimă şi agresor şi va impune ca înainte de a depune o plângere penală (sau într-un anumit termen de la declansarea procesului), victima să obţina un certificat în urma participării la o sesiune de informare despre mediere cu agresorul!

Această lege iniţiată şi promovată de deputatul PNL Alina Gorghiu, a trecut neobservată până acum, dar în ultimele zile numeroase societăţi civile au început să tragă semnale de alarmă.

Organizaţia de Femei Forţa Civică Timiş se alătură protestelor societăţii civile împotriva includerii violului în Legea Medierii.

„Considerăm măsura legislativă ca încurajând impunitatea agresorilor şi, astfel, o cultură a violenţei, cu o crasă desconsiderare a intereselor victimelor acestor crime sexuale. Ca măsură imediată cerem retragerea de urgenţă din prevederile Legii Medierii a violului, precum şi a obligativităţii certificării participării la şedinţele de informare asupra posibilităţii medierii, constrângere care instituie un nou obstacol birocratic în calea liberului acces la Justiţie, subminând astfel o trăsătură fundamentală a statului de drept”, a transmis Daniela Raţiu, purtător de cuvânt la Forţa Civică Timiş.

De asemenea, Forţa Civică cere înăsprirea pedepselor pentru acest tip de crime.

http://adevarul.ro/locale/timisoara/violul-tratat-subiect-divertisment-romania-se-incurajeaza-cultura-violentei-1_5104e3d9aa73e8e04b49f6f0/index.html

12



« VICTIMELE VIOLULUI, ÎN BRAŢELE AGRESORILOR» SAU «DESPRE FUNDAMENTELE VALORICE STÂLCITE ALE LEGII MEDIERII» - DE DIANA ELENA NEAGA

FEMINISM ROMÂNIA, 23 IANUARIE 2013

Diana Elena Neaga,

Societatea de Analize Feministe AnA

De la 1 februarie 2013 se pune în aplicare Legea Medierii. Aceasta prevede că printre infracţiunile ce pot fi mediate se numără şi violul.

Medierea poate fi instrument pentru rezolvarea anumitor tipuri de conflicte, dar fără îndoială nu este o soluţie acceptabilă când vine vorba de viol. Motivele sunt multiple: de la spargerea monopolului Statului asupra violenţei legitime şi plasarea agesorului într-un spaţiu al acceptabilităţii, până la perpetuarea unor tare culturale nepotrivite societăţilor aşa-zis civilizate şi mă refer aici la relaţiile de dominare între bărbaţi şi femei, la blamarea victimelor (care sunt în cele mai multe cazuri femei), la promovarea unei culturi a violenţei etc.

Mai mult decât atât, vorbim de introducerea înţelegerilor arbitrare (ad-hoc) între părţi în situaţii de abuz deosebit de grav şi de deresponsabilizarea justiţiei, ceea ce este foarte grav. Când vine vorba de viol, predictibilitatea este un element cheie. Asta înseamnă că agresorul trebuie să plătească penal pentru faptele sale indiferent de situaţie. În aceste condiţii, justiţia recuperativă trebuie să fie complementară celei punitive şi nu excluzivă acesteia. Crearea posibilităţii existenţei unui spaţiu de confort pentru agresor poate da amploare fenomenului, mai ales în lipsa unor măsuri de prevenţie, dar şi de protecţie a victimelor (vezi situaţia din MAI).

Orice lege are, sau ar trebui să aibă, la bază un sistem valoric şi normativ. Care este acesta când vine vorba de informare cu privire la mediere? Nu implică el oare că medierea în caz de viol este o soluţie acceptabilă? Nu presupune că agresorul poate scăpa nepedepsit dacă victima acceptă acest lucru? Mai mult, nu presupune că o sumă de bani poate compensa agresiunea? Eu zic că da. Şi toate acestea într-un context în care de cele mai multe ori victimele sunt femei, iar acestea sunt socializate într-o cultură a obedienţei şi a dependenţei de bărbaţi (patriarhat). Credeţi că, dincolo de poziţia vulnerabilă dată de însuşi statutul de victimă, în aceste situaţii medierea poate avea loc în condiţii echitabile? Legile au menirea de a impune dreptatea socială, iar în acţiunea lor trebuie să ţină seama de faptul că există grupuri vulnerabile care trebuie protejate, susţinute, capacitate şi nu lăsate în “gura lupului” să se înţeleagă cu acesta.

13

Din punctul meu de vedere medierea în caz de viol nu poate fi acceptabilă, cu atât mai mult în condiţiile în care în România nu există şi alte acţiuni congruente substanţiale în combaterea acestui tip de agresiune (programe, politici de prevenire şi protecţie a victimelor).

Când vine vorba de termenele lungi de judecarea a cauzelor, ar trebui să alterăm cauzele acestora pentru a schimba efectele şi nu să găsim soluţii ocolite. Poate medierea durează mai puţin, dar acesta ar trebui să fie poate ultimul argument în favoarea ei în caz de viol. Cât despre despăgubirile materiale, lucurile nu sunt aşa simple. Întrebarea e de ce ajung femeile să accepte o sumă de bani în urma unei asemenea agresiuni? Mă întreb dacă cei care au propus acest proiect de lege au fost atenţi la aspectele legate de dependenţa economică a femeilor, de discriminarea ocupaţională, de diferenţele de salarizare, în general de accesul limitat al femeilor la resurse. Aceste sunt fenomene studiate şi uşor demonstrabile prin apel la statistici. Sunt ele aspecte care accentuează vulnerabilitatea femeilor într-o situaţie de mediere în caz de viol? Cu siguranţă da.

http://www.feminism-romania.ro/presa/editoriale/1041-l-victimele-violului-in-braele-agresorilorr-sau-ldespre-fundamentele-valorice-stalcite-ale-legii-medieriir.html

14



„VIOLUL ȘI MEDIEREA PENALĂ, SAU DESPRE AMBIGUITĂȚILE PROVOCATE DE INTERPRETAREA UNEI LEGI” DE LAURA ȘTEFĂNUȚ

CRITIC ATAC, 24 IANUARIE 2013

de Laura Ştefănuţ

De la 1 februarie urmează să se aplice o lege care introduce posibilitatea medierii în cazurile penale, de la furt la agresiuni fizice şi sexuale. Şedinţa de mediere ar putea fi făcută împreună cu agresorul, căruia victima poate să îi ceară de la scuze la bani drept despăgubire – evitându-se astfel să se mai ajungă la plângeri penale şi procese; în acest fel s-ar mai aerisi sălile de judecată care nu mai fac faţă solicitărilor. Aşa a sunat principalul argument al celor care susţin legea cu pricina.

În mod previzibil, noua lege, iniţiată de liberala Alina Gorghiu, a produs un val de critici la nivelul societăţii civile şi al mass-media, care au respins propunerea catalogând-o drept aberantă. Criticile sunt îndreptăţite la prima vedere, dar, după o analiză mai atentă, tot scandalul dintre suporterii legii şi criticii acesteia pare un dialog din teatrul absurdului.

Problema nu este că noua lege face posibilă „cumpărarea” nevinovăţiei şi pune un preţ pe viol. Nici criticile de „neconstituţionalism” aruncate fără argumente nu se apropie mai mult de miza problemei.

Problema reală este obligativitatea acestei medieri: dacă există obligativitate e de rău, dacă nu, poate fi de bine. Din nefericire, lucrurile sunt ambigue: deputata liberală care a iniţiat legea îmi spune că „victima nu este obligată nicio secundă să parcurgă şedinţa de informare şi nici să aleagă medierea”, în vreme ce purtătoarea de cuvânt a Consiliului Naţional de Mediere susţine că şedinţa de informare va fi obligatorie de la 1 februarie.

Dar să luăm pe rând criticile şi argumentele în favoarea legii.

Acuza de mercantilizare și beneficiile medierii

Este la fel de greşit să excluzi posibilitatea medierii şi să îi dai caracter obligatoriu, chiar dacă la prima vedere pare că medierea pune un preţ pe viol (după cum spuneam, victima poate pretinde scuze sau bani în schimbul retragerii plângerii). Ambele abordări pornesc de la premisa că tu ştii ce este mai bine pentru individul afectat – ceea ce poate deschide calea abuzurilor diverse.

Mai mult, dacă analizăm conceptul din spatele ideii de mediere vedem că el are în centru interesul cetăţeanului şi al comunităţii. Medierea între victimă şi agresor provine din ceea ce se numeşte restorative justice (RJ, justiţie restaurativă), îmi atrage atenţia Tudorina Mihai. Pe scurt, RJ îşi propune să implice în procesul dreptăţii mai mult cetăţenii şi mai puţin statul. Unul dintre modurile de a face asta este să pui victima faţă în faţă cu agresorul, într-un mediu sigur şi în prezenţa unui mediator. În felul

15

acesta, spun susţinătorii acestui tip de justiţie, acuzatul îşi recunoaşte vina şi înţelege mai bine răul pe care l-a făcut, rata de recidivă fiind redusă. Totodată, victima e la rândul ei mai avantajată, fiindcă cere ce crede de cuviinţă pentru a compensa măcar parţial răul făcut. Dacă în România poate solicita scuze sau bani, în SUA victima poate avea mai multe pretenţii, cum ar fi, spre exemplu, ca agresorul să se mute în alt cartier.

Unele studii arată că un astfel de proces face mai uşoară reintegrarea victimelor în societate. Statistic, un număr mai mic de victime dezvoltă angoase pe termen lung, furia se diminuează şi senzaţia că s-a făcut dreptate este mai des întâlnită. În rândul agresorilor, s-a constatat că rata de recidivă scade.

Foarte important mai este că medierea porneşte de la premisa că agresorul e agresor – în sensul că acesta îşi recunoaşte vina şi exprimă regretul. Gândiţi-vă cât de mare este presiunea pentru o victimă care trece printr-un proces de judecată tradiţional, unde agresorul pledează nevinovat – şi de cele mai multe ori este achitat din lipsă de probe, ceea ce înrăutăţeşte considerabil starea victimei. Pe lângă aceasta mai vine şi expunerea publică pe care o presupune un proces, iar realitatea (tristă şi injustă) face ca persoana violată să fie marginalizată şi chiar învinovăţită – „a căutat-o cu lumânarea”. Şansele ca victima să intre într-o relaţie scad semnificativ, fiindcă bărbaţii preferă femeile „nepângărite”; reintegrarea socială se face foarte greu şi poate nici vinovatul nu este pedepsit.

Desigur, toate aceste motive pro-mediere sunt în realitate o formă de coerciţie a victimei prin mecanismele perverse ale violenţei simbolice: victima va prefera medierea pentru că cealaltă opţiune (plângerea penală urmată de proces) presupune mai multe dezavantaje personale şi nu garantează pedepsirea vinovatului. Ceea ce nu doar că nu e corect, ci şi foarte dificil de corectat, fiindcă presupune lupta cu idei bine înrădăcinate în mentalul colectivităţilor. De acest motiv este important să abordăm mai întâi acele probleme care pot fi corectate rapid.

Obligativitatea ar putea fi principala greșeală în implementarea legii medierii din România

Iniţial, deputata Alina Gorghiu afirma că nu este nici o problemă cu o eventuală obligativitate a medierii, aceasta fiind gratuită – după cum scrie „România liberă”: „Faptul că o şedinţă de informare este obligatorie nu mi se pare cu nimic deranjant, mai ales că este gratuită”. I s-ar putea răspunde că şi violul e gratis… De altfel, acea şedinţă nu este gratuită, deoarece o plătim cu toţii, inclusiv victima, prin taxe şi impozite. Mai târziu, Alina Gorghiu şi-a clarificat afirmaţia spunând că obligativitatea priveşte doar cazurile civile şi că „singurul lucru care se schimbă (prin noua lege – n.red.) e că această (şedinţă de) informare va fi făcută, dacă victima doreşte, de către un profesionist, un mediator”.

Pe de altă parte, purtătoarea de cuvânt de la Consiliul de Mediere, avocata Gabriela Gyongy Mihuţ, afirmă exact contrariul: legea obligă şi victimele unor abuzuri precum violul să treacă printr-o şedinţă de informare asupra medierii, însă procedura nu „vatămă cu nimic persoana respectivă”, mai ales că ea nu e obligată să participe împreună cu agresorul. În ceea ce priveşte consecinţele refuzului de a participa, avocata susţine că în momentul de faţă „sancţiunile sunt prevăzute strict pentru cazurile civile şi rămâne

16

de văzut cum vor aprecia instanţele în materie penală (sancţiunile pentru refuzul participării la şedinţa de informare – n.red.)”.

Chiar dacă obligativitatea participării la o şedinţă de informare nu este la fel de gravă precum obligativitatea participării la şedinţele efective de mediere, ea reprezintă o eroare, mai ales când vorbim de victime ale abuzurilor fizice sau violului.

Violul în sine reprezintă prin excelenţă încălcarea voinţei unei persoane şi un dezechilibru de putere: fiindcă am puterea, te pot obliga să te supui. Este halucinant ca, ştiind acestea, să alegi să obligi în continuare victima să treacă prin diverse proceduri. Tot ce obţii e să accentuezi dezechilibrul de putere, manifestat iniţial în relaţia agesor-agresat, când miza ar trebui să stea în sprijinirea celui mai slab. Oricine propune o astfel de obligativitate uită rolul statului (şi al puterilor din stat) de a proteja cetăţeanul, de a echilibra pe cât posibil inegalităţile de putere şi de a-i respecta omului libertatea.

Recomandarea Comitetului de Miniştri (Consiliul Europei), adusă în sprijinul noii legi, spune că trebuie să pui la dispoziţia victimei opţiunea medierii, dar că în nici un caz trebuie să-l forţezi pe cineva să participe la o astfel şedinţă. Mai mult, în textul Recomandării apare ideea că „nici victima, nici infractorul nu trebuie convinşi prin mijloace incorecte să accepte medierea”.

Nici nu este cazul, susţine Alina Gorghiu, fiindcă victima nu va fi obligată să participe nici măcar la şedinţa de informare. Din aceeaşi interpretare a legii se revendică şi avocatul Iulian Pîrlog, despre care ştiu că este un profesionist. El şi-a susţinut argumentarea cu o schemă care implica propoziţii subordonate şi principale, semne de punctuaţie, precum şi faptul că fraza „instanţa va respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă în caz de neîndeplinire de către reclamant a obligaţiei de a participa la şedinţa de informare privind medierea” se referă doar la cazurile civile (noţiunea de „reclamant” nu există în materia penală). Mai mult, Iulian Pîrlog afirmă că legea nu prevede pedeapsă pentru refuzul de a participa la şedinţa de informare, în cazurile penale.

Probabil aceasta va fi şi interpretarea instanţelor, deşi nuanţa de ambiguitate ar putea crea probleme serioase la implementare – trezindu-ne, astfel, cu noi procese intentate de victime care au fost obligate să participe la şedinţe de informare.

Cât de pregătiţi sunt mediatorii din România?

Recomandarea Comitetului de Miniştri în privinţa mediatorilor sunt vagi: „Mediatorii trebuie recrutaţi din toate sectoarele sociale şi, în general, trebuie să cunoască bine culturile şi comunităţile locale”. Potrivit legii din România, pentru a deveni mediator, criteriile sunt destul de generoase: trebuie să ai studii superioare, vechime de 3 ani (în orice domeniu), să nu fi fost condamnat şi să urmezi un curs de două săptămâni. De la Gabriela Gyongy Mihuţ aflu că mediatorii trebuie totuşi să facă dovada unei formări continue, existând un număr de ore de cursuri pe care trebuie să le îndeplinească anual (până la momentul publicării acestui articol nu am primit date legate de numărul minim de ore/an). Desigur,

17

există şi „piaţa liberă”, despre care se crede că va regla cerea cu oferta, însă nu ar fi stricat nişte reglementări mai stricte în domeniu.

Spre exemplu, ar putea fi excluşi sau cel puţin penalizaţi cei care au atitudini precum cea desprinsă din declaraţia vicepreşedintelui Consiliului de Mediere, Zeno Sustac (semnalată în articolul lui Ciprian Şiulea). Dl. Sustac crede că „de multe ori violul este folosit ca modalitate de şicanare pentru a leza imaginea celui acuzat”. Sper sincer că opinia de mai sus nu reprezintă glasul majorităţii mediatorilor, fiindcă a pune astfel problema este pe deplin neprofesionist şi are consecinţe devastatoare pentru victime din motive evidente.

Discuţiile pe tema modificărilor legii medierii expun foarte clar nivelul dezbaterilor publice din România. Jurnaliştii sunt obişnuiţi ca decidenţii să arunce cu legi aberante, aşa că se inflamează şi taxează dur o iniţiativă înainte să o analizeze în detaliu (trebuie să mărturisesc că o astfel de reacţie am avut şi eu iniţial). Pe de altă parte, deputata liberală a pus în mod greşit accentul pe avantajele legii asupra „degrevării instanţelor” şi a invocat recomandarea Comitetului de Miniştri, când trebuia să „vândă” ideea pornind de la avantajele acesteia pentru omul de rând, în special pentru victime, şi să scoată în evidenţă amănuntul că această procedură nu este una obligatorie. Iar cel mai grav este faptul că avem în faţă o lege interpretabilă. Intenţiile bune fără consecinţe pe măsură sunt mai degrabă dăunătoare.

P.S.: În articolul de faţă, atunci când am vorbit de victimele violului m-am referit la femei dat fiind procentul mare al acestora raportat la alte grupuri sociale (bărbaţi, copii); nu mi-am propus ca astfel să diminuez impactul violului asupra celorlalţi.

Update: Se discuta amanarea intrarii in vigoare a legii pentru data de 1 iulie

http://www.criticatac.ro/20980/violul-medierea-penal-sau-despre-ambiguitile-provocate-de-interpretarea-unei-legi/

18

http://www.criticatac.ro/20980/violul-medierea-penal-sau-despre-ambiguitile-provocate-de-interpretarea-unei-legi/

„DE CE LEGEA MEDIERII NEDREPTĂŢEŞTE VICTIMELE VIOLURILOR” DE ALICE IANCU

CRITIC ATAC, 27 IANUARIE 2013

de Alice Iancu, Centrul Filia

Orice lege care descurajează sau riscă să descurajeze pedepsirea violatorilor este nedreaptă- nedreaptă în cel puţin două sensuri: faţă de victima violului în cauză şi faţă de viitoarele victime. Este nedreaptă faţă de victima actuală pentru că pune încă o formalitate în calea pedepsirii agresorului, solicită victimei să vorbească (încă o dată) despre o traumă, sugerează acesteia că un tip de „recompensă” sau „înţelegere” este posibil şi plasează pedepsirea agresorului pentru trauma produsă pe plan secund. Oricâtă chiţibuşărie aţi folosi, că victima trebuie să vină „doar” la informare, că medierea e doar o procedură benignă, că doar trebuie obţinută o adeverinţă, că oricum nu afectează procesul juridic, etc. etc., toate astea nu demonstrază decât că ignoraţi în ce lume trăiţi. Într-o lume şi o ţară în care oricum victimele violurilor sunt descurajate, legal, cultural şi social să urmărească pedepsirea violatorilor. În care orice „procedură” în plus, orice sugestie că „alta e calea”, orice intervenţie de tipul ăsta descurajează victimele şi mai mult şi încurajează agresorii şi mai mult! Apoi, un lucru pe care nu prea l-am citit şi am fost (puţin) mirată de asta, este că orice formulă care sugerează-incurajează „înţelegerea părţilor” în infracţiuni precum violul este una care pune în pericol restul femeilor, posibile victime ale aceluiaşi violator. Să presupunem că o victimă şi un agresor, în urma medierii, ajung să „se înţeleagă”. Apoi acel violator recidivează. Cine este responsabil moral şi legal pentru faptul că el a putut să violeze din nou?

Orice lege care sugerează că poate exista „înţelegere” între părţi în baza unei „clasificări” a violurilor este o lege nedreaptă faţă de victime. Zilele acestea am auzit tot felul de clasificări privind violurile. Se invocă faptul că Legea Medierii vizează „numai” violurile „simple”. Am citit îndemnuri la „raţiune” şi „pragmatism” şi am auzit multe voci care susţin că nu e cazul să devenim „emoţionale” şi „isterice” (ah, câte spune şi limbajul ăsta) şi că nu e cazul să respingem o asemenea împărţire. Ba chiar nenumărate persoane au ţinut să ne explice că după un viol „simplu” victima nu rămâne atât de traumatizată încât să nu participe la mediere şi că e un lucru bun că poate aşa „ obţine şi ea ceva”…Oameni buni! Eu nu pot să nu mă întreb dacă voi înţelegeţi ce este un viol şi cât de sucită este o asemenea gândire. ORICE viol este profund traumatizant. Trauma provocată de un viol nu se măsoară după numărul de vânătăi sau după cine era agresorul sau după cum era victima, dacă aceasta s-a sinucis după viol (?!?) sau după tot felul de detalii legate de cum s-a produs un viol! Asemenea înţelegeri nu arată decât, încă o dată, că legile sunt scrise cu orice în minte, numai cu victima nu! Ce să mai spun despre cât spune asta despre cine scrie legile şi cine nu! Şi despre cât de profund patriarhală este înţelegerea legală şi culturală violului!

Ca să explic asta mai clar, dau doar un exemplu: am cunoscut nenumărate femei victime ale hărţuirii (sexuale), violenţei domestice, violenţei pe stradă, violenţelor de tot felul. Nu ştiu dacă vreo femeie în viaţa ei nu trăieşte măcar o experienţă de tipul ăsta. O frază care revine mereu şi mereu pe buzele acelor

19

femei este „măcar nu m-a violat”. Frica de viol este o frică aparte. Am cunoscut multe femei care mi-au spus că în timp ce erau lovite, pipăite, agresate în fel şi chip se gândeau doar „să nu mă violeze”. Am cunoscut o femeie vânătă din cap până în picioare care mi-a spus, aproape cu uşurare, exact asta: „măcar nu m-a violat”. Mi s-a pus nodul în gât atunci. Pentru că înţelegeam de ce îmi spune asta, gândisem şi eu asemenea gânduri, dar înţelegeam şi în ce lume profund dementă trăim atunci când aproape suntem uşurate că „am scăpat” „doar” cu o bătaie. Nu am poate cuvintele potrivite pentru a descrie cât de profund traumatizant, paralizant şi oribil este ORICE viol. Nu vreau să risc să minimalizez alte agresiuni prin ce scriu. Dar vreau să se înţeleagă să un viol este un viol MEREU şi că a clasifica violurile ca pe mere în felul în care ele sunt clasificate şi a trage concluzii despre ce ar trebui sau nu ar trebui o victimă să poată să suporte în urma lor este simptomul unei societăţi fundamental bolnave şi sexiste! Vreau să se înţeleagă că a abera despre cât de „mai puţin” sau „mai mult” traumatizant este un viol pentru victimă şi despre criteriile (de-a dreptul aiuritoare) după care le împărţim este exact asta: o aberaţie!

Orice lege care include o medire pre-proces sau în timpul procesului este una care riscă să re-traumatizeze victima şi să distorsioneze procesul legal. Zilele acestea politicieni, mediatori sau tot soiul de susţinători ai legii au invocat cât de „europeană” şi „civilizată” este această lege. Cum ea se înscrie în „firea lucrurilor” şi în ideea de „dreptare restorativă” şi este fără probleme implementată în alte părţi. Acestor oameni eu le răspund că fie nu înţeleg despre ce e vorba, fie efectiv mint! „Probleme” şi „contestări” de tipul celor ridicate zilele acestea în România au apărut peste tot unde această lege a fost propusă. Nu amestecaţi argumentele şi diferite tipuri de programe de mediere. Dau doar un exemplu: Puteti citi AICI. despre o mediere din Marea Britanie în cadrul unui proces de „dreptate restorativă” care a pus victima unui viol faţă în faţă cu agresorul. După încheierea procesului şi condamnarea agresorului. La CINCI ANI de la faptă. Pentru a permite VICTIMEI să simtă că poate lua o parte din „putere” înapoi confruntându-şi agresorul. Cu precizarea că sunt FOARTE PUŢINE CAZURI în care procedura aceasta este folosită pentru viol, pentru că multe victime orice vor, numai să se vadă sau să comunice în orice fel, direct sau indirect, cu agresorul, NU. Chiar este greu de sesizat diferenţa dintre un asemenea program şi ce se propune prin Legea Medierii la noi?

Orice lege care expune victimele la „profesionişti” ne-pregătiţi în domeniul violenţei şi mai ales a violenţei sexuale este nedreaptă. Mediatorii pot fi oameni pregătiţi pentru multe. Pot poate ajuta în conflicte care ţin de contracte comerciale, distrugere de bunuri, dispute de tot felul. Dar NU sunt pregătiţi să intre interacţioneze, cu atât mai puţin să „negocieze pentru” o victimă a violului! Aceasta are nevoie de consiliere specializată, trebuie şicanată cât mai puţin cu întâlniri de tot felul (chiar şi de „informare”), nu trebuie pusă aşa, orişicum, în situaţii în care să „retrăiască” şi să-şi reamintească trauma suferită, este o persoană traumatizată pe care nu abordezi aşa, că „ştii tu”, „intuitiv” cum stau lucrurile. Ce să mai spun de declaraţiile halucinante ale unor mediatori din România despre „acuza de viol folosită ca şicană”, „violul în familie unde lumea trebuie să se mai şi împace” şi alte asemenea. Ele reflectă exact cultura în care trăim şi exact motivul pentru care în calea condamnării unui viol barierele trebuie distruse, nu înmulţite prin expunerea la persoane care NU sunt pregătite pentru aşa ceva!

20

Recomand şi acest text scris despre mediere şi cazurile de violenţă (domestică în cazul respectiv)„ Toţi mediatorii bine pregătiţi ştiu că nu putem media violenţa. Poate ar fi de folos să luăm în considerare medierea în alte situaţii. Medierea poate funcţiona numai dacă o schimbare de atitudine sau percepţie poate rezolva problema, dacă problema este cu adevărat o ceartă sau un conflict, dacă puterea este egală între părţi, dacă nici o pedeapsă sau alte consecinţe legale nu sunt neceare şi dacă ambele părţi îţi pot ţine partea de înţelegere.”- textul întreg îl găsiţi AICI.

Orice lege care riscă să vulnerabilizeze şi mai mult victimele unor agresiuni şi să favorizeze agresorii, în contextul unei inegalităţi sociale sau financiare, este nedreaptă! Sărăcia femeilor este un subiect apropiat mie. Este poate subiectul pe care l-am studiat cel mai mult. Când am auzit prima oară despre această lege, apoi după am tot citit despre cum „obţin şi victimele ceva” prin ea, mi-am dat seama că NU sunt înţelese mecanisme sociale de bază care permit exploatarea diferenţei de putere dintre agresori şi victime. Diferenţa de putere financiară dintre femei şi bărbaţi, gradul de inegalitate din România, de putere, de status, sunt factori fundamentali care vor influenţa modul de implementare a legii. Poate iniţiatoarea şi susţinătorii acestei legi au senzaţia că pot ignora asta şi că sunt „echilibraţi” crezând că pot invoca aşa, o egalitate formală în faţa legii. Lucrurile nu stau aşa! Puterea de negociere, oriunde un criteriu financiar este introdus, cât de puţin, va înclina balanţa în favoarea celor care au, în detrimentul celor care NU au. Chiar este complicat să înţelegem că un violator cu bani îşi va putea uşura soarta convingând o victimă, care oricum are în faţă un proces dificil, că aşa „scapă şi ea, poate să ia banii şi să uite, nu mai trebuie aşa să se „expună”, aşa se poate muta, poate merge la facultate, poate merge copilul ei la facultate, mai ajută şi părinţii etc”????

Pentru o victimă a violului ORICE propunere-sugestie de recompensă financiară este fundamental una care o vulnerabilizează. Dacă respinge această propunere oricum propunerea este o traumă în plus şi spune multe acestei victime despre cum înţelege societatea să o trateze. Dacă acceptă această propunere, din motive diverse (pe care moralizatorii veşnic de serviciu se vor grăbi să le sucească pe toate părţile), medierea va re-traumatiza şi umili această victimă!

La final aş vrea totuşi să scriu câte ceva şi despre mizeria în care aceste dezbateri privind Legea Medierii s-au desfăşurat. Pentru că odată cu aceste dezbateri şi-au scos putredul căpşor în spaţiul public şi toţi apologeţii violului, misoginii şi ignoranţii. Multă putreziciune am văzut zilele astea. Susţinătorilor acestor legi le spun: nu minimalizaţi această mizerie! Ea ar trebui să vă spună multe despre ţara în care vă pregătiţi să implementaţi această lege, despre cum este tratată o victimă a violului, despre câte scuze se găsesc agresorilor! Despre exact în ce lume, concret, veţi aborda voi medierea cazurilor de viol, CONCRET, nu sus în nori legislativi! Gândiţi-vă bine la asta! Nu daţi la o parte aşa, fluturând din mâini, problemele ridicate, legate de implicaţiile acestei legi pentru victimele violului! Şi mai gândiţi-vă că peroraţiile demente ale unor mediatori despre viol, încăpăţânarea cu care nu acceptaţi limite pentru această lege, aroganţa de care daţi deseori dovadă, nu fac altceva decât să întărească scepticismul şi opoziţia în faţa acestei legi.

NU acceptaţi această lege, NU în forma ei actuală. Contestaţi-o acum şi după ce va intra în vigoare. Şi VENIŢI LA PROTEST!

21

Protest, 1 februarie:

http://www.facebook.com/events/502445863128209/?ref=3

http://www.criticatac.ro/21038/de-ce-legea-medierii-nedreptete-victimele-violurilor

22

http://www.criticatac.ro/21038/de-ce-legea-medierii-nedreptete-victimele-violurilor

http://www.facebook.com/events/502445863128209/?ref=3

MAI INTERZICE LEGIŞTILOR SĂ MAI REFUZE ELIBERAREA EXPERTIZELOR MEDICO-LEGALE NEPLĂTITE


MAI a publicat un proiect de ordonanta prin care interzice institutiilor de medicina legala sa refuze eliberarea actelor medico-legale daca organele judiciare nu platesc in avans, initiativa legislativa fiind facuta dupa scandalul generat de cazul ucigasului Nicolae Vlad.

Ministerul Afacerilor Interne a lansat in dezbatere publica, marti, un proiect de ordonanta pentru modificarea si completarea legii ce reglementeaza activitatea si functionarea institutiilor de medicina legala.

Potrivit proiectului de act normativ, devine "interzis institutiilor de medicina legala sa refuze eliberarea actului medico-legal conditionat de achitarea valorii prestatiilor medico-legale".

Demersul reprezentantilor MAI vine la cererea expresa a Ministerului Public, dupa scandalul declansat de moartea japonezei Yurika Masuno, ucise de Nicolae Vlad, individ care pana atunci comisese alte doua crime si violase mai multe femei in varsta.

Pe langa lipsa de interes a politistilor si procurorilor, criminalul si violatorul in serie ramasese in libertate si din cauza faptului ca Institutul National de Medicina Legala nu pusese la dispozitia anchetatorilor rezultatul unor expertize, deoarece, din lipsa de fonduri, acestea nu fusesera achitate.

In acest context, anul trecut, la 7 septembrie, procurorul general a solicitat Ministerului de Interne sa faca demersuri pentru modificarea legii in asa fel incat sa elimine conditionarea efectuarii expertizelor de plata acestora.

Tot atunci, Ministerul Public s-a adresat si conducerii Institutului de Medicina Legala, sustinand ca expertizele trebuie efectuate chiar daca nu sunt platite in avans, pentru a putea fi ridicate imediat si fara a se mai pierde timp in anchetarea cazurilor de omor, viol si talharie.

Cine plateste banii datorati institutiilor de medicina legala

Proiectul de ordonanta initiat de Ministerul Afacerilor Interne presupune si faptul ca banii datorati institutiilor de medicina legala sa fie asimilati drept cheltuieli de judecata si sa fie achitati de partea care pierde procesul, adica fie din banii acuzatului, fie pe cheltuiala statului, daca inculpatul este gasit nevinovat.

23

In cazul in care persoana acuzata pierde si achita contravaloarea expertizelor medico-legale, acesti bani urmeaza sa se intoarca in bugetul institutiei care a platit initial expertiza.

Un alt element de noutate consta in faptul ca expertizele medico-legale vor putea fi achitate si de catre partile implicate in dosar, fie ele victime sau acuzati.

In plus, Ministerul Afacerilor Interne mentioneaza in proiect ca "in costul serviciilor prestate din dispozitia organelor de urmarire penala sau a instantelor judecatoresti sunt incluse doar tarifele pentru activitatile ce constituie operatii de efectuare a constatarilor sau expertizelor, precum si altor lucrari medico-legale solicitate".

Oficiali din cadrul Ministerului Afacerilor Interne au explicat ca aceasta prevedere urmareste sa elimine alte costuri percepute de institutiile medico-legale, ca de exemplu "taxa de frigider", in cazul infractiunilor de omor.

http://www.ziare.com/radu-stroe/ministru-de-interne/mai-interzice-legistilor-sa-mai-refuze-eliberarea-expertizelor-medico-legale-neplatite-1214098

24



PONTA: POSDRU ESTE UN PROGRAM CARE NE-A ÎMBĂTRÂNIT PE MINE ŞI PE DOAMNA CÂMPEANU CU VREO 10 ANI

AGERPRES, 23 IANUARIE 2013

Ultimul audit pe Programul Operaţional Sectorial - Dezvoltarea Resurselor Umane (POSDRU) are loc la sfârşitul lunii ianuarie a acestui an, a anunţat, miercuri, premierul Victor Ponta, care a subliniat că acest program a creat probleme mari autorităţilor anul trecut.

Prim-ministrul a participat la evenimentul organizat de Federaţia Agrostar, privind finalizarea unui proiect european de promovare a femeilor din mediul rural pe piaţa muncii, finanţat prin POSDRU.

"Prezenţa mea la acest eveniment, miercuri dimineaţa, când nu particip la evenimente pentru ca avem şedinţă de Guvern, se datorează faptului că preşedintele Agrostar a folosit câteva cuvinte cheie care m-au convins. Este vorba de un program pentru femeile din zona rurală, cea mai afectată zonă a României şi datorită femeilor din această zonă, care sunt şi ele cele mai afectate. Măcar prin prezenţa mea şi a celor doi miniştrii (Mariana Câmpeanu, ministrul Muncii, şi Daniel Constantin, ministrul Agriculturii - n.r.) am vrut să dăm un semn de recunoaştere. În al doilea rând, este vorba de un program finanţat prin POSDRU. Acesta este un program care, anul trecut, ne-a îmbătrânit pe amândoi, pe mine şi pe doamna Câmpeanu cu vreo 10 ani. Veştile bune au venit foarte încet, iar ultimul audit pe acest program este la sfârşitul lunii ianuarie. Prin insistenţa celor doi miniştrii, care ştiu ce înseamnă aceste programe pentru beneficiari, anul trecut am avansat din bugetul statului banii necesari şi pe care o să-i recuperăm de la Comisia Europeană în cursul acestui an", a declarat, miercuri, Victor Ponta.

De asemenea, premierul a precizat că discuţiile referitoare la lărgirea bazei de impozitare în agricultură reprezintă un moment dificil.

"Mesajul meu este de fiecare dată să explicăm ce vrem să facem şi cum se va reflecta în viaţa de zi cu zi a celor care trăiesc din agricultură. Dacă nu explicăm lăsăm impresia unui Guvern, care, la fel ca toate de până acum, ştiu doar să ceară bani dar nu ştiu ce să facă cu ei. Îl critic de multe ori pe ministrul Agriculturii în Guvern că este mai mult reprezentantul agricultorilor şi al asociaţiilor profesionale, dar cred că face foarte bine că vă reprezintă pe dumneavoastră în Guvern şi pe mine în faţa dumneavoastră. Cred că după 2012, care a fost cel mai greu an pentru agricultură, 2013 o să fie un an mai bun nu numai pentru că ne va ajuta Dumnezeu să avem la apă, ci şi să avem o gândire mai clară, la subvenţii şi la sprijinul acordat. De aceea mi-am încălcat regula de a nu participa la evenimente miercurea dimineaţa", a adăugat Ponta.

Una din beneficiarele acestor cursuri, Anca Odagiu, i-a cerut premierului adoptarea unor norme clare în ceea ce priveşte contabilizarea fondurilor europene şi plata taxelor şi impozitelor.

25

"Domnule ministru, aveţi în faţă o producţie sută la sută naturală, respectiv femei frumoase şi deştepte şi netunate, care sunt aici pentru că au hotărât să acceseze fonduri europene. Vreau să vă spun că sunt probeleme referitoare la controalele persoanelor fizice autorizate, care au luat fonduri europene. Ei nu ştiu cum să ne controleze, dar au amestecat banii şi după trei ani vin şi ne taxează pe banii de la UE. Pe noi nimeni nu ne-a învăţat că banii trebuie contabilizaţi într-un fel sau altul. Sunt de acord că trebuie să plătim taxe şi impozite, dar nicăieri în ţara asta nu se dă un bon fiscal pe un kilogram de roşii, deşi noi o facem. Nu am nicio problemă că plătesc taxe şi impozite statului român, dar nu am niciun sentiment patriotic să dau mai mult decât trebuie. Eu vă întreb, trebuie să dau mai mult decât trebuie la stat dacă am luat bani din fonduri europene? Aceste fonduri sunt pentru oamenii simplii de la ţară. Daţi nişte norme să ştim şi noi cum să-i contabilizăm, nu după trei ani să vină fiscul să plătim nu ştiu ce bani. Vrem să plătim taxe şi impozite, dar corect şi cât cere legea", a spus Odagiu.

Premierul i-a răspuns beneficiarei de fonduri europene că nici cei care lucrează cu aceşti bani nu ştiu exact ce să controleze.

"Nu doar dumneavoastră nu ştiţi ci şi cei care lucrează cu fonduri europene. Din taxele şi impozitele luate corect am reuşit anul trecut să dăm avansul pentru POSDRU. Eu am o problemă cu cei care nu plătesc deloc. În continuare în România ne împărţim între fraierii care plătesc taxe şi cei deştepţi care nu le plătesc deloc, iar eu am o problemă cu cei deştepţi care nu le plătesc niciodată", a mai adăugat Ponta.

Federaţia Agrostar a organizat miercuri conferinţa de închidere a proiectului 'E-Word. Emanciparea Femeilor pentru Dezvoltare Rurală. Emancipare, Ocuparea forţei de muncă, Antreprenoriat', co-finanţat din Fondul Social European prin Programul Operaţional Sectorial - Dezvoltarea Resurselor Umane.

Proiectul, desfăşurat în parteneriat cu Asociacion Grupo de Desarrollo Sostenible de la Campina Sur Cordoba (Spania) şi Asociaţia Femeilor şi Familiilor din Mediu Rural (România) a avut ca obiectiv general promovarea femeilor din mediul rural pe piaţa muncii şi creşterea ratei de ocupare în rândul acestei categorii a populaţiei, prin asigurarea accesului la servicii specializate de formare, informare şi consiliere profesională.

În cei trei ani de aplicare a proiectului (februarie 2010 - ianuarie 2013) peste 2.050 de femei din mediul rural au fost activ implicate în activităţile proiectului, ce au vizat informare şi consiliere, consultanţă în iniţierea de afaceri, programe de formare profesională, curs de iniţiere în competenţe informatice, servicii de conciliere între viaţa familială şi cea profesională. AGERPRES

http://www.agerpres.ro/media/index.php/economic/item/171540-Ponta-POSDRU-este-un-program-care-nea-imbatranit-pe-mine-si-pe-doamna-Campeanu-cu-vreo-10-ani.html

26



DOLJ: POLIŢISTA MELANIA RENGHEA, CARE ÎŞI ACUZA FOSTUL ŞEF DE VIOL, VA FI CERCETATĂ PENTRU TENTATIVĂ DE OMOR CALIFICAT

MEDIAFAX, 25 IANUARIE 2013

Poliţista Melania Renghea, acuzată că şi-a înjunghiat fostul şef acuzându-l că a violat-o, va fi cercetată pentru tentativă de omor calificat, procurorii schimbându-i încadrarea juridică a faptei din tentativă de omor, considerând că victima a fost înjunghiată într-un loc public.

Procurorul de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova care se ocupă de cazul Melaniei Renghea a decis schimbarea încadrării juridice a faptei, din tentativă de omor în tentativă de omor calificat.

Decizia a fost luată în cursul săptămânii trecute, dar abia ieri (n.r. - joi) a fost comunicată poliţistei şi avocaţilor acesteia.

Anchetatorii au considerat că Melania Renghea trebuie cercetată pentru tentativă de omor calificat, după ce au luat în considerare faptul că infracţiunea s-a petrecut într-un loc public.

"Se impune schimbarea încadrării juridice deoarece infracţiunea de care Melania Renghea este acuzată a avut loc într-un loc public. Acest fapt este de natură să agraveze situaţia. Vechea încadrare era de tentativă de omor, iar acum persoana în cauză este acuzată de tentativă de omor calificat. Ancheta este însă în derulare, rămâne de văzut dacă se va face sau nu vinovată de această acuzaţie", a declarat Tena Tulitu, purtător de cuvânt al Parchetului Curţii de Apel Craiova.

Dacă pentru tentativă de omor poliţista risca între zece şi 20 de ani de închisoare, conform noii încadrări ea riscă între 15 şi 25 de ani de închisoare.

În 26 decembrie 2012, Melania Renghea, de la Poliţia Balş, l-a înjunghiat pe comisarul Gheorghe Barbu, fostul ei şef, pe motiv că ar fi încercat să o violeze. Femeia a depus şi o plângere la Parchet prin care îl acuza pe Barbu de viol şi şantaj, dar şi alte nouă persoane de abuz sexual. Printre numele menţionate de Renghea se află cel al şefului IPJ Olt, Ion Voicu, cel al şefului Poliţiei Balş, Ion Şotea, şi cel al procurorului Laurenţiu Turcin.

http://www.mediafax.ro/social/dolj-politista-melania-renghea-care-isi-acuza-fostul-sef-de-viol-va-fi-cercetata-pentru-tentativa-de-omor-calificat-10522987

27



CEI NOUĂ POLIŢIŞTI DIN OLT ACUZAŢI DE MELANIA RENGHEA CĂ AR FI VIOLAT-O VOR FI TESTAŢI CU POLIGRAFUL


Cei nouă poliţişti din Olt acuzaţi de Melania Renghea, angajată a Poliţiei Balş, că ar fi violat-o vor fi testaţi cu poligraful, iar poliţista va fi supusă unei expertize psihiatrice, săptămâna viitoare, a declarat, marţi, purtătorul de cuvânt al Parchetului Curţii de Apel Craiova, potrivit Mediafax.

Potrivit purtătorului de cuvânt al Parchetului Curţii de Apel Craiova, Tena Tulitu, poliţista Melania Renghea va fi supusă unei expertize psihiatrice, pentru a se dovedi dacă a avut discernământ în momentul în care l-a înjunghiat pe comisarul Gheorghe Barbu şi în momentul în care i-a acuzat pe cei nouă poliţişti că ar fi violat-o, transmite corespondentul Mediafax.

"La începutul acestei sâptămâni am dispus ca poliţistei să îi fie efectuată o expertiză psihiatrică. Acest lucru se va întâmpla marţea următoare. Ea va fi expertizată la Institutul de Medicină Legală din Craiova", a declarat Tena Tulitu.

Potrivit sursei citate, procurorul de caz a dispus, de asemenea, ca poliţiştii acuzaţi de Renghea că ar fi violat-o să fie supuşi testului poligraf. Şeful Poliţiei Olt, Ion Voicu, nu va fi însă testat cu poligraful, cel puţin deocamdată, întrucât a adus documente medicale prin care a dovedit că are probleme cardiace şi nu poate fi supus stresului.

"Toţi poliţiştii audiaţi în acest dosar în calitate de făpătuitori vor fi supuşi testului poligraf. Ei sunt programaţi zilnic la Piteşti. Dacă nu mă înşel chiar de astăzi (n.r. - marţi ) au început", a mai spus Tena Tulitu.

Săptămâna trecută, la Parchetul Curţii de Apel Craiova au fost audiaţi 11 poliţişti menţionaţi de Renghea în plângerea penală, nouă dintre aceştia având calitate de făptuitori. Printre cei audiaţi s-au numărat şeful Poliţiei Olt Ion Voicu, dar şi şeful Poliţiei Balş Ion Şotea. Toţi poliţiştii audiaţi au declarat că sunt nevinovaţi şi că totul s-a petrecut în imaginaţia femeii.

În 26 decembrie, poliţista Melania Renghea de la Poliţia Balş şi fostul său superior Gheorghe Barbu au ajuns la spital după ce femeia, care susţine că poliţistul ar fi violat-o, l-a înjunghiat pe acesta de mai multe ori în abdomen.

Comisarul Gheorghe Barbu din cadrul Secţiei de Poliţie Balş a fost înjunghiat de mai multe ori în abdomen şi la picioare de către Melania Renghea, în vârstă de 27 de ani. Femeia a lucrat în cadrul Secţiei Balş, comuna Bobiceşti, care intră în subordinea comisarului Barbu, iar în urmă cu câteva luni a solicitat şi obţinut mutarea la Secţia de Poliţie din localitatea olteană Brâncoveni.

Potrivit anchetatorilor, femeia a fi mers cu autoturismul său în Morunglav, localitatea de domiciliu a fostului său şef şi, sub pretextul că vrea să îi transmită un mesaj, l-ar fi chemat pe acesta în autoturismul

28

său şi, în urma discuţiei cu acesta, l-ar fi înjunghiat, cel mai probabil, cu un cuţit, de mai multe ori în zona abdominală.

Soţul poliţistei, care este însărcinată, a susţinut încă de atunci că aceasta ar fi fost violată în trecut de către comisarul Gheorghe Barbu, la acea vreme şeful poliţistei.

În plângerea depusă de femeie, pentru viol şi şantaj, sunt menţionate numele şefului Poliţiei Balş, Ion Şotea, al şefului Inspectoratului de Poliţie Olt, Ion Voicu şi al prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Balş, la care Barbu ar fi dus-o pe poliţistă pentru a întreţine relaţii sexuale cu ei.

În acest caz DIICOT şi-a declinat competenţa către Parchetul Curţii de Apel Craiova.

După acest caz au ieşit la iveală mai multe probleme la Poliţia Judeţeană Olt, unde conducerea MAI declanşase verificări încă din toamnă în legătură cu organizarea în aprilie 2010 a unui concurs pentru ocuparea funcţiei de şef al Poliţiei Drăgăneşti-Olt - concurs la care şeful Poliţiei Balş a avut calitatea de membru al comisiei -, existând suspiciuni de fraudare a examenului.

În urma controalelor MAI, şeful Poliţiei Balş, Ion Şotea, şi cinci şefi din Inspectoratul de Poliţie Judeţean (IPJ) Olt au fost cercetaţi disciplinar pentru neglijenţă în serviciu.

Astfel, potrivit Inspectoratului General al Poliţiei Române (IGPR), Şotea a primit, în urma finalizării cercetărilor efectuate de Consiliul de Disciplină constituit la nivelul Poliţiei Române, două sancţiuni disciplinare. Prima, respectiv trecerea într-o funcţie inferioară până la cel mult nivelul de bază al gradului profesional deţinut, a fost dispusă pentru deficienţe manageriale identificate de către Corpul de Control al ministrului, în urma verificărilor efectuate în perioada 20 noiembrie - 6 decembrie 2012. Şeful Poliţiei Balş a fost sancţionat şi cu amânarea promovării în funcţii superioare pe o perioadă de doi ani, pentru probleme manageriale şi de gestionare a fenomenului infracţional.

De asemenea, surse din Poliţie declarau, săptămâna trecută, pentru MEDIAFAX că şeful Poliţiei Olt Ion Voicu şi-a depus la Serviciul Resurse Umane al Inspectoratului documentele necesare în vederea ieşirii la pensie.

http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/cei-noua-politisti-din-olt-acuzati-de-melania-renghea-ca-ar-fi-violat-o-vor-fi-testati-cu-poligraful-290969.html

29



SOCIAL

MAMELE ÎŞI DECLARĂ COPIII HANDICAPAŢI PENTRU A PRIMI CONCEDII ILEGALE

ROMÂNIA TV, 24 IANUARIE 2013

Iulian Tudor

Tot mai multe mame îşi declară copiii ca fiind handicapaţi, ca să-şi prelungească concediul de maternitate. În Cluj-Napoca, de exemplu, dacă în 2007 erau în jur de 600 de copii cu handicap, în 2012, numărul acestora a ajuns la aproape 1.500.

Repezentanţii Agenţiei de Prestaţii sociale Cluj au fost atenţionati de autorităţi că numărul copiilor cu handicap a crescut alarmant. Dacă în luna ianuarie 2012 se înregistrau 387 de copii cu handicap, în luna ianuarie 2013 au fost deja înregistraţi peste 500 de copii.

Legea le permite părinţilor să îşi prelungească concediul pentru creşterea copilului în cazul în care micuţul este încadrat într-un grad de handicap. Mamele apelează la această metodă pentru că nu au cu cine să îşi lase copiii, iar la grădiniţe locurile sunt limitate. În Cluj, de exemplu, sunt 700 de locuri în grădiniţe, iar numărul cererilor este dublu.

http://www.rtv.net/mamele-isi-declara-copiii-handicapati-pentru-a-primi-concedii-ilegale_63274.html#ixzz2JDYe8oR3

30

http://www.rtv.net/mamele-isi-declara-copiii-handicapati-pentru-a-primi-concedii-ilegale_63274.html#ixzz2JDYe8oR3

SĂNĂTATE

MINISTRUL SĂNĂTAȚII A INVITAT O PACIENTĂ LA MINISTER CA SĂ AFLE CÂT DE MIZERABILE SUNT MATERNITĂȚILE

EVENIMENTUL ZILEI, 25 IANUARIE 2013

Ministrul Sănătăţii, Eugen NICOLĂESCU a disctuat astăzi cu o pacientă la sediul ministerului, pentru a afla direct de la sursă, cu ce problemă se confruntă pacienţii care se internează în spitalele de stat, în cazul de faţă, în maternităţi.

Problemele identificate se referă la:

- Cadre medicale slab pregătite

- Încurajarea cezarienelor fără argumente din partea medicilor, în detrimentul naşterilor naturale

- În maternităţile din cadrul spitalelor publice, copilul nou-născut este luat de lângă mamă imediat după naştere

- Comportamente diferite ale cadrelor medicale, în funcţie de veniturile pacienţilor internaţi

- Violenţa procedurii - naşterea este brutalizată

- Bussines-ul cu lapte praf în maternităţi – nou - născuţii nu sunt alăptaţi de către mame, ci sunt hrăniţi cu lapte praf

- Lipsa de comunicare între instituţiile statului (de exemplu: Casa Naţională de Asigurări de Sănătate şi ANAF)

- Lipsa unui protocol de comunicare a personalului medical cu pacienţii.

De asemenea, femeia a acceptat să facă parte din grupul pacienţilor care vor fi consultaţi în deciziile legislative.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/ministrul-sanatatii-a-invitat-o-pacienta-la-minister-ca-sa-afle-cat-de-mizerabile-sunt-mat-102.html#ixzz2JDJ7C3wC

31



EDUCAŢIE

DIPLOME ANTIMISOGINISM ELIBERATE DE UNIVERSITATEA "AL. I. CUZA" DIN IAŞI


Cezar Pădurariu

Ieşenii au posibilitatea să urmeze cursuri la capătul cărora vor obţine o diplomă care le conferă statutul de persoane care respectă dreptul femeilor de a avea şanse egale cu bărbaţii la angajare.

Proiectul derulat de Universitatea "Al. I. Cuza" se adresează în special experţilor sau a operatorilor din mass-media, dar şi managerilor sau personalului angajat în administraţie în judeţele Moldovei.

Cursurile au loc în perioada februarie-mai 2013, sunt gratuite şi au ca principal scop "diminuarea efectelor negative ale stereotipurilor de gen".

Este vorba despre un proiect cu fonduri europene, coordonat de universitatea ieşeană şi intitulat „Reconstrucţia statutului femeii: de la discriminare la dezvoltare profesională şi egalitate de şanse”.

“Se va analiza şi înţelege impactul promovării în mass-medi a stereotipurilor de gen. Cursul se desfăşoară pe parcursul a 50 de ore, din care 12 ore de instruire teoretică şi 38 de ore de activităţi practice. La finalul cursului va avea loc o probă de evaluare. Cursanţii care obţin note peste 6 vor primi un certificat de absolvire, eliberat de Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi”, a explicat Maria Nicoleta Turliuc, managerul de proiect.

Înscrierile se mai pot face până pe data de 30 ianuarie, la sediul Universităţii Cuza.

http://adevarul.ro/locale/iasi/diplome-antimisoginism-eliberate-universitatea-al-i-cuza-iasi-1_51054a78aa73e8e04b4ba267/index.html

32



CULTURĂ - ARTĂ

LUMINIŢA GHEORGHIU, ÎN COMPETITIE CU CATHERINE DENEUVE PENTRU URSUL DE ARGINT


Una dintre cele mai apreciate femei din filmul romanesc, Luminita Gheorghiu, concureaza pentru trofeul Ursul de Argint acordat celei mai bune actrite, la Festivalul International de Film de la Berlin, alaturi de nume celebre din cinematografia europeana, ca Juliette Binoche si Catherine Deneuve.

"Pozitia copilului", in regia lui Calin Peter Netzer si cu Luminita Gheorghiu in rol principal, este singurul lungmetraj romanesc inclus in selectia oficiala a celei de-a 63-a editii a Berlinalei, care se va desfasura in perioada 7 - 17 februarie 2013.

Luminita Gheorghiu le reintalneste in competitia berlineza pe doua dintre actritele alaturi de care a jucat in trecut - Juliette Binoche, protagonista din "Camille Claudel 1915", in regia lui Bruno Dumont, si Isabelle Huppert, calugarita in "La Religieuse", de Guillaume Nicloux.

In atentia juriului prezidat de Wong Kar-wai vor intra, pentru trofeul de interpretare feminina, si Catherine Deneuve, Rooney Mara sau Nina Hoss.

"Am jucat cu Juliette Binoche in 'Code inconnu', iar doi ani mai tarziu am intalnit-o pe Isabelle Huppert in 'Le temps du loup'. Am fost teribil de impresionata de amandoua, dar, sa fiu sincera, nici nu ma asteptam sa fie altfel. Amandoua erau ca niste scolarite cuminti care ascultau de Michael Haneke, dispuse sa invete, de o modestie rara", povesteste Luminita Gheorghiu.

Despre rolul din "Pozitia copilului", cel al unei mame posesive care se zbate sa-si apropie fiul si sa-l scoata la liman dintr-o situatie nefericita, spune ca a fost unul dificil.

"E un rol complex si foarte bine scris, care iti deschide mintea de la prima citire. Este extraordinar cat de bine au surprins scenaristii acest moment pe care orice mama cred ca l-a trait. Nu stiu cum o vor vedea ceilalti, dar mie Cornelia mi se pare o victima, pentru ca dragostea asta totala si neconditionata care o inunda, poate un pic bolnavicioasa, se intoarce impotriva ei", explica actrita.

"Pozitia copilului" intra in cursa pentru trofeele Berlinalei

Lungmetrajul lupta pentru trofeele Festivalului de la Berlin alaturi de alte 18 filme, unele regizate de Gus Van Sant, Steven Soderbergh, Jafar Panahi, Ulrich Seidl, Bruno Dumont sau Danis Tanovic.

Pelicula vorbeste despre traumele sufocarii copiilor prin dragoste si despre amprentele pe care le lasa parintii asupra personalitatii acestora. Filmul este, totodata, o radiografie a high-class-ului romanesc

33

contemporan si vorbeste despre trafic de influenta si coruptie la nivel mic in institutiile de baza ale societatii si extensiile acestora asupra intregului sistem socio-economic din Romania de azi.

In distributia filmului, alaturi de Luminita Gheorghiusi Bogdan Dumitrache figureaza nume cunoscute ca Natasa Raab, Florin Zamfirescu, Ilinca Goia, Adrian Titieni, Cerasela Iosifescu, Mimi Branescu si Vlad Ivanov.

"Pozitia copilului" va intra pe marile ecrane din intreaga tara pe 8 martie.

Povestea Luminitei Gheorghiu

Luminita Gheorghiu in varsta de 63 de ani si-a inceput cariera acum mai bine de 30 de ani, insa ascensiunea sa in lumea filmului este legata de cateva dintre cele mai apreciate productii ale Noului Cinema Romanesc. A avut roluri secundare memorabile in "Morometii" (1988), de Stere Gulea, si "Code Inconnu" (2000), in regia lui Michael Haneke.

De-a lungul timpului, a colaborat cu regizori ca Lucian Pintilie, Alexandru Tatos sau Radu Mihaileanu, lucrand in paralel pe scena Teatrului Bulandra din Bucuresti.

Performanta sa in rolul asistentei din "Moartea domnului Lazarescu" (2005), in regia lui Cristi Puiu, a fost rasplatita cu Premiul pentru interpretare la Festivalul International de Film de la Namur si Premiul pentru "Cea mai buna actrita in rol secundar" din partea Asociatiei Criticilor din Los Angeles.

In 2010, a fost distinsa cu Premiul Gopo pentru rolul secundar din "Francesca", in regia lui Bobby Paunescu.

http://www.ziare.com/cultura/festival-berlin/luminita-gheorghiu-in-competitie-cu-catherine-deneuve-pentru-ursul-de-argint-1214272

34



MASS - MEDIA

CNA A PUS OCHII PE EMISIUNILE TABLOIDE

DC NEWS, 25 IANUARIE 2013

Andrei Moisoiu

CNA va acorda o atenţie specială emisiunilor tabloide. Programe ca Un show păcătos, Wowbiz şi Cancan TV, au ajuns pe masa de lucru a CNA.

Consiliul Naţional al Audiovizualului a decis astăzi, la propunerea Narcisei Iorga, membru CNA, să analizeze emisiunile-tabloid difuzate seara în perioada 17 – 24 ianuarie, scrie paginademedia.ro

„Aş propune o monitorizare de linie a emisiunilor de noapte. Impresia mea este că nu se mai înţelege că demnitatea umană nu are o limită orară. Să se facă monitorizarea pe ultima săptămână”, a precizat Narcisa Iorga.

Raportul va fi discutat de CNA în şedinţa publică din data de 31 ianuarie şi va viza emisiunile Un show păcătos (Antena 1), Wow Biz (Kanal D) şi Cancan TV (Acasă TV)

http://www.dcnews.ro/2013/01/cna-a-pus-ochii-pe-emisiunile-tabloide/

35

http://www.dcnews.ro/2013/01/cna-a-pus-ochii-pe-emisiunile-tabloide/

PRIMA FEMEIE NUMITĂ PREŞEDINTE AL CNA: LAURA CORINA GEORGESCU, VALIDATĂ DE PARLAMENT PENTRU PREŞEDINŢIA CONSILIULUI


Laura Corina Georgescu a fost validată, marţi, de plenul reunit al Parlamentului, pentru funcţia de preşedinte al Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA), ea primind 382 de voturi favorabile şi 48 împotrivă.

Votul parlamentarilor pentru preşedinţia CNA a fost secret, cu buletine.

Laura Georgescu a devenit astfel prima femeie numită preşedinte al CNA.

Pe 28 decembrie 2012, într-o şedinţă CNA care nu a avut un regim public şi în care voturile membrilor au fost secrete, Laura Georgescu (susţinută de Guvern - PSD) a fost aleasă preşedinte al CNA. Ea a fost singurul membru al CNA care a candidat pentru funcţia de preşedinte al Consiliului. Laura Georgescu a fost aleasă preşedinte al CNA cu nouă voturi "pentru" şi unul "împotrivă".

Întrebată într-o conferinţă, ulterioară desemnării sale ca preşedinte al Consiliului, cine a propus-o şi de ce şi-a dorit această funcţie, Laura Georgescu a răspuns: "Zece ani de zile am fost jurnalist şi producător TV. După zece ani, din raţionamente absolut umane, dorinţa de a avea copii, am trecut în administraţia publică centrală. De zece ani, lucrez în Guvernul României. Am fost propunerea acestei instituţii fiindcă de zece ani mă cunoşteau".

Ea a mai spus că şi-a dorit să vină în CNA pentru a fi alături de ceilalţi membri ai Consiliului. "De ce mi-am dorit să vin? Există o perioadă în viaţa oricărui om în care, deşi toate judecăţile spun nu, el spune da. Şi sunt vie, mulţumesc lui Dumnezeu, încât să spun da, încerc, da, putem. Cred că am venit în primul rând din respect pentru Cristina Trepcea şi Narcisa Iorga, două femei pe care a trebuit să le cunosc întâi din presă. Cred că am venit pentru Răsvan Popescu, pentru Mihai Mălaimare (care ulterior şi-a dat demisia din funcţia de membru al CNA, n.r.), pentru Christian Mititelu, pentru Valentin Jucan, pentru Lorand Turos, să pun umărul să ne facem treaba şi cred că am venit pentru toţi colegii mei, care, astăzi, sunt puncte cheie în toate televiziunile şi sunt mândră de acest lucru şi am venit pentru toţi românii, cu care mă solidarizez, în secunda în care mă uit la televizor", a spus Laura Georgescu.

Pe de altă parte, în şedinţa de marţi a CNA, Laura Georgescu i-a mulţumit vicepreşedintelui Consiliului, Viorel-Vasile Buda, pentru faptul că a asigurat conducerea CNA, până când ea a fost validată de Parlament. "Vă mulţumesc şi dumneavoastră distinşi membri ai Consiliului, pentru încrederea pe care mi-aţi acordat-o", a mai spus Laura Georgescu, noul preşedinte al CNA.

36

Consiliul Naţional al Audiovizualului are, în prezent, următoarea componenţă: Laura Corina Georgescu (preşedinte), Viorel Vasile Buda (vicepreşedinte), Florin Gabrea, Răsvan Popescu, Lorand Turos, Maria Monica Gubernat, Narcisa Iorga, Cristina Trepcea, Christian Mititelu şi Valentin-Alexandru Jucan.

Structura CNA s-a modificat pe 20 decembrie 2012, când Răsvan Popescu, Ioan Onisei, Gelu Trandafir, Lorand Turos, Constantin Duţu, Mircea Deacă şi-au încheiat mandatele. Doar Răsvan Popescu şi Lorand Turos au rămas în componenţa noului Consiliu, cărora li s-au alăturat Vasile Buda, Monica Gubernat, Florin Gabrea şi Laura Georgescu.

Pe 30 octombrie 2012, plenul reunit al Senatului şi Camerei Deputaţilor i-a votat pe Viorel Vasile Buda (susţinut de PNL), Lorand Turos (UDMR), Maria Monica Gubernat (PSD), Răsvan Popescu (PSD), Florin Gabrea (Preşedinţie) şi Laura Corina Georgescu (Guvern - PSD) în calitate de membri titulari ai CNA. Aceştia vor avea un mandat cu o durată de şase ani.

În afară de cei şase membri ai CNA nou numiţi, din Consiliu mai fac parte Narcisa Iorga, Cristina Trepcea, Christian Mititelu şi Valentin-Alexandru Jucan, ale căror mandate vor expira fie în 2014, fie în 2018.

Mai precis, Iorga, Trepcea şi Mititelu au fost validaţi ca membri titulari ai CNA în octombrie 2008, de Parlament, fapt pentru care mandatele lor vor expira în 2014. Narcisa Iorga a fost propusă ca membru al CNA din partea Preşedinţiei, Christian Mititelu a fost propus de Guvern Tăriceanu, iar Cristina Trepcea - de Camera Deputaţilor (grupul PSD).

Pe de altă parte, Valentin-Alexandru Jucan a fost numit membru titular în CNA în februarie 2012. Jucan a fost propus pentru această funcţie de grupul parlamentar PDL din Senat, iar mandatul său va expira în 2018.

Joi, Valentin-Alexandru Jucan a declarat, în pauza şedinţei Consiliului, că se gândeşte foarte serios să îşi dea demisia, pentru că este nemulţumit de faptul că unii dintre membrii CNA votează ceva, după care îşi retrag votul.

Consiliul Naţional al Audiovizualului este unica autoritate de reglementare în domeniul programelor audiovizuale, o instituţie publică autonomă aflată sub control parlamentar. Consiliul se întruneşte, în mod curent, de două ori pe săptămână, în şedinţe publice şi este mandatat să monitorizeze radiodifuzorii şi să aplice sancţiuni în cazul în care constată încălcări ale reglementărilor în vigoare. Totodată, CNA eliberează licenţe audiovizuale.

Membrii Consiliului sunt garanţi ai interesului public şi nu reprezintă autoritatea care i-a propus. Durata mandatului membrilor Consiliului este de 6 ani, iar numirea acestora se face eşalonat, în funcţie de expirarea mandatului. În cazul în care un loc în Consiliu devine vacant înaintea expirării mandatului, acesta va fi ocupat de supleant până la expirarea mandatului iniţial de 6 ani.

Potrivit Legii audiovizualului, membrii Consiliului au funcţie de demnitate publică asimilată funcţiei de secretar de stat. Consiliul este condus de un preşedinte, asimilat funcţiei de ministru.

37

http://www.mediafax.ro/cultura-media/prima-femeie-numita-presedinte-al-cna-laura-corina-georgescu-validata-de-parlament-pentru-presedintia-consiliului-10516411

38



ECONOMIE – PIAŢA MUNCII

PRESIUNEA EXERCITATĂ DE MĂSURILE DE REGLEMENTARE PUNE LUCRURILE ÎN MIȘCARE: ÎN EUROPA, PONDEREA FEMEILOR ÎN CONSILIILE DE ADMINISTRAȚIE ALE ÎNTREPRINDERILOR ATINGE 15,8 %

COMISIA EUROPEANĂ, 25 IANUARIE 2013

Comisia a publicat cifre intermediare privind ponderea femeilor în consiliile de administraţie ale societăţilor cotate la bursă. Noile cifre arată o creştere, procentul femeilor cu funcţii în consiliile de administraţie fiind în prezent de 15,8 %, faţă de 13,7 % în ianuarie 2012. Acest procent se defalchează după cum urmează: 17 % în medie dintre membrii neexecutivi ai consiliilor de administraţie (faţă de 15 % în ianuarie 2012) şi 10 % dintre membrii executivi ai consiliilor de administraţie (faţă de 8,9 %). În toate ţările UE, cu excepţia a trei state membre (Bulgaria, Polonia şi Irlanda), s-a înregistrat o creştere a ponderii femeilor în consiliile de administraţie.

Noua cifră reprezintă o majorare de 2,2 puncte procentuale în comparaţie cu octombrie 2011 şi este cea mai importantă schimbare înregistrată până în prezent de la un an la altul. Această creştere intervine în urma propunerii adoptate de Comisia Europeană la 14 noiembrie 2012 privind prezenţa femeilor în consiliile de administraţie (IP/12/1205 şi MEMO/12/860), şi anume introducerea obiectivului de a numi femei în 40 % din funcţiile în cadrul consiliilor de administraţie, pe baza meritului. Creşterea reflectă, de asemenea, impactul discuţiilor la nivel înalt din UE cu privire la necesitatea unei legislaţii care să reglementeze numărul femeilor în consiliile de administraţie.

În cadrul Forumului Economic Mondial de la Davos, dna vicepreşedinte Viviane Reding a prezentat noile cifre în discursul pronunţat într-o reuniune publică privind femeile în procesul de luare a deciziilor economice, alături de dna Christine Lagarde, directorul general al Fondului Monetar Internaţional.

„Rezultatele o demonstrează: presiunea exercitată de măsurile de reglementare dă roade. Întreprinderile încep în sfârşit să înţeleagă că, dacă doresc să rămână competitive într-o societate în curs de îmbătrânire, nu îşi pot permite să ignore talentul femeilor: 60 % din absolvenţii universităţilor sunt femei”, a declarat dna vicepreşedinte Viviane Reding, comisarul UE pentru justiţie. „Exemplul unor ţări ca Belgia, Franţa şi Italia, care au adoptat recent măsuri legislative şi unde progresele încep să fie vizibile, arată clar că o intervenţie limitată în timp în materie de reglementare poate fi un factor determinant. Legislaţia la nivel european pe care am propus-o va asigura faptul că se va face uz de talentul existent, ceea ce va promova în mod omogen echilibrul de gen în toate consiliile de administraţie ale întreprinderilor pe întreg teritoriul pieţei noastre interne.”

Ţările care au adoptat acte legislative privind cotele rămân vectorii schimbării. Creşterile cele mai vizibile în termeni de puncte procentuale au fost înregistrate în Italia (o creştere de până la 4,9 puncte

39

procentuale, având ca rezultat un procent de 11 %), care a adoptat recent o lege în materie de cote impunând societăţilor cotate şi întreprinderilor deţinute de stat să numească în consiliile de conducere şi supraveghere 1/3 femei până în 2015. Franţa, care a introdus o lege în materie de cote în 2011, a devenit prima ţară din UE în care, în toate societăţile mari cotate la bursă, mai mult de o femeie ocupă o funcţie importantă în consiliile de administraţie. Femeile deţin în prezent 25 % din funcţiile în cadrul consiliilor de administraţie ale societăţilor CAC 40 din Franţa – o creştere de 2,8 puncte procentuale în doar 10 luni (ianuarie – octombrie 2012). Franţa a instituit o cotă de 40 % până în 2017, aplicabilă în cazul membrilor executivi şi neexecutivi ai consiliilor de administraţie din marile întreprinderi cotate şi necotate (cu cel puţin 500 de angajaţi şi cu venituri de peste 50 de milioane EUR), cu un obiectiv intermediar de 20 % până în 2014.

Între timp, Bulgaria este singura ţară în care s-a înregistrat o scădere semnificativă (cu 4 puncte procentuale), în timp ce în Polonia şi Irlanda nu s-a produs nicio modificare a numărului de femei în consiliile de administraţie, cifrele stagnând la 12 % şi, respectiv, la 9 %.

Cifrele publicate sunt promiţătoare, însă mai rămân multe de făcut. Într-o pătrime dintre cele mai mari societăţi din UE (25 %), nicio femeie nu ocupă o funcţie importantă în consiliile de administraţie.

Comisia Europeană a publicat ultimul său raport anual privind femeile în procesul de luare a deciziilor economice în luna martie 2012. Următorul raport complet va fi prezentat în aprilie 2013. Cifrele intermediare publicate astăzi au fost colectate în octombrie 2012 şi sunt comparate cu setul de date din ianuarie 2012. Date complete sunt accesibile online.

Context

La 14 noiembrie 2012, Comisia a adoptat un act legislativ care stabileşte obiectivul minim ca 40 % din funcţiile neexecutive în consiliile de administraţie ale societăţilor cotate la bursă din Europa să fie ocupate de membrii sexului subreprezentat până în 2020 sau, pentru întreprinderile publice cotate, până în 2018 (a se vedea IP/12/1205 şi MEMO/12/860).

Principalele elemente ale proiectului de directivă:

În cazul în care, într-o societate cotată din Europa, femeile nu ocupă 40 % din funcţiile consiliilor de supraveghere, noua legislaţie le va impune societăţilor respective să introducă o nouă procedură de selecţie pentru membrii consiliului care acordă prioritate candidatelor calificate.

Actul legislativ pune un accent pronunţat pe calificare. Femeile nu vor obţine posturi în consiliile de administraţie din simplul motiv că aparţin acestui sex. În acelaşi timp, niciunei femei nu i se va refuza un astfel de post din acelaşi motiv.

Directiva în cauză se aplică numai consiliilor de supraveghere sau directorilor neexecutivi ai societăţilor cotate la bursă, având în vedere importanţa economică a acestora şi marea lor vizibilitate. Întreprinderile mici şi mijlocii sunt excluse din domeniul de aplicare al actului legislativ.

40

Fiecare stat membru al UE va trebui să instituie sancţiuni corespunzătoare şi disuasive pentru societăţile care încalcă directiva.

Directiva este o măsură temporară, care va expira automat în 2028.

De asemenea, directiva cuprinde, ca măsură complementară, o „cotă flexibilă”: o obligaţie ca societăţile cotate la bursă să îşi fixeze ţinte individuale de autoreglementare în ceea ce priveşte reprezentarea ambelor sexe în rândul directorilor executivi, care să fie atinse până în 2020 (sau 2018, în cazul întreprinderilor publice). Societăţile vor trebui să raporteze anual cu privire la progresele înregistrate.

Etapele următoare: Pentru a deveni act cu putere de lege, propunerea Comisiei trebuie acum adoptată de Parlamentul European şi de statele membre ale UE în cadrul Consiliului. Parlamentul European i-a desemnat în calitate de coraportori (raportori pentru aviz) în ceea ce priveşte propunerea pe Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (Comisia pentru drepturile femeii) şi Evelyn Regner (Comisia pentru afaceri juridice), deputaţi în Parlamentul European. Consiliul a organizat o primă discuţie cu privire la propunerea respectivă în decembrie (MEMO/12/940) şi se aşteaptă ca preşedinţia irlandeză a UE să programeze o altă discuţie cu ocazia reuniunii miniştrilor pentru ocuparea forţei de muncă şi afaceri sociale (Consiliul EPSCO - Ocuparea Forţei de Muncă, Politică Socială, Sănătate şi Consumatori) din 20 iunie 2013. Între timp, la 15 ianuarie, proiectul de directivă a trecut cu succes de verificarea respectării principiului subsidiarităţii (cu un rezultat de 43:11) – moment în care parlamentele naţionale (care dispun fiecare de două voturi, respectiv 54 de voturi în total) se pronunţă privind necesitatea de a aborda o problemă la nivelul UE sau dacă este mai bine ca aceasta să fie abordată de statele membre.

ANEXĂ

Figura 1 – Echilibrul de gen în consiliile de administraţie ale celor mai mari companii din UE, Octombrie – 2012:

Sursa: Baza de date a Comisiei Europene cu privire la numărul de femei și bărbați implicați în procesul de luare a deciziilor

Figura 2 - Schimbările înregistrate de cota de reprezentare a femeilor în consiliile de conducere ale întreprinderilor, Ianuarie - Octombrie 2012 (procente):

41


Figura 3 - Cota de reprezentare a femeilor în rândul administratorilor neexecutivi și conducerii de vârf, Octombrie 2012:


http://ec.europa.eu/romania/news/25012013_pondere_femei_consilii_de_administratie_ro.htm

42

http://ec.europa.eu/romania/news/25012013_pondere_femei_consilii_de_administratie_ro.htm

FETELE ŞI FEMEILE, PRINCIPALELE VICTIME ALE RECESIUNII


Femeile si fetele au avut de suferit cel mai mult din cauza recesiunii mondiale, potrivit asociatiilor pentru drepturile copiilor si organizatiilor pentru dezvoltare.

Mortalitatea infantila in randul fetelor a crescut simtitor, iar mai multe femei au fost abuzate sau infometate, din cauza scaderii economice, relateaza BBC News.

"Fetele reprezinta cel mai mare grup marginalizat din lume", a explicat Nigel Chapman, director executiv al organizatiei pentru drepturile copilului Plan International. Proportia bebelusilor de sex feminin care au murit in timpul recesiunii a crescut de cinci ori mai rapid decat proportia bebelusilor de sex masculin.

Astfel, o scadere economica de 1 la suta duce la majoritatea mortalitatii infantile cu 7,4 cazuri la 1.000 de fete, fata de 1,5 de cazuri la 1.000 de baieti, a explicat Chapman.

Din cauza saraciei provocate de recesiune, fetele sunt retrase de la scoala. Prin urmare, finalizarea scolii primare a scazut cu 29%, in cazul fetelor, si cu 22 la suta, in cazul baietilor. Multe fete au fost retrase de la scoala pentru a indeplini treburile casnice, din cauza faptului ca mamele lor sunt nevoite sa munceasca mai mult timp, pentru bani mai putini.

In multe cazuri, s-a observat si cresterea numarului de fete minore date sau vandute in vederea casatoriilor. "Familiile sarace nu isi mai permit sa hraneasca atatea guri, asa ca le dau la maritat devreme", a explicat Chapman.

De asemenea, de multe ori, fetele sunt trimise la munca, uneori ca prostituate, chiar daca sunt minore.

Femeile, abuzate si infometate

Discriminarea nu se opreste aici. Fetele si femeile, de cele mai multe ori, mananca mai putin, pentru ca barbatul familiei sa aiba destul. Cazurile de malnutritie s-au inmultit, prin urmare.

Intre timp, fetele si femeile sufera si mai mult din cauza neglijentei si abuzului decat inainte de criza economica. Femeile insarcinate primesc mai putin ajutor, ceea ce inseamna un risc major de deces in randul adolescentelor insarcinate.

"Drepturile omului fundamentale le sunt refuzate fetelor", a spus unul din autorii raportului, Nicola Jones, avand in vedere ca acestea au acces redus la serviciile de baza, precum si la ajutoare sociale.

43

Potrivit lui Chapman, problema este "inegalitatea intre sexe inradacinata", pe fondul masurilor de austeritate si a scaderii economice pe termen lung. Pentru a rezolva aceasta problema, trebuie infiintate programe la nivel international, care sa asigure ca femeile au acces la hrana si protectie sociala, la educatie si locuri de munca.

http://www.ziare.com/economie/recesiune/fetele-si-femeile-principalele-victime-ale-recesiunii-1213850

44

http://www.ziare.com/economie/recesiune/fetele-si-femeile-principalele-victime-ale-recesiunii-1213850

APPLE ÎŞI SANCŢIONEAZĂ FURNIZORII, DUPĂ CE DESCOPERĂ MINORI CARE MUNCEAU ILEGAL, DISCRIMINARE ÎN RÂNDUL FEMEILOR ŞI CONDIŢII DE LUCRU MIZERE


Iulia Marin

În cursul unui audit intern efectuat la una dintre companiile care produce piese pentru Apple, gigantul IT a descoperit zeci de copii care munceau în condiţii mizere.

Apple a descoperit anul trecut numeroase cazuri de copii care munceau ilegal, discriminare şi probleme cu plata salariilor.

Într-unul din cazuri, reprezentanţii Apple au declarat că au încheiat colaborarea cu firma Guangdong Real Faith Pingzhou Electronics după ce au descoperit 74 de minori care lucrau ilegal. De asemenea, s-a descoperit că o agenţie de recrutare falsifica documente pentru a le permite copiilor să muncească ilegal.

Apple a raportat cazul autorităţilor locale, potrivit „The Guardian“.

Firma chinezească nu a dorit să comenteze.

Apple se bazează în mare parte pe furnizorii săi asiatici precum Taiwan’s Foxconn Technology Group pentru a asambla majoritatea iPhone-urilor şi iPad-urilor. Joi, gigantul IT a declarat că au fost efectuate 393 de audituri în 2012, cu 72% mai multe ca în 2011.

Programul de inspecţii a început după ce compania a fost acuzată că obţine profituri de pe urma muncitorilor prost plătiţi din China care lucrează în condiţii dificile.

Criticile au apărut în 2010, după ce o serie de sinucideri ale muncitorilor din cadrul Foxconn au atras atenţia asupra programului de lucru prelungit pe care aceştia îl suportă, adesea în schimbul unui salariu infim.

Oficialii de la Apple au declarat că încearcă să ia măsuri pentru a mări gradul de transparenţă, inclusiv prin audituri în rândul firmelor partenere. Într-un interviu acordat joi publicaţiei „The Guardian“, Jeff Williams, vicepreşedintele Apple, a declarat că se fac eforturi pentru rezolvarea a două dintre cele mai grave probleme – să se asigure că nu există muncitori minori şi să se fixeze programul de lucru la 60 de ore pe săptămână.

45

Pentru 2013, prioritatea Apple este să angajeze interni şi să se asigure că sistemul funcţionează corect în rândul partenerilor, mai ales în China, unde multe facultăţi le cer studenţilor să facă internshipuri în perioada de practică.

De altfel, multe companii din China angajează studenţi pentru a asigura forţa de muncă necesară.

Un alt aspect este investigarea zonelor în care agenţiile care ajută imigranţii ilegali să găsească locuri de muncă le solicită acestora o parte substanţială din salariul primit.

Apple a mai descoperit şi a oprit, potrivit raportului, practici discriminatorii împotriva femeilor care muncesc pentru firmele partenere şi care le cereau acestora să facă teste de sarcină.

http://adevarul.ro/tech/gadget/apple-isisanctioneaza-furnizorii-descopera-minori-munceau-ilegaldiscriminare-randul-femeilor-conditii-lucru-mizere-1_51031b6caa73e8e04b43aeed/index.html

46



INTERNAŢIONAL

PENTAGONUL A AUTORIZAT OFICIAL PARTICIPAREA FEMEILOR LA MISIUNI DE LUPTĂ


Armata americană a anulat interdicţia privind participarea femeilor la operaţiuni combatante, anunţă secretarul în exerciţiu al Apărării, Leon Panetta.

"Femeile au dat dovadă de mare curaj şi au făcut multe sacrificii în afara câmpului de luptă. Au avut contribuţii fără precedent la misiuni militare şi au demonstrat capacitatea de participare la numeroase misiuni", a subliniat Panetta.

"Obiectivul Departamentului Apărării este ca, prin această decizie, să se asigure că misiunile sunt îndeplinite de persoanele cele mai calificate şi cele mai capabile, indiferent de genul acestora", adaugă Panetta.

Decizia lui Leon Panetta "reflectă realitatea operaţiunilor militare din secolul XXI", a declarat senatorul Carl Levin, preşedintele Comisiei Apărării.

În opinia colegului său democrat Mark Warner, "este normal să se recunoască realităţile luptei militare moderne" şi rolul femeilor "care şi-au demonstrat competenţa şi curajul în numeroase rânduri".

Într-un prim pas către ridicarea interdicţiei de a participa la lupte, secretarul Apărării a permis în 2012 femeilor să ocupe 14.000 de posturi care le erau inaccesibile anterior, ca cel de membru al echipajului de lansare multiplă de rachete sau operatoare radar de artilerie.

http://www.mediafax.ro/externe/pentagonul-a-autorizat-oficial-participarea-femeilor-la-misiuni-de-lupta-10520828

47

http://www.mediafax.ro/externe/pentagonul-a-autorizat-oficial-participarea-femeilor-la-misiuni-de-lupta-10520828

CUM PRIVESC VETERANELE DECIZIA SUA DE A AUTORIZA PARTICIPAREA FEMEILOR LA OPERAŢIUNI COMBATANTE


Ana Stan

Decizia Pentagonului de a le acorda femeilor dreptul să fie în prima linie a atras reacţii diverse din partea veteranelor de război. Unele au aplaudat ridicarea interdicţiei, spunând că această hotărâre va aduce îmbunătăţiri forţelor armate americane, iar altele au specificat că femeile nu sunt destul de puternice din punct de vedere fizic să participe direct la o luptă.

Această decizie schimbă o lege din 1994, care interzicea femeilor să facă parte din unităţile de luptă terestre.

Una dintre cele care au fost de acord cu această schimbare este Tammy Duckworth, veterană a Statelor Unite ale Americii, prima americană ce a fost rănită în luptă. Ea a luptat în Irak în Garda Naţională a statului american Illinois, ca pilot de elicopter Blackhawk, una dintre puţinele poziţii disponibile pentru femei la momentul respectiv. Ea şi-a pierdut ambele picioare când o grenadă i-a lovit elicopterul în 2004.

„Decizia de a permite femeilor să participe la lupte îi va pune în prima linie doar pe cei mai buni, indiferent că sunt bărbaţi sau femei, să menţină siguranţa Statelor Unite“, a declarat Tammy pentru „Chicago Tribune“. „Fiind veteran de război, ştiu că această hotărâre va face America mai sigură şi va fi o inspiraţie pentru femeile din ţara noastră.“

Lizzete Rhone, preşedinta filialei din Chicago a Asociaţiei Veteranelor, a luptat în cel de-al Doilea Război Mondial. Ea s-a înrolat în 1943, sperând să fie detaşată peste hotare, dar fiind afro-americană într-o armată segregată din punct de vedere rasial, nu a reuşit acest lucru, aşa că a îndeplinit un rol administrativ în Missouri. Rhone mărturiseşte că anumite femei ar fi profitat de ocazia unei lupte directe, chiar şi în cel de-al Doilea Război Mondial. „Cred că este tipul de carieră pe care femeile şi-ar dori-o cu adevărat“, spune veterana în vârstă de 86 de ani. „Acum, ele au ocazia să se afirme.“

Rhone şi Duckworth spun că femeile luptă în zone de conflict, neoficial, de ani de zile. „Nimeni nu crede că aceste femei au fost în zonele de luptă şi nu au tras niciodată cu arma, nici măcar să se protejeze. Ştim că femeile au făcut asta“, spune Rhone.

Alte două veterane din cel de-al Doilea Război Mondial, totuşi, spun că nu le place ideea ca femeile să participe la lupte. Yolanda Imhoff are 94 de ani şi a fost sergent operator radio în Aviaţia Statelor Unite. Ea este îngrijorată de faptul că, în general, femeile nu sunt atât de puternice precum bărbaţii şi că o femeie va fi mult mai vulnerabilă dacă e capturată.

48

„Ne-au învăţat cum să tragem cu o armă, chiar aveam una. Dar în ceea ce priveşte lupta, eu, care am trecut prin ce-am trecut, nu sunt sigură că e pentru femei“, spune Yolanda.

Doris Dina de 88 de ani, care a şi-a servit şi ea ţara în al Doilea Război Mondial, spune că nu crede că această hotărâre este o idee bună, dar poate că este potrivită pentru anumite femei soldat. „Apreciez faptul că unele femei sunt îndeajuns de puternice încât să se descurce. Cred că pentru ele e bine, dar nu pentru cele ca mine“, mărturiseşte ea.

David McArtin, veteran al Marinei americane în vârstă de 30 de ani, spune că „era şi timpul ca femeile să participe la luptă“. El înţelege de ce unele dintre ele se tem că femeile vor fi supuse unor abuzuri. „Asta se întâmplă în zilele noastre. Cred că trebuie să acceptăm că lucrurile astea se vor petrece într-o luptă. Şi nu orice femeie va putea spune că «ăsta e locul meu». Nu toţi americanii sunt soldaţi“.

http://adevarul.ro/international/statele-unite/cum-privesc-veteranele-decizia-sua-autoriza-participarea-femeilor-operatiuni-combatante-1_51016543aa73e8e04b3c3632/index.html

49



CE ŢĂRI PERMIT FEMEILOR SĂ PARTICIPE LA MISIUNI DE LUPTĂ


Ana Stan

Dezbaterea cu privire la cât de neobişnuit este ca o femeie să participa la misiuni de luptă în prima linie a frontului a început încă de când SUA a ridicat această restricţie. Multe ţări occidentale au autorizat participarea femeilor la operaţiuni combatante, dar în afara lor, în ţările mai puţin dezvoltate, acest lucru este foarte rar, a constatat o analiză „The Washington Post“.

Există ţări care permit femeilor să servească în armată, dar nu în prima linie, nu în lupte decisive. Acest lucru înseamnă, de obicei, permisiunea de a pilota avioane şi elicoptere de luptă. În Coreea de Sud, de exemplu, femeile mai sunt acceptate şi în artilerie şi în unităţile blindate.

Regulile valabile pentru femeile care servesc în armată diferă de la ţară la ţară, dar este posibil ca ele să ia parte fizic la luptă în anumite ţări, fără ca acest fapt să fie reglementat foarte clar în legislaţie, susţine „Washington Post“.

Harta arată că ţările care pot îndeplini roluri active sunt, în general, cele din Europa (ţările colorate în roşu). Acest lucru este permis în toate ţările scandinave, care sunt faimoase pentru lipsa lor de discriminare sexuală. Canada, Australia şi Noua Zeelandă permit femeilor doar să fie parte din armată, dar nu să şi îndeplinească roluri active (ţări reprezentate în hartă cu portocaliu) ca şi Statele Unite ale Americii (până de curând) şi Marea Britanie.

Singurele ţări care acceptă participarea femeilor la luptă, în afară de cele din Europa, sunt Israelul, Eritreea şi Coreea de Nord, o combinaţie ciudată de naţiuni care încă folosesc mobilizarea obligatorie pentru a avea armate mari. În toate aceste trei ţări, solidaritatea culturală cu militarii şi istoria conflictelor armate joacă roluri majore în această formă de egalitate între sexe. Şi totuşi, nu este sigur de ce Africa de Sud şi Pakistan au ieşit din normele lor generale şi au permis femeilor să piloteze aeronave de război, spune „Washigton Post“.

Lista ţărilor care permit femeilor să ia parte la lupte este următoarea:

În Europa: Danemarca, Estonia, Finlanda, Franţa, Germania, Lituania, Olanda, Norvegia, Polonia, Suedia şi România.

Pe alte continente: Australia, Canada şi Noua Zeelandă, Eritreea, Israel şi Coreea de Nord.

Ţări care permit femeilor accesul relativ în zonele de luptă, cum ar fi să piloteze avioane sau elicoptere, sunt: Pakistan, Serbia, Africa de Sud, Coreea de Sud, Marea Britanie şi Statele Unite ale Americii (până când schimbarea recentă votată de Congres intră în vigoare).

50

În mod formal, femeile din serviciul militar din SUA, care doresc să lupte în zonele de conflict, pot face asta, dar numai în roluri de susţinere. Totuşi, un număr foarte mare dintre acestea ajung să ia parte la lupte. Femeile mai pot deţine misiuni serioase, dar nu în prima linie în cadrul armatei, cum ar fi pilot de luptă sau personal administrativ pe submarine.

Comparativ cu condiţiile internaţionale, faptul că SUA a permis femeilor roluri mai importante nu este deloc ceva deosebit. Asta, poate, va forţa şi Marea Britanie să fie mai permisivă şi să nu rămână atât de agăţată de trecut, conchide „The Washington Post“.

http://adevarul.ro/international/in-lume/ce-tari-permit-femeilor-participe-misiuni-lupta-1_51052ddeaa73e8e04b4b273c/index.html#

51



TRANZACȚIA PENALĂ ÎN BELGIA: VIOLUL EXCLUS DIN TÂRGUIELI

EUROPA LIBERĂ, 27 IANUARIE 2013

Dan Alexe

În contrast total cu situaţia din Statele Unite, legislatorii belgieni au considerat că violul trebuie exclus din delictele ce pot fi mediate penal. Violul e o crimă ce nu poate fi negociată.

Tranzacţia penală este un procedeu extrajudiciar ajuns in unele ţări europene din Statele Unite, care e însă deseori contestat, in primul rând pentru faptul ca riscă să ducă la inegalităţi în aplicarea justiţiei, altfel zis să ducă la o justitie pentru bogaţi si una pentru săraci.

Astfel, legea belgiană a „tranzacţiei penale", introdusă in regim de mare urgenţă in urmă cu doi ani, permite răscumpararea financiară a inculpaţilor într-un larg spectru de afaceri penale. Parchetul belgian poate propune unui inculpat un târg, o tranzacţie, în urma căreia, prin plata unei sume, afacerea e stinsă. În Belgia, procedura poate fi aplicată in orice moment, chiar dacă procesul e in curs, ba chiar si chiar daca procesul s-a încheiat si a început procedura de apel.

Unul din cei care au profitat deja de această lege a fost multimilionarul uzbek Patokh Chodiev, devenit cetăţean belgian si inculpat in Belgia pentru spalare de bani. El risca cinci ani de închisoare, dar, odată cu adoptarea legii tranzacţiilor penale, in mai 2011, el a fost achitat, plătind statului belgian 23 milioane de euro.

Detaliu important, legea a fost votată in comisia pentru justiţie a senatului belgian la limită, cu 9 voturi contra 8, semn că mulţi senatori vedeau o problemă in adoptarea unei legi ce ar instaura o „justiţie a bogaţilor"... lucru dovedit in cazul lui Chodiev.

Unii jurişti au protestat deja si faţă de puterile uriaşe care sînt lăsate procurorilor prin această lege, procurorii putând astfel scurtcircuita functionarea tribunalelor şi punând sub semnul întrebării principiul funcţionării independente a justiţiei, precum şi puterea şi atribuţiile judecătorilor.

În schimb, legislatorii belgieni, în contrast total cu situaţia din Statele Unite, au considerat că violul trebuie exclus din delictele ce pot fi mediate penal. Violul este o crimă ce nu poate fi negociată.

Mai precis, legea permite negocierea delictelor ce duc la o condamnare la închisoare de pînă în 5 ani. In Belgia, condamnarea pentru viol începe la 7 ani.

Fragilizarea extremă a victimei, riscul de recidivă constatat statistic in multe cazuri, precum si riscul banalizarii unei crime de o violenta extremă, distrugătoare de personalitate si care lasă deseori sechele de neşters au făcut ca violul să fie inclus printre crimele grave, cele premeditate, precum terorismul, crime ce nu pot fi negociate in afara tribunalului.

http://www.europalibera.org/content/article/24885149.html

52

http://www.europalibera.org/content/article/24885149.html

O BĂTĂLIE CÂŞTIGATĂ? FEMEILE DIN MAROC AR PUTEA SCĂPA DE CĂSĂTORIA CU VIOLATORII LOR


de FLAVIA DRAGAN

După ce cazul studentei din India- violată în grup şi omorâtă- a şocat o lume întreagă, legislaţia din Maroc s-ar putea schimba în favoarea victimelor, astfel ca ele să nu se mai poată căsători cu violatorul, relatează BBC News.

Luni, ministrul Justiţiei din Maroc a declarat că vrea să susţină amendarea articolului 475 din Codul Penal, prin care victimele violurilor sunt obligate să se căsătorească cu agresorii lor. Astfel, deşi legea condamnă la cel mult cinci ani de închisoare agresorul care a violat un minor, se admite căsătoria între victimă şi agresor, iar violatorul nu mai ajunge la închisoare.

În foarte multe zone din Maroc, localnicii consideră că o femeie care şi-a pierdut virginitatea fără să fie căsătorită, chiar şi printr-un viol, şi-a dezonorat familia şi nu se mai poate căsători. De aceea, de cele mai multe ori, victimele sunt forţate să se căsătorească cu violatorul, ca să spele onoarea familiei.

În urmă cu 10 luni, şi Marocul a fost zguduit de un scandal de proporţii, când o fată de 16 ani, Amina Filali, s-a sinucis, după ce fusese violată şi obligată să se mărite cu agresorul ei. Cazul a stârnit numeroase proteste, mai ales în capitala Rabat.

În luna decembrie, premierul Abdelilah Benkirane a declarat că legea privind violul ar trebui amendată, iar ministrul de Justiţie a susţinut chiar şi creşterea pedepsei pentru violatori, până la 30 de ani de închisoare.

Din 2004, Marocul a acordat mai multe drepturi femeilor în Codul Familiei. Totuşi, în cazurile de viol, victimele sunt cele care poartă povara- dacă nu pot dovedi violul, ele sunt acuzate de desfrâu.De altfel, în urma unui sondaj efectuat în 2011, două treimi din femeile marocane sunt bătute constant şi abuzate de soţii lor.

http://www.romanialibera.ro/actualitate/mapamond/o-batalie-castigata-femeile-din-maroc-ar-putea-scapa-de-casatoria-cu-violatorii-lor-291265.html

53



TURCIA: FEMEILE AVOCAT VOR PUTEA PURTA VĂLUL ISLAMIC LA TRIBUNAL


Femeile avocat vor putea purta vălul islamic în tribunalele din Turcia, iar cetăţenii de origine kurdă vor avea dreptul să-şi folosească limba maternă în relaţia cu justiţia, informează sâmbătă AFP, conform Agerpres.

Hotărârea referitoare la portul vălului a fost luată a fost luată vineri, de Consiliul de Stat, cea mai înaltă autoritate administrativă judecătorească din această ţară, ca urmare a unei solicitări prezentate de o avocată care a susţinut că este victima unei discriminări religioase, a explicat o sursă din domeniul judiciar.

Decizia a fost imediat criticată de partizanii laicităţii. De exemplu, preşedintele baroului din Ankara, Metin Feyzioglu, a apreciat că o femeie avocat 'nu poate să-şi îndeplinească funcţia de apărător al unui acuzat afişându-şi apartenenţa religioasă într-un stat laic'.

Vălul islamic nu va putea fi purtat însă de femeile procuror sau judecător.

Dreptul cetăţenilor de origine kurdă de a-şi folosi limba maternă în relaţia cu justiţia a fost acordat printr-o lege adoptată de parlament, joi seara, într-o atmosferă tensionată, relatează AFP.

Anul trecut, sute de deţinuţi kurzi au intrat în greva foamei pentru a-şi exprima nemulţumirea faţă de interdicţia de a-şi utiliza limba maternă în tribunale şi au renunţat la protest numai după un apel venit din partea liderului Partidului Muncitoresc din Kurdistan (PKK), Abdullah Ocealan, aflat şi el în închisoare.

http://www.romanialibera.ro/actualitate/europa/turcia-femeile-avocat-vor-putea-purta-valul-islamic-la-tribunal-291471.html

54

http://www.romanialibera.ro/actualitate/europa/turcia-femeile-avocat-vor-putea-purta-valul-islamic-la-tribunal-291471.html

ROLUL FEMEILOR ÎN RĂZBOIUL SIRIAN CREŞTE, ODATĂ CU PRELUNGIREA CONFLICTULUI DIN ZONĂ


De Mădălina Barbu

Femeile siriene s-au aflat în primele rânduri încă de când a început revolta în ţară, în urmă cu doi ani, participând la proteste paşnice, în special pentru că, spre deosebire de bărbaţi, era mai puţin probabil ca ele să trezească suspiciunile forţelor de securitate guvernamentale.

În prezent, însă, rolul lor este mai mult unul tradiţional: aduc mâncare, haine sau medicamente refugiaţilor, în mare parte pentru că bărbaţii din viaţa lor le-au cerut să stea deoparte de revolta care s-a transformat într-un război civil mult prea periculos, scrie „The Washington Post“.

În Latakia, un oraş portuar de pe coasta Siriei, „bărbaţii le-au cerut prietenelor, surorilor şi fiicelor să nu mai vină la demonstraţii“, a spus Nagham, o femeie activă din punct de vedere politic. „Nu are legătură cu religia. Este vorba despre o cultură de protecţie a femeilor. Avem drepturi aproape egale în Siria“, a declarat ea.

În vârstă de 44 de ani, Nagham a renunţat la slujba ei de administrator la o şcoală, şi-a vândut casa, maşina şi multe dintre bunurile ei şi s-a mutat în Turcia. Acum strânge bani pentru a cumpăra medicamente şi corturi pentru refugiaţii care trăiesc în zona de frontieră a Siriei şi de multe ori merge pe jos, printre munţi, pentru a le distribui. Ea este hotărâtă să se mute înapoi în Siria, dacă regimul preşedintelui Bashar al-Assad cade.

„Nu am de gând să fug toată viaţa“, spune ea.

Multe femei riscă să meargă pe teritoriul sirian pentru a-i vizita pe refugiaţii care locuiesc în zone care au fost ţinta atacurilor aeriene. Uneori, ele evită punctele oficiale de trecere a frontierei deoarece nu toate femeile din grupul lor au paşaport, alegând astfel drumuri abrupte prin munţi, în timp ce transportă genţi încărcate cu medicamente.

Kisar, în vârstă de 38 de ani, s-a născut şi a crescut în Siria, dar în adolescenţă s-a mutat cu părinţii ei în Statele Unite. Ulterior a revenit în apropiere de graniţa Turciei cu Siria. Din donaţiile de la familie, prieteni sau de la cei pe care i-a cunoscut în Turcia cumpără alimente şi medicamente, pe care le distribuie refugiaţilor. Ea filmează actele de caritate, iar imaginile ajung la donatori, pentru ca aceştia să ştie cum au fost cheltuiţi banii lor.

„Femeile răspândesc ideologia, îi ajută pe răniţi, îi învaţă pe copii şi contribuie la ameliorarea situaţiei“, a spus Kisar. „O facem pentru libertate şi pentru egalitate."

55

Multe femei speră nu doar să doboare un regim brutal, ci să se şi asigure că drepturile femeilor sunt protejate, indiferent de guvernarea ce va urma.

„Sperăm ca după toată vărsarea de sânge lucrurile să se schimbe“, a declarat Tasneem Hamoude, fiica unui lider religios, care acum lucrează la Organizaţia pentru Femeile Siriene Libere. „Vrem să scăpăm de multe tradiţii sociale. Ne dorim să avem drepturi“, spune ea.

O ușoară schimbare

Atitudinile se pot schimba, iar asta se observă deja, spun femeile cu care au stat de vorbă jurnaliştii de la „Washington Post“. Înainte de război, bărbaţii le se adresau cu „Hei, femeie!“, iar acum le spun „soră“.

Din păcate, însă, a crescut şi numărul fundamentaliştilor islamici din taberele pentru refugiaţi, care le-au atras atenţia femeilor că sunt machiate, iar mulţi alţi refugiaţi rebeli nu sunt deloc recunoscători pentru eforturile lor, din simplul motiv că sunt femei.

Femeile din armata siriană

De cealaltă parte, există femei care luptă de partea armatei siriene, pentru a suplini lipsa bărbaţilor ucişi sau care au dezertat.

Cele 500 de femei recrutate joacă un rol important într-o strategie de discreditare a rebelilor, este de părere Abu Rami Alhomsy, membru al Comisiei Generale a Revoluţionarilor Sirieni, citat de „The independent“.

„Cred că este o scuză pentru a-i determina pe rebeli să ucidă femei, ca mai apoi să arate lumii întregi ororile pe care aceştia le comit“, a declarat el despre femeile care fac controale de securitate şi le verifică în special pe femeile care poartă văl islamic.

http://adevarul.ro/international/asia/rolul-femeilor-razboiul-sirian-creste-odata-prelungirea-conflictului-zona-1_51012c3faa73e8e04b3ae891/index.html

56



PROCESUL INCULPAŢILOR PENTRU VIOLUL COLECTIV DIN INDIA S-A DESCHIS ÎN FAŢA UNUI TRIBUNAL SPECIAL


Procesul indienilor inculpaţi pentru violul colectiv al unei studente, decedată în urma rănilor suferite din cauza agresiunii comise într-un autobuz la New Delhi pe 16 decembrie, s-a deschis, luni, în faţa unui tribunal special, relatează AFP, potrivit Mediafax.

Unul dintre avocaţii apărării a precizat în cazul unui inculpat că are cel puţin vârsta de 18 ani şi, prin urmare, va trebui să compară în faţa unui tribunal pentru minori, asemeni unui al şaselea inculpat, care s-a prezentat ca având vârsta de 17 ani încă din momentul arestării.

"Procesul a început. Actul de acuzare a fost prezentat judecătorului şi dezbaterile vor începe la 24 ianuarie", a declarat pentru AFP, în faţa Curţii cu juraţi din New Delhi, procurorul Dayan Krishnan, în timp ce cazul era judecat cu uşile închise. Presupuşii autori, cu vârste cuprinse între 19 şi 35 de ani, sunt inculpaţi pentru viol, crimă, răpire şi furt, fapte pasibile pedepsei cu moartea.

Ei compar în cadrul unei proceduri accelerate cu scopul a da un impuls lentului sistem judiciar indian sub presiunea opiniei publice şi familiei victimei, care cere un verdict exemplar şi rapid pentru acest caz ce a şocat ţara şi a emoţionat comunitatea internaţională.

Tatăl tinerei în vârstă de 23 de ani a cerut justiţiei, cu puţin timp înainte de proces, să dea un verdict rapid, pledând pentru condamnarea la moarte prin spânzurare a agresorilor. El a spus că familia sa nu îşi va găsi liniştea până când sentinţa nu va fi pronunţată.

"Am terminat ritualurile de doliu pentru fiica mea în sat, dar doliul nostru se va încheia atunci când tribunalul va pronunţa verdictul. Sufletul fiicei mele nu îşi va găsi pacea decât atunci când justiţia va pedepsi bărbaţii", a declarat tatăl său pentru AFP. Numele său nu poate fi divulgat din cauza legii indiene privind violul.

"Este de datoria Curţii şi a judecătorilor să facă în aşa fel încât sentinţa să fie pronunţată rapid şi toţi bărbaţii (judecaţi pentru acest viol) să fie spânzuraţi", a declarat el în deschiderea procesului. "Niciun bărbat nu are drept de viaţă după ce a comis o crimă atât de abominabilă", a adăugat tatăl victimei.

Avocatul unuia dintre acuzaţi, Mukesh Singh, a încercat să convingă Curtea Supremă să transfere dosarul în afara New Delhi, exprimându-şi temerea că nu va beneficia de un proces echitabil din cauza emoţiei generate de acest caz. Curtea Supremă a anunţat că analizează această cerere. Examinarea se va face marţi.

57

Un alt avocat a precizat că, Vinay Sharma, clientul său, este minor, contrazicând poliţia, care a afirmat că acesta are 20 de ani.

Un al şaselea presupus agresor, care s-a prezentat ca având 17 ani, va compărea în faţa unui tribunal pentru minori.

Victima, o studentă la kinetoterapie care se întorcea de la cinema cu prietenul ei, a fost violată în repetate rânduri, agresată cu o bară de fier, apoi aruncată din autobuz pe jumătate goală.

Ea a decedat 13 zile mai târziu, într-un spital din Singapore, unde fusese transferată pentru a primi îngrijiri medicale, după ce a suferit un stop cardiac şi trei intervenţii chirurgicale în India.

Mii de femei au ieşit în stradă la New Delhi pentru a cere mai multă siguranţă şi măsuri din partea poliţiei şi justiţiei, renumite pentru lipsa de acţiune în faţa unor astfel de infracţiuni într-o societate dominată de bărbaţi.

Emoţia provocată de agresiunea studentei "atinge fiecare locuinţă la Delhi" şi "nu poate fi judecată în linişte", a motivat avocatul său.

Apărarea intenţionează să pledeze nevinovat. Ea acuză poliţia că a a folosit forţa pentru a extrage declaraţii de la suspecţi.

În schimb, acuzarea se bazează pe probele ADN, care identifică clar persoanele acuzate, potrivit ei. Ea se sprijină totodată pe declaraţiile făcute pe patul din spital de către victimă şi pe mărturia prietenului său, în vârstă de 28 de ani, care a participat la identificarea agresorilor.

"Avem suficiente probe împotriva tuturor acuzaţilor" pentru a-i condamna, a declarat procurorul Rajiv Mohan, din partea căruia se aşteaptă să solicite pedeapsa cu moartea.

Mama victimei a cerut aceeaşi pedeapsă pentru agresori. "Singurul lucru care poate să ne mulţumească, este să-i vedem pedepsiţi. Pentru ceea ce au făcut, merită moartea", a mărturisit presei.

Audierile preliminare s-au ţinut cu uşile închise într-un tribunal districtual din Delhi.

Cazurile de viol la New Delhi au crescut cu 23% în 2012 în comparaţie cu 2011, capitala fiind considerată oraşul cel mai periculos din ţară pentru infracţiuni de acest tip.

http://www.romanialibera.ro/actualitate/mapamond/procesul-inculpatilor-pentru-violul-colectiv-din-india-s-a-deschis-in-fata-unui-tribunal-special-290900.html

58



INDIA: UN PARTID ÎMPARTE CUŢITE FEMEILOR


Un partid de extrema-dreapta din India imparte mii de cutite femeilor dintr-un stat vestic, pentru ca acestea sa se poata apara singure. Initiativa vine dupa ce un viol in grup ce a avut loc in decembrie, in New Delhi, si s-a sfarsit cu moartea femeii atacate, a starnit o ampla dezbatere, pe alocuri violenta, in societatea indiana.

Shiv Sena, un partid cu o reputatie pentru intimidare si revolta, a inceput sa imparta arme albe femeilor la o intalnire din Mumbai, miercuri, cu ocazia zilei de nastere a fondatorului sau, Bal Thackeray, mort in noiembrie, scrie iol.co.za.

"Tot asa cum taiati legumele, taiati si mana persoanei care va atinge", a declarat un membru local al partidului, Ajay Chowdhary, indemnand femeile sa tina cutitul in poseta.

Partidul vrea sa imparta 21.000 de cutite in statul Maharashtra, a carui capitala este Mumbai.

Violarea in grup a unei studente de 23 de ani intr-un autobuz din New Delhi, in decembrie, a declansat proteste pe tema lipsei de securitate a femeilor. Tatal fetei, ce a murit dupa cateva zile, a povestit ca aceasta isi daduse toate examenele si abia astepta sa munceasca pentru a-si scoate familia din saracie. Familia isi vanduse bucata de pamant pentru a-i plati studiile.

Miercuri, un comitet instituit dupa atac a recomandat pedepse mai dure pentru crimele sexuale, insa nu a solicitat pedeapsa cu moartea pentru viol, asa cum reclama o parte a societatii indiene.

http://www.ziare.com/international/india/india-un-partid-imparte-cutite-femeilor-1214557

59

http://www.ziare.com/international/india/india-un-partid-imparte-cutite-femeilor-1214557

DOMINIQUE STRAUSS-KAHN AVEA UN ROL "DETERMINANT" ÎN AFACEREA CARLTON. FOSTUL DIRECTOR FMI PARTICIPA LA "ACTE DE PROXENETISM"


Judecătorii francezi care instrumentează cazul Carlton din Lille (nord) apreciază că mai multe indicii demonstrează participarea "efectivă şi determinantă" a fostului director al FMI Dominique Strauss-Kahn la acte de proxenetism.

Judecătorii, care l-au audiat din nou, joi după-amiază, pe DSK în cadrul acestui caz, apreciază că "indicii grave sau concordante fac «realmente efectivă şi determinantă participarea» lui DSK la «acte de proxenetism»", afirmă cotidianul Le Figaro, care a aflat decizia luată la 19 decembrie de Camera de instrucţie a Curţii de Apel din Douai care validează instrucţia.

Judecătorii încearcă să demonstreze că Dominique Strauss-Kahn ştia că femeile prezente la întâlniri erau prostituate plătite, potrivit Le Figaro. Ei se sprijină, de asemenea, pe existenţa unei "garsoniere" la Paris.

Magistraţii apreciază că DSK "nu ar fi fost un simplu beneficiar al acestor petreceri fine, ci ar fi «iniţiat şi ar fi favorizat în deplină cunoştinţă de cauză punerea în aplicare a unui sistem fondat pe complezenţa anturajului său imediat în scopul de a-şi satisface nevoile sexuale»", anunţă Le Figaro.

Camera de Apel a Curţii de Apel din Douai a respins la jumătatea lui decembrie cererile de anulare a procedurii în afacerea Carlton, validând instrucţia desfăşurată din martie 2011 de magistraţii din Lille.

Apărarea lui Dominique Strauss-Kahn a anunţat că va merge până la Curtea de Casaţie.

Unsprezece persoane au fost inculpate în cadrul acestei afaceri. Dominique Alderweireld, numit "Dodo Saramură", a fost inculpat miercuri, el fiind ultima persoană din cele 11.

Le Figaro amintea, miercuri, că "majoritatea protagoniştilor - cu excepţia câtorva prostituate - a validat până în prezent ipoteza că acesta era un bărbat cu un program foarte încărcat care credea că participă la serate libertine".

http://www.mediafax.ro/externe/dominique-strauss-kahn-avea-un-rol-determinant-in-afacerea-carlton-fostul-director-fmi-participa-la-acte-de-proxenetism-10519671

60



LOCAL

ANCHETĂ LA UN LICEU DIN CAPITALĂ: O ELEVĂ AR FI FOST VIOLATĂ ÎN TOALETA ŞCOLII


Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti va face o anchetă la Liceul "Dimitrie Gusti" în cazul unei eleve de clasa a IX-a care ar fi fost abuzată de mai mulţi băieţi, în luna decembrie, în toaleta unităţii de învăţământ, a declarat, joi, pentru Agerpres, inspectorul general adjunct, Florian Ionel Lixandru.

Potrivit acestuia, incidentul ar fi avut loc în luna decembrie, însă conducerea unităţii de învăţământ a aflat de acesta miercuri.

"Am fost informaţi de conducerea unităţii de învăţământ că incidentul a avut loc în luna decembrie. O elevă de clasa a IX-a ar fi fost abuzată de mai mulţi băieţi. Astăzi la ora 8,30 dimineaţă părinţii fetei şi ai băieţilor s-au întâlnit cu reprezentanţii şcolii şi cu cei ai Poliţiei Locale", a spus inspectorul general adjunct, care menţionat că nu se cunoaşte vârsta presupuşilor agresori.

La rândul său, purtătorul de cuvânt al IŞMB, Marian Banu, a declarat pentru Agerpres că Inspectoratul a cerut miercuri seară o informare din partea reprezentanţilor liceului în legătură cu o "stare conflictuală între o elevă şi mai mulţi colegi".

Banu a mai spus că părinţii fetei ar fi depus o plângere la secţia de poliţie la care este arondat liceul.

UPDATE: Inspectorul şcolar general adjunct din cadrul Inspectoratului Şcolar al Municipiului Bucureşti, Ionel Lixandru a precizat, joi, că eleva de la liceul Dimitri Gusti a declarat că a întreţinut relaţii sexuale cu mai mulţi colegi, dar că acest lucru s-a întâmplat în afara şcolii, în afara orelor de curs.

"Vom intensifica orele de consiliere pentru a evita astfel de incidente", a mai spus Ionel Lixandru.

El a adăugat că urmează să fie trimisă o echipă de inspectori pentru investigaţii amănunţite.

Clarificările inspectorului Ionel Lixandru vin în urma unei întâlniri organizate joi cu membrii familiei elevei, Consiliul de Administraţiei şi reprezentanţi ai secţiei de poliţie 18.

http://www.romanialibera.ro/actualitate/bucuresti/ancheta-la-un-liceu-din-capitala-o-eleva-ar-fi-fost-violata-in-toaleta-scolii-291263.html

61



DOUĂ FEMEI DE ETNIE ROMĂ AU FOST SURPRINSE ÎN TIMP CE FURAU UN TELEFON MOBIL

ROMÂNIA TV, 22 IANUARIE 2013

Filip Stan

Două tinere au fost filmate de camerele de supraveghere în timp ce furau dintr-un magazin din Constanţa, ziua în amiaza mare, chiar în faţa clienţilor. În câteva clipe, vânzătorul a rămas fără telefon.

Cele două tinere, dintre care una cu un copil în braţe, intră în magazinul din centrul Constanţei cu un plan bine stabilit. Bănuindu-le intenţiile, vânzătorul le dă afară. Imediat ce bărbatul se îndepărtează de uşa de la intrare, femeile se întorc în magazin şi se iau la ceartă cu vânzătorul. Acesta nu reuşeşte să le ţină piept.

Într-un final, bărbatul pare că le convinge pe tinere să iasă. Acestea au plecat însă doar pentru că şi-au atins scopul. În timp ce una dintre ele îi distrăgea atenţia, cealaltă i-a furat telefonul.

A mers la tejghea, a pus o bancnotă peste aparat şi apoi l-a luat cu totul. Vânzătorul a observat însă abia după câteva momente furtul. A ieşit după ele şi a a reuşit să le dea pe mâna poliţiei. Oamenii legii nu au mai găsit însă telefonul. Cel mai probabil, a fost pasat unei a treia persoane ce aştepta în afara magazinului.

Tinerele de etnie romă, de 15, respectiv 26 de ani, sunt cercetate acum în stare de libertate pentru furt calificat.

http://www.rtv.net/doua-femei-de-etnie-roma-au-fost-surprinse-in-timp-ce-furau-un-telefon-mobil-video_62961.html#ixzz2JDZKasca

62



BUZĂU. GRAVIDĂ LA NUMAI 13 ANI, ÎN URMA UNUI VIOL


Iulian Bunila

La vârsta când trebuia să se joace cu păpuşile, o buzoiancă aşteaptă să devină mămică. Minora gravidă se află într-un centru maternal al DGASPC Buzău, unde va beneficia de îngrijire şi consiliere psihologică, până după ce va naşte. Cazul este unul deosebit, spun autorităţile, deoarece copila ar fi rămas însărcinată în urma unui viol.

Elena, care abia a împlinit 13 ani, provine dintr-o familie dezorganizată, din localitatea Gura Teghii. Viaţa copilei, şi-aşa împovărată de tensiunile din casă, a luat o turnură dramatică la finalul anului trecut, când a constatat că poartă în pântece un copil, despre care a mărturisit ulterior că este rodul unui viol. Părinţii nu au suportat situaţia şi au dat-o în grija autorităţilor.

”S-a impus instituirea unei măsuri de protecţie specială pentru această fată în cadrul centrului maternal din Buzău. Au mai fost astfel de cazuri dar acesta este deosebit din cauza vârstei foarte mici a fetiţei”, a declarat Carol Dinu, director adjunct al DGASPC Buzău.

De două luni, minora gravidă trăieşte într-un centru maternal cu regim special. Este deja în a şasea lună de sarcină şi va beneficia de îngrijire şi consiliere psihologică până după ce va naşte. Asta, dacă nu cumva labilitatea sa emoţională nu îi va declanşa până atunci un avort spontan.

Atât mama fetiţei cât şi minora gravidă au declarat că sarcina a apărut în urma unui viol. Bărbatul indicat ca fiind autorul abuzului sexual a ajuns în atenţa poliţiei şi riscă să stea după gratii până la 10 ani.”Poliţia a fost sesizată cu privire la acest caz în luna noiembrie 2012 de către mama minorei care a precizat că fiica ei în vârstă de 13 ani era însărcinată urmare a relaţiei sexuale întrţinută cu un bărbat de 24 de ani din oraşul Nehoiu. În urma analizării probatoriului administrat în cauză poliţiştii au început urmărirea penală împotriva tânărului respectiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de act sexual cu un minor”, a declarat comisar şef Florina Crucianu, purtător de cuvânt al IPJ Buzău.

Cazul gravidei de numai 13 ani nu este sigular. Direcţia pentru Protecţia Copilului Buzău a primit anul trecut un număr de 54 de sesizări cu privire la mămici minore. Numai opt dintre ele au beneficiat de serviciile centrului maternal.

http://adevarul.ro/locale/buzau/gravida-numai-13-ani-urma-unui-viol-1_50ff97c2aa73e8e04b33a431/index.html#

63

http://adevarul.ro/locale/buzau/gravida-numai-13-ani-urma-unui-viol-1_50ff97c2aa73e8e04b33a431/index.html#

DOSARUL PROSTITUŢIEI DE LUX: ANDREEA MARTA, SOŢIA FOSTULUI CONSILIER A LUI SORIN BLEJNAR, DEFERITĂ JUSTITIEI PENTRU PROSTITUŢIE


Andreea Marta, soţia fostului consilier a lui Sorin Blejnar, a fost deferită justitiei pentru prostituţie şi proxenetism, fapte care au avut loc în principal în Bucureşti, Braşov, la diverse petreceri organizate, dar şi pe teritoriile Italiei, Elveţiei şi în Principatul Monaco.

"Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor Marta Andreea Elena, 28 de ani, Lungu Maria Magdalena, 38 de ani, Spînu Victoria, 32 de ani şi Panait Vasile, 44 de ani, urmare a destructurării unei grupări infracţionale având drept scop obţinerea de beneficii financiare substanţiale din săvârşirea infracţiunilor de proxenetism şi prostituţie", informează, joi, DIICOT.

Potrivit procurorilor DIICOT, Marta (fostă Lungu) Andreea-Elena şi Lungu Maria-Magdalena au coordonat activitatea grupării, procedând la racolarea unor persoane cu o situaţie materială foarte bună, cărora le-au facilitat întreţinerea de raporturi sexuale cu diferite tinere, în schimbul plăţii unor importante sume de bani.

"Activităţile de prostituţie - proxenetism au avut loc în principal pe teritoriul României, în municipiile Bucureşti, Braşov şi la cerere, la diverse petreceri organizate în alte localităţi din ţară, dar şi pe teritoriile altor ţări - Italia, Elveţia şi Principatul Monaco", susţine DIICOT.

Tinerele care practicau prostituţia erau racolate de către membrii grupării din rândul persoanelor cu un aspect fizic atrăgător, participante la diferite concursuri de frumuseţe sau prezentări de modă, selecţia fiind riguroasă, în principal, datorită faptului că beneficiarii prestaţiilor sexuale proveneau din rândul persoanelor publice, mediul oamenilor de afaceri - cetăţeni români sau străini sau persoane din lumea mondenă.

Judecătoriei sector 1 Bucureşti este competentă să judece acest caz.

http://www.mediafax.ro/social/dosarul-prostitutiei-de-lux-andreea-marta-sotia-fostului-consilier-a-lui-sorin-blejnar-deferita-justitiei-pentru-prostitutie-10520212

64



Monitorizare realizată de:

Tudorina Mihai

Tel: 0741.731.424

E-mail: [email protected]

Web: http://blogul-medusei.blogspot.com/

Cu sprijinul oferit de Cosma Daniela, an I, Master Politici, Gen şi Minorităţi, SNSPA

Proiect susţinut de:

65

Asociaţia Front

Email: [email protected]

Web: http://www.feminism-romania.ro/

Societatea de Analize Feministe AnA

Email: [email protected]

Web: http://www.anasaf.ro

http://www.feminism-romania.ro/

mailto:[email protected]

http://www.anasaf.ro/


http://blogul-medusei.blogspot.com/


€¦ · web viewdin perspectiva de gen. perioada: 21-27 ianuarie 2013. c. uprins. administraŢie...

Documents