romania verbal... · web view, consilier local, arata ca din cele prezentate sunt de fapt patru...

ROMANIA JUDETUL IASIMUNICIPIUL PASCANI CONSILIUL LOCAL

P R O C E S V E R B A L

Încheiat, astăzi 26 martie 2009, în şedinţa extraordinară a Consiliului Local al municipiului Paşcani, care are

loc în Sala de şedinţe a Primariei municipiului Paşcani, judeţul Iaşi

Ora 10.00

Domnul Zuzan Mircea, secretarul municipiului Paşcani, în baza prevederilor Legii 215/2001, privind administraţia publica, republicata, cu modificarile şi completarile ulterioare şi a Regulamentului de organizare şi funcţionare a Consiliului Local, deschide lucrarile sedinţei extaordinare, convocată în conformitate cu art. 39 alin (2) si (3) din Legea 215/2001 a administraţiei publice locale, republicată, cu modificarile si completarile ulterioare, aratând că este legal constituită, motivat de faptul că din cei 19 consilieri, sunt prezenţi 15 consilieri locali, lipsesc motivat domnii consilieri locali Costin Claudia, Panzaru Costica, Iordachioaia Cristinel si Zanet Gica. Participă la şedinţa Consiliului Local al municipiului Paşcani:

Domnul Grigore Craciunescu Primarul municipiului PaşcaniDomnul Ioan Ioniţă Viceprimarul municipiului PaşcaniDomnul Mircea Zuzan Secretarul municipiului PaşcaniDomnul Ratoi Neculai deputatDomnul Constantinescu Florin senatorDomnul Nechifor Dorin Administrator publicReprezentanţi ai Compartimentelor din cadrul Primăriei Consilieri personali Mass-media

Pe aceasta cale anunta consilierii locali ca, in data de 31 .03.2009, la ora 11,00, este convocata sedinta ordinara a Consiliului Local pe luna martie si ii roaga pe aceasta cale ca a doua zi, dupa ora 10,00 sa treaca si sa ridice materialele de sedinta. S-ar bucura daca pot sa organizeze a doua zi comisia economica si comisia juridica in noua componenta, intrucat sunt o serie de proiecte mai sensibile pe ordinea de zi a sedintei ordinare din 31 martie si este necasra analiza lor si avizul acestor comisii. Tine sa precizeze ca este necesar ca fiecare comisie reorganizata sa isi aleaga din nou presedintele si secretarul, sa incheie procesul verbal privind alegerea acestora pe care sa il inainteze Serviciului Administratie Publica. Precizeaza ca din comisia juridica fac parte domnii consilieri Afloroaei D., Alexa B., Haldan V., Rusu L. Si Nica E., iar din comisia economica domnii consilieri Haldan V., Pantazi D., Rusu L., Acsinte D. si Afloroaei D. Ii

1

roaga sa se puna de acord asupra orei la care se va tine sedinta fiecarei comisii din cele sus-mentionate.

Doamna Acsinte Diana, consilier local, propune comisia economica sa se intruneasca la ora 14,00.

Domnul Afloroaei Dionisie, consilier local, propune sa fie la ora 10.Domnul Nica Eduard, consilier local, propune sa aiba loc la ora 14,00.Domnul Haldan Vasile, consilier local, propune ca a doua zi, comisia economica

sa se intruneasca la ora 12,00, iar comisia juridica la ora 13,00.Domnul Zuzan Mircea, secretarul municipiului Paşcani, precizeaza ca asteapta

comisia juridica dupa ora 10.Doamna Acsinte Diana, consilier local, tine sa precizeze faptul ca a solicitat ca

sedinta sa se tina la ora 13.Domnul Afloroaei Dionisie, consilier local, spune ca este de acord cu ora.Domnul Haldan Vasile, consilier local, spune ca nu poate sa vina si la ora 10 si la

ora 13 si roaga ca aceste comisii sa fie grupate.Domnul Zuzan Mircea, secretarul municipiului Paşcani, tine sa precizeze ca nu

domnia sa l-a nominalizat in aceste comisii.Domnul Haldan Vasile , consilier local, propune intrunirea comisiei economice la

ora 11.Doamna Acsinte Diana, consilier local, roaga pe domnul consilier sa intrebe pe

toata lumea daca poate sa vina la aceasta ora. Precizeaza ca domnia sa a propus ora 13.Domnul Haldan Vasile, consilier local, propune intrunirea comisiei economice la

ora 12 si a comisiei juridice la ora 13.Doamna Acsinte Diana, consilier local, este de acord cu orele stabilite.

Domnul Ioniţă Ioan , preşedinte de şedinţă, arata ca prin Dispozitia Primarului nr. 1460/19.03.2009, prin care se convoacă Consiliul Local al municipiului Paşcani în şedinţă extraordinară din data de 26.03.2009, ora 10,00. Prezintă spre aprobare Consiliului Local următoarea ordine de zi :

1. PROIECT DE HOTARARE privind modificarea si completarea HCL nr . 53 din 1999 pentru aprobarea domeniului public al municipiului Pascani

Iniţiatorul proiectului de hotarare - Primarul municipiului Paşcani

2. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea Documentatiei de avizare a lucrarilor de interventie a proiectului “Reabilitare infrastructura strazi si alei pietonale in municipiul Pascani”


3. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea proiectului “Reabilitare infrastructura strazi si alei pietonale in municipiul Pascani” si a cheltuielilor necesare implementarii proiectului

2


4. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea Documentatiei de avizare a lucrarilor de interventie a proiectului „Amenajare parc în municipiul Paşcani


5. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea proiectului “Amenajare parc in municipiul Paşcani” si a cheltuielilor necesare implementarii proiectului


6. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea Documentatiei de avizare a lucrarilor de interventie a proiectului “Reabilitarea, modernizarea si dotarea cu echipamente specifice a Centrului Social (centru de plasament) in municipiul Pascani”


7. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea proiectului “Reabilitarea, modernizarea si dotarea cu echipamente specifice a Centrului Social (centru de plasament) in municipiul Pascani” si a cheltuielilor necesare implementarii proiectului


8. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea Documentatiei de avizare a lucrarilor de interventie pentru proiectul “Cresterea sigurantei si prevenirea criminalitatii in zona de actiune a municipiului Pascani, prin achizitionarea de echipamente specifice”


9. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea proiectului “Cresterea sigurantei si prevenirea criminalitatii in zona de actiune a municipiului Pascani, prin achizitionarea de echipamente specifice” si a cheltuielilor necesare implementarii proiectului


10. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea Planului integrat de dezvoltare urbana, precum si angajamentul ferm de implementare a acestuia si a tuturor proiectelor componente, inclusiv prin asigurarea resurselor materiale, umane si financiare necesare pentru implementarea Planului integrat

3


11. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea Acordului de Parteneriat dintre Consiliul Local al Municipiului Pascani si Consiliul Judetean - Directia Generala de asistenta sociala si protectia copilului


Domnul Ioniţă Ioan , preşedinte de şedinţă, arata ca aceasta convocare se va completa cu inca doua proiecte propuse suplimentar pe ordinea de zi si anume :

12. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea Planului Urbanistic General al municipiului Pascani si a Regulamentului Local de Urbanism aferent acestuia


13. Proiect de hotarare privind modificarea HCL nr. 5/2007, privind aprobarea Regulamentului de organizare si functionare a Consiliului Local al municipiului Pascani, cu modificarile si completarile ulterioare

Iniţiatorul proiectului de hotarare - Consilier local Afloroaei Dionisie

Domnul Ioniţă Ioan , preşedinte de şedinţă, supune spre aprobare ordinea de zi cu punctele suplimentare precizate:

Voturi pentru = 15Voturi împotriva = -Abţineri = -

Domnul Ioniţă Ioan, preşedinte de şedinţă, face precizarea ca ordinea de zi a fost aprobata cu punctele suplimentare propuse si propune trecerea la primul punct de pe ordinea de zi :

1. PROIECT DE HOTARARE privind modificarea si completarea HCL nr . 53 din 1999 pentru aprobarea domeniului public al municipiului Pascani


Domnul Grigore Crăciunescu , Primarul municipiului Paşcani, arata ca se modifica Anexa 3 din Hotararea Consiliului Local nr. 53/1999, privind insusirea Inventarului

4

bunurilor care apartin domeniului public al municipiului Pascani, aprobata prin HG 1354/2001, intrucat in urma efectuarii masuratorilor topometrice, efectuate in cadrul programului integrat, s-a constatat existenta unei diferente intre lungimile constatate fizic ale celor 5 strazi prinse in proiect si cele din documentatie.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, intreaba daca sunt mai mici sau mai mari aceste diferente.

Domnul Grigore Crăciunescu , Primarul municipiului Paşcani, precizeaza ca poate sa precizeze noile valori, specificate de altfel in proiect, rezultate in urma masuratorilor efectuate.

Doamna Vatavu Mihaela, consilier Compartiment Programe Europene, puncteaza modificarile intervenite:

Arata ca la pozitia 36, bun de inventar str. Ceferistilor, lungimea prevazuta in HG 1354/2001 de 1083 metri, este in fapt de 1060 metri si acest lucru trebuie sa se regaseasca in documentatie.

La pozitia 47, bun de inventar str. Cuza Voda, s-a modificat suprafata totala, s-a constatat ca difera latimea.

La pozitia 54, bun de inventar str. Fantanele, este aceeasi lungime, latimea este variabila, s-a modificat suprafata totala, pentru ca s-a incorporat in aceasta si suprafata trotuarelor si a spatiilor verzi.

La pozitia 63, bun de inventar str. Izvoarelor, s-a modificat lungimea totala, care este in loc de 654 metri, de 511 metri.

La pozitia 65, bun de inventar str. Mihai Eminescu, s-a modificat lungimea totala care este de 692 metri, in loc de 688 metri.

La pozitia 78, bun de inventar str. Republicii, s-a modificat suprafata totala, pentru ca s-a incorporat in ea si suprafata trotuarelor si a spatiilor verzi.

Domnul Ioniţă Ioan , preşedinte de şedinţă, solicita daca sunt intrebarui in legatura cu proiectul, daca nu il supune spre aprobare :

Voturi pentru = 15Voturi împotriva = -Abţineri = -

Domnul Ioniţă Ioan , preşedinte de şedinţă, precizeaza ca proiectul de hotarare a fost aprobat. Specifica faptul ca, in continuare urmeaza o serie de proiecte referitoare la Proiectul integrat in zona Vale, precizeaza ca au venit cei de la firma de consultanta, care s-a ocupat de intocmirea documentatiei pentru acest proiect si vor face o prezentare generala a acestuia. Doreste sa-i intrebe daca sunt de acord, ca proiectantul sa faca o prezentare in ansamblu a proiectului, dupa care va supune pe rand spre aprobare fiecare proiect de hotarare.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, spune ca nu in asamblu, sa se prezinte pe fiecare proiect , pentru ca nu se va vota in ansamblu.

Domnul Ioniţă Ioan , preşedinte de şedinţă, raspunde ca nu si da cuvantul domnului Manea, reprezentatul firmei AVENSA Consulting SRL Iasi , firma ce a castigat licitatia privind atribuirea contractului de servicii proiectare pentru Proiectul integrat de dezvoltare urbana, pe fonduri structurale operationale.

5

Domnul Manea, reprezentantul societatii AVENSA, face urmatoarele precizari: firma pe care o reprezinta a castigat licitatia, si in calitate de consultant, a trecut prin etapele specifice elaborarii si definitivarii documentatiei, pentru a se asigura de corectitudinea acestui proiect. Astfel, in prima etapa, au realizat un studiu sociologic pe un esantion reprezentativ de cetateni ai municipiului, au organizat focus-grupuri, intalniri de lucru cu parteneri sociali, agenti economici si institutii publice din municipiul Pascani, s-au demarat studiile topo, s-au prezentat solutii intermediare pentru proiectele propuse, unele din ele au fost aprobate ca atare, unele din acestea au fost modificate cu imbunatatiri, au strans documentatia finalizata pana in prezent, au fost la Agentia de Dezvoltare Nord-Est si au prezentat proiectul intr-o prima faza, proiect ce reprezinta munca pe care, toata echipa de 20 de oameni din cadrul firmei a prestat-o, au fost verificati, li s-au dat indrumari, iar acum au ajuns la etapa in care pentru a se putea depune acest proiect pana pe data de 31.03.2009, au nevoie de aceste proiecte. Urmeaza concluziile. Avand in vedere solicitarile din Ghidul de finantare, ce reprezinta biblia in intocmirea acestui proiect, s-au urmat pasii necesari, s-au identificat toate proiectele. Toate proiectele au fost corelate intr-un proiect de dezvoltare urbana, elaborata de catre AVENSA, care centralizeaza si justifica prin proiecte individuale, necesitatea implementarii acestui program integrat. Acest Plan de dezvoltare urbana al municipiului Pascani cuprinde patru proiecte individuale si anume :

1. “Reabilitare infrastructura strazi si pietonal in municipiul Pascani” 2. “Amenajare parc in municipiul Pascani” “3. “Reabilitare, modernizare si dotare cu echipamente specifice a Centrului Social (centru de

plasament) in municipiul Pascani”4. “Cresterea sigurantei si prevenirea criminalitatii in zona de actiune a municipiului Pascani,

prin achizitionarea de echipamente specifice si amenajarea unui centru de supraveghere”,

A fost aleasa zona Vale pentru acest proiect, intrucat corespunde cerintelor din Ghidul de finantare, in legatura cu zona de actiune urbana, care trebuie sa fie o zona cu minim 10.000 de locuitori, mai putin dezvoltata din punct de vedere urban decat centrul orasului, iar prin Program Operational Regional –Axa 1, se urmareste eliminarea diferentelor de dezvoltare intre zonele municipiului.

Domnul Ioniţă Ioan , preşedinte de şedinţă, roaga pe domnul deputat sa faca un pic de liniste pentru ca reprezentantul societatii AVENSA sa-si pioata continua expunerea.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, spune ca aude tot ce se spune, poate fi atent si intr-o parte si in alta si il roaga pe domnul presedinte de sedinta sa il corecteze pe domnul consultant, care spune ca face referire la o parte din strazi.

Domnul Manea, reprezentantul societatii AVENSA, precizeaza ca acest proiect ajuta la dezvoltarea mediului economic si la sporirea atractivitatii Pascaniului ca municipiu, in ceea ce priveste dezvoltarea comunicarii intre zona Deal si zona Vale, la rezolvarea la standarde europene a problemelor privind modul de petrecere a timpului liber . Orice proiect presupune atat costuri eligibile, cat si neeligibile. Costurile eligibile, in proportie de 98% sunt suportate din grantul Uniunii Europene, in timp ce contributia proprie a autoritatilor locale, este de minim 2%. Sunt situatii in care contributia locala poate depasi 2%, iar costurile neeligibile sunt costuri pe care autoritatea contractanta este bine sa si le asume, in sustinerea proiectului, a rigurozitatii si a puterii ca acestui proiect de a-si atinge scopul.

6

Domnul Manea, reprezentantul societatii AVENSA, precizeaza ca s-a facut tot ce trebuia pentru definitivarea proiectului, iar in legatura cu infrastructura de strazi, mentioneaza faptul ca s-a lucrat pe aproximativ 4 kilometri, pe 6 strazi din zona de actiune urbana si anume : Fantanele- 1,3 km, Ceferistilor-1 km, Cuza Voda, Izvoarelor-511 m, Mihai Eminescu -692 m si Republicii-450 m. In plus fata de strazi s-a propus interventia pe zona pietonala, simbolistica pentru Pascani, ce cuprinde Esplanada, scarile mici si scarile mari.

Al doilea proiect vizeaza parcul si anume amenajarea peisagistica si expertizarea tehnica. Acest proiect s-a elaborat sub indrumarea profesorului doctor Raileanu si cuprinde amenajarea a doua zone pietonale din buza lacului si cea din partea de sus si in plus pentru a se mari nivelul de accesibilitate, de promenada, se doreste construirea unor alei, care sa raporteze zona de cornisa si zona din vale, asa numita buza lacului.

Al treilea proiect vizeaza Centrul de plasament, proiect realizat in parteneriat cu Consiliul Judetean. Consiliul Judetean si-a dat acordul printr-o hotarare, avand in vedere ca ei sunt proprietarii acestui Centru de Plasament. Acest proiect vizeaza modernizarea si aducerea la standarde europene a cladirii, interventii la interior pentru optimizarea fluxului de activitati prin compartimentare si o serie de operatii la exterior pentru reabilitarea termica a cladirii, solutie propusa arhitect.

Al patrulea proiect este mai micut, dar aduce puncte si vizeaza cresterea sigurantei cetatenilor si prevenirea infractionalitatii in municipiu. S-a constatat in urma discutiilor cu cetatenii, pe un esantion reprezentativ, ca acestia spun ca nu se simt foarte in siguranta in Pascani. De aici a reiesit necesitatea acestei investitii. Prin proiect se propune infiintarea unui Centru de supraveghere cu doi politisti comunitari si instalarea unor camere de supraveghere in intersectii si in punctele importante din zona de interventie urbana. Scopul acestor camere il reprezinta, asa cum a mai spus, prevenirea infractionalitatii, vor fi prevazute cu sisteme de semnalizare, lumea va sti ca se afla intr-o zona supravegheata. Precizeaza ca din experienta altor proiecte implementate s-a constatat in urma acestor masuri, o reducere a fenomenului infractional in aceasta zona. Acestea sunt in linii mari problemele puse de acest proiect. Aceasta prezentare este de ansamblu. Daca cineva doreste, poate furniza amanunte pe fiecare proiect. Pe total, suma ce se doreste a fi accesata prin program pentru municipiul Pascani, este de aproximativ 5.421 milioane euro, urmand ca suma sa fie completata de contributia beneficiarului reprezentand 2% din valoarea proiectului- cheltuieli eligibile si restul cheltuielile neeligibile. Precizeaza ca aceste cheltuieli neeligibile sunt reprezentate de TVA-ul care, din cate au inteles din practicile cunoscute, se poate recupera, dar trebuie prevazute, iar altele provin din Ghidul solicitantului, ca o scapare, datorita necorelarii intre cheltuielile eligibile si cele neeligibile. Nu au inteles pana in prezent, de exemplu, de ce costul mobilierului urban nu este considerat ca fiind o cheltuiala eligibila. Dar aceasta este situatia si trebuie sa mearga pe cerintele din acest ghid.

In incheiere, mentioneaza ca va exista o competitie intre proiectele ce vor fi depuse. Valoarea proiectului si ceea ce s-a facut de catre consultanti plus echipa tehnica, s-a facut pe baza sugestiilor Agentiei de Dezvoltare Nord-Est, avand in vedere ca , intr-o prima faza, au fost verificati de catre acestia. Isi doreste ca aceste proiecte sa fie aprobate in Consiliul Local, acesta fiind ultimul pas, unul din multele pe care le-au trecut si tine sa precizeze ca daca acest proiect nu va trece, se vor bucura alte orase, care doresc la randul lor sa depuna proiecte pentru finantarea prin acest program. In situatia in care

7

pun raul in fata, mentioneaza ca in cea mai rea situatie, este posibil ca proiectul sa intruneasca punctajul pentru a fi admis, dar din lipsa de fonduri, sa fie trecut pe lista de rezerva. Nu li s-a intamplat asa ceva intr-o experienta de foarte multi ani si nu are motive sa creada ca va fi altfel acum la Pascani. Dar este o oportunitate pentru a se accesa fonduri. O alta posibilitate, ar fi sa se ajunga la o realocare de fonduri intre regiunile tarii, in situatia in care vor fi regiuni unde raman fonduri pentru ca au fost depuse mai putine proiecte, dar pentru ca proiectul sa poata fi depus, pentru a se inscrie in competitie, sunt necesare hotararile supuse dezbaterii in aceasta sedinta. Precizeaza ca poate raspunde la intrebari pe partea generala a proiectului, urmand ca pe partea specifica sa raspunda domnul arhitect Ciolacu, prezent la aceasta sedinta.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, intreaba pe domnul Manea, cum se numeste firma de consultanta care s-a ocupat de acest proiect.

Domnul Manea, reprezentantul societatii AVENSA, spune ca este reprezentantul societatii comerciale AVENSA Consulting SRL, care are sediul in Iasi, strada Barbu Lautaru nr. 48 A, este senior-consultant pe dezvoltare in cadrul acestei firme, al carui director general este domnul droctor in stiinte economice Nechita Ionut. Acesta si-a format o echipa de 20 de oameni, cu care lucreaza pe astfel de proiecte.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, spune domnului Manea ca a pomenit de experienta in proiecte de finantare. Intreaba ce proiecte depuse de aceasta firma au fost castigate.

Domnul Manea, reprezentantul societatii AVENSA, precizeaza ca au castigat la Harlau, pe programul Phare 2006, proiectul privind statia de transfer, care momentan este in implementare. Deasemenea, la Falticeni, pe Programul Operational Regional –Axa 2-proiect pe reabilitare stradala au castigat un proiect de 11 milioane de euro pe infrastructura. Mai au castigat un proiect la Botosani.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, spune domnului Manea ca a precizat ca a mai avut o intalnire cu consilierii. Intreaba cati consilieri au fost prezenti la aceasta. Domnii consilieri au spus ca au fost la prima intalnire, dar la a doua nu au mai fost, pentru ca nu i-a convocat nimeni. Intreaba cine trebuia sa-i convoace. Care a fost acuza de nu au fost convocati consilierii. Ei au rolul numai de a ridica si cobori mana, cand voteaza?

Domnul Grigore Crăciunescu , Primarul municipiului Paşcani, raspunde ca la prima intalnire au fost prezenti domnii consilieri Haldan, Apostol si Acsinte, iar la a doua a participat aparatul de specialitate din Primarie, respectiv cei de la Programe Europene sui de la Investitii, nu li s-a solicitat sa aduca si consilierii. Cu o zi inainte, la prezentarea facuta de firma AVENSA, au participat sapte sau opt consilieri. Societatea a prezentat acest program aparatului de specialitate.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, intreaba de ce nu au venit consilierii, pentru ca acestia au anumite responsabilitati. Inaintea Primarului, ei raspund pentru hotararile adoptate. Primarul conform legii, duce la indeplinire hotararile adoptate de Consiliul Local. Exista o lege acum in dezbatere la comisiile de specialitate, in care se precizeaza clar ca plateste consiliul Local in situatia in care hotararile nu sunt bune sau daca nu este corect un program de investitii. Doreste sa stie ce se intampla? De aceea considera ca trebuiau invitati consilierii si sa li se explice si lor ce se propune prin acest proiect.

Domnul Manea, reprezentantul societatii AVENSA, precizeaza ca atunci cand au demarat acest proiect, una din cerintele obligatorii ca document, a facut referire la partea de informare publica. In acest sens, domniile lor si-au respectat partea prevazuta in

8

proiect, au publicat tot ceea ce trebuia in legatura cu ceea ce inseamna acest program integrat, cu toate cele patru proiecte individuale, pe site-ul primariei.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, intreaba pe domnul Manea de ce nu recunoaste ca a gresit, ca nu a chemat consilierii la prezentare.

Domnul Haldan Vasile, consilier local, precizeaza ca a fost publicat ceva foarte sumar, dar asta nu inseamna tot.

Domnul Constantinescu Florin, senator, regreta ca s-a ajuns in situatia de a se forta aprobarea acestor proiecte. Au stat ieri, circa 3 ore sa se lamureasca ce este cu aceste proiecte, de importanta deosebita, avand in vedere ca s-a venit cu trei zile inainte si nu au avut timp suficient sa le analizeze. Din acest motiv au intarziat la aceasta sedinta si doresc sa nu se mai repete acest lucru. Domnul Primar l-a mentionat de cand a depus juramantul si a defilat cu acest proiect in campanie si stie ca nu putea fi refuzat. Considera ca, in conditiile in care aceste proiecte erau dezbatute mai bine, poate gaseau solutii mai bune. Poate nu era necesara interventia pe scari sau pe Esplanada, sau poate se faceau interventii pe alte strazi. Din acest motiv, ii roaga ca in conditiile in care mai vin cu astfel de proiecte, sa faca dezbatere publica si in aceste conditii, este posibil sa primeasca solutii mai bune. Stie ca nu poti spune nu, atunci cand primesti gratis doua sute si ceva de miliarde de lei. Stie ca este in discutie o lege, prin care s-ar putea ca, in cazul proiectelor de finantare pentru autoritatile publice, ori sa fie finantate de catre Guvern, ori sa nu se mai perceapa TVA. Precizeaza ca prin tot ceea ce intreprind, nu doresc altceva decat sa propuna solutii mai bune.

Domnul Manea, reprezentantul societatii AVENSA, multumeste pentru intelegere, spune ca pentru aceasta intarziere, nu exista decat o singura explicatie si anume, termenul foarte scurt de cand s-a publicat Ghidul solicitantului si termenul foarte scurt de depunere a proiectului. Au trebuit sa fie facute patru proiecte, s-a solicitat parerea specialistilor, dar au avut foarte putin timp la dispozitie.

Domnul Pantazi Dumitru, consilier local, considera ca studiul de fezabilitate este putin fundamentat. Se refera la cifre cand face aceasta afirmatie. Daca pentru Centrul Social se solicita 524 mii de euro, pentru Parc suma de 859 mii euro i se pare insuficienta, intrucat considera ca nu se pot apuca sa faca decat o etapa din proiect. Precizeaza ca o parte din infrastructura subterana nu este prinsa, in speta partea de apa-canal, telefonie, cablu, iar banii pentru aceste investitii ar trebui prinsi in buget, intrucat nu poti realiza covorul asfaltic, fara a realiza reteaua in subteran. In ceea ce priveste siguranta cetatenilor, in legatura cu faptul ca nu se simt in siguranta, probabil din cauza faptului ca se intampla foarte multe in ultimul timp. Nu considera ca problema cu proiectul privind siguranta cetateanului era neaparat necesara, intrucat aceasta suma putea sa mearga pe alta componenta importanta, dar probabil ca priveste un aspect de preventie. Considera ca nu se pune problema de a se asigura suma de 2%, este minumul reprezentand contributia autoritatilor locale, dar i se pare absolut necesar a se prevedea in buget sume mari pentru rezolvarea problemelor absolut stringente, ce trebuie facute anterior, pana la finalizarea proiectului. Precizeaza ca este de acord cu proiectul si il va vota.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, roaga pe domnii consilieri sa nu zambeasca, ca inca nu a trecut proiectul, trebuie 2/3 din voturile consilierilor si se stie ca este prioritar ca acestea sa treaca. Va trece acest proiect, dar nu asa cum l-a prezentat consultantul si domnul arhitect. Nu ceea ce li s-a prezentat, cum ca monteaza ceramica pe Esplanada.

9

Domniile lor doresc amendamente, dar nu doresc sa se puna ceramica pe Esplanada si sa se strice ce s-a facut pana in prezent. Ii spune domnului Nechifor, sa vada ca are un prieten la DAS, care a montat la firma pe mijloc ceramica si datorita inghetului si dezghetului s-a crapat. Pe Esplanada trebuie sa vii cu materiale durabile. Stie ca ceea ce s-a facut a tinut 20 de ani, iar acum ce se va face trebuie sa tina 30 de ani. Au spus ca inlocuiesc pavajul cu ceramica. Domnii de la AVENSA motiveaza ca nu au avut timp sa finalizeze mai repede acest proiect. Dar doreste sa le spuna domnia sa cum stau lucrurile : au luat sapte proiecte, s-au apucat de toate, ca sa aiba comenzi, au spus ca fac treaba si nu au terminat nimic. Au mai multe proiecte incepute si de aceea ii grabesc pe toti. Asta-i adevarul. Ar trebui sa ia comenzi cate pot rezolva in timp si de calitate. Domnul Ciolacu stie cum a ajuns aici. Nu a terminat proiectul cu parcul. Nona sa traiasca. Dar cum poate sa propuna sa se sparga scarile. De la Policlinica CFR pana sus se vede o frumusete. Se vede o frumusete de jos. Sau domnul arhitect l-a invatat pe domnul Primar sa taie copacii? Vad toti cum arata. Vin acum cei de la firma sa ii invete ce sa faca? Sau vien cu modificarile pana sub fundatia de la Hotel. Nu poti sa faci din o suta de trepte, 80. Sau se pot duce sa strice strada Cuza Voda. Probabil domnul considera ca colegii domniei sale Visan, Apreutesei, nu au valoare, pentru ca ei au proiectat acele scari si poate n-au stiut ce sa faca. Sau poate domnul Veliceanu nu stie, care este unul dintre cei mai vestiti si mai cautati arhitecti din Iasi. Poate ca domnulul arhitect Ciolacu, dar dupa cum a venit, nu-i demonstreaza acest lucru. Sa se uite domnul arhitect si la colegul domniei sale, care lucreaza de mult timp la PUG si nu l-a mai terminat. Si dumnealui a lucrat la scari. Domnul arhitect a spus ca ei nu au gandit. Intreaba cat ramane scara ca latime.

Domnul Ciolacu, arhitect, precizeaza ca treptele mari raman la aceeasi dimensiune, inaltimea trebuie sa fie de 16, iar latimea de 31.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, spune ca trebuie sa fie de 34, pentru ca trebuie calculat ca o persoana sa poata calca cu toata talpa. Nu poate domnul arhitect sa spuna ca nu sunt bune scarile. Daca le vor sparge, nu e bine. Specialistii au spus ca daca se foreaza si se infiltreaza apa, risca ca dealul sa se duca la vale. Ii roaga sa nu se joace cu acest lucru. Consilierii PSD sunt de acord cu proiectul, cu conditia ca scarile sa ramana de 8 metri latime, pe Esplanada sa se puna marmura si granit, ori spartura de 3 centimetri grosime, nu de un centimetru, cu ciment gri, pentru a fi durabil, pentru ca sa tina.

Daca se ridica prea mult pe Esplanada, pe partea stanga risca ca unele magazine sa nu-si mai poata deschide usile si apoi ce or sa faca, or sa-i puna pe toti sa le modifice? Daca fac greseli incepand cu Primarul, ce fac? La telefon domnul arhitect a spus ca a facut ce i-a spus domnul Primar. L-a intrebat pe domnul arhitect ce face si ce firma are. A spus ca firma este in Podu Rosu. L-a intrebat ce a facut cu Parcul? A raspuns ca a facut ce a spus domnul Primar, doua alei. Tine sa precizeze ca proiectul trece, dar cu observatiile pe care le-au facut domniile lor. Se stie ca atata cat prind in studiul de fezabilitate, valoarea se reflecta in proiectul tehnic. Asta o stie toata lumea. Degeaba spune consultantul altceva. Bunul simt il face sa il asculte, dar nu il crede.

Este un proiect european. Considera ca mai intai trebuie sa ai bani sa incepi si abia dupa un an vin bani europeni. Nu vin de la inceput cei de la Bruxells sa de banii. Au centrul si nu au aprobat proiectul. Dar trebuie sa se hotarasca odata. Vine criza asta, vine si pentru domnul Primar si este Legea finantelor publice, care nu s-a respectat. Roaga pe domnul Primar sa prezinte proiectul de hotarare cu trotuarele. Consilierii spun ca nu stiu nimic, nu au aprobat nimic, iar Primarul ce face, face fara aprobarea Consiliului Local.

10

Abuzuri. Rade domnul Rusu, domnia sa este invatat cu abuzurile si il invata si pe domnul Primar. De aceea solicita urgent sa fie aprobat proiectul in Consiliul Local. Spune domnului Primar ca a inceput modernizarea din intersectia de la semafoare. Il roaga sa inceapa cu zona de blocuri din spatele parchetului unde sunt gropi, nu sunt trotuare si intra oamenii in noroi. Il roaga pe domnul Primar sa nu se ia dupa Nechifor, pentru ca nu stie si nu il invata de bine.

Domnul Rusu Leonard, consilier local, spune domnului deputat ca nu discuta pe subiect si a luat-o razna.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, spune ca nu i se poate pune pumnul in gura si intreaba pe domnul Primar daca este de acord sa prezinte proiectul cu bordurile. Il roaga sa se opreasca cu lucrarile si mai intai sa prezinte proiectul.

Domnul Ioniţă Ioan , preşedinte de şedinţă, spune ca urmeaza sa fie prezentat. Domnul Pantazi Dumitru, consilier local, intreaba cum s-a putut face licitatie

fara a exista proiectul. Domnul Ratoi Neculai, deputat, precizeaza ca este de acord cu proiectul, il are

in program, dar cu amendamentele specificate. Nu pune pe trepte ceramica.Sa vada mai intai ce fac cu strazile astea, sa nu vina la plesneala. Considera ca cea mai mare vina este a administratiei, dar si domnii de la firma de consultanta, pentru ca il forteaza pe Primar sa dea aceste proiecte de hotarari, motivand ca trebuie sa duca proiectul la Piatra Neamt.

Domnul Toma Viorel, consilier local, precizeaza ca proiectul este deosebit, este in beneficiul cetateanului, asa cum a fost motivat. In legatura cu modernizarea strazilor, prin buget, se propune amenajarea zonei de legatura din strada Nicolae Iorga, zona Marzasca, ce face legatura intre zona Vale si Deal. Acum se aproba un buget, se aproba coeficientul de 2% cheltuieli eligibile si abia dupa aceea se stabileste valoarea. S-ar putea ca valorile sa fie mai mici sau mai mari. De aceea considera ca trebuie aprobat coeficientul, nu valoarea, pentru ca s-ar putea ca pe parcurs sa apara modificari. Asa cum a precizat cu o seara inainte, lipseste zidul de sprijin, in lucrarea prezentata, asa cum a discutat cu domnul consultant. Ca si cheltuieli nejustificate apare o unitate de implementare pentru fiecare proiect. Considera ca este suficienta o singura echipa de implementare pentru toate proiectele, nu cate o echipa de implementare pentru fiecare proiect. Spune aceste lucruri in cunostinta de cauza.

Domnul Manea, reprezentantul societatii AVENSA, precizeaza ca fiecare proiect trebuie sa aiba un buget si un deviz. In principiu se mai pot face o serie de modificari pe parcursul implementarii proiectului. Dar in legatura cu ceea ce se solicita, nu se pot introduce obiective noi, pentru ca este tarziu si nu mai pot fi modificate toate aceste studii topo, geo, expertize si planul de actiune, sa modifice obiective. Nu poate justifica acest lucru. Cel putin pana marti este imposibil sa se faca acest lucru. Considera ca in ceea ce priveste unitatea de implementare, proiectul este facut in beneficiul lor, iar 5% din valoarea proiectului merge pe consultanta, proiectare, etc.

Domnul Toma Viorel, consilier local, precizeaza ca se aproba suma, dar se pot face dupa aceea modificari pe proiect, pe masura implementarii acestuia.

Domnul Manea, reprezentantul societatii AVENSA, spune ca in principiu se pot face, dar avem nevoie de aprobari pe sume, nu pe procente.

Domnul Haldan Vasile, consilier local, doreste sa prezinte o serie de aspecte : se motiveaza ca termenul a fost prea scurt, in schimb intre Institutia Primarului si Consiliul

11

Local trebuia sa existe o colaborare mai stransa, pentru a se putea interveni pe proiecte si a evita astfel de discutii care au aparut astazi. In situatia data, consilierii locali sunt bucurosi sa se faca ceva pentru oras. Aflandu-se in fata faptului implinit, doresc ca atunci cand se fac studii de fezabilitate, caiete de sarcini, solutii tehnice, sa se intalneasca si sa discute impreuna cu domnul Primar si impreuna sa stabileasca solutii optime. S-ar putea ca pe parcurs atat Primarul, cat si domnii consilieri ar putea sa vada solutii mai bune. Sa aiba o colaborare mai stransa, care sa fie in beneficiul tuturor cetetnilor municipiului. Poate mai urmeaza si alte proiecte.

Domnul Dumea Eduard, consilier local, specifica faptul ca reprezentantul societatii de consultanta a precizat faptul ca aproba sume nu procente. La proiectul 3 de pe ordinea de zi „ Proiect de hotarare privind aprobarea proiectului “Reabilitare infrastructura strazi si alei pietonale in municipiul Pascani” si a cheltuielilor necesare implementarii proiectului”, chiar daca au primit astazi materialele, au in mape cate doua pagini cu valori diferite. Aceste materiale ar putea sa ajunga la presa. Doreste sa li se spuna punctual ce voteaza astazi, pentru ca trebuie sa stie acest lucru, nu sa voteze cum se spune „ca Primarul”. Solicita acest lucru intrucat observa ca valorile strazilor au fost modificate.

Doamna Mirela Pavel, consilier Compartiment Programe Europene, face precizarea ca a primit astazi valorile modificate la proiectul nr. 3, iar valorile care se supun spre aprobare sunt urmatoarele :

Art. 2. Se aprobă Bugetul pentru proiectul “Reabilitare infrastructura strazi si pietonal in municipiul Pascani” în valoare totala de 20.844.062,70 lei, din care:

- 17.444.671,00 lei reprezinta valoarea cheltuielilor eligibile - 102.981,00 lei reprezinta valoarea cheltuielilor neeligibile. - 3.296.410,70 lei reprezinta valoarea TVA-ului.

Precizeaza ca a primit aceste valori de la firma de consultanta in aceasta dimineata, trebuia sa le inlocuiasca in proiectul de hotarare, dar a observat ca inlocuind numai pagina, s-ar fi omis art. 7. De aceea pentru a fi corect, a lasat ambele pagini 2 din proiect si cea pe care o primise initial si pe cea primita in aceasta dimineata. Din acest motiv se regasesc ambele pagini, ce contin valori diferite.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, repeta ca a vut dreptate cand a spus ca aceste proiecte s-au facut la repezeala si asa cum a confirmat si doamna consilier, cei de la firma de consultanta inca mai modifica proiecte.

Domnul Dumea Eduard, consilier local, doreste ca valorile sa fie precizate exact si considera ca era corect ca avand in vedere ca aceste proiecte sunt importante, se aproba astazi niste valori, considera ca ar fi fost corect ca aceste proiecte sa fi fost analizate si trecute prin comisiile de specialitate din cadrul Consiliului Local.

Doamna Apostol Carmen, consilier local, arata ca din cele prezentate sunt de fapt patru proiecte diferite intr-un plan integrat. Intreaba daca, in conditiile in care in urma studiilor de fezabilitate se face proiectul, se pot trece sume de la un proiect la altul.

Domnul Manea, reprezentantul societatii AVENSA, spune ca numai de la un capitol la altul pe acelasi proiect.

Domnul Constantinescu Florin, senator, precizeaza ca pe infrastructura se poate face acest lucru.

12

Doamna Apostol Carmen, consilier local, mentioneaza ca dorea sa spuna ce a a spus si domnul consilier Pantazi, in legatura cu sumele prinse pe proiecte.

Domnul Plesca Vasile, consilier local, precizeaza ca domnia sa nu a fost chemat niciodata la intalniri pe tema acestui proiect. A fost sunat ieri, la 13,30 la partid si a fost anuntat. Au intarziat pentru ca s-au intalnit cu consultantul, pentru a le explica si a le furniza date in legatura cu acest proiect. O sa voteze totusi proiectele, intrucat termenul de depunere al proiectului este foarte scurt. E bine ca s-au intalnit macar inainte de sedinta, au mai pus o serie de lucruri la punct si s-au pus de acord. Doreste sa intrebe ceva : au prins in proiect strada Fantanele, Esplanada, este foarte bine, dar cel mai important lucru nu s-a facut si anume n-au prins zona inundabila. Au prins strazile 22 Decembrie, Victoria, Brates, 1 Decembrie, se trece din Esplanada si se duce in strada Garii la Parc si ramane ceva nefacut. Considera ca aceea era cea mai afectata zona. O sa ramana acea zona ca un catun izolat. Trebuia rezolvata problema canalizarii si a apei in acea zona. Stie ca acolo sunt probleme tot timpul.

Domnul Grigore Crăciunescu , Primarul municipiului Paşcani, spune ca in strada 22 Decembrie au gasit o solutie de catre domnii Toma si Prisecaru si anume sa mute canalul colector. In rest trebuie sa faca lucrarile precizate, sa se incadreze in proiect.

Domnul Plesca Vasile, consilier local, doreste sa mai spuna ca domnul consilier Rusu radea mai inainte in legatura cu proiectul, dar asa e domnia sa invatat ca proiectul sa vina dupa executie.

Domnul Rusu Leonard, consilier local, spune ca nu a inteles. Stie ca asa era pana acum. Dar acum a inteles.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, spune ca asa era in opinia domnului consilier. Mai are de stricat un stadion?

Domnul Afloroaei Dionisie, consilier local, doreste sa se precizeze faptul ca proiectele de hotarare au fost inamanate astazi la ora 10,00. O parte din materiale le-a vazut ieri si reprezentau o parte din formularele din Ghidul solicitantului. Dar nu s-a venit cu un planse, cu un proiect, cu o situatie, in care sa li se prezinte clar ce se doreste sa se faca. Cand va vota, va vedea daca sunt respectate prioritatile cetatenilor, pentru care acestia l-au ales. Va vedea daca se respecta principiul precautiei. Se cheltuiesc bani, dar trebuie sa fie precauti. Sunt oameni care nu au canalizare, au WC in curte, sunt gropi neasfaltate, sunt subsoluri inundate, iar in consiliu se discuta de fantani arteziene si daca sa puna banci pe scarile mari. In mod sigur nu va da votul pentru unul din cele patru proiecte. Are doua intrebari. Doreste sa puna prima intrebare pentru domnul Primar si aparatul de specialitate: daca se realizeaza aceste proiecte, ele reprezinta un lucru bun, dar nu neaparat necesar, si se trece la rezolvarea acestor probleme imediat, in urmatorii patru-cinci ani de zile, vor mai avea buget pentru investitii?A doua intrebare este pentru domnul consultant : - daca tot se amenajeaza Parcul la Pestisorul si este foarte bine ca se face asa ceva, intreaba daca s-a analizat si situatia juridica a terenului de acolo?

Domnul Grigore Crăciunescu , Primarul municipiului Paşcani, precizeaza ca terenul pentru Parc este in proprietatea publica a municipiului Pascani si este rezolvata delimitarea cu terenul revendicat de familia Bratianu. Banii europeni vin cu destinatie si nu pot fi folositi pe asanari sau pe ce doresc ei. Se pliaza pe ceea ce solicita Ghidul de finantare si anume componenta sociala, componenta de infrastructura, etc. Din toate

13

propunerile, le-au ales pe acestea. Poate ca altcineva ar fi ales altceva. Un lucru este sigur si anume ca banii vin cu destinatie si trebuie sa faci ce cere ce-l care ii da.

Domnul Afloroaei Dionisie, consilier local, spune ca intr-adevar banii vin cu destinatie, dar dupa cheltuirea banilor Primariei. Efortul initial al Primariei este de aproximativ 5-6 milioane de euro, din resurse proprii sau din imprumut. Cand Primaria este descoperita, intreaba pe domnul viceprimar, avand in vedere ca bugetul de investitii pe 2009, este de aproximativ 30 de miliarde si au atatea de facut, cum mai pot face reabilitarea blocurilor de locuinte, pentru ca au dorit sa aprobe 1 miliard de lei, domnia sa a sustinut aceasta suma, dar s-au aprobat doar 500.000 lei. Intreaba de unde vor mai avea bani pentru un capac de canal.

Domnul Grigore Crăciunescu , Primarul municipiului Paşcani, precizeaza ca orice oras, orice afacere pentru a se dezvolta, are nevoie de o linie de credit. Pasul urmator pe care il va face Primaria, va fi o linie de credit, din acesti bani vor plati in prima transa numai dobanda, urmand ca atunci cand vor veni banii europeni, vor finaliza lucrarile. Poate vor recupera si TVA-ul. Sunt localitati care au accesat fonduri europene, au platit prima transa din imprumut si cand au primit banii europeni, au continuat lucrarile cu aceste fonduri.

Domnul Manea, reprezentantul societatii AVENSA, precizeaza ca pentru proiectele prin Programul Opeational Regional sunt prefinantari, pentru a veni in sprijinul unitatilor administrativ-teritoriale si probabil ca vor beneficia si de acest lucru. Dar mai intai o sa trebuiasca si o linie de finantare, daca resursele financiare proprii nu sunt suficiente.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, spune domnului Manea ca nu hotaraste domnia sa acest lucru.

Domnul Plesca Vasile, consilier local, spune ca are dreptate numai la inceput, dar ce vor face la sfarsit.

Domnul Grigore Crăciunescu , Primarul municipiului Paşcani, precizeaza ca s-a intalnit cu fosti colegi parlamentari, care i-au spus ca pe Sapard, exista un fond de garantare. Cand Romania nu va absorbi cele 30 de miliarde euro, se va infiinta un fond de garantare, pentru comunele, orasele, municipiile mai mici, care nu au posibilitati de co-finantare.

Domnul Plesca Vasile, consilier local, spune ca deocamdata ceea ce spune domnul Primar este doar o propunere, nu este legiferat.

Domnul Grigore Crăciunescu , Primarul municipiului Paşcani, arata ca exista posibilitatea ca si aceasta initiativa sa fie adoptata si toti cei care au lucrat in domeniu, stiu acest lucru.

Doamna Centea Liliana, consilier local, considera ca este de laudat faptul ca toate compartimentele din Primarie, s-au implicat pentru a pune la dispozitia firmei de consultanta datele si informatiile de care aveau nevoie. Munca acestora va fi evaluata la sfarsit, daca proiectul va fi castigat. Consilierii in Consiliul Local au beneficiat foarte putin de aceste date. Pacat ca astazi a cunoscut aceasta firma, prin proiectele pe care le-au laudat in Botosani, Harlau sau Falticeni si nu cu cele de la Pascani. Propune mai multe intalniri intre cei care lucreaza la proiect, proiectantii, constructorii sa se dea solutii optime, prin documente justificative, pentru ca in acest fel, receptiile ar fi mult mai usoare si lucrarile s-ar finaliza la timp. Spera ca acest proiect sa fie castigat.

14

Domnul Ratoi Neculai, deputat, intreaba pe domnul Manea daca stie de un anume document, care se afla in posesia sa. Roaga pe domnul Primar sa fie atent la ceea ce va citi si doreste sa stie ce spun juristii si cum il interpreteaza :

„Se restituie in natura doamnelor Maria Bratianu si Elena Bratianu, suprafata de 6920 mp si 895 mp ocupati de constructie, teren situat in Pascani, strada Aleea Parcului, cu urmatorii vecini : la nord – Restaurantul Victoria, la sud – Notariatul public, la est – versanrtul lacul Pestisorul, la vest – Depozitul alimentar.” Precizeaza ca nu se spune nimic in proiect de versantul – lacul Pestisorul. Intreaba pe domnul arhitect daca stie ceva de acest act, pentru ca asta spune aici. Il roaga sa masoare suprafata si sa vada pana unde tine aceasta delimitare, sa nu fie probleme dupa aceea. Daca suprafata corespunde este bine, daca depaseste si ocupa o parte din parcul Pestisorul, atunci sunt obligati sa se opreasca.

Domnul Grigore Crăciunescu , Primarul municipiului Paşcani, precizeaza ca s-a lucrat punctual, pe componenta aceasta, o luna de zile. Firma care a facut ridicarile topo, a verificat exact si a constatat ca este bine asa.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, intreaba cine a facut ridicarile topo.Doamna Magda Andrei, consilier Primar, spune ca firma ENERGOTOP.Domnul Grigore Crăciunescu , Primarul municipiului Paşcani, spune ca exista in

dosar delimitarea topo, a insistat mult pe acest aspect, s-a lucrat mult pentru a se stabili exact limitele.

Domnul Constantinescu Florin, senator, doreste sa faca o serie de completari. Intrucat domnul Primar a ridicat problema TVA-ului, precizeaza ca nu stie sa existe o lege de aprobare a co-finantarii de la Guvern. Stie ca exista o initiativa de lege pentru o idee de co-finantarea pentru plata TVA-ului, pe proiecte europene, sau catre unitatile administrativ-teritoriale sau ca TVA-ul sa fie zero.

Domnul Plesca Vasile, consilier local, precizeaza ca probabil vor fi exonerate de plata TVA-ului.

Domnul Constantinescu Florin, senator, spune ca a intalnit astfel de cazuri in comunele din colegiul in care a candidat. Au castigat proiecte europene si nu au resurse proprii pentru contributia proprie.Domnul Grigore Crăciunescu , Primarul municipiului Paşcani, precizeaza ca in conformitate cu prevederile OG 29/2007,” ART. 2 - Ministerul Economiei şi Finanţelor, prin Autoritatea de certificare şi plată, este autorizat să asigure gestionarea financiară a fondurilor reprezentând asistenţa financiară nerambursabilă sub forma instrumentelor structurale, primită de România în calitate de stat membru al Uniunii Europene, a fondurilor publice reprezentând prefinanţarea, cofinanţarea din fonduri alocate de la bugetul de stat, aferentă instrumentelor structurale, şi a sumelor pentru acoperirea plăţii taxei pe valoarea adăugată aferente cheltuielilor eligibile efectuate în cadrul proiectelor finanţate din instrumente structurale în cadrul programelor operaţionale.”

Domnul Plesca Vasile, consilier local, considera ca trebuie analizata legislatia actuala si Codul fiscal pe 2009, pentru ca se actualizeaza anual.

Domnul Constantinescu Florin, senator, precizeaza ca este un proiect foarte important pentru municipalitate. Fac astazi un prim pas , spera sa castige acest proiect si sa treaca la treaba.

Domnul Grigore Crăciunescu , Primarul municipiului Paşcani, multumeste pentru deschiderea arata pentru acest proiect. Precizeaza ca cetatenii spera si cred in ei, lucru

15

confirmat dealtfel de rezultatul alegerilor pentru cei doi parlamentari. Le multumeste ca vor vota astazi aceste proiecte, chiar daca nu au stiut totul in legatura cu acestea sau consultantul nu le-a spus tot ce trebuiau sa faca.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, roaga sa nu se supuna la vot proiectul pana nu aud si ce spune arhitectul. Stie ca Primarul de obicei nu se prea consulta cu altii.

Domnul Ciolacu, arhitect, isi cere scuze pentru discutia avuta ieri, spune domnului deputat ca stie ca a fost patimas, dar asa intelege sa isi faca meseria si pune suflet in ceea ce face. Domnia sa foloseste cuvantul ceramica din automatism verbal si se refera la multe.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, spune domnului arhitect ca se refera inclusiv la oalele lui Andronache.

Domnul Ciolacu, arhitect, i-ar conveni sa faca totul din materialele cele mai bune. Domnul Ratoi Neculai, deputat, spune domnului arhitect ca doreste sa aiba o

discutie cu domnia sa si cu domnul Primar. Doreste sa precizeze domnul arhitect ca amendamentele propuse de grupul PSD se vor realiza. Scarile nu le va face cum vrea, doreste sa se puna marmura si granit si sa se foloseasca ciment gri. Deasemenea doresc sa fie prinsa reabilitarea zonei Marzasca.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, intreaba daca partea de piata dinspre Colegiul Tehnic Unirea intra sau nu in reabilitare.

Domnul Grigore Crăciunescu , Primarul municipiului Paşcani, raspunde ca intra.Domnul Ratoi Neculai, deputat, precizeaza ca trebuie facuta canalizarea la

Colegiul Tehnic Unirea, iar arhitectul trebuie sa o proiecteze.Domnul Ciolacu, arhitect, spune ca se va tine cont de toate amendamentele

aduse si la implementare vor trece la punerea lor in practica. Doreste sa spuna ceva domnului deputat : domnia sa merge pe ceea ce s-a initiat acum doi ani. Este o anumita logistica, birocratie, se aplica diferite solutii, se iau exemple din lumea larga si le aplica, se respecta o linie de continuitate pe linia de interventie, lucru foarte important pentru un oras care doreste sa aiba identitate. Nu este de aici, dar este ca si cum ar fi.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, intreaba unde anume in lumea larga a vazut aceste solutii?

Domnul Ciolacu, arhitect, raspunde ca le-a vazut la Odessa si in Barcelona. Domnul Mircea Zuzan, secretarul municipiului Pascani, spune ca terminand cu

Sodomeni.Domnul Ratoi Neculai, deputat, spune domnului arhitect sa nu tina cont de cele

spuse de domnul secretar, pentru ca si domnia sa este venit in oras.Domnul Ciolacu, arhitect, precizeaza ca si acestia lucreaza cu granit si daca se

propune ca amendament la proiect acest lucru, o sa faca asa cum doreste domnul deputat si consilierii.

Domnul Ioniţă Ioan, preşedinte de şedinţă, solicita un pic de atentie, intreaba daca mai sunt discutii pe marginea acestor proiecte, daca nu asa cum a precizat la inceputul sedintei, le va supune la vot in ordinea inscrierii lor pe ordinea de zi :

Pentru proiectul 2. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea Documentatiei de avizare a lucrarilor de interventie a proiectului “Reabilitare infrastructura strazi si alei pietonale in municipiul Pascani”

16


Voturi pentru – 14Voturi impotriva –Abtineri – 1(domnul consilier local Afloroaei D.)

Pentru proiectul 3. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea proiectului “Reabilitare infrastructura strazi si alei pietonale in municipiul Pascani” si a cheltuielilor necesare implementarii proiectului


Voturi pentru – 14Voturi impotriva –Abtineri – 1(domnul consilier local Afloroaei D.)

Pentru proiectul 4. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea Documentatiei de avizare a lucrarilor de interventie a proiectului „Amenajare parc în municipiul Paşcani:


Voturi pentru – 15Voturi impotriva –Abtineri –

Domnul Ratoi Neculai, deputat, doreste sa se specifice ca amendament sa se refaca masuratorile pentru terenul alocat Parcului si sa se verifice.

Domnul Ioniţă Ioan, preşedinte de şedinţă, precizeaza ca amendament ca trebuie sa se refaca masuratorile pentru terenul destinat amenajarii Parcului.

Pentru proiectul 5. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea proiectului “Amenajare parc in municipiul Paşcani” si a cheltuielilor necesare implementarii proiectului



17

Pentru proiectul 6 . PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea Documentatiei de avizare a lucrarilor de interventie a proiectului “Reabilitarea, modernizarea si dotarea cu echipamente specifice a Centrului Social (centru de plasament) in municipiul Pascani”



Pentru proiectul 7. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea proiectului “Reabilitarea, modernizarea si dotarea cu echipamente specifice a Centrului Social (centru de plasament) in municipiul Pascani” si a cheltuielilor necesare implementarii proiectului



Pentru proiectul 8. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea Documentatiei de avizare a lucrarilor de interventie pentru proiectul “Cresterea sigurantei si prevenirea criminalitatii in zona de actiune a municipiului Pascani, prin achizitionarea de echipamente specifice”



Pentru proiectul 9. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea proiectului “Cresterea sigurantei si prevenirea criminalitatii in zona de actiune a municipiului Pascani, prin achizitionarea de echipamente specifice” si a cheltuielilor necesare implementarii proiectului


18


Domnul Toma Viorel, consilier local, propune ca atunci cand este gata caietul de sarcini si proiectul tehnic, sa fie organizata o intalnire cu toti consilierii, sa aiba loc o consultare cu toti, pentru a se stabili exact solutiile ce vor fi aplicate.

Domnul Ioniţă Ioan, preşedinte de şedinţă, doreste sa se specifice in procesul-verbal ca inainte de finalizare caietului de sarcini si a proiectului tehnic, sa aiba loc o consultare cu toti consilierii, pe marginea acestui subiect. Cu acest amendament, supune spre aprobare proiectul de hotarare :

Pentru proiectul 10. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea Planului integrat de dezvoltare urbana, precum si angajamentul ferm de implementare a acestuia si a tuturor proiectelor componente, inclusiv prin asigurarea resurselor materiale, umane si financiare necesare pentru implementarea Planului integrat


Voturi pentru – 14Voturi impotriva –Abtineri – 1(domnul consilier local Afloroei D.)

Pentru proiectul 11. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea Acordului de Parteneriat dintre Consiliul Local al Municipiului Pascani si Consiliul Judetean - Directia Generala de asistenta sociala si protectia copilului



Domnul Ratoi Neculai, deputat, spune ca a inteles ca proiectul costa 125.000 de euro. Intreaba cat costa proiectul de fapt, cati bani ia domnul arhitect si cum se impart banii.

Domnul Ciolacu, arhitect, spune ca numai o parte din acesti bani merg la el, restul nu stie unde merg.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, spune ca asta a vrut sa stie. Daca afla ca o parte din bani merg in alta parte, va avea o alta discutie cu domnul arhitect.

Domnul Ioniţă Ioan, preşedinte de şedinţă, precizeaza ca proiectele au fost aprobate si propune trecerea la punctul 12 de pe ordinea de zi :

19

12. PROIECT DE HOTARARE privind aprobarea Planului Urbanistic General al municipiului Pascani si a Regulamentului Local de Urbanism aferent acestuia


Domnul Grigore Crăciunescu , Primarul municipiului Paşcani, precizeaza ca este nevoie de Planul Urbanistic General pentru proiectul integrat. Precizeaza ca este nevoie ca el sa fie aprobat, chiar cu amendamente, iar ulterior, se pot aduce si alte modificari.

Domnul Ioniţă Ioan, preşedinte de şedinţă, supune spre aprobare Planul Urbanistic General al municipiului Pascani:


Domnul Dumea Eduard, consilier local, arata ca in proiectul de hotarare scrie ca se aproba si Regulamentul de urbanism, dar domnii consilieri nu l-au avut la mape. Intreaba ce aproba, pentru ca nu au luat la cunostinta prevederile regulamentului.

Domnul Ioniţă Ioan, preşedinte de şedinţă, precizeaza ca regulamentul poate fi aprobat intr-o sedinta ulterioara, dupa ce va fi trecut si analizat in sedintele comisiilor de specialitate ale Consiliului Local. Ca atare tine sa se specifice in procesul-verbal, ca a fost aprobat proiectul de hotarare, fara Regulamentul local de urbanism, acesta urmand a fi discutat intr-o sedinta viitoare.

Domnul Ioniţă Ioan, preşedinte de şedinţă, precizeaza ca proiectul de hotarare a fost aprobat cu amendamentul specificat si propune trecerea la urmatorul punct de pe ordinea de zi :

13. Proiect de hotarare privind modificarea HCL nr. 5/2007, privind aprobarea Regulamentului de organizare si functionare a Consiliului Local al municipiului Pascani, cu modificarile si completarile ulterioare

Iniţiatorul proiectului de hotarare - Consilier local Afloroaei Dionisie

Domnul Afloroei Dionisie, consilier local, precizeaza ca asa cum a spus si in sedinta anterioara a Consiliului Local, doreste imbunatatirea activitatii Consiliului local. De aceea a inaintat o serie de amendamente la hotararea aprobata in sedinta din 23 martie 2009, din care doua sunt foarte importante : un amendament se refera la modul in care pot fi convocate sedintele extraordinare ale Consiliului Local, iar cea de a doua precizare face referire la publicitate si modul de informare asupra hotararilor adoptate de Consiliul

20

Local, prin propunerile facute urmarindu-se asigurarea transparentei actelor autoritatilor administratiei publice locale.

Domnul Dumea Eduard, consilier local, doreste sa faca un amendament in legatura cu art. 47, referitor la faptul ca Consiliul Local se intruneste in sedinte ordinare in ultima joi din fiecare luna, la ora 16,00. Considera ca ora este foarte tarzie. Este de acord ca aceasta atributie, privind convocare in sedinte ordinare este un atribut al Primarului. Propune sa nu se precizeze ora.

Domnul Ioniţă Ioan, preşedinte de şedinţă, doreste sa se precizeze in procesul-verbal ca domnul consilier propune ca amendament la art. 47 alin. (1) intrunirea Consiliului Local in sedinte ordinare in fiecare joi din ultima saptamana din luna, fara precizarea orei de convocare a sedintei.

Domnul Grigore Crăciunescu , Primarul municipiului Paşcani, precizeaza ca, in conformitate cu prevederile legale, este atributia Primarului sa stabileasca data si ora de desfasurare a sedintelor ordinare.

Domnul Afloroei Dionisie, consilier local, spune domnului Primar ca doreste sa impuna o anumita regularizare, in ceea ce priveste sedintele ordinare ale Consiliului Local. Atributia exclusiva a domniei sale este sa convoace sedinte de Consiliu, cand are nevoie. Poate convoca sedinte si duminica, legea nu il impiedica, poate sa le si programeze. Insa trebuie sa tina cont si de dorintele domnilor consilieri.

Domnul Dumea Eduard, preşedinte de şedinţă, propune ca sedintele ordinare sa fie convocate de Primar, dar fara a se preciza ora. Tine sa precizeze faptul ca s-ar putea ca dupa acea joi, sa mai fie inca 6 zile pana la sfarsitul lunii si s-ar putea sa mai apara probleme.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, are o rugaminte la domnii consilieri si anume ca sedintele ordinare sa se faca joi, sau vineri sau sambata, pentru a putea sa participe si domniile lor, avand in vedere ca trebuie sa fie prezenti la sedintele din Parlament in cursul saptamanii. Dar sambata este zi libera. Chiar daca nu sunt de acord, oricum isi vor lua liber, ca sa poata participa.

Domnul Anton Vasile, consilier local, spune domnului deputat ca ii da adeverinta medicala.

Doamna Acsinte Diana, consilier local, precizeaza ca ar fi cel mai bine sa se treaca in ultima saptamana din luna si se va hotari ziua, in functie de programul Primarului si al consilierilor locali..

Domnul Pantazi Dumitru, consilier local, propune ca acestea sa aiba loc duminica.

Domnul Mircea Zuzan, secretarul municipiului Pascani, solicita eliminarea punctului 3, intrucat prevederile art. 58 au fost deja aprobate prin HCL 37/23.03.2009. In legatura cu punctul 4, propune completarea acestuia cu o serie de prevederi legislative din Legea 215/2001, prin care se precizeaza ca un proiect de hotarare poate fi promovat si de 1 sau mai multi cetateni cu drept de vot, daca este sustinut prin semnaturi de cel putin 5% din populatia cu drept de vot din unitatea administrativ-teritoriala. Daca dam substanta unui articol, ii dam pana la capat.

La punctul 2 sustine propunerea domnului consilier Dumea, este in competenta Primarului sa convoace sedintele ordinare si stie toata lumea ca intre Primar si Consiliul Local nu exista relatii de subordonare, intrucat ar diminua din competenta

21

Primarului. Precizeaza ca initiatorul proiectului trebuie sa puna la pachet si expunerea de motive, prin care sa se specifice motivatia economica si impactul social.

In legatura cu punctul 7 Art. 72 – propune eliminarea alin. (3) si (4) in care se impune obligativitatea semnarii si contrasemnarii pe fiecare pagina a hotararilor si anexelor, precizeaza ca legea nu spune asa ceva. Nu este nici act notarial, nici contract comercial. Secretarul vizeaza de legalitate un proiect de hotarare, dar daca se intervine si se modifica un proiect de hotararein sedinta, este posibil sa nu isi mentina punctul de vedere, pentru ca este posibil ca in forma aprobata in sedinta sa nu mai corespunda din punct de vedere al legalitatii. Considera ca ar fi corect, asa cum sustine domnul consilier Afloroaei, sa se intalneasca toti consilierii locali si sa elaboreze un nou regulament de organizare si functionare al Consiliului Local, avand in vedere faptul ca reglementeaza activitatea consiliului si a fost modificat de foarte multe ori.

Domnul Afloroei Dionisie, consilier local, propune sa se aprobe astazi acest proiect de hotarare, pentru buna functionare a Consiliului Local. Precizeaza ca prin propunerea facuta in legatura cu Art. 72 alin. (3) si (4) nu se incalca legea. Este posibil sa fie aprobata o hotarare care contine 12 pagini si pentru a avea certitudinea ca nu se modifica forma, continutul, pana la inregistrarea acestuia la Institutia Prefectului, a propus ca amendament semnarea si contrasemnarea hotararii pe fiecare pagina.

Domnul Mircea Zuzan, secretarul municipiului Pascani, spune ca in conditiile in care se aproba acest proiect de hotarare, domnia sa tot nu va contrasemna pe fiecare pagina. Spune ca pana in prezent nu a vazut in Monitorul Oficial niciun act care este semnat pe fiecare pagina.

Doamna Acsinte Diana, consilier local, nu este de acord cu aprobarea acestui proiect de hotarare in forma care este, pentru ca sunt foarte multe lucruri de discutat. Arata ca la punctul 9 se propune abrogarea art. 74-78 din Regulamentul de Organizare si Functionare al Consiliului Local, nu au in fata regulamentul, pentru a sti la ce fac referire aceste articole. Revine la Art. 47, la problema sedintelor ordinare si extraordinare. A propus ca sedintele extraordinare sa fie organizate inafara orelor de program, iar caracterul extraordinar al sedintelor sa fie stabilit de catre secretarul unitatii administrativ-teritoriale, nu de catre Comisia juridica din cadrul Consiliului Local.

Domnul Mircea Zuzan, secretarul municipiului Pascani, spune ca deja are prea multe atributii. Doamna Acsinte Diana, consilier local, precizeaza ca modul in care au fost organizate sedintele extraordinare in ultima saptamana, le-a perturbat activitatea. Considera ca si colegii sunt in asentimentul domniei sale. Parerea domniei sale este ca acest proiect ar trebui retras, studiat si analizat ROF-ul in forma pe care au au in prezent aprobata, apoi intocmit un nou regulament de organizare si functionare si in cel mai scurt timp, acesta sa fie supus spre aprobare Consiliului Local articol cu articol.

Doamna Centea Liliana, consilier local, este de acord sa primeasca domnii consilieri ROF-ul in forma in care este in prezent, pentru a sti fiecare ce cuprinde. Doreste sa intrebe ceva : sa inteleaga din art. 47 ca poate sa se duca la comisia juridica si solicita sa se stabileasca caracterul extraordinar al unei sedinte, trei din cinci membri din comisie isi dau acordul, aproba si spun ca se poate organiza sedinta si in consecinta aceasta se convoaca. In legatura cu art. 58 intreaba daca poate si domnia sa vina cu zece directori ai scolilor , sa-i aseze la masa si sa-i incurce la numarat si toti sa ia cuvantul. Considera ca nu se poate asa ceva.

22

In legatura cu propunerea de la Art. 59, ca proiectele de hotarare pe aceeasi tema, sa fie supuse spre aprobare in ordinea inregistrarii lor, sa inteleaga ca numai primul inregistrat se supune dezbaterii, dar intreaba de ce sa nu fie toate proiectele dezbatute.

Propunerea domniei sale este de a primi ROF-ul actual, sa vada ce contine si dupa aceea sa elaboreze un nou ROF.

Domnul Afloroei Dionisie, consilier local, precizeaza ca fiecare a primit acest regulament, la momentul investirii. In ceea ce priveste problema invitatilor la sedintele Consiliului Local, prin amendamentul propus de domnia sa, presedintele de sedinta stabileste daca da dreptul la cuvant la toata lumea. In legatura cu caracterul extraordinar al sedintelor, fiecare ia o decizie si raspunde pentru ceea ce a hotarat.

Doamna Centea Liliana, consilier local, intelege logica doamnului consilier, dar doreste ca aceste lucruri sa fie scrise.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, precizeaza ca nerespectarea legii, duce la fel de fel de discutii si propuneri. Legea spune cand se convoaca sedinte extraordinare, nu cand vrea sau nu vrea domnul secretar.

Domnul Rusu Leonard, consilier local, spune ca imediat va face si domnia sa amendamente.

Domnul Mircea Zuzan, secretarul municipiului Pascani, spune ca poate la regulamentul Camerei Deputatilor. Precizeaza ca legea face clar referire la modul in care se pot convoca sedintele extraordinare.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, spune ca nu trebuie procedat asa cum se face in prezent la Pascani, sa se convoace sedinte dupa sedinte.

Domnul Rusu Leonard, consilier local, propune ca cine intervine pe un anumit articol, sa nu vorbeasca mai mult de 4 minute, pentru ca sunt unii care vorbesc cate o jumatate de ora.

Domnul Haldan Vasile, consilier local, precizeaza ca sunt unii care nu vorbesc deloc.

Domnul Ioniţă Ioan, preşedinte de şedinţă, intelege ca sunt niste articole in acest proiect de hotarare care au fost amendate de catre colegii din Consiliul Local. Daca domnul initiator al proiectului considera ca trebuie retras si facut unul nou, nu are decat sa spuna. Daca nu spune ca le va supune la vot cu amendamentele aduse.

In legatura cu art. 47 vin cu rugamintea ca sedintele ordinare sa fie convocate la sfarsitul saptamanii pentru a putea participa la ele si parlamentarii de Pascani, pentru ca pot sa vina cu idei noi, pe care sa le aduca la cunostinta domnilor consilieri. Punctul 3 a fost votat in sedinta trecuta din 23 martie. In legatura cu ultimul punct ce se refera la abrogarea art. 74-78, intr-adevar nu stie ce prevad aceste articole.

Domnul Anton Vasile, consilier local, propune ca noul ROF-ului sa se faca in litera legii.

Domnul Ioniţă Ioan, preşedinte de şedinţă, spune ca intr-adevar nu stie la ce se refera aceste articole. Domnul Afloroei Dionisie, consilier local, spune ca fac referire la aparatul permanent al Consiliului Local.

Doamna Centea Liliana, consilier local, spune ca poate vor sa-l infiinteze, sa-i ajute si pe ei la proiecte de hotarari.

Domnul Ioniţă Ioan, preşedinte de şedinţă, cu precizarile facute supune spre aprobare proiectul de hotarare cu amendamentele propuse, pe care le-a precizat anterior.

23

Domnul Mircea Zuzan, secretarul municipiului Pascani, spune presedintelui de sedinta ca si domnia sa a facut o sumedenie de amendamente, care nu au fost precizate.

Domnul Ioniţă Ioan, preşedinte de şedinţă, roaga pe domnul secretar sa le reaminteasca. Domnul Mircea Zuzan, secretarul municipiului Pascani, spune ca nu le mai reaminteste.

Domnul Ioniţă Ioan, preşedinte de şedinţă, cu precizarile facute supune spre aprobare proiectul de hotarare cu amendamentele propuse, pe care le-a precizat anterior:

Voturi pentru - 1(domnul consilier Afloroaei D.)Voturi impotriva – 13(domnii consilieri Acsinte D., Alexa B., Anton

V., Centea L., Costin C., Dumea E., Haldan V., Iordachioaia C., Pantazi D., Panzaru C., Plesca V., Rusu L., Toma V., Zanet G.)

Abtineri - 1(domnul consilier Ionita I.)

Domnul Ioniţă Ioan, preşedinte de şedinţă, precizeaza ca proiectul de hotarare nu a fost aprobat, deci ca atare se amana. Roaga cu aceasta ocazie comisia juridica sa inceapa sa lucreze pe noul regulament.

Domnul Ratoi Neculai, deputat, tine sa intrebe pe domnul Primar cand prezinta proiectul cu pavelele.

Domnul Ionita Ioan, presedinte de sedinta, multumeste pentru prezenta domnilor consilieri locali si declara inchise lucrarile sedintei extraordinare din 26 martie 2009.

PRESEDINTE DE SEDINTA ContrasemneazaConsilier, IONIŢĂ IOAN S E C R E T A R, MIRCEA ZUZAN

24

romania verbal... · web view, consilier local, arata ca din cele prezentate sunt de fapt patru...

Documents