... ~

"-"

~

t-\

..'>

I~;:P/ ' )'" .. ,.:().»

~

o #'~' '.'n ~.::iA ... ,

RO MANIA ' ,,~w~"

TRIBUNALUL BUCURESTI SECTIA VIII - A ';~ ~:CONFLICTE DE MUNCA, ASIGURARI SOCIALE~~~-(":/~., .

CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL .~~~'~'SENTINTA CIVIA NR.1327 ~=

SEDINTA PUBLICA DE LA 25.03.2005TRIBUNALUL COMPUS DIN :

PRESEDINTE- CRISTINADUMITRUGREFIER - RALUCA TRICA

DOSAR NR.7786/CN2004

I

il

Pe rol solutionarea cauzei civile de fata avand ca obiect furnizare informatiiformulata de recJamanta ASOCIATIA ACCEPT in contradictoriu cu paratul'MINISTERUL EDUCATIEI SI CERCETARII.

La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns reclamanta, prin avocatRadulescu Catalina, cu imputernicire avocatiala la dosar, fila 10, lipsind parata.

Procedura legal indeplinita.S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care;Tribunalul invoca, din oficiu, exceptia prematuritatii introducerii cererii si acorda

cuvantul asupra acesteia si asupra fondului cauzei.~~~- R,ectlmanta, prin aparator, solicita respingerea exceptiei prematuritatii

"' ~. -

introducerir cereriI,~avalliJiIrvelierefapturca'9'edamatia-administrati-va~~ptionalaiar, ~

pe fondul cauzei pune concluzii de admitere a actiunii astfel cum a fost formulata.Tribunalul retine cauza spre solutionare, asupra exceptiei prematuritatii

introducerii cererii si asupra fondului cauzei.

--=".- ~.~

TRIBUNALUL

Asupra actiunii in contencios administrativ de fata; /La data de 16.09.2004 sub nr. 7786/2004 s-a inregistrat cererea reclamantei

ASOCIATIA ACCEPT prin care a chemat in judecata pe paratul MINISTERpLEDUCATIEI SI CERCETARII pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa fie obligataparata sa-i furnizeze informatiile de interes public solicitate.

S-a mai solicitat obligarea paratei sa plateasca reclamantei 1 leu daune materialesi daune morale in valoare de lIeu.

In fapt, reclamanta a aratat ca la 3.08.2004 a solicitat paratului informatii deinteres public referitoary la materialele care elaboreza asupra punctului 6.1.Comportament sexual - valori, toleranta, mormalitate si devianta din Lista orientativa decontinutul pentru anul I (clasele a IX-a si a X-a) si materialele corespunzatoarecapitolului6.3.- Identitatesi orientaresexualadin Listaorientativade continuturipentruanul II, (clasele a XI-a si a XII-a).

Nu a primit nici un raspuns la solicitarea sa.Aceasta atitudine echivaleaza cu un refuz tacit de comunicare a unor finformatii

de interes public, care ii aduce prejudicii.

,--;;;;

In drept, au fost invocate dispozitiile art 6, 7, 22 din legea nr. 544/2001.In dovedirea cererii sale reclamanta a depus la termenul din 10.12.2004 cererea

prin care a solicitat informatiile de interes public si confirmari de transmitere pe fax.La termenul din 25.03.2005 instanta a pus in discutie exceptia prematuritatii

cererii reclamantei si a acordat cuvantul si pe fondul cauzei.Cu privire la exceptia prematuritatii cererii de chemare in judecata se retine ca

desi reclamanta nu a facut dovada inregistrarii cererii de informatii de interes public laparat, totusi a facut dovada ca a trimis prin fax la numarul apartinand directorului generaldin cadrul paratului la 2.08.2004 orele 4,14 0 pagina, posibil cu cererea invocata.

Asa fiind instanta va respinge exceptia prematuritatii cererii reclamantei.Analizand actele si lucrarile dosarului, tribunalul retine, ca cererea reclamantului

este neintemeiata pentru urmatoarele considerente.Reclamanta a solicitat paratului sa-i comunice informatii cu privire la materialele

care elaboreaza asupra punctului 6.1. Comportament sexual - valori, toleranta,mormalitate si devianta din Usta orientativa de continutul pentru anul I (clasele a IX-a sia X-a) si materialele corespunzatoare capitolului 6.3. - Identitate si orientare sexuala dinLista orientativa de continuturipentru anul II, (clasele a XI-a si a XII-a).

Reclamanta a aratat ca cererea a formulat-o in temeiullegii nr. 544/2001 privindliberul acces la informatiile de interespublic.

Din cererea reclamantului adresata paratei nu reiese ca acesta a solicitat 0informatie de interes public ci asolicitat ca paratul sa-i comunice anumite materiale.

Din solicitare nu se identifica ce informatie de interes public se solicita.In cererea sa reclamanta vorbeste despre materiale, ori legea nr. 544/2001 nu

reglemellteaza accesul pl!blicului la documente sau.materiale ci la~informatii de interes""'~~p u l5liC:"'

Neindicandu-se informatia solicitata instanta nu poate verifica daca este vorbadespre 0 informatie de interes public sau nu.

Nu s-a precizat daca materialele respective au stat la baza elaborarii unor manualesi daca aceste manuale au fost publicate.

Materialele in mod sig"u apartin unor autori, iar ac,easteanu pot fi facute publicefara acordul autorilor. .

. Chiar presupunand ca manualele au fost publicate, pentru partile din materialecare nu au fost publicate in mod evident este necesar acordul autorilor materialelor pentrua fi facute publice (art. 10 lit a din legea nr. 8/1996), iar pentru partea din materialecuprinsa in manuale acestea deja au ajuns la cunostiinta publicului.

Asa fiind nu se constata inca1carea nici unui drept al reclamantei prevazut delegea nr. 544/2001 de catre parat, intrucat nu s-a solicitat 0 informatie de interes public.

Referitor la daunele materiale si morale acestea nu se pot acorda deoarecepotrivit art. 22 din legea sus mentionata se pot acorda numai in cazul in care parat ar fifost obligata la comunicarea informatiilor de interes public.

De asemenea nu 'se constata nici 0 fapta producatoare de prejudicii savarsita deparat.

Este si greu de presupus in ce ar fi putut constat 0 paguba materiala de 1 leu sioricum nu a fost dovedita nici 0 paguba suferita de reclamanta.

\

o..,.J

~'"~

2

I

III

J<:./

--

0

~

\'

----/-.I

Fata de cele retinute mai sus se constata neintemeiata actiunea reclamantei si inbaza textelor de lege invocate, art. 22 din legea nr. 544/2001, va respinge actiuneareclamantei ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVEIN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Respinge exceptia prematuritatii cererii reclamantei.Respinge actiunea reclamantei ASOCIATIA ACCEPT cu sediul in Bucuresti, Str.

Lirei nr. 10, sector 2 si cu sediu ales la Centrol de Resurse Juridice in Bucuresti strArcului nr. 19, sector 2 in contradictoriu cu paratul MINISTERUL EDUCATIEI SICERCETARII cu sediul in Bucuresti, Str. G-ral Berthelot nr. 28-30, sector 1, caneintemeiata.

Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.Pronuntata in sedinta publica, astazi, 25.03.2005.

PRESEDINTE,CRISTINA DUMITRU GREFIER,

RALUCA TRICA

=~.~"'~ -~ ~-=~-~'-= ...,cc -= ~.~~,==- --~ - ~oC

Tehnored,jud. C.D ./5ex.

3

-~-----..

II

!