Test 1

1.1 Enumerati clasele sociale din Dacia Romana- Cetatenii romani, latinii, peregrinii, colonii, sclavii.

1.2 Comparati statutul juridic a cetatenilor romini si peregrini-Cetatenii romani aveau situatie juridica

asemanatoare cu a cetatenilor din Roma si beneficiau de drepturi politice si civile-ius comercium, aveau drept

de a incheia casatorii valabile dupa legile romane, si dreptul de a testa in forma romana.Spre deosebire de

romani peregrinii erau mai lezati in drepturi, situatia lor juridica era reglementata de legea de organizare a

provinciei si de edictele guvernatorilor. Ei nu beneficiau de legi politice, iar de cele civiledoar cu particularitati

specifice.

1.3 Argumentati aplicarea mai multor sisteme de drept referitor la statutul juridic a claselor sociale. Odata ce Dacia a fost transformata in provincie romana pe teritoriul ei a inceput aplicarea dreptului roman, si conform

acestei conceptii fiecarei categorii de persoane ii corespundeau anumite norme juridice. Drepturi depline aveau

cetatenii romani, in relatiile dintre cetateni de aplica dreptul civil. De ex latinii si peregrinii aveau statut juridic

inferior neavind drepturi depline. In 212 en a fost adoptat un edict prin care se acorda cetatenie tuturor

locuitorilor provinciilor cu exceptia peregrinilor deditici. Insa acest lucru na lichidat diferenta dintre categoriile

sociale si dupa aceasta era prezenta diferenta dintre izvoarele dreptului aplicat in provincii.

2. 2.1 Identif ce acte normative se considerau legi locale ale Basarabiei si explicati in calitate de izvoare ale

carei ramura de drept urmau sa fie folosite – actele normative considerate legi locale au fost Manualul de legi a

lui Donici, Hexabiblul lui Armenopol, Sobornicescul hrisov si regulamentul privind infiintarea Basarabiei din 1818.

Aplicarea acestor legi au fost ca izvor pentru dreptul civil.

2.2 Stabiliti si clasificati modificarile ce au intervenit in cadrul izvoarelor de drept din Basarabia in prima

jumat a sec. 19- In sfera dr penal au fost aplicate legile Imperiului rus, si a intrat in vigoare codul general Svod

zaconov. Sa adoptat un nou cod penal care pune accent mai mult pe cele mai grave infractiuni contra statului si se

observa o restrictie pentru populatie. Daca e sa comparam din perioada principatului Moldova si in prima jum a sec

19 observam ca in ambele legislatii sunt prezente pedepsele discriminatorii. Aici are schimarea rolului privind legisl

penala, care in Modova cele mai grave infractiuni erau contra persoanei, iar in legislatia rusa era contra statului.

2.3 Evaluati pozitia tarului rus fata de incercarile de codificare a legilor locale- dat fiind faptul ca functiile de

instanta de recurs pentru cauzele civile au fost remise senatului acesta trebuia sa se calauzeasca de legile locale.

Toate izvoarele au fost prezentate consiliului suprem si au cerut traducerea in rusa a Manualului lui Donici si a

Hexabibului. Acestea se aplicau pe larg insa nu erau aplicate normele cu caracter penal. Toate acestea au dus la

necesitatea de a codifica legile locale. A fost formata o comisie de codificare ce aveau menirea de a sistematiza

toate legile principatelor moldova si valahia. Tarul rus sustinea mult codificarea legilor locale deoarece se temea de

influenta franceza.

Test 2

1.1 Descrieti reformele fiscale ale lui C. Mavrocordat Prin reforma sa fiscala s-a introdus o dare fixa, pe cap de

locuitor, perceputa in patru sferturi anuale si s-au desfiintat darile multiple. Sau elab prevederi mai riguroase in

materie fiscala ca sa asigure obligatiile fatsa de poarta si sa consolodeze pozitia claselor privilegiate. Prin reforma

administrativa a incercat lichidarea abuzurilor de putere din partea reprezentantilor administratiei. Functionarii de

stat au primit leafa, iar la conducerea judetelor au fost numiti ispravnici. S-au redus dregatoriile, iar cele mai multe

titluri boieresti au ramas onorifice. Boierii au fost impartiti in mari (veliti) si de clasa a doua (mazili). Prin reforma

fiscala desființează unele impozite indirecte și introduce o taxă generală. Îi eliberează pe țărani dându-le dreptul să

se mute de pe o moșie pe alta. Pe boieri îi recompensează printr-un anumit număr de scutelnici, care nu plăteau bir

decât boierului și de scutirea de orice bir pentru visterie.

1.2 Explicati si argum scopurile urmarite de C,Mavroc prin introducerea postului de ispravnic. În județe a numit

ispravnici cu un rol judecătoresc și administrativ foarte întins. Ei erau numiti la inscaunarea domnitorului din fostii

mari dregatori odata cu numirea marilor dregatori. Scopul reformei a fost intarirea autoritatii ispravnicului si

intensificarea fata de puterea centrala. Ei aveau obligatia de a explica locuitorilor masurile luate de domn, sa

prezinte sistematic darile de seama domnitorului in ceea ce priveste situatia in tinuturi. Deasemenea ispravnicilor li

sa incredintat atributia de a stringe darile pentru domnitor si constringerea populatiei la munci si slujbe datorate

domnitorului sau feudalilor.

1.3 Pripuneti propria evaluare a elementelor pozitive si negative a reformei adm si fiscale a lui

Mavrocordat- Reformele lui Mavr au avut tendinta pozitiva in toate sferele vietii. Anume prin aceste reforme pune

inceputurile de modernizare in domeniul administratiei locale. Incepe o noua organizare administrative, apar noi

functii care aveau de indepliniti scopuri in interesul tarii acestia fiind salarizati. In materie fiscala a elaborat unele

prevederi mai riguroase care care pentru unele categorii a influentat cam negativ de exemplu introducerea

impozitelor pentru tarani, si sa consolidat doar pozitia claselor privilagiate. In general C,Mavr a fost un erudit si un

bun diplomat. Scopul sau a fost de a imbunatati starea popotului, de a dezvolta cultura, de a moderniza domeniul

administratiei locale. S-a remarcat prin reformele pe care le-a introdus. Dorinta de a reorganiza institutiile a

exprimat-o in hrisovul publicat, in iulie 1742.

2.1 Enumerati fortele politice si sociale implicate in formarea RASSM-grupul de comunisti de initiativa in

frunte cu G.Cotovschi, populatia din raioanele de rasarit a nistrului, grupul de initia tiva a lui Dic Dicescu.Biroul

politic a CC.

2.2 Stabiliti activit realizare de fortele implicate in crearea RASSM si evidentiati scopul in cadrul acestei

activ- Deoarece in stinga nistrului locuiau 500-800 mii de locuitori grupul de initiativa a comunistilor au inaintat o

scrisoare Comitetului central initiativa de a forma o unitate statala in componenta ucrainei. Biroul politic a

examinat problema si a decis formarea RASSM, insa procesul a fost tergiversat. Un rol important la jucat Dic

Dicescu care prin activitatea sa lupta pentru a nu se rusifica populatia si ai desparti de romini, sa fie lasata grafia

latina, deci lupta pentru cultura moldoveneasca. Organele sovietice au calificat aceste actiuni periculoase si iau

inlaturat orce activitate ce tinea de formarea RASSM fiindc ondamnat pe linie de partid. O alta forta din acest

proces au reprezentato un grup de tarani moldoveni care reprezentau populatia din raioanele de rasarit de Nistru.

2.3 Argum existenta/inexistenta divergentelor dintre membrii grup de initiativa si organele de partid si stat

ucrainene si unionale privitor la formarea RASSM-divergente au aparut multe in special intre organele sovietice

si Dic Dicescu care lupta pentru limba si cultura moldoveneasca. RASSM sa format mai mult din motive politice

pentru a se demonstra ca puterea sovietica poate rezolva problema nationala, dar scopul adevarat al puterii sovietice

fiind deznationalizarea prin crearea unei limbi aparte si izolarea populatiei din stinga nistrului de arealul limbii si

culturii romine. Ucraina la rindul ei a studiat formarea republ insa tergiversa procesul sub pretext ca lipsesc datele.

Test 3

1.1 Enumerati Izvoarele dreptului in timpul dominatiei otomane- Printre izvoarele drept cel mai vechi este

legea tarii-dreptul cutumial. Pe linga el se dezvolta si legislatia domneasca, prin care se modificau obiceiurile vechi

domnitorii mentionind ca forma noua este o conformitate cu obiceiul. Deoarece timp de 40 de ani au fost emise o

serie de gramote cu continut similar ce se refereau la dreptul penal si de procedura penala, aceste masuri legislative

pot fi calificate ca o reforma de 40 de ani in domeniile respective. Prin reforma sa stabilit un nou principiu a drept

penal moldovenesc feudal-principiul caracterului personal a raspunderii penale. Se intensifica receptia dreptului

romano-bizantin fiin copiate o serie de nomocanoane bizantine sa pravile bisericesti.Cartea romineasca este alt

izvor.Ea facea referinta la dreptul penal, aici pentru prima data se pune problema cunoasterii legii.Mai tirziu a fost

tiparita. Atita Cartea romineasca de invatatura cit si Indreptaarea legii nu au abrogat celelalte izvoare de drept, dar

sau aplicat concomitent.

1.2 Comparati izvoarele de drept existente in timpul dominatiei otomane cu cele din perioada regimului

truco fanariot- atit in timpul dominatiei otomane cit si a celui turco fanariot continua sa fie izvor dreptul cutumial

precum si receptia din dreptul romano bizantin. In timpul reg turco fanariot se intensifica legislatia domneasca prin

hrisoave domnesti ce reglementau statutul juridic a diferitor categorii sociale, administrative etc. I per domin

otomane sa remacrat prin reforma judiciara de 40 de ani iar in reg fanariot prin reformele lui C.MAvroc. , Manualui

lui domici, Praviliniceasca condica. Deci in per reg fanariot observam o evolutie mai ampla a izvoarelor de drept.

1.3 Estimati importanta Reformei judiciare de 40 de ani prin intermediul hrisoavelor domnesti- 1588-1628

aceasta reforma constituie un izvor de drept, timp in care au fost facute numeroase adoptari ale legislatiei domnesti.

In urma eu statul a inceput sa promoveze o politica mai dura comparativ cu perioadele anterioare. Deasemenea sa

stabilit un nou principiu al dreptului penal si anume principiul caracterului personal al raspunderii penale care se

pastreaza si pina in prezent. Sa inasprit pedeapsa asupra raufacatorilor, sa schimbat procedura de examinare a

infractiunii in justitie. Conform reformei cei mai periculosi infractori erau raufacatorii, care protestau impotriva

feudalilor prin incendierea jefuirea sau kiar omorul feudalilor. Sa schimbat si procedura examinarii in justitie a

infractiunii comise de un infractor. Se foloseste confruntarea.

2.1 Identificati structura Constitutiei din 1866 si enumer princip ce stau la baza ei-cuprindea 8 titluri cu 133 de

articole. Consfintea principiile progresiste moderne, declaraea drepturilor si libertatilor rominilor, lipsa in stat a

deosebirilor de clasa, garantarea libertatii individuale, libertatea cultelor, principiul suprematiei constitutiei care

insemna ca toate legile trebuie sa corespunda constitutiei si ca nu puteau fi suspendate nici total nici partial.etc.

2.2 Comparati Statul dezvoltator al Conventiei de la PAris si Constitutiei din 1866 stab asem si deoseb in:

dreptul de initiativa legislativa, atributii domnesti, modul de adoptare- Aseman:ambele se bazau pe principiul

separarii puterii in stat, puterea legislativa fiind exercitata de catre domnitor si parlament in statutul dezvolt iar in

constit de domnitor si reprezentanta nationala. Stat Dezv a adoptat legi de admin locala, organizare judecatoreasca,

coduri inar prin constitutie acestea sau dezvoltat si sau modernizat. Deosebiri: in statutul dezvoltator initiativa

legislativa avea numai domnitorul, conform constitutiei puterea legislativa se exercita colectiv de domn si de

reprezentanta nationala. Conform stat de3zv populatia avea situatie mai precara deoarece le erau impuse mai multe

legi care ii nemultumeau, conform constitu dispare lipsa dintre clase si da mai multe drepturi si libertati cetatenilor.

2.3 Argumentati insemnatatea Constit din 1866 pentru dezvoltarea ulterioara a Rominiei- Constituția din

1866 este prima constituție propriu-zisă a României, adoptată după modelul Constituției Belgiei din 1831.

Constituția a fost adoptată în timpul regelui Carol I , fiind cea mai longevivă constituție și cea mai importantă

realizare a regimului lui Carol I. Ea transforma România în monarhie constituțională ereditară și prevedea principii

democratice precum: separarea puterilor în stat, responsabilitate ministerială, drepturi și libertăți cetățenești, dar

menținea totodată votul cenzitar A fost prima constituție elaborată fără concurs străin și fără aprobare externă,

devenind un act de manifestare a independenței, făcând abstracție de suzeranitatea otomană și garanția colectivă a

celor 7 mari puteri, oferind totodată cadrul pentru evoluția statului român pe baze moderne și democratice.

Test 4

1.1Enumerati izvoarele de drept aplicate in Moldova si Valahia in epoca de tranzitie spre perioada moderna-

Sa aplicat dreptul cutumial de catre populatia romineasca si un drept creat prin hotaririle Dietei si curtii de la viena.

A avut loc sistematizarea izvoarelor de drept, sau adoptat coduri de ramuri care erau facute referinte la codurile

europene. Cel mai important izvor a fost codul lui Calimah.

1.2 Evidentiati scopul incercarilor de modernizare a legislatiei in prima jum a sec 19-modernizarea a avut loc

prin sistematizarea izvoarelor de drept, adoptarea codurilor de ramura la care se face legatura cu noile codificari

europene. Prin modernizarii sa adoptat Codul lui Calimah care era un adevarat cod civil in care erau prevederi ce

tin de activitatea funciara, drepturi asupra paminturilor si oboectelor, clasificatia persoanelor, dreptul de mostenire

etc. Codul era unul modern specializat pe ramura si a dus la suprimarea pluralismului de izvoare de drept in

domeniul dreptului civil. Odata cu dezvoltarea comertului codul avea si prevederi de negot.Dreptul penal sa

dezvoltat sub influenta conditiilor social economice. Deci se observa o tentinta de dezvoltare in toate domeniile si

aceste modernizari au fost bine venite pentru dezvoltarea societatii.

1.3.Estimati importanta regulamentelor organice in formarea sist de organe centrale de conducere-PUterea

legislativa era in concordanta cu Adunarea obseeasca. Regulamentele organice au indicat independenta tribunalelor

si au fost limitate atributiile financiare fiind suprimata camara domneasca. Sfatul domnesc cuprindea membri

numiti de domn. Prin regulamentul organic divanul a fost desfiintat si sa format Sfatul admin nistrativ. Tot

regulamentul prevedea infiintarea adunarii obstii extraordinare, iar ca organ legislativ era adunarea obstii ordinara.

Regul organic a infiintat ministerele, au reorganizat armata.

2.1 Numiti organele de autoadministrare a judetelor si oraselor din Basarabia conform reformei admin din

1868.1871- guvernatorul si ispravnicii de judet.in orase sa creat duma si uprave orasanesti ca organe elective.

2.2 Determ modul de formare si competenta organelor create prin reforma de zemstva si urbana Basarabia a

doua jum a sec 19- La sfirsit anu 1868 a fost emis un decret cu privire la infiintarea organelor de zemstva in

Basarabia: zemstva regionala si cele judetene. Alegerea membrilor se facea la 3 congrese elective. a proprietarilor

funciari, a electoratului orasanesc si cel satesc. Ca reprezentanti ai zemstvelor marea majoritate erau nobili.De

competenta lor tineau chestiuni de interes local-comertul si industria locala, invatamint, ocrotirea sanatatii, asistenta

publica.Prin regulamentul urban din 1870 in orase sa format Duma si upravele ca organe elective, .Uprava era

alcat din 2 sau mai multi membri, prezidati de seful orasului. Aveau atributii de amenajare a orasului, a pietelor si

iarmaroacelor, dezvolt comertului, invatamintului, ocrotirea sanatatii.

2.3Argumentati caracterul (limitat sau complet) reformei administr din Basarabia- La general avea un

caracter preponderent complet, reforma fiind creata cu scopul de a rezolva problemele economice din regiune ca

fondarea unei banci de zemstva, constructia de cai ferate etc. Caracterul limitat se observa in zemstvele judetene

deoarece predominau nobilii si acestia iti infaptuiau intii de toate interesele proprii.

Test 5

1.1 Descrieti atributiile lui Legatus Augusti propraetore si a adunarii provinciale-acesta era guvernatorul celor

trei dacii si avea atributii de ordin politic, militar, financiar judecatoresc. Deasemenea avrea dreptul de a emite

edicte, apoi mai tirziu putea face amendamente edictului tip in baza dreptului provincial. Adunarea provinciala

aveau atributii de a sustineinteresele orasenilor, a provinciilor in fata autoritatilor imperiale, putea inainta

plingeri impotriva abuzurilor magistratilor din provincie.

1.2 Stabiliti trasaturile reorganizarii admin efect in dacia romana si acopurile urmarite de acestea-

organizarea adm sa facut prin legea promulgata de Traian in anul 107. Pentru a tine sub stapinire si a expoata

teritoriul cucerit romanii au colonizat Dacia cu elemente romane. a avea conducere si aparare mai puternica

aceasta a suferit multe reorganizari si dupa ultima reorganizare aceasta a fost impartita in 3 unit admin care era

condusa de guvernator. Deci observam ca influentele romanilor erau mai puternice decit cele a dacilor.

1.3 Estimati importanta modificarilor in domeniul administrativ si militar in cadrul Daciei romane- daca

analizam sistemul administrativ instaurat in Dacia dupa cucerirea romana observam ca atit unitatea sist adm

impus de autoritatileimperiale pentru toate provinciile romane cit si mentinerea unor particularitati ingaduite

intrun proces de sinteza au dat identitate proprie sistemului administrativ din dacia romana. Dpdvd militar in

Dacia erau 2 legiuiri si astfel apararea provinciei era asigurata prin sistemul de valuri, drumuri si turnuri de

observatie intarite de romani.

2.1 Descrieti prevederile Codului muncii din 1922 referitor la contractul de munca si durata zile ide munca-

contractul de munca devine baza reglem relatiilor de munca.. Contr era incheiat intre persoana si organele sindicale

in care se indicau conditiile de munca si tarifele de salarizare. Durata zilei de munca era de 6 ore.

2.2Comparati Exproprierea infaptuita de puterea sovietica cu cea realiz in baza Constit din 1923-Consform

constit din 1923 exproprierea era admisa numai pentru cauze de utilitae publica , proprietatea vind functie strict

particulara indiferent de natura ei. Puterea sovietica a desfiintat insa proprietatea privata prin exproprierea fortata

fara despagubiri. Toate proprietatile au fost declarate proprietate socialista.

2.3Argum opinia despre institutia infierii conform codului din 1918 si cel din 1926 si aratati care din ele

serveau interesele copiilor-Codul din 1918 interzicea infierea din motiv ca cei infiati puteau sa fie folositi ca mina

de munca si sa fie exploatati. ACest fapt a dus putin in impas statu; deoarece nu le putea asigura tuturor

orfaniloringrijire si educatie. Prin codul din 1926 infierea a fost restabilita.

Test 6

1.1 Caracterizati izvoarele dreptului geto dac- goteodacii au cunoscut 2 izvoare-cutuma si legea.La inceput

cutuma a fost forma veche de manifestare a dreptului iar legea era inregistrarea oficiala a obiceiurilor juridice.C

utimpul apar reguli noi.Institutiile dreptului geto dac pot fi reconstituite doar partial din motiv ca este foarte

putina informatie. Cercetatorii presupun ca odata cu intarirea statului geto dac avea loc si constituirea marii

proprietati funciare.Dezv econom a geto daciei necesita anumite norme privind obligatiile.Informatiile lasate in

scrieri ne arata caracterul religios a normelor juridice si legatura strinsa intre puterea politica si religioasa.

1.2 Distingeti particularitatile procesului de creare a normelor noi la geto daci- Relat soiale a lor erau reglem

prin normed e conduita, si respectate de toti membrii societatii. O norma importanta era juramintul, se folosea

vendeta. Obiceiurile erau pastrate si transmise in forma orala respectinduse in chip firesc. In relatiile de familie

pozitia barbatului e mai presus , era cunoscuta poligamia.

1.3 Apreciati valorile cele mai importante a geto dacilor aparate de normele penale-in domeniul penal cele mai

importante dispozitii vizau apararea statului si a proprietatii private. Se sanctionau cu decapitare juramintul fals,

adulterul, omorul. Unii autori au mentionat ca getii detestau legea si isi aparau valorile si interesele prin forta si isi

faceau singuri dreptatea.

2.1 Determ cauzele care au dus la elab si adoptarea Constitutiei RASSM din 1925- Cauza este ca comisia

constutionala se confrunta cu greutati , si ca sa treaca de aceste greutati N.Scripnic a cerut ca sa se adopte

constitutia.

2.2 Comparati Constit RASSM din 1925 cu Const Rominiei din 1923-Constitutia din 1925 avea 7 capitole si nu

se referea la drepturile si libertatile cetatenilor, ceea ce nu era comparabbil o constitutie moderna. Constit

rominiei garanta drepturile si libertatile-a presei, egalitatea tuturor in fata legii. cuprindea 8 titluri si 138 de

articole. Spre deosebire dea Rassm cea romineasca era mai transparenta si avea regim democrat. Concluzie e ca

, constitutiea romina avea un character modern , cu o valoare mai mare a drepturilor si libertatilor , se spoate de

zis ca era mai perfecta decit a RASSM.

2.3Deduceti si argumetati principiile Constitutiei RASSM din 1925- 1.R.A.S.S.M . are buget de stat si local

.2.Are dreptul de a legifera independenta , referetor la comisariatele nealipite , comitetele executive –comisariatele

nu erau in subordine directa dar la cerere trebuiau sa prezinte informatii si rapoarte, sa execute unele dispozitii.

3.RASSM are sistem complet de organe centrale . comitetul executive central , congresul sovetilor .

Test 7

1.1 Definiti sistemele de drept din Dacia romana-cea mai superioara forma de drept o avea cel roman care se

aplica in domeniul dreptului civil, obligational, procedurile de judecata. Pe linga dreptul roman sa tolerat si

dreptul geto dac precum si normele de drept locale.

1.2 Comparati regimul bunurilor pina si dupa anul 106 en pina in 10s exista atit proprietatea privata cit si cea

obsteasca. Obiectul proprietatii il constituia pamintul, sclavii. Roadele erau libere si de ele beneficiuau cei care

le cultivau. Dupa 106 en este propr provinciala si quieritana.Dupa cucerireaDaciei cea mai mare parte a

paminturilor lea revenit regelui iar populatia putea avea numai drept de folosinta a pamintului. A aparut si

proprietatea peregrina asupra lucrurilor.

1.3Ce drept a fost aplicat in dacia romana. Dupa cuceerirea de romani pe linga dreptul deto dac a inceput

aplicarea dreptului roman, conform caruia fiecarui cetatean i se aplica anumite norme juridice.Cetatenii romani

aveau drepturi politice si civile depline. Puteau face parte la legiuiri, de a candida la magstratura, de a incheia acte

juridice etc. Latinii aveau un statut juridic inferior.Pentru peregrini se permitea aplicarea de ius gentium. Procedura

de judecata era aceeasi ca si in provinciile romane.Guvernatorul putea judeca singur sau putea transmite altui

judecator.In litigiile dintre roman si peregrin, peregrinul era considerat cetatean roman pe durata procesului.

2.1 Descrieti prevederile Codului muncii din 1922 referitor la contractul de munca si durata zile ide munca-

contractul de munca devine baza reglem relatiilor de munca.. Contr era incheiat intre persoana si organele sindicale

in care se indicau conditiile de munca si tarifele de salarizare. Durata zilei de munca era de 6 ore.

2.2 Apreciati caracterul si scopul prestatiilor obligatorii in munca-reprezentantii paturilor instarite care deja

fusesera expropriati li se stabilea obligator prestatia in munca, erau impusi sa lucreze in domenii care nu aveau

uneori legatura cu specialitatea lor, indiferent de vointa lor.

2.3 In legatura cu politica economica noua in republicire sovietice au fost adoptate coduri noi, la fel si in

cazul codului muncii.Prin noul cod sa stabilit ziua de lucru de 8 ore, prestatia obligatorie de munca,

Test 8

1.1 Relatati atributiile Consiliului Suprem a Basarabiei si evolutia lor-a fost creat in 1818 si era ca organ

supreme executive, judiciar si partial avind drept de initiative legislative., putea inainta unele opinii despre

schimbarea schimarea legii in Consiliul de stat a Imperiului Rus. Avea vot hotaritor in afaceri legale de

venit.Mai tirziu in 1828 a fost desfiintat.

1.2 Determ schimbarile intervenite in sist organelor centrale de conducere a Basarabiei intre 1813-1825-a

fost format Consiliul suprem, care mai apoi a fost desfiintat si format Consiliul Regional ca organ

cosultativ.Sau creat dumele orasanesti.

1.3 Evaluati rolul Institutiei pentru conducerea regiunii Basarabia din 29 februarie 1828 in evolutia

sistemului organelor admin ale basarabiei-prin inlocuirea cu Institutia pu conducerea regiunii Basarabia se

preconiza in Basarabia aplicarea legilor rusesti la administrarea guberniilor.Ca urmare Basarabia a fost

arministrata de guvernatorul general al Novorosieisi al \Basarabiei ce supraveghea activit tuturor institutiilor.

Conducatorul guberniei se numea in functie de imparat.

2.1Determ ideile de baza a codurilor familiei aplicate in RASSM-Prin codul din 1926 sa tinut sa se realizeze

egalitatea femeilor si barbatilor, incheierea si desfacerea casatoriei se efectua de catre organelle de stat inlaturinduse

biserica. Codul familiei a stabilit regimul comunitatii bunurilor a sotilor in timpul casatoriei.

2.2 Comparati regimul bunurilor sotilor in baza Cod familiei din 1918 si a codului din 1926-ambele coduri au

tinut realizarea egalitatii femeilor si barbatilor. Codul din 1918 a stabilit regimul separatiei bunurilor sotilor

deoarece aceste bunuri impuse de puterea sovietica proveneau doar din contractile de munca, sotia daca nu era

aranjata pe contract nu dobindea astfel de bunuri. Codul din 1926 a stabilit regimul de bunuri comun pentu soti in

timpul casatoriei.

2.3 Argum opinia despre institutia infierii conform codului din 1918 si cel din 1926 si aratati care din ele

serveau interesele copiilor-Codul din 1918 interzicea infierea din motiv ca cei infiati puteau sa fie folositi ca mina

de munca si sa fie exploatati. ACest fapt a dus putin in impas statu; deoarece nu le putea asigura tuturor

orfaniloringrijire si educatie. Prin codul din 1926 infierea a fost restabilita.

Test 9

Fromarea Tarilor si a LEgii tarii

1.1 Determ factorii ce au contrib. la pastrarea identitatii latine a daco romanilor dupa retragerea aureliana –

dupa retragerea aureliana pe terit Daciai continuau sa locuiasca populatia daco romana. Sa pastrat identitatea

deoarece existau asezarile romane la nord de dunare care aveau misiunea de a apara Inperiul riman de barbari.

Existenta obstii teritoriale cu sistemul sau de norme sociale si juridice au pastrat identitatea etnica a populatiei

daco romane. Orasele urmau sa fie in continuare populate chiar si dupa retragerea legiuirii romane.

1.2 Stab formele de organizz a puterii in cadrul tarii rominesti-Organele centrale de conducere erau : Sfatul cel

mare-organ supreme de conducere format din reprezentantii obstii; Adunarea juzilor-reunea sefii ostilor;

Voievodul, cenazul In fruntea tarii se aflau conducatori politici si aveau prerogative judecatoresti admin si

militare.

1.3 Argum daca exista sau nu o perpetuare a vechilor norme geto dacice in Legea tarii.- da era preezenta

deoarece pe linga normele noi se aplicau si cele vechi a getodacilor sub forma de obiceiuri. Au evoluat si

normele cutumiale. Erau trasaturi commune in materie de institutie a casatoriei si proproietatii.

Dreptul penal al RASSM

2.1 Determ categ de infract conform BAzelor leg penale-1) infract indreptate impotriva orinduirii sovietice care

tot odata erau considerate cele mai grave si2) toate celelalte infactiuni.

2.2 Stab reglem nedrepte pe care le continea legisl penala aplicata in RASSM- cetatenii care aflinduse peste

hotarele tarii erau considetari dusman iai statului si erau declarati in afara legii, urmind sa fie impuscati in 24 de

ore. Alta nedreptate era faprul ca pentru unele infractiuni nu kiar grave ca de ex incalcarea operatiilor v alutare,

falsificarea banilor se pedepsea cu moartea. Formarea a osoboe sovisheanie era la fel o incalcare de oarece active

acestui organ nu era reglem de nici o lege.

2.3Explicati si argum atitud fata de legisl penala din RASSM si apreciati dacca ea a contribuit sau nu la

represiuni politice-prevederile C penal erau foarte dure. Populatia era tensionata si aceste prevederi au dus la

represiuni politice.Pentru diferite categorii de infractiuni persoanele erau condamnate la deportate in Siberia, la

munca silnica sau pedeapsa cu moartea. Represiile au atins atit conducatorii cit si intelectualitatea, muncitorii si

taranii. In raioanele Dubasari si Grigoriopol oamenii au fost victimele represiilor. Anume prin represii se manifesta

regimul totalitar.

Test 10

1.1 Enumerati reformele sociale ale lui C.Mavroc - Mai reusite au fost reformele care prevedeau reorganizarea

structurilor sociale. În anul 1741 C. Mavrocordat i-a repartizat pe boierii dregatori dupa trei ranguri mare, mijlociu

si mic. Fiecare boier, conform rangului, primea leafa din vistieria statului. Leafa reprezenta o anumita cota-parte din

suma impozitelor de stat acumulate. În anul 1742 domnul C. Mavrocordat a legiferat printr-un asezamânt special

aceasta categorie de tarani, limitându-le totodata numarul. El a stabilit pentru fiecare reprezentant al ierarhiei

boieresti, precum si pentru clerul înalt un numar fix de tarani ´scutelnici, eliberati de la plata impozitelor pentru

statcare, în schimbul darilor catre stat, erau obligati sa îndeplineasca presttii în favoarea acestor persoane . În 1741

au fost reorganizate si starile militare slujitorii, calarasii, majoritatea acestora fiind inclusi în categoria populatiei

impozabile, ei sporind numarul taranilor birnici Concomitent cu reorganizarea structurii interne a categoriilor

sociale, domnul a întreprins si o serie de masuri în vederea consolidarii aparatul de stat central, ceea ce corespundea

necesitatilor acomodarii lui ulterioare la schimbarile, care aveau loc în viata sociala a tarii. În primul rând, a fost

unificata si subordonata in mai mult puterii centrale administratia

tinuturilor. În fruntea fiecarui tinut erau numiti câte doi ispravnici, carora le reveneau functii administrative, fiscale

si judiciare .

1.2 Determinati cauzele si continutul reformei referitoare la taranii serbi –Dupa instaurarea dominatiei

otomane se intareste dependenta taranilor fata de stat si feudali, acestia fiind in continuare masa principala. Dupa

tratatul moldo polon stramutarea taranilor devine conditionata si in anii 80 a sec.6 taranii pierd dreptul de

stramutare, iar in 1591-1595 incepe aservirea taranilor. Prin reforma sociala taranii serbi au fost denumiti vecini in

Mol.dova si rumini in Tara Rimineasca.

1.3 Apreciati elementele moderne si medievale a reformei Sociale a lui Mavrocordat-

Dreptul administrative a Rominiei 1918-1939

2.1 Cauzele ce faceau necesit unifica admin a Rominiei De rând cu reforma legislativă, se impunea

reorganizarea teritorial-administrativă a României, deoarece provinciile Basarabia, Bucovina şi Transilvania, care s-

au unit cu România în 1918, au fost guvernate timp îndelungat în mod diferit. Deci, era necesară introducerea

aceloraşi unităţi teritoriale, instituţii, norme şi principii administrative în toate teritoriile româneşti.

Prima reorganizare administrativă în Basarabia de după Unire a avut loc la 29 aprilie 1918, când a fost adoptată

legea cu privire la administrarea Basarabiei. În consecinţă, s-a creat un regim de conducere administrativă comun

pentru România şi Basarabia a fost înfiinţat un nou judeţ – judeţul Cahul.

Reorganizarea administrativă unitară a României s-a realizat relativ repede (în 1925), prin generalizarea aceloraşi

unităţi administrative pe cuprinsul întregii ţări. După o serie de măsuri de tranziţie, în iunie 1925 a fost promulgată

legea de unificare administrativă, care a intrat în vigoare la 1 ianuarie 1926. Dincolo de unele critici care i s-au

adus, ea reprezenta legea de bază pentru perioada interbelică

De subliniat că, elaborarea acestei legi a fost o activitate nu tocmai uşoară, însoţită de multiple controverse şi

discuţii aprinse, unii reprezentanţi ai provinciilor unite cu România, insistând asupra păstrării specificului local,

ştirbind astfel din start principiul care stătea la baza elaborării acestei legi – de uniformizare a sistemului teritorial-

administrativ al României Reîntregite. Extrem de activi în acest sens s-au dovedit a fi reprezentanţii Zemstvelor

basarabene.

La începutul anului 1921, a fost publicat în „Buletinul Oficial al Ministerului de Interne” (Suplimentul nr. 2),

Proiectul pentru o nouă împărţire a României în judeţe, care în urma completărilor ulterioare, urma să stea la baza

reformei teritorial-administrative. Acesta a fost elaborat de un grup de specialişti.

2.2 Comparati mormele dre Arm a Rom a doua jum a sec 19… Dupa unirea basarabiei cu Romania nu s au

adopat legi,decrete sau regulamente special cu privire la organziarea administrative a basarabiei dar pe aprcursul

anilor modelul administratiei romane a fost instaurat treptat, in 1925 adoptindu se legea cu privire al unificarea

admnistr care prevedea concret perfectionarea structurilor adminstaruii publice locale pe tot cuprinsul tarii.

in Romania legile adoptate de Cuza au fost legile cu privire la instructiunea publica , pt infiintarea Curtii de conturi

, curtii de casatie si justitie pt infiintarea consiliilor judetene,au fost elaborate codurile modern ale roamniei.

2.3 In ceea ce priveste administratia publica locala in perioda interbelica – din punct de vedere tehnico-legislativ

trebuie amintit ca legiuitorul interbelic a reglementat intr-unul si acelasi act normativ organizarea administratiei

publice judetene si a celei comunale, lasand unei legi speciale doar organizarea administrativa a capitalei Bucuresti.

Legea de organizarea administrativa din 1929 a realizat descentralizarea administrativa in gradul cel mai inalt

cunoscut in istoria Romaniei moderne.a realizat descentralizarea administrativa in gradul cel mai inalt cunoscut in

istoria Romaniei moderne. Desconcentrarea administrativa este cel de-al doilea mare principiu de organizarea a

administratiei publice locale din aceasta perioada. Un alt principiu foarte des vehiculat in epoca a fost

regionalizarea administrativa. Un aspect pozitiv in viata administrativa locala l-a constituit aparitia in marite 1923 a

Statutului functionarilor publici care, completat cu prevederile legilor de organizare a administratiei publice locale,

a clarificat principiile de recrutare, avansare, transferare, salarizare si raspundere disciplinara ale functionarilor

publici locali. Test 12

Test 11

1.1 Identificati masurile caracter. a normelor ce reglementau proprietatea in legea tariiLegea tarii facea

diferentiere intre bunurile miscatoare si nemiscatoareSe cunostea proprietatea privata (pamintul de linga casa) si

publica(padurile apele etc).Odata cu extinderea suprafetelor de pamint apare dreptul de protimisis ce prevedea in

caz de instrainare a pamintului rudele avind drept preferential de cumparare. La exercitarea dreptului de prioprietate

erau prezente un sir de obiceiuri.

1.2Comparati institutia mostenirii in legea tarii cu cea la geto daci In legea tarii Transmiterea mostenirii era

legala si testamentala.Se facea in forma verbala in prezenta rudelor. Daca nu era testament mostenirea o capatau

pers de grad 1 de rudenie-feciorii, mai apoi fratii, parintii sotului nepotii de la frati. Fetele primeau doar zestre.

Daca nu era nici un fel de mostenitor toate bunurile treceau in fondul obstii. La geto daci mostenirea era facuta in

familie pe cale verbala. Feciorii puteau primi parte din averea parintelui.

1.3Explicati si argum opinia proprie referitoare la originea Legii tarii-sau format mai multe teorii 1. S-a

afirmat originea pur românească a Legii Ţării -în timpul stăpânirii romane în Dacia s-a transmis dreptul roman şi

mentalitatea juridică romană, , facând ca dreptul roman să se afle la baza dreptului feudal.Se observa analogii între

instituţiile dreptului roman şi cele ale dreptului românesc, în material persoanelor, bunurilor, succesiunilor şi

obligaţiilor.2. S-a susţinut originea tracă exemple precum proprietatea devălmaşă, instituţia înfrăţirii, răspunderea

colectivă, dreptul de proteins, proba cu juraţi şi juramântul cu brazda

3. S-a afirmat originea daco-romano a dreptului cutumiar romanesc.

2.1-Struct codului de procedura penala din 1865- era structurat in dispozitii preliminare, cartea 1-politia

judiciara, cartea 2-despre judecata.

2.2Determ instantele de judecata si competenta lor conform CPP-Contraventiile se examinau de Judecatoriile

erau de plasa, delictele de tribunalele de judet iar crimele de Curtea de jurati. Curtile cu juri erau compuse din

presedinte, 2 membri si un juriu de 12 persoane. Curtea de Casatie primea recursurile penale, casind hotaririle

recuzate a unui tribunal sau a unei curti trimetea spre rejudecare unei alte instante de acelasi grad.

2.3 Apreciati importanta CPP in dezvolt drept proces penal modern-

Test 12

Obligatiunile in lege tarii

1.1 Descrieti izvoarele obligatiunilor conform Legii tarii si cele mai frecvente contracte- obligatiile decurgeau

prin lege, contracte si delicte. Izvorul obligatiilor erau contractele, ce se incheiau verbal si se bazau pe credinta

dintre parti.Responsabilitatea pentru obligatiile contractului se rasfringeau asupra averii. Contractele erau

insotite de simboluri ca baterea palmei, aldamas etc. Mai raspindite erau contractele de schimb, vinzare sau

imprumut. Legea Tarii cunoaste si reglementari in domeniul pastoritului.

1.2 Depistati elementele romane si geto dacice in reglementarea obligatiunilor conform Legii tarii -Ca si la

romani, si in Legea tarii contractele au fost principalul izvor de obligatii. In dreptul nostru feudal cele mai multe

dintre contracte poarta aceleasi denumiri ca si in dreptul modern. Daca insa in dreptul roman dispunem de

criterii sigure pentru a distinge intre contractele reale, contractele consensuale si contractele nenumite, Legea

tarii nu ofera asemenea criterii. Cele mai amanuntite reglementari ale Legii tarii au in vedere contractul de

vanzare-cumparare. . In virtutea dreptului de protimis, daca se instraina un teren din hotarul obstii, era necesar

consimtamantul tuturor membrilor obstii. Acest element de drept vine la fel de la romani.Ca si la geto daci este

present juramintul ca obiect al obligatiilor.

1.3 Argumentati parerea proprie referitor la cauzele pentru care conform legii tarii raspunderea pentru

neexecutarea obligatiilor nu greva persoana-deoarece in legea tarii cea mai mare importanta la incheierea

contractelor o avea buna credinta obligatiile grevau numai averea nu si persoana. Obligatiile se rasfringeau doar

asupra averii si nimeni nu putea fi transformat in rob pentru datorii.Deci persoana care traia dupa legea tarii nu

putea fi transformat un om in rob.

Codul civil al RASSM

2.1 Determ cauzele pu care in primii ani a puterii aovietice ce considera ca legislatia civila nu e necesara si

actiunile intreprinse in acest scop-in RASSM se aplicau actele normative ale Ucrainei si Un sovietice.Ca si in

celelalte republici sovietice partidul comunistimpartaseau ideea ca dr civil nu este necesr deoarece conceptia de

baza a bolsevicilor era negarea propriet private care era considerate de ei unica pricina a existentei expoatarii

oamenilor.

2.2 Comparati Exproprierea infaptuita de puterea sovietica cu cea realiz in baza Constit din 1923-Conform

constit din 1923 exproprierea era admisa numai pentru cauze de utilitae publica , proprietatea find functie strict

particulara indiferent de natura ei. Puterea sovietica a desfiintat insa proprietatea privata prin exproprierea fortata

fara despagubiri. Toate proprietatile au fost declarate proprietate socialista.

2.3 Ce scopuri urmarea legislatia civila din RASSM cu privire la mostenire-in acea perioada a fost desfiintata

proprietatea private prin exproprierea fortata, toate proprietatile apartinund statului. Pu a nu reinvia proprietatea

private puterea sovietica a interzis transmiterea averii prin mostenire mai maire de 10 mii de ruble.Averea ce trecea

limita trecea in proprietatea statului.La fel nu era permisa mostenirea averii pers straine ce nu erau mostenitori

cinform legii.Sa stabilit un impozit pu averea care trecea prin mostenire.

Test 14

1.1 Definiti notiunea de infractiune si pedeapsa in Legea tarii-- infractiunea era tratata ca dauna materiala,

morala, fizica. E posibila ca la pedepsirea infractorului se lua in consideratie virsta si sanatatea psihica.Infractiunile

contra persoanei-omorul, pricinuirea unei rani erau sanctionate cu amenda judiciara care era platita in vite, numarul

vitelor era in dependenta de gradul infractiunii. Incalcarile ce tineau de familie, pastrarii si desfacerii casatoriei

se socoteau infractiuni contra familiei si bisericii. Infractiunile contra bisericii ca erezia, vrajitoria era sanctionat cu

amenda ce se platea nu numai prin vite.Infractiunile contra averii se sanctionau prin amenda si intoarcerea averii

rapite sau un echivalent a acesteia. Sistemul de pedepse conform legii tarii nu continea pedeapsa capitala nici de

mutilare, si doar amenzile si recompensele.

1.2 Determ daca erau asemanari intre valorile aparute pe cale penala la geto daci si conform legii tarii-

asemanari existai insa nu atit de multe. De ex in ambele gasim adulterul care in dacia era sanctional cu pedeapsa

capitala iar in legea tarii cu amenda judiciara platita in vite. In materi penala Tegea Tarii prevede o gama mai

variata de infractiuni si sanctiuni care la priima vedere erau destul de simple insa asigurau bunul mers si linistea in

obstii. In dacia sanctionarea faptelor penale urmareau scopul razbunarii singelui.

1.3Exprimati propria opinie referitor la gravitatea pedepselor penale conform Legii Tarii si cum se putea

explica acest fapt- deci cum am mentionat anterior Legea Tarii prevedea o gama variata de pedepse insa nu aveau

grad inalt de pedeapsa.Marea majotitate a pedepselor constau in aplicarea amenzii judiciare care se platea in vite si

era socotita c ea mai grea pedeapsa ex: se aplica pu omor, adultery, viol.Drept crima se socotea adulterul si nasterea

copilului in afara casatoriei. Infractiunile contra bisericii la feel se sanctionau cu amenda.Nu era prezenta pedeapsa

capitala, nici de mutilare ci cele pecpecuniare.

Formarea RASSM

2.1 Data locul si ce organ a decis formarea RASSM –Comitetul executive central al ucrainei a adoptat decizia

desprea crearea RASSM la 12 octombrie 1924 si cuprindea 12 raioane transnistrene.-Rbnita,Camencaa Dubasari

Grigoriopot Tiraspol Balta Stavrov Ocna Rosie Codima, Ananiev si Birzula.

2.2 Stab active realiz de fortele implicate in procesu lde creeare a RASSM si evidentiati cui ia venit rolul

hotaritor-Crearea acestei untitați moldovenești a fost inițiată de Grigore Kotovski, dar în scurtă vreme a devenit un

motiv de dispută cuComisarul Poporului pentru Afaceri Externe Gheorghi Cicerin, care considera înființarea acestei

regiuni administrative ca prematură. În plus, Cicerin considera că astfel se dă o mână de ajutor "expansionismului

șovinismului românesc". În schimb, Kotovski susținea că această nouă republică ar fi propagat comunismul

în Basarabia învecinată, existând șanse să aducă revoluția comunistă în România și chiar și în Balcani. La început,

pe 7 martie 1924, s-a decis luat decizia prudentă de creare a unei regiuni autonome moldovenești în cadrul RSS

Ucrainiene, dar până în cele din urmă punctul de vedere al lui Kotovski a avut câștig de cauză și regiunea a fost

ridicată la rangul de republică autonomă pe 12 octombrie.Inca o forta implicate care a jucat un rol important era si

Dic Dicescu lupta ca moldovenii sa nu fie separate de romini, socotea limba moldoveneasca calimba de origine

latine si era impotriva rusifiarii.

2.3 Exprimati paarerea despre soarta membrilor grupului de initiativa-Organele sovietice considerau

periculoasa pozitia membrilor grupului de initiative si a inceput sai critice din motivul ca ei neaga originalitatea

poporului moldovenesc fata de cel romin. Ei au fost inlaturati de la orce activit legata de formarea RASSM si iau

condamnat pe linie de partid. Grupul a fost dizolvat iar unii membri au ajuns chiar jertfe a represiunilor staliniste.

Test 15

1.1 Determinati de competenta cui tineau problemele privitoare la familie si enum condit de icnheiere a

casatoriei in Lege tarii-religia si biserica influentau foarte mult institutia casatoriei. Casat era precedata de

logodna facuta in fata preotului si se aplica skimbarea inelelor, arvuna. Se cerea o virsta miniima si religia

crestina, consemtamintul viitorilor soti. Casatoria se dovedea prin serbarea nuntii.

1.2 Stab daca normele ce reglem relatiile de familie se bazau pe egalitatea sotilor si exempl.ificati-deci nu era

prezenta egalitatea sotilor. Dependenta femeii fata de sot era materializata in numele pe care il primea de ex:

Maria, sotia lui vasile, in cazul gineriirii pe curte sotul lua numele femeii de ex Vasile Marinoiu adica sotul

mariei.

2.1 Izvoarele dreptului penal in Rominia 1918-1939- codul penal din 1865.

2.2 Trasat dreptului penal romin din a doua jum a sec 19 incep sec 20 si a celui din rominia interbelica,

asemanari si deosebiri: in ambele perioade codul era structurat in trei parti. Pentru prima data la sfir sec 19 incep

sec 20 sa introdus un nou principiu de baza-legalitatea incriminarii, nu continea pedeapsa cu moartea, pedepse

corporale si de mutilare, era deci o lege blinda in comparatie cu tarile europene in acele timpuri. Pentru crime se

prevedea munca silnica pe viatsa si pe termen.Asemanarea intre ele este si in cazut aplicarii pedepselor minorilor.

Nici in rominia interbelica nu se aplica pedeapsa cu moartea dar la munca silnica. Sau adoptat noi legi penale ce

aveau ca scop de sustinere a economiei prin masuri de combatere a speculei ilicite, falsificatii marfurilor.Deci

puteam concluziona ca in perioada interbelica are loc o inasprire a dreptului penal

2.3 Legislatia penala din RSSM si din Rominia interbelica-care dintre ele proteja mai bine persoana-spre

deosebire de rominia interbelica dreptul penal al RSSM era cu mult mai dur. Aici se aplicau pedepse dure, kiar cu

moartea, declararea de dusman al poporului, expulzarea din tara, cei care erau declarati dusmani ai poporului erau

imuscati in 24 de ore. Deci putem afirma ca codul penal a rominiei in perioada interbelica proteja mai bine

persoana, codul penal reiesea din responsabilitatea penala pentru vina si individualiza pedeapsa.

Test 16

1.1 Explicati rolul obstii in procedura judiciara conform Legii tarii-obstea avea un rol important deoarece

instanta oamenilor buni care faceau parte din ea participau la procesul de judecata si era organul suprem de

reglementare obisnuelnica si de judecata de apel.

1.2 Comparati institutia juramintului in legea tarii si la geto daci- atit in legea tarii cit si la geto daci juramintul

este prezent ca un obiccei, mai ales in institutia obligatiilor-la desfasurarea a careva activitati, la incheierea

contractelor.La geto daci juramintul fals putea sanctionat chiar si cu pedeapsa capitala. In legea tarii juramintul

ca de ex cu brazda de cap sau pe cap de berbec erau socotite ca probe.

1.3 Evaluati importanta martorilor de buna credinta in process conform legii tarii-acestia participau la

procesul de judecata si jurau despre buna reputatie a partii in proces. Partea care afirma ceva in proces trebuia sa

aduca minim 6 juratori, piritul pentru a respinge acuzatiile trebuia sa aiba numar dublu de juratori. Se socotea ca

avea dreptate acela pec are il sustineau obstea si pentru care au jurat mai multi membri.

2.1Identif factorii ce impuneau necesitatea unificarii legislative in domeniul dr civil si metodele de infaptuire-

problema unificarii legislative necesita timp din cauza complexitatii relatiilor reglementate de legislatia civila si

izvoarele de drept. In Basarabia se aplicau legile locale iar in Transilvania si Bucovina legislatia civila austriaca.

Deci aceasta variatie de legi si cpduri a dus la necesitatea crearii normelor speciale la acel moment, cu reglementari

si modificari noi.

2.2Determ reglem juridice noi din Rominia interbelica referitoare la contracte-in aceasta perioada contractele

au suferit modificari, si era tratat ca translativ de proprietate. Pentru evitarea consecintelor negative sa recurs la

vinzarea bunurilor fara transferul drept de proprietate. Se aplica pe larg contractul de consignatie, reglementat de

codul de comert si care nu ducea la dobindirea dr de proprietate asupra bunurilor puse la dispozitia cumparatorului.

2.3Explicati caracterul unificarii legislatiei civile in rominia interbelica si cea a RSSM din 1940.

Test 17

Regimul juridic a claselor sociale privilegiate in Moldova si Valahia sec4 mijl sec 6

1.1Relatati privilegiile boierilor in moldova si valahia sec4-mijl sec 6-boierimea sa format partial din vechii

nobilimi, cneji, juni deasemenea si din slugile domnesti. Erau o clasa privilegiata impartita in mari si mici in

dependenta de proprietatea funciara detinuta.Dispuneau de imunitate fiscala si aveau drept de jurisdictie

exceptionala domneasca, participau la viata politica in special prin sfatul domnesc.

2.2Comparati privilegiile boierului cu ale clerului asemanari si deosebiri- In situatie similara erau si

duhovnicii(clerii), in special clerul bisericesc.Manastirile aveau proprietate funciara.Duhovnicimea era la fel scutita

de dari si prestatii fatsa de statsi erau judecagi dupa judecata speciala biseiceasca.Mitropolitul si episcopul erau

membrii sfatului domnesc.

2.3Propuneti o explicatie proprie a evolutiei de la egalitatea persoanelor conform LEgii tarii la privilegiile de

dupa constituirea statelor moldova si Valahia-Legea tarii era un sistem normativ elementar, ce reglementa

relatiile dintre mewmbrii obstii, avind un caracter unitar dupa continut acesta oferea conditii social economice si

politice asemanatoare pentru toti membrii.Marea majoritate a populatiei o formau taranii, inegalitatea sociala era

recunoscuta public insa nu era asa accentuata ca in Moldova si Valahia. Aici capacitatea juridica a persoanei era

diferentiata in functie de categoria sociala, origine etnica. Are loc desfiintarea categ sociale ca cenji, juni si sa

format boierimea. Se observa implicarea mai aprofundata a statului in viata tuturor categoriilor sociale.

Constitutia RASSM din 1925

2.1 Determ cauzele ce au dus la elab si adopt constit din 1925- Cauza este ca comisia constutionala se confrunta

cu greutati , si ca sa treaca de aceste greutati N.Scripnic a cerut ca sa se adopte constitutia.

2.2Comparati Constit RASSM din 1925 cu Const Rominiei din 1923-Constitutia din 1925 avea 7 capitole si nu

se referea la drepturile si libertatile cetatenilor, ceea ce nu era comparabbil o constitutie moderna. Constit rominiei

garanta drepturile si libertatile-a presei, egalitatea tuturor in fata legii. cuprindea 8 titluri si 138 de articole. Spre

deosebire dea Rassm cea romineasca era mai transparenta si avea regim democrat. Concluzie e ca , constitutiea

romina avea un character modern , cu o valoare mai mare a drepturilor si libertatilor , se spoate de zis ca era mai

perfecta decit a RASSM.

2.3Deduceti si argumetati principiile Constitutiei RASSM din 1925- 1.R.A.S.S.M . are buget de stat si local

.2.Are dreptul de a legifera independenta , referetor la comisariatele nealipite , comitetele executive –comisariatele

nu erau in subordine directa dar la cerere trebuiau sa prezinte informatii si rapoarte, sa execute unele dispozitii.

3.RASSM are sistem complet de organe centrale . comitetul executive central , congresul sovetilor .

Test 18

Reforma Judiciara si izvoarele drept in Basarabia in a doua jum a sec 19

1.1deter izv. drept in Basarabia-Ca izvoare a dreptului in Basarabia au fost legile locale prin care se recomnda

solutionarea litigiilor civile in baza obiceiului pamintului

1.2 comparati reforma judecat din Romania si Basarabia ..asemanari si deosebiri Efectuarea reformei

judecatoresti in Basarabia a fost determinate de neconcordanta dintre prevederile normative locale si noile conditii

socioeconomic de dezvolatre a regiunii.Reforma judecatoreasca desi a avut scop sa modernizeze sistemul

judecatoresc si a principiilor de realizare a justitiei a pastrat si elemente feudale ale perioadei precedente.

In ce priveste reforma judecatoreasca din Romania ,au fost pastrate instantele judecatoresti romanesti, organizate in

baza reformei lui Cuza , reform ace s a sprijinit pe principiile democratice europene.

1.3 evaluati importanta reformei judiciare in evolutia drept in Basarabia Importanta reformei judecatorestii in

sistemul dreptului in Basarabia se evidentiaza prin faptul ca o data cu implementarea ei s au format 2 tipuri de

insatnte judecatoresti: judecatorii generale si locale…astfel cele generale examinau cauzele civile si cele penale

care nu puteau fi examinate de judecatoria d eimpacare .organele locale,adica judecatoriile de impacare solutionau

doar cazuele cu character patrimonial .In aceasta perioada reforma judecatoreasca a prevazut si reorganizarea

procuraturii si totodata prin reforma s a introdus administrarea libera a probelor in conformitate cu convingerile

judecatotului.ca probe se foloseau: marturiile, inscrisurile..De remarcat este faptul ca cu toate ca reforma

judecatoreasca avea prea multe limitary ,totusi a constituit un progress al perioadei date.

Organizarea de stat pina la instaur domin otomane sec- mijl sec 6

2.1 Determ principiul elective ereditar la venirea pe tron- forma de guvernamint era monarhia

reprezentativa.Venirea la tron era dupa principiul electiv ereditar.Transmiterea tronului ce facea celui mai mare

dintre frati sau a feciorului cel mai mare-care era si predominant.Domnul era seful statuui cu cele mai importante

atributii-politicaexterna, incheia tratae, transmitea soli, executive, administrative.

2.2 Comparati atributiile sfatului domnesc si a marii adunari a tarii- Domnul era asistat si consultat de sfatul

domnesc, ce era alcat din marii boieri si marii proprietati funciari.Ei erau in numar de 15-33 membri si

contrasemnau actele domnitorului, fiind nedespartiti de domnitor.In cazuri importante se convoca Adunarea Tarii-

care era un organ reprezentativ fiind o prelungire a sfatului mare al tarilor din perioada anterioara compus din

reprezentantii diferitor clase sociale.In mod obligatoriu erau boierii si duhovnicimea.Aceasta adunare examina

chestiuni import ca alegerea domnului sau care cereau o larga responsabilitate ca plata tributului, razboi si pace.

2.3 Propuneti o exlicatie proprie a evolutiei Marii adunari a tarii din per precedenta si dupa inst statelor

medievale rominesti adunarea tarii in perioada medieval a avut un aspect de dezvoltare , deoarece reprezinta

interesle domnit si structura societatii feudale pe cind in perioada Daciei roamne ea reprezenta interesle stapinilor

de sclavi, avea grija de cultul familiei imperial , avea drept sa elibereze de sclavie si acorda cetatenie . venind la

idea dezvoltarii statului ne dam bine seama ca trebuia sa avanseze si organelle central de conducere.

Test 19

Evolutia dr real si succesorial sec 4 mijl sec 6

1.1 determ schimbarile intervenite in institutia proprietatii in Moldova si Valahia pina la instaurarea

dominatiei otomane Dreptul de proprietate era diversificat,deosebindu-se prin continutul sau si prin categoriile

sociale din care faceau parte acei carora le apartinea proprietatea.precum: proprietatea domneasca –aceasta

caracterizinduse prin faptul ca domnitorul avea dreptul asupra paminturilor tarii. Proprietatea boiereasca- s a format

prin mostenire si donatie domneasca . Proprietatea bisericeasca a provenit din donatii domnesti si particulare.

1.2 comparati drept de mostenire conform legii tarii si in epoca de pina la dominatia otomana ..asem. si

deosbiri Se cunoasteau 2 forme de transmitere a mostenirii :tesatmentara si legala.Testamentul se face ape cale

verbal in cadrul rudelor. in legea tarii se cunosteau 4 clase de mostenitori legali: feciorii,parintii sotului ,nepotii d

ela frate.

Test 20

Izvoarele de drept in Moldova si Valahia

1.1 Enumerati si caracteriz oizv de drept 16teoria clasica deosebeste izvoare scrise si nescrise. In tarile romine

erau 2 izvoare formale-cutuma si legea.Dreptul a avut mai mult forma unui drrept cutumial. Cutuma ca izvor de

drepteste inferioara dreptului scris, fiind neprecisa, si mai greu de cunoscut. Apare un noi izvor de drept-

legislatia domneasca, gramotele cancelariei si hrisoavele domnesti.Deasemenea ca izvoare de drept sa

receptionat dreptul romano bizantin. Un alt izvor o reprezinta tratatele internationale cele mai multe fiind

incheiate cu Polonia si Ungaria.Unele clauze a tratatelor contineau reglementari juridice in zonele de frontiera si

erau folosite pentru solutionare a careva conflicte.Un tratat important a fost cel moldo polon din 1519.

1.2 Determ si caract domeniul in care sa manifestat mai mult influenta legislatiei byzantine asupra drepr

rominesc- Dreptul romano bizantin a fost ca izvor de drept. In acea perioada sau cunoscut carti laice si

religioase. Incepe raspindirea nomocanoanelor byzantine –care erau colectii oficiale cu legi bisericesti si legi de

stat. A avut o larga raspindire Sintagma lui Matei Vlastaries, notar din salonic care continea norme de drept

canonic si civil, penal si de procedura.

1.3 Ce izvor Legea sau obiceiul avea rol mai amre in domen drept civil-atit legea cit si obiceiul erau utilizate in

acea perioada. De ex . Forma de incheiere a contractelor era cea verbala, in caz cind obiect al contractului era

pamintul sau holopii ca se incheia un act in scris care era semnat de catre parti in prezenta domnitorului sau a

sfatului domnesc.In institutia casatoriei socotirea legitima era facuta de catre biserica si deci se pastra obiceiul.

Mostenirea era transmisa atit conform legii scrise cit si obiceiului, mai mul predomina obiceiul-pe limba de

moarte.

Dreptul constitutional in Rominia in a doua jum a sec 19 incep se 20 2.1 Mentionati 2 acte normative constitutionale adoptate inainte de Constit din 1866-statutul dezvoltator si

legea electorala.

2.2 Comparati atributiile domnitorului conform Statul dezvoltator Constitutiei din 1866 stab asem si deoseb

ambele se bazau pe principiul separarii puterii in stat, puterea legislativa fiind exercitata de catre domnitor si

parlament in statutul dezvolt iar in constit de domnitor si reprezentanta nationala. Stat Dezv a adoptat legi de admin

locala, organizare judecatoreasca, coduri inar prin constitutie acestea sau dezvoltat si sau modernizat. In statutul

dezvoltator initiativa legislativa avea numai domnitorul, conform constitutiei puterea legislativa se exercita colectiv

de domn si de reprezentanta nationala. Conform stat dezv populatia avea situatie mai precara deoarece le erau

impuse mai multe legi care ii nemultumeau, conform constitu dispare lipsa dintre clase si da mai multe drepturi si

libertati cetatenilor

2.3 Argum insemnatatea constitutiei din 1866 pu dezvolt ulterioara a rominiei Constituția din 1866 este prima

constituție propriu-zisă a României, adoptată după modelul Constituției Belgiei din 1831. Constituția a fost

adoptată în timpul regelui Carol I , fiind cea mai longevivă constituție și cea mai importantă realizare a regimului

lui Carol I. Ea transforma România în monarhie constituțională ereditară și prevedea principii democratice precum:

separarea puterilor în stat, responsabilitate ministerială, drepturi și libertăți cetățenești, dar menținea totodată votul

cenzitar A fost prima constituție elaborată fără concurs străin și fără aprobare externă, devenind un act de

manifestare a independenței, făcând abstracție de suzeranitatea otomană și garanția colectivă a celor 7 mari puteri,

oferind totodată cadrul pentru evoluția statului român pe baze moderne și democratice.

Rest 21

Reformele judiciare a lui Mavrocordat

1.1 Sa nu vina omul cu orce potlogarie la divan- aceasta exprima reforma judiciara de a crea institutia de

judecatorii. Toate dosarele trebuiau examinate in tinut iar divanul sa fie doar ca instanta de apel sis a judece doar

cele mai mai infractiuni.

1.2 Determ reglem noi din domeniul procedurii introduse- Deci Toate dosarele trebuiau examinate in tinut iar

divanul sa fie doar ca instanta de apel sis a judece doar cele mai mai infractiuni. A creat judecatorii cu judecatori de

profesie salarizati de stat numind cite 2 judecatori pe linga fiecare ispravnicie. Sa incercat separarea puterii

judecatoresti si executive.

1.3 Apreciati elementele modernizatoare a reformei judiciare- odata cu reforma lui au aparut unele skimbari in

domeniul justitiei., avind drept scop unele modernizari precum si ducerea proceselor in scris. A incerca tsa

modernizeze sistemul de judecatorii. El a stabilit ca majoritatea dosarelor sa fie examinate in tinut, iar divanul sa fie

mai mult ca istanta de apel si sa judece cele mai periculoase crime. El a incercat sa creeze institutia moderna de

judecatori de profesie salarizati de stat, sa incercat separarea puterii judecatoresti si executive. Fiecare ispravnic

avea cite 2 exemplare de registre in care se inscriau procesele de judecata si se prezentau lunar la imparat. Astfel se

punea problema reevaluarii probelor si importantei lor. Deciziile judecatoresti devin mai maple si argumentate.

Mavricordat insista asupra trecerii prin toate etapele procesului.

Dreptul Civil a Rominiei 1918-1939

2.1 Identif factorii ce impuneau necesitatea unificarii legislative in domeniul dr civil si metodele de

infaptuire-problema unificarii legislative necesita timp din cauza complexitatii relatiilor reglementate de legislatia

civila si izvoarele de drept. In Basarabia se aplicau legile locale iar in Transilvania si Bucovina legislatia civila

austriaca. Deci aceasta variatie de legi si cpduri a dus la necesitatea crearii normelor speciale la acel moment, cu

reglementari si modificari noi.

2.2 Determ reglem juridice noi din Rominia interbelica referitoare la contracte-in aceasta perioada contractele

au suferit modificari, si era tratat ca translativ de proprietate. Pentru evitarea consecintelor negative sa recurs la

vinzarea bunurilor fara transferul drept de proprietate. Se aplica pe larg contractul de consignatie, reglementat de

codul de comert si care nu ducea la dobindirea dr de proprietate asupra bunurilor puse la dispozitia cumparatorului.

2.3 Opinia proprie asupra faptului daca legislatia muncii din Rominia Interbelica asigura sau nu drept

cetatenilor la munca si ocrotire sociala-dreptul la munca era asigurat si in acest caz in 1930 a fost adoptata legea

despre proteguirea numcii indigene ce nu permitea exercitarea de straini a vreounei profesii fara autorizatia

ministerului muncii. Cota persoanelor romine angajate in cinpul muncii era de pest 80 %.Era legea ce reglementa

conflictele de interese, prevedea dreptul la greva cu revendecari economice.Salariatilor li se garanta salariul din

patrimonial patronului. Legea din 1933 a stabilit asigurari in caz de boala, maternitate deces, accidente etc. Legea

se aplica in toate sferede-comerciale, industrie. Fondul de asigur sociale era realizat prin cotizatii. Deci ambele

sfere asigurau drepturile cetatenilor.

Test 22

Dreptul penal in Moldova Si valahia

1.1enum pedepsele penale aplicate infractiunile contra statului se pedepseau cu pedeapsa capital, cu amenda si cu

confiscarea averii. infractiunile contra justitiei : neexecutarea unei hotariri judecatoresti se pedepsea cu o amenda

numita osluh.Cel care depunea o amrturie falsa numita strimba se aplica pedeapsa fierului inrosit pe obraz.

Infractiuni contra vietii: fiind omorul ,se pedepsea cu pedeapsa capital sau recompsensa familiei celui

omorit.Patricodul era considerate o infractiune deosebit de grava si se pedepsea prin arderea de viu.

Infractiuni contra proprietatii se pedpseau cu amenzi ,pedepse corporale chiar si cu moartea.

Infractiunile precum: seductia,adulterul sotiei,nasterea unui copil de catre o femeie necasatorita –pedepsele erau

sanctionate atiti de biserica cit si de pedepse penale.

Infractiuni contra religie :pentru asemenea infractiuni se pedepsea cu moartea sau exilul.

1.2. determ infrac noi din aceasta epoca care nu existau in legea tarii.

infractiunile noi apartute in aceasta perioada sunt: infractiunile contra statului,infractiuni contra administratiei si

justitiei.

Din infractiunile contra statului faceau parte: -inalta tradare-viclenie,viclesug,Subiectii ai acestor infractiuni erau de

obicei boierii care incalcau juramintul de creinta dat domnitorului de la tron .Facind in asa fel ca pe acesta sa l

detroneze sis a fie inscaunat alt domn.

-sudalma-insultarea domnitorului

-osluh-neascultarea de poruncile domnesti

din infractiunile contra justitiei faceau parte :- neascultarea –neexecutarea unei hotariri judecatoresti.

-juramintul mincinos –marturie strimba.

1.3.corelatia dintre gravitatia infractiunii si asprimea pedepsei. toate infrac trebuie supuse unor pedepse ce

deriva din caracterul faptei. fapta fiind una mai legera ,mai diminuanta atrage dupa sine si o pedeapsa mai

usoara.La rindul lor infrac grave si deosebit de grave sunt pedepsite ca aatre cu o pedeapsa maxima si mult mai

grea. astfel fiind savirsita o infrac de tip lejer cum ar fi: neascultarea ,neexecutarea unei hotariri folosirea unui

limbaj neadecvat intr un loc public ar atrage dupa sine o pedeapsa ca amenda , munca neremunerata ,s.a

pe cind infract grave cum ar fi: omorul ,tilharia ,rapirea ,violul,vatamarea integritatii corporale etc atrag dupa sine si

pedepse ca: privarea de liberatate in unele cazuri chiar si cu moartea.

2.1 Numiti organele de autoadministrare a judetelor si oraselor din Basarabia conform reformei admin din

1868.1871- guvernatorul si ispravnicii de judet.in orase sa creat duma si uprave orasanesti ca organe elective.

2.2 Determ modul de formare si competenta organelor create prin reforma de zemstva si urbana Basarabia a

doua jum a sec 19- La sfirsit anu 1868 a fost emis un decret cu privire la infiintarea organelor de zemstva in

Basarabia: zemstva regionala si cele judetene. Alegerea membrilor se facea la 3 congrese elective. a proprietarilor

funciari, a electoratului orasanesc si cel satesc. Ca reprezentanti ai zemstvelor marea majoritate erau nobili.De

competenta lor tineau chestiuni de interes local-comertul si industria locala, invatamint, ocrotirea sanatatii, asistenta

publica.Prin regulamentul urban din 1870 in orase sa format Duma si upravele ca organe elective, .Uprava era

alcat din 2 sau mai multi membri, prezidati de seful orasului. Aveau atributii de amenajare a orasului, a pietelor si

iarmaroacelor, dezvolt comertului, invatamintului, ocrotirea sanatatii.

2.3Argumentati caracterul (limitat sau complet) reformei administr din Basarabia- La general avea un

caracter preponderent complet, reforma fiind creata cu scopul de a rezolva problemele economice din regiune ca

fondarea unei banci de zemstva, constructia de cai ferate etc. Caracterul limitat se observa in zemstvele judetene

deoarece predominau nobilii si acestia iti infaptuiau intii de toate interesele proprii.

Test 23

1.3 Caracterizati izvoarele dreptului geto dac- goteodacii au cunoscut 2 izvoare-cutuma si legea.La inceput

cutuma a fost forma veche de manifestare a dreptului iar legea era inregistrarea oficiala a obiceiurilor juridice.C

utimpul apar reguli noi.Institutiile dreptului geto dac pot fi reconstituite doar partial din motiv ca este foarte

putina informatie. Cercetatorii presupun ca odata cu intarirea statului geto dac avea loc si constituirea marii

proprietati funciare.Dezv econom a geto daciei necesita anumite norme privind obligatiile.Informatiile lasate in

scrieri ne arata caracterul religios a normelor juridice si legatura strinsa intre puterea politica si religioasa.

1.4 Distingeti particularitatile procesului de creare a normelor noi la geto daci- Relat soiale a lor erau reglem

prin normed e conduita, si respectate de toti membrii societatii. O norma importanta era juramintul, se folosea

vendeta. Obiceiurile erau pastrate si transmise in forma orala respectinduse in chip firesc. In relatiile de familie

pozitia barbatului e mai presus , era cunoscuta poligamia.

1.3 Apreciati valorile cele mai importante a geto dacilor aparate de normele penale-in domeniul penal cele mai

importante dispozitii vizau apararea statului si a proprietatii private. Se sanctionau cu decapitare juramintul fals,

adulterul, omorul. Unii autori au mentionat ca getii detestau legea si isi aparau valorile si interesele prin forta si isi

faceau singuri dreptatea.

Dreptul de procedura civila si penala in Rominia 1918-1939

2.1 Determ inst judecat ce solutionau litigiile civile si cele ce judecau princip penale. 1instantele judec care

solutionau litigiile locale era:

-judecatoriile locale ubane si rurale , tribunal, de judet ca instante mixte –de fond si de apel

-curtiel cu jurati –care existau pe linga fiecare tribunal

- curtiele de apel -

-inalta curte de casatie si justitie –insatnta suprema cu competent general in recurs , compusa din 3 sectiuni:una

judecat cauzele civile ,2a cele penale si a 3a administrative , comerciale si cele de interes.

2.2 Determ regl noi din momen dr procedural Romin 1918 in ceea ce priveste proced penala noul cod a preluat

numeroase dispozitii dinc el anterior .codul de procedura penalist a adoptat sistemul; procedural mixt pt prima faza

a procesului s a pastrat caracterul inkizitorial , iar judecata propriu zisa era guvernata de pricinile procedurii

acuzatoriale. Actiunea penala prin acre s efacea acuzarea se incepea de catre Ministrul public. Acuzarea era

guvernata de urmatoarele principia: obiectivitatii, publicitatii, individualitatiii, revocabilitatii. Rolul decisive in faza

de judecata ii revenea judecatorului . caile de atac ale hotaririi judecatoresti erau: opozitia , apelul, recursul si

revezuirea. nou in procedura civila a fost legea de unificare legislative . prin aceasta lege s a realizat o anumita

unificare in material procedurii civile.

2.3 Eval procesul de unificare legislative . procesul de unificare legislative a oferit un mers mai rapid a procedurii

civile. Cele mai importantae institutii ale drept procesual civil au fost: competent ,actiunea in justitie, organizarea

dezbaterilor , probele , hotarirea judecatoreasca , caile de atac , executia silita. Legea din ’25 a simplicat o serie de

forme procedural si a micsorat unele termene. Astfel a fost simplificata procedura de intenatre a actiunii in justitie.

numarul de exemplare ale actiunii reclamantului in judecata urma sa fie conform cu nr partilor in process si un

exemplar pt instant .actiunea urma sa cuprinda pretentiile reclamantului si probele . piritul era obligat ca in timp de

30 zile sa depuna in instant o intimpinare scris , tot in atitea exemplare cas I actiunea .i intimpinare piritul urma sa

aduca contrargumente si contradovezi.

in judecata d efond ,codul a urmarit rolul judecatorului aferindu I dreptul sa puna intrebari din ofciu.

caile de atac erau ordinare si extraordinare .apelul era o cale ordinara de atac , termenul de apel fiind redus de la 30

la 15 zile . a fost desfiintata opozitia. Recursul era calea de atac impotriva hotaririlor date in apel sau in prima si

ultima instant , era de competent curtea de casatie.

Test 24

Organizarea de stat pina la instaur domin otomane sec- mijl sec 6

1.1 Determ principiul elective ereditar la venirea pe tron- forma de guvernamint era monarhia

reprezentativa.Venirea la tron era dupa principiul electiv ereditar.Transmiterea tronului ce facea celui mai mare

dintre frati sau a feciorului cel mai mare-care era si predominant.Domnul era seful statuui cu cele mai importante

atributii-politicaexterna, incheia tratae, transmitea soli, executive, administrative.

1.2 Comparati atributiile sfatului domnesc si a marii adunari a tarii- Domnul era asistat si consultat de sfatul

domnesc, ce era alcat din marii boieri si marii proprietati funciari.Ei erau in numar de 15-33 membri si

contrasemnau actele domnitorului, fiind nedespartiti de domnitor.In cazuri importante se convoca Adunarea Tarii-

care era un organ reprezentativ fiind o prelungire a sfatului mare al tarilor din perioada anterioara compus din

reprezentantii diferitor clase sociale.In mod obligatoriu erau boierii si duhovnicimea.Aceasta adunare examina

chestiuni import ca alegerea domnului sau care cereau o larga responsabilitate ca plata tributului, razboi si pace.

1.3 Propuneti o explicatie proprie a evol Marii adunari adunarea tarii in perioada medieval a avut un aspect

de dezvoltare , deoarece reprezinta interesle domnit si structura societatii feudale pe cind in perioada Daciei

roamne ea reprezenta interesle stapinilor de sclavi, avea grija de cultul familiei imperial , avea drept sa elibereze

de sclavie si acorda cetatenie . venind la idea dezvoltarii statului ne dam bine seama ca trebuia sa avanseze si

organelle central de conducere.

Dreptul Civil a Rominiei 1918-1939

2.1 Factorii ce impuneau necesit unif legisl -factorii care au impus necesitatea unificarii legislative in dreptul

civil au fost : consiti juridical a persoanelor astfel atemindu-se inegalitatea dintre barbate si femei . prin legea

contrcatelor de munca din 1929 femia a obtinut drept de a inkeea contracte de munca , de a primi singura salariul ,

de a beneficia de el fara aa avea nevoie de autorizatia sotului sau a reprezentantului sau legal.

au intervenit schimbari in material persaonelor juridice: de drept public , faras cop lucrative, societatii si asociati

care erau reglementate de Codul Comercial. Ele putea exercita nuami acele activitati care erau necesare pt a si

realize scopul.

schimbari au intervenit si in insitutia proprietatii astfel proprietatea avea o fuinctie publica . s a infaptuit si reforma

agrara printr o serie de legi.

2.2 Det Reglem jurid noi in Rominia .. statele med rom- au survenit o serie de noi reglementari in domeniul

abligatiunilor , statul intervenind in ami multe contracte. In interesul burgheziei si mosierilor sattul a extins sfera

bunurilor care puteau fi marite de catre creditori. Deoarce dobinzile erau destul d emari , ceea ce conducea la

nemultumiri , sfatul a incercat sa micsorezwe dobinzile . taranii ce nu puteau sa plateasca datoriile statul a pus la

dispozitia creditorilor bugetul sattului. Pin ala totala achiatre a taranilor fata de stat , proprietatea lor era sub regim

de restrictive.

au intervenit modificari si in contractual de vinzare-cumparare , anulindu-se caracterul translativ de proprietate .

vinzatea bunurilor a inceput sa fie facuta fara transfer de proprietate.

2.3 Daca legisl muncii si nRom interbelica asig sau nu drept cetat legislatia muncii in Romania interbelica

asigura dreptul cetatenilro la munca deoarece: in pimul rind s a stabilit durata zilei de munca de 8 ore pe zi si 48 pe

saptamina , depasirea se facea in cazuri exceptionale de urgenta . s a stabilit virsta minima de admitere a minorilor

la munca -14 ani si in cazuri exceptionale pt munca de noapte -16 ani. pt femei s a interzis munca de noapte si in

conditii grele. Femeile beneficiau de concediu de materniatte si 6 saptamini dupa nastere . insa foaret multe

incalcari si nerespectari iau redus din eficienta.

Test 25

Obligatiunile in lege tarii

1.1 Descrieti izvoarele obligatiunilor conform Legii tarii si cele mai frecvente contracte- obligatiile decurgeau

prin lege, contracte si delicte. Izvorul obligatiilor erau contractele, ce se incheiau verbal si se bazau pe credinta

dintre parti.Responsabilitatea pentru obligatiile contractului se rasfringeau asupra averii. Contractele erau

insotite de simboluri ca baterea palmei, aldamas etc. Mai raspindite erau contractele de schimb, vinzare sau

imprumut. Legea Tarii cunoaste si reglementari in domeniul pastoritului.

1.2Depistati elementele romane si geto dacice in reglementarea obligatiunilor conform Legii tarii -Ca si la

romani, si in Legea tarii contractele au fost principalul izvor de obligatii. In dreptul nostru feudal cele mai multe

dintre contracte poarta aceleasi denumiri ca si in dreptul modern. Daca insa in dreptul roman dispunem de criterii

sigure pentru a distinge intre contractele reale, contractele consensuale si contractele nenumite, Legea tarii nu ofera

asemenea criterii. Cele mai amanuntite reglementari ale Legii tarii au in vedere contractul de vanzare-cumparare. .

In virtutea dreptului de protimis, daca se instraina un teren din hotarul obstii, era necesar consimtamantul tuturor

membrilor obstii. Acest element de drept vine la fel de la romani.Ca si la geto daci este present juramintul ca obiect

al obligatiilor.

1.3Argumentati parerea proprie referitor la cauzele pentru care conform legii tarii raspunderea pentru

neexecutarea obligatiilor nu greva persoana-deoarece in legea tarii cea mai mare importanta la incheierea

contractelor o avea buna credinta obligatiile grevau numai averea nu si persoana. Obligatiile se rasfringeau doar

asupra averii si nimeni nu putea fi transformat in rob pentru datorii.Deci persoana care traia dupa legea tarii nu

putea fi transformat un om in rob.

Constitutia RASSM din 1938-

2.1 Determ struct Constit din 1938 consitutia din 1938 a imbracat forma unui statut , dar ceea ce deosebeste

fundamental aceasta consitutie este continutul , conceptia si ideologie pe care s a intemeiat . desi multe din articole

si titlurile constituiei din 23 au fost preluate cu unele modificari in Const din 38 . const din 38 continea numai 100

art avind 8 titluri . inlocuind pricipiile regimului reprezentativ simplu. Const din 38 a reprezentat un regres fata de

democratia libera.

2.2organele centrale in RASSM conform Const din 38 sunt:

-regele care devenise capul statului

-parlament –fiind raspunzatori numai in fata regelui

- consiliul legislativ- organ de colaborare si decizie

organele centarel conform const 23

-regele –are dreptul de initiativa legislativa , de sanctiune si promulgare a legilor.

senatul

-adunarea deputatilor

-consliul legislativ-formula proiecte de lege si mai apoi erau dezbatute in Parlamnet.

este vizibil ca organele culturale conform Const ‚38 sunt niste organe fictive , deoarcee insasi Const ‚38 a avut un

caracter de regre.

2.3 Argum opinia despre princip Constit din 1938 comparativ cu const RASSM 1925 principiile Const ‚38 au

un caracter negativ asupra societatii a fost adoptata pe cale de plibescit . Const a fost pregatita de un comitet de

oameni politici apropiati regelui. Astfel totul s a facut in interesul propriu al regelui. pe cind Const din ‚23 accentua

principii democratice si reglementa instaurarea democratiei . principiul legalitatii era realizat prin controlul

constitutinalitatii legilor. principiul suveranitatii nationale era formulat prin declararea statului roamn ca stat unitar,

indivizibil si inalienabil. Cobnstit se preocupa mai accentuat de probleme sociale indeosebi cele legate de munca.

Test 26

1.1 Identificati masurile caracter. a normelor ce reglementau proprietatea in legea tariiLegea tarii facea

diferentiere intre bunurile miscatoare si nemiscatoareSe cunostea proprietatea privata (pamintul de linga casa) si

publica(padurile apele etc).Odata cu extinderea suprafetelor de pamint apare dreptul de protimisis ce prevedea in

caz de instrainare a pamintului rudele avind drept preferential de cumparare. La exercitarea dreptului de prioprietate

erau prezente un sir de obiceiuri.

1.2Comparati institutia mostenirii in legea tarii cu cea la geto daci In legea tarii Transmiterea mostenirii era

legala si testamentala.Se facea in forma verbala in prezenta rudelor. Daca nu era testament mostenirea o capatau

pers de grad 1 de rudenie-feciorii, mai apoi fratii, parintii sotului nepotii de la frati. Fetele primeau doar zestre.

Daca nu era nici un fel de mostenitor toate bunurile treceau in fondul obstii. La geto daci mostenirea era facuta in

familie pe cale verbala. Feciorii puteau primi parte din averea parintelui.

1.3Explicati si argum opinia proprie referitoare la originea Legii tarii-sau format mai multe teorii 1. S-a

afirmat originea pur românească a Legii Ţării -în timpul stăpânirii romane în Dacia s-a transmis dreptul roman şi

mentalitatea juridică romană, , facând ca dreptul roman să se afle la baza dreptului feudal.Se observa analogii între

instituţiile dreptului roman şi cele ale dreptului românesc, în material persoanelor, bunurilor, succesiunilor şi

obligaţiilor.2. S-a susţinut originea tracă exemple precum proprietatea devălmaşă, instituţia înfrăţirii, răspunderea

colectivă, dreptul de proteins, proba cu juraţi şi juramântul cu brazda

3. S-a afirmat originea daco-romano a dreptului cutumiar romanesc.

Dreptul penal al Rominiei 1918-1939

2.1 Determ izvoarele dr penal-Codul penal din 1865

2.2 Trasat dreptului penal romin din a doua jum a sec 19 incep sec 20 si a celui din rominia interbelica,

asemanari si deosebiri: in ambele perioade codul era structurat in trei parti. Pentru prima data la sfir sec 19 incep

sec 20 sa introdus un nou principiu de baza-legalitatea incriminarii, nu continea pedeapsa cu moartea, pedepse

corporale si de mutilare, era deci o lege blinda in comparatie cu tarile europene in acele timpuri. Pentru crime se

prevedea munca silnica pe viatsa si pe termen.Asemanarea intre ele este si in cazut aplicarii pedepselor minorilor.

Nici in rominia interbelica nu se aplica pedeapsa cu moartea dar la munca silnica. Sau adoptat noi legi penale ce

aveau ca scop de sustinere a economiei prin masuri de combatere a speculei ilicite, falsificatii marfurilor.Deci

puteam concluziona ca in perioada interbelica are loc o inasprire a dreptului penal

2.3 Legislatia penala din RSSM si din Rominia interbelica-care dintre ele proteja mai bine persoana-spre

deosebire de rominia interbelica dreptul penal al RSSM era cu mult mai dur. Aici se aplicau pedepse dure, kiar cu

moartea, declararea de dusman al poporului, expulzarea din tara, cei care erau declarati dusmani ai poporului erau

imuscati in 24 de ore. Deci putem afirma ca codul penal a rominiei in perioada interbelica proteja mai bine

persoana, codul penal reiesea din responsabilitatea penala pentru vina si individualiza pedeapsa.