1 Teodor Vasiliu şi colaboratorii, Codul penal comentat şi adnotat. Partea specială. Volumul II, EdituraŞtiinţifică şi Enciclopedică, Bucureşti, 1977, p. 379.2 Vintilă Dongoroz şi colaboratorii, Explicaţii teoretice ale Codului penal român. Volumul IV. Partea specială,Editura Academiei, Bucureşti, 1972, p. 569..3 Vasile Dobrinoiu, Drept penal. Partea specială, vol. I, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2004, p. 2104 Vintilă Dongoroz şi colaboratorii, op. cit., p. 569.6 Vintilă Dongoroz şi colab., op.cit., p. 5697 Vintilă Dongoroz şi colab., op. cit., p. 570.8 Vintilă Dongoroz şi Colab., op.cit., p. 570-5719 Vasile Dobrinoiu, Drept penal. Partea specială, vol. I, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2004, p. 21210 Tribunalul Suprem, Secţia penală, Decizia nr. 26/1977 în Culegere de decizii ale Tribunalului Suprem pe anul1977, Editura Ştiinţifică şi Enciclopedică, Bucureşti, 1978, p. 296.

12 Trib. Suceava, dec. pen. nr. 1013/1997, în R.D.P. nr. 1/1999, p. 14513 Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, decizia nr. 539/A din 4.05.1998moment obligaţiile legale, nu putea beneficia de prevederile art. 1 lit. a) dinLegea de graţiere nr. 137/199714.Gh Diaconescu,M. Ketty-Guiu, C.Duvac , Drept Penal . partea speciala,Ed.Fundatiei

Romania |de Maine ,Bucuresti ,2007 ,p.493George Antoniu, Noul Cod penal. Codul penal anterior. Studiu comparativ, Ed. All Beck, Bucureşti, 2004, p.

88.